fantlab ru

Все отзывы посетителя amak2508

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  1  ] +

Кристофер Энвил «Глухая стена»

amak2508, вчера в 20:26

Рассказ об изобретении, которое за один год полностью перевернуло жизнь в целой стране. Придумано неплохо, хотя развитие событий и выглядит несколько утрированным. К сожалению автор не смог подать свою выдумку так, чтобы читать об этом было интересно: согласитесь, что подборка сухих сообщений информагенств — это не совсем то, чего ждёт читатель от рассказа. Да можно ли и вообще назвать такую подборку полноценным рассказом....

Жаль. Ведь идея о стасис-устройствах и стасис-стенах сама по себе интересна и плодотворна настолько, что при умении вполне могла бы быть основой и для более крупных литературных форм.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Боб Шоу «Встреча на Прайле»

amak2508, 18 мая 17:49

Вот любят писатели-фантасты придумывать разумных существ, которых то ли бог, то ли природа одарили гораздо более щедро чем нас. У них всякие там суперспособности и супервозможности, а у нас ни-че-го.... Ну и, естественно, затем сталкивать этих монстров с людьми в смертельном поединке.

Боб Шоу в своём рассказе решил пойти несколько дальше, чем большинство авторов, столкнув ужасного супермонстра не только с людьми и даже не столько с людьми. Получилось и остроумно, и увлекательно. Конечно же в рассказе есть и нестыковки, и авторские натяжки, но большинство из них за увлекательностью или проходят незаметно, или воспринимаются читателем совершенно спокойно. Но всё же, наверное, не надо было автору в начале рассказа упоминать о том, что кендара (т.е. супермонстра) привезли на эту планету на космическом корабле — эта информация как-то не очень вяжется с финальной частью произведения :).

Оценка: 8
– [  2  ] +

Валерий Цыганов «Марсианские рассказы»

amak2508, 16 мая 20:30

Задумка у автора, как видится, вполне достойная: создать ряд минирассказов, стилизованных под «Марсианские хроники» Брэдбери, и с их помощью донести до читателя мысль о том, что разумы, возникшие в разных частях Вселенной, вполне могут оказаться настолько отличными друг от друга, что не только не смогут понять друг друга, но даже и не смогут определить, что рядом находится иной разум, иная цивилизация.

К сожалению, и то и другое удалось автору далеко не в полной мере. Минирассказы может быть и имеют какое-то внешнее сходство с бессмертным творением Мастера, но по духу совершенно с ним не совпадают. Да и содержание рассказов в основном очевидно надуманное. Чего стоит один «Аленький цветочек».

И относительно сложностей в восприятии землянами чужой (марсианской) цивилизации получилось как-то не очень — чисто внешне и то не очень правдоподобно. Вот и пришлось автору вставлять между рассказами что-то вроде интерлюдий, где он устами одного из героев озвучивает свои мысли прямым текстом.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Александр Бушков «Последний вечер с Натали»

amak2508, 15 мая 11:09

Очень слабенько. Даже не рассказ, а всего лишь какая-то юношеская эмоциональная зарисовка, весьма и весьма надуманная, да ещё и неловко приукрашенная «красивостями» в виде пышной королевской охоты. Некий гениальный изобретатель втихую создаёт суперкомпьютер, который может практически всё. И не находит ничего лучшего, как заставлять его раз за разом моделировать поведение окружающих изобретателя людей, помещая их в критические ситуации. Откуда суперкомпьютер получает информацию, необходимую для достоверного моделирования, автор, естественно, не рассказывает — это второстепенно. Далее у суперкомпьютера почему-то появляется свобода воли (читай — душа) и он осознаёт себя обманутой женщиной. И он/она начинают мстить и мстя их страшна. Сильно, не правда ли?

Оценка: 4
– [  2  ] +

Михаил Пухов «Над бездной»

amak2508, 12 мая 09:29

Ещё один рассказ о наших далёких потомках, встречающих возвращающиеся к Земле корабли первых звёздных. И всё в нём вроде бы ничуть не хуже, чем в других подобных, даже сумасшедшую идею о точках контакта разных цивилизаций в окрестностях чёрных дыр можно постараться принять и простить, но вот то, что наши уважаемые потомки ничего не знают о тех первых звёздных, которые они как раз и собираются встречать — это как-то нехорошо, некрасиво. Да и вообще эти самые далёкие потомки выглядят в рассказе Пухова как-то не очень — ничуть не лучше (умнее, талантливее, культурнее, образованнее и т.д.) самых заштатных, самых обыкновенных наших современников. То есть по Пухову выходит, что века будут проходить, а человек останется всё таким же? Как-то такая перспектива не очень воодушевляет :).

Оценка: 5
– [  2  ] +

Дмитрий Балашов «Великий стол»

amak2508, 11 мая 10:28

Второй роман цикла «Государи московские» охватывает период первых двадцати с хвостиком лет нового, XIV века и рассказывает об очередном витке борьбы за власть в русских землях, только теперь уже между тверскими и московскими князьями. И это, пожалуй, самая страшная, самая эмоционально тяжелая книга всего цикла: столько крови, столько смертей, столько ненависти, подлости и обмана не было, пожалуй, больше никогда и не в одной стране мира.

Надо отдать должное Дмитрию Балашеву — написано об этой трагедии и интересно, и познавательно. А главное — весьма и весьма поучительно. Если уроки истории чему-нибудь учат, то наши отечественные уроки истории — самые действенные, самые полезные. По ним русскому народу очень хорошо учиться как надо и как не надо жить.

И чуть-чуть о роли личности в истории. Не будь Юрия Даниловича Московского с его неуёмным стремлением к власти, русская история могла бы пойти совсем другим путём. Теперь уже не узнаешь — лучше бы это было для русского народа или хуже. Но, честное слово, очень хотелось бы хоть одним глазком заглянуть в тот вариант сегодняшнего существования нашей страны, где в начале XIV века начинания Юрия Московского потерпели неудачу, а великокняжеский ярлык остался у Михайлы Тверского на долгие-долгие годы.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ричард Бах «Иллюзии»

amak2508, 10 мая 10:17

Вряд ли это можно считать полноценным художественным произведением — в романе практически нет ни действия, ни интриги. А вот чего в нём даже излишне много, так это бесконечных диалогов двух главных героев, в которых один (Учитель) учит другого (Ученик) как стать хозяином своей жизни. Диалогов часто довольно мутных, часто достаточно трудных для вдумчивого восприятия, но, в конце концов, всё в них сводится к простенькому «всё вокруг иллюзии и надо всего лишь суметь осознать это».

Книга скорее на любителя, чем на массового читателя. Мне, например, читать час за часом все эти умничания ни о чём было откровенно скучно :(.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Юрий Бондарев «Последние залпы»

amak2508, 9 мая 09:07

Последний год войны — уже виден далёкий свет победы, но ещё продолжаются всё такие же жестокие бои с фашистами и всё также гибнут наши советские люди, только теперь уже на чужой земле. В своём очередном романе о Великой Отечественной войне Юрий Бондарев вновь пишет не только и не столько о сражениях, сколько о людях в них участвовавших — их поведении, мыслях и чувствах. Написано об этом настолько ярко, понятно и созвучно мыслям читателя, что в этих образах просто невозможно отыскать ни грамма фальши. Все они стоят перед мысленным взором как живые, каждого из них понимаешь, каждому сочувствуешь и переживаешь за него, смерть каждого — трагедия и для читателя.

Пронзительная вещь о наших отцах и дедах, пожертвовавших собой ради нашей жизни. Интересная и поучительная. Прочитав её ещё сильнее осознаёшь, какая же это страшная штука — война, и какую неимоверную цену заплатила наша страна за эту победу.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Кир Булычев «Старый год»

amak2508, 8 мая 11:17

Первое, на что обращаешь внимание — это удивительнейшая лёгкость чтения, что вместе с простотой текста и увлекательностью делают роман книгой, реально читающейся «за один присест». Нельзя не отдать должное автору и за придуманный им «мир без времени» — братья-фантасты навыдумывали великое множество параллельных миров, но такого, по-моему, ещё не было. Понятно, что мир этот чисто умозрительный (организму для движения необходима энергия), но очень интересный и открывающий огромные возможности для фантазии.

И ещё один момент, на который стоит обратить внимание — как организуются люди в этом новом для них мире. Казалось бы даже смешно: какая-то опереточная империя, да что-то похожее на минибанды. Но не надо забывать, кто попадает в «мир без времени» — в подавляющем своём большинстве это люди отчаявшиеся, слабые духом. Ни один сильный духом человек, будь то отъявленный злодей или махровый альтруист, туда просто не попадёт. Вот и получается, что сплотить людей и создать что-то серьёзное в этом мире просто некому.

К возможным недостаткам (а может быть и достоинствам) следует отнести явную легковесность текста: всё в нём просто: у убивают, и спасаются, и воюют, и побеждают. Читать и легко, и интересно, но душой к героям книги не прикипаешь — скорее это всё-таки современная сказка, чем что-то более серьёзное....

Оценка: 8
– [  1  ] +

Станислав Лем «Загадка»

amak2508, 7 мая 08:42

Сколько их уже было в фантастике — историй о роботах, потерявших связь с людьми и создавших свою цивилизацию. Ну и свойственные каждой цивилизации свои мифы, конечно же, тоже. Станислав Лем решил взглянуть на одну из таких цивилизаций и на созданные ею мифы с иной, шутливой стороны. А заодно и проверить, что же роботы ещё помнят о людях и как к ним относятся. Получилось и остроумно, и весело. Правда уж очень коротко, но, наверное, для шутливого рассказа это тоже плюс :).

Оценка: 7
– [  4  ] +

Иван Ефремов «Юрта Ворона»

amak2508, 6 мая 15:26

Раскрыв любой из рассказов Ивана Ефремова о моряках или геологах сразу попадаешь под какую-то загадочную магию слова, которая не отпускает пока не перевернёшь последний листок с текстом. Ну вот казалось бы, что особенного в этой истории про геолога, с которым случилось несчастье: больница, палатные разговоры о том, как надо жить, да несколько небольших историй про жизнь — а читать так интересно, что пока не дочитаешь — не оторвёшься. Что же касается главного героя... — его можно уважать за принятое им решение, мужество и целеустремлённость, радоваться, что таким удивительным образом в конце концов сложились его обстоятельства, и вообще «безумству храбрых поём мы песню...», но, думается, при желании можно бы было найти и менее тяжёлый путь к самоутверждению и открытию :).

Кстати, кажется это единственный рассказ Ефремова, в котором он высказывает свои взгляды на то, как должен жить человек: он обязательно должен отыскать для себя работу по душе — работу, которая приносила бы ему радость и удовлетворение. И с этим не поспоришь. Конечно в советское время сделать это было попроще, но если захотеть, думается можно добиться такого и сегодня.

И пару слов о том, что нынче выглядит просто казусом — рассуждениях, как должны называться по профессии женщины, работающие на исконно мужских работах. Эти совершенно серьёзные на тот момент мысли сегодня заставляют только чуть-чуть улыбнуться....

Оценка: 8
– [  3  ] +

Юрий Брайдер, Николай Чадович «Первые шаги по Тропе: Злой Котёл»

amak2508, 4 мая 17:57

Книга, в которой царствуют одни голые приключения: никакого подтекста, никакого, хотя бы самого маленького намёка на какую-то там идеологию, мораль, этику. Да и вообще, в ней даже определить трудно, что перед нами — фантастика, фэнтези или вообще сказка для взрослых? С одной стороны вроде бы реальные миры со своими формами жизни, хотя и удивительными, но вполне приемлемыми для фантастики. А с другой, опять же, Тропа эта, яйца, которые мало того, что всё чувствуют и понимают, а ещё каким-то образом и передвигаются, Королева вещунов, живущая от начала времён и для всей своей расы яйца несущая — это ли всё не сказка?

Ну да бог с ним, с жанром, главное, что читается роман с интересом — необычные миры, перемешанные в Злом Котле, удивительные, ни на что не похожие существа их населяющие и... совершенно наши, земные мысли, речи, и поведение этих самых существ.

Что не понравилось. Из второй книги цикла практически полностью исчезло то, что так освежало первый роман — юмор и сатира. И это большая потеря. А ещё не понравился слишком уж традиционный «военный» финал произведения — читать его совершенно неинтересно.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Леонид Резник «Шлем великой богини»

amak2508, 3 мая 09:31

Конечно никакая это не фантастика — замени в тексте название местного светила нашим Солнцем и получится обыкновенный приключенческий рассказ в средневековых декорациях про то, каким мощным оружием могут стать смекалка и обман. Сюжет рассказа простенький, финал предсказуем, но читать всё равно интересно. Да и размер произведения таков, что оно просто не успевает надоесть :). К чтению не обязательно, но и потратишь на чтение четверть часа — не расстроишься.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Кир Булычев «Снегурочка»

amak2508, 2 мая 18:14

Почти «Аэлита» :). А если серьёзно, рассказ очень простенький, скорее даже какой-то подростковый, но и сегодня, спустя более полувека, читающийся совсем неплохо. Однако чувства сопереживания при этом, конечно же, не вызывающий — трудно поверить в столь быстро вспыхнувшее чувство двух совершенно разных людей, которых объединяет только их молодость. Скорее романтическая сказка, чем что-то более менее правдоподобное.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Юрий Никитин «Ричард Длинные Руки — князь»

amak2508, 1 мая 08:53

Для цикла роман очевидно проходной, написанный исключительно для количества. Того, что действительно нужно для сквозного сюжета цикла, наберётся в нём от силы страниц на двадцать, да и те ничего принципиально нового не несут — главный герой всё также копит силы и готовится к броску через океан.

Написана книга по принципу «С мира по нитке — голому рубаха». Автор кидает своего героя во все концы известного мира: к эльфам, в северные королевства, в крепость своего «отца» герцога Валленштейна, к своим войскам в Гандерсгейм, в Скарлянды и т.д, и т.д, надеясь урвать в каждом из этих мест хотя бы по нескольку десятков страничек для своего произведения. Выглядит это, мягко говоря, как-то не очень....

По тому, как написан роман: в принципе, всё также, как и в нескольких предыдущих книгах цикла — немного стёба, пара-тройка интересных мыслей, несколько страничек рыцарского романа, чуть-чуть политических интриг, приключения, магия, очередные приобретения главного героя и много-много ещё чего.... В общем, компот :).

Оценка: 5
– [  1  ] +

Роберт Шекли «Дипломатическая неприкосновенность»

amak2508, 30 апреля 19:43

Отдавая должное богатой фантазии автора, сначала придумавшего, казалось бы, абсолютную защиту, а затем ещё и нашедшего способ её разрушить, следует всё-таки заметить, что это именно то единственное, ради чего стоит читать рассказ. Слишком уж надуманной выглядит та основа, на которой он построен — ну зачем, скажите на милость, сверхцивилизации, представителем которой является вольный посол, понадобилось включать нашу планету в какую-то там империю. Зачем сверхцивилизации вообще нужна империя? Да и философию существования этой империи, которую любопытно было бы узнать, Шекли нам так и не поведал. А ведь, может быть, она не так уж и плоха? :)

Кроме этого рассказу явно не хватает увлекательности — слишком уж он однообразен: четыре человека, как бы спасая нашу Землю, пытаются самыми разнообразными способами уничтожить вольного посла, что им в финале произведения, естественно, и удаётся сделать. А всё остальное население планеты Земля в этот момент, как говорится, и в ус не дует, и в голову не берёт :).

Оценка: 5
– [  4  ] +

Владимир Григорьев «Образца 1919-го»

amak2508, 28 апреля 20:17

Читая рассказ нельзя не вспомнить повесть Генри Каттнера «Лучшее время года» — уж очень схожи они в своей идее беспристрастного наблюдения за жизнью и смертью людишек с планеты Земля. Только вот финалы у этих двух произведений совершенно разные. И, честно говоря, трудно выбрать у кого из авторов этот финал получился лучше.

В любом случае можно сказать, что рассказ у Владимира Григорьева явно состоялся — неожиданный и далеко не традиционный для советской фантастики герой из мира непонятно с какой формацией и любопытнейшее, хотя и предсказуемое для советского читателя, развитие событий.

И ещё. Далеко не последнюю роль в рассказе играют его язык и манера изложения текста — нарочито стилизованные под то, как писали в 20-е годы многие отечественные авторы. Сначала, когда только приспосабливаешься к такой стилистике, эта манера Григорьева, который умеет писать и легко, и складно, несколько озадачивает. И только потом, в ходе чтения, постепенно осознаёшь, что именно она и является единственно правильной для той истории, которую рассказал нам Владимир Григорьев.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сергей Жемайтис «Взрыв в океане»

amak2508, 27 апреля 12:00

Хорошо раньше писали для подрастающего поколения. Вот взять, к примеру, эту вещицу: многочисленные интересные и красочные описания мира кораллового островка, море приключений, главный герой — сверстник основной массы читателей повести — подростков из далёкого советского прошлого, может чуть-чуть постарше, но и мысли его, и поступки полностью созвучны читающим. А исподволь подо всем этим неслабый воспитательный элемент: патриотизм, любовь к Родине, которая никогда не бросит в беде, умение продолжать бороться при любых обстоятельствах, не сдаваться до самого конца.

Книга неплохо читается и сегодня, хотя для «взрослого» глаза в повествовании уже отчётливо заметны авторские натяжки и верить всему написанному, особенно в финале повести («одним махом семерых побивахом»), увы, никак не получается :).

Оценка: 7
– [  2  ] +

Павел Нилин «Знаменитый Павлюк»

amak2508, 22 апреля 15:06

Рассказ о человеке, понимающем, что жить ему из-за неизлечимой болезни осталось совсем немного, и пытающемся прожить эти оставшиеся до смерти месяцы достойно, как и подобает Человеку. Наверное и такие рассказы нужны, тем более, что в нём есть и некий воспитательный элемент, но, честно говоря, вряд ли он что-нибудь изменит в психологии прочитавшего его. Да и интересной эту вещице можно назвать лишь с большой натяжкой. Да, написано неплохо, но, всё-таки, это всего лишь рассказ о нескольких месяцах самой обычной простой жизни без каких-либо значимых событий. Молодёжи, думается, вряд ли понравится....

Оценка: 6
– [  2  ] +

Лев Шейнин «Военная тайна»

amak2508, 21 апреля 19:58

Любопытная вещица — нигде больше я не встречал такого количества трескучих пафосных фраз о советской стране и советском человеке. Как, впрочем, и описания фронтовых будней артиллерийского подразделения, сплошь состоящих из концертов фронтовых бригад, застолий и приёма подарков из тыла. Курорт да и только :).

Собственно интрига произведения довольно проста и местами очевидно надумана. Занимает она места в произведении едва ли больше половины. Всё остальное не более как общий фон, на котором разворачиваются события: рассказ о последних приготовлениях фашистской Германии к войне с нашей страной и история неудавшейся провокации служб Гиммлера с целью втянуть Турцию в войну на стороне Германии.

Впрочем, читается повесть неплохо — легко и с интересом, да ещё бонусом позволяет читателю познакомиться с тем, какими удивительными бывали некоторые произведения в те далёкие годы.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Станислав Лем «Молот»

amak2508, 19 апреля 09:06

При всём моём уважении к Мастеру рассказ не понравился. Причём не понравился по многим причинам — начиная от избитой донельзя темы конфликта человека и разумного компьютера — супермозга космического корабля, и кончая излишне театральным финалом:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
человек с молотком над снятой панелью корабельного мозга

Слишком уж много в рассказе такого, что можно воспринимать только умозрительно. Ну скажите на милость — в чём необходимость ставить на экспериментальный космический корабль компьютер, обладающий самосознанием и эмоциями, да ещё без ограничителей? А зачем надо было посылать в этот экспериментальный полёт такой странный смешанный экипаж — одного человека, которому и делать-то на корабле особенно нечего, и один суперкомпьютер с самосознанием? Тем более, что живой член экипажа более всего похож на случайного человека с улицы — столько в нём наивного и безграмотного. Ну а про его психологическую устойчивость и говорить не приходится. Впрочем, как и про психологическую устойчивость корабельного мозга.

Конечно автор для полной реализации своего замысла имеет право на некоторые авторские допущения, но не слишком ли их много в этом рассказе? Думается, если уж что-то и читать на эту тему, то лучше обратиться к «Прелести» Саймака — там хоть улыбнуться можно. Кстати, написана эта вещица на пару лет раньше «Молота».

Оценка: 5
– [  2  ] +

Курт Воннегут «Эффект Барнхауза»

amak2508, 16 апреля 20:11

Это произведение было обречено на успех ещё до своей первой публикации — слишком уж животрепещущую, слишком выигрышную тему выбрал для рассказа автор. Подавляющее большинство жителей Земли боится войны, не желает войны, но не знает, как сделать так, чтобы прекратить войны на планете раз и навсегда.

Курт Воннегут как раз и предлагает в своём рассказе такую ситуацию, такого супергероя, который способен установить вечный мир на Земле (а если уж всё же война — так дубинами, что не так страшно :)). И пусть с высоты сегодняшнего дня эта вещица уже и выглядит несколько наивной (например, нынче затеряться среди населения нашей отнюдь уже и не такой большой планеты точно не получится), но читается всё равно с огромным удовольствием. Ведь вот как здорово: всегда найдётся какой-нибудь чужой дядька, который за нас сделает всё то, о чём мы так мечтали — остановит войны и уничтожит всё оружие. Как здорово, когда помощь приходит со стороны, а самим нам для этого даже и пальцем шевельнуть не надо :(.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Михаил Пухов «Потеря монополии»

amak2508, 14 апреля 08:59

Ещё одно произведение автора о путешествиях во времени, а точнее о «побочных» явлениях, возникающих при таких путешествиях. Только если в «Пропаже» (другое название «Далёкое прошлое») его идея об одновременном перемещении машины времени во времени и в пространстве выглядело и остроумной, и любопытной, то здесь мысль о том, что путешествия во времени в одном месте должны вызывать ускорение хода времени в другом, представляется явно надуманной.

Да и вообще этот рассказ, написанный с претензией на некую тайну, получился у Пухова, мягко говоря, затянутым и не очень увлекательным. Хотя шутливая мысль о неожиданной потере монополии, надо признать, подана в произведении логически безупречно. А ещё, читая рассказ, сильно смутило то, что автор считает кольцо вокруг планеты «а ля Сатурн» двумерным объектом. Как-то это несколько необычно — всегда думал, что такое кольцо ещё и толщину какую-то имеет :).

Оценка: 4
– [  4  ] +

Александр Бушков «И ловили там зверей...»

amak2508, 13 апреля 08:34

В качестве развлекательной подростковой литературы повесть может быть и неплоха: динамично, увлекательно, есть тайна, есть почти супергерой и, наконец, есть финальная мораль. А вот взрослому читателю весь процесс знакомства с этой не очень большой вещицей будут отравлять постоянные нелепицы. Начиная с лже-ремонтника, якобы летающего от звезды к звезде и везде ремонтирующего объекты с помощью своей любимой лже-дрели, и заканчивая сверхцивилизацией (а как же ещё назвать цивилизацию, способную изымать людей с космических кораблей, летящих в подпространстве со сверхсветовой скоростью и мгновенно перемещать их в свою резервацию), придумавшей такой дикий способ Контакта. И это далеко не всё — между двумя названными «шедеврами» читатель найдет ещё немало ничуть не менее шедевральных перлов.

Но читать, что греха таить, интересно. Во всяком случае до того момента, как наш герой достаёт всё своё не обнаруженное глупой сверхцивилизацией могучее вооружение и начинает действовать....

Оценка: 5
– [  1  ] +

Билл Браун «Звездные утята»

amak2508, 12 апреля 10:13

Юмористическая фантастика американского розлива. Не сказать, чтобы эта небольшая вещица вызывала непрерывный громкий смех, но несколько раз улыбнуться она вас заставит обязательно. Примитивно, конечно, и смысла в рассказе ровно никакого — всё здесь на уровне анекдота, но читается текст неплохо. А финальная фраза о наконец-то найденном фотоаппарате так и вообще супер. Особенно если вспомнить, что немногим ранее хозяин вскользь упомянул, что плёнок к нему у него нет....

Ну как здесь не вспомнить Задорнова с его коронной фразой об американцах: «Ну они и тупые...» :).

Оценка: 7
– [  5  ] +

Александр и Людмила Белаш «Видела я страну добрую, светлую»

amak2508, 11 апреля 08:45

Неожиданный рассказ: наши отечественные авторы и вдруг Ирландия со всеми своими зелёными холмами, торфяными болотами, вереском и легендами. Но получилось совсем неплохо — и атмосферно, и увлекательно, и как-то даже душевно. И главные герои выписаны так, что за них просто невозможно не переживать.

Хорошо и то, что авторы не стали пережимать с возможностями ши, иначе получилось бы уже больше похоже на сказку. А так у читателя создаётся ощущение того, то всё это если и не произошло, то вполне могло бы произойти и на самом деле.

Да, и ещё. Авторы уже в 2016 году чувствовали, что янки люди не очень хорошие? :)

Оценка: 7
– [  2  ] +

Михаил Пухов «Далёкое прошлое»

amak2508, 10 апреля 09:25

Идея об устранении парадокса, возникающего при перемещении объекта в прошлое, путём одновременного перемещения его в пространстве со световой скоростью от точки запуска остроумна, но явно автором до конца не додумана. От так и не смог обосновать в каком же направлении будет двигаться этот объект. А у нас, слава богу, три измерения, да ещё и обзор на все 360 :). А без этого финальные фразы рассказа сразу теряют весь свой смысл.

Да и вообще в рассказе слишком много условностей — ну как, например, можно было спутать экспериментальную модель машины времени с чужим межзвёздным крейсером :). Тем не менее это отнюдь не отменяет того, что один из первых рассказов молодого автора всё-таки состоялся — и фантастическая идея любопытная, и читать интересно, и размер подходящий. А нелепости и условности... — их и в подавляющем большинстве других фантастических произведений тоже отыскать несложно....

Оценка: 6
– [  1  ] +

Клайв Баркер «Во плоти»

amak2508, 9 апреля 08:32

В начале 90-х, когда произведения такого рода впервые дошли до отечественного читателя, знакомиться с ними было любопытно — все эти психи-маньяки, ужасные монстры и прочие ожившие мертвецы были так необычны. Но по истечении какого-то времени стало понятно, что за внешним блеском, за стремлением вызвать у читателя чувство страха, в книгах такого плана ничего больше не стоит. Более того, все они в подавляющем большинстве своём очень похожи друг на друга.

Нельзя сказать, что рассказ написан бесталанно: с литературной точки зрения он вполне добротен — и главный герой неплохо выписан, и эмоции его ярки и понятны, и город мертвых довольно любопытен. Но всё это только на любителей таких вот произведений, а для тех, кто этим уже «переболел», скучновато — всё это по большому счёту повторы одного и того же сюжета и всё это опять всё то же стремление вызвать чувство страха, за которым ничего больше нет.

Оценка чисто субъективная и, естественно, ни на какую объективность не претендует. Для тех, кто ещё не «переболел» такими ужастиками, рассказ, наверное, совсем неплох.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Юрий Никитин «Трое из Леса»

amak2508, 8 апреля 09:59

Главная удача автора романа это, конечно же, образы троицы его главных героев. Герои у Никитина получились что надо — яркие, харизматичные и при этом совершенно разные. Что, впрочем, не мешает им всем быть очень симпатичными даже самому взыскательному читателю. Причём не последнюю роль в этом играет и оригинальный никитинский юмор — те дружеские подначки, которые то и дело проскальзывают в речах Мрака и Олега, а иной раз и Таргитая, при общении друг с другом. И это именно то, что хорошо оживляет повествование.

Потому что и сюжет, и приключения героев вполне традиционны и особого интереса не представляют. И если первая часть книги ещё выглядит более-менее оригинальной, то приключения наших героев в степи уже довольно однообразны и несколько скучноваты. Здесь уже гораздо интереснее следить за разговорами троицы — там можно и улыбнуться, и умную мысль поймать.

Что явно не понравилось в книге, так это то, что она как следует не вычитана и не отредактирована: то герои вроде бы всё теряют, то у них в руках опять откуда-то оказывается оружие, то они практически без одежды — всё пропало, то опять в своих традиционных волчьих шкурах. Понятно, что многое в романе довольно условно и всё это пустяки, но всё же и от таких мелочей неприятное впечатление остаётся....

Оценка: 7
– [  4  ] +

Валентина Журавлёва «Мы пойдём мимо — и дальше»

amak2508, 7 апреля 16:38

Один из лучших, если не лучший рассказ цикла о психологе Кире Сафрай. Всё удачно сошлось в этой вещице — любопытная идея о возможности новых открытий в случае изменения существующей системы ценностей, небезынтересные размышления о ценностях условных и безусловных и, наконец, увлекательнейший сюжет. В нём читателю предстоит вместе с героиней рассказа Кирой Сафрай разобраться в том, что же из себя представляет загадочная машина. И описан весь этот процесс «докапывания» до истины просто великолепно — умно и интересно одновременно.

И ещё хотелось бы обратить внимание на два момента из этого произведения. Первый, реально жизненный, это когда созданный аппарат (прибор, машина и т.д.) при правильной идее не работает всего лишь из-за недостаточной технической грамотности конструктора. Время одиночек, увы, действительно безвозвратно ушло.

И второй — это разговор героини с главбухом по поводу затрат на тему. Для советского времени весьма правдоподобно, только вот главбух у автора получился каким-то уж очень вежливым... :).

Оценка: 9
– [  1  ] +

Артём Каменистый «Тайны ордена»

amak2508, 5 апреля 17:08

«Надежды юношей питают»:). Читатель, который думает, что уж в заключительной-то книге цикла он наконец получит ответы на все свои вопросы, несколько заблуждается. Да, что-то в ходе повествования действительно разъясняется, но вопросов при этом почему-то становится не меньше, а больше. Да и сюжетные линии здесь оказываются завершенными и сведенными воедино далеко не все и не полностью. В общем, похоже, что автор обрубил этот цикл как-то очень резко (надоел он ему что ли?), скоренько завершив его банальной мыслью, что жить надо здесь и сейчас, а у нашего героя теперь всё для этого есть....

Что же из себя представляет этот самый последний роман внезапно завершенного цикла? Всего лишь очередную порцию приключений героя, причём, честно говоря, в гораздо большей степени надуманную, чем предыдущие книги цикла. Не понравилось и то, что автор не утерпел-таки и в этом произведении герой стал вести себя а ля «Янки при дворе короля Артура», создавая на основе своих земных знаний вещи, до которых в его новом мире ещё не додумались. Чувствуется, что не далёк тот день, когда у него и паровозы с пароходами появятся :).

Оценка: 7
– [  1  ] +

Марианна Алфёрова «Поглощение»

amak2508, 31 марта 20:13

Одно из первых произведений писательницы — выдумки много, написано более-менее складно, а вот с мыслью пока ещё слабовато: расхожая для фантастики тема природной катастрофы на нашей планете, странные, никак не объяснённые вводные (скорее картинка, чем настоящий рассказ), схематичность, финал, просматривающийся с самого начала. При этом вещица динамична, по-своему увлекательна, легко читается, герои прямо не герои, а типажи — в общем, скучать при чтении не приходится.

Однако при этом хотелось бы всё-таки понять, почему, например, Земля «обиделась» не на всех людей, а на какую-то их часть, проживающую на определённой территории. Или почему герой рассказа мальчик Алекс три месяца (!!!) один блуждал «по лесам и болотам» и не только остался жив, но и выглядит в начале рассказа совсем неплохо. Ну и так далее — таких вопросов можно назадавать немало. Как развлекательный рассказ — вполне нормально, как серьёзная вещь — слабовато.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Маргарет Уэйс, Трейси Хикмэн «Час близнецов»

amak2508, 28 марта 09:56

Даже не зная автора книги можно не сомневаться, что она написана женщиной — слишком манерно, слишком пафосно, слишком театрально. Шекспировские страсти и сомнения, постоянные диалоги героев с попытками в чём-то убедить собеседника и, конечно же, слёзы — не переставая плачет экзальтированная девица Крисания, время от времени рыдает герой Карамон, даже кендер Тассельхоф один раз почти проронил слезу :).

И всё это на фоне нескончаемых приключений — иногда вполне занимательных, иногда ужасно наивных. Но от явных нелепостей, присущих предыдущей трилогии, авторы, слава богу, наконец-то избавились. А вот эмоциональная составляющая в романе близка к нулю: переживаний персонажей в книге выше крыши, но все они какие-то искусственные и, естественно, проходят мимо читателя абсолютно его не задевая.

Из героев книги любопытен, и то лишь в какой-то мере, лишь кендер Тассельхоф. Хотя и с ним не всё в порядке: как-то не очень бьются между собой его патологическая страсть к воровству и просто поразительные при этом наивность и легковерие. А временами и неправдоподобная тупость. По-моему в первой трилогии он был всё-таки малость посообразительнее... :).

Оценка: 5
– [  2  ] +

Станислав Лем «Вторжение»

amak2508, 26 марта 16:47

Несмотря на то, что рассказу уже более шестидесяти лет, он до сих пор выглядит не только интересным, но и актуальным. Причем мыслей, над которыми читателю предлагается задуматься, в нём аж целых две. Первая, проходящая красной нитью по всему творчеству Лема, нам уже давно знакома: понять чуждый разум и, даже, просто чуждую жизнь необычайно сложно, а может быть и вообще невозможно. В этом же ключе у него написаны и «Эдем», и «Солярис», и «Фиаско», и «Крыса в лабиринте»...

Вторая мысль, а скорее даже вопрос: «А как мы, земляне, вообще думаем вести себя при такой вот встрече с «гостями из космоса» в действительности? Есть ли у нынешних власть предержащих хоть какая-то программа на этот счёт?». У Лема в рассказе всё просто — учёные хотят исследовать, военные — сразу уничтожить. В жизни же всё будет, наверное, далеко не так....

Написана эта небольшая вещица вполне достойно — умненько, складно, читать не скучно, глупых вопросов типа «А зачем? А почему?» у читателя не вызывает. А последний разговор профессора Хейнса с неназванным молодым человеком вполне созвучен размышлениям думающих читателей....

Оценка: 7
– [  5  ] +

Михаил Булгаков «Крещение поворотом»

amak2508, 24 марта 10:47

Трудно поверить, но какие-то там записки молодого врача какой-то там сельской больницы оказывается могут быть написаны так, что читать их гораздо интереснее, чем многие книги приключенческой литературы. И это при том, что ничего особенного в текстах Булгакова вроде бы как и нет.

Вот и «Крещение поворотом» — ну что казалось бы особенного в истории со сложными родами, которые в конце концов и заканчиваются-то вполне благополучно. Однако непонятно какой магией обладает автор, но он сумел передать всю гамму чувств начинающего врача, которому предстоит сложная операция, а помощи ждать неоткуда, так, что читатель вдруг оказывается практически на месте этого врача, переживая всё перипетии происходящего вместе с ним. После этого читателю остаётся только оценить талант писателя и восхититься им. Также, как восхититься ещё и тем, как интересно обо всём этом написано.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Дж. Г. Баллард «Зона ужаса»

amak2508, 23 марта 16:43

Всё в этом рассказе плохо — и очевидно надуманный сюжет, и то, что автор похоже сам до конца не определился какими свойствами должны обладать фантомы и кто их сможет увидеть и ощутить, и финал, просматривающийся практически с самого начала. А больше всего плохо то, что читать это произведение неинтересно — ни мысли, ни увлекательности, да и канва действия целиком предсказуема.

И ещё. Наверное менталитет не тот, не англо американский, но никак не могу понять, почему в их произведениях герои пытаются решить все свои проблемы в первую очередь с помощью оружия. Вот и в нашем случае доктор говорит главному герою — подойди, мол, и стань на место фантома, он сразу и исчезнет. Так нет же, этот самый главный герой сразу вынимает свой пистоль, который всегда возит с собой (зачем?), и решает, что в фантома надо будет обязательно выстрелить....

Оценка: 3
– [  4  ] +

Кир Булычев «Штурм Дюльбера (Река Хронос. 1917)»

amak2508, 22 марта 19:32

Надо отдать должное автору — в итоге роман оказался гораздо лучше, чем это выглядело при его чтении. Конечно после первой части он вообще довольно неожиданен: если та представляла собой традиционный роман приключений с акцентом на главного героя и тайну перемещений во времени, то эта вещь — чистейшая альтернативка, причём весьма клочковато написанная, да ещё и не очень правдоподобная. Треть романа занимает беллетризованный пересказ событий, связанных с убийством Григория Распутина, ещё одна треть — полусказочная история о том, как адмирал Колчак спасал отечество и монархию, в третью уместилась зарисовка об идиоте Ленине, умудрившемся после свержения царизма попасть не в Россию, а в немецкую тюрьму и, наконец-то, собственно приключения некоторых героев предыдущей книги.

Написано обо всём этом достаточно интересно, хотя местами ход исторических событий развёрнут так наивно, что не знаешь — смеяться или плакать от такого опуса. И всё бы в этом произведении выглядело совсем грустно, если бы не несколько последних страниц романа, буквально переворачивающих всё с ног на голову. После этого смотришь на рассказанную Булычевым альтернативку совсем другими глазами, да ещё и приговариваешь: «Ай, да Булычёв! Ай да сукин сын! Обманул-таки доверчивого читателя!» :)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Михаил Пухов «Контратака»

amak2508, 20 марта 17:07

Если не задумываться, то рассказ хорош — модная тема о нарушенном экологическом равновесии, загадочные и ужасные монстры глубин, страшная заключительная фраза. Всё это надолго врезается в память читателя.

Но если отнестись к произведению всерьёз, задумываясь над тем, что написано, то очень скоро выясняется, что перед читателем всего лишь очередная развесистая клюква. Всё в этом рассказе от начала до конца неправда. Начиная от глубоководных монстров, которые из-за перепада давления просто не смогут подняться, а тем более существовать у поверхности воды, и их супергипнотических способностей, которые, как сказал сам автор, на морских обитателей не действуют и развиваться им у этих монстров просто не было ни какой необходимости. И кончая идеями о том, что глубоководные монстры смогут нормально существовать на мелководье, в пресной речной воде, а выпущенных из аквариумов и зоопарков кашалотов хватит для сохранения их популяции.

Как итог — читать сию вещицу вполне можно, тем более, что и написана она очень легко. Но вот задумываться над написанным категорически не рекомендуется — это отнюдь не Стругацкие, у которых к написанному и по мелочам-то придраться не получается :).

Оценка: 5
– [  3  ] +

Александр Попов, Юрий Светланов «Оставалось семь дней»

amak2508, 17 марта 08:59

Умели же писать для подростков в далёкие 60-е. Вот и эта повесть — лёгкость чтения неимоверная, увлекательность такая, что пока всё не прочитаешь (около полусотни страниц) — не оторвёшься, главные герои — ребята, ровно такие же, что и юные читатели альманаха «Мир приключений». А какой немалый воспитательный элемент исподволь заложен в тексте — здесь и любовь к Родине, и коллективизм, и необходимость бороться до самого конца, и мужество, и поддержка тех, кто слабее тебя.

К достоинствам повести можно отнести также и то, что она написана на основе реальных событий (так указано в предисловии), а это всегда вызывает уважение к героям произведения. И то, что ребята, являясь героями этой книги, тем не менее не совершают ничего, что было бы не по силам нормальным, мужественным, ответственным людям — это тоже большой плюс. Конечно взрослому человеку видно, что некоторые моменты повествования явно придуманы, но куда уж без этого — иначе достичь такой увлекательности вряд ли получилось бы. Думается подростки, читавшие повесть в те далёкие годы, едва ли обращали внимание на эти не очень правдоподобные эпизоды :)

Оценка: 7
– [  1  ] +

Исаак Бабель «Ди Грассо»

amak2508, 16 марта 08:35

Наверное для того, чтобы по достоинству оценить этот рассказ, надо быть завзятым театралом, да при этом ещё и неплохо бы жить в Одессе. А так... умом о том, что пишет Бабель, понимаешь, но как-то отстранённо, без эмоций. Да, было время, когда не было кино и телевидения и сосредоточием культуры были именно театры. Да, раньше игра актёров производила на зрителей гораздо более сильное впечатление. Но всё это понятно и так, без чтения рассказа, тем более, что из текста талант сицилианского трагика ди Грассо, который так поразительно повлиял на зрителей, как-то не очень и просматривается :). Да и связь между тем, как играл на сцене ди Грассо и возвращёнными часами просматривается с большим трудом. Думается, время этой небольшой вещицы потихонечку уходит...

Оценка: 4
– [  2  ] +

Джеральд Даррелл «Земля шорохов»

amak2508, 15 марта 12:40

Увы, но похоже, что с возрастом автор становится всё серьёзнее — во всяком случае в этом произведении уже нет того огромного количества доброго мягкого юмора, которым славились его первые книги. А что касается первой части повести, посвящённой не отлову или покупке животных, а только наблюдению за ними, то она вообще выглядит несколько суховатой. Хотя это, в общем-то, и вполне объяснимо — ведь весёлые и интересные ситуации возникают в первую очередь при непосредственном общении людей или людей и животных, а здесь всего лишь наблюдения, фото- и видеосъёмка.

Впрочем, всё это не так и страшно: и эта книга получилась у Даррелла вполне на уровне предыдущих — ведь талант писать интересно никуда не делся. Есть здесь и занятные эпизоды, и места, где можно улыбнуться, и любопытные сведения о «братьях наших меньших».

В недоумении оставил лишь один эпизод в конце повести, когда Даррелла в самый последний момент едва не сняли с отплывающего в Европу парохода вместе со всеми его зверушками. Разве человек, оформляющий документы, не должен был предварительно выяснить, какие подписи и печати должны стоять на разрешающих документах? И разве чиновник, принимавший эти документы, не должен был при этом проверить наличие на них всех надлежащих подписей и печатей? Странно всё это....

Оценка: 8
– [  1  ] +

Борис Гуревич «Помнить Герострата»

amak2508, 12 марта 11:39

Понравилось — прямо, четко, умно и нет никакой нужды в перелопачивании тысяч слов, чтобы докопаться до того, что же хотел сказать автор. Да и в главном с Борисом Гуревичем нельзя не согласиться — зла и ханжества в мире всё больше и, если ничего не предпринять, человечество в конце концов может и погубить само себя. Способ, который предлагает автор для того, чтобы остановить всё это, а затем и сделать человечество лучше, оригинален, фантастичен и очень жесток. Но, возможно, что и действенен :).

Единственное, что в рассказе не понравилось, так это какой-то суперсложный процесс включения аппарата, позволяющего (по мнению героя) решить проблему — он совершенно надуман. Хотя автора понять можно — именно он позволил ему сделать эффектным финал произведения.

Да, и ещё — радует, что Борис Гуревич в своём рассказе не стесняется использовать пословицы и поговорки, причём всегда к месту.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Стивен Бакстер «Золотые Реснички»

amak2508, 11 марта 10:44

Накрутил уважаемый автор конечно немало, но, в принципе, рассказ всё равно так и остался всего лишь одним из многих, повествующих о дальнем космосе, чужих планетах и встречах с удивительным и непонятным. Если особо не вдумываться, вещь совсем неплоха — динамична, есть загадка и много приключений. Да и чужой мир интересен.

А кроме того рассказ радует ещё и любопытным диалогом: один герой спрашивает у другого о том, как же, мол, мог появиться разум у существ, у которых нет конечностей? И правда ведь — вспомните, как нас в школе учили: «Труд сделал из обезьяны человека». А какой труд без конечностей... :). Ну а другой, в душе видно философ, отвечает ему в том смысле, что, мол, всякое во вселенной возможно, да и времени прошло достаточно (читай — были когда-то конечности, а затем за ненадобностью взяли и атрофировались) :).

Оценка: 7
– [  3  ] +

Михаил Веллер «Небо над головой»

amak2508, 10 марта 09:54

На суд читателя выставлены две жизни, две судьбы. Одна в форме тягучих воспоминаний-размышлений 35-летней женщины, занятой готовкой борща для своей семьи. Другая, в параллель первой, в виде отрывков из неотправленных писем молодого человека, любившего её когда-то, но так и не решившегося сказать об этом. Зачем всё это написано? Наверное, чтобы показать, какая это интересная, странная и удивительная штука — жизнь.

Думается, что для того, чтобы полностью оценить это произведение, нужен соответствующий настрой души. А так... Судьба главной героини мало чем отличается от сотен других таких же, хотя, как и всякая жизнь, достойна внимания. В мыслях её каждый может найти что-то созвучное себе, но не больше. А вот в многолетнюю любовь без попытки хотя бы как-то сказать/написать любимой о своём чувстве (ну прямо донкихотство какое-то) верится с большим трудом :).

Оценка: 6
– [  1  ] +

Николай Иванович Леонов «Беспредел»

amak2508, 9 марта 09:25

Чем дальше по циклу, тем всё меньше в повестях о сыщике Льве Гурове оптимизма, да и детектива тоже, и тем всё больше слов о коррумпированности во власти и властных структурах. И вот, наконец, очередное произведение уже получает в своём названии страшное слово «беспредел». Слово, которое чаще всего произносят, находясь в отчаянии. И всё это, в общем-то, вполне справедливо: 90-е годы — страшные годы.

В качестве полицейского детектива повесть вполне читаема — но не более. Прошли те золотые времена, когда автор работал над каждой повестью цикла по несколько лет и вылизывал её до полного совершенства. Здесь же видно, что вещь написана небрежно, как бы впопыхах, без уважения к читателю. Поэтому и логика происходящего не везде понятна, поэтому и порою при чтении кажется, что из повествования выпали какие-то куски текста, поэтому и не очень верится в некоторые эпизоды происходящего действа. Где-то Лев Иванович Гуров проявляет просто поразительную, сродни чуду, прозорливость, а где-то выглядит удивительно беспомощным.

В общем, далеко не лучшая книга цикла, но как напоминание о том времени совершеннейшего беспредела — очень хороша.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Александр Бушков «Великолепные гепарды»

amak2508, 8 марта 09:40

Завязка и большая часть сюжета в значительной степени повторяют то, что в своё время (на четверть века ранее) придумали братья Стругацкие для своей повести «Хищные вещи века»: в неком условном городе начинает происходить нечто, что вызывает обеспокоенность мирового сообщества. В город инкогнито приезжает сотрудник одной из международных организаций, заселяется в дом самой обыкновенной вдовы с детьми и начинает вживаться в жизнь города, пытаясь понять, что же здесь происходит.

Только вот для братьев вся эта увлекательная полудетективная история нужна была лишь для того, чтобы донести до читателей свою мысль о том, что сытое общество без соответствующего духовного развития вполне может оказаться и пострашнее общества голодного. История же Бушкова в значительной степени просто развлекательная — именно поэтому и накрутил он «чудес» в городе сверх всякой меры, при этом и не подумав объяснить зачем они и почему, использовав отговорку: «они же дети...».

Собственно же мысль о «странных» детях, вызывающих страх у взрослых, которую автор попытался вложить в свой текст, в фантастике далеко не нова. Достаточно вспомнить великолепное произведение Уиндема «Кукушки Мидвича» или того же «Жука в муравейнике» Стругацких.

Как итог — вещь явно вторичная, довольно сырая, но для развлекательного чтения, если не придираться к логике, вполне пригодная — и динамично, и тайна есть, и приключений хватает....

Оценка: 6
– [  6  ] +

Юрий Бондарев «Горячий снег»

amak2508, 7 марта 10:19

Сильная вещь. Пожалуй одно из лучших произведений о Великой Отечественной войне, написанное, кстати, участником этой войны, писателем-фронтовиком, знающем о ней отнюдь не понаслышке. Наверное поэтому в книге практически невозможно отыскать ни грамма фальши.

А вот достоинств у романа множество. Это и выбор в качестве основы для книги одного из самых драматичных, самых напряжённых моментов войны — попытки прорыва фашистского танкового клина от Котельниково для разблокировки окружённой в Сталинграде группировки войск Паулюса. Это и удачно придуманный автором приём параллельного рассказа о происходящих событиях сразу на двух уровнях — уровне командующего армией, ставшей на пути прорыва, и уровне солдат (как всегда у Бондарева — артиллеристов), непосредственно участвовавших в сражении. Это и умный, какой-то пронзительный (как ветер в вымороженной зимней степи) текст. Это и люди, множество людей — от рядового до генерала, вставшие стеной на пути врага: каждый со своим характером, взглядами на жизнь, мыслями. И, что самое интересное, их поведение и взаимоотношения во время боя, в самой что ни на есть критической ситуации.

Ну и, конечно же, одно из главных достоинств — напряжённость и увлекательность действия: от книги реально трудно оторваться. А ещё она заставляет задуматься — а кто же я, какое место занял бы, окажись на поле боя среди этих людей?

Оценка: 10
– [  1  ] +

Сергей Казменко «Изгоняющие бесов»

amak2508, 4 марта 08:18

Тема отнюдь не нова — какие только паразиты не поселяются в телах несчастных землян благодаря фантазиям отечественных и зарубежных авторов. Вот и Сергей Казменко решил внести свою лепту, пополнив этот паноптикум своими энтарами — существами, внедряющимися в тело человека и постепенно замещающими его ткани своими. А питаются они, страшно сказать, чувствами любви, дружбы и уважения людей, их окружающих.

К сожалению, описаны эти удивительные существа в рассказе урывками и далеко не полностью, так что вопросы остаются. Автор же сосредоточил своё внимание на том, как люди борются с энтарами. Написано об этом довольно бойко и увлекательно, но всё портит достаточно мутный финал, назвать который странноватым — это по меньшей мере.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Анджей Сапковский «Меч Предназначения»

amak2508, 3 марта 08:33

После отличной первой книги цикла вторая очевидно разочаровала. На вид она брат-близнец первой части — такое же деление на отдельные истории, тот же эффектный герой и даже размер приблизительно такой же. Но только на вид, стоит же только начать читать... Ни одна из историй этого, второго романа не дотягивает до уровня первой книги. Что читатель видел там — увлекательные, умные, довольно необычные рассказы/повести с неожиданными поворотами сюжета и, часто, с серьёзными морально-этическими проблемами.

И что автор предложил читателям во втором томе эпопеи — вяловатые блеклые копии того, что было в первой книге. Проблемы, скорее даже проблемки, малюсенькие, часто высосанные из пальца, а сам главный герой на протяжении всего повествования больше озабочен своими сердечными переживаниями да весёлым времяпрепровождением со своим дружком Лютиком, чем непосредственно борьбой с нечистью.

Нельзя сказать, что книга плохо читается, но дело в том, что автор сам первой книгой поставил очень высокую планку качества для всего цикла :).

Оценка: 7
– [  5  ] +

Константин Паустовский «Кара-Бугаз»

amak2508, 2 марта 08:17

Думается, это, одно из первых больших произведений Константина Паустовского, удалось автору далеко не в полной мере. Что, в общем-то, и не мудрено — слишком многое, порой малосовместимое, требовалось ему включить в это произведение. Здесь и практически документальные материалы об освоении природных богатств Кара-Бугаза (увы, уже не нашего :( ), и картины широкой индустриализации Советской России, и зарисовки о пробуждении отсталых народов нашей многонациональной страны, и исторические и познавательные материалы. И обо всём этом надо было написать так, чтобы читателю было интересно.

Как раз вот это, последнее, получилось у Паустовского далеко не везде. Если первая треть произведения с её историческим экскурсом действительно очень интересна и читается с большим удовольствием, то о последующих главах, повествующих о современном (начало 30-х годов прошлого столетия) освоении богатств Кара-Бугаза, такого не скажешь: слишком уж откровенно очеркистски-газетным выглядит здесь текст. Конечно и здесь можно найти и любопытную информацию, и интересные эпизоды, но это уже не везде и не всегда.

Тем не менее как документ, написанный современником той интереснейшей эпохи, повесть заслуживает всяческого внимания — кроме общей картины и атмосферы того героического времени в ней ещё и много просто любопытного и малоизвестного.

Оценка: 6
⇑ Наверх