Хочу поделится одним маленьким секретом. «Гости на метле» — это самая первая моя аудиокнига. Помню, как начитывал в далеких ныне 90-тых, одну из ее глав на советский еще магнитофон, и запись эта, конечно же не уцелела, а вот теперь, почти через тридцать лет вернулся к ней снова и начитал... Что бы пережить ощущение беззаботного детства, искренней доброты и человеческой теплоты...

Этот коротенький рассказ подобно лакмусовой бумажке показывает разницу поколений, разницу воспитаний... герои, слушая неожиданный голос земли, дрожа от напряжения, готовы кинуться туда, в гущу боя... А мы, нет... У нас отмерла связующая нить поколений, отмерло ощущение «свои», «наши». Мы равнодушно проходим мимо таких вот коротеньких рассказиков-жемчужин, и все знаем лучше из сети... Но, в знание превращается только личный опыт, когда ты сам сидишь в окопе, сжимая последнюю связку гранат...

Категорически не согласен с предыдущими отзывами! Да, стиль изложения сух, но он как бы пунктирами, штрихами показывает те направления, горизонты и цели, к каким могла бы, да и должна развиваться наука, если она служит прогрессу человечества, а не производит на угоду корпорациям очередной чудо крем, уменьшающий морщины аж на 200%, и делающий смартфоны тоньше на целых 15%! Конечно же, многих удивляет тупость пилота, зачем было довозить этот груз, ведь своя шкура дороже? Эти рассказы писались в эпоху Людей Творцов, и эпохе потребителей, со 120 сортами колбасы из отходов, да диванным интернет образованием, увы не понять...

Добрый рассказ, о обычном человеческом тепле и сердечности, который никогда не заменят никакие цифровые технологии...

Хороший сборник, цепляет многогранностью тем. Возникает погружение, особенно при раскрытии внутреннего мира героя, его переживаний, ощущений, как в рассказах «Кошкин нос» и «Запах мандаринов», где это выражено лучше всего. Пик психологического напряжения приводит к сопереживанию, соединению с героем, его миром. Во всем разнообразии тем, в сборнике красной нитью проходит дуализм жизни и смерти, выбора между двумя крайностями. Порой это намеренно обострено там, где ненужных смертей, на мой взгляд, можно было бы избежать. Некоторые из рассказов кажутся скомканными: хорошая завязка, сюжет, психологизм... но развязки не происходит, они кажутся брошенными, недосказанными. В целом сборник очень хорош, но хотелось бы полнейшего раскрытия описанного мира, истории героев. Завершенности. Но это мое мнение.

Понравилась проработка образов, в особенности шамана. Проваливаешся, погружаешся в таинственный мистический мир ненков, где каждое явление расценивается многопланово, с позиций срединного вышнего и нижних миров, и драматическое столкновение двух мировоззренческих вселенных — шамана и профессора, где точек прикосновения минимум, не отрой шаман тщательно забытый русский язык. Но по мере приближения к смерти, мировоззрение обоих уравнивается перед безмолвной чертой СМЕНЫ РЕАЛЬНОСТИ. В сборнике «Кумачовая планета», по крайней мере в первой его половине, тема жизни и смерти неразрывно, диалектически связаны. Порой излишне, там, где ее можно избежать. Возможно такова мысль автора — что бы двигаться вперед, нужно перешагнуть через себя, совершить последний рывок, и эта, самая большая жертва, неизбежна. Пока из первой половины сборника этот рассказ понравился больше всего.

Как жаль что такая оригинальная серия завершилась! Но может и хорошо — автор не стал жевать жвачку, подобно многим «именитым», высасывать ради следующего тиража сюжет из пальца, а поставил многоточие... и в этом многоточии и горечь расставания и возможность встречи.

Не согласен с предыдущим отзывом. Да, образ отставного спецназовца прописан, показан очень хорошо — отражая текущее положение общества. Иначе и быть не могло. «Не нужны борцы за демократические ценности — получите криминальный элемент», все верно. Вероятностные линии истории: цивилизации гипербореев, атлантов и смарров читаются очень свежо, особенно, на фоне ставшего модным городского фэнтези и подобных «тайных городов». В разборках земного отдела и паралельщиков чувствуется послевкусие «Дозоров» Лукьяненко, но в отличии от них имеет надежду на будущее, на развитие нашего мира, основанной пусть на непривычной, но науке. В последующей книге это подтверждается.