fantlab ru

Все отзывы посетителя nik4x

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Виктор Пелевин «Путешествие в Элевсин»

nik4x, 25 октября 2023 г. 10:25

поза Рамзеса работает только раз, а Пелевин пытается проделать это , уже даже не помню кокой по счету раз . читать этот бред, потерявший оригинальность и остроту, становится тяжкой мукой. осеннее кармическое наказание от ПВО. контракт давит, баблос сосется!

Оценка: 4
– [  7  ] +

Виктор Пелевин «Непобедимое солнце»

nik4x, 13 октября 2020 г. 12:03

ничего не меняется ...

опять осень, опять «свежий» пелевин и в очередной раз задаюсь вопросом: зачем я это опять читаю? это уже как наказание, как чемодан без ручки: нести тяжело, выбросить жалко. мне казалось что слабой была «фудзи», что «искусство касаний» ни-о-чём. нет ! все познаётся в сравнении. можно и хуже и скучнее и безсюжетнее. серия книг названа почти верно «единственный и САМОповторимый Виктор Пелевен» эмодзи_блюющего_смайлика_над_книгой.png

Оценка: 4
– [  6  ] +

Михаил Елизаров «Земля»

nik4x, 27 декабря 2019 г. 17:00

у меня на данный момент, пожалуй три русских автора которых читаю и жду... было

Сорокин самый любимый, Пелевин- ежегодная периодика. пока читаешь наслаждаешься, прочитал и уже не вспомнишь что из какой книги ибо все то же самое. И наконец Елизаров, самый «разнообразный»

земля. впечатление от книги по синусоиде до средины все прекрасно и по нарастающей, а потом все ниже и ниже. все одно и то же, бесконечные повторения ситуаций и реакций. ГГ начинает подбешивать своим соплежеванием. все персонажи застывают в своих ипостасях описанных при знакомстве с ними. к чему по сто раз расписывать «мертвую» Алину «мятежного» Вову и «быковатого» Никиту ,который был слит в средине в никуда, как и история с часами так удачно начавшаяся.

все это разбавляется «философией смерти» и чтобы соответствовать «переосмыслению русского танатоса» в конце книги мы читаем все тоже самое еще раз одним сплошным текстом, уже хочется забросить всю эту «смертельную мыльную оперу», но вроде как надо добить.

а в итоге? добивать то не чего, это типа только затравочка....

зачем столько страниц ? к чему все это?

Оценка: нет
– [  15  ] +

Виктор Пелевин «Тайные виды на гору Фудзи»

nik4x, 19 октября 2018 г. 12:11

Пелевин превращается в Донцову для интеллектуалов: четкая периодика, все о том же-ни о чем. но читается, и читается захватывающе

В этой книге Виктор Олегович очень четко сформулировал эпиграф ко всему своему творчеству:

«Самое ужасное, что наевшийся пустых слов человек начинает верить, будто постиг что-то важное. А ему просто добавили мусора в голову.»

Оценка: 7
– [  6  ] +

Йен Макдональд «Дом дервиша»

nik4x, 28 января 2017 г. 13:26

когда с водой ребеночка выплеснули!

Бог мой! как же тяжело эта книга читается.....

при том что очень люблю Стамбул (одна из причин почему я за нее взялся) для меня она очень скучно написана...

перегруз! сюжет , казалось бы «такой ветвистый»- вял , в описаниях «всего» он просто тонет.

возможно это яркий пример «не моей» литературы.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Наринэ Абгарян «Понаехавшая»

nik4x, 18 ноября 2016 г. 12:39

не осилил.

у меня возникла ассоциация с донцовой (когда-то давно тоже пытался ее почитать). уровень юмора примерно такой же, только все менее рафинированно и «человеческим языком». Или та же Хмелевская, в детстве читал даже нравилась.

Вообще ооочень женское чтиво.

У всех вкусы разные, мне юмор Петрушевской ближе

ps кстати мат, можно было бы и не использовать. он тут что есть, что нет. это вам не Горчев, где «из песни слов не выкинешь»

Оценка: нет
– [  8  ] +

Мариам Петросян «Дом, в котором…»

nik4x, 16 ноября 2016 г. 13:43

тут много всего наговорили, и восторгов и критики.

в двух словах: есть книги которые читаешь взахлеб, и при этом хочешь чтоб они не заканчивались. эта , к сожалению, не такая.

первая треть очень интересна. когда не ясно, мистическая составляющая, это бред нездоровых детей или действительно мистика. хорошо зафинализированна, с интригой.

вторая скучна и растянута..нет событий, много «воды» и невнятного морока. хотел быстрее дочитать, ждал когда закончится.

третья особо не отличается от второй (не понятно зачем ее отделил автор) почти до финала. финал скомкан. уж слишком долго к нему готовили, а он оказался пустоват. посткриптумы о героях, коротко динамично (хотя в разы интереснее и насыщение всей второй и половины третьей части, как раз тут можно было бы и помногословнее). ощущение когда у кино заканчивается бюджет.

итого: затянуто. местами вымученно, местами скомкано без должного развития. но интересно, весьма не обычно

в общем понравилось

не любитель писать отзывы. так как возникло желание- это показатель того что книга стоящая

Оценка: 8
⇑ Наверх