Йен Макдональд «Дом дервиша»

С использованием заметки для Medium (https://shorturl.at/7v5ov).

В более давнем отзыве на эту работу я отметил, что Стамбул, Царь Всех Городов, на момент действия книги превратился фактически в неформальную столицу ЕС, перетащив на себя, как и подобает с таким прозванием, львиную долю полномочий от хиреющего Брюсселя. После написания «Дома дервиша» и этого отзыва минуло почти полтора десятка лет, темпы прогресса нанотеха куда скромнее заданных Макдональдом, но даже они всяко выше темпов евроинтеграции Турции, которая считается кандидатом на вступление в Евросоюз с конца прошлого тысячелетия, когда эта бюрократическая машина Руба Голдберга еще сохраняла лоск и привлекательность. Однако если что и растет в Турции, так это экономика, инфляция, курсы СКВ к лире и военно-политические амбиции великотуранского оттенка, а никак не степень мелификации турецкого режима Евросоюзом — от состояния Медового Гомункула из «Дома дервиша» Турция сейчас заметно дальше, нежели в 1999-м. И это, пожалуй, хорошо; остается надеяться, что примеру Турции, которая сочла для себя слишком тесным евросоюзный притвор и вредным — притворство навязываемых брюссельской бюрократией реформ, последуют две ее соседки.

При Реджепе Тайипе Эрдогане, однако, она не чурается иных, более полезных направлений интеграции, “отстраиваясь” от явственно клонящейся к упадку Западной Евразии. И это порождает в последние пару лет феномены, какими могли бы гордиться даже Макдональд, Гибсон, Стерлинг или иные корифеи киберпанка, славные могучей фантазией ближнего (а в случае Макдональда и сверхдальнего) прицела. Так, на пресс-конференции после Вашингтонского саммита по случаю 75-летия НАТО Эрдоган задекларировал стремление Турции вступить в Шанхайскую организацию сотрудничества — если даже оно не реализуется, то очевидно, что во всем Альянсе только Турция способна себе позволить восхождение на подобные восьмитысячники военно-дипломатического троллинга. Думается, по классификатору Фантлаба столь многовекторное построение внешней политики Турцией достойно уже не просто “постмодернизма”, а и “сюрреализма/психоделики”, словно провоцируемые наноботами галлюцинации.

Работа Макдональда стремительно перемещается в область альтернативной истории, а не просто «тройного прыжка с заступом одной ногой в будущее», однако, сравнивая изображенную в ней Турцию-2027 с нашим вариантом бытия и проводя аналогичную «проверку реальности» для прочих ландшафтов, с которых Макдональд писал свои полотна в субжанре этнографического киберпанка, приятно констатировать, что расхождения не так велики, чтобы томить душу ностальгией по jamais vu («Бразилия», для сравнения, оставляет чувство тоски, ощутимое почти на физиологическом уровне, и, разумеется, не только из-за трудностей с перелетами в Южную Америку из России на рейсах Turkish Airlines, хотя понятно, что именно для «Бразилии» это естественней всего, если учесть, чтó на самом деле представляет собой арена событий).

Не случайно, что «Дом дервиша» же из всех «этнографических» книг Макдональда самая лукавая, озорная, авантюрная, светлая и оптимистичная — тут солнечной энергии хватит на все бьющиеся людские сердца и на все непредвиденные случайности с мегалитическими газопроводами Северных, Южных, Турецких, Голубых и Розовых Потоков. К большому сожалению, позднее Макдональд на этот уровень уже не вернулся; в интервью 2014 года он с напускной уверенностью бросил: «Мне не хотелось больше писать книги об очередной развивающейся экономике года, я мог ощутить себя их пленником». Ой, зря. Очень зря. Пожалуй, никому больше в НФ и киберпанке после Гибсона не удавалось высечь под себя целую узнаваемую личную эконишу с хайтек-сенсорами духа времени, безошибочно анализирующими его течения и неустойчивости на стыках поколений и тектонических плит геополитики, а Макдональд смог. Просто сам не вполне оценил значение сотворенного.

После сюра Дороги Запустения, оставившей неоднозначные впечатления — я снова решаю дать шанс Макдональду. Всё потому, что я недавно провёл 10 дней в Стамбуле, побывал в Конье, Каппадокии и после этого — читать книгу о Турции недалекого будущего — это особый вайб. Я помню, как прочитал часть трилогии Лю Цысиня на Хайнане и чувствовал его гораздо глубже, ведь я побывал в стране, где проходили события, и даже был недалеко от конкретных локаций. 

И описания действительно завораживают! Я будто снова в Стамбуле, я будто снова в трамвае, или на улице, или на крыше...

Персонажей много, мальчик с инвалидностью слуха, грек-экономист, который придумал ставки на теракт, парень из братства исламистов, специалистка по купли-продажи древних изделий искусства. 

Прикольно звучат отсылки к реальным персонажам, например ливанский экономист в Нью-Йорке — это определённо Нассим Талеб.

Местами про Стамбул очень веришь, но про старый рынок возле Гранд-Базара он зря ругается, там как раз в отличие от Гранд-Базара можно купить дёшево — рахат-лукум за 100 лир за килограмм видели? Видимо Макдональд не видел, а на Гранд-Базаре за 600 купил с 6х наценкой. 

Ну а тут и вовсе странно: «нанопрораммисты, купцы и караванщики, творящие Третью промышленную революции». Уже в 2011-м году говорили про Четвертую промышленную революцию, а тут книга 2014-го про 2027-й — почему автор говорит о Третей промышленной революции? Я что-то не понимаю, видимо.

Но как же красиво закручивается этот детективный сюжет — тут и шпионский детектив с террористами, и исторический детектив с гробницами, и стамбульский Волк с Уолт-Стрит! Ну и конечно, напоминающий о Задаче трех тел приём — с рассказом о несостоявшейся революции 50-летней давности...

Первая треть книги идёт тяжеловато — но потом ты так погружаешься в динамичную историю, которая в моём воображении подкрашена свежими воспоминаниями о Стамбуле, что просто дух захватывает!

Эта ещё одна попытка поиграть в исламский киберпанк — и гораздо более удачная, чем у Эффинджера. И да, как и в Дороге Запустения — тут тоже много персонажей, но поменьше чем там. И каждому дано больше времени и каждый раскрыт по-своему. 

Нечасто я так сильно меняю мнение о книге к концу, но это действительно сильно, пожалуй я прочту ещё пару вещей у Макдональда, а ведь думал ставить крест на авторе. Очень достойный роман — рекомендую всем, особенно тем, кто бывал в Стамбуле и хорошо его себе представляет.

Объясните пожалуйста про аферу с газом.

Вот есть газ, физический в Баку. Его покупают.

За 100 рублей. Пока минус 100 рублей. Этот газ идет по газопроводу. Его подменяют Иранским. За иранский тоже надо заплатить же??? Допустим еще 50 рублей. Итого пока минус 150.

Цену накручиваем и продаем по 400. Но прибыль же остается на торговой площадке?

Извините что торможу, но очень хочется понять идею.

Турцию таки приняли в Евросоюз, и теперь вековые традиции соседствуют с прогрессивными взглядами, а те, кто привык работать по старинке, то и дело прерываясь на чай, взирают недовольно на тех, кто бегает целыми днями, не выпуская из рук что-то технологичное, и пытается заработать еще больше, чем у них есть.

А в остальном, всё как прежде. Одни недолюбливают других по тем или иным признакам, но продолжают по большей части добрососедствовать (или делать вид).

Перед нами открывается Стамбул, на древних улицах которого успел образоваться налет из высоких технологий. Электрокары и доп. реальность рядом с имамами и мечетями, нано-боты — для запоминания, лечения, убийства, рядом с традициями халяля (разрешенного) и харама (запрещенного).

Город с тысячелетней историей, видевший рассветы и падения цивилизаций, является одним из главных персонажей в книге. И едва ли не основным. Пока люди чем-то занимаются, как-то меняются, город остается прежним, и продолжает хранить свои секреты. Ему уделено внимания больше, чем людям. С него начинается история, и о нем заканчивается.

Поэтому эта часть книги чрезвычайно интересна и познавательна.

А что касается персонажей-людей — то их можно отнести к той части книги, которая удалась хуже. Людей и историй, с ними связанных.

Первые две трети «Дома» ничего толком не происходит. Показывается Стамбул во всех возможных ракурсах, рассказывается его история и прошлое некоторых известных горожан. А то и просто личностей из окрестностей.

Представляется многолюдная толпа героев, которые заняты своими делами, будь то простые посиделки за чаем в кафе у дома и обсуждением текущих новостей и событий, или нервные и резкие торги на местных финансовых биржах. Есть намеки, что все они как-то будут связаны в дальнейшем, но пока — истории сугубо локальны.

Показываются проблемы, семейные дрязги, желания вырваться из низших слоев общества, желания проявить себя как-то, показать — они не обычная серая масса. Они чего-то стоят.

При этом, в противовес есть и такие герои, которые сознательно к этой серой массе прижимаются — в прошлом они уже «напоказывались», и их эффективно остудили.

Мы видим политическую историю страны, ее участников. То, к чему она, — и они, движутся сейчас.

Но все-таки, всё это только локальные сюжеты.

И только в последней одной трети история резко ускоряется, плотность событий зашкаливает, и финалом становится... Описание последствий принятых решений всех персонажей, с которыми нас познакомили ранее. Кому-то повезло, и его безрассудство и дикая самоуверенность сходит с рук. Другому повезло, потому что он в экстренной ситуации вовремя подсуетился, пораскинул мозгами и и в итоге вылез сухим из воды. Третьи персонажи, которые появились ближе к финалу и никак не раскрыты, получили по заслугам. Вроде мертвы, а может, кто-то выжил — внимание автора уже сместилось в другую сторону.

Пошатнулась экономика региона и стран из-за действий некоторых персонажей, но в итоге вроде что-то нашлось взамен. И жизнь пошла дальше своим чередом, разве что немного по-другому.

Что можно сказать по итогу.

Стамбул чувствуется, от начала книги и до ее финала. Герои — интересны, но как персонажи локальных историй. А вот центральный сюжет неравномерен и, кажется, не закончен толком. По прочтению остается чувство, будто было намерение рассказать нечто грандиозное, и имелось тому много предпосылок, но закончить дело так руки и не дошли и терпения не хватило.

Произведение, безусловно, найдет своих почитателей. Прекрасный язык автора, думаю, что перевод тоже неплохой. Развитие сюжета неторопливо. Фантастики минимум. Мне не зашло. Осилил треть, бросил. Возможно вернусь, но не уверен.

Великолепна книга. Больше, чем просто фантастический роман. Это целый мир, погруженние в культуру, историю и быт Стамбула. Помимо нескольких переплетающихся сюжетных линий автор даёт глубокий контекст, который зачастую оказывается не менее интересным, чем сюжет. В результате получается настоящее путешествие.

Лично мне книга не особо понравилась. Автор здорово описывает Стамбул. Особенно в начале. Можно включить какой-нибудь эмбиент с ютуба и погрузиться в атмосферу. С этим все отлично. Но футуролог из Макдональда никакой. Нанороботы, какие-то игрушки битботы, нанопыль, дающая сверх-способности, автомобили на газу — мне все это было неприятно читать. Будто ребенок нахватался умных слов. Он вероятно из тех людей, что системный блок называют процессором. Можно было бы убрать всю фантастическую часть, но тогда бы основная ветка с газопроводом развалилась. Не понравились герои. Вообще ни один. К тому же у автора дурацкий подход давать каждому персонажу имя, коих там немерено, даже если этот персонаж нигде больше не фигурирует. По началу записывал на бумаге имена. Если кто планирует так делать, то не советую. Основных персонажей там штук 5, остальные просто так. С сюжетом вроде бы все здорово, масштабная, лихо закрученная история с отсылками в прошлое, какие-то тайные братства и по началу ничего не понятно (что мне нравится), только в итоге все развернется в пшик.

Добавлю, что если вам хочется атмосферы Стамбула, то Дом дервиша можно прочесть, попутно гуляя по Google Street View и заглядывая на википедию и получить от всего этого удовольствие. Но если вам нужен логичный, продуманный сюжет с хорошей финальной развязкой и интересными персонажами, то здесь этого не будет. Автор задумывал что-то масштабное, но осилить не смог.

Отличный роман, который трудно отнести к какому-либо конкретному жанру. Да и не нужно пытаться его «классифицировать» — нужно просто расслабиться и погрузится в его атмосферу. А атмосфера романа великолепна — знойная, пряная, лениво-расслабленная и в тоже время пронизанная неуловимой тревогой. Читатель как бы неторопливо плывёт по улицам Стамбула, переходя из одного времени в другое, разглядывая как яркие картинки различные истории, касаясь судеб множества людей. И незаметно все эти пёстрые лоскутки складываются в цельную картину, каждый эпизод имеет своё место и значение в полотне романа. Незаметно скрученная пружина интриги мощно и драматично распрямляется в финале.

Из недостатков следует отметить некоторую затянутость повествования и перевод, который желает лучшего.

Шикарная книга. Написана очень хорошо, по-стамбульски. Иногда казалось, что читаю очередной роман Орхана Памука.

Шикарный роман. Билет в Стамбул 2027-ого года. Полное погружение. Сюжет, герои все это лишь фон — я не читал, я словно прожил жизнь в Доме Дервиша, на улочках Стамбула, смотрел на воды Босфора. Легенды переплетаются с нанотехнологиями, калейдоскоп ярких и самобытных персонажей: старый профессор экономист, бывший наркоман, биржевой трейдер, хозяйка антикварной лавки и все это переплетено в невероятно красивый и гармоничный узор. Пять дней занимают все события происходящие в романе, но после прочтения складывается ощущение, что я прожил отдельную жизнь. Это дорогого стоит — ведь это свидетельство непревзойденного таланта и мастерства настоящего писателя. Читать ради антуража. Кстати, июльская жара подходит просто идеально для этого романа.

Весьма специфично. Очень описательно, масштабно (и с другой стороны ограничено пределами одного города), необычно.

«На дворе 2027 год, и Турция вот-вот отпразднует пятую годовщину присоединения к Евросоюзу. Передовые фирмы, развивающие нанотехнологии, спокойно сосуществуют здесь с восточными базарами, почти не изменившимися со времен Средневековья»

Как-то так. Выдержка из аннотации для примера.

Впечатления, в-целом, положительные, хотя, признаюсь, ближе к концу я весьма бегло просматривала описательные моменты в книге. Во-первых, их и правда очень много. Во-вторых, мне хватило детального описания медового кадавра...

И ещё. От финала я ждала все-таки чего-то более необычного. Нет, он не плох. Но по сравнению с самой книгой слишком стандартен.

Книгу прочла с большим интересом, хотя и не быстро. Не располагает книга к энергичному чтению. Наоборот, она нетороплива, размеренна, спокойна, но невероятно красочна, объёмна по содержанию и очень атмосферна. Такую фантастику я очень люблю. До неё, так сказать, можно дотянуться рукой, она вполне уже реальна. И от этого восприятие книги становится тоже реальным.

Эти фантастические события развиваются в городе древнем, как сам мир. Казалось бы в таком месте ничего и никогда не должно измениться: Стамбул многие века покрыт пылью, солнцем, историей, традициями, которые не покидают и никогда не покинут этот мир. Не вяжутся никакие нано и ройботы с этим древним местом, нанотехнологическая революция в традиционном турецком обществе выглядит, как само по себе фантастическое допущение. Никакие супертехнологии не меняют сущность человека. Но вот, как раз таки, сочетание несочетаемого и сделало для меня всё повествование очень интересным, близким и привлекательным.

Персонажей в книге много, все они разного возраста и рода занятий, но каждый из них важен для повествования. Поначалу их объединяет только место на карте Стамбула — старый дом Дервиша. Но за несколько дней они все пройдут свой путь, наполненный событиями, переменами и окажутся на грани сами того не ведая. И некоторые так и не узнают, какую роль они сыграли во всей этой истории.

Автор очень хорош в своём повествовании. Он одинаково легко и прекрасно справляется с историей, легендами, биржевым сленгом, нанотехнологиями, экономикой, искусством... Благодаря этому старанию его персонажи и вся история выглядят очень реальными, а погружение в книгу происходит полное, с головой, и верится всему и ничто не вызывает сомнения. В итоге, впечатление от книги очень хорошие, её приятно читать, главное принять этот спокойный стиль.

Во-первых, это красиво. :) В «Доме дервиша» много красивого. Стамбул, Константинополь, Византий — 26 веков истории, ещё один вечный город. Город, где при сносе дешевого жилья под новую застройку, вдруг открывается древняя мозаика с византийскими ликами; где книжная лавка может находится в одном и том же месте не один век, где семьи живут в одном и том же доме не один век, где всё ещё существуют спрятанные от глаз или потерянные древние реликвии. Красива и сама история, рассказанная Макдональдом, в ней как в арабеске сплетаются линии, образуя изящный, тонкий, но математически точно выверенный узор. Мне нравится, что Йен Макдональд может показать живую историю, живое течение времени. И ещё мне нравится, как Макдональд умеет создавать в своих книгах очень живую атмосферу и цельную картину мира: хотя действие происходит, в основном, в Турции, но Макдональд сумел дать объемную и глобальную картину, на которой видно, что Турция перекресток культур, перекресток цивилизаций. Широко используемые наноботы, рискованные биржевые операции мирового масштаба, виртуальные рабочие площадки, развитая IT-сфера здесь тесно соседствуют с давным-давно сложившимися небольшими сообществами людей, довольно тесно связанных, и иногда не в меру любопытных, с обществом, где о событиях времен Сулеймана I говорят, так, будто это было совсем недавно, а окружающие кивают головами и подтверждают, «да, да, мой отец и дед про это рассказывали», с «черными» кладоискателями, древними легендами, искусством каллиграфии, религиозностью, религиозными фанатиками, национализмом. Вот оно — легко представимое недалекое будущее: с одной стороны достаточно благополучное, высокотехнологичное, с другой стороны — все те же старые недобрые проблемы.

Я не могу назвать книгу Макдональда религиозной или антирелигиозной, мне кажется он уважает любые убеждения, если они не призывают к разрушению. Макдональд тонко и умно показал, что Бог и вера — не в религиозном фанатизме, терроризме и экстремизме, суевериях и мракобесии, а там — где, например, красота, которую во имя веры творил гениальный Синан, и истинно верующий увидит её и узнает даже в темноте, даже едва прикоснувшись; или в том, что дало работе древнего иконописца такую силу и красоту, которая необъяснима исключительно мастерским владением кистью. (И это всего лишь одна из вещей в книге над которой задумываешься, а там ведь ещё много всего. Впрочем, как и всегда в его книгах.)

«И, кстати,» — как бы говорит нам Йен Макдональд, — «хоть пути Господни и неисповедимы, но, как говорится, ты и сам не плошай!»

Итог: отличная, умная книга, отличный баланс научной и социальной фантастики, увлекательного сюжета и серьёзной проблематики. Для меня это было неторопливое чтение, т. к. требовалось время, чтобы оценить масштаб и упорядочить для себя сюжетные линии.

Странная штука — вкус. Кому-то нравится космическая фантастика, кому-то фэнтези, а кому-то мистика. Это преамбула.

И судя по предыдущим отзывам, мы с авторами этих отзывов читали разные книги. Даже как-то стесняюсь написать о том, что книгу вымучивал почти 3 месяца.

Теперь о том, что происходило со мной при чтении данного романа. Это не связано ни с толщиной книги, ни с самой серией «Снов разума». Прочитать собирался давно, но все время доставал с полок другие книги. Видимо, не хватало духу взяться за данный «кирпич». Но мысль о том, что серия достойная своим наполнением, все же дала нужный настрой. Поэтому, однажды достал книгу и .. словно в омут нырнул. Надо признаться, что два раза бросал читать. Но заставлял себя возвращаться, т.к. не люблю оставлять книги недочитанными. Когда книгу все-же дочитал, то было такое ощущение, что был преодолен какой-то рубеж, произведено некое восхождение на недоступный ранее горный кряж. Но это все было предисловие или лирическое отступление. Дальше непосредственно о самом романе.

Во-первых, фантастики в романе ничтожно мало (на мой взгляд), летающие нанороботы — это пожалуй исключения из правил. Да, конечно, год происходящих в романе событий указан прямо в аннотации, до него еще 10 лет. Это близкое будущее. И то, что Турция стала членом ЕС, тоже фантастика (в нашем мире это возможно тоже произойдет). Нано-террористы, это очередное фант.допущение, в которое верится (зто уже пожалуй не фантастика, а реальность). Еще к фантастике (даже, возможно, к фэнтези) можно отнести поиск и нахождение «медового кадавра». И пожалуй, все — фантастика закончилась.Ну может еще какие-то маленькие нюансы. Дальше одна беллетристика, выглядящая так, словно это просто произведение о городе, который вероятно близок автору. Произведение достаточно вяло-текущее — на 600 с лишним страницах описывается неделя в городе и события, которые за этот же отрезок времени происходят (вернее, плавятся, т.к. за недельный срок на страницах книги неизменна 40-градусная жара, и подобное даже представлять не хочется) с избранными автором персонажами. Но все эти истории в мареве пекла, частью побольше, или поменьше, все-же оказались мне не вкусны. Не проникся экзотикой. Не зацепило. Значит, не мое.

Поэтому, прекращаю «спам». Думаю, что с перерывом, но попробую заценить «Бразилью». Может, там «экзотики» поменьше будет.

Очень хороший образец твердой научной фантастики — с минироботами, развитием социальной структуры Турции, при этом с соблюдением исторических традиций страны — наследницы Османской империи, детективной линией (почти как в «Бриллиантовой руке» — история из жизни контрабандистов:)), переплетенной с археологической загадкой средневековья, психологией людей близкого будущего на примере разнообразных жителей одного жилого дома в Стамбуле. В чем то — в части истории мальчика — гения — похоже на идею Олега Дивова в «Симбионтах».

Единственное, что реально напрягает в этой и во всех книгах Йена Макдональда — это ритуальная русофобия, русские и Россия — это только негатив — организованная преступность, мерзкие русские хакеры, распространяющие вирусы, если женщины — только проститутки. То ли это порог для вхождения на рынок книгоиздательской продукции, то ли автор такой от природы — но это у него клише.