Молодой парс Нерви Эдульджи, спас от неминуемой гибели красавицу Кумариту, дочь раджи Комарзина. Девушка покорила сердце юноши, он уже не мог думать ни о ком другом. Прошло совсем немного времени и пара обручилась. Кумарита носила под сердцем ребенка Нерви, когда ей стала известна страшная правда — возлюбленный её жестоко обманул. Так жестоко, что её грех можно было искупить только смертью…

Скорее любовный, чем приключенческий роман. В основе сюжета — сложные взаимоотношения браминов и парсов (нечистых). Неплохо передан дух времени. Есть симпатичные персонажи, а есть и не очень симпатичные. Жаль, что их образы автором не проработаны глубже.

Всех карт относительно сюжета не раскрываю. Не трудно догадаться, что искупление греха высокородной индуски, еще не означает конец романа, по сути, это только начало.

Итог: 7 из 10.

Англия продолжала завоевывать Индию, как она дела это с начала семнадцатого столетия.

Во владении Великого Могола Шах-Али оставались еще два укрепленных пункта — Дели и Агра. Именно последняя неприступная крепость с необъятной толщиной стенами, сложенными из красного дикого камня, возвышавшаяся на берегу Джумны, особенно сильно интересовала британских захватчиков, которые имели намерения в недалеком будущем напасть на город с целью окончания завоевания владений Шах-Али.

Именно близ этого города, в октябре 1767 года, отряд английской армии, под командованием сэра Мордаунта и лейтенанта Джорджа Томаса попал в засаду, устроенному им Вальтером Рейнгардом по прозвищу «Чёрный», знаменитым генералом Руджид Сингом.

От неминуемой смерти их спасло появление супруги Чёрного, красавицы Зейбуль Миссы, в одночасье покорившей сердце лейтенанта Томаса. Солдат взяли в плен, а их предводителю разрешили убираться на все четыре стороны, а пусть лучше возвращается к своим командирам и передаст им слова Руджида Синга о том, как сильно он ненавидит и презирает англичан.

Томас, обезумевший от гнева и стыда, бросился бежать, погоняемый кнутами, не догадываясь, какое суровое наказание его ждёт по возвращении в лагерь…

Очень неплохой мини-романчик двух неизвестных авторов, о которых, к сожалению, нет никаких сведений. История лейтенанта Джорджа Томаса, снедаемого местью, задумавшего коварный план не только отомстить своим обидчикам, но и стать для красивой бегумы Миссы не просто приближенным её двора, но и человеком, таким же близким, как её супруг Рейнгард по прозвищу «Чёрный».

Что из этого получилось, можно узнать из романа Аннета и Мюрио. Написано живо, увлекательно. Скучать не придётся. Хорошо передан дух того времени, собственно, загадочной Индии. Не обошлось и без мистической составляющей.

Итог: 9 из 10.

Завлекательная аннотация, многообещающая.

На деле же…

Разочаровал «Хор больных детей», хотя я возлагал на него большие надежды.

Грязная, неприятная книга.

И дело совсем не в месте действия, а в персонажах, придуманных фантазией Пиккирилли. Они вызывают одно лишь отвращение и ни грамма симпатии. Главный герой Томас (владелец фабрики, в свободное время печёт хлеб) — сексуально-озабоченный субъект, который поимел — пардон, за всю книгу четырёх женщин… а может пять… кто был тот самый пятый объект его вожделения, я так и не понял, дважды сцена повторялась, и она была безумная, не ясная, как и вся эта история.

Южная готика, говорите?

Вот «Элементали», как образец южной готики — хороши, о «Хоре больных детей» ни-чего положительного, увы, сказать не могу.

Было желание помыться. Пожалуй, единственный плюс, который можно зачесть в копилку достоинств романа — создание автором невероятно омерзительной атмосферы. И всё.

Придется по вкусу исключительно любителям психоделических триллеров. Мне безумная «Усмешка тьмы», такая же, впрочем, непонятная, понравилась в сто раз больше.

Не моя книга. 5 из 10.

Я все-таки прочитал эту книгу. А не собирался. Средний балл низкий, отзывы отрицательные. Зачем тратить время на такую книгу?

Однако потратил…

Чрезвычайно странная книга.

Я бы сказал безумная.

Что хотел донести нам автор, Рэмси Кэмпбелл, один из самых уважаемых, как утверждают, писателей в жанре «хоррор»?

О том, что Интернет может свести нас с ума? О потери рассудка, в погоне за какой-то навязчивой идеей?

Не знаю, правда. Я не понял смысла книги. Хотя сюжет был очень и очень любопытный. Не понял я и того, почему не бросил читать книгу через сто, двести страниц или просто не пролистал, как я, бывает делаю, когда понимаю, что от произведения ты не получишь ничего. На что рассчитывал?

Но я не бросил «Усмешку тьмы», продолжал читать, она не вызывала у меня раздражения (не в пример «Хору больных детей» Пиккирилли, который я начал читать по завершении «Усмешки»), даже доставила удовольствие. Я до последнего ждала неожиданного поворота сюжета, мощной развязки… Не дождался, но роман прочёл от корки до корки. И я объяснить, почему так получилось (ведь не в моих правилах мучить себя, если книга не идёт), я не в силах.

Что могло в ней увлечь? Что могло заинтересовать?

Даже читать её было тяжеловато поначалу, но я довольно быстро привык к авторскому стилю.

Может мое решение будет несправедливым в отношении других жанровых романов, которые не в пример лучше «Усмешки тьмы», но истории о Табби Теккерее я поставлю десятку.

Насколько странная книга, настолько и необъяснима её оценка.

Возможно таковой и была задумка автора?

К этому роману я долго присматривался. Настораживал невысокий средний балл. Не люблю покупать книги, которые заведомо могут не понравиться. А ведь произведение связано с миром Лавкрафта, чье творчество я очень люблю.

В общем, про «Жертвоприношение» Мастертона я благополучно забыл.

Но все эти три года нет-нет, но название и имя автора попадались в поле моего зрения. И только близкое знакомство с писателем («Сфинкс», «Джинн»), которое оставило благоприятное впечатление, заставило меня вернуться к «Жертвоприношению». С трудом, но я нашел эту книжечку и засел за чтение.

Роман классный. Получил огромное удовольствие. Говорю искренне, положа руку на сердце. Развлекательная задача, возложенная на произведение, выполнена им на все 100%. Написано легко, живо, читается на одном дыхании. Неплохо передана атмосфера проклятого дома. Но, есть один большой недостаток. Пожалуй, именно он и не позволяет отнести работу Мастертона к шедеврам хоррора.

Что за недостаток?

Тупоголовые герои.

Мне кажется, дети в пять лет ведут себя благоразумнее, чем Дэвид Уильямс, тридцатитрехлетний лоб, и его… пардон, шлюшка Лиз.

С чего бы начать?

Во-первых, мне не была ясна роль Лиз в книге. Для чего он ввёл в её сюжет? Типичная малолетняя шлюшка, которая в первую же ночь легла в постель к незнакомцу. Ближе к финалу стало ясно, зачем Мастертону понадобилась Лиз (к сожалению, она требовалась фабуле романа).

Раздражала до безумия.

Тупыми предположениями, глупым поведением.

Что далеко ходить? Приведу самый простой пример. Та самая ночь, когда Лиз пришла в спальню Дэвида, якобы из боязни находиться в своей комнате. Они слышат шум на чердаке, похожий на крысиную возню. Уильям не прогнал новую знакомую и… почти пере-спал с ней (этот же эпизод в качестве примера глупости привёл ниже один из рецензентов), феерического финала не вышло — снова раздался шум сверху, и девица засобиралась к себе, решив, что так будет лучше. Спрашивается: нафига ты вообще приходила? Тебе же было страшно! Что, страх прошёл?

А как Вам предположения, что на чердаке живут… дети, сбежавшие от родителей?

Или, например, бродяги?

Абсурд!

Следующий раздражающий фактор.

Какого чёрта Вы остаетесь в доме, если то, что в нём происходит невозможно объяснить с рациональной точки зрения? Пакуйте шмотки и мотайте оттуда! Ах да, конечно, Дэвид же получил аванс от хозяев дома и уже растратил его. У него выбора, только вы-полнить работы, которые ему были поручены. Хорошо, выполняй, но что мешало снять какой-нибудь домик или номер в гостинице? Нужно было всё время оставаться в эпицентре дьявольщины и шарахаться от каждого звука? В своё время подобная глупость убила в меня в романе Нэвилла «Никто не уйдет живым». Главная героиня не покидала призрачный притон, без каких-либо убедительных причин.

Поведение героев и их тупость, граничащая с кретинизмом, единственный недостаток «Жертвоприношения». Всё остальное — здорово. Задумка, воплощение. Роман по-настоящему жутковатый. А фишка с фотографией на стене? А люк на чердаке, ведущий в… (Подробностей не раскрываю).

Плюсы в совокупности перевесили чашу весов с минусами.

Понравился и финал. В целом, Мастертон достойно завершил эту странную историю.

О Буром Дженкине говорить не приходится.

Колоритная личность. И мерзкий, и симпатичный одновременно.

Итог: 10 из 10, хоть поведение героев возмущало, и они не мало меня раздражали.

Смертей ни в чем неповинных людей можно было избежать, кабы Хадсон Грейтхаус и Мэтью Корбетт не оказались такими законченными идиотами. Мотивировка их поступка понятна, но оправдания им нет. И ладно, Мэтью, у которого молоко на губах еще не обсохло, но Грейтхаус, такой серьезный дядька, как можно было позволить безумному убийце вешать лапшу себе на уши?

Понимаю — это книга. Не заставь их автор поступить именно так, произведение бы не состоялось. Но сколько жестокости, сколько цинизма! 90% успеха романа заключено в наличии невероятно харизматического преступника — мистера Слотера (мистера Морга).

Как всегда — динамично и кинематографично, но затянуто начало, как и в «Королеве Бедлама».

P.S. Секрет острых колбасок миссис Таак — просто шокировал.

История молодого человека Луи д`Аронделя, не устоявшего не только перед соблазнами великосветской парижской жизни, но и перед чарами красавицы Сюзанны Борденав — «типичный продукт падения нравов», ради которой, он добровольно уходит на войну.

Дослужится Луи до звания капрала и сумеет ли завоевать сердце мадемуазель Борденав, об этом можно узнать из дилогии Гектора Мало, оригинальное название которой — «Записки раненного солдата».

Истинные любители исторической прозы, пожалуй, придут в восторг от книги. Автор знаменитого романа «Без семьи» весьма мастерски проводит своего героя по всем значимым точкам разграбленной и сожжённой страны, и, рассказывая его историю, рисует нам картину опустошений, постигших Францию в результате немецкого нашествия. Сюжет не стоит на месте, динамика присутствует, но… Мне такие истории совсем не по вкусу. Война — это приключение. Страшное и очень опасное. И в то же время, увлекательное. «Сумерки империи» увлекательным приключением совсем не показались. Написано хорошо, но всё находится как бы в одной плоскости. Солдат излагает хронику событий того года (1870-1871), не более того. Самые настоящие записки.

Разделить восторг Эмиля Золя, после прочтения им романа Мало, я не могу. И главная причина, пожалуй, не в том, что книга плоха, нет, а в том, что это попросту не «мой» жанр. Как уже было сказано выше, настоящие поклонники исторической прозы найдут «Сумерки империи» очень и очень занимательными и достойными внимания.

История молодого человека Луи д`Аронделя, не устоявшего не только перед соблазнами великосветской парижской жизни, но и перед чарами красавицы Сюзанны Борденав — «типичный продукт падения нравов», ради которой, он добровольно уходит на войну.

Дослужится Луи до звания капрала и сумеет ли завоевать сердце мадемуазель Борденав, об этом можно узнать из дилогии Гектора Мало, оригинальное название которой — «Записки раненного солдата».

Истинные любители исторической прозы, пожалуй, придут в восторг от книги. Автор знаменитого романа «Без семьи» весьма мастерски проводит своего героя по всем значимым точкам разграбленной и сожжённой страны, и, рассказывая его историю, рисует нам картину опустошений, постигших Францию в результате немецкого нашествия. Сюжет не стоит на месте, динамика присутствует, но… Мне такие истории совсем не по вкусу. Война — это приключение. Страшное и очень опасное. И в то же время, увлекательное. «Сумерки империи» увлекательным приключением совсем не показались. Написано хорошо, но всё находится как бы в одной плоскости. Солдат излагает хронику событий того года (1870-1871), не более того. Самые настоящие записки.

Разделить восторг Эмиля Золя, после прочтения им романа Мало, я не могу. И главная причина, пожалуй, не в том, что книга плоха, нет, а в том, что это попросту не «мой» жанр. Как уже было сказано выше, настоящие поклонники исторической прозы найдут «Сумерки империи» очень и очень занимательными и достойными внимания.

История молодого человека Луи д`Аронделя, не устоявшего не только перед соблазнами великосветской парижской жизни, но и перед чарами красавицы Сюзанны Борденав — «типичный продукт падения нравов», ради которой, он добровольно уходит на войну.

Дослужится Луи до звания капрала и сумеет ли завоевать сердце мадемуазель Борденав, об этом можно узнать из дилогии Гектора Мало, оригинальное название которой — «Записки раненного солдата».

Истинные любители исторической прозы, пожалуй, придут в восторг от книги. Автор знаменитого романа «Без семьи» весьма мастерски проводит своего героя по всем значимым точкам разграбленной и сожжённой страны, и, рассказывая его историю, рисует нам картину опустошений, постигших Францию в результате немецкого нашествия. Сюжет не стоит на месте, динамика присутствует, но… Мне такие истории совсем не по вкусу. Война — это приключение. Страшное и очень опасное. И в то же время, увлекательное. «Сумерки империи» увлекательным приключением совсем не показались. Написано хорошо, но всё находится как бы в одной плоскости. Солдат излагает хронику событий того года (1870-1871), не более того. Самые настоящие записки.

Разделить восторг Эмиля Золя, после прочтения им романа Мало, я не могу. И главная причина, пожалуй, не в том, что книга плоха, нет, а в том, что это попросту не «мой» жанр. Как уже было сказано выше, настоящие поклонники исторической прозы найдут «Сумерки империи» очень и очень занимательными и достойными внимания.

Итог: 8 из 10 (балл накину за знакомство; а так, крепкая семерка).

Действие повести происходит сразу после событий «Королевы Бедлама». К Мэтью Корбетту в его офис — молочный погреб Григсби — приходит загадочный человек Карлисс фон Айссен и просит доставить письмо своему брату. Но с одним условием, чтобы Мэтью сделал это ночью. Десять фунтов неплохое вознаграждение за пустяковое дело. Но как выяснилось, это только так кажется…

Мне нравится язык Маккаммона, его литературный стиль. В целом неплохая история, немного жутковатая, но лично до конца мною так и непонятая (это касается тех, кто объявил войну названному «Айссену»).

Ито: 7 из 10.

Я уж было решил, что перехвалил Маккаммона. Первые 160 страниц — ни о чём. Убийство Пеннфорда Деверика, конечно, внесло долю интриги в общий котёл повестование, но всё было более чем ровно (сравнение с «Зовом ночной птицы» было неизбежным) до определенного момента, пока не появился новый персонаж — таинственная Королева Бедлама (я-то думал, что это будет какая-нибудь по-настоящему безумная, гротесковая старуха, ан-нет, ошибся) — безымянная леди, чью личность предстоит установить Мэтью Корбетту, который подобно Ивану Васильевичу сменил профессию — с секретаря мирового судьи на «решателя проблем» из бюро «Герральд» (этакое детективное агентство). Колесо интриги закрутилось в полную силу именно тогда, потому что стало ясно: Королева — недостающее звено в цепочке всех загадочных преступлений, совершаемых убийцей Масочником.

Повествование было бы не таким ярким без печатника Мармадьюка Григсби, его внучки Берри; прачки, коллекционирующей тайны, и обаятельного образа преступника Масочника. Вообще, персонажи Маккаммона — отдельная история, несомненная победа автора.

Из всех эпизодов книги, особенно понравилась сцена стычки между графом Дальгреном и Мэтью. Вот это экшен! Вот это динамика! В очередной раз соглашусь с тем, что книги дядюшки Боба очень кинематографичны.

Итог: крепкая детективная история, с достойно распутанными узлами.

9 из 10.

Это книга простояла на полке в ожидании своей очереди с мая месяца. Наконец, она прочитана, и я познакомился с героем Маккаммона Мэтью Корбеттом, секретарем мирового судьи Айзека Вудворда.

Ну что тут скажешь?

Увлекательно.

Было бы глупостью стараться убедить кого-то в обратном.

Захватывающее произведение. Причем с самых первых строчек. Как правило, если начало затягивает, значит, книга — удачная, и на неё стоит потратить время (в данном случае целых 4 дня).

Очень достоверно передана атмосфера и нравы, описываемой эпохи. Еще со времён «Участи Эшеров» я убедился в умении Маккаммона задавать тон и создавать яркие персонажи, которым будешь симпатизировать, даже если герой — подлец и негодяй.

Крепко сбитый детективный сюжет с элементами мистики и с логической развязкой, которая, к чести дядюшки Боба, не притянута за уши, хотя, чтобы до неё добраться, следует продираться через объёмное повествование в восемьсот страниц, совсем неутомительное.

Но сколько же в нём скабрезностей и сальностей! По количеству таких словечек Маккаммон (от которого я такого совсем не ожидал) превзошел Баркера и Лаймона. Почти каждая такая фраза невольно вызывала не только смех, но и улыбку, а некоторые сцены шокировали (например, в конюшне) и без них книга бы ничего не потеряла. Убежден, что не во всех произведениях этому есть место. Для этого есть отдельные жанры. Всё должно быть в меру.

Что касается главного героя. Мэтью — очаровательный парнишка, но до ужаса любопытный. Как только его не прибили в первой половине книге? До чего дотошный малый!

Итог: 10 из 10. Удовольствие от «Зова ночной птицы» получил огромное. Сегодня начну знакомство с «Королевой Бедлама». Уверен, будет ну оооочень интересно, ведь автор на обложке — Маккаммон — один из лучших рассказчиков современности!

Какие тут могут быть слова? Никаких слов, лишь эмоции и восторг, которые захлестывали меня с первой и до последней страницы. Маккаммона совершенно заслуженно называют гением и одним из лучших рассказчиков современности. «Жизнь мальчишки» уже третья прочитанная книга автора и уже третье точное попадание в «яблочко». Роман, который заставляет смеяться, грустить, сопереживать и даже плакать (есть эпизоды, от которых на глаз наворачивались слёзы), ценить то, что есть и помнить то, что уже ушло и никогда более не вернется, останется в памяти, пока жива душа магии, которая крепче камня.

Я с удовольствием и еще не раз вернусь в уютный городок Зефир, где живут совершенно очаровательные персонажи, живые и яркие, созданные огромным талантом Роберта Маккаммона, и проживу вместе с ними нападение ос в церкви, наводнение, нападки братьев Брэнлин (отличная парочка получилась, настоящие злобные тролли, а не дети) и пакости сбежавшей обезьянки по кличке «Люцифер», проживу с ними их жизни столько раз, сколько будет жива душа магии, а она, как я уже сказал, крепче камня.

Итог: 10 из 10

Не зря сравнивают Стивена Кинга и Роберта Маккаммона, не зря проводят параллели между ними. Они очень похожи и оба невероятно талантливы. Читая «Неисповедимый путь» Маккаммона частенько ловил себя на мысли, что в руках у меня книга Кинга.

У гения из Алабамы (звучный титул, присвоенный автору «Жизни мальчишки», совершенно заслуженный, кстати, можно употреблять и без кавычек) получился интересный мистический роман. Начало и первые главы, начинал читать без особого интереса (в «Участи Эшеров» Маккаммону удалось уже в прологе заинтересовать сюжетом, а вот в истории Билли Крикмора пришлось преодолеть несколько глав, чтобы потом не захотелось откладывать книгу в сторону. Герои яркие и живые, их характеры хорошо выписаны. Диалоги бойкие, присутствует юмор. Провисаний в сюжете нет, действие не стоит на месте. Но есть и минус. Маккаммон выстроил заключительную часть произведения иначе, чем я ожидал. Мне хотелось увидеть в финале мощное противостояние между Билли Крикмором и Уэйном Фальконером и, возможно, тем, кого на протяжении романа называли Меняющим Облик. Автор пошел по другому пути, Неисповедимому, и «не дожал», хотя мог, а всё потому, что раскрыл свои козыри много раньше, чем следовало.

Итог: всё равно — 10 баллов.

Поздние романы Жюля Верна не идут ни в какое сравнение с произведениями, написанными в конце 60-х, 70-х и 80-х годах XIX столетия. Гений великого рассказчика к том моменту, конечно, не умер, но уже начал выдыхаться.

Сюжет «Братьев Кип» не замысловатый: шайка бандитов собирается захватить корабль «Джеймс Кук», чтобы заниматься на нём пиратством. И всё бы ничего, да вот только появление двух братьев-голландцев Питера и Карла Кип, окончательно рушат их планы.

Но прежде, чем это произойдет, пройдет немало времени. Лично я начал уставать от описаний флоры и фауны тех мест, где доведется побывать нашим героям. Когда Жюль Верн выпустил на сцену братьев Кип, появляется та самая детективная интрига, обещанная в аннотации. Автор попросту идёт по стезе бульварного романа и поэтому вторая часть книги оказывается гораздо интереснее первой. Финал неожиданный, в духе опять же романов Монтепена и Буагобе. Истинных виновников трагедии обличили совершенно необычным и не убедительным образом. Смелый шаг Жюля Верна. Оправданный? Пожалуй, да.

Итог: 8 из 10. Не самый лучший роман писателя. Если бы не скучная (опять же, лично для меня) первая часть, оценка была бы выше. За финал я тоже накинул балл. Смелый прием и новаторский для Жюля Верна.

Может ли быть несчастлив счастливый человек, у которого всё есть, который молод, здоров и везуч? Оказывается, может. Цзинь Фо не помешало бы пережить немного лишений, чтобы сполна насладиться всем этим. И такая возможность совсем скоро ему пред-ставилась…

Не часто я даю произведению второй шанс. Если после первого прочтения книга, как говорится, «не зашла», вторично в мои руки она уже не попадет. Исключений очень мало, можно по пальцам перечесть.

«Треволнения одного китайца в Китае» одно из таких исключений.

Несколько лет назад, не вспомню, когда точно — то ли в 2016, то ли в 2017 — была попытка прочитать этот роман (он входил в один сборник с «Робинзоном Крузом» и «Гулливером»). Я его бросил после первой же главы и внёс в список самых неудачных произведений великого Жюля Верна.

В этом году, «Треволнения» переиздали в «Мастерах приключений», и получили шанс реабилитироваться. И знаете, Цзинь Фо и его веселой компании это с успехом удалось! История поучительная, познавательная (без этого Жюль Верн не будет Жюль Верном на сто процентов) и, что самое главное — необычная; своего рода эксперимент писателя. Не всем этот эксперимент пришелся по вкусу, я тоже больше люблю классического Верна, но «Треволнения» демонстрируют нам еще одну грань творчества и незаурядной фантазии признанного мастера приключений. Не будь в книге юмора — она получилась бы совсем иной. Юмор присутствует, потому и роман — светлый, совсем не мрачный.

Ито: 9 из 10.

Ранний образчик творчества Жюля Верна еще до прихода к нему мировой славы и признания. Любовно-драматическая история в духе, скорее, Гюстава Эмара. Одна девушка и два юноши, в неё влюбленных. Вот только если чувства первого (индейца Мартина Паса) чисты и искренни, то чувства второму диктуют большие деньги.

Финал истории достоин мексиканских мыльных опер, что, правда, совсем не означает, что читателей ожидает хеппи-энд.

Итог: 7 из 10. Повесть интересна, как образец ранней прозы Жюля Верна.

Имя Роберта Маккаммона — «гения из Алабамы» я впервые услышал в этом году. Копался в поисках каких-нибудь интересных «страшилок» и наткнулся на «Корабль ночи».

Нет, этот роман я не прочел, всё еще впереди, но так я узнал, что есть писатель, которого сравнивают со Стивеном Кингом, одни критики ставят его на второе место, после Короля, а другие ценят Маккаммона много выше.

Их, на самом деле, не грех сравнить. Между ними не мало общего.

Начал я с «Участи Эшеров».

Полагал, что действие произведения будет происходить в 1847 году (по незнанию, конечно). Автору с первых строк удается создать атмосферу первой половины девятнадцатого столетия, он задает тон и нужное настроение. Но из 1847 года мы через десять страниц переносимся в восьмидесятые годы двадцатого века, знакомимся с Риксом Эшером, писателем, автором «ужастиков», который скрывает свою настоящую и звучную фамилию под псевдонимом «Джонатан Стрэйндж» и начинается…

Маккаммон — отличный рассказчик, что уж там говорить. Роман, представляющий собой смешение трёх жанров — мистика (Лоджия, Страшила, Жадный Живот), ужасы (та же Лоджия — пустующий дом Эшеров, та же черная пантера по кличке Жадный Живот) и фэнтези (Король Горы, Ньюлан Тарп), получился увлекательным. Проработаны персонажи, интересные диалоги, внимание к деталям, поддержание таинственной атмосферы — по данным пунктам претензий к дядюшке Бобу — нет.

Но, фэнтезийная составляющая, как по мне, явно лишняя. Она не пошла на пользу финалу и сюжету в целом, сильно разбавив мистическую и horror составляющие.

Итог: несмотря на вышеуказанный мною недостаточек, поставлю 10 баллов. По двум причинам:

— знакомство с новым автором. Оно успешно состоялось (впереди еще пять книг Маккаммона);

- интерес, с которым роман прочитан.

Необычный роман получился у Страуба.

Странный. Но это скорее достоинство психолого-мистического произведения, чем недостаток.

Многое с самого начала непонятно, и это только подогревает читательский интерес: почему у местных жителей к Майлсу Тигардену, который спустя много лет вернулся в родной Арден, такое недоверие, такая ненависть? Чем он её заслужил? Ответ заложен в прологе истории, романтическом и даже светлом, но он остался за кадром.

Как и в будущем романе «Коко», автор внедряет в сюжет загадку, связанную с личностью убийцы девушек, и сразу пять возможных кандидатов на роль преступника, включая главного героя, и водя нас за нос. Любую версию можно было как принять, так и отвергнуть. В финале всё стало понятно, но моя догадка подтверждения не нашла, — убийцу я не отгадал.

Итог: 8 из 10. С «Возвращением в Арден» можно неплохо провести время. Не хуже и не лучше знаменитого» Коко», и, по крайней мере, не затянут.

Люблю объемные романы, вот такие, как «Церемонии» Клайна. Неспешное повествование, где каждая глава медленно, но верно, приближает нас к кульминации, может доставить куда большее удовольствие, чем книга, где действие развертывается стремительно и от событий, сваливающихся на голову героев не успеваешь отдышаться.

«Церемонии» прочитаны довольно быстро. За шесть дней. Сегодня закончил последние тридцать страниц. Я долго не хотел браться за него, а все из-за невысокого балла и противоречивых отзывов.

Однако…

Прочитал книгу с интересом. Не было желания пролистать или просто забросить в шкаф и забыть о ней, если не на всегда, то хотя бы на время. Необычная история с необычным местом действия. Клайну удалось задать тон, создать атмосферу.

Что касается персонажей.

Даже увалень Джереми Фрайерс оказался очень даже симпатичным пухляшом. Забавный малый. Старик Рози, от которого многие в восторге, несомненно, украшение романа. Но мои симпатии целиком и полностью на стороне Сарра Порота, фермера, в дом к которому на лето приехал Фрайерс.

Персонажи — плюс романа, как и его атмосфера и место действие.

Минусы — недосказанность.

1) Автор умолчал о судьбе одного из персонажей, который, судя по всему, должен был играть немаловажную роль в сюжете.

2) До конца не раскрыт образ Зла. Но, может, так даже лучше?

3) Я ожидал другой финал, более сильный. Из всех минусов — самый большой.

Суммируя всё вышесказанное, учитывая плюсы и минусы, я, тем не менее, поставлю роману высший балл. Что-то в нём было такое, что не могло не зацепить. А если книга цепляет, значит, у автора всё получилось.

10 из 10.

P.S. захотелось перечитать Артура Мэкена, чье имя часто упоминается на страницах «Церемоний»

«Сфинкс» и «Джинн» Мастертона понравились настолько, что от «Дьяволов» я ожидал тех же эмоций и того же восторга. Начало — шикарное. Атмосфера деревушки Пуан-де-Куильи, что во Франции, засыпаемой снегом, с этой ее главной достопримечательностью — жутковатой, как ни крути — ржавеющим черным американским танком, стоящем на пьедестале, о которой ходят нехорошие слухи, способна пробрать до дрожи. Понравились диалоги и персонажи. Но вот раскрутка сюжета, явно подкачала, возможно в силу замысла, положенного в основу

Итог: 8 из 10.

Не помню, чтобы кто-нибудь из авторов делал персонажа арабской мифологии главным героем повести или романа. Причем, джинн этот, не тот синий, добродушный, веселый и глуповатый спутник Аладдина, который будет исполнят все ваши желания. Это другое существо, опасное, которому нужно обрести, если не материальную форму, то хотя бы… лицо.

У Мастертона получилась по-настоящему атмосферная мистическая история, весьма добротная, и совсем необычная. Стиль автора оставляет положительные впечатления, как и его герои, чьи образы хорошо проработаны; удачные диалоги (некоторым не нравятся, а мне очень даже по вкусу) — еще один конек Грэма, всё в цвет, как говорится. Есть и неожиданные повороты сюжеты, которых от автора я совсем не ждал. Один — совершенно непредсказуемый, другой, если и не совсем ожидаемый, то предполагающий именно такое развитие событий. Финал — не слит.

Одним словом, понравилось.

Ура! Наконец-то я нашел еще одного автора, который был бы мне по душе, как и горячо любимый и уважаемый Стивен Кинг. Казалось, что больше нет никого, кто бы мог так увлекательно писать страшные истории. Кого бы я не читал — Нэвилла, Гифьюна, Бэррона, воконцовке неизбежно проведение параллелей с Королем ужасов и твердая уверенность, что лучше дедушки Стивена всё равно никого нет (оказалось, нет, не одним талантливым Кингом един жанр «хоррор», есть и другие большие мастера — Симмонс, Маккаммон и Баркер).

Теперь же у меня появился новый кумир — Грэм Мастертон. Как было верно подмечено на одном из форумов, посвященных литературе ужасов, «Мастертон, автор, преступно избегаемый российскими издательствами».

И мне непонятна причина — почему так?

Он ничуть не хуже Кинга!

Интересные сюжеты, простой и понятный язык изложения, живые персонажи, бойкие диалоги (не тупые и не логичные) с юмором, внимание к деталям.

Что еще нужно, чтобы приятно провести вечерок с книгой?

Ничего!

«Сфинкс» — первый роман, прочитанный мною у Мастертона. Увлёк с первых страниц. Всё ждал от Грэма сцен в стиле 18+ (от кого, как не от Мастертона, автора пособий по сексу, их ждать?), в том числе некую «финальную сцену, которая может шокировать слабонервных»?

Ничего шокирующего в ней не было. Как и похабного, чересчур извращенного и вульгарного (это скорее к Баркеру, чем к Мастертону). Да, сцена не совсем обычная, но автор не расписывал её, не смаковал, отвращения она не вызвала. И вообще, роман получился на удивление пуританским (я вообще отношу себя к числу тех читателей, которые не одобряет сцены секса в книгах, определенного жанра, в том числе, и ужасах; последнее дело, когда автор пытается привлечь внимание читателя именно нижне-поясной темой, но от этого никуда не денешься; если всё в меру и не за гранью — так уж и быть, пойдет; в некоторых случаях и «без постели» можно прекрасно обойтись, получится тот же эффект, даже сильнее).

Главный герой — глупец, конечно. Говорили же ему, предупреждали: «Не лезь — убьет!». Но он не послушался, а все потому, что привык думать нижним мозгом вместо верхнего, не выглядя при этом похотливым самцом.

Итог: 10 из 10. Спасибо, мистер Мастертон.

Ну как тут не будет казаться таинственным такое имя писателя, как «капитан Данри»? В этом есть что-то определенно романтическое. Эмиль Дриан сделал не только головокружительную военную карьеру (к сожалению, он погиб в Первой мировой войне; стал Национальным героем Франции), но и был безумно популярным писателем, который по своему мастерству не уступал самому Жюлю Верну, как говорили о нём.

Удивительно, что мне захотелось познакомиться с творчеством капитана Данри?

Нет.

Прочитаны «Подводные робинзоны». Не разочарован, но ожидал большего, хотя, возможно, и напрасно. Фабула романа такова, на приключения, которыми наполнены истории, например, того же Жюля Верна, рассчитывать не стоит. Два персонажа — офицер-аристократ, так и оставшийся неизвестным, его имя ни разу не упоминается на страницах книги, и бретонец-квартирмейстр Ивоннек, остаются единственными в живых (Или не единственными? Они этого доподлинно не знают) на борту подводной лодки «Либеллула» («Стрекоза»). Их задача каким-то чудесным образом спастись. Спасение, разумеется, не предполагает, прогулки по дну морскому. Всё, таков краткий сюжет романа.

Меня изрядно утомили дотошные технические и физические подробности, связанные с устройством лодки, давлением воды, воздуха и т.д., что я не мог дождаться, когда же произойдет катастрофа, о которой безымянный герой поведал во вступлении.

Катастрофа случилась, и у друга капитана корабля Жака д`Эльба началась… истерика. Хотелось задать ему резонный вопрос: а какого черта тебе так хотелось побывать на подводной лодке, даже совершить на ней путешествие, если ты понимаешь, чем может закончиться такая прогулка? Насильно тебя заставили что ли? Бери пример с Ивоннека. Коротко говоря, автор показал, кто из них двоих — настоящий мужчина.

Отмечу — капитан Данри оказался неплохим рассказчиком. Не хватило именно подводных приключений, что могло поставить роман в разряд «робинзонад». И тем не менее, я рад знакомству с творчеством Эмиля Дриана, и если когда-нибудь представится такая возможность, обязательно его продолжу.

Итог: 8 из 10.

Небольшой роман «Бесстрашные» шёл в довесок к «Сокровищу Красного племени» Джилсона. Оба произведения были изданы в одном томе в рамках серии «Искатели приключений» (отличная, кстати, была серия; плохо, что многое в жутко сокращенных переводах, но зато какие там печатались раритеты!).

Оказалось, очень даже неплохо. В меру приключений, немного мистики

Как впоследствии выяснbлось, за его побегом стояла группировка или секта «Бесстрашных», возглавляемая бывшей возлюбленной Швиля — Марлен. Таким образом она спасала тех, кто был ей нужен для достижения определенных целей. И одной из целей оказалось разграбление гробницы первосвященника Пинутема, в которой Курту пришлось принять самое деятельное участие, не зная, к чему это всё приведет.

Итог: 9 из 10. Хотя я очень не люблю читать произведения русских писателей, «Бесстрашные» оказались не таким уж плохим образчиком не западной приключенческой литературы.

Аннотация к роману (или повести, скорее к повести, небольшой объем; правда, в издании на английском — 216 страниц, так что, произведение можно назвать маленьким романом; к переводу Кривцовой претензий нет, она великолепно перевела не один роман Диккенса, о сокращениях говорить не приходится) не совсем верна. Я купился на тот самый рубиновый водопад, сокрытый в девственных лесах, тайну которого главному герою в благодарность за своё спасение откроет туземец из Красного племени — Лубанши. Так вот, рубинового водопада никакого не было, к великому моему сожалению, но снижать итоговую оценку повести Чарльза Джилсона по этой причине — не буду, здесь явно нет никакой авторской ошибки.

«Сокровище Красного племени» на русском языке было издано в 1928 году. И всё. До 2019 года это было единственное произведение замечательного английского романиста. Вторым стал потрясающий во всех отношениях роман «Город Сераписа».

Не понимаю, почему Джилсона у нас не издавали, почему обратили внимание только на одну повесть? Он бы мог составить серьезную конкуренцию Райдеру Хаггарду, основоположнику жанра «затерянные миры». Да, Джилсон явно подражал собрату по перу, но это подражание было самым удачным. И если кто и смог максимально приблизиться художественно и стилистически к Хаггарду, то Джилсон. Оба прочитанных произведения лучшее тому доказательство.

Во-первых, сюжет. Герою, Джорджу Исту, спасенный туземец обещает горы рубинов. Гор не было, только сундук, но и тот был доверху наполнен драгоценными камнями (где-то племя, конечно, их добывало, но история умалчивает где, возможно в тот самом рубиновом водопаде, который я так и не увидел).

Во-вторых, стиль изложения. Легкий, непринужденный, динамичный.

В-третьих, герои. Образы отлично проработаны. От Джорджа Иста до Джима Меффина, главного антагониста. А чего уж там говорить о Камапе, вожде карликов-обонго? Чувствуете, что без огромного влияния Хаггарда здесь не обошлось?

Итог: 10 из 10. Отличная повесть, прочёл с огромным удовольствием, заскучать не удастся в силу небольшого объема.

P.S. Хотелось бы надеяться, что издатели обратят внимание на одного из самых интересных писателей 20 века, который открывал читателям тропы в другие затерянные миры, отличные от миров Хаггарда, но одновременно такие схожие.

«Скизеры из Страны Оз объявили войну Плоскоголовым из Страны Оз, ожидаются битвы и большие несчастья.»

Вот что было написано в Книге Событий волшебницы Глинды. Озма и Дороти недолго думая отправляются мирить два враждующих народа. Это будет не так просто, ибо вожди Плоскоголовых и Скизеров — Вер-дикт (или Верховный диктатор, как еще его называют) и Куоха, могущественная колдунья, не готовы положить конец ссорам и распри. Глинде придется спасать не только Озму и Дороти, попавших в переплет, но и вызволять жителей затонувшего острова, опустившегося на дно из-за несносной Куохи.

Сюжет хорошо скроен и весьма интересен. Прочитал с удовольствием. Писатель объединил всех основных персонажей сказочного сериала, словно предчувствовал, что это его последняя работа.

Пока друзья принцессы Озмы ломают головы над тем, что подарить прекрасной правительнице страны на её приближающийся день рождения, два негодяя (подлецы всегда удивительным образом встречаются) — сын Бини Ару — Кику, которому стало известно магическое заклинание отца, способное превратить человека во что угодно, хоть в мусорную корзину, и бывший Король Гномов — Ругеддо, жаждущий мести, готовят план по захвату Страны Оз.

Поздняя повесть Баума. Получилось занимательно (впрочем, как и всегда), и не так глупо, как в случае с «Пропавшей принцессой» и «Железным дровосеком». Две сюжетные линии — поиски Волшебного Цветка и опасности островка, на котором растет этот чудо-природы в золотом горшке, и хитроумный план Металлического Монарха, направленный на завоевание Страны Оз, гармонично дополняют друг друга.

Итог: 9 из 10.

Появившийся при дворе Железного императора мальчик по прозвищу Бродяга Бут узнал печальную историю любви Железного дровосека, когда тот еще был человеком, и на пути к своему счастью с очаровательной Нимми Эми, встретил почти непреодолимое сопротивление Злой Волшебницы. Рассказ всколыхнул чувства монарха, казалось, давно забытые. Было решено — он, вместе с своим другом Страшилой и мальчиком Бутом, отправятся на поиски прекрасной Нимми Эми. Как водится, добраться до искомой цели будет ох как не просто. И мало Железному Дровосеку было всяких Великанш, так еще ему придется столкнуться нос к носу со своим соперником — капитаном Штурмом.

Как я уже говорил в рецензии к «Пропавшей принцессе страны Оз», поздние повести Баума отличаются от ранних, и выглядят ну очень по-детски и куда как наивнее, чем прочие работы знаменитого сказочника. Написано легко, читается непринужденно и юмора хватает, но Баум на начальном этапе его создания Страны Оз, нравится мне в не пример больше.

Итог: 8 из 10.

В одну ночь в Стране Оз и за её пределами произошли странные и необъяснимые события: пропала принцесса Озма, а вместе с нею и волшебные предметы — Великая Книга Событий Глинды, Волшебная Картина и золотой таз Кики, жившей на юго-западной окраине Страны Мигунов в малюсеньком государстве Плоскогорье. Не сразу, а лишь пережив немало опасных приключений, участники поисков потерянных предметов догадались, что пропажи взаимосвязаны и ведут к одному очень хитрому субъекту.

Поздние повести Баума гораздо слабее ранних. Прочитанные в одном сборнике — рецензируемая и «Железный Дровосек из страны Оз» — самые слабые. Они получились по-настоящему детскими и более… глуповатыми, что ли. Но нельзя не отдать должное Бауму он сохраняет свой неповторимый авторский стиль и прекрасный юмор, без которого любая книга (ну или почти любая) теряет свою изюминку.

Итог: 8 из 10.

Не хочешь подметать — дуй завоевывать Страну Оз!

Так решила королева Угабу, весьма эксцентричная дамочка, Анна Такдаль (сию мысль ей подкинула её сестра Сейли). Кое-как сколотив никчемную армию, состоящую из шестнадцати генералов и одного рядового (и всех зовут Джо, и все как один клоуны — им бы только в цирке выступать!) Анна отправилась покорять мир. В какой-то момент военный кампании, не сказать, чтобы удачной, «великое войско Угабу» встретилось с весьма пестрой компанией — маленькой девочкой-сиротой Бетси Боббин и её осликом по имени Хенк, дочерью Радуги — Многоцветкой, Принцессой Роз — Озгой, одной из дальних родственниц нынешней правительницы Страны Оз, Косматым и механическим человеком — Тик-Током, вместе с которыми Анна отправилась к Королю Гномов — Руггедо, чтобы не только захватить его трон — а почему бы ей не стать королевой подземной страны? — но и освободить из заточения Металлического Монарха брата Косматого.

Приятнейшая повесть Лаймена Фрэнка Баума, продолжающая цикл о приключения в сказочной стране Оз, с бьющим через край юмором. Невозможно не полюбить персонажей писателя, какими бы они не были — добрыми или злыми, они одинаково вызывают симпатию. Это произведение мне особенно дорого, т.к. одно из действующих его лиц — Тик-Ток, один из самых любимых героев, придуманный богатой фантазией и воображением настоящего волшебника Баума.

Итог: 10 из 10.

У жителей страны Жевунов — мальчика Оджо и его дяди Нанди, закончились последние съестные припасы. Беднота, что тут скажешь?.. С этим нужно было что-то делать и куда-то идти, если не в поисках лучшей жизни, то, хотя бы, еды, чтобы не умереть с голоду.

На том и порешили, и наутро отправились в дорогу.

Их путь лежал мимо домика Кривого Колдуна, или доктора Пипта, как его знали в народе, того самого, у которого старуха Момби приобрела Оживительный порошок (см. «Чудесная страна Оз»), с которым дядя Нанди был знаком. Тот как раз занимался приготовлением чудо-средства, чтобы оживить девушку, сделанную его женой Марголоттой из лоскутного одеяла, дабы та исполняла роль служанки.

Лоскутушка, конечно, ожила, но в результате несчастного случая на дядю Нанди и Марголотту просыпался Окаменитель, порошок, обращающий любое живое существо в мраморную статую. Чтобы спасти бедняг Оджо отправляется на поиски шестилистного клевера, левого крыла желтой бабочки, воды из темного колодца, трех волосков из хвоста дикого Вузи (оригинальное создание Баума, впрочем, как и любой его персонаж) и капли масла с тела живого человека, в пестрой и веселой компании Лоскутушки и Стеклянного Кота.

Отличная повесть! Вчера прочитал её за вечер, получил огромное удовольствие. Даже в двадцать семь лет сказки о приключениях в стране Оз идут на «ура» и не кажутся наивными и глупыми. Они увлекают не слабее, чем в десять лет. Много юмора, очаровательнейшие персонажи. Приятные минуты гарантированы.

Итог: 10 из 10. Финал автор все-таки немного смазал (ИМХО), но его можно простить — всё остальное повествование на высоте.

Дороти приехала в Калифорнию погостить на Хагсонской ферме. Встречать девочку с поезда отправили её троюродного брата — Зеба. Но подростки так и не достигли пункта назначения. Земля буквально разверзлась у них под ногами, и дети оказались… в подземной стране, где жили не просто люди, а самые настоящие овощелюди, в чьем мире царят законы и порядки, нарушение которых карается смертью!..

Фантазия Баума неисчерпаема, с этим трудно поспорить. Но в случае с этим романом, она словно взяла если не выходной, то перекур, и это касается последней трети повествования, когда приключения, собственно закончились, а жаль. Очень быстро герои дали деру из страны Мангабуков. Встреча с Гаргойлями (самая зачетная часть книги) оказалась весьма и весьма занятной.

В целом, приятная сказка, легкая в прочтении, веселая и все-таки добрая, какими бы кровожадными не были Мангабуки:)

Итог: 9 из 10.

Для девочки, заброшенной ураганом в волшебную страну и пережившей немало опасностей, из которых она вышла победительницей, обретя при этом много друзей и перевидав не мало чудес (навряд ли в Канзасе вы встретитесь с Летучими Обезьянами), какой-то шторм был сущим пустяком. Поэтому, когда она оказалась в открытом море в компании чрезвычайно болтливой курицы Биллины (вообще-то, птицу звали мужским именем Билл, но Дороти настаивала на том, что это неправильно и с разрешения пернатой подруги стала обращат-ся к ней более подходящим существу женского пола именем), то не расстроилась и даже не думала унывать. Сойдя на берег Дороти и Биллина отправились на поиски новых приключений; ведь, если курица разговаривает, значит, они в волшебной стране, где всё не так, как в родном Канзасе, где животные не говорят, а на деревьях не растут ведерки с обедами.

«— Почему ты несешь яйца, если не собираешься высиживать цыплят?

— Все дело в привычке, — услышала она в ответ. — Снести яйцо — это ведь такое удовольствие!… А кроме того, если я не снесу яйцо, я не могу как следует покудахтать. А без утреннего кудахтанья у меня портится настроение на весь день».

«— Что ты ревешь? — спросил Страшила, рассерженный таким малодушием. — Плакса несчастный!

— Мне так жалко Железного Дровосека! — отвечал генерал. — Как обидно, что его больше нет с нами. Он задолжал мне жалованье за полтора месяца».

Фантазия замечательного волшебника Лаймена Фрэнка Баума была поистине неисчерпаемой. И что самое главное, каждая последующая книга цикла, ничуть не хуже предыдущей. Написано легко и с юмором. Перлов будет предостаточно. И не только от Биллины, самой потрясающей курицы в литературе, единственной в своём роде, и неповторимой.

Здесь впервые появляется мой любимый персонаж страны Оз — Тик-ток, механический человек. Но читатели встретятся не только с ним, но с чудаковатой принцессой Лангвидер, ужасными Колесунами и Королем Гномов, от решения по-настоящему сложной загадки которого, будут зависеть жизни всех персонажей этой доброй и милой истории.

Итог: 10 из 10. А какую другую оценку я могу поставить, если с героями Баума я снова вернулся в детство?

Невинный розыгрыш, устроенный мальчиком по имени Тип для своей опекунши — уродливой колдуньи Момби, положил начало удивительным приключениям, новым знакомствам и неожиданным открытиям.

Кто сказал, что чудес не бывает только потому, что те, кто эти чудеса создает, то бишь, волшебники, если и живут, то только в книгах?

А вот и неправда.

Жили на нашей земле настоящие волшебники, творившие самые настоящие чудеса. Они сделали детство не одного поколения детей по-настоящему счастливым, радостным, веселым и добрым. Я говорю о великих сказочниках, чьи имена у всех на слуху.

И один из таких кудесников детства — Лаймен Фрэнк Баум, отец замечательной «Страны Оз».

Тринадцать лет прошло с того момента, когда я читал истории об этой самой сказочной стране. Но я знал, что рано или поздно я обязательно вернусь в страну Оз, страну детства, которая, сколько бы тебе не было лет, никогда тебя не отпустит и всегда будет рядом.

Сколько же удовольствия мне подарила вторая книга цикла (знаю, всего повестей — четырнадцать, но в печатном виде имеется только девять)! Не меньше кайфа, простите за сленг, я получаю сейчас от «Озмы из страны Оз», но «Чудесная страна Оз» — убойнейшая повесть Баума. Не зря именно она легла в основу замечательного мультфильма.

«Некоторые из девиц с визгом бросились наутек, но Генерал Джинджер не двинулась с места, а только проговорила укоризненно:

— Неужели ты сможешь застрелить бедную беззащитную девушку?

— Ни в коем случае, — ответил Солдат. — Тем более что ружье не заряжено.

— Неужели не заряжено?

— Нет, во избежание несчастных случаев. Я уж и забыл, куда запрятал порох и пули. Но если вы согласитесь немного обождать, я сбегаю и разыщу».

И это один из многочисленных перлов, которых в сказке Баума, как изюма в булке.

История добрая, невероятно веселая, с милейшими персонажами, читаешь и понимаешь, что, детство-то — вот оно. Стоит только захотеть, и оно вернется. Многого не будет — вернуть всё невозможно, но в нём останется самое главное — вера в чудеса и волшебство, которого так не хватает нам, взрослым.

Такие книги нужно читать детям. Такие книги должны переиздаваться. Это — вечная классика!

Спасибо, Вам, мистер Баум, за детство!

Итог: 10 из 10.

Ну вот я и добрался до самого первого романа, чрезвычайно популярного современного писателя, работающего в жанре «хоррор» Адама Нэвилла, изданного на русском языке еще в 2011 году, после которого началось уверенное шествие мистера Нэвилла по книжному рынку на радость русскоязычных читателей.

«Номер 16», как и большинство работ автора, оставил двоякое впечатление. Я не могу сказать, что книга не понравилась. Работы Нэвилла отличает любовь к деталям, атмосферность и тон, задаваемый им всему повествованию. Он загадал читателям загадку и на протяжении всего романа подбрасывает подсказки, которые смогли бы связать воедино все узлы этой странной истории, чтобы разрозненная на первый взгляд картина, предстала пред нами цельной и понятной.

Ясно, что в квартире под номером 16 творится какая-то чертовщина. Но нужно понять, почему она творится именно в этой квартире и отчего. Или это игра сознания, временное помутнение рассудка. Но если у одного человека и может разыграться воображение, то у нескольких сразу — нет уж, увольте.

Я не сразу понял, что к чему. Автор переборщил со странными видениями, посещающими Сета, ночного портье, что привело меня к совершенно иной их трактовке. Потом всё стало ясно, нашлось объяснение и тому, почему именно Сет стал их видеть, а не кто-нибудь другой.

Нэвилл сумел удивить, припасенным в рукаве козырем. Речь идёт о мальчишке в капюшоне и еще об одном персонаже, чье имя я, конечно, называть не буду. Как выяснилось, у него была своя роль во всей этой истории.

Финал удался в соотношении 50:50.

Итог: 8 из 10. Атмосферная, местами жутковатая и психоделическая картина настоящего ужаса, который поселился в простом номере 16, но с которым не так просто справиться.

Имя Питера Страуба мне, конечно, известно. В первую очередь, как имя соавтора Стивена Кинга. До недавнего времени знакомство с творчеством Страуба ограничивалось «Талисманом» и «Черным домом».

В прошлом году прочел «Историю с привидениями».

Не скажу, что роман не понравился. Меня не удовлетворил выбор антагонистов. Это был единственный минус, но он существенно повлиял на итоговую оценку. Вчера закончил «Коко», книгу, которую лично Страуб называет лучшей в своем творчестве и с точкой зрения которого соглашаются читатели. Мой выбор пал на «Коко» после прочтения одного ну очень хвалебного отзыва, размещенного на одном из форумов, посвященных мистической литера-туре и хоррору. «Коко» расписали так, что невозможно было не купиться, не найти книгу в печатном варианте (!), что я, собственно, и сделал, и засесть за чтение.

Мне обещали увлекательнейший психологический триллер.

Я получил совсем не то, что хотел. И мне действительно жаль, ведь задумка романа — блестящая и путаница, которую устроил автор, чтобы сбить читателей со следа, отлично вписывалась в сюжет, но...

Каковы главные составляющие хорошего психологического триллера?

Напряжение и динамика.

Без первого триллер не будет триллером. Напряжения я не почувствовал. А где ощущение, что убийца рядом, что он дышит тебе в затылок и готов нанести смертельный удар?

Динамика. Таковая практически отсутствует.

Сюжет крутится вокруг поисков друзьями по вьетнамской кампании одного из своих товарищей, у которого на почве пережитого съехала крыша (как окажется впоследствии, всё было далеко не так просто, как может показаться на первый взгляд). Но эти поиски получились однообразными (пока трое ходят по гей-барам, пытаясь найти зацепку, которая поможет им отыскать предполагаемого Коко, другой, отказавшийся от поездки, занимается своим собственным расследованием). Несколько вставок с мест преступлений, эпизоды из личной жизни Тино Пумо, семейные дрязги Майкла Пула — разнообразия ради, этим Страуб немного разбавляет сюжет.

Когда ситуация немного проясняется, действие ничуть не ускоряется, оно продолжает медленно течь. И здесь автор пытается увлечь читателям не столько предсказуемым, сколько ожидаемым ходом

Финал оставляет желать лучшего.

А есть ли смысл ждать красивый, острый финал, когда всё повествование было более чем ровным и размеренным?

Итог: жаль, но лично мне не хватило динамики и напряжения. Поставлю семь баллов. Многие моменты все-таки цепляли (и очень) и не могли оставить равнодушным, но даже в совокупности с ними не могу поставить оценку выше, хотя очень бы хотелось.

После великолепных — «Друда», «Террора» и «Лета ночи» Дэна Симмонса, которые одна за другой были прочитаны осенью прошлого года, у меня не было сомнений: от «Песни Кали» я останусь в восторге (на счастье этот роман переиздало «АСТ», в серии не с самым лучшим оформление, но всё же это лучше, чем совсем нечего, тем более дебютный роман Симмонс давненько не переиздавался).

К сожалению, восторг оказался более чем умеренным.

Чувствуется — роман дебютный и по сравнению с выше озвученными работами — небо и земля. Задумка-то хорошая. И место действия выбрано удачно. Но тогда, судя по всему, автор не был готов к созданию книги страниц этак на 600-800.

У меня нет претензий к стилю изложения — Симмонс превосходный рассказчик; его талант увлекать своим рассказом — огромен. В этом они очень похожи с горячо любимым и уважаемым десятками тысяч читателей, Стивеном Кингом. Чего только стоят описания Калькутты, куда отправляется главный герой Роберт Лузак с супругой и дочерью. Отвратительно и страшно, потому что всё правда!

И сюжет неплох. Но с его развертыванием Симмонс явно подкачал. Мистическую составляющую он должным образом не проработал. А ведь ему было где развернуться! Один эпизод со статуей Кали великолепен! Но почему он был только один? Этого роману катастрофически не хватило.

И финал…

Не могу сказать, что развязка была ожидаемой. Нет. Автор удивил. Частично. Но нужный аккорд так и не прозвучал.

Итог: 8 из 10.

Частенько попадались отзывы типа: «А что вообще этот роман делает в серии «Мастера ужасов», он же совсем не страшный!». В ответ хочется сказать: «А назовите хотя бы один по-настоящему страшный роман, который был издан в серии?». Ни одного реально жуткого не было издано ни разу. Таинственные, да, но, чтобы хотелось спать с включенным светом, нет.

Но это так, лирическое отступление, теперь несколько слов о романе Джона Лэнгана.

Я был бы трижды дураком, если не больше, поведись я на отрицательные отзывы на книгу и не решившись её прочесть. А ведь сразу после издания она обратила на себя моё внимание, хотя тогда даже не был прочитан «Рыбак» того же автор. И даже то, что главный герой романа Роджер Кройдон был исследователем творчества Чарльза Диккенса, не подтолкнуло к покупке, а должно было бы.

И вот уже состоялось знакомство с «Рыбаком», и лишь спустя полгода я решился войти в «Дом окон» и поддержать, если возможно, автора, ибо его произведение подверглось жесткой, массированной критике, положительных отзывов было единицы.

Я нисколько не пожалел, что купил книгу и прочитал. Мне стало понятно, почему издатели отказывались от романа. Это не самая обычная мистическая история о доме с привидениями. Она скроена не по традиционному для жанра лекалу. От прочих романов, написанных на схожие темы, её отличает глубина, художественность и интеллектуализм, присущий только прозе Лэнгана (что он прекрасно доказал на примере «Рыбака»). Как новелла история Дома Бельведера смотрелась бы бледно, она не сумела бы передать всю прелесть великолепного авторского слога — ты получаешь удовольствие от каждой строчки. Отдельные эпизоды заслуживают восхищения. Лэнган мастерски создает ощущение ирреальности происходящего, всё напоминает страшный сон, который может продолжаться бесконечно.

«Дом окон» — это Окно в иные миры.

Это история о том, что нет ничего страшнее и сильнее, чем родительское проклятие.

Очень жаль, что силу романа и его достоинства оценили, и по-настоящему поняли лишь единицы читателей.

Итог: 10 из 10.

P.S. Отдельное спасибо автору за частое упоминание на страницах книги двух замечательных писателей, к которым я лично испытываю любовь и бесконечное уважение — Чарльза Диккенса и Натаниэля Готорна.

Пребывание в Тулоне преподнесло Александру Дюма сюрприз. Один из каторжников (всего их было двенадцать, тех, кого отдали писателю в услужение) угрюмый и неразговорчивый, старательно отводил от него глаза, прятался под колпаком, будто бы не хотел быть узнанным.

Однако увиденного Дюма было достаточно, чтобы в его голове всплыло воспоминание, доказывающее, что прежде он уже встречался с этим человеком, оставалось напрячь память, чтобы ответить ещё на два вопроса: где и при каких обстоятельствах?

Оказалось, что обречённого на вечную каторгу звали Габриелем Ламбером, имя, которое ни о чём не говорило Дюма, и, как выяснилось, было не настоящим. Анри де Фаверн. Знатное имя совсем не знатного человека, в жилах которого не текло ни капли аристократической крови…

Если верить Дюма (а он был большим фантазером), история Габриеля Ламбера имеет под собой реальную основу (если задуматься, то немало историй, рассказанных им читателям, ему подсказала его богатая на путешествия жизнь).

В целом неплохо. Образ главного героя получился пополам жалким и вызывающим сочувствие. И вызывает презрение не то поступок, который привёл его на каторгу, а тот, за который он не понёс наказание, разрушив жизнь несчастной девушки (хотя Мари тоже хороша, в ушко ей пошептали нежные слова, а она тут же растаяла!).

Сюжет занятный. Получился бы великолепный авантюрный роман. Но не у Дюма. О том эффекте, которого бы добились Монтепен и Буагобе, возьмись они за написание книги, Дюма бы оставалось только мечтать.

Итог: 6 из 10.

Исторический роман об эпохе Наполеновских войн от мэтра французской литературы Александра Дюма. Не берусь судить насколько достоверно описаны те или иные со-бытия, но у писателя это получилось очень неплохо. Главная движущая сила книги — Наполеон, как не трудно догадаться. Тем более для меня было непонятно, зачем Дюма вывел в названии имя капитана Ришара — собирательный образ двух братьев-близнецов Поля и Луи, имеющих самое опосредованное отношение к повествованию (действующими лицами их можно назвать с натяжкой). Ввёденная автором сюжетая линия братьев, дочери пастора, обесчещенной одним из них, и её возлюбленного, члена тайной общины Тугендбунда, которому выпал жребий убить Наполеона Фридриха Штапса, добавляет книге капельку художственности, без неё роман был бы обыкновенным экскурсом в историю.

Итог: не шедевр, но читать можно; местами занимательно.

7 из 10.

Произведение, неоправданно раздутое до размеров романа, сюжет которого — не скажу, что выигрышно, но лучше бы смотрелся в виде новеллы.

История кисейной, чрезвычайно хрупкой барышни Мадлен д'Авриньи, склонной к апоплексии и кровохарканью, чей отец Леопольд, снедаемый ревностью, не может видеть рядом со своей дочерью, безумно влюбленного в неё молодого богача с годовым доходом в сто тысяч франков Амори де Леовиля, по совместительству своего воспитанника, (честно сказать, я думал, что имя Амори — женское и героиня романа, соответственно, женщина, такая же несчастная, как Фернанда или Сесиль того же Дюма), по которому, в свою очередь вздыхает кузина Мадлен — Антуанетта, которой не приходится рассчитывать на взаимность со стороны любовника двоюродной сестры, а друг Амори — Филипп, вопреки уверенности де Леовиля, влюблен не в Антуанетту, но опять же — в Мадлен.

Вот такой любовный пятиугольник изображает нам Александр Дюма. Разбор психологической достоверности всего, о чём нам рассказывает автор, оставляю людям сведущим. Роман не произвёл впечатление, скучно, и как уже говорилось в самом начале — растянуто. Когда в книге произошли определенные события (какие именно говорить не буду, достаточно помнить о хрупкости Мадлен), стало совершенно очевидно, какой финал автор готовит для читателей.

Чистый реализм, без каких-либо интриг, которых (ИМХО) в сюжете не хватает.

Произведение проходное, перечитывать не буду.

Итог: 5 из 10.

И кто же так высокопарно назвал сие творение романом?..

Вопрос риторический, ответа не требуется.

Несколько слов о самом произведении, которое, если честно, я не знаю, как оценивать. Уж точно не как роман, скорее, как сказочную повесть, простоватую, я бы даже сказал примитивную, для лиц дошкольного возраста. Тут вам и парень-силач, вскормленный молоком лани, и драконы, и гидры, и карлики-нибелунги с их несметными богатствами, и шапка-невидимка, и даже бой-баба — Брунгильда, которая… по ночам избивала супруга Гюнтера, крепкого мужика, связывала его по рукам и ногам и подвешивала на крюк — так бедняга до утра обыкновенно и висел, и до бесконечности бы это продолжалось, кабы не помощь Лидерика, для которого эта история не могла закончиться ничем хорошим.

Сказка венского леса от господина Дюма на «5».

Скучным писателем Жюля Верна точно не назовешь, но, к сожалению, не все его романы читаются одинаково с большим интересом и некоторые по прочтении оставляют после себя чувство стойкого разочарования и пополняют «чёрный список», куда включаются все те произведения, которые не будут перечитываться с вероятностью 99,9%.

Одним из таких романов, к моему огромному сожалению, стала книга «Вторая родина», сюжетно продолжающая приключения героев произведения пастора Йоханна Давида Висса — «Швейцарский Робинзон».

Жюль Верн силён как автор «робинзонад», но «Вторая родина» оказалась одной из самых скучных книг, написанных в этом жанре.

Пришлось преодолевать собственное сопротивление, чтобы не бросить книгу меньше чем на половине повествования и всё-таки «добить» её. Обыкновенно я «проглатываю» истории от Жюля Верна за 2-3 дня, «Вторую родину» я «мучил» неделю.

Роман не заинтересовал вовсе.

Если сначала я и ждал какого-то динамического развития событий, полагаясь на то, что самое интересное начнётся, когда герои отправятся, наконец, исследовать остров, названный ими Новой Швейцарий, ибо за двенадцать лет их проживания на нём, они ни разу не удосужились организовать экспедицию дабы понять, а остров ли это и одни ли они живут здесь, но, когда автор «подбросил» персонажам эту идею, понял, что ничего необычного и захватывающего от этих самых блужданий по острову, я не получу, кроме бесконечного описания флоры и фауны (с огромным количеством фактических ошибок, совсем несвойственных Жюлю Верну). Коротко говоря, первую часть составила краткая предыстория «Швейцарского робинзона», неожиданная встреча, на которую герои уже и не рассчитывали, и исследование острова, а вторая часть — «робинзонада» в «робинзонаде», как бы странно этот не звучало, отнюдь не спасшая положения и вылившаяся в закономерный и очень предсказуемый финал. Кроме бесконечного восхищения персонажей друг другом мне не запомнилось ничего.

А ведь какой райский уголок нарисовал нам Жюль Верн (можно сказать, в соавторстве с автором первоисточника; «Швейцарского робинзона» не читал, провести сравнительный анализ не могу) — захотелось стать робинзоном. Пожалуй, это единственное, что мне понравилось в романе.

Итог: 5 из 10.

Фрагмент из романа:

«С утра Себ подготовился к работе над новой книгой. Сам процесс едва ли походил на то, как он работал над предыдущими романами. В этот раз создаваемые им образы не производили требуемого впечатления, сюжет был банален, наводнен совершенно непонятными, картонными персонажами. Все это было совсем не то, что он хотел написать. Шесть месяцев ушло на то, чтобы понять: его фантазия иссякла. Вся внутренняя энергия была растрачена или, возможно, вытекла еще тогда, когда он писал свой предыдущий роман. Себ писал его, руководствуясь читательским чутьем – чутье же, словно стрелка компаса, захваченного магнитной бурей, бешено вертелось в круговороте сомнений и неоправданных ожиданий, не говоря ничего определенного насчет качества книги. Когда он отдавал рукопись издателю, то все еще не был в ней уверен. В итоге, когда роман опубликовали, даже его самые ревностные почитатели оказались разочарованы».

Мистер Нэвилл как в воду глядел. Будто предчувствовал, какую реакцию вызовет его очередной роман, выросший из рассказа «Желтые зубы».

После «Никто не уйдет живым» я решил, что больше не прочитаю ни одну книгу Адама Нэвилла. Когда был издан «Под неусыпным надзором», я прошёл мимо, несмотря на интригующую аннотацию и атмосферную обложку. А когда увидел, какой невысокий балл у произведения, и подавно расхотелось его читать. Но прочёл все-таки. Сначала «Багрянец», который Нэвилл не вытянул (мистика должна оставаться мистикой, присутствие людей в ней всё портит; имею в виду красный народец и их вполне человеческого главу), затем «Под неусыпным надзором», допустив, что всё не так уж и плохо, и не обязательно, что и я войду в число читателей, которым роман одинаково не понравился.

Мне понравилось начало. Даже Юэн Александер. За противостоянием двух старых друзей, в котором Себастьян Логан терпел поражение, было интересно следить.

Но появилось ОПИ и всё испортило.

Снова Нэвилл разбавил мистику, порушил атмосферность, которая пронизывала почти весь роман. Удивительно как часто писатель наступает на те же грабли. (Претензий практически нет только к роману «Дом малых теней» (надо бы его перечитать, кстати). История получилась не совсем понятной и в этом вся её прелесть).

Многие отмечают вторичность романа.

Честно сказать, cначала я даже и не понял, а где она эта самая вторичность? Крошечный эпизод с куклами? Малюсенький. Я бы не вспомнил «Дом маленьких теней». Равно как и «Судные дни» и «Никто не уйдет живым». Ощущение повтора присутствовало, но сказать, что оно пошло роману во вред — не могу, как не пошло оно и на пользу.

Не ясно, для чего Себастьян сразу не поставил жирную точку, как он в итоге поступил в конце книги? Для чего он терпел всё это? Мотивировка его поведения осталась для меня непонятой.

Итог: 6 из 10.

P.S. Ждём издания в «Мастерах ужасов» — «Номер 16». Обязательно прочитаю этот роман.

Прошёл год с момента драматических событий в пещерах древнего города Кор, а трепет от воспоминаний обо всём случившемся, всё еще пронизывал Хорейса Холли и его приёмного сына Лео Винси, а в ушах всё ещё звучал голос Айши, Той, чье слово закон: «Не забывай меня… сжалься надо мной в час моего позора; я возвращусь и снова буду прекрасной, клянусь, так будет…».

Лео весь извёлся, так велико было его желание вновь увидеть Айшу, что он принял решение свести счёты с жизнью, ибо в смерти он скорее соединится с ней, Той, которая так дорога его сердцу.

Хорейс в отчаянии (самая мысль, что Лео покинет и оставит его одного) воззвал к Айше, просил её дать им знак, что она жива, дабы уберечь её возлюбленного от смертного греха, а его, Холли, от безутешного горя.

И ночью Лео пришло удивительное видение, которое подсказывало, куда им следует держать путь — к горной вершине в форме Знака Жизни, что среди снегов Центральной Азии.

Пятнадцать лет блуждания; поисков, казалось бы, обречённых на провал, окончились поистине потрясающими событиями!

Продолжение истории о прекрасной, таинственной женщине Айше, сумевшей одержать победу над самими Временем и Смертью. Вторая часть не менее удивительна, чем первая, по-настоящему волшебная, книга, но, конечно, ей уступающая, не столько по степени увлекательности, сколько по восприятию. Неожиданным оказался выбор места действия — Тибет. Сильные, словно происходящие наяву сцены: сход лавины, преследование главных героев псами-палачами. И трогательная история огромной, великой любви, прошедшей сквозь века, миновавшей ни одну бурю, способной не только вернуть былую красоту, преобразить то, что кажется уродливым снаружи, но остающимся прекрасным внутри, но и испепелить дотла, — вот что привлекает в романе «Возвращение Айши», вот в чём его сила и очарование, которое не ослабевает со временем, сколько бы раз ты его не читал.

Итог: 10 из 10.

Отец Лео Винси, умирая, оставил своему маленькому сынишке, которого никогда не видел (слишком сильно он был похож на мать, жену мистера Винси, умершую во время родов, слишком сильна была память и любовь к покойной) в наследство сундучок с тайной.

Тайной удивительной, будоражащей сознание, невероятной; написанной на черепке старинной вазы, рассказывающей потрясающую, но неправдоподобную историю о жреце Калликрате, египтянке Аменарте и Той, чьё слово закон, бессмертной женщины поистине божественной красоты.

Возможному потомку Калликрата, юноше Лео Винси, вместе со своим опекуном Хорейсом Холли, предстоит отправиться в опасное путешествие, полное изумительных открытий, способных перевернуть все представления о жизни и смерти, и возможно, изменить свою Судьбу.

Все книги Хаггарда читаются легко.

Но роман «Она» (или Айша, кому как больше нравится) особенно легок, и дело скорее всего в том, что по признаю самого писателя произведение было им написано в рекордно короткие сроки — 44 дня (если мне не изменяет память), то есть, на одном дыхании.

Великий рассказчик поведал нам совершенно фантастическую, волшебную и очень красивую историю. Не удивительно, что этот роман, новаторский по своему содержанию, имел грандиозный успех, и по сей день остается одним из самых популярных произведений Хаггарда, уступая по популярности только «Копям царя Соломона» (но по моему личному убеждению, намного их превосходящее).

Это самый первый фэнтезийный роман, когда даже термина «фэнтези» еще не существовало. Самые первые поиски Хаггардом затерянного мира, коими он будет заниматься на протяжении всей жизни. История царства Кор, уничтоженного не людьми, но болезнью, рассказана с неподражаемым мастерством, но как бы вскользь (можно себе представить, каким бы потрясающим получился роман непосредственно рассказывающим о городе, затерянном среди непроходимых африканских болот!), ибо на первом месте бы-ла — Она — Айша — Та, чье слово закон, восхитительный образ, единственный и неповторимый в литературе.

Красивая, с глубоким философским смыслом история, обладающая непроходимым очарованием, которое трудно выразить словами на бумаге.

Итог: 10 из 10.

P.S. Роман «Она» следует читать только в переводе Алева Ибрагимова. Ни в коем случае не читайте сокращенный в два раза бездарный дореволюционный перевод Карпинской.

Кто знает, принял бы Аллан Квотермейн участие во всей этой истории, кабы его не воздержанный язык? Случайно брякнув о стаде буйволов, пасущемся в нескольких днях пути от Лиденбурга, в присутствии своего нового знакомца — Мориса Энскома, сына лорда Маунтфорда, он обрёк себя на неминуемую охоту, ибо молодому Энскому очень хотелось подстрелить хотя бы одного буйвола, каким бы опасным ни был этот зверь.

Охота, конечно, состоялась, но не сразу, спустя полтора года, и случай привел их в дом в древнегреческом стиле (удивительное явление в Африке!), который они называли Храмом и ни как иначе. Хозяин Храма был под стать своему жилищу — сухопарый старик с длинной седой бородой, крючковатым носом и налитыми кровью глазами, похожий на злобного баронета, переодетого бура, по словам Энскома. Мистер Марнхем (так звали старика) думал, что Аллан и Морис посмели охотиться в его владениях и успокоился, узнав, что самец, которого теперь преследовали охотники, был ранен не здесь. На том они с ним и расстались, но вскоре стечение обстоятельств снова привело их в Храм, где они познакомились с доктором Роддом, человеком, который имел над Марнхемом сильную власть, и очаровательной Хедой, дочерью старика, и непростыми взаимоотношениями между этими тремя людьми, грозившими вылиться в настоящую бурю.

Заключительный роман Хаггарда о зулусах и о представителях дома Сензангаконы. Радует, что писатель поставил на этом точку.

Начинается повествование в духе автора: новый знакомый, которого не может не восхищать умение Квотермейна держать винтовку в руках, и желание поохотиться с ним, плавно перетекая в чуть ли не авантюрно-любовный роман с элементами уголовщины (личность доктора Родда, странное поведение мистера Марнхема и молодая парочка — Хеда и Морис, которых совсем не хотят видеть вместе; не все и по определенной причине).

Когда эта фаза заканчивается, начинается вторая: Аллан снова у зулусов, встречается с Кечвайо спустя почти четверть века с момента событий, имевших место в «Дитя Бури», но несмотря на это призрак Мамины всё еще витает над ним; опять появляется карлик Зикали, с мечтой довести свою месть до конца…

Начало показалось мне довольно бодрым и интригующим, а во вторая часть интереса поубавила, хотя там, по законам логики, должно было начаться самое интересное. Любопытные эпизоды были не спорю, но динамика пошла на убыль, а книга стала казаться тяжелой (из всех романов на тему зулусов «Обреченный», если не вымученный… в общем, как мне кажется давался Хаггарду с трудом, хотя на первый взгляд кажется, что это самое классическое хаггардовское повествование, но отдельные моменты заставляют задуматься, что работалось писателю не просто; даже если сложности и имели место быть, язык и стиль мастера приключений остается на высоком уровне).

(Любопытно, что, когда в 2016 году я впервые прочёл роман, общее впечатление от книги было отнюдь не восторженным, даже тогда я считал произведение не самым лучшим образчиком творчества любимого писателя; по прошествии шести лет мнение изменилось, но не сильно; та часть, которая мне казалось скучной — вводная, с доктором Роддом и Хедой, теперь, наоборот, понравилась).

Не пойди Хаггард по проторенному пути — по пути мести Зикали и его желании поквитаться со своими врагами — получился бы отличный роман в духе «Головы ведьмы», например, не в городских декорациях, и с Алланом Квотермейном в одной из ролей (но нашёл бы писатель ему применение — вот в чём вопрос; в «Обречённом» охотник хотя бы был при деле).

По итогу получился классический африканский роман, уступающий, правда, по силе — «Мари» и «Дитя Бури», но тем не менее, достойно завершающий историю жизни Зикали и краха царства Сензангаконы.

Итог: 9 из 10.

О некоторых драматических событиях из своей жизни случившихся, когда он был совсем молодым человеком, во времена великого трека, Аллан Квотермейн предпочитал не рассказывать. Слишком тяжелыми были для него эти воспоминания.

Воспоминания о первой настоящей любви, начало которой положили… уроки французского языка. Затем признание, досада и отчаяние, ибо у него был серьезный соперпник, партия получше, чем он сам, кузен его возлюбленной Мари Марэ — Эрнанду Перейра. Анри Марэ, отцом девушки, решение было принято, и оно не подлежало оспариванию, а еще эта разлука (Марэ засобирался сняться с места в поисках нового дома, чтобы быть подальше от треклятого британского флага и юнца-англичанина, которому, как бы он не любил Мари, не быть её мужем; девушка повиновалась отцу, но ясно дала понять — женой Перейры она не станет никогда).

Когда спустя время Квотермейн узнал об опасности, в которой оказались переселенцы, а значит и его любимая Мари, он не задумываясь бросился им на помощь даже не подозревая, чем всё это закончится…

Глубоко драматическая и сильная история.

Читал я этот роман дважды (не очень много, некоторые книги Хаггарда удостаиваются моего внимания гораздо чаще) и поразительно, что после первого раза через n-ое количество времени, я толком не помнил ничего из сюжета, кроме финала, который затмевает собой всё. Почему не запомнил? Не знаю. Может потому, что внецикловые романы мне больше по душе?.. Точного ответа на сей вопрос у меня нет… Да, в первый раз «Мари» прошла мимо меня. Вхолостую. Теперь будет иначе, сюжет я точно не забуду, поскольку книга запоминающаяся, яркая, при всех своих далеко не ярких красках, ибо повествование с первых глав настраивает читателя на сумрачный лад, на ожидание грядущей трагедии, но оно не становится от этого менее увлекательным, так как стиль Хаггарда — неподражаем, как и юмор, его неповторимая особенность, и живые герои. (Образ фру Принслоо — просто блеск!).

Итог: 10 из 10.

Сэр Райдер Хаггард предлагает Вашему вниманию интриги зулусского двора под названием «Дитя Бури». Вот уж где воистину кипят нешуточные африканские страсти так при дворе короля Панды, что в Нодвенгу. А всё она, чернокожая Елена Троянская — Мамина, у которой, как и той, с кем её сравнивают, принципов морали и нравственности ни на грош! (С языка готово сорваться нехорошее словечко на букву «б»… )

Ловко столкнула мужчин лбами и плевать ей было, во что это столкновение выльется — немало крови повидала земля во владениях миролюбивого Панды, а всё красота Мамины устоять перед которой не смог ни Садуко (законченный идиот, другого слова не подобрать), ни Масапо (толстый глупец сотню раз пожалел, что влюбился в дочь Умбези), ни Умбелази Красивый (не умнее Садуко оказался, к сожалению). Даже Аллан Квотермейн и тот не мог оставаться равнодушным перед этой змеюкой (для меня до сих пор остается загадкой, что в Квотермейне было такого, отчего к нему льнули женщины, как белые, так и чёрные; не красавец, невысокий, разве что охотник хороший да бесстрашный?).

Отличный роман. Просто замечательный.

Не любитель я Квотермейна и его похождений (по душе больше внецикловые произведения; но будет не правдой сказать, что я читаю истории о насыщенной на приключения жизни охотника без удовольствия; есть любимые истории безусловно), но «Дитя Буря» хороша от начала и до конца. Получились у Хаггард образы: и симпатичного, милого, как плюшевый медвежонок, Панды; притягательно-отталкивающая Мамина (легко она отделалась, скажу я Вам), и рыцари-глупцы Садуко и Умбелази. Жаль обоих. Но чего, спрашивается, вы ждали от амбициозной, расчетливой, себе на уме роковой темнокожей бестии?

Итог: 10 из 10.