Ах, как романтично! Ах, эти поцелуи, ах, эти сладко болящие порезы, ах, эти плоды любви и, ах, эти призрачные лабиринты глаз. Прям ром-мистика. Но нет, на самом деле всё интересней. Главный герой договорился, что столкнётся на машине со своей возлюбленной лоб в лоб. Такая вот роковая страсть. Но в последний момент он замечает, что в её автомобиле никого нет.

Так и хочется сказать: «Все бабы — стервы!», что, конечно же, неправда. Есть такие, которые хуже, есть такие, которые только маскируются под девушек и женщин, чтобы запудрить мозги. А кто они такие? Призраки? Вампирши? Суккубы? Не суть важно. Важно, что такие способны не только убить, но и вытянуть душу.

Рассказ понравился, ах эти поце… Ладно, хватит. А вот название не понравилось, ведь под «плодами любви» обычно подразумевают детей. Что-то типа — «Высокоскоростная Страсть» или «Призрачный лабиринт её глаз» — звучало бы лучше.

И кстати, о звуке. В машине главного героя случайно не что-нибудь из творчества группы «HIM» играет? Например, «Join me in death» или «When love and death embrace».

Самки богомолов съедают самцов после спаривания. К чему это я? А к тому, что у симпатичной дальнобойщицы из рассказа татуировка богомола на предплечье. Поэтому парней и мужчин, которых она берётся подвести, не ждёт ничего хорошего.

Интересный маньяк, точнее, маньячка, таких нечасто встретишь. Психов-дальнобойщиков на больших грузовиках, норовящих кого-нибудь раздавить, целое шоссе наберётся: ни проехать, ни пройти. А здешняя дальнобойщица-маньячка по-своему уникальна. Но и в кабине грузовика тоже всё необычно: ножи, черепа. Причём, как выяснится, черепа не пластмассовые, а самые настоящие.

Сюжет рассказа — словно воплощение в реальность «Проблемы 2000 года». Некоторые «умники» и параноики в конце 20-го века всерьёз боялись, что компьютеры по всему миру начнут сходить с ума. А всё потому, что не смогут, бедненькие, переварить наступление нового тысячелетия и число «2000». Но в нашем мире этого, к счастью, не случилось, да и не могло случиться: компьютеры умнее некоторых так называемых людей.

А вот в мире рассказа, к сожалению, произошло нечто подобное. Искусственный интеллект сошёл с ума и устроил на шоссе страшную аварию в духе «Пункта Назначения 2». Но, похоже, что ужасное дорожное побоище только начало глобального апокалипсиса.

«Скайнет» ставит лайк.

«Это есть наш последний и решительный бой,

с Интернационалом воспрянет род людской».

«Ведь заикнись о подобном матрос или рабочий — рискует быть приставленным к стенке».

Вроде бы рассказ должен быть о суровых временах, но на самом деле будет весело. Я что-то слышал про такую вещь, как эротический марксизм. Уж не этого ли политического движения придерживается автор? Сделано на приличном уровне: причем удивительно, что рассказ эротический, о неприличном, вроде бы, но удалось обойтись без торчащих сосков. Они остались за кадром.

Мне больше всего понравилась шатенка с ножками. Даешь стране творческих кадров, товарищ!

«Горячие женские ладони так мощно прошлись по мужскому телу, что на следующую фразу у художника сил не хватило».

Без комментариев. Я, правда, за то, чтобы это мужские руки проходились по горячему женскому телу. Но это уж как получится.

И еще одна цитатка: «Топот сапог попал точно в ритм с действом в квартире одинокого художника».

Тут уж точно без комментариев (краснеющий смайлик).

Начало мне понравилось. Спецагенты, плазмоганы, монстры, захватившие корабль. Уже одного этого достаточно для хорошего рассказа.

Но потом начинается день сурка. Главный герой так и говорит: «День сурка». Видно в будущем еще помнят этот старый фильм. И вот дальше становится скучновато: все начало рассказа повторяется практически слово в слово еще раз. И еще раз. И даже в четвертый раз. А жаль, исполнено-то все на хорошем уровне и с атмосферой все в порядке — цитаты: «Повсюду была кровь, пахло горелым мясом и плазмой. Некоторые тела были без повреждений, остальные с травмами разной степени. Десантники пострадали больше всех, парочка трупов была разрезана пополам, как лазером. У многих были оторваны конечности».

Все портит этот чертов день сурка. Какой-то он совершенно лишний, как будто из другого рассказа или даже фильма. Стоп, кажется, я начинаю повторяться. Но, если не обращать внимание на мое ворчание по поводу дня сурка (уже в третий раз повторяется), то в итоге получился хороший приключенческий рассказ.

Однако я бы сменил название на что-нибудь более звучное. А то «Привет для Джерри» как-то не цепляет.

Собиратель долгов Кожеход определенно удался — цитаты: 1) «В окно сунулась морда Кожехода», «Узкое, бледное, как мука, с ржавыми зубами», «Размер морды со стол в кухоньке, а сам он с телегу»; 2) «Туловище под полупрозрачной пластмассой», «Железные щупальца, вместо рук и ног, крутятся, вертятся, несут Кожехода долг собирать».

Да и сам мир рассказа тоже пришелся мне по душе, веет от него какой-то мрачностью и безысходностью. Правда, сначала мне не очень понравился язык — не люблю я «крестьянско-деревенский» стиль, но потом я, что называется, вчитался. И хотя основной сюжет особыми изысками не блещет, финал вышел хорошим.

Вернувшийся с войны во Вьетнаме солдат Марвин спешит к своей девушке Пэм. Однако парню придется столкнуться с чередой злоключений и, в конце концов, ему самому предстоит притворяться живым мертвецом. В результате Пэм чуть было не застрелит Марвина, но все закончится хорошо: никто не убьет друг друга из милосердия.

Хороший рассказ. Своего рода интерпретация пословицы «С волками жить по-волчьи выть», только тут «С зомбями жить, как зомби быть».

Хорошее, а может и просто отличное название для рассказа. Рука так и тянется, чтобы кликнуть по файлу, чтобы узнать: ну что же там — по ту сторону этой самой Кровавой Пасти.

Поэтому испытываешь легкое разочарование, когда узнаешь, что это — цитаты: «небольшой островок стабильного пространства на краю варп-вихря Танцор Пустоты», «Потоки энергий Имматериума, окаймляющие его, выглядят как длинные кривые зубы, из-за чего и такое название».

Ну да ладно. Едем, точнее, летим дальше.

Рейдер «Непокорный» залетает в Кровавую пасть и обнаруживает там пространственные врата, через которые попадает в совершенно неизведанную часть космоса. И вот тут бы рассказу развернуться на полную: придумывай себе, что хочешь; но читателя ожидает скучноватое повествование о судьбах экипажа «Непокорного». А как же дивный, новый мир, блин?!

Есть еще и другая сюжетная линия — коммандер Антилесс и звездный разрушитель «Возмездие». Но там все еще печальней и скучнее.

В дальнейшем две сюжетные линии пересекаются — два корабля вступают в бой, и становится намного интересней. А уж когда понимаешь, что автор «стравил» друг с другом вселенные Warhammer 40,000 и Star Wars становится и вовсе весело.

ВНЕКС ФЛР-17 порадовал меня прежде всего сюжетами. Тут вам: и проклятые «спиливатели» деревьев; и репортерская группа, рассказывающая одновременно: и о мистических и о фантастических новостях; и гигантский голем, крушащий город; и мент-призрак, наводящий справедливость на улицах ночного мегаполиса; и много чего еще всякого такого интересного.

Короче, мне было трудно составлять топ и расставлять рассказы уже внутри него; но вот те, что запомнились мне больше остальных:

1) Дуболомы

2) Последние сюжеты репортера Павла Елкина

3) Тетраграмма

4) Генеральская охота (сказка, рассказанная контрабасом)

5) Мент

6) Закрытый

7) Колыбельная для Полли

8) Арчи и сюжетная фабрика

9) Оторвись Джонс, оторвись по полной

10) Когда трубы пропели отбой

Очень оптимистичный рассказ.

Но это не главное его достоинство. Главное — то, что автор смог запихать в произведение много чего такого интересного. Тут вам: и ядерный апокалипсис, и перенос человеческого сознания в робота, и призраки.

Инквизитор Ройсер готовится провести сожжение ведьм. Естественно, что все «колдуньи» на самом деле не колдуньи, а обычные девушки и женщины. Как это всегда и было. Но тут, откуда ни возьмись, на площадь заявляется ведьма настоящая и устраивает всем «инкизиция-капут».

И что только с колдуньей не делали, ничто ее не брало.

Цитаты:

1) «Следующие пять дней с ведьмой боролись со всей изобретательностью»; 2) «поливали ее дождем стрел — те сгорали в воздухе»; 3) «Выстрелили из пушки — ядро расплющилось и прокатилось по мостовой, словно гигантская монета»; 4) «Если ее пытались сжечь — огонь застывал, превращаясь в тонкий лед»; 5) «Если пытались облить святой водой — та мгновенно испарялась».

Сразу вспомнилась одна из самых популярных жвачек 90-х с сердечком на этикетке. Она-то была больше для девчонок, но и у меня сохранилось несколько вкладышей, вклеенных в тетрадочку. Но это все название произведения мне навеяло.

А есть если «Это», то есть «Любовь», в рассказе?

Ну жвачка «Love is», что в переводе с буржуйского значит — «Любовь это», есть. Что уже хорошо. И даже вкладыши есть — цитаты: 1) «Любовь это... отдать последний грош, чтобы обрести все богатства мира»; 2) «Любовь это... когда всё в твоих руках»; 3) «Любовь это ... когда он переносит тебя на руках через лужи»; 4) «Любовь это... сдать его в ментовку, гадину» (Э-э-э-э, разве был такой вкладыш? Наверное, это шутка?»; 5) «Любовь — это отражение во тьме. Не существует» (Б-р-р-р — уже фильмы ужасов пошли).

А что там с самой любовью? А тут с ней напряженка.

«Жизнь сука, поэтому и я стала сукой», — сказала как-то Женщина-Кошка Бэтмену. В принципе этой цитатой можно охарактеризовать: как главную героиню, так и весь рассказ.

«Чернухи-бытовухи» в произведении предостаточно: тут вам и мерзкая бомжиха, копающаяся в мусорном контейнере; и приставучие хулиганы, вытряхивающие книжки в грязь; и пьющий отец, норовящий изнасиловать.

Не отстает от «замечательных» героев и «милое» окружение: если подъезд, то воняющий кошками; если квартира, то там пахнет гнилью; если пол, то загвазданный; и даже кнопочка у лифта и та — оплавленная.

Поэтому особо «чуйствительных» натур от рассказа может нехило штормить. Меня вот не штормило. Но с героиней местами слишком уж жестоко поступали. В моем детстве так даже над мальчиками не издевались. Пенделей давали, но чтоб прямо уж тетрадки с книжками в грязь швыряли — явный перебор. Хотя у каждого было свое детство и свои хулиганы.

Можете считать меня плохим человеком, но с данной сцены я смеялся — цитаты: 1) «Достала из коробки свечки: остались от торта»; 2) «Мама пекла на день рождения»; 3) «Только попробовать не пришлось: папа напился, его прямо на торт вырвало».

А вот с данной сцены стало страшно, значит я не плохой человек, раз за девочку переживаю — цитаты: 1) «Сходила на кухню, взяла острый нож»; 2) «Приложила к своей щеке»; 3) «Холодная сталь обрадовалась, потянулась хищно к живому»; 4) «чиркнула острым кончиком по коже, ойкнула», «Кровь потекла».

А тут уж прямо совсем жутко — цитаты: 1) «Закричала и принялась полосовать лезвием по отражению в зеркале»; 2) «Крепкое стекло выдержало — ни царапины»; 3) «Девочка оттуда смотрела спокойно»; 4) «Внезапно отражение улыбнулось и подмигнуло».

По-моему я немного переборщил с цитатками, так что завязываю. Перехожу к сюжету рассказа.

Если бы на конкурсе давали приз за лучшее название, я бы отдал его этому рассказу. Смотришь на него, и тут же возникают вопросы: Что за Олень? Что за Девочка? Что за Убийство? Да и налет трэша в нем есть, что я тоже ценю.

Речь в произведении пойдет о виртуальном мире — Прибежище. Его создало правительство Японии для своих граждан, когда Японские острова, в результате катастрофы, ушли под воду.

Русский журналист, прогуливаясь по Прибежищу в поисках нового материала, знакомится с японской девушкой. А дальше сюжет закручивается. Главный герой узнает о клубе самоубийц и о Девочке-Олене. Происходят несколько убийств. Журналист берется за расследование.

Счастливчик Айлок Престон прокололся, точнее его подставили. Он должен был доставить особую статуэтку своему боссу, но ее подменили. И Айлока бросили под Черный Дождь, который смертелен для людей.

Но Черный Дождь не убил Счастливчика — он его изменил. Дал новую способность — любое повреждение, нанесенное герою, вредит атакующему. Правда, в довесок Айлок получил еще и какого-то чужака, который поселился у него в голове.

Короче, Счастливчик решает найти тех, кто его подставил, и разобраться ними. Поиски приводят Айлока в Квартал Отмеченных, тех, кто попал под Черный Дождь. Там-то Престон найдет ответы на все свои вопросы. И они будут очень неожиданными. Затем Счастливчик отправится мстить.

Рассказ сделан на очень приличном уровне. Читается гладко и с интересом. Я редко хвалю язык произведения, так как считаю это одним из критических штампов, что типа «яркого мира» или «живых героев». Но тут я не могу удержаться и не похвалить шикарный язык, которым написано произведение.

Это касается как описаний погоды или местности — цитаты: 1) «черные тучи на востоке давно сожрали солнце»; 2) «мелкие песчаные вихри кружились в бешеном вальсе»; 3) «Молния огненным шрамом разрезала небо»; 4) «Солнце скальпелями лучей режет глаза; 5) «Сверху смотрят, разинув провалы-рты, барельефы Старых Богов»; 6) «пустые покосившиеся дома грустно смотрят черными провалами окон».

Так и описаний персонажей — цитаты: 1) «он казался выползшей из канализации крысой, зарывшейся в обноски»; 2) «Сейчас отмершая кожа серебряными хлопьями свисала с него, словно мишура с елки»; 3) «Его кости проросли наружу, отчего казалось, что он ощетинился, словно дикобраз»; 4) «Жирная рука капо опустилась, словно лезвие гильотины».

Просто прикольный рассказец.

Хороший образец смешения двух жанров: хоррора и черного юмора.

Рассказ напомнил мне сразу два произведения Стивена Кинга: 1) роман «Мизери» — там, в начале главный герой попадает в аварию на заснеженной дороге; 2) рассказ «Тот, кто хочет выжить» — там, главный герой занимался самоедством.

На заснеженной дороге происходит авария, и мужчина по имени Джейсон оказывается в ловушке в собственной машине. Сначала он думает, что все закончится хорошо и с оптимизмом смотрит в будущее, ожидая, что придет помощь. Но постепенно Джейсон осознает, что никто его не спасет. Ну, по крайней мере, в ближайшее время уж точно — уже целая неделя прошла. Но мужчина, во что бы то ни стало, желает продержаться до приезда спасателей.

Очень атмосферный рассказ.

Зацените:

1) «Я стоял у пропасти на самом краю крыши»; 2) «Далеко внизу огоньки расползались светящейся паутиной дорог, разбегались россыпью светлячков, гасли и вспыхивали в бесконечном круговороте света и тьмы»; 3) «Над головой проплывали тяжелые черные тучи»; 4) «Тучи пожирали звезды, вот-вот должен был начаться дождь»; 5) «статуи на столбах по обеим сторонам ворот. Каменные горгульи»; 6) «Двухэтажный дом в глубине сада выглядел готическим особняком с каменными ступенями, широкой треугольной крышей и башней в правом крыле».

Заценили? И дальше будет все в таком же духе. Но на одной атмосфере далеко не уедешь. Перейдем к сюжету.

Парень по имени Александр хочет понять, что случилось с его девушкой Инной. За помощью он обращается к Гирту Адонайтису — частному детективу, который занимается необычными делами. А дело-то действительно необычное. Никто девушку, кроме Александра, не помнит. Сам парень считает, что видел ее мертвое тело и красочно об этом вспоминает:

1) «Луна смотрела на город тупо и безразлично, словно глаз циклопа-великана»; 2) «Листья проносились по скверу стаями мертвых бабочек»; 3) «Вся одежда мертвой была аккуратно сложена на скамейке, а кожа, разорванная от шеи до паха, лежала на асфальте»; 4) «Будто кто-то ухитрился вывернуть девушку наизнанку, оставив от нее лишь оболочку».

Адонайтис рассказывает Александру о Ноктюрне — другом мире, куда, возможно, и ушла Инна. Частный детектив вызывается помочь молодому человеку. Они отправляются на то самое место, где пропала Инна. А там их уже поджидают:

1) «Берегись!»; 2) «Из кустов прямо на него выпрыгнула черная фигура»; 3) «Я схватил оружие и прицелился в напавшего»; 4) «Когти существа клацали в воздухе»; 4) «И я нажал на спуск, стреляя почти в упор»; 5) «Голова существа отлетела в траву, тело навалилось на Адонайтиса».

Но просто так эта дрянь не сдохнет:

1) «Он выхватил у меня обрез, передернул затвор и направил на копошащийся плащ, из ворота которого выползал огромный паук»; 2) «Выстрел! Паука разнесло в клочья»; 3) «Оторванная рука незнакомца пыталась подняться на длинных пальцах-ногах»; 4) «Адонайтис наступил на нее каблуком, вдавливая в асфальт, прерывая ее тонкий противный писк»; 5) «Шатаясь, Адонайтис направился к откатившейся голове незнакомца. Нет, не голове — огромному черному пауку»; 6) «Картечь разорвала паука на куски».

Какая гадость, какая гадость — этот ваш Терминатор-Паук! Но в то же время — какой крутой монстр! Снимаю шляпу и вытряхиваю из нее пауков. А потом — давлю, давлю этих мерзких тварей!!

«Роботы когда-нибудь обязательно захватят мир».

Моей самой первой стратегией в реальном времени была Dune 2 — The Battle for Arrakis. И там я познакомился с харвестером — комбайном, собирающим драгоценный спайс. Бывает кредиты почти на нуле, и ты с нетерпением ждешь, когда этот трудяга заполнит свои закрома, а потом наблюдаешь, как он ползет назад к базе на перерабатывающий завод. И вот, во время одного из таких наблюдений, мной завладела дурацкая, на первый взгляд, идейка — а как же на самом деле живется этому скромному работяге?

«И вообще, говорю, порешать вас всех пора, теплокровных, за такое неуважение к труду роботизированных комплексов!»

Вот добываешь себе тихонечко спайс, а тут из тумана войны выскакивает взвод гадких пехотинцев и с дикими воплями и гиканьем начинает тебя обстреливать! Ну да ничего, этих поганцев можно просто легко раздавить. А если броневик или танк?! Ну да ничего, от этих сволочей можно просто уехать. А если червь?! Ну да, а вот это уже почти просто реальный капец!! Но и от него удавалось уйти.

«но пока в колониях всем управляют проклятые людишки».

После Dune 2 много чего было — в том числе и Red Alert 2. И опять всплыла эта идейка — а как же живется бедному харвестеру? В этой игре — получше. К нашему идейно-правильному, морально-стойкому и серпасто-молоткастому комбайну можно было прикрутить пулемет, точнее он сам появлялся после повышения уровня.

И когда проклятая, капиталистическая, пузатая, американская военщина — в лице гадких пехотинцев, показывалась из тумана войны, ее можно было уже не только раздавить, а и расстрелять — из простого, советского, пролетарского пулемета. А вот от чего-то покрупнее все-таки приходилось сматываться.

«застроить сто сорок мильонов квадратных километров серверными мощностями».

И к чему же такое длинное вступление? А к тому, что пока некоторые (тыкает пальцем в себя) мечтают и лелеют идейки, ничего не предпринимая; другие, как автор этого рассказа (оглядывается в поисках того, в кого бы тыкнуть пальцем, и за неимением лучшего тыкает пальцем в монитор), просто берут и реализуют их. Это насчет идейки о том, как же живется скромному и бедному харвестеру.

«Убить всех человеков!»

Но речь в рассказе пойдет не о каком-то там простом сборщике ресурсов. Перед нами — РИГСК — роботизированный, интеллектуальный, горнодобывающий, самоходный комплекс. 18,000 тонн, 10 лап, 15 метров в высоту и 45 метров в длину, флот дронов и много чего еще. Короче — большой, навороченный харвестер, который напоминает динозавра, и который сам собой управляет. Но не полностью сам, конечно.

В «мозгах» этого гигантского робота, помимо него самого, присутствуют еще четыре личности: три парня и одна девица. Они нужны для нелинейной аналитики. Короче, одна голова — хорошо, а когда их еще плюс четыре — лучше.

«амурные взаимоотношения людишек уже давно представлялись мне чем-то отвратительным».

Но, как по мне, РИГСК не нуждается в этих жалких довесках, поскольку личность он и сам по себе оригинальная. Людей он не любит. Между прочим, это его мысли-цитаты раскиданы тут по моему обзору. Однажды РИГСК — честно, случайно! — буром-манипулятором сломал обе ноги сервисного инженера, а потом не оказал ему первую помощь.

«Надоело, что обзывает меня «тупорылой железкой» и «сраным диплодоком»».

За это наш большой харвестер сослали на дальний рубеж зоны Вольдемар — она же Новая Сибирь. Короче, в безлюдные края. Тут РИГСК трудится уже четвертый год. Тут он «кушает» скалы и очень радуется, если ему попадается не обычная железная руда, а скажем руда с содержанием никеля или золота. Но больше всего харвестер мечтает отведать уран. Говорят он вкуснее всего. И вот для РИГСКа началась еще одна рабочая неделя.

Но тут случается нечто непредвиденное.

Хороший рассказ, который нуждается в хорошей вычитке. Прочитав первую страницу, я подумал, что сейчас меня ждет скучный пересказ скучных будней скучного робота. Ну скажите на милость, разве можно интересно написать про то, как кто-то «кушает» скалы?

Оказывается можно. Только все это нужно приправить хорошим юмором и нехитрой моралью о том, что не все роботы плохие, даже если они иногда думают, что — «Роботы когда-нибудь обязательно захватят мир» и «Убить всех человеков!».

У меня все! Пойду-ка я, что ли, вспомню старые, добрые деньки и поиграю в Dune 2. Девастаторы, вперед! Сотрем этих голубых снобов Атрейдесов с лица Арракиса и окрасим планету в красный цвет великого Дома Харконненов!

«Нет, вы не подумайте, роботы когда-нибудь обязательно захватят мир».

Словно смесь из фильма «Терминатор» и игры «Stalker». Вот только не будет здесь ни «Долга», ни «Свободы», ни мутантов; как и не будет ни «Т-800», ни «Т-1000», ни людей по фамилии Коннор. Однако здесь есть вольные киборги и искусственный интеллект «Легион».

Мне «зашло».

Хотя можно закончить на манер финала романа «Я — легенда» Ричарда Матесона. Когда герой думал, что убивает вампиров, а они уже давно не были вампирами, а превратились в новых людей. А он, как заправский маньяк, продолжал всех мочить.

Ну и название рассказа я бы сменил на что-то вроде — «Я помню боль и свет».

А вот рассказ про живые дороги. Тут они превратились в настоящих монстров — цитаты: 1) «Дорога его учует», «И съест»; 2) «Разомкнётся серая пасть, проглотит вместе с машиной и грузом».

Но Хасану уже всё равно. У него для дороги особый груз, который она сможет съесть, но не сможет переварить.

С динамикой у рассказа всё отлично. По атмосфере он чем-то напомнил мне фильм «Дрожь Земли», только без грабоидов, а с плотоядными дорогами в главной роли.

Не стоит пить с незнакомцами. Вроде разопьёшь с человеком бутылочку, а она станет последней в твоей жизни. А бывший собутыльничек обдерёт мясо с твоих костей, да и утопит твой скелет в дороге. А разве можно скелет утопить в дороге? Это же не река и не озеро.

Спросите об этом у Сомова, который притворяется обычным дорожным рабочим. А на самом деле он смахивает на какого-то жреца, приносящего жертвы неведомому божеству. А что случиться потом, когда ремонтные работы будут закончены, я и думать боюсь.

Благими намереньями вымощена дорога в ад. Вот так и Всеволод: всего лишь хотел воскресить умершую жену, а вышло так, что он стал причиной зомби-апокалипсиса. Причем не локального, а глобального.

Может быть, не стоило использовать «Некрономикон» для оживления жены — такие книги просто так под ноги не попадают? Может быть, стоило почаще смотреть новости, прежде чем проводить ритуал отмены? А может быть, и вообще не стоило со всем этим связываться? Но Всеволод связался, взял «Некрономикон» и провел ритуал отмены, не смотря новости. Результат оказался ужасен.

Из зомби-апокалипсиса и черного юмора вышел занятный коктейль. Вряд ли он придется по вкусу всем, но такой любитель живых мертвецов, как я, может и добавки потребовать.

«Перемен! Требуют наши сердца!»

Если бы Алексей Балабанов решил бы снять когда-нибудь антиутопию, то могло бы получиться примерно так. Этакий тоталитарно-футуристический мир победившего и «светлого» коммунизма.

И здесь вместе живут: Данила (наверняка, его фамилия Багров), Алиса Селезнева (наверняка, уже сделала себе или подтяжку, или липосакцию, или какую-нибудь другую пластическо-хирургическую дрянь) и Гражданин (наверняка, я узнал бы этого персонажа, если бы был больше знаком с творчеством АБС). Понятно, что таким личностям рано или поздно станет тесно вместе, и кто-то начнет умирать. Но причина будет не в конкуренции за поклонников.

За цитаты из песен группы «Кино» — отдельное спасибо. Можно еще добавить: «Пожелай мне удачи в бою», «Холодная война и время, как вода», «Черные птицы слетают с луны», «Я чувствую, закрывая глаза, — весь мир идет на меня войной» и много-много других цитат в тему.

Возможно, рассказ стоит местами сократить — подрезать некоторые диалоги. Да и больше динамики произведению бы не повредило — один или парочка дополнительных, «боевых» эпизодов с Данилой.

— В чем Сила, Брат? Я думаю, Сила в Правде!

— Нет, Брат, Сила не в Правде. Сила в том, чтобы иногда, зная эту самую Правду, молча терпеть. Терпеть, стиснув зубы! И ждать. Ждать подходящего момента, чтобы выстрелить в спину или в затылок своим противникам, а не бросаться на амбразуру в стиле Александра Матросова.

«Дальше действовать будем мы!»

Еще один забавный рассказец, который тоже так и хочется расчленить на цитатки. Но я опять не буду этого делать. Скажу лишь, что против инстинктов не попрешь. И если ты — Смерть, то вокруг тебя будут умирать люди. И ничего плохо в этом нет.

Не знаю, кому больше понравился рассказ: мне или моей аватарке. Пожалуй, нам обоим. Кое-где я смеялся, чуть ли не до слез. Ведь Смерть, которая не хочет никого убивать — это уже само по себе весело. Да и некоторые персонажи просто отличные, хотя нам даже их имен не называют, а только описывают их внешность и поведение. Особенно запомнился дебиловатый ребёнок-комментатор.

Обычно я ругаю авторов за большие абзацы, но тут мне, наоборот, хотелось бы посоветовать автору, чтобы он объединил некоторые маленькие абзацы в один — а то слишком уж мелко иногда порублено. Хотя, может быть, так и задумывалось. Смерть ведь рассекает косой на части.

Было бы интересно почитать и про катание других чуваков из тусы Смерти. Про — Войну, Мора и Голода. У них-то, небось, приколы не менее жесткачевые.

В самом начале истории нам рассказывают о некой женщине, Ольге, которая траванула свою соседку по палате только за то, что та громко храпела — цитата: «Два дня Ольга предупреждала старую потаскуху «не храпи»».

Мне уже интересно, что же будет дальше.

А дальше выясняется, что Ольга начала убивать два года назад. У своих жертв она обычно забирала на память какую-нибудь вещь, например: часы или водительское удостоверение. Первым она убила мальчика — цитаты: «Безотказный был мальчик», «Добрые души отправляются к Богу раньше остальных».

Но, что же побудило её к убийствам?

Неужели работа?

Да вроде бы нет.

Маньячка работает нянькой и присматривает всего лишь за одной девочкой — Ксюшей. Впрочем, фантазии насчёт воспитанницы у Ольги тоже нездоровые — цитаты: 1) «Она представляла, как вгоняет нож в тонкую шею, и теплая кровь бьет фонтаном ей в лицо»; 2) «Она могла бы утопить ребенка, даже не намочив одежду».

Кстати, именно после знакомства с Ксюшей женщина и повредилась рассудком.

Однако вместо убийства девочки Ольга убивает других людей: душит струной женщину, с которой познакомилась в Интернете; забивает костылём до смерти мать Ксюши.

Ну а в самом конце всё же выяснится, почему же Ольга убивала людей, вернее, кто ей приказывал убивать. Финал рассказа довольно-таки неожиданный, что-то типа волка в овечьей шкуре.

«В заросшем парке, стоит старинный дом,

забиты окна, и мрак царит извечно в нем».

В центре повествования цикла «Дом Зверя» писателя Ричарда Лаймона находится, как не трудно догадаться, Дом Зверя.

Дом Зверя — туристическая достопримечательность городка Малкаса Поинт. Бизнес многих местных жителей неразрывно связан с этим мрачным зданием. В Доме произошло несколько зверских убийств. Считается, что их совершил монстр, которого все и величают Зверем. Никто из жителей Малкаса Поинт его не видел. Никто, кроме Мэгги Катч — хозяйки Дома Зверя. Она проводит там дневные экскурсии. Не желаете ли купить билетик?

— Дом Зверя — Книга Первая — Подвал —

В самом начале самого первого романа в Дом Зверя проникают два человека: отец и сын. Зверь на них нападает. Услышав крики, в здание врывается полицейский, который дежурил рядом. Зря он это сделал — спасть уже некого — Зверь убил и мужчину, и мальчика. А затем монстр убивает и смелого, но безрассудного стража порядка.

Далее повествование разделяется на три основные, сюжетные линии:

1) Донна и Сэнди

Женщина по имени Донна узнает, что ее мужа — Роя, выпустили из тюрьмы. Она хватает свою дочь — Сэнди, и уезжает. Но рядом с городком Малкаса Поинт у Донны происходит неприятность с автомобилем и ей приходится там задержаться.

2) Ларри и Джад

Старик Ларри побывал в Доме Зверя, когда был еще совсем мальчишкой. Пробрался туда вместе с другом. Зверь убил приятеля Ларри, а ему самому искромсал спину когтями. Поэтому старик полон решимости вернуться в Дом и убить чудовище. Для этого Ларри нанимает мужчину по имени Джад и они отправляются в Малкаса Поинт.

3) Рой и его жертвы

Мужчина по имени Рой выходит из тюрьмы. У него есть жена Донна и дочь Сэнди. И как примерный муж и любящий отец, Рой с нетерпением ждет встречи с ними, чтобы «приголубить» обеих. Кстати, в тюрьме он сидел за то, что изнасиловал Сэнди. Дома он их не находит, поэтому отправляется на их поиски, которые приведут его в Малкаса Поинт. А по пути туда Рой будет: грабить, насиловать и убивать.

Две первые сюжетные линии довольно-таки быстро пересекутся. Третья присоединится к ним в финале. А сам финал произойдет в Доме Зверя. Немногие персонажи смогут его пережить, ведь их ждет Большой и Неприятный Сюрприз. Да и для тех героев, что останутся в живых, хэппи-энда не будет.

Пожалуй, что во всем цикле «Дом Зверя», роман «Подвал» мой самый любимый. Здесь есть все, за что я люблю ужасы: маньяк, монстр, секс, насилие, убийства и много чего еще. Чего стоит только одна сюжетная линия Роя, кровожадности и извращенности которого может позавидовать сам Зверь.

— Оценка — «Подвал» — 7,5 —

— Дом Зверя — Книга Вторая — Дом Зверя —

Писатель Горман Харди получает письмо от некой Дженис Кроган. Девушка утверждает, что у нее есть то, что может послужить хорошей основой для нового романа ужасов. Она работает в мотеле «Милости Просим» и нашла дневник Лили Торн, в котором говорится о чудовище, обитающем в Доме Зверя. К письму Дженис прилагает ксерокопию одной из страниц дневника. Заинтригованный писатель отправляется в городок Малкаса Поинт.

Далее повествование делится на две основные, сюжетные линии:

1) Тайлер Моран и компания

Помните того полицейского, которого убил Зверь в самом начале первого романа «Подвал»? Так вот, у него была девушка по имени Тайлер. Они очень давно не виделись, хотя окончательно отношений так и не порвали. Но контакт все же был потерян. Короче, Тайлер решает найти своего парня и отправляется в дорогу, но не одна, а с подругой. По пути к ним присоединится еще пара персонажей. Поиски приведут их в Малкаса Поинт.

2) Горман Харди и компания

Писатель Горман Харди тоже будет не один. Он приедет в Малкаса Поинт со своим ассистентом. Горман встретится с Дженис, прочитает дневник Лили Торн и решит, во что бы то ни стало, забрать его себе.

Две основные, сюжетные линии пересекутся где-то между началом и серединой романа, и до самого финала будут периодически то сходиться, то расходиться. Жалко только, что в этот раз в финале не будет никакого Большого и Неприятного Сюрприза. Зато парочка плохишей получит по заслугам. А потом всех ждет большой и счастливый хэппи-энд.

Второй роман цикла «Дом Зверя» не лучше первого, но главное, что он и не хуже. Насилие и убийства никуда не делись, а секса стало даже больше. Правда, к сожалению, стало больше и лирики, а также мало кому нужных диалогов ни о чем в стиле — «Какая сегодня хорошая погода! Давай поговорим об этом». Но, к счастью, их количество невелико и до критической массы не доходит.

Кроме того, в романе есть небольшая история о самом Звере: откуда он родом, кто привез его в Малкаса Поинт и что было потом, до того, как построили Дом. История небольшая, но, тем не менее, образ Зверя становится более интересным. Правда рассказывает ее местный, профессиональный «алконавт», так что особо верить в нее не стоит.

В общем, роман «Дом Зверя» неплох и может быть даже и хорош, но первый роман «Подвал» мне нравится больше. Скорее все потому, что: 1) Короче; 2) Почти нет «лирической и диалоговой воды»; 3) Во втором романе полностью повторяется экскурсия по Дому Зверя из первого романа. Так что если вы забыли о том, кто такой Гас Гаучер и за что его повесили, то вам напомнят, и напомнят не только о нем.

— Оценка — «Дом Зверя» — 7 —

— Дом Зверя — Книга Третья — Полуночная Экскурсия —

Эх, как же все круто начиналось! Какой бы роман мог получиться!! Возможно, он стал бы лучшим романом во всем цикле «Дом Зверя». Но получилось то, что получилось…

Дом Зверя из популярного, туристического аттракциона превратился прямо-таки в культовое место. По мотивам того, что тут случилось уже написаны несколько книг, снято несколько фильмов, в самом городке Малкаса Поинт открыт «Музей Дома Зверя», а в местной закусочной можно купить несколько блюд тоже связанных со Зверем, например — «Горячую, Звериную Сосисочку». К тому же кроме дневной экскурсии по Дому Зверя — для всех, появилась еще и полуночная экскурсия — только для взрослых.

В романе три главные, сюжетные линии:

1) Дана

Девушка, которая приезжает в Малкаса Поинт, чтобы поработать гидом в Доме Зверя.

2) Оуэн

Мужчина. Прибывает в городок на экскурсию по Дому Зверя.

3) Сэнди

Помните дочку Донны из самого первого романа «Подвал»? Так вот, это она. В третьем романе дослужилась до своей собственной, сюжетной линии.

Первые две сюжетные линии происходят в 1997-ом году. Пройдет совсем немного времени, прежде чем они пересекутся, что не удивительно: один персонаж — экскурсовод, другой — прибыл на экскурсию. Но здесь не происходит ничего особо интересного. Без монстров, правда, не обошлось, — это Моника, девушка Оуэна. Будет пилить его, пока он ее не бросит.

Совсем другое дело — третья сюжетная линия. Здесь есть и секс, и насилие, нет только рок-н-ролла. Третья линия начинается в 1980-ом, продолжается в 1992-ом и, когда произведение переваливает за середину, объединяется с двумя другими сюжетными линиями.

Финал, как и в предыдущих двух романах, произойдет в Доме Зверя. Но, в отличие от двух предыдущих произведений, многие персонажи его благополучно переживут, что, однако, не означает, что все будет прямо уж совсем хорошо. Парочка неприятных сюрпризов ждет главных героев уже в самом конце произведения — своеобразный бонус для читателей.

На мой скромный взгляд у романа два главных минуса.

— Первый Минус—

У российского поп-исполнителя Мурата Насырова есть песня «Мальчик хочет в Тамбов». И там, когда герой начинает распускать сопли, к нему подбегает девушка — «подбежала к нему, села рядом у ног и сказала — не надо воды». Так вот и мне захотелось сделать, пока я читал роман. Нет, не подбежать к кому-то расстроенному и сесть рядом у его ног. В какой-то момент — наверное, уже когда дошло до середины произведения — мне захотелось сказать или даже крикнуть — Не надо воды!!.

А воды в романе хоть отбавляй: 1) многочисленные лирико-романтические эпизоды; 2) диалоги между персонажами, где по сто-двести раз повторяется одно и то же; 3) внутренние монологи героев, насыщенные самокопанием; 4) затянутые эпизоды и даже целые сцены, которые никак не работают на сюжет.

«Плывя» по роману, я даже было подумал, что Лаймону платили за каждое слово, как Дюма. Если это так — тогда все понятно. Но если нет — тогда это не есть хорошо.

Пример затянутого диалога ни о чем (сильно сокращенный и урезанный).

Клайд кадрит Дану, хочет пригласить ее на ужин.

— Дана, ты пойдешь со мной на ужин?

— Нет, Клайд, не пойду.

— А может быть, все-таки, пойдешь?

— Я же сказала, что нет!

— Ты хорошо подумала?

— Да, я хорошо подумала.

— Ты в этом уверена?

— Да, уверена.

И дальше в таком духе, пока Дана чуть ли не посылает Клайда матом. На следующий день он подкатывает к ней снова и все повторяется — «Дана, ты пойдешь со мной на ужин?». И вот таких вот диалогов в романе пруд пруди.

А если еще вспомнить как Моника — Зверь ее побери! — пилит Оуэна, во время экскурсии по Дому Зверя — но я не буду об этом вспоминать! Вот где настоящий ужас, черт возьми!!

— Второй Минус —

Минус второй плавно вытекает из минуса первого — это уже упомянутая лирика-романтика. Моя читать две первые книги цикла «Дом Зверя». Там моя находить секес и кровушку. Моя читать третью книгу Дома Зверя. Где секес?! Где кровушка?! Здесь я, конечно, немного утрирую. В третьей книге есть и секс, и убийства. Но по сравнению с двумя первыми книгами, третья больше похожа на чертову мелодраму!

Возможно, что Лаймон намеренно насытил третий роман лирико-романтическими эпизодами: может быть хотел зацепить женскую аудиторию, а может быть просто хотел разнообразия. Но это явно не пошло на пользу произведению. Моя хотеть кровавые ужасы, а моя получать чуть ли не романтическую мелодраму! Моя не доволен!!

Короче, полным провалом роман «Полуночная Экскурсия» назвать нельзя. Но два минуса, упомянутые мной выше, могут сильно подпортить впечатление от произведения. И даже самые преданные поклонники цикла «Дом Зверя» могут разочароваться в третьем романе. Лично для меня он был чтением на один раз.

— Оценка — «Полуночная Экскурсия» — 6 —

— Дом Зверя — Книга Четвертая — Ночь в Доме Зверя —

В отличие от предыдущих произведений цикла, в «Ночи в Доме Зверя» всего лишь одна сюжетная линия.

Марк хочет Элисон. А Элисон хочет попасть в Дом Зверя и провести там ночь. Оба они получат, что хотят. А Зверь получит две новых жертвы.

Честно говоря, после третьего романа, который меня разочаровал, мне уже ничего не хотелось читать из цикла «Дом Зверя». Но цикл закончить надо? Надо! А то Зверь будет не доволен, а его лучше не злить. Вот я и прочитал четвертое и завершающее цикл произведение. И в целом, если не требовать от него слишком многого, а воспринимать как некий приятный бонус, то от него можно получить удовольствие.

— Оценка — «Ночь в Доме Зверя» — 6,5 —

Подводя финальную черту, скажу, что цикл «Дом Зверя» мне, в общем, понравился. Правда, не целиком.

Два первых романа — «Подвал» и «Дом Зверя» — просто огонь. Особенно первый.

А вот в третьем романе — «Полуночная Экскурсия» — Лаймон словно тушит первоначальный огонь водой, как будто говоря: «Дорогой читатель, я знаю, что ты любишь секс и насилие, но я хотел бы поговорить с тобой об отношениях между мужчиной и женщиной, о внутреннем мире героев, их переживаниях, а то, что это мы все об убийствах, да изнасилованиях, так же ведь нельзя».

Ну и последнее произведение — «Ночь в Доме Зверя» — довольно-таки неплохое, хотя и звезд с неба не хватает.

— Финальная Оценка Всему Циклу «Дом Зверя» — 7 —

«Сказать я пытался — чудовищ нет на Земле,

но тут же раздался ужасный голос во мгле».

«Ну, как поживаете? Как здоровьице? А то таблеточки сильные принимаете — побочечки могут выскакивать. Галлюцинациями не страдаете?»

Весёленький рассказец. Не раз улыбнулся, пару раз смеялся. И вроде бы тут даже кого-то убили, и вроде тут даже кто-то умер — нет, ну Ирка-то точно призрак, но всё же настрой у истории позитивный. Хотя и немного того, с приветом.

«Действительно, почему было самому не догадаться, что его лечащий психиатр перебрался на другой этаж и заделался офтальмологом?»

Здесь я аплодировал. Самому приходилось плутать в своей районной поликлинике, которая напоминает лабиринт.

Правда, заканчивается рассказ печально. Ну, как я понял. С этими психическими отклонениями ничего нельзя сказать наверняка.

Написано хорошо, особенно не придерёшься, а многое из того, к чему придраться можно, появляется уже тогда, когда рассказ переваливает за половину.

Обычная, казалось бы, разборка между соседями шестиэтажного дома приводит к тому, что данное здание становится небольшим филиалом ада. А жители дома начинают умирать: каждый — по-своему, но каждый — мучительно.

На мой взгляд, рассказ получился больше приключенческим, чем страшным. Впрочем, неприятных и страшных сцен в нем вполне достаточно, чтобы причислить его к ужасам. Еще бы действие в нем побыстрее раскачивалось и плохих соседей было бы побольше — и будет совсем хорошо. А может и каких-нибудь инфернальных тварей добавить? Но тогда это, наверное, уже другой рассказ получится.

Рассмешило:

«щепотку фантомного ледяного бисера».

Ну ладно бы просто «ледяного», но как, скажите на милость, бисер может быть «фантомным»?

Рассмешило, но в хорошем смысле:

«со всё тем же «другом» Раскольникова».

Это про топор.

Несколько мальчишек: Скала, Хруст и Блэк, под предводительством девчонки — Кислота, поиздевались над одним пареньком. Правда, если быть точным, издевалась-то только Кислота. «Свита» стола рядом и смотрела. Садистка предоставила несчастному выбор: либо он ест тараканов, либо его измажут собачьим дерьмом. А когда паренек выбрал насекомых и съел их, то Кислота все равно вымазала его в фекалиях. Вот такая вот тварь!

И не мудрено, что от такого рассудок мальчишки помутился. Хотя возможно, что он и просто притворился, чтобы от него отстали. Как бы то ни было, но мучители отпустили жертву. По минимуму они заслужили, чтобы с ними поступили точно также; а, если быть точным, то не со всеми, а с Кислотой. А вот по максимуму…

Захар Ломцов — игрок. Но игрок не карточный или автоматный, а лотерейный. Лотереи для него — и увлечение, и отдушина. Ломцов покупал билеты каждый месяц, причем не какой-то отдельной, конкретной игры, а много билетов сразу нескольких игр. И вот однажды ему попалась новая лотерея под названием «Большая Игра». Захар решил рискнуть и купил билет незнакомой игры. Лучше бы он этого не делал.

Что ж, главного героя я понимаю, если не отлично, то хорошо — сам игрок, только компьютерно-приставочный, а не лотерейный. Единственная лотерея, в которую я когда-либо играл, называлась «Корабль». Там это самое слово нужно было из трех частей собрать: «Ко», «Ра» и «Бль». Так и тянет в последней части слова поставить букву «я», а не мягкий знак. Я билетиков шесть, а может даже и десять купил, пока не понял, что это бессмысленная трата денег. Одна часть все никак не попадалась и это была не «Бль», как можно было подумать, а «Ра». После этого я с лотереями завязал. Ну да хватит обо мне.

Не ошибется тот читатель, который отнесет рассказ «Большая Игра» к боди-хоррору. По крайней мере, я с ним соглашусь. Хотя, когда читаешь первую половину произведения, думаешь: «А что собственно этот рассказ делает в сборнике Самая Страшная Книга? Где страх? Где ужас? Нет этого». Есть, конечно, не очень приятное для главного героя фантастическое допущение, но он, поначалу, воспринимает его даже с юмором. И читатель, соответственно, может решить, что перед ним чуть ли не юмористическая фантастика.

Зато когда добираешься до второй половины рассказа, начинают твориться очень неприятные вещи. И становится понятно, что ничего хорошего главного героя не ждет. Юмор отходит на второй план, уступая место ужасу.

Но как бы я не относился к «Большой Игре» и к какому бы жанру рассказ не причислял, читать его было интересно. А это для меня главное. Конечно, рассказы, где некое безобидное, на первый взгляд, развлечение становится чем-то страшным, а может быть даже и смертоносным, для меня не в новинку. Да и с боди-хоррором я знаком не понаслышке и, честно говоря, никогда особо этот под-жанр ужасов не любил. Но в «Большой Игре» сочетание этих двух элементов дает интересный — я бы даже сказал выигрышный — результат.

«Он мурлычет!»

Казалось бы, безнадёжная ситуация: пустынная планета, припасы подходят к концу, да ещё и смертельная болезнь в придачу. А из хорошего, если это можно назвать хорошим, только потрёпанный одноглазый кот.

Но вот — удача — удаётся найти мобильный медицинский модуль. Он может исцелить даже от смертельной болезни, но есть одна проблема: для сыворотки не хватает органики. А в качестве органики сгодится любое живое существо. Даже кот.

Мораль мне понравилась: будь человеком и у тебя всё будет. Жаль только, что в реальной жизни всё есть только у настоящих сволочей. Но пусть хотя бы в фантастическом рассказе человек будет оставаться человеком, и за это его будут вознаграждать.

«Нет, я не могу. Да пошла ты!»

— I — Вступление —

«Они идут за тобой, Барбара!»

Я обожаю зомби, поэтому не мог пройти мимо антологии «Ночи живых мертвецов», которая им посвящена. Впрочем, это не просто сборник зомби-хоррора, его главной темой является фильм Джорджа Ромеро «Ночь живых мертвецов». И сам Ромеро выступил одним из редакторов сборника и даже специального для него написал рассказ.

Но все ли авторы антологии смогли справиться с заданной темой, и что вообще в итоге получилось, об этом я и постараюсь рассказать.

Я разделил все произведения на четыре категории:

— I — Им надо стрелять в голову — Совсем Не Понравилось (нет оценки).

— II — Живая Мертвечина — Не Очень Понравилось (6 баллов).

— III — Ходячие Мертвецы — Просто Понравилось (7-8 баллов).

— IV — Когда в аду не останется места — Очень Понравилось (9-10 баллов).

— Рассказ о Мертвецах — II —

— I — Им надо стрелять в голову — Совсем Не Понравилось —

— Мертвая девушка по имени Сью —

Местные разборки в декорациях зомби-апокалипсиса. И сами разборки, и апокалипсис вышли блеклыми и скучными. В предисловии к рассказу говорится, что автор является создателем нескольких крупных зомби-проектов, но если судить по произведению, то ожившие мертвецы явно не его тема.

— В этой тихой земле —

Кроме оригинальной идеи — ученый, посредством опытов, превращает себя в ожившего мертвеца, чтобы быть вместе с умершей женой — в рассказе нет ничего примечательного. Немного напомнило фильм «Я — зомби: Хроники Боли».

— Джон Доу —

Автор рассказа не только один из редакторов всей антологии «Ночи живых мертвецов», но и создатель фильма «Ночь живых мертвецов». Да — это Джордж Ромеро — главный «зомболог» Северной Америки.

Поэтому читатель вправе ожидать от произведения многого. Увы, его ждет разочарование. Единственное, чем рассказ запоминается, так это кошмаром Шарлин, секс-бомбы из Бронкса и по совместительству патологоанатома.

— Кривой Зуб —

Деб и Джек — любовники. Она хочет, чтобы он убил ее мужа. Что Джек и проделывает, обставив все, как несчастный случай на охоте. А причем же здесь зомби? Да практически ни причем.

Ах, да, под конец чуть-чуть живых мертвецов все-таки будет. Но настолько «чуть-чуть», что я задался вопросом: «А что же, собственно, делает этот рассказ в антологии про живых мертвецов?».

— Пылающие Дни —

Здесь психологического нытья больше, чем живых мертвецов. К тому же один из главных героев — «голубой». Такое мне читать не нравится.

— Безумный денек в Уильямсоне —

Сначала о плохом: огромное количество ни на что не влияющих персонажей; затянутые и скучные диалоги; общий медленный темп произведения, как будто жуешь невкусную жвачку и все никак не можешь ее прожевать.

Теперь о хорошем: зомби все же появятся, и сцены с ними выполнены на достаточно неплохом уровне.

Но все же в итоге плохое перевешивает хорошее. Сократить бы рассказ раза в два и выкинуть из него всю «нудятину» — тогда было бы другое дело.

— Холостой Пробег —

Если бы можно было взять и вырезать брата главного героя и оставить только его — дальнобойщика на большом грузовике, полным продуктов, который колесит по стране живых мертвецов — то вышел бы отличный рассказ. А так: вышло не очень.

— II — Живая Мертвечина — Не Очень Понравилось —

— Явиться незамедлительно —

Про женщину-экстрасенса на службе у правительства. Она должна просканировать память «нулевого» пациента. Сканирование проходит чересчур успешно и экстрасенс сама превращается в зомби. Она съедает «нулевого» пациента, который хотел съесть ее.

Неплохой рассказ с необычным финалом. Но произведение портят лирические отступления о жизни экстрасенса, они словно втиснуты, чтобы нарастить объем.

— Девочка на столе —

Один из немногих рассказов — если хорошо посчитать, то их наберется всего лишь два — который написан по мотивам фильма «Ночь живых мертвецов». Помните девочку, лежавшую в подвале дома, где укрылись выжившие, а также ее родителей. Так вот эта история про них. О том, как девочку укусили; о том, как она медленно и постепенно умирала, превращаясь в зомби; о том, как она съела своего отца и о том, как она убила свою мать.

Вышло неплохо. Правда, на мой взгляд, автор чересчур увлекся психологизмом, что не пошло рассказу на пользу. Ведь психологическая проза далека от зомби-хоррора.

— В прямом эфире с места происшествия —

О жизни и о смерти репортера Харви. Особого восторга, как и особого отвращения, рассказ не вызвал. Можно прочитать разок, а можно и не читать.

— Мертвая Звезда —

Добро пожаловать в «Саванский Постапокалипсис». Цирк, где жонглируют бензопилами, а главным номером служит своеобразный парад мертвецов. И все бы ничего, но что-то пошло не так, и зомби сорвались с цепей.

Интересная идея — зомби-цирк. Вот только реализовать ее можно было бы и покруче.

— III — Ходячие Мертвецы — Просто Понравилось —

— Орбитальный Распад — 7 —

Все произведение — это запись переговоров между Международной Космической Станцией и Центром Управления Полетами. Признаюсь, что мне не нравятся рассказы подобного формата: по сути, рассказы-диалоги.

Однако автору, не смотря ни на что, удалось создать напряженную и местами даже страшную атмосферу. Зомби-апокалипсис наступил не только на Земле, но и над Землей — в космосе.

— Оставайся на весь день — 7 —

В произведении очень оригинальная локация, нетипичная для ужасов про оживших мертвецов. Зоопарк. За это рассказ стоит похвалить. А вот самих зомби маловато будет. За это рассказ стоит поругать. Тем не менее, произведение оставляет положительное впечатление.

— Страницы из блокнота, найденного в лесном домике — 7 —

Пятеро грабителей совершают удачный налет на комикс-конвент. Однако после ограбления удача им изменяет, они сталкиваются с живыми мертвецами. Убегая от зомби, грабители находят в лесу дом. Они решили, что нашли надежное укрытие от мертвецов, но оказывается, что в доме обитает призрак. Злобный дух начинает убивать грабителей одного за другим.

Получилось весьма оригинально. Автор взял двоих монстров — зомби и призрака — и поместил их в один рассказ. Два чудовища по цене одного. Беру.

— Одинокий Стрелок — 7 —

Признаюсь, что я с некоторым опасением приступал к чтению этого рассказа. Ведь он принадлежит перу одного из редакторов антологии. А поскольку один редактор — Джордж Ромеро — своим творением меня разочаровал, то где гарантия, что и второй — Джонатан Мэйберри — меня не разочарует. Слава богу или дьяволу, Мэйберри не подвел. Нет, его рассказ определенно не шедевр, но его хотя бы не скучно читать.

Солдат Сэм погребен под кучей мертвяков. Очень медленно он начинает выбираться из-под горы из зомби, и тут понимает, что до него пытается добраться один из живых трупов. Но Сэму удается спастись. Однако буквально тут же на солдата сваливаются и другие испытания. Впрочем, он с честью справляется со всем, что ему уготовила судьба.

В финале рассказа будет небольшая отсылка к фильму «Ночь живых мертвецов».

— Поворот Мертвеца — 8 —

Рассказ можно было бы назвать «Гонки среди зомби». Два гонщика, причем один из них девушка, решают выяснить кто же круче. Приз: 200 баксов. Самое сложное место на трассе — это Поворот Мертвеца. Там дорога резко поворачивает, и если не сбавить скорость, то можно вылететь с шоссе и упасть в карьер с водой.

Гонка едва только успевает начаться, как появляется толпа зомби и съедает одного из водителей. Оставшиеся в живых люди добираются до фермы, но и она не может служить надежным укрытием. Оттуда приходится бежать и тут на выручку приходит тот самый опасный поворот — Поворот Мертвеца. Герои используют его, точнее, просто вылетают с дороги; машина тонет, но выжившим удается спастись. В конце концов, уж лучше вымокнуть до нитки, чем стать ужином для зомби.

Чем-то мне этот рассказ напомнил смесь из игр «Need for Speed» и «Resident Evil» (или любой другой игры про живых мертвецов, например: «Left for Dead»). Микс получился интересным, но мне кажется, что Джо Лансдейл способен на большее.

— Убийство из милосердия — 8 —

Вернувшийся с войны во Вьетнаме солдат Марвин спешит к своей девушке Пэм. Однако парню придется столкнуться с чередой злоключений и, в конце концов, ему самому предстоит притворяться живым мертвецом. В результате Пэм чуть было не застрелит Марвина, но все закончится хорошо: никто не убьет друг друга из милосердия.

Хороший рассказ. Своего рода интерпретация пословицы «С волками жить по-волчьи выть», только тут «С зомбями жить, как зомби быть».

— IV — Когда в аду не останется места — Очень Понравилось —

— На следующий день — 9 —

Пожалуй, это единственный рассказ в антологии, который больше всех связан с фильмом «Ночь живых мертвецов». Причем не просто связан, он словно продолжение киноленты. Поэтому и называется «На следующий день».

Здесь даже есть персонажи из фильма: парень Джонни и его сестра Барбара. Думаю, что многие любители фильма Ромеро вспомнят, как брат пугал сестру на кладбище: «Они идут за тобой, Барбара!». Что ж, зомби пришли не только за Барбарой, но и за самим Джонни. Теперь брат и сестра — живые мертвецы и охотятся на людей.

В произведении несколько сюжетных линий, которые в конце пересекаются. Интереснее всего наблюдать за приключениями монтера Джеда и коммивояжера Даниэлы. И хотя рассказ не блещет стилистическими изысками, в нем есть то, что выделяет его на фоне остальных и ставит выше их. Имя ему — Атмосфера.

— Последний и лучший день Джимми Джея Бакстера — 10 —

День для Джимми действительно выдался самым лучшим, хоть и последним. Люди вокруг стали превращаться в зомби, а это значит, что можно вести себя так, как хочешь. Ведь моральные принципы и законы больше не работают.

Вот и Джимми принимается мочить всех, кто ему не нравился: гомосексуалистов, латиноамериканцев, священников и даже, страшно сказать, трансгендеров. Впрочем, и на Бакстера найдется своя управа, ведь не все любят психопатов с фашистскими замашками.

Основных плюсов у рассказа три:

1) Главный герой-отморозок — цитаты: 1) «Я всегда хотел сбить кого-нибудь грузовиком»; 2) «Христос вернется покарать нечестивых», «Надеюсь, он будет больше похож на Тора или Одина, а не на печального хиппи, повисшего на кресте». Это самое невинное, о чем думает главный герой; а то, что он делает — об этом лучше читать.

2) Динамичность.

3) Неполиткорректность. Нет, не так. Вопиющая неполиткорректность. Здесь издеваются над всем и над всеми: над сексуальными меньшинствами, над нацменьшинствами, над религией, и даже над трансгендерами.

— III — Топ-10 лучших рассказов антологии «Ночи живых мертвецов» —

1) Последний и лучший день Джимми Джея Бакстера — 10

2) На следующий день — 9

3) Поворот Мертвеца — 8

4) Убийство из милосердия — 8

5) Страницы из блокнота, найденного в лесном домике — 7

6) Одинокий Стрелок — 7

7) Оставайся на весь день — 7

8) Орбитальный Распад — 7

9) Девочка на столе — 6

10) Мертвая Звезда — 6

— IV — Заключение —

Антология «Ночи живых мертвецов» вышло неплохой, а местами даже и хорошей. Жаль только, что многие авторы — да что там многие — большинство! — не связали свои произведения с фильмом Джорджа Ромеро «Ночь живых мертвецов», а просто написали рассказ про зомби.

Если вы любите зомби, то смело можете добавлять к итоговой оценке один балл (я зомби тоже люблю, просто старался быть более объективным и строгим). Каждый найдет в сборнике мертвеца, то есть, я хотел сказать, рассказ по вкусу. Несмотря на несколько откровенно слабых и лишних текстов антология получилась интересной и может похвастаться жанровым разнообразием, что нетипично для ужасов про оживших покойников. Здесь есть: и классический зомби-хоррор, и софт-сплаттерпанк, и психологический хоррор, и даже мистические ужасы.

— Итоговая Оценка Антологии «Ночи живых мертвецов» — 7 —

«Мертвецы будут ходить по Земле».

Пронзительно грустная история об умирающем мире. Здесь всех людей поразила неизвестная болезнь, и там остались лишь одни роботы. К роботам относится и главная героиня — Хроноко. Однако она не обычный железный болванчик, она способна испытывать эмоции. Таким свойством наделил Хроноко ее умерший хозяин.

Мне понравился мир рассказа: получился хороший контраст между умирающим городом и живым лесом, где обитает главная героиня. Сама Хроноко тоже удалась. Хотя робот, испытывающий эмоции, и не самая оригинальная идея, все же здесь она реализована вполне достойно. А вот кто мне показался лишним, так это Дух-ворон. Спору нет, он весьма колоритный персонаж, но он словно прилетел из другого рассказа, чтобы чайку попить, да пару фокусов показать.

В самом начале самого первого романа в Дом Зверя проникают два человека: отец и сын. Зверь на них нападает. Услышав крики, в здание врывается полицейский, который дежурил рядом. Зря он это сделал — спасть уже некого — Зверь убил и мужчину, и мальчика. А затем монстр убивает и смелого, но безрассудного стража порядка.

Далее повествование разделяется на три основные, сюжетные линии:

1) Донна и Сэнди

Женщина по имени Донна узнает, что ее мужа — Роя, выпустили из тюрьмы. Она хватает свою дочь — Сэнди, и уезжает. Но рядом с городком Малкаса Поинт у Донны происходит неприятность с автомобилем и ей приходится там задержаться.

2) Ларри и Джад

Старик Ларри побывал в Доме Зверя, когда был еще совсем мальчишкой. Пробрался туда вместе с другом. Зверь убил приятеля Ларри, а ему самому искромсал спину когтями. Поэтому старик полон решимости вернуться в Дом и убить чудовище. Для этого Ларри нанимает мужчину по имени Джад и они отправляются в Малкаса Поинт.

3) Рой и его жертвы

Мужчина по имени Рой выходит из тюрьмы. У него есть жена Донна и дочь Сэнди. И как примерный муж и любящий отец, Рой с нетерпением ждет встречи с ними, чтобы «приголубить» обеих. Кстати, в тюрьме он сидел за то, что изнасиловал Сэнди. Дома он их не находит, поэтому отправляется на их поиски, которые приведут его в Малкаса Поинт. А по пути туда Рой будет: грабить, насиловать и убивать.

Две первые сюжетные линии довольно-таки быстро пересекутся. Третья присоединится к ним в финале. А сам финал произойдет в Доме Зверя. Немногие персонажи смогут его пережить, ведь их ждет Большой и Неприятный Сюрприз. Да и для тех героев, что останутся в живых, хэппи-энда не будет.

Пожалуй, что во всем цикле «Дом Зверя», роман «Подвал» мой самый любимый. Здесь есть все, за что я люблю ужасы: маньяк, монстр, секс, насилие, убийства и много чего еще. Чего стоит только одна сюжетная линия Роя, кровожадности и извращенности которого может позавидовать сам Зверь.

Хороший рассказ, но, на мой взгляд, у него чересчур затянутое вступление. Я понимаю, оно нужно для атмосферы: небольшие мини-рассказы о каждом из копалей (черные археологи) и информация о самом доме, куда эти самые копали собираются забраться, чтобы разжиться там чем-нибудь дорогостоящим. Но вступление можно было и подсократить, а то это считай почти вся первая половина произведения.

Но, слава богу или дьяволу, потом наступает вторая половина рассказа, которая все искупает, потому что она чертовски увлекательна. Черные археологи пробираются-таки в заброшенный дом и находят-таки там свое сокровище. Да и не одно. Вот только дом охраняется (хе-хе) бывшими жильцами-привидениями.

Девушка Соня купила новую люстру. Распаковала. А в коробке ещё оказался вроде бы на первый взгляд приятный бонус — лампы. Вот только она их не заказывала. Но какой русский человек откажется от халявы, забыв, что: «бесплатный сыр бывает только в мышеловке».

Лампы были с неприятным сюрпризом: маленькими, но агрессивными и зубастыми монстрами. Этакими злобными вариантами феи «Динь-динь» из диснеевского «Питера Пэна». Вдобавок и с электричеством в квартире начинает твориться всякая чертовщина. Бедной девушке придётся несладко, но нечего было вестись на дармовщинку.

Неплохой рассказ, который портит излишняя «бытовуха»: Соня пошла туда, Соня пошла сюда, сделала то, сделала это. Подрезать бы её — «бытовуху», не Соню — и воспринималось бы лучше. Благо «хоррорная» часть сделана вполне на уровне, но её слишком мало. Возможно не стоило пускать в расход девушку так быстро. Пусть бы побегала и потрепыхалась перед смертью подольше. Это бы сбалансировало «бытовую» и «хоррорную» части.

Суровая жизнь общины сектантов.

А вот мне было бы намного приятней читать про женский монастырь. И чтобы вечером обязательная, лесбийская оргия, с участием всех монашек. А во главе — настоятельница с шипастым хлыстом. Все они поклоняются древнему суккубу, захватившему монастырь. Простите, отвлекся, вернемся к рассказу.

Рассказ скорее понравился, чем не понравился. Правда мне кажется, что в нем больше от антиутопии с уклоном в религиозное сектантство, чем от хоррора. Но, тем не менее, «ужасные» сцены тоже есть, что не может не радовать; вот только жаль, что их ничтожно мало.

Сначала рассказ не понравился — я подумал, что это какая-то социальная драма про сходящего с ума старика, который хочет убить свою еще более старую и еще более сумасшедшую мать; но потом рассказ, что называется, «раскрутился» — и вот пожилой Сан Саныч уже сражается с пылевым монстром, в которого превратилась его родительница.

Кстати, «В пыль» чем-то напомнил «Серую Дрянь» Стивена Кинга.

Призрак «Мальчика, который выжил», он же Гарри Поттер, продолжает свое хождение по свету; а лавры, а точнее миллиарды его создательницы, она же Джоан Роулинг, не дают покоя многим авторам. В том числе и российским. В том числе и тем, кто участвует в сетевых конкурсах.

Перед нами очередное творение на тему «Школьные годы волшебные». Не сказать, что оно плохое — тут магические, кукольные спектакли показывают; а потом и настоящий, гигантский голем появится — но слишком большое. Краткость — сестра таланта.

«Гадкая инопланетянка издевается над бедным космонавтом», такое могло бы быть название у данного рассказа и оно бы полностью отражало его суть.

Я не могу сказать, что: «я впечатлен» — так как это не так; но не могу и сказать, что: «мне было скучно» — это тоже не правда.

Рассказ портит излишнее морализаторство, но вытягивает оригинальная героиня. Однако она чересчур странная, я бы даже сказал с «сумасшедшинкой». Но чего еще хотеть от женщин, да к тому же инопланетных?

Одна из фишек рассказа — оригинальный главный герой. Такое нечасто встретишь. Он, точнее, оно — большое зеркало — цитаты: 1) «Ах, простите, забыло представиться»; 2) «Я французское, из самого Парижа»; 3) «Зовут меня Во-всю-стену, потому что я во всю стену и есть».

Но про живых предметов историй написано немало. Так что, на самом деле, нет такой уж герой и оригинальный.

Однако есть у произведения и еще одна фишка. В нем эксплуатируется популярное поверье, согласно которому душа умершего человека может попасть в зеркало. И у Во-всю-стену за 150 лет набралось целых 18 постояльцев: от простого пенсионера до целого генерала, от бывшего бандита до святого отца.

И всем этим колоритным личностям есть, что сказать друг другу — цитаты: 1) «Здесь, в Зазеркалье, ничего не менялось»; 2) «Мои постояльцы привычно убивали и без того мёртвое время в нескончаемых, сотни раз говоренных спорах»; 3) «Забывали, вспоминали, хорохорились, жаловались, сквернословили, ворчали, доказывали, опровергали, сплетничали, забывали и вспоминали вновь».

Круче всех, пожалуй, старая крага Коновалова — цитаты: «Хорошая смертушка, — позавидовала покойнику старая карга Коновалова», «Чистенькая смертушка, скоренькая», «Дал дубка, паршивец, и всё тут», «Не то что я, грешная, отмучивалась».

Короче, получился веселенький, хоть и мрачноватый рассказец. Что-то среднее между юмористической фантастикой и черным юмором. В любом случае, мне понравилось. Разве что только «чернушные» моменты, которые появляются ближе к концу произведения, показались лишними.

На славный город Подольск опускается ночь. В темное время суток его начинают наводнять разные твари. И речь не только о комарах, сосущих кровь добропорядочных граждан. Нет, в городе обитает кое-что похуже. Имя ему — Человек-Банан. И кровь у добропорядочных граждан он не сосет. Он их убивает.

Джейсон и Фредди покатываются со смеху, тыча в Человека-Банана мачете и когтистой перчаткой. Зря, ох зря! Получив по несколько бананов в различные места, культовые душегубы убегают, вопя от боли и ужаса. И правильно! Нечего смеяться над особенным маньяком!! Кстати, именно так Человек-Банан и расправляется со своими жертвами — утыкивает их бананами. Ничто и никто не может ему противостоять. Ну, практически, ничто и никто.

Писатель Горман Харди получает письмо от некой Дженис Кроган. Девушка утверждает, что у нее есть то, что может послужить хорошей основой для нового романа ужасов. Она работает в мотеле «Милости Просим» и нашла дневник Лили Торн, в котором говорится о чудовище, обитающем в Доме Зверя. К письму Дженис прилагает ксерокопию одной из страниц дневника. Заинтригованный писатель отправляется в городок Малкаса Поинт.

Далее повествование делится на две основные, сюжетные линии:

1) Тайлер Моран и компания

Помните того полицейского, которого убил Зверь в самом начале первого романа «Подвал»? Так вот, у него была девушка по имени Тайлер. Они очень давно не виделись, хотя окончательно отношений так и не порвали. Но контакт все же был потерян. Короче, Тайлер решает найти своего парня и отправляется в дорогу, но не одна, а с подругой. По пути к ним присоединится еще пара персонажей. Поиски приведут их в Малкаса Поинт.

2) Горман Харди и компания

Писатель Горман Харди тоже будет не один. Он приедет в Малкаса Поинт со своим ассистентом. Горман встретится с Дженис, прочитает дневник Лили Торн и решит, во что бы то ни стало, забрать его себе.

Две основные, сюжетные линии пересекутся где-то между началом и серединой романа, и до самого финала будут периодически то сходиться, то расходиться. Жалко только, что в этот раз в финале не будет никакого Большого и Неприятного Сюрприза. Зато парочка плохишей получит по заслугам. А потом всех ждет большой и счастливый хэппи-энд.

Второй роман цикла «Дом Зверя» не лучше первого, но главное, что он и не хуже. Насилие и убийства никуда не делись, а секса стало даже больше. Правда, к сожалению, стало больше и лирики, а также мало кому нужных диалогов ни о чем в стиле — «Какая сегодня хорошая погода! Давай поговорим об этом». Но, к счастью, их количество невелико и до критической массы не доходит.

Кроме того, в романе есть небольшая история о самом Звере: откуда он родом, кто привез его в Малкаса Поинт и что было потом, до того, как построили Дом. История небольшая, но, тем не менее, образ Зверя становится более интересным. Правда рассказывает ее местный, профессиональный «алконавт», так что особо верить в нее не стоит.

В общем, роман «Дом Зверя» неплох и может быть даже и хорош, но первый роман «Подвал» мне нравится больше. Скорее все потому, что: 1) Короче; 2) Почти нет «лирической и диалоговой воды»; 3) Во втором романе полностью повторяется экскурсия по Дому Зверя из первого романа. Так что если вы забыли о том, кто такой Гас Гаучер и за что его повесили, то вам напомнят, и напомнят не только о нем.

Может ли испорченный светофор стать причиной локального, а может быть даже и глобального бедствия? Может. Еще как может. Если верить этому рассказу.

Но если абстрагироваться от таких громких слов, как: Апокалипсис, Армагеддон, Конец Света, Судный День, то читателей ждет простая и грустная, а где-то даже и трогательная история.

История двух героев: Зи — отвечала за Зеленый Свет и Ка — отвечал за Красный Свет. Они жили в одном маленьком домике — том самом светофоре. И все у них было хорошо.

Прочитав название рассказа, можно решить, что его сюжет будет каким-то образом касаться Интернета. Например — один злобный читатель везде во Всемирной Сети преследует одного талантливого писателя. На конкурсах, на форумах, на различных сайтах. А бедный автор все никак не может вычислить этого мерзкого тролля и лишь твердит себе под нос: «Когда-нибудь я обязательно увижу его лицо» и добавляет: «И с радостью настучу по этому самому лицу кирпичом». И вот в один прекрасный день писатель находит «своего читателя». Короче, видит не только его лицо, но и добирается до его тела. А дальше — праведная месть.

Прошу прощения за такое большое вступление. Просто название произведения навело на кое-какие мысли. Но в этом рассказе, если что, тоже будут членовредительства. Главный герой произведения — убийца. Основной класс: маньяк-убийца; подкласс: чистильщик, спасающий человечество.

Маньяк избавляет мир от паразитов, которые селятся в людях. Но «работает» убийца не один, а под руководством Темного Наставника. Он может видеть зло и извлекать паразитов из тел. Убийца не может ни того, ни другого. Поэтому маньяк хочет разглядеть лицо Наставника. Убийца уверен, что после этого он и сам сможет видеть зло. Ну а пока он только ученик. Но надо отдать ему должное, маньяк старается — пять лет и два с половиной десятка паразитов.

Поначалу кажется, что рассказ какой-то путанный.

Собаки? Диктофоны? Эрнесты? Роверы? Прямоугольники, вырезанные из белого цвета?

А-а-а-а!!!!

Хочется спросить:

«Что курили авторы?»

«Что они пили?»

«Что вообще употребляли?»

А «употребляли» они, по всей видимости, Филиппа Дика. Ну или не «употребляли», а имели в виду. А он, как известно, ещё тот был «манипулятор реальности».

Поэтому рассказ не путанный, как я сказал вначале, а специально запутанный.

Есть такая, назовём её, «приключенческая» часть: с собаками, с роверами и с прямоугольниками. Там что-то блестит, так кто-то что-то активирует или за что-то цепляется. В общем — «движуха». И есть «диалоговая» часть — это интервью. Она более спокойная. Но две эти части идут не друг за дружкой: они нарезаны кусочками, а кусочки перемешаны друг с другом.

Такой «салат из реальности», хе-хе-хе.

Зачем?

Ну… чтобы ещё больше «вынести мозг».

А есть ли объяснение творящимся вокруг, если не безумным, то странным вещам?

Есть!

Вот только скрывается оно в этом «милом» предложении — цитата: «при бессознательной разведке местности информационный поток рассеивается, образуется войд, пустота, лишённая точек притяжения, а в войде неизбежно создаётся аттрактор». А оно одно способно «сломать мозг» лучше, чем весь рассказ.

Короче, у меня появились две версии происходящего.

Спячу их под спойлер.

Что сказать ближе к итогу:

Рассказ хороший.

Рассказ интересный.

Однако рассказ не на массового читателя, кому, спрашивается, захочется перечитывать одно и то же по два раза? Совсем, что ли, с ума сошли со своими «войдами» и какими-то там «тракторами»? Однако вдумчивый, ни куда не торопящийся читатель вполне сможет получить от истории удовольствие. Мне вот понравилось, хотя я особо «рассказы-головоломки» и не люблю. Может даже, и в третий раз прочитаю и что-нибудь там откопаю.

Что хотелось бы пожелать:

Чтобы «приключенческих» частей было побольше, а «диалоговые» были покороче. Это, на мой взгляд, ещё больше мозги читателю запудрит.

Я бы мог спросить: «А где тут смысл?»

Неужели всё ради такой банальности, как — «Любите друг друга. Это — самое важное».

Возможно.

Но лично мне главное, что тут есть хорошая картинка и постоянная смена декораций. Быстро и легко читается. Жаль только, что «прекрасная молодая акрианка» не исполнила стриптиз.

Ах, простите! Забылся!

Тут же про Любовь, а не про всякие пошлости.

Такое впечатление, что парень вскрыл себе вены и пишет своей кровью послание девушке, которую любил. Почему любил? Мне кажется, что она умерла. И он теперь хочет воссоединиться с ней после смерти. Другой вариант — девушка его просто бросила. И он, с тоски, решил наложить на себя руки.

А вообще, чем-то мне всё это напомнило песню «Я хочу быть с тобой» группы «Наутилус Помпилиус».

Твоё имя давно стало другим,

Глаза навсегда потеряли свой цвет.

Пьяный врач мне сказал, тебя больше нет,

Пожарный выдал мне справку, что дом твой сгорел.

«Увидели они: печальный продавец

маски продавал в глухом переулке».

Про гадкого, мерзкого и отвратительного торгаша. Не знаю, кто он — колдун, демон или сам дьявол — но он торгует проклятиями, болезнями и другой дрянью. Причём продаёт свой товар под видом разных безделушек: серёг, колец, браслетов и прочей мелочёвки и мишуры.

Однако надо отдать должное торгашу, он честно предупреждает о побочных эффектах. Конечно, никто ему не верит, а когда верят, то становится уже поздно. Снять вещь и её действие, можно только избавившись от конечности, на которой она носится.

«Кошмарами торгую я!

И деньги требую с тебя!»

Начало и середина мне понравились. Там где уничтожают городок на астероиде (этакий боевик) и где появляется непонятная девочка со сверхчеловеческими способностями (этакий триллер).

А вот финал разочаровал (этакое семейное кино). И жили они долго и счастливо? Блэкус же настоящий космический пират, как он так легко сдался? Или он просто испугался? Мог бы посопротивлялся для порядка. Хотя, возможно, что девочка как-то промыла или начала промывать ему мозги.