Посетители магазинчика:
Kosscross — 17 (+ резюме)
Millennium1221 — 17 (+ резюме)
Necrov — 17 (+ резюме)
Бармаглотик — 17
Ябадзин — 17 (+ минирезюме)
fail of reality — 17 (+ резюме)
Кузьмичч — 17 (+ резюме)
SAM77 — 17 (+ минирезюме)
domenges — 17 (+ резюме)
arturovna — 12
MishelVolor — 11
мнямс — 4
Сказочный_Никто — 3
PetiteSouris — 3
Jekritch — 3
ПолиграфЛжевский — 2
Франсуа М Делоне — 1
harrybook — 1
astoun — 1
4P — 1
Koneko -1
armitura — резюме
Злобный Мышалет — минирезюме
VIP-клиенты:
Kosscross, первым опробовавший весь каталог и оставивший мнение, получает в качестве презента максимально полезный девайс — свапалку!
Millennium1221 за оперативность получает в подарок фотоген (только сегодня уникальное предложение — дубликатор прилагается)!
Также быстро отозвавшийся Necrov получает карманную времяуправлялку с улучшенной функцией перемотки! 
Бармаглотик, осматривая артефакты, случайно активизировал отпуск. Турфирма снабдит его всем необходимым и отправит в любую запрашиваемую временную эпоху 
Для Ябадзина приготовлен спецтранспорт в тур с гейшами
fail of reality на е-мейл приходит таинственный файл с набором чит-кодов для
сдвига причинно-следственной связи,
коррекции происхождения,
уменьшения гравитации,
жёсткой дискриминации,
вокабулярной коррекции
и пр. непотребст
Кузьмичч получает во владение лунную базу с куполом (главное не забыть проапдейтить и запатчить) 
SAM77 выигрывает приглашение на бесплатный курс обучения телепортации и психокинезу 
domenges получает талон на спецсеанс снотерапии с изживалкой ужасов (и безболезненной стоматологией в качестве бонуса) 
arturovna приобретает тюбик великолепного свежайшего крема материализации!
MishelVolor неожиданно находит ключи к дворику с вечным летом!
Отзывы
1. А ветки словно пальцы ведьмы…
arturovna
Эрудиция в альтернативном Средневековье. Неплохо, но ИМХО слегка затянуто.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
И название слегка не подходящее – путает читателя. Кажется, что мрачная романтика, а на самом деле про семейную коррупцию.
Kosscross
Этот тоже слабый текст в плане раскрытия темы. Да простит меня автор. После прочтения каша из каких-то воинов, мертвяков, ведьмы, выпивки и мочи.
Millennium1221
Попытка в юмористическое фэнтези. С некоторых шуток можно конечно хмыкнуть, про сына, например, понравилось, но хороших шуток меньшинство, остальные весьма натужные. Из плюсов — персонажи получились разными, для рассказа по приколу это даже достижение. Из минусов — темы не вижу, ну назвали Умника в диалоге жертвой эрудиции один раз, но хоть какого-то веса в рассказе это не имеет. По такому принципу в любой рассказ можно пихнуть любую тему, и бац — готовый рассказ для блица. Так не пойдет.
Франсуа М Делоне
Автор встречает меня вот так:
цитата — И тогда эта старушенция, голая, с морщинами по всему телу и жирным животом, как закричит: я сейчас улечу на метле, а вы сгорите! — сказал седой ветеран и отхлебнул брагу из кожаной фляги.
Ну никакой дед не будет сбиваться в речи такой вот залепухой: "с морщинами по всему телу и жирным животом". Оформление прямой речи в прямой речи тоже неправильно.
"отхлебнул брагу из кожаной фляги" — К черту эти подробности! Или брагу, или из фляги! Причем это вот "отхлебнул" тоже корявое — или "отхлебнул из фляги", или "хлебнул браги". Ну что такое, в самом деле... Неуклюжий текст мне предстоит осилить... смотрю, сколько тут знаков еще этого счастья читать... ну читаем, чо...
... ой мать... глаза мои косеют на втором предложении... на третьем я сохну и трескаюсь...:
цитата Четверка Стражей от Господа продиралась через заросшую дорогу, а ранняя золотая благодать сменилась на грязную позднюю осень. Ветки деревьев, сбиваемые торговцами, бардами, простыми спутниками в последнее время чувствовали себя в уверенности, никто не мешал деревьям захватывать пространство, словно Империя, которая растет вширь и вдаль.
Буду читать с закрытыми глазами дальше...
цитата страх перед магией трепетал сердца, словно лихорадка
... все, хватит. Я не знаю, чем это кончилось. Оценка Два.
Necrov
В рассказе большое количество опечаток. Иногда из-за этого вообще не понять, о чём речь.
Попытка подстроится под «простецко-народную» манеру речи, увы, не увенчалась успехом. Очень ненатурально это звучит. Стоило отказаться хотя бы от современных словечек типа «спалился» и т.д. Впрочем, не факт, что помогло бы.
Ещё есть целый ряд странных образов: «магическая сфера будет напряжена, как мой мочевой пузырь», «Город хотел спать, а тут ворота начали кричать», «меч напился крови с двух ударов».
«Да пустит меня в дом хозяйка?» С какой интонацией этот вопрос должен произноситься? Загадка.
Опять же «ворон, здоровый, как свинья», конечно же, никого не в состоянии навести на размышления.
Сквозь какие джунгли пробивались герои и куда эти джунгли росли, я боюсь себе даже представлять.
цитата таверна радостно тряслась, народа в ней набилось в сласть, все ждали мудрые решенья от Стражей в шерстяных плащах.
И Серый Волк не подводил, сказанья заводил, про оборотней из овец, про ведьмаков, которые обращаются в котов, про их поделки и каверзы.
Попытка рифмованной прозы есть, попытки присоединить для благозвучия ритм и размер — не наблюдается.
А вот зомби, обеспокоенные урожаем и прочими домашними делами, понравились.
Бармаглотик
Текст требует вычитки. Тяжело читать. Но к середине привык, и даже пару раз улыбнулся: были хорошие попытки в юмор, а были – фе. Относительно темы: недостаточно героя назвать Умник и всё. Если копать глубже, то самый мудровумный – Серый Волк, он всё разрулил. Тогда получается, он жертва эрудиции, из-за того, что сынок – дебил. Так тонко, что аж рвётся. (или это я уже сам накрутил).
«В его осанке чувствовалось благородство, которое вбивают с самого мальца учителя дорогие, нанятые богатой семья.» — с такими предложениями надо указывать соавтором Яндекс-переводчик. Автору – сяп.
domenges
Только единственный упрек в сторону автор — рассказу бы другое название и редактуру. В остальном — живые персонажи, простой но образный язык, цельная история, не затянутая, не перетянутая. Всего в меру. Каждый персонаж в силу объема прописан достаточно, чтобы его различать, а не жевать картон пытаясь по вкусу определить кто есть кто и не запутаться. Самая последняя шутка зашла, остальные не очень, но они не выглядели нелепо, автор не переборщил.
Ябадзин
Очень "грязный" в плане изложения и подачи текст.
Сюжет и происходящее если и вырисовывается, то с раздражением.
Прям с самого начала идут какие-то непонятные смысловые конструкции, которые мозг отказывается воспринимать.
цитата Четверка Стражей от Господа продиралась через заросшую дорогу, а ранняя золотая благодать сменилась на грязную позднюю осень.
Ну вот о чем это? Какая связь здесь?
цитата Ветки деревьев, сбиваемые торговцами, бардами, простыми спутниками в последнее время чувствовали себя в уверенности, никто не мешал деревьям захватывать пространство, словно Империя, которая растет вширь и вдаль.
Ветки чувствовали себя в уверенности... Деревья-деревья...
fail of reality
Хороший рассказ, есть смешные моменты – не то чтобы прям обхохотаться, но настроение задает. Понравился такой момент:
«— А с ведьмой что случилось?
Серый Волк отхлебнул из фляги и ловко запрыгнул на коня:
— Ну, мы сначала сбили огонь с плащей, а потом дали ведьме метлу и скинули с башни.
— Полетела? — спросил Умник.
— Ну так... Недалеко и прямо вниз».
Напоминает по духу то, что я читал в далеком детстве – скажем, «Некромерон» Виктории и Олега Угрюмовых. По крайней мере, мне именно книги из этой серии вспомнились при посредничестве загадочных ассоциативных связей.
Из минусов – ваш текст требует более внимательного редактирования и вычитки, в нем есть ошибки и несогласованность, как то: «Даже у Умника получалось, пока меч неудачно застрял в голове одного из печальных крестьян» – фраза «пока меч неудачно застрял» криво звучит; «Священки продолжил».
В целом же впечатление положительное.
Я бы кровожадно призвал из небытия 7/10 условных мертвяков.
Кузьмичч
Из рассказа могла бы получиться юмористическая история, сатира на современное общество, но множество орфографических и грамматических ошибок, а также тяжелый скачущий слог загубили его. Читать было тяжеловато из-за нелепого порядка слов, который, судя по всему, должен был придать оттенок средневековья. Момент, когда автор перешел на стих, напрочь убил симпатию к рассказу.
SAM77
Очень тяжело читать, много очепяток, ошибок. Фразы скомканы, смысл от меня всё время куда-то уходил.
2. Апокалипсис (2)
Kosscross
Ну вот. Уже что-то. Идея понравилась. Осуществление — нет. Терра сидит на терре и террой погоняет.
Necrov
Забавный рассказ. Вспомнился было «Маленький принц», но не в ту степь автор закрутил. Всё оказалось куда ближе к теме, чем я думал сперва. Жаль только, что писался он в большой спешке и на расстановку знаков препинания времени автору не хватило. Всё равно — Зачёт!
Millennium1221
Сюжетный поворот допустим неплохой, но первую часть, если так можно выразиться, было немного скучно читать. Мне кажется, нужно было сделать так, чтобы мы больше были вовлечены в то, что происходит с героями, чтобы "вотэтоповорот" ударил нам, как под дых.
Бармаглотик
Это такой рассказ-загадка. Читаешь и пытаешься понять, чё/кого автор имел в виду. Ждёшь этот пресловутый твист. По идее, после того, как автор дал ответ, должно возникнуть желание перечитать рассказ: посмотреть, как же там всё было вкусно, хитро и завуалировано описано. А такого не было. Я видел только терру, грот и белую лаву. А ведь можно было оч интересно описать – самого Чирка и ко, грот, в котором он живёт. Не хватило.
domenges
Неплохой вариант апокалипсиса для
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
червяков??
наших меньших. Я сперва думал это птицы. В любом случае рассказ быстро прочитался, Чирку я успел даже начать сочувствовать, только все оборвалось. Тема про планеты (пусть те и зовутся терры и происходит все скорей всего на Земле) есть, только интерпретирована не так как у других, ведь правда для маленького существа его мирок или окружение (терра, называйте как угодно) может казаться одной единственной планетой. Которую человек разрушит — это я тоже от автора услышал. И согласен с автором. Рассказ скорее понравился, чем нет.
arturovna
Норм. Кому то малинка, а кому то – дом родной( Помню был у меня с соавтором похожий рассказ (и назывался похоже – Апокалиптия), про постельных клещей, чью терру – простынку, постирали. Ох, нас только ленивый тогда не пнул…
Ябадзин
Классический паунт в конце.
Правда, здесь не герои понимают ситуацию, а мы, читатели.
Получается читатель как бы часть смысловой конструкции.
Ладно, это все заумь с утра из меня лезет.
Фабула не нова, текст слишком большой для "финального" открытия. А героев полноценных из червяков не вышло, хотя намек есть.
Но написано норм.
Попытка засчитана, на мой взгляд. Не высший сорт, но вполне.
MishelVolor
Червячки и малинка.... Рассказ короткий, грамотный. Но у меня есть, что сказать автору.
Некоторое время назад я и моя соавтор Александра Хохлова участвовали на этом конкурсе с рассказом "Апокалиптия". Про постельных клещей и колена поленовые.
Рассказ был подвергнут критике и обструкции со стороны почтеннейшей публики. У меня фсё М.В.
fail of reality
Рассказ написан хорошо, но не хватает корректирования (хотя бы самого обычного выравнивания по ширине). Сама идея не нова, однако не становится от этого неинтересной. Ведь, как говорится, рожденный ползать летать не может. А раз не может летать, то и увидеть картину мира целиком тоже не способен. Очень напоминает нас, людей – ограниченные своей «террой» и еще парой соседних, мы преимущественно лежим в ней и мечтаем о том, как когда-нибудь там…с кем-нибудь там…как-нибудь там…поедем, полетим и доползем до той стороны Большого мира.
Хороший рассказ, наводит на мысли о бренности, скоротечности бытия и в то же время напоминает, что не надо сидеть в своей уютненькой «терре», а то сожрут тебя однажды, и даже не заметят.
Я бы с удовольствием полакомился 7/10 условными ягодами малины.
Кузьмичч
Неплохо. Не сказал бы, что интрига сыграла, ожидал именно такого финала (ну, не в плане, что один в один про молоко и малину, а концепцию в общем), может, потому что сам давно вынашивал такую идею. Написано складно
SAM77
Рассказ – перевёртыш, вроде и ничего. Вполне нормально написано, но сюжет мне не показался интересным. Уж сильно надуманным и неестественным выглядит мир этих червей.
3. Великий Эрудит
Kosscross
Читать как чувак трещит по телефону скучно. Нужна движуха, а её нет. Зато есть кресло.
цитата Я чуть из кресла не вывалился.
Раз.
цитата Я чуть из кресла не вывалился, от страха.
Два.
цитата Я едва из кресла не вывалился, понимаете от чего.
Три.
В тексте много "я". Это раздражает.
Millennium1221
Забавная история про космического менеджера среднего звена, который вроде как ничего не сделал, но вышел из ситуации победителем. Довольно миленько, единственное, что смущает, что здесь и Бог, и Темные силы, и рыцари, и королевы планеты, как-то все это намешано, понятно, что ради шутеечек, но поначалу прямо рябит в глазах.
Necrov
Эрудиция имеется, а вот жертвы, увы. Ну, может, за кадром, во время «финальных титров».
А вообще, рассказ нас учит не торопиться и в любой непонятной ситуации правильно расставлять приоритеты, тогда она благополучно разрешится без лишних усилий.
Бармаглотик
Круто. Такого много написано – как гг, не особо парясь, из 100500 проблем выходит в плюс. Ну так и что? Интересно же. Ярко. И написано хорошо. Годнота. Есть два замечания. Перове: у Байка разносят из плазмогана корабель, а он мило так беседует с гг… придираюсь? Может.
Второе: там плакались «Платить за спасение после спасения мало кому хочется. Даже тем, кому это не в напряг, а у меня наглости не хватает с ними судиться.» — а вот тёмный властелин сразу забашлял. Гиде логика?
Повторюсь – рассказ аще бомбический.
arturovna
Хороший динамичный рассказ про межпланетного решалу. На каждом конкурсе-блице на ФЛР (почему то) обязательно выплывает такой рассказ, а то и не один, но лично мне эта тема не надоедает. В ней много позитивного посыла о том, что любую проблему можно разрулить, если подойти творчески и с юмором.
Ябадзин
Легкий налет сюрра в рассказе вполне к месту.
Правда, финал мне не сильно много прояснил собственно суть происходящего.
MishelVolor
"Нет ничего милее маленьких гуманоидных созданий." маленький чужой из кинофильма "Чужой. Завет" улыбается и машет.
"Мы бедная планета, наши ресурсы не позволяют нам нанять" это как "Драконы моря" — "Мы — бедные мореходы севера..."
"Лучше бы не спрашивал.
– Её убили.
– Любимую женщину?"
— А где Ляля?
— Ляли больше нет!
"– О, Великий Эрудит! Мы благодарим тебя, что ты отозвался на наш призыв. Но ты не всесилен, ты не можешь победить зло, которое уничтожит нас. Мы решили попрощаться и попросить, чтобы ты вспоминал иногда о нас…" кхм...Да, так и надо. У Великого — лапки.
Улитки, улитки, улитки. Написано складно, читается легко. Даже уставший за неделю моцк может это воспринимать. Монплезир. Волор М.
domenges
Легкий, простенький но с хорошей фантазией рассказ. Читаю и получаю удовольствие, сопереживание главному герою и надежду на будущее! В целом, а не главгероя. Не знаю, наверно аура у рассказа такая, приятная. Взял бы в ТОП, оценивай я Белых.
fail of reality
Магистральная мысль рассказа, мне показалось, заключена во фразе: «Увы, мой юный друг, но Вселенная зиждется на бюрократии». И я полностью с ней согласен. Но почему «гуманоидными созданиями» называются улитки? Напомню, что «гуманоидный» = человекоподобный; наши земные улитки, если брать их в пример (инопланетных улиток я не видел) не очень подпадают под понятие человекоподобности.
Вот на этой фразе: «О, Великий Эрудит! Мы благодарим тебя, что ты отозвался на наш призыв. Но ты не всесилен, ты не можешь победить зло, которое уничтожит нас. Мы решили попрощаться и попросить, чтобы ты вспоминал иногда о нас…» внутри меня что-то дрогнуло. Написано так, что этим улиткам начинаешь сопереживать. И радостно за то, что мечта Байка все-таки исполнилась. Позитивную вещь вы написали, спасибо.
Я бы тайком стащил 9/10 условных кубиков пурпурного плазмита.
Кузьмичч
Рассказ понравился. Чем-то напомнило «Автостопом по галактике». Немножко абсурдный юмор (в хорошем плане) есть, сюжет, хоть и предсказуемый, есть. Герои прописаны неплохо, мелкие детали о прошлом героев добавляют им объема, хороший ход.
SAM77
Интересная космоопера в миниатюре. С позитивным финалом. Недостатки, присущие космоопере тоже налицо – наивность, непрописанность технических деталей, мир представлен довольно условно, штрихами, но это уже скорее недостаток малой формы.
+ отзывы в карточке
4. Взболтать, но не смешивать
Millennium1221
Первый рассказ, который понравился. Во всяком случае, понравилась центральная идея с коктейлями. Браво! Единственное, шутке в конце не хватает изящества. На подобную тему уже столько пошучено, что хочется большой оригинальности.
Kosscross
Отличный текст. Без ошибок и тема раскрыта. Плюсую.
Единственное, что вызвало сомнение это название. Может, "Глюк" или "Сбой". Впрочем, не настаиваю). Спасибо.
Necrov
Показалось, что название не вполне соответствует тексту. В остальном — отличный, грамотно выстроенный рассказ. Хотя, будь я чуть религиозней, наверное, обиделся бы.
Бармаглотик
А пить залпом? Или маленькими глоточками потягивать? Понравилось всё… кроме концовки. Ощущения, что бахнул ароматный коктейль с таким себе послевкусием. На цвет и вкус все фломастеры… автору спасибы.
domenges
:-))):-))):-))) ТОП
Осподи, автор, спасибо за поднятое настроение 
Тема со знаниями есть. Если бы я оценивал вашу группу, обязательно взял бы в ТОП.
мнямс
Блеск! Топ из топов. А что самое главное, ни один истинно религиозный человек вроде Эйнштейна против этого не возразит. Все науки и их жалкие эфемерные противоречия — ничто по сравнению с великолепной и непознаваемой непознаваемостью Всевышнего и Его путей! Аминь.
Ябадзин
Очень хорошо приготовленное и поданное блюдо. Небольшое по объему, типа салата, но вкусное.
Идея про религию выстреливает в финале неожиданно, но к месту.
MishelVolor
"В дверь протиснулась лысая голова, повращала глазами в поисках владельца кабинета, нашла его раскинувшимся на диване, состроила виноватую мину, прошелестела почтительно:"
"- Добрый вечер, синьор Брик! " Как поживает Лиля Юрьевна? А Владимир Владимирович? Да? Очень хорошо!
"Его больше не заботят знания по физике. Да и по химии тоже. Его не волнует больше ни одна из наук. Он свободен – он отведал напиток под названием «Богословие»." напалм!
Рассказ мне понравился. Забавный, лёгкий, быстрый. Просто и хорошо. Монплезир. М.В.
astoun
Что ж, весьма неплохая иллюстрация цитаты из "Пикника на обочине" Стругацких:
"Гипотеза о Боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая. Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний".
Одно серьезное, на мой взгляд, замечание: когда я вижу подобное оформление прямой речи (к сожалению, все чаще и чаще), мне очень хочется оторвать автору руки. 
fail of reality
Вы знаете, мне очень знакомо состояние, описанное этой фразой: «Су-шеф заявляет, что уже видел подобное – именно так проявляется когнитивный диссонанс, когда смешивают слишком разные знания. Одна теория входит в конфликт с другой, мозг не может определить приоритет и зависает». Написано необычно, я в первый раз прочитал подобный рассказ, хотя уверен, что такое уже было у кого-нибудь и где-нибудь.
За концовку рассказа неистово плюсую, потому что считаю, что настоящий человек веры на такое не обидится, посмеется и задумается, а идиотов, коих большинство всегда и везде (возможно, один из них и я, так что не принимайте близко к сердцу все мои слова) задевает все что угодно.
Пожалуй, возьму идею с напитками в свою повседневную речь, для образности речи и услады ушей.
Я бы с наслаждением выпил 9/10 условных напитков «Разумизм».
PetiteSouris
иронично, ничего лишнего, злободневно
Кузьмичч
Очень интересная задумка, которую следовало бы немножко проработать. Образы героев прописаны хорошо, сразу создают живую картину. А вот финал подкачал, оставил немножко привкус разочарования. И мотивация богача, спешившего «накидаться»знаниями, осталась неясной. Суицид? Всезнание?
SAM77
Забавный рассказ, в итоге оказавшийся сатирой на религию. Понравилось.
ПолиграфЛжевский
В конце я разнервничался сможет ли автор раскрыть за последние 66 слов интригу. Смог. Спасибо.
Jekritch
один мой знакомый говорил, что водку смешивать с текилой нельзя, потому что при употреблении этих напитков открываются разные грани понимания бытия, в результате чего может наступить когнитивный диссонанс. В общем, я очень рада встретить эту идею в виде такого симпатичного рассказа.
+ отзывы в карточке
5. Допотопный рассказ
Сказочный_Никто
Забавно. Этакое авторское видение того, что было до потопа и как вымерли динозавры. Насчет темы: жертва – есть, но это скорее жертва логики, а не эрудиции.8-)
Millennium1221
Очередной рассказ — анекдот. Плеваться не хотелось, уже что-то. Но это больше тянет на сценарий для скетч-шоу или стэндапа.
Necrov
Вот... Это, вроде бы и ничего, но... Не та тема, чтобы стебаться.
Бармаглотик
Малюсенький анекдотец. Порадовал. Но нет.
Kosscross
Краткий, смешной рассказ. И в тему. Понравилось. Автору благодарность)
domenges
Как шутка — хорошо. Понравилось, автор уместил все в маленькую зарисовку. Но немного сомневаюсь, что автор серьезно намеревался с таким рассказом победить. Скорей всего у автора имеется другой рассказ, более большой (в пределах конкурсного ограничения) и серьезный.
Ябадзин
Доисторический анекдот объясняющий, почему динозаврам не хватило места на ковчеге.
Это даже не погремуха, а стыдоба какая-то.
MishelVolor
У меня сразу же комментарий. Касательно научной новизны шутки.
"– Не ной, Ной. "
"Ной и сыновья старательно собрали каждой тваре по паре." эмм, а непарные твари изначально были на ковчеге? Или они пришли беспарные, а потомство Авраамово должно было само собирать зоопарк?
"На берегу скупо роняли слезу динозавры." 
шутку понял. Смешно.
Итак. Рассказ быстрый. Всё. Твист был очевиден(ну, в всяком случае мне, меня Александра Артуровна по таким твистам гоняет бамбуковым дрыном). Не ной Ной настолько Занзибар заюзанный ГЭГ. Читайте Кристину Илларионову из группы "ШАР", у неё уже несколько лет стихотворение с такими словами висит. И она не первая. Поэтому нет, ребята, монплезир я Вам не дам. Вот если бы я с вами пошёл, тогда другое дело...
arturovna
Читабельно и кратко, но... какой странный рассказ. Не верится, что такой наивняк написала взрослый человек, с другой стороны откуда подросток знает старый боянчик про Ноя и динозавров?
fail of reality
Забавный рассказ. Хоть и коротко написан, зато читается легко и воспринимается тоже легко. Есть шероховатость: «тваре по паре», наверно, надо все-таки «твари по паре», ибо здесь Великое и Ужасное Согласование. Кроме того, еще фраза: «Потому ковчег и не выдюжить» – надо «выдюжит», или мы бог намеренно как бабушка тут разговаривает? Ной – тупой, а динозавров жалко.
Фраза: «Ну, как же? Ты сам приказал: каждой твари по паре. А я хорошо умею считать, если каждой твари по паре тварей, то один плюс два будет три» – вполне в духе человека, который после пьянки проклял своего сына. Однако, сами понимаете, на выход из группы рассказ претендовать вряд ли может.
Тема слишком избита, и события Ветхого Завета не пинал своей критикой уже только ленивый.
Я бы скупо уронил 7/10 условных слез динозавра.
Кузьмичч
Рассказ как-будто склепали «чтобы было». Обыгрывающий бородатую шутку о вымирании динозавров и фразу «не ной, Ной».
SAM77
Скорее анекдот, увы, мне не показался смешным.
ПолиграфЛжевский
Редкий случай, когда название идеально подходит рассказу. Написан, действительно, допотопно, одни диалоги, минимум описаний и прилагательных. Но ведь и в наивном искусстве можно достигать собственных вершин.
6. Жертвы прогресса
Millennium1221
Есть подозрение, что автор перемудрил, потому что я не очень понял суть со Светилом и прочим. Возможно, это я дурак. Понятно, что что-то про разрушение устоев и традиций, но я как-то не уловил. Почему имена птиц? В общем, мне необходимы пояснения.
Necrov
Не вполне понятно, что хотел сказать автор. Много излишних красивостей, общих фраз. Смысл за всем этим теряется напрочь.
Бармаглотик
Как же тяжко читается. Понимается также тяжко. Продираясь через нагромождения слов потерял смысл. Искать потерю не стал. Ну его. Пишу великое «не зашло». Зато теперь я знаю, что у меня дома живёт свободная кошка )
Kosscross
цитата Толпа ропщет и затаивает дыхание
Покоробило прям. Задерживает, автор. Вообщем, мне остаётся выть, как в песне "Blinding Lights" by the Weeknd
Ай сэд, уууууу, ай эм блайдид бай зе лайтс!
Тема — жертва прогресса. Мимо.
Ябадзин
Очень многозначительно, очень расплывчато.
Что-то происходит, герой мучается некоей проблемой, но без пояснений я будто смотрю кино с выключенным звуком, где остается только угадывать.
MishelVolor
"Орлан обводит взглядом полупустую обшарпанную комнатушку и дрожащими пальцами щелкает по выключателю. " Это ж как у покойного Задорнова, он читал сочинения наших жертв ЕГЭ: "Дятел сел на веточку на корточки и начал грызть дерево".
Так. Орлан интересуется. Если Орлан — это имя грузинского лендлорда, тогда ладно, но....
Я откровенно говоря сторонник более традиционных форм. Но не вижу ничего страшного в существовании этого рассказа. Просто я не оценил. Другие возможно оценят. Удачи.
domenges
Очень домурашечный рассказ. Мрачный, тяжелый, грустный. Кто-то из-за этого его может назвать плохим. Я скажу — неплохой. Тема "Жертва эрудиции" здесь, можно сказать, в глаза бросается, пусть рассказ обманчиво назван "Жертва прогресса". Орлан стал жертвой своей просвещенности, и концовку лично я истолкую по-другому, может быть даже не как автор задумывал: Орлан сошел с ума.
fail of reality
Перечитал два раза. Почему-то тяжело воспринимать суть рассказа. Однако я его запомню и оставлю до лучших времен, когда смогу снова и снова его перечитать и попробовать уяснить смысл. Что-то такое в рассказе есть, несомненно. Но стоило бы обратить внимание на редактирование и вычитку, потому что в этом отношении рассказ создан очень небрежно.
Понравилась фраза: «Цена прогресса высока – кто согласится положить на кон свою жизнь просто так? Не в окопах войны или охране границ, а в тихое мирное время, когда все и так идет прекрасно, когда все всех совсем устраивает и никому ничего более и не нужно? Когда впереди много возможностей и чудесных мгновений?» Действительно, никто не согласится. Потому что «чем ругань и драма, лучше сомы полграмма».
Фраза: «А когда нет движения,остается почитать традицитак,будто кроме них ничего не существует, будто это единственная добродетель» и в целом рассказ перекликаются с «Дивным новым миром», мне так показалось. Потому что Орлан хочет гореть, вспыхивать, но обречен на тление в обществе, где наука и знание больше не нужны. Обществу нужны развлечения и «образы светлого будущего».
Вам бы развернуть, дополнить этот рассказ в нечто большее.
Кроме того, непонятны имена персонажей – почему они птичьи?
Я бы нервно скурил 8/10 условных остатков дорогого табака.
Кузьмичч
Очень складный язык рассказа позволяет им наслаждаться, но больше подходит для большой формы. Рассказу не хватает действия и ясности. Походе на то, что этот кусок вырвали из контекста. Возможно, тут много скрытого смысла, возможно, множество аллюзий, но я не разглядел, увы.
SAM77
Рассказ показался довольно пафосным и скучным, я довольно быстро потерял нить истории. Не хватает яркости, героев, действий. Задан только статичный до финала конфликт.
7. Забытая богом планета
Kosscross
Думал, автор поведает о неизвестной планете, проявит неудержимую фантазию. Ан нет. Неудержимым оказался только секс.
Тривиальный сюжет. Космический корабль, управляемый тупым экипажем, нестрашные зомби, тазик крови и вытекших мозгов.
Почему если живые мертвецы, то обязательно дробовики и расхераченные черепа? Фантастический жанр включает в себя и другие виды оружия. Бластеры, пифпафы, лазерные пистолеты, струемёты, плазмоматы и проч.
цитата — По-моему нам стоит ее где-нибудь запереть, — заметила Эльза.
В морозилке.
Millennium1221
Dead Space на минималках. Не зашло. Была видимо попытка в хоррор, боевик или типа того, но не вышло. Я зевал.
Necrov
«начавшие подгнивать зубы» — это мощно... Где-то на уровне «Пальцев ведьмы». Написано плохо, а зомбиапокалипсисы уже достали так, что... [далее следует непереводимая игра слов].
Бармаглотик
Рассказ есть. Идея есть. Есть пластмассовые ненатуральные диалоги. Вот это: «вариант № 1, №2…» — не надо так. Заверните это в рассуждения /мысли гг – и будет вам счастье. Думаю, что автор новичок – посему удачи ему и успехов.
Ябадзин
Как-будто посмотрел третьесортный боевик. Набор штампов с виде оживших мертвецов, безумное поведение героев.
И при этом — оборванный финал. Никаких ответов на вопросы, что же все-таки случилось нам не предоставляется.
domenges
Действительно, богом забытая, где одни призраки и все хотят совершить суицид. Будь реализация интересней я был бы в восторге от такой планеты. Уважаемый автор, Дока Хэнсона вы взяли из игры State of Decay или это совпадение?
fail of reality
Как бы описать свои ощущения о рассказа… В начале вроде бы и читать было интересно, но в то же время потом появилось много лишнего и не было нужного. В чем секрет планеты и почему так произошло с экипажем? Не понятно.
По фактам: «Но тут обнаружилась одна большая неприятность: ночью кто-то слил все топливо из двигателей» – как экипаж мог пропустить такой момент? У них там автоматики на корабле совсем нет?; вы говорите, что это богом забытая планета, но про сигнал о спасении говорите «в течение нескольких дней на него кто-нибудь ответит» – если планета в галактической глуши, а радиопередача идет со скоростью света несколько дней – тогда такая ли уж это глушь?; «Аварийный сброс кислорода, аварийный сброс кислорода, — раздался из динамиков механический голос» – а когда топливо сливали, бортовой компьютер молчал. И т.д.
Вторая часть рассказа вообще не понравилась – все эти кровищи, кишки, секс… Ну такое, старичок-боевичок.
Я бы отважно засунул в корабельную морозилку 5/10 мертвых членов экипажа.
Кузьмичч
Замах на ужастик, но, увы, он вышел таким же, как клишированные зомби-хорроры, коих бессчетное множество. Не хватило интриги, чувств. Героям не сопереживаешь, известно о них совсем мало.
SAM77
Очень карикатурный ужастик. Неестественная планета, которая и не описана в принципе. Корабль, по описанию скорее напоминает амбар, кучка одноликих героев. Страшно не было, но если это пародия , то в принципе такой подход понять можно.
8. Запрещёнка
arturovna
Хм))) Шикарно и познавательно. Киберпанк детектив из недалекого будущего.
MishelVolor
"К счастью, любое геопозиционирование можно сбить. " достаточно надеть на голову шапочку из фольги!
"Я выдвинул ящик стола, приподнял фальшивое дно и из потайного отсека достал уголовно наказуемую вещь " тетрадь смерти
Итак, пока что всё идёт нормально(так говорят распорядители на похоронах). Но что-то пугающе неправильно.
"Потом я натянул куртку и вышел в осенний вечер на поиски." но, Холмс, разве человек, переживший кибер-инсульт сможет идти? Скорее уж просто лежать без движения.
"Их всех я немного жалел. Сколькие из этих алкашей знают, как много палёнки продаётся им под видом известного бренда? " Правильно! Гнать нужно самим! И пить только своё — кошерное!
"Значок GPS на кепке у ленивца подсказывал, что мне нужно найти место, одновременно и находящееся неподалёку, и связанное с Химками. " Ховрино штоле? Или больницу Ховринскую? Или СВХ?
"Оставалось отключить дрон. " А "дрон" склоняется? Может быть дрона?
Так. Теперь подумаем, дети, что же всё-таки не так. Ну, то, что мир наш — не более, чем иллюзия — это братья Сёстры Вачовски наснимали шЫдевер. То, что главный герой с помощью кого-то получает суперсилы — это ещё в сказках было. Но вот, чего нет: "High tech, low life." Поэтому (а ещё потому, что карточные долги священны) я отношу этот рассказ не к киберпанку, а к психоделике. Скорее всего нам представлен трип клиента Уолтера Уайта, который жахнул чего-то запрещённого законодательством Российской Федерации. А уход в "за" — это скорая медицинская помощь, которая помогла несчастному передозировщику выйти из сумрака. 
Сносный язык рассказа, не отнять. Удачи на конкурсе! М.В.
Kosscross
А ничего так. Цепляет. Местами личные местоимения 1-го лица единственного числа выдавить бы в тексте, как клопов. Ну и финал довольно мутный получился. Героя так расколбасило, что он потерялся в реальности. И я вместе с ним.
И про секс там что-то было. Скучный он, мол. Ну-ну. Либо герой перетрахался, либо ещё и не начинал.
Millennium1221
Мне понравилось. Идея с информацией, как с наркотой, которую прячут в закладках — это очень круто. Единственное, весь этот резкий переход в Матрицу кажется немного лишним, слишком мало места в блице для такой затеи, чтобы подать ее получше. Автору бы в повесть переработать.
Necrov
«Историю браузера я тоже потёр» — конечно, самый действенный способ замести следы, ага.
«Морская два, строение а» оказалось трансформаторной будкой» — кучеряво живут, если даже у трансформаторных будок есть свои адреса.
На контрасте с предыдущими двумя читается вполне неплохо. Только сильно портят рассказ вот эти мелкие косячки.
Что-то мне этот рассказ смутно напомнил. Информация под запретом, кровь на ментовских дубинках... Кажется, что-то из местечковых, новобелорусских авторов. Юрий Станкевич «Упырь», что ли. Или там поновее была «Мова», Мартинович автор. Мерзковатые ассоциации...
Бармаглотик
Хорошо. Вызывает сомнения отрывок с полицейскими и задержанием парня. Зачем его били? Там вшивают мегавсевидящезнающие чипы (т.е. технологии на уровне), что других методов ма? И сама ситуация, что гг отвлёк блюстителей порядка, вырубил дрона, переговорил с задержанным – такое.
Оч радует двоякая концовка. Спасибо автору, что дали возможность выбрать самому. Я выбираю второй вариант… определённо +
Ябадзин
Вот и матрицу подвезли... Правда, вместо кролика ленивец.
Неплохой кибер-панк получился, прям все по канонам жанра (герой идет через серию узнаваний, чтобы обрести могущество).
Хотя не скажу что первой свежести в плане свежести (уши матрицы).
domenges
Повеселило:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
цитата Историю браузера я тоже потёр – на тот случай, если виртуалка не сработала.
цитата главного злодея играл уже совсем старый и опустившийся до съёмок в российском кино Джонни Депп
цитата Пусть все знают, что я любил старые альбомы Джизуса и вино с минералкой.
цитата – Солевой что ли?
— Хуже, — ответил первый. – Информационный.
Автор вроде знает что такое дарквеб, но неужели в будущем нет тор-браузера, который по умолчанию историю не сохраняет? В остальном — отличный рассказ. Тема дарквеба плохо раскрыта (учитывая мой опыт — совсем никак не раскрыта), но это прощается легкостью текста, фантазией автора и отличной концовкой. Матричная немного, но в рамках конкурса хорошо реализованная. Понравилось.
fail of reality
Рассказ отличный, очень понравился. Определенно сохраню его для дальнейшего перечитывания. Однако разочаровала вторая половина рассказа, когда все обратилось в цветные нити и психоделику. Лично я бы с удовольствием прочитал цельный рассказ про описанное общество тотальной слежки и выживание в таком обществе «не-таких-как-все» людей.
А у вас под конец непонятно все. Как так сработали прекурсоры (суть обычные, никем не запрещенные факты) с такой связке, что у ГГ кукуха улетела в далекие края в «ослепительное, манящее ничто» и реальность распалась на ниточки и цветную шерсть? Извините, если я тупой, конечно, но написано неясно, нет деталей. В противном случае, если бы прекурсоры работали ВОТ ТАК ВОТ просто, я бы и сам давно тянул за ниточки и плел реальность по своему желанию
Вообще, интересную идею вы описали: «Зачем бороться с самим контентом – который постоянно запрещался и удалялся, но затем возникал вновь и вновь, как многоголовая гидра, — когда парой электроимпульсов можно просто помешать мозгу его воспринимать? Один разряд, другой – и вот уже перед тобой не буквы, картинки и образы, а нечто расплывчатое и бесформенное, грязное месиво без мысли и содержания». ЗАЧЕМ ПОДКИДЫВАТЬ ВЛАСТЯМ ТАКИЕ ИДЕИ?..
Оптимизма все-таки добавляет следующее заявление: «К счастью, любое геопозиционирование можно сбить. Любую блокировку – обойти». Знающие да поймут.
Я бы по-пятничному залип на 8/10 условных подборок толстых рыжих котов из YouTube.
Кузьмичч
Киберпанк в антураже России недалёкого будущего. Клюква? Ан нет! Получилось очень даже интересно. Написано складно, финал, какой и должен быть, очень живо и с юмором, который смотрится вполне уместно. В общем, рассказом насладился в полной мере.
SAM77
Неплохо. Правда не хватило мира. Уж очень он серый и обыденный, но уже с атрибутами киберпанка. Мне показалось, что рассказ не совсем вписался в заданный объём.
+ отзывы в карточке
9. Ильич спасения
Kosscross
Бред дичайший. Еле дочитал. Голова Ильича с лазером вместо глаза. Это Ленинатор какой-то. Бессмысленный поток мыслей. Ещё и с ошибками.
Necrov
Рассказ бредовый, тут даже спорить не нужно. Но бредовость его позитивная. Правда встречаются порой весьма странные образы и загадочные словесные конструкции:
«как раз об эту пору», «сложив руки на черную трость», «снуют, как фуражиры по муравейнику, рабочие», «свинообразный даже не взвился, а будто раскололся надвое от хлынувшего наружу потока желчи», «лицо свинообразного затянуло пунцем», «пунец его лица», «Вот какое, достойное расположение духа и прервал тучный баламут», «черночный плащ», «Вошел мужчина: ни стар, ни млад, ни толст, ни худ», «красные плиты, стилизованные под знамена».
В общем, над стилистикой поработать не мешало бы, а так — норм.
Millennium1221
Трэш. При чем по началу это мог оказаться забористый постмодерн, и даже было интересно, но потом совсем потерял нить — что это, о чем, и зачем? Но хотя бы написано не косноязычно, это можно добавить в плюсы. Жертва эрудиции проглядывается скупо. Кто это здесь? Сам Ильич или погибшие от лазера просители предсказаний. До мне не дошло.
Бармаглотик
Странный стиль. Интересно, но тяжело. Зато самобытно. Или коряво. Я хз – я ток начал играть во все эти штуки. Не отпускает впечатление, что где-то уже читал что-то подобное, про лазер из глаза Ленина. Странно. И рассказ – странно. Не понравилось.
arturovna
Мда… Я понимаю изгаляться над Ильичем в 90 е годы, когда СССР развалился и многие были уверены, что на его обломках смогут построить светлое капиталистическое будущее. Ну и чё? Много построили? Нравится?
Это как смеяться над развалинами дома, когда сам живешь в землянке.
Ябадзин
С пламенным подбоем, значит...
В общем, до Булгакова еще далеко, хотя потенциал есть.
Но мне в целом понравился этот пост-модернисткий абсурдисткий треш.
Смысла не искал, ибо нет.
мнямс
Михаил Афанасьевич?! Здравствуйте! Аутентичненько, угу. Одобрямс!
Особенно забавно, когда критики осуждают чисто булгаковские фразочки за "неправильность" :-D Да, на инструкцию к холодильнику не очень похоже 
А что касается сюжета... м-м... думаю, сам Мастер его не осудил бы, едва ли он относился к Ильичу лучше. А значит, и нам, грешным, можно, тем более что данном случае это образ скорее условный, символизирует не личность и социальный строй с его преимуществами или недостатками, а тот самый гудок, куда ушла вся сила паровоза. Ведь ушла же? То-то ![8-]](/img/smiles/blush.gif)
Фантазия у автора бьёт через край, однако. "Воланду" доносят, что Ленина на Красной площади превратили в ИИ-прорицателя. Сатана много лет скучал, в Мавзолей потому как-то постучал посему решает глянуть, что там да как. В очереди на него наезжают, и он в отместку подлым образом перекодирует говорящую голову. Сначала заставляет ругаться матом, затем красный глаз превращает в лазер, ну а в конце, с мыслью: «А не доставайся-ка ты никому» взрывает прорицателя и исчезает. По-видимому, решил, что квартирный вопрос испортил москвичей окончательно. Ну ок 
Шутка без эпохального смысла, но выполнена настолько изящно и литературно, что я без раздумий взял бы рассказ в топ. Успехов автору!
MishelVolor
Итак. Ленин Троцкому сказал: "Я мешок муки достал, мне — кулич, тебе маца, гоп-ца дрыца, гоп-ца-ца" Гражданин автор решил нас повеселить оракулом на шесте. Но мне лично было не смешно. Сегодня праздник у ребят, ликует пионерия, сегодня в гости, говорят, придёт товарищ Берия
Но если Вы продадите рассказ в Голливуд, знайте, что сыграть голову может только один актёр.
domenges
Очень понравился. Киберпанк, который мы заслужили. Взял бы в ТОП на первое место.
fail of reality
Это что-то, написанное на, предположительно, пелевинском языке, возникшем после употребления булгаковского морфия.
Как я понял суть: тов. Сатана прибыл в установленное время к тов. Мавзолею тов. Ленина, чтобы немного повеселить тов. себя и спустить с тов. небес самомнения всяких тов. толстяков, тов. ментов и тов. дураков. Он и раньше так делал, когда выяснял суть квартирного вопроса у тов. москвичей. Пора бы и обновить воспоминания да взбодрить сонный народ, зажравшийся и отупевший в спящих городах серой гиперборейской страны.
Забавно было читать, как всякие бабки и внучки-жучки безоговорочно принимают бред говорящей головы за великое откровение и безоговорочно бегут выполнять интерпретации электронной машины.
Что-то мне это напоминает… Может то, как все раньше воду заряжали и даже до сих пор некоторые ходят к гадалкам? Или то, как люди обожают перекладывать ответственность за свою жизнь на кого-нибудь другого? Ведь так и оправдываться, если что, проще – это ты виноват, а не я, что у меня что-то не получилось. С какого, спрашивается, хрена и почему в персональных бедах нами всегда (или почти всегда, чаще всего подсознательно) обвиняется другой человек?.. Хорошие вопросы вы поднимаете своим рассказом.
В целом же это довольно качественное произведение, однако не мое это все, слишком много трэша, угара и (немного) содомии. Чудо, что я опять напился красного китайского чая, и вошел в состояние, когда могу воспринимать подобное и даже что-то там хрюкать в своем отзыве.
Также, в вашем рассказе есть некоторые очепятки, шероховатости в редактуре.
Повторюсь, рассказ достойный, скорее всего умный, точно ехидный, но написан на любителя подобного.
Я бы цинично расплавил глазным лазером 8/10 условных пантократоров солнечных пылинок.
Кузьмичч
А вот тут как раз клюква проскочила. Мешанина идей, увы, не переросла из количества в качество, а только запутала читателя. Во всяком случае, мне показалось совсем неуместна мистика, окружающая профессора, на фоне Ильича-Оракула (как бы парадоксально это не звучало).
SAM77
Очень много бессмысленной болтовни, хотя язык живенький, хороший. Но сюжет опять же, имхо, похож на затянутый анекдот.
10. Край радуги
Kosscross
Детское фэнтези про ведьму. Мне не зашло. Тема — жертва инквизиции.
Necrov
А вот этот — понравился. Несмотря на то, что женскую прозу я не люблю, а тут она, особенно поначалу, лезет изо всех щелей. Даже и написать-то толком больше нечего. На общем фоне — весьма хорошо.
Как-то плохо у меня получается хвалить... Ругать — оно проще, привычнее.
Millennium1221
Неожиданно понравилось. Этакий Memento Нолана в сказочном антураже, все эти игры с памятью в сочетании с принцессами, ведьмами, лепреконами. За такую противоречивую смесь накидываю плюсов.
Бармаглотик
Начинается как сказка. Лёгкая, красочная, с капризулями принцесски. Вкусно. А потом резкий переход на серьёзные щи. Удивился. Прослеживается мысль про боязнь взросления, страх ответственности, синдром отложенной жизни. В начале прям порадовался – во как автор ловкозакрутил. А потом пришёл отходняк. С дырами в логике. Щас пробну объяснить…
Лиза была ведьмой. Собирала травы, отшельничала, играла в премудрости. Потом за сожжённый дом и любимую кошку геноциднула энное количество людей. Поняла, что сделала бяку, превратила себя в принцессу со всеми вытекающими из рассказа приколюхами. Где, как, зачем она стала править страной? У меня в голове не складывается цельная картинка. Ну да лан – волшебство, оно такое…
Сцена с рогатым. Зачем? лиза вызывает рогатого, потом бежит за ним. Потом исчезает лепри и рогатого, тем самым завершая петлю всей этой чехарды. Но зачем всё это? У радуги её уже поджидал министр добс сотоварищи. Как-то криво. Если брать прошлые случаи, то мы знаем, что до этого одного дитёнка схрумал медведь, один малыш потонул в болоте, но СИТУАЦИЯ от этого не изменилась. Лиза всё равно получила котелок с баблишком. Отсюда имеем, что дети в этом уравнении лишние. И рогатый тоже… л – логика, с – сумбурность (моих объяснений)
Последнее. Идёт накрут, что всё это делается для блага и хорошести, но «Окружённый магическими стенами остров вечного праздника закупал сладости, деликатесы и роскошную мебель у иноземных купцов, а того, что производили крестьяне, хватало только чтобы прокормиться им самим» убеждает нас в том, что всё это не так. Мда.
Если я (ленивая жопа) всё-таки накарябал сток буков в необязательном отзыве, то скорее понравилось, чем нет. Автору сяпушки.
Ябадзин
Поверяло Дель Торро... В хорошем смысле, с отважными ведьмами девочками, чудищами и страшной правдой в финале.
Читается легко в целом, хотя начало мне показалось чуток провисающим.
Самое ценное для меня в этом рассказе — это поставленные вопросы. Можно ли быть злой ведьмой и нести добро?
Что есть добро, которое идет от зла?
Может быть автор не дает все ответы, но это и харашо.
Вопросы у всех общие, а вот ответы — у каждого свои.
fail of reality
Господи, ну вот зачем я прочитал этот рассказ в обеденный перерыв? Ведь на работе нельзя, чтобы слезы накатывались на глаза. Я еле удержался. Но вы, автор, что-то там внутри упорно дергаете и дергаете своим рассказом, какую-то непонятную мне самому струну. Хотя, конечно, хотелось бы, чтоб дергали лучше, чтоб совсем вывернуло.
Перечитал еще раз. Мне кажется, в теме рассказа есть параллели с «Уходящие из Омеласа» Ле Гуин. На эту мысль в первую очередь наводит фраза:
«– Не ругайте себе, – мягко сказал Добс. – Это ваш печальный долг, и наша небольшая жертва. Триста лет назад вы создали этот прекрасный мир, и подданные боготворят вас. Мы защищены от варваров, мы живем в достатке и радости…
– Подожди… Все обо всём знают?
– Да.
– Вы даже хуже меня».
Действительно, все вокруг хуже, чем сама Лиза. Потому что страдает и она, и страдали невинные дети. А всем остальным вокруг живется отлично, даже самой принцессе, ДО ПОРЫ ДО ВРЕМЕНИ. То есть благополучие их маленького государства держится на страдании человека, который добровольно себя обрекает на страдание, чтобы не страдали другие. Ух, ну вы завернули, конечно.
По языку: всякие там «усвинячиться» портят восприятие. Может, стоит подумать, как это перефразировать? Больше ничего подобного не нашел. И рассказу нужны вычитка и редактирование, например: «принцесса приоткрыла глаза и увидела кошку, лежащую у неё на голове» – может, не НА ГОЛОВЕ, а У ГОЛОВЫ, или хотя бы НА ГРУДИ? У меня самого котяра живет, так вот он НА ГОЛОВУ мне пока еще не ложился, хотя и сам по себе довольно безбашенный тип по жизни кошачьей своей.
Среди прочего, на фоне рефлексии героини, мне вспомнилась незабвенная песня «Память» от ВИА Кровосток, где она, память, сравнивается с «Диснейлендом в Освенциме на тонком льду». У вас же: «Всё внутри противилось отламыванию следующих зубцов: она знала, что чем старше сделается, тем больше ужасов поднимется из воспоминаний, и тем тяжелее будет их забыть». Действительно, если много знаешь, то мало и плохо спишь.
Я бы мерзко хихикал над 10/10 условными горшочками с золотыми монетами.
arturovna
Здорово! Отличная сказка для взрослых. Не люблю про ведьм и про принцесс, но это рассказ мне очень понравился.
PetiteSouris
цитата рассказ мне очень понравился
мне вообще-то тоже. Она у меня первой или второй, что ли, в голосовании значится... Даже обидно было за рассказ, когда освистывали. Автор, возрадуйся :) (Надеюсь, он читает?. Приятно увидеть что-либо о себе, кроме ругани).
Сперва думала, очередная деконструкция жанра а-ля Alice Madness returns сотоварищи, ан нет, все по-доброму. На мой сугубо личный взгляд, история подана чересчур сложно, даже сумбурно, но главной идее это не мешает.
domenges
Самый мурашковызывающий рассказ в группе! И это я не про завязку, она ужасная (уважаемый автор, не обижайтесь, просто мне не понравилось как все началось, но прочитав больше половину как понравилось!), но дальше идет отличная история, в конце которой... впрочем, сами прочитайте.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
цитата Хорошо ничего не знать и не взрослеть!
С каждым новым знанием эти слова всё актуальнее.
Кузьмичч
Неплохое фэнтези, хорошая реализация интересного сюжета. Объемно прописанный главный герой. Финал я, правда, ожидал другой, но и этот ничуть не хуже.
SAM77
Бледный, через чур функциональный язык, хватает огрехов типа «развивались». Как раз в такую историю чуток красивостей бы добавить, да причесать текст. Но сюжет понравился, с хорошим финалом.
4P
Динамично, увлекательно и финал абсолютно непредсказуемый. И здесь отличная возможность для додумывания, фантазирования. Почему всё так? Где этот мир? Мир-пузырь, созданный магией и магией подпитываемый все триста лет? Живет ли еще эта ведьма, или часть её неуспокоившейся души существует в виде этой сумасшедшей, безумной иллюзии?
В этом смысле, рассказ — подарок. Надеюсь, увидеть его во втором туре.
Jekritch
прочитала начало, настроилась на редкостную ерунду, а оказалось — очаровательнейшая вещь.
+ отзывы в карточке
11. Неинвазивная нейропроктология
Kosscross
Идея интересная. Выражение "трахать мозг" зазвучало по-другому)
Тема — самый важный человеческий орган.
Я бы начал так:
Анальный мозг человека является органом центральной трахнутой системы, состоящей из множества взаимосвязанных между собой нервных клеток и их отростков.
Necrov
Замечательный рассказ, несмотря на некоторое количество опечаток. И это однозначно.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
цитата «Вы хотите сказать, — начал вскипать возмущенный доктор Паттерсон, — что нижнезадний мозг изучать не стоит? Если он развился в процессе эволюции только у женщин, то сделаем вид, что его нет? Ваши выступления, батенька, попахивают дискриминаций по гендерному признаку!»
цитата «Средний пол всколыхнулся. Обладающие мышлением толпы особи усмотрели в высказывании Уховёртова намек и на свою неполноценность. Ведь в процессе эволюции они и вовсе лишились головного мозга, а нижнезадний не успели приобрести!»
цитата «Не для того эволюция создала великолепный нарост на нашем женском позвоночнике в тазовой области, снабдила его заменителем головного мозга! Не для того эволюция сохраняет наш головной мозг в спящем состоянии, чтобы вы могли вот так неосторожно и бездумно внедрять неэстетичные и даже опасные методы!»
Millennium1221
Еще более трэшовый трэш, чем предыдущий трэш. Зачем тратить свои усилия на создания подобного? Цитата из текста скажет за меня все:
цитата Не для того эволюция создала великолепный нарост на нашем женском позвоночнике в тазовой области, снабдила его заменителем головного мозга!Не для того эволюция сохраняет наш головной мозг в спящем состоянии сам головной мозг, чтобы вы могли вот так неосторожно и бездумно внедрять неэстетичные и даже опасные методы!
Бармаглотик
Странно, что докладчик на такую важную тему, образованный мужик, не смог отстреляться от слабых нападочек. Я понимаю, что рассказ юмора для, плюс тема гендерных полов и их количества, и нестареющее противостояние м/ж. прочитать – прочитал. Вспомню ли я об этом завтра? Скорее всего – нет.
Ябадзин
Затянутая на три страницы шутка с наборами банальных фраз про мозготраханье.
Не смешно, не интересно.
fail of reality
Чего-то я не воспринял посыл рассказа от слова совсем. Я каждый рассказ в группе читаю по два, в некоторых случаях три, раза. Но что есть здесь?
Эволюция у женщин пошла необычным путем, мужчины собираются в конгресс и обсуждают методики работы и жизни с такими женщинами. Женщины, в свою очередь, обсуждают тупых мужиков. Средний пол молчит, потому что ВАПЩЕ ТУПОЙ; зачем он тогда нужен, если у него ни головного мозга, ни нижнезаднего? Наличие среднего пола в рассказе выглядит просто так, для галочки.
Но в целом, дальше-то что? В юмор что-то не очень получилось, в мысль тоже. Не знаю, вижу, что рассказ необычный, но лично меня по восприятию он просто обошел стороной.
Также, тексту требуется вычитка, например: «Не для того эволюция сохраняет наш головной мозг в спящем состоянии сам головной мозг, чтобы вы могли вот так неосторожно и бездумно внедрять неэстетичные и даже опасные методы!». Ничего не смущает в предложении?
«Мало того, давно доказано, что когда их половой инструмент работает в полную силу, то мозговой мыслительный аппарат отключается напрочь» – согласен, к сожалению, у большинства НАСТОЯЩИХ САМЦОВ все так и есть.
Я бы ущербно веселился над 6/10 условными хитрозадыми женщинами.
domenges
Сперва было смешно, очень, а потом как-то потухло, и концовка... ну не знаю, обрывается! Читаешь диалог и всё. Автор, я хочу продолжения. И больше информации про нейропроктологию и нижнезадный мозг. Тема нижнезадного мозга не раскрыта.
Кузьмичч
Вот это интересно. Автор довольно забавно обыграл тему образования извилин в пятой точке. С юмором полный порядок (исключая один-единственный момент с мозготрахами, вышло грубовато), герои колоритные и запоминающиеся, мораль на блюдечке. Автору спасибо!
SAM77
Мне нечего сказать.
12. Первый урок
Kosscross
Знаете, начал читать, потом сделал перерыв. Продолжил и понял, что ничего не помню из прочитанного. Но тем не менее желания бросить не было до самого конца рассказа. Текст-жвачка. Безэмоциональный. Мёртвый. Для любителей сена.
Millennium1221
Зарисовка без начала и конца. Словно тебе дали посмотреть в замочную скважину на любопытный мир, а потом хлопнули по носу, чтобы долго не глядел. И это главный минус. Это куцый кусок какой-то большой истории, которую с удовольствием бы прочитал, потому что мне понравилось. Но здесь представлен просто обрубок, а не полноценный рассказ. Но на фоне несмешных анекдотов смотрится более-менее выгодно.
Necrov
Написано довольно хорошо. Но на урок не тянет. В принципе, для того, чтобы завершить рассказ достаточно было бы описать как полученная информация была отрефлексирована. А в таком виде работа преподавателя выглядит несколько странно: Факт раз, факт два, факт три. Как они объясняются, я не знаю. Всем спасибо, все свободны.
Бармаглотик
Остальные я прогуляю. С радостью. Это рассказ – самоирония? Обладая таким запасом терминов, вумных, нежующихся слов (не берусь судить о точности их употребления), автор не смог написать рассказ? Похвально. В целом: сложна, пусто.
Ябадзин
Очень странная манера подачи сюжета (рассказом не могу назвать).
Диалог, где идет словно доклад. И безумное количество имен и сущностей, словно Война и Мир.
Похоже на вырезку или усушку какой-то звездной оперы.
arturovna
цитата Подруга встала с места с изяществом настоящей отличницы.
Не поняла, чья подруга?
цитата Пока с самой дальней парты не выступил взъерошенный мальчишка с очками в пол-лица. В сказках папы такие неизбежно становились колдунами.
тоже фразу не поняла... Какой папа? Чей?
Смесь фантастики и фэнтези, ну такое...
План-конспект повести, ИМХО многовато всего для рассказа. Где то на мальчике я стала терять сюжетную нить.
fail of reality
Честно говоря, согласен с предыдущими комментаторами – ваш текст выглядит не как самостоятельный рассказ, а как часть чего-то большего. Повести или даже романа. Если это так, то рассказ вы не адаптировали – он перегружен именами, фактами.
Читается интересно, но после двух прочтений нихрена, извините, не понятно.
Если бы расширить, наверно, прочел бы с удовольствием. Особенно про Прометея и его тюрьму, организованную по принципу Паноптикума.
Я бы пожизненно посадил в тюрьму 6/10 условных Прометеев.
Кузьмичч
А ведь так хорошо начиналось! Такая интересная завязка, прекрасный слог, нарастающая интрига. А потом пошли скачки сюжета и увели мысль в сторону. В сторону бессвязного финала. Автор, вы поторопились закончить произведение, тем самым испортив его. Даже жаль, что не удалось узнать продолжение.
SAM77
Очень скучный текст. Он не цепляет от слова совсем, сопереживать некому.
domenges
цитата Тот, кто все знает, обязательно ошибется.
Вот соглашусь!
В остальном по рассказу — я слишком глупый чтобы его понять. Рассказ-лекция, к сожалению — не принимайте на свой счет, уважаемый автор — не для меня. Мне от такого рассказа хотелось бы больше действия, или хотя бы камерного действа в аудитории — ну например Гифт взяла и превратилась в Прометея и всех расстрелял, или типа того. Что-то неожиданное хочется.
13. Перемахнуть за грань
MishelVolor
Гражданин автор, после конкурса проверьте отчепятки. Они есть. Теперь по делу.
Слог неплохой. Но я, как адепт вкусовщины, отмечаю пафос, который некоторым образом вызывает антипатию. Поэтому однозначно записать рассказ в ВИН не могу. Но и обливать его неприятными массами не буду. Крепкий такой рассказ, читаемый. Удачи Вам. М.В.
Kosscross
Всё было хорошо, пока мне на глаза не попалось вот это:
цитата Ящер принюхался и сожрал сначала Кайла. Я был вторым.
Автор, как герой-рассказчик смог поведать свою историю, если его съел ящер? За гранью разумного. Перемудрили.
Necrov
Задумка, конечно, довольно интересная, но... «Я был вторым»... Хмм... Задумка ещё интереснее: рассказ ни что иное как последняя передача о гибели экспедиции прямо из брюха ящера!
Millennium1221
Любопытная зарисовка, в которой все портит концовка: "Расстреляли меня, внучек, расстреляли".
domenges
цитата комрады
Уважаемый автор, если вы левый, вы хотя бы правильно употребляйте термин. Есть и другие ошибки, но это мелочи. Я осторожно назову ваш рассказ хорошим по нескольким причинам: 1) необычные планеты и как следствие необычные миры, которые вы мало описали, но которые задели мое воображение; 2) последние слова главгероя, что он был вторым. После конкурса возможно вы объясните такую концовку, потому что у меня от таких слов самые смелые фантазии: ящер из-за скафандра начал блевать и выблевал главгероя; главгерой в скафандре вышел естественным путем, не переварившись; главгерой умер и его сознание куда-то переместилось перед этим и проч. Жаль что автор не потрудился прописать мир более подробно, это главный минус рассказа — много недосказанного.
Бармаглотик
«почему никто из пяти соседей по грани ни разу не попытался выйти на связь?» — мммм. Или я чего-то не догоняю, или соседей должно быть четыре. Идея – огонь. Реализация не очень. Планета куб. что же там за гранью? Интересно же. Но автор похерил весь сок. Концовка – зашквар жуткий. Но смишной. Напомнило:
— и как же ты спасся?
— а я и не спасся, чёрт побери!
Ябадзин
Зарисовка.
arturovna
Я понимаю, что это невозможно, но такое чувство, будто автор это рассказа тот же, что и у Допотопного рассказа. Тот же наивняк, тоже динозавры.
Алгоритм рассказа: ехали-ехали, а на берегу... то что в рассказе про Конусы в Желтой группе.
fail of reality
Вспомнился недавний фильм «Аннигиляция» – тоже очень интересно, тоже неизведанный мир, только у вас в конце не происходит какая-то дичь, а все довольно просто. Из недостатков могу отметить, что рассказ выглядит недописанным, больше как зарисовка – мало деталей, мало истории исследования того мира. В силу этого цельного восприятия рассказа не возникает, так, одни обрывки. Надо дописывать и кое-что переделывать.
Начало и, особенно, диалоги персонажей смотрятся неестественно: все эти «камрады», «охренеем», «мандраж»… Ну такое себе, по правде говоря. Лишнее. Остальное: «Сол», «Гравис» – воспринимаются как действующие лица рассказа, одушевленные. Что помешало просто написать «солнце» и уточнить, что или кто это – Гравис?
Из-за краткости рассказа также возникает множество вопросов: как планета обращается вокруг звезды; почему люди с одной грани решили, что на других есть жизнь, и даже разумная: «Смущало во всей этой ситуации лишь одно: почему никто из пяти соседей по грани ни разу не попытался выйти на связь? Пульсирующие сигналы мы начали отправлять одновременно с началом исследований. И всегда тишина. Что ж, быть первыми – это большая честь для нас!»; почему за грань мира не отправили роботов; почему ящер сожрал двоих и где был Люциус в это время. Вот мои основные вопросы по рассказу.
Извините, конечно, но я стараюсь привыкать к такой фантастике, где уж если описывается что-то, то описывается максимально понятно о явлении принципиально непонятном. В качестве эталона – «Солярис» Лема. Там после прочтения тоже ничего не ясно, но как минимум раскрывается предыстория мира и его изучения. Я не то чтобы вас и Лема сравнил, нет, конечно. Но к этому надо стремиться, наверное.
Я бы со вкусом похрустел костями 7/10 условных экспедиторов.
Кузьмичч
Ещё один пример рассказа, который закончился слишком быстро. Резко обрубленное начало инверсной истории. Из этого могло получиться что-то замечательное.
SAM77
Началось всё за здравие, но закончилось, увы…
мнямс
цитата Ящер принюхался и сожрал сначала Кайла. Я был вторым.
Ну и что? Почему все вдруг решили, что и этого сожрал? Он был вторым в очереди, всего-то навсего. Мож потом договорился, или первый невкусным оказался. Герою дан шанс ящетаю. А если и сожрал, юмор получается, мне нра. Единственный литературный момент во всём рассказе, а вы пинаете.
+ за этим последовало дальнейшее обсуждение на форуме
14. Пожалуйста, не так сильно
MishelVolor
"он ребенок смышленый, а таким порой для самовыражения просто необходимо кого-то бить." 
Есть кинофильм Сергея Владимировича Образцова "Да кому он нужен — этот Васька?" в котором доходчиво объясняется, что бить кого-то нехорошо. Другое дело, если это ребята не из нашего района
Итак, о чём гассказ? О том, что бить людей плохо? О том, что читатель не понимающий ничего в происходящем самое слабое звено? Чито хотел сказать аффтар? Так много вопросов, но так мало ответов 
Сказочный_Никто
Рассказ с претензией на юмор, но по-настоящему смешно стало только после твиста (до него не вдуплял, что происходит%-\). Сразу все эти странные предложения приобрели комичность:
цитата «Но она не жаловалось, понимала, он ребенок смышленый, а таким порой для самовыражения просто необходимо кого-то бить».
цитата «Его звали Иннокентий, и он дважды проливал на меня кофе».
Это ж надо такое придумать! Вести повествование от лица одушевленной кнопки или какого-то там устройства, по которому лупит неуравновешенный паренек, участвующий в шоу «Самый умный»… Кнопка в итоге и стала жертвой эрудита. Он ее сломал.
Тема реализована вкусно. Идея рассказа, как я понял, в наличие души у всего. Написано вполне себе бойко 
Хорошо, что не читал по диагонали
Kosscross
И опять название неудачное. ИМХО.
Предлагаю назвать так — "Мне не больно, только немножко, совсем чуть-чуть, но я потерплю".
Ну что сказать? Спасибо за короткий текст.
Necrov
Занятная миниатюра. Действительно, жертва эрудиции, не прикопаешься.
мнямс
Я бы сказал, сочувственненько! 
Бедная, бедная кнопка! И вот что удивительно: даже ожидаемость твиста с самого начала не портит от него впечатления — вот что такое настоящее мастерство. Казалось бы, ну о чём ещё может идти речь? Каждый, кто хоть одним глазком видел эти шоу раскрасневшихся эрудитов, наперебой молотящих по кнопкам, мигом догадается — а вот поди ж ты. Вот просто-таки читаешь и запрещаешь себе догадываться, чтобы не портить радость, ощутить себя ребёнком!
О да — удивительно оригинальное раскрытие темы "Жертва эрудиции". Тот случай, когда "в лоб" значит совсем не в лоб! Спасибо, автор, доставили удовольствие 
Millennium1221
Рассказ про, гхм, кнопку. Ну окей. Опять рассказ по приколу. И "пол-Галактики!" пишется через дефис.
domenges
Уважаемый автор, вы обломщик! После первых описаний я ждал кроваво-мясного межгалактического триллера-ужаса-хоррора, а получил... да. Но написано отлично, большое спасибо за удовольствие от чтения.
Бармаглотик
Прикольно жаль, в комментах уже прочитал, про что рассказ. Но автор же не виноват? Поэтому +. Если бы не знал, вауэффект был бы хорош. Порадовал Тятя – прям видишь его. Персонаж — картинка. Живой. С характером.
Ябадзин
Неплохо сделанная зарисовка-анекдотик.
Мораль — хорошее слово и кнопке приятно.
fail of reality
Оригинально раскрыли тему и, что самое главное, уместили все в небольшое количество слов. Рассказ выглядит законченным. Вам бы немного подкорректировать само оформление рассказа, кое-где добавить знаков: «Итак. Как звали четвертого президента фрионского государства Тар-Заан» – напрашивается знак вопроса, не так ли?
Улыбнула фраза: «Но она не жаловалось, понимала, он ребенок смышленый, а таким порой для самовыражения просто необходимо кого-то бить». К сожалению, узнал себя.
Я бы погладил потными ладошками 10/10 условных живых кнопок.
Кузьмичч
Необычно. Рассказ с точки зрения кнопки я еще не читал. Смысл задумки, кроме как раскрытия кем является главный герой в финале, я пока не понял, увы. Да, и чтобы понять финале кто есть кто, пришлось перечитать еще раз, благо рассказик небольшой.
SAM77
Если честно, я мало что понял.
Jekritch
блестяще выполнена тема конкурса. Подача от лица кнопки — супер. (не знаю, правда, лицо ли там имелось ввиду)
15. Суп с китом
MishelVolor
Я бы даже сказал так — с кiтом)))))
Товарищ автор, я не буду снижать своё мнение от оформления. Но если Вы оформляли рассказ на телефоне или планшете, то после завершения конкурса проверьте пожалуйста на ПК, форматирование некоторым образом изменено.
По делу. Так. Мы имеем стилизацию под детский лепет. Удалось. Развлечь не удалось, а стилизацию сделать — удалось. Моя вкусовщина не больно довольна. Вот, кто ваша ЦА? Уставшие после работы люди, больше похожие не лирического героя песни В.В. Шахрина "Мне не хватает", чем на улыбчивых героев рекламы.
Доволен ли я прочтением? Нет.
Kosscross
Яппузз и Саушка получились довольно непонятными персонажами, как и их имена. А "щуплице" меня вообще выбило из седла. Автор, как вы себе представляете это самое щуплице? Если оно выглядит как щупальце, зачем придумывать, извините, подобный щит.
Тема не раскрыта.
Millennium1221
"Ошалелый краб...лепит Саушке в лоб леща." Почему-то долго смеялся с этой фразы. Рассказ про мутантов после войны, встретивших человека. Особо его ничего не выделяет, читать было скучновато, но хотя бы это не оголтелый трэш.
Necrov
Тоже по идее неплохой рассказ. Сперва, правда, не понравился, но к концу мнение поменялось. Не шедевр, но тема решена вполне неплохо. Только вот у чудовищ младших имена, конечно, странные. Не вполне понятно, как мог уцелеть человеческий ребёнок один-одинёшенек, и как долго он проживёт после того, как мамы-тёти обнаружат, ЧТО притащили их чада.
Бармаглотик
Яркие персонажи. Индивидуальные. Сладкая подборка имён. Сочные описания. Хорошо показана детскость, простота, наивность. Конец – под стать рассказу: милый, мимишный, урурушный. Понравилось.
arturovna
Не скажу, что плохой рассказ. Но… вот, как я его восприняла: сначала описание сеттинга – норм, но длинновато, потом намеки на древнюю атомную лодку – норм, но я про такое читала рассказ еще в древнем Вокруг света за 60е годы, потом пожалейка – Ваня плакал. Посыл – война плохо, тех, кто плачет – надо пожалеть. Ну гуд…
Название прикольное.
Ябадзин
Я не очень поверил в психологию героев. Я не очень понял в картину этого мира.
Но это мои проблемы. Хотя я же пишу о произведенном впечатлении на меня. И в этом смысле я антропоцентрический.
Прием с детском подачей скорее сработал, чем нет. Но вопросы есть.
На фоне еще не донца остального прочитанного — пуркуа бы не па?
fail of reality
Хорошо подобрали имена своим персонажам. Ураган Катарина, Годзилла, Кракен… Остальных не смог угадать. Сюжет изложен интересно, стилизация под детскую речь удалась, хотя я после первого прочтения хотел придраться к «щуплицам», а потом вдруг КАК ПОНЯЛ.
Понравилась фраза: «Бесконечное загрязнение Океана превратило нас в уникальных мутантов. Наш большой подводный мир отравляли миллионы тонн измельченного пластика, реки нефтепродуктов, целые острова химические удобрений и нитратов. Ртуть, медь, свинец, сточные воды… И радиация – самая страшная беда. Почему у моржей вываливаются бивни? Почему слепнут кашалоты? Почему Черобока кашляет облаках? Почему Яппузз и Саушка не любят погибшее человечество?». Очевидны параллели с «Губкой Бобом», которого я не смотрел, но завязка всей истории была похожая.
Тексту бы немного вычитки и редактирования, это общая для многих текстов проблема.
Мне в целом все понравилось. Единственное, конечно, что человеческий ребенок – соглашусь с комментаторами – не проживет долго среди РАДИОАКТИВНЫХ МУТАНТОВ ОКЕАНА. И вообще возникает вопрос – как он дожил? И не указывается, сколько лет прошло после термоядерной войны. Ребенок явно одичал и скатился до состояния «Повелителя мух» Голдинга. Вам бы по-хорошему дописать этот рассказ и насытить его деталями, тогда будет вообще здорово.
Я бы радостно уничтожил 10/10 условных орбитальных военных спутников.
Кузьмичч
Забавно, но, к сожалению, не более того. Похоже на детскую сказку, которая и морали-то никакой не преподносит. Только историю уничтожения человечества.
SAM77
Живой мир, хороший язык, оригинальные герои. Плохо только, что подобных сюжетов уже с вагон и малую тележку, но зато чётко по теме.
domenges
Честно, я бы отдал второе-третье место в своем ТОПе оценивай я Белую группу, очень яркая и образная история.
16. У нас много общего
Сказочный_Никто
Скучновато было читать, но идея рассказа понравилась. Цепочка любопытная: высший разум(или кто там был) – человек – животные. Понравилась мысль, что Земля – это чья-то ферма, где разводят людей)):-)))
Kosscross
Имена персонажей рассказа, состоящие из одних согласных читаются тяжело.
Вот не верю я, что человек, потративший массу времени и сил на создание чего-то важного, сможет это взять и уничтожить, не придумав другого, более альтернативного варианта.
В тему попали, радует.
Necrov
Идея рассказа понятна, параллель уловить труда не составляет, но не то. Слишком в лоб, вторая часть слишком уж буквально следует первой.
Millennium1221
Сначала показалось, что это унылая до скрежета в зубах сатира, но все оказалось гораздо интереснее. В принципе, понравилось.
arturovna
Наш ответ вегетарианцам)) Плюсую.
Еще к этой теме вопрос о корриде. Я тоже, как и многие гуманисты, считаю, что это варварское развлечение, и смотреть на то как мучают и убивают животных нельзя, но… Вот запретят корриду и куда быков? И этож не просто быки, а специально выведенный вид…
domenges
А вот этот мини-рассказ — самое то! И как шутка, может показаться, и как рекурсия, замечательно. Возможно, автор в курсе про один мрачный рассказ про человеческую ферму... В любом случае, если бы я оценивал Белую группу, этот рассказ скорей всего был бы в ТОПе. Несмотря на минус в виде маленького объема.
Бармаглотик
Ага-ага – я и ты, мы с тобой одной крови… добавили бы третью точку зрения – коровы на траву. А ваще, сравнивать аналогией – это нужно уметь, чтобы не получилось мягкое с тёплым (аааа, я же говорю). Я убил курочку и захрумал. Мне хорошо. Курочке? Я хз. Плохо, наверно. Теперь к инопланетянину/человеку. Инопланетянин законсервировал и употребил фракцию 167-Z сна, при чём «на самом деле люди даже не способны понять, что именно у них забирают, и их жизнь у меня на ферме, которую они называют Землей, их вполне устраивает.» а ещё он (инопл) поддерживает существование Земли. И что теперь? Усё. Туплю сегодня. Автору -сяпушки.
Ябадзин
Это не рассказ, а какой-то гибрид эссе на тему животных в первой части, и объяснительной записки во второй части.
Формат — в лоб объяснительный диалог с отбивкой.
Впечатлений от рассказа — ни уму ни сердцу. Не, такой хоккей нам не нужен.
fail of reality
Хороший, емкий рассказ. Недавно смотрел фильм «Земляне». И вам советую, на всякий случай и для профилактики увлечения мясной пищей.
Первая и вторая части рассказа связаны, но не хватает переходов и уточнений.
Так, я при первом прочтении ошибочно понял, что «предписание законодательной сети» из второй части – это именно тот вегетарианский закон землян. Соответственно, на дальнейших абзацах моя голова остановилась в работе.
Но при втором или, кажется, третьем прочтении дошло, что у вас тут явный параллелизм в сюжетах. Хорошо. Тем не менее, ваши высшие существа говорят: «Ведь на самом деле люди даже не способны понять, что именно у них забирают, и их жизнь у меня на ферме, которую они называют Землей, их вполне устраивает». Здесь параллели с людьми и животными нет, потому что одно дело забирать у людей некую фракцию сна, которая никак жизни не мешает (хотя откуда нам знать?), а другое дело убивать животных, которые все прекрасно понимают на своем уровне развития и страдают не меньше людей – в реальном мире, здесь, а не в рассказе.
Кстати, восприятию мешают всякие там «пространстве Р479», «167-Z сна людей», потому как если выкинуть эти непонятные буковки и циферки и заменить их обычными развернутыми описаниями, ваш текст бы только приобрел в качестве, мне кажется. Иначе буковки и циферки сбивают с толку – я вижу их в первый и последний раз в том смысле, что у вас все-таки рассказ, а не роман.
Кроме того, тексту срочно необходима тележка запятых и пара ложек форматирования.
В целом же хорошее раскрытие, можно сказать даже – неординарное; потому неординарное, что в кои-то веки высшие существа, пасторы людей, прислушались к самим людям и их законам о братьях меньших. Мелкий инопланетный бизнесмен, конечно, расстроился постановлением своей цивилизации о гуманизме в отношении людей. Неужели капиталистические отношения работают и в глубоком космосе?
Пожалуй, оставлю этот вопрос открытым, но хотелось бы, чтобы такие существа были гораздо выше в своем развитии, чем люди, и не гнались за мелкой материальной выгодой. Потому что всегда можно придумать обходной путь. Вы же под видом двух инопланетян описали всех нас.
Я бы алчно сожрал 8/10 условных куриных котлеток.
Кузьмичч
Хах, зарисовочка что надо! Позабавила. Просто, коротко, со вкусом.
SAM77
Очередная сатира на Грету Тунберг. Не показалась остроумной.
Koneko
Тема конкурсная есть, что очевидно. Идея рассказа очень скользкая, спорная. Судя по отзывам, которые уже написаны на ваш рассказ, вы всколыхнули умы читателей. Хотя тема вегетарианства и попытки оправдать мясоедение с помощью фантдопных аналогий уже бывали на разных конкурсах. И каждый раз у меня вызывает только один вопрос "Шо, опять?" :-)))
Текст хорошо написан, гладкий, ровный, читабельный. В общем и целом, ваш рассказ вполне мог пройти во второй тур, он ничем не хуже других. А компактность и краткость это большой плюс.
17. Щёлк! Щёлк. Щёлк…
arturovna
Хороший рассказ. Не убавить, не прибавить. Эталонное решение темы эрудиция))
Kosscross
Краткий, смешной рассказ. И в тему. Понравилось. Автору благодарность)
Millennium1221
Нормальный, полноценный, качественный рассказ. Лучший в группе.
Necrov
А вот тут, да. Действительно хороший рассказ. Чем-то напомнил Лукина. Вернее, Лукиных.
harrybook
"Клац, клац, клац" (Щёлк, щёлк, щёлк)
(Читал вчера, отзываюсь сегодня)
К теме не придираюсь, их тут есть, но смысл этого действа я не понял.
Мужик, не обременённый интеллектом (типичный представитель угнетённых олигархами народных масс), пытается решить свои житейские проблемы с помощю странного выключателя, который, якобы, оказывает магическое воздействие на окружающую среду, общество и социально-экономические реформы, проводимые правительством.
Зачем здесь измученные долгими межзвёздными сетературными перелётами инопланетяне?Для щупальцевого антуража? А гаишник в финале совсем уж, извините, потерявшийся в пространстве, чего с ними не случается, ибо служба весьма хлебная, даже икорная.
Жена свалила как-то слишком резко. Да-да, это женская логика, но всё равно странно. Кстати, если жену убрать, сюжет ничего не потеряет, и ГГ тоже.
Из персонажей сегодня не вспомню никого, кроме представителя известной диаспоры, рассчитавшегося с ГГ сторублёвками. Вот он получился стопроцентно правдоподобным.
Завершу словами героя из "Младший брат Терминатора" "Приключения Электроника":
— И всё-таки, где же у него кнопка? А, поехали...
Бармаглотик
бить сковородкой за то, что муж сказал, что не будет больше брать взяток – перебор. (хотя кто знает, что на уме у женщин… а тут двадцатилетняя фитоняшка). Не хочу придираться. Написано грамотно. Хорошие диалоги. Атмосфера.
И рен-тв… по-моему – замечательный канал. Вон сколько тем для повеселиться. Правда, вроде как скоро должны прилететь рептилоиды на очередном метеорите, так что…
Ябадзин
Двойственное впечатление осталось.
С одной стороны, написано умело, взятие темы есть (хотя для меня это далеко не основной фактор удовлетворения).
Но при этом читать после удара тяжелым предметом стало вяло и не очень интересно. Все куда-то быстро понеслось... Герои, объяснительные диалоги, закругления концов. Это прям диссонирует с ритмом первого эпизода, где все настроено на прям пошаговое повествование судьбы грузчика-эрудита.
Сама ситуация очень напоминает ситком из "Наша Раша", если не ошибаюсь. Тут и Челябинск, и все утрированное плоскости (жена-телевизор, грузчик-алкаш и прочее). Это все смотрено-пересмотрено, свежести и глубины здесь как во вчерашней осетрине. Вызывает какой-то эффект отталкивания.
Но все вышесказанное не отменяет, что рассказ может быть поставлен список ТОП. Мы же тут относительно соседей оцениваем.
MishelVolor
Отличный рассказ! Мега отсылка на роман "Томас Рифмач" и отличный язык повествования. Я искренне желаю автору удачи. Заслуженный монплезир.
"- Фрустрация — психическое состояние, возникающее в ситуации несоответствия желаний имеющимся возможностям…" А это отсылка к третьему Фаркраю ^^
fail of reality
Классный рассказ. Вот прям просто так – очень и очень здорово написано. По духу произведение родственно «Часу Быка» Ефремова и «Трудно быть богом» Стругацких, мне так показалось. Жаль, что инопланетяне из вашего рассказа не читали этих книг! Иначе бы и вовсе не стали заниматься землянами. Или наоборот – хорошо что не читали? Во всяком случае, читается легко и сюжет изложен замечательно.
Единственный момент, который показался натянутым, так это здесь:
«- Авак Вартонович, уважаемый, — видимо, продолжая начатый разговор, сказал незнакомец. – Право, даже не знаю, что вам сказать… Понимаю, что договор есть договор. Но поймите, ваша база изначально не входила в сферу наших интересов. Она далеко от основных транспортных развязок, здесь очень грязно, да и работники у вас, говорят, любят закладывать за воротник. Но, как говорится, пакта сант серванта…
Аршинян в замешательстве остановился.
— Простите, Сергей Валентинович, не понял…
Щёлк! Словно морозный ветер прошелся над головой…
— Пакта сунт серванда, — машинально поправил Трушечкин. – В переводе с латинского, — договоры должны соблюдаться.
Все дружно уставились на Антона: Семёныч – со страхом, Аршинян – с недоумением, Сергей Валентинович – с интересом.
— Надо же… — удивленно вскинул брови бизнесмен. – Знаете, Авак Вартонович, наверное, я все-таки был неправ насчет уровня интеллигентности ваших сотрудников. Действительно, договоры должны соблюдаться. Не будем затягивать, оформим сделку…».
Слишком уж противоречит сам себе КРУТОЙ БИЗНЕСМЕН Сергей Валентинович в начале диалога (объективная невыгодность сделки) и в конце. Слишком быстро и просто он поменял решение о сотрудничестве с базой.
Одна из последних фраз звучит как приговор всей старой книжной эрудированности: «А вот что дальше с господином Трушечкиным делать – ума не приложу, — задумчиво проговорил Игнатов. – На кой ляд он вообще нужен, со своей эрудицией, когда есть интернет…».
Ну, и причесать бы рассказ чуть-чуть, подредактировать и оформить.
Я бы пораженно замер 10/10 раз над условным бутербродом с дешевой ливерной колбасой.
PetiteSouris
Тоже не лишенный чувства юмора рассказ. Про сковородку, как ни банально, очень посмешило, а упрощение в духе «жена — телезомби, муж — грузчик» не перегружает текст лишними подробностями, да и не такое уж это упрощение, к сожалению.
Кузьмичч
Сюжет избитый, но автор обыграл его очень даже неплохо. Могу сказать за слог — гладко, читать приятно. Финал не то, чтобы ожидаемый, но не шокировал (ни в плохом, ни в хорошем плане).
SAM77
Забавный бытовушно-сказочный анекдот. Обычно не люблю такое, но топ из чего-то же надо составлять.
domenges
А это ТОП 1! Был бы, оценивай я Белую.
Забавный, злободневный, людям по РЕНТВ в глаза говорят, вами управляют рептилоиды, пришельцы на орбите, а они думают это шутки шутят.
+ отзывы в карточке
Общее впечатление от группы
Kosscross
Если б не три рассказа, которые в моём списке лидируют, наверное, начал бы принимать антидепрессанты. Много текстов необдуманных, написанных наспех. Была б моя воля, сжигал бы таких авторов. Шучу.
В целом, общее впечатление хорошее. Колонка с отзывами — это очень удобно. Спасибо организаторам и всем-всем-всем.
Millennium1221
В группе многовато несмешных и натужных рассказов -анекдотов. Какой-то детский сад. Может быть на Блиц все приходят поугорать? Не знаю. На фоне таких рассказов остальные выглядят конечно посолидней, но меркнут на фоне даже рассказов средней паршивости в других конкурсах. Более-менее достоин внимания "Щёлк! Щёлк. Щёлк…".
Топ такой:
1. Щёлк! Щёлк. Щёлк…
2. Запрещенка
3. Взболтать, но не смешивать
4. Край радуги
5. Первый урок
6. Великий Эрудит
7. У нас много общего
Necrov
Сразу хочу извиниться перед теми, кого мог обидеть отзывами. Ничего личного. Только тексты.
Опыта участия в литературных конкурсах у меня не было (Вру. Был, но ни рецензий, ни текстов соперников никто не демонстрировал). Так что, не судите строго за кривое подведение итогов. Как говорится: «Не стреляйте в пианиста! Он играет как умеет».
Мне группа показалась достаточно разношёрстной по уровню. Во время чтения периодически подкрадывалась мысль: «Да когда же, наконец, это всё кончится?» Но почти всегда следом шёл рассказ, который поднимал настроение и что-то внутри меня цеплял. Как-то так получилось, что самые длинные рассказы «Край радуги» и «Первый урок» мне понравились, хотя к тому моменту я уже был подуставший от чтения. Впрочем, «Щёлк! Щёлк. Щёлк...» тоже совсем коротким (по меркам группы) назвать сложно. Опять же, весьма неплохой рассказик «Взболтать, но не смешивать», который кратко, по существу и с юморком объяснил, что не все знания так уж нужны и важны. Впрочем, откровенно плохие «А ветки словно пальцы ведьмы» и «Забытая богом планета» тоже доставили некоторое удовольствие (хотя бы поглумился слегка, раз уж пришлось это читать).
Составить список первых трёх мест было предельно просто. С пятого по седьмое тоже больших вопросов не возникло, разве что, в какой очерёдности их выстроить. В итоге решил — пусть будет так:
1. «Щёлк! Щёлк. Щёлк...» — бесспорный лидер.
2. «Взболтать, но не смешивать» — первое место держал до финала, но в тяжёлой борьбе уступил первенство.
3. «Неинвазивная нейропроктология» — здоровая доза сексизма никогда не бывает лишней во всё более и более фемино- и ЛГБТцентричном обществе.
4. «Суп с китом» — реализация подкачала, но немного доброты в подборку добавить стоит.
5. «Край радуги» — неплохая фэнтэзяшка для разнообразия.
6. «Первый урок» — да, недоработано, но сами-то ситуации не лишены интереса.
7. «Апокалипсис» — смесь из «Маленького принца» и «Такая была планета» (я про оригинал) не включить в топ нельзя.
Ябадзин
Впечатлений от группы нет.
Есть впечатления от отдельных рассказов.
Но в целом — я не увидел какого-то прям ах произведения.
Злобный Мышалет
В моей группе № 3 я еле-еле выбрала семь рассказов. Вот четыре набрались сразу, а остальные... Увы. Свежих мыслей нет, какие-то повторения, повторения и пережевывания.
armitura
Дочитал третью группу.
Самая неравномерная. Хорошие рассказы есть, но плохих тоже более, чем достаточно.
Лучший — Запрещенка. Добротный киберпанк с некоторым приветом бессоновскому фильму "Люси" в финале. Очень зашло.
Щелк, щелк, щелк тоже хороший, порадовал.
Перемешать, но не взбалтывать слегка огорчает верующих, но я, не относясь к таковым, очень порадовался душевному анекдоту.
Край радуги — хорошая сказка, Ветки-пальцы сказка чуть более очевидная, но тоже неплохая.
Неинвазивная нейропроктолгия достаточно обидный рассказ, эдакая возведенная в степень абсурда феминистичность нашего времени. Хз, но про Говно и Конусы мне больше зашло.
Средний уровень ТОП-7:
Группа 1 — 6,77
Группа 2 — 7,22
Группа 3 — 6,84
fail of reality
Группа показалась более равномерной, чем Красная. Здесь все рассказы на хорошем уровне, нет откровенной дичи и бреда. Отдельно бы выделил рассказы «Щелк! Щелк. Щелк…», «Великий Эрудит», «Запрещенка», «Край радуги», «Ильич спасения», «Пожалуйста, не так сильно». Остальные тоже было интересно читать и перечитывать. Спасибо авторам и желаю всем творческих успехов в будущем.
Кузьмичч
Когда читаю, расставляю для себя плюсики рассказам по пятибалльной системе — (--) (-) (0) (+) (++) , так вот, в этот раз два плюсика получил только один рассказ, что очень грустно. Но в то же время и минусов немного. Всем удачи и спасибо!
SAM77
Средне. Есть слабые тексты, а таких, чтобы «Ух ты» не нашёл.
domenges
Очень сильная группа. Отдельно выделил бы:
"А ветки словно пальцы ведьмы"
"Взболтать, но не смешивать"
"Пожалуйста, не так сильно"
"Щёлк! Щёлк. Щёлк..."
"У нас много общего"
"Жертвы прогресса"
"Великий эрудит"
"Ильич спасения"
"Запрещенка"
"Суп с китом"
---
Это те рассказы, которые прям зацепили! Это не значит, что остальные рассказы в группе плохие или неудачные. Просто первые впечатления. Если бы я оценивал Белую группу, ТОП-7 был бы немного другим, так как в подсудной группе всегда стараюсь рассказы перечитывать по нескольку раз, чтобы сильный на первый взгляд рассказ укрепил свои позиции.
Всем удачи!
облако тэгов
