fantlab ru

Все отзывы посетителя asjaka

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  9  ] +

Ольга Громыко «Киборг и его лесник»

asjaka, 27 февраля 2022 г. 22:33

Пишу отзыв об этой книге на фоне, трудно описать чего, мир сходит с ума, идёт война, дал себе зарок не читать новости, скачал «Киборга и его лесничего»!

Отличное произведение, доброе, про те качества человека которые «архитекторы» человеческих душ описывали в своих произведениях в советское время и которые сейчас не в почете. Наверное поэтому я люблю произведения Стругацких, у них то же человек будущего это прежде всего человек «чистой» души. К сожалению такие произведения все меньше имеют спрос.

Читать рекомендую, отличная книга.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джон Скальци «Взаимозависимость»

asjaka, 24 февраля 2022 г. 21:36

Итак, что мы имеем, мир победившего феминизма и разнузданного сексуального поведения, где все со всеми. Если серьезно, то идея вполне неплохая, но указанная выше деталь проходит красной линией по всему повествованию и это немного напрягает, по крайней мере меня, может в силу консервативного воспитания или чего-то другого, но раздражает, я не ханжа, далеко нет.

В целом интересный мир, но как-то примитивно прорисованы герои, на четко положительных и четко тех, кто должен сидеть в психушке.

Читать можно, проглатывается легко, если цель «убить» время, то вполне читаемо.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Денис Бурмистров «Империя Млечного пути»

asjaka, 14 декабря 2021 г. 22:14

На фоне всей писанины, которую порой читаю пытаясь найти смысл и получить удовольствие, но раз за разом разочаровываясь, эта книга выделяемся. Выделяется в хорошем смысле этого слова, достаточно продуманный сюжет с «объемными героями», без серьёзных логических ляпов. Вердикт таков, читать можно!

Оценка: 8
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»

asjaka, 27 октября 2021 г. 11:43

Такое ощущение, что вторую книгу писал совершенно другой человек! Разочарование это то слово, которым можно емко описать мое мнение об этом произведении! Какие-то комично-гротескные герои, вроде бы они же были и в первой части, но это совершенно другие персонажи. Повествование скатилось к откровенному примитивизму, а зачастую даже ощущается смысловое противоречие. От Питера требовали объём в продолжении, это было реализовано с помощью описания «цвета травы», который претендует на Достоевского и естественно, мягко говоря, не дотягивает, затянутость характерна и первой части, но Иуда превзошёл ее, оставив далеко позади.

В общем, люди прочитавшие первую часть, не прошу не портить впечатление этой писаниной, ни о чем…

Оценка: 6
– [  1  ] +

Юрий Уленгов «Наемник Айвэн»

asjaka, 13 октября 2021 г. 19:44

Очень примитивно. Вся книга это одно сплошное «месилово», без передышки, ну очень читать утомительно. Какой-то прям ну слишком правильный ГГ, зачастую действующий очень нелогично, предположу, что для самого автора в первую очередь, без этих «нелогичностей» Книги бы просторней было, как-то так.

С другой стороны, в качестве «жвачки» сойдёт, надо в самолёте время провести сойдёт, мозг не напрягается, а время идёт незаметно.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Нил Стивенсон «Анафем»

asjaka, 16 января 2021 г. 09:26

Откровение первое, великолепный замысел, действительно детально прорисованный мир, сюжетная линия четкая, откровенных ляпов не наблюдается, логически взвешенное повествование! Герои романа «объемны», действительно воображение рисует их с большой чёткостью.

Откровение второе, возникает вопрос, что читаешь, научно-популярную литературу или всё-таки это художественный роман! Книга переполнена научно-техническими описаниями и объяснениями разных научных гипотез и теорий. Возникает желание забросить это чтение, всё-таки это развлекалово должно быть в первую очередь! Может сменить категорию с худ. литературы на науч.-популярную? Хотя и на последнюю не тянет. Итак, читать можно в силу первого пункта, но тяжело в силу второго, по крайней мере для меня.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Сергей Богомазов «3017»

asjaka, 23 июля 2020 г. 00:08

Итак, хорошо прописанный мир, есть конечно ляпы, например люди прилетевшие с Марса прекрасно себя чувствуют на Земле, при том, что сила тяжести в три раза отличается, а они ничего так, прыгают, бегают. Ещё тот факт, что перелёт между планетами длиться два дня не выдерживает критики. И что это за вирус, который может воздействовать как на флору, так и на фауну причём всю! Герои цикла имеют «объём», то есть интересны читателю, есть конечно перегибы, такие как полярные положительные и отрицательные герои, это не похоже на мир людей, а какой-то черно-белый гротескный.

Отдельно нужно сказать о изложении, мой учитель русского языка поставил бы автору 5/3, изложение/грамматика, «однако», чередование девушка-имя-девушка-красавица, режет слух и зрение.

Вывод: читать можно, чаще всего с интересом.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Энди Вейер «Марсианин»

asjaka, 7 марта 2020 г. 10:31

Впечатление от романа положительное. Радует отсутствие откровенных ляпов в сюжетной линии, отдельные комментаторы сетуют на излишнюю проработку технических деталей, мол-затянуто, не могу согласиться с этим мнением, ибо все гармонично вписывается в изложение истории в целом. Это не очень отдаленное от нас будущее, думаю лет через 20-30, человечество, ну или отдельные страны, достигнут такого развития науки и техники, что бы запустить исследовательскую миссию на марс с людьми, для меня в этом и заключается вся прелесть этого романа, в том, что автор показывает передовые разработки нашего времени в их воплощении в жизнь через 20 лет.

Я получил удовольствие.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Брюс Стерлинг «Рой»

asjaka, 1 марта 2020 г. 10:19

Очень сжато, читается легко, воды нет, автора посетило вдохновение. Резюме: читать можно.

Оценка: 7
– [  17  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

asjaka, 29 февраля 2020 г. 23:01

У Гамильтона, очевидно, заказ на определенное количество страниц, по другому никак не объяснить затянутость и подробное описание «цвета снега и неба». Может он себя возомнил Достоевским от НФ, но нет, у классика каждое слово, как заклинание волшебника, вызывает магию, удовольствие от возникающих образов. У Гамильтона словоблудие вызвано коммерцией, необходимостью напечатать 1000 страниц!

Теперь о романе, идея хорошая, персонажи хорошо прописаны, откровенных ляпов не много. Книгу можно читать, местами получать удовольствие. Но, прочитав один раз, перечитывать желания не возникнет.

Резюме: если много свободного времени, читать можно.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Дэвид Вебер «Вселенная Виктории Харрингтон»

asjaka, 23 августа 2019 г. 08:59

Скажем так, вполне читабельно! Прочёл 10 книг серии за две недели, захватывает!

Автор последователен в своём повествовании, логика сюжета линейная, но от этого книги серии совсем не теряют интриги. Что на мой взгляд делает роман захватывающим, это то, что второстепенные герои, неважно насколько они положительные, то же умирают!

Раздражает непогрешимость главного героя...но это о камнях кинутых непогрешимыми...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Роберт Чарльз Уилсон «Спин»

asjaka, 26 июля 2019 г. 09:56

Наверное Спин это один из лучших, по моему мнению, романов НФ написанных за последние 15 лет. Детально продуманный сюжет, без логических лакун, действующие лица очень продуманы и являются просто людьми со своими минусами и плюсами, а непогрешимыми супергероями. Хорошая НФ, читается легко и нет желания пропускать страницы.

В общем рекомендую.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Дэвид Вебер «Космическая станция «Василиск»

asjaka, 24 июля 2019 г. 01:58

Эту книгу я читал сразу после «Эхопраксии». После перегруженного терминологией романа, Василиск читается легко и читатель испытывает некое чувство эйфории от простой логики сюжета и «плоских» героев.

Если убрать из романа слово космос и заменить его словом море, то мы читаем книгу о приключениях в 18 века на нашей планете, такой приключенческий роман для подростков. Сюжетная линейный, можно сказать излишне простой, герои откровенно «хорошие» или «плохие».

Резюме: чтение для подростков или в качестве отдыха от романов типа «Эхопраксии».

Оценка: 7
– [  12  ] +

Иэн Бэнкс «Вспомни о Флебе»

asjaka, 20 июля 2019 г. 17:28

Приступил к чтению этого романа из-за высокой оценки одного из комментаторов. В процессе чтения начали возникать вопросы к адекватности высокой оценки. Дочитал до середины и забросил сие занятие.

Очень много детальных описаний маловажных эпизодов, складывается впечатление, что редактором была поставлена задача на определенное количество знаков, вот автор и старался как мог! В принципе, при нормальном изложении текст можно было сократить раза в три-четыре, получилась бы неплохая повесть. В романе встречаются интересные идеи и сюжетные линии, но перегруженность деталями лишает их изящества.

Есть романы в которых каждое слово имеет смысл для читателя и последний поглащает текст получая наслаждение. С итая же это произведение, лично у меня, выработался иммунитет, пропускал страницы без сожалений.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Роберт Хайнлайн «Кукловоды»

asjaka, 30 июня 2019 г. 21:26

Хайнлайн один из двух авторов благодаря которым НФ стала моим любимым жанром литературы (второй это Гаррисон), «Кукловоды» это второй роман писателя который я прочитал в подростковом возрасте (первый «Туннель в небе»). Роман настолько легко читается, что несмотря на его немалый объем, я его прочел за 24 часа, делая перерывы исключительно на физиологические потребности. Я его перечитывал не раз с того первого раза, все таки «первая любовь».

Однозначно, если вы хотите стать любителем НФ и не разочароваться в этом жанре, то это один из тех романов, которые я могу рекомендовать!

Оценка: 8
– [  9  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Парень из преисподней»

asjaka, 28 июня 2019 г. 17:04

Думаю не стань Стругацкие профессиональными писателями, они бы сделали карьеру на поприще психологии. Мало кто из писателей-фантастов может похвастаться таким пониманием «внутреннего мира человека», характеры персонажей раскрываются таким образом, что читатель становится воплощением героев произведений Струнацких. Не стало исключением и данное произведение, логичный сюжет, понятное общество как в мире Прогресморов, так и в мире прогресируемых. Сам мир будущего описан как фон взаимоотношений и переживаний героев, но это делает его только ещё более привлекательным, так как читатель не перегружается терминологией новых явлений и реалий.

Советую данное произведение, оценка 9,5!

Оценка: 9
– [  8  ] +

Дэвид Брин «Война за Возвышение»

asjaka, 27 июня 2019 г. 19:39

«Все смешалось-люди, кони...». Затянуто, бросил читать книгу на сотне первых страниц. Какая-то смесь зоофилии (как могут сексуально притягиваться организмы с разной биохимией?) со скучным и нелогичным сюжетом. Разумные галактические рассы изображены недалекими, с кучей комплексов неполноценности, и это рассы живущие в «пяти галактиках» (почему автору не хватило одной нашей тоже не понятно) не один миллион лет.

Не знаю, может я придираюсь, но оценка 8 завышена, максимум что бы я поставил это 5, если уж совсем нечего делать, то можно это прочитать.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Фредерик Пол «За синим горизонтом событий»

asjaka, 10 июня 2019 г. 22:08

Роман интересен, захватывает. Сюжет логичный, персонажи раскрыты. А теперь о минусах, вроде как основополагающим мотивом поступков героев являются деньги, но центральный герой так же руководствуется чувством вины. Не всегда баланс между этими двумя мотивами логичен, по поему мнению. Затянутость в части описания взаимоотношений центрального героя и его жены.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»

asjaka, 8 июня 2019 г. 01:08

Если коротко, то время потрачено впустую! Словосочетание «научная фантастика» и этот роман-несовместимы. Какой-то рванный мир получился у автора, нелогичность действий и неестественность поведения героев вызывают физическое отторжение.

Это вам не Гаррисон.

Оценка 3 из 10.

Оценка: 3
⇑ Наверх