Отличный рассказ с глубоким философским подтекстом. По-моему в нем автор хотел затронуть вопрос соотношения нравственности и морали с меркантильной составляющей любой профессии. Особенно этот вопрос актуален в профессии врача, в которой жизнь и здоровье пациента напрямую зависят от уровня профессионализма, внутренней честности и порядочности медика. При этом неважно хирург он, терапевт или психиатр. Впрочем, любой человек каким бы высоким профессионалом он не считался, всегда должен критически оценивать свои возможности и не должен останавливаться на достигнутом, и непрерывно самосовершенствоваться.

Неплохой рассказ от мастера о человеческом одиночестве, причиной которого часто являемся мы сами. Чрезмерное самолюбие, перерастающее в самолюбование и нарциссизм, воплощенны в образе Силача. Именно их автор видит главными причинами, делающими человека одиноким в современном мире.

Я обратил внимание, что у Брэдбери есть целый цикл рассказов, место действия в котором — Мексика. И все они посвящены культу мертвых и все что с этим связано. Автор видимо некоторое время прожил в этой стране и в рассказах очень точно передает детали быта простого населения. Посыл рассказа очень прост — голь на выдумки хитра. Ценность литературная этого рассказа не в его содержании, а даре Брэдбери как рассказчика.

Рассказ, особенно его начало, впечатлил меня своей атмосферностью. Очень правдоподобно передана ситуация на месте происшествия, поведение людей, общее ощущение от происходящего. А вот концовка испортила мое впечатление от рассказа. Автор хотел читателя эпатировать, удивить, но получился обратный эффект. Иначе мог получиться отличный психологический рассказ.

Отличный фантастический рассказ на тему завоевания Земли инопланетными существами. Ощущение опасности и уровень тревоги повышается и достигает своего пика в самом конце рассказа, в связи с чем текст держит в напряжении читателя до финальной сцены. Из рассказа мог бы получиться шикарный ужасник, если бы не образ самих инопланетных захватчиков и его название.

Рассказ о том, на что способен человек чтобы удержать в руках свое маленькое счастье. В частности женщина, чтобы удержать любимого мужчину. Частенько бывает так, что человек начинает верить в реальность какого-то явления, события или факта, если очень желает его наступления. Вот и в рассказе Брэдбери героиня начинает верить в то чего нет, только ради того, чтобы ее любимы муж был счастлив и оставался с ней. Произведение получилось очень легкое с едва уловимой долей иронии.

Грустный рассказ, описывающий вполне возможную жизненную ситуацию. О чем? Об убийстве? Нет, не думаю... Хот и о нем тоже, но убийство как элемент повествования здесь играет вторичную роль. По-моему, это произведение о человеческой слабости, покорности, которые разрушают жизнь человека. Благодаря им, герой существует до глубокой старости совершенно бессмысленно. Из-за неумения сказать нет своей тираничной матери, отстоять свою точку зрения или проявить себя как личность, Роджер вынужден всю жизнь находится под ее гнетом. А время уходит и жизнь утекает и ее не вернуть. К сожалению, многие люди боясь чего-то в своей жизни менять, боясь пойти наперекор обстоятельствам, боясь отстаивать и защищать свое счастье, проживают свои годы серо и уныло, тихо лелея надежду, что все скоро изменится само собой. А уж тогда они обязательно станут счастливы, знамениты, успешны, богаты. Только в жизни так никогда не бывает. Счастье и удачу легко потерять стоит только опустить руки и начать плыть по течению, а не против него.

Рассказ получился очень сложным для восприятия. Я, например, до конца так и не понял посыл, который пытался дать читателю Брэдбери. По стилистике его можно отнести и к сюрреализму и абсурдизму, в котором все преподносится абстрактно и гиперболизировано. Все таки, я думаю, в этом рассказе автор попытался исследовать свое «я» через призму фантастического допущения, попытался ответить на свои же вопросы и задать их читателю. В общем, произведение получилось неоднозначное.

Брэдбери — великий мастер передачи атмосферы происходящего в его произведениях. В них вы не найдете кровавый разборок, тошнотворной натуралистичности, пошлости и гадости. Зато в них есть та самая атмосфера которая радует, пугает, веселит и заставляет верить в происходящее, насколько бы оно фантастическим не выглядело. Этот рассказ не исключение. И даже пыльный сонный серый на первый взгляд городишко может вызывать страх и яркие эмоции.

У Брэдбери получилось ироничное произведение о человеческой глупости и ограниченности. В жизни встречается достаточное количество подобных персонажей как главный герой, не видящих очевидного под своим собственным носом.

Этот рассказ я не оценил. Либо его смысл слишком глубоко скрыт либо он был написан в связи с какими-то личными переживаниями автора, касающимися алкоголя, либо под воздействием каких-то событий в жизни общества. Тем не менее рассказ получился мрачным и производит угнетающее впечатление.

Рассказ о том, как зависит обычный человек от мнения общества в котором он живет. О том, что в современном обществе потребления становится важным не содержание, а внешняя оболочка. Толпе не интересен твой внутренний мир, система ценностей смещена к поверхностному, стала важна в первую очередь красивая и необычная упаковка. Рассказ как всегда у Брэдбери получился многоплановый с несколькими подтекстами. Заставляет после прочтения задуматься.

По большинству произведений Брэдбери писать рецензии или комментарии очень сложно. Ему, как никому другому, в независимости от размера и объема произведения удавалось поднять целый ворох проблем и мыслей. Вот и этот рассказ тому не исключение. В принципе небольшой по объему и простой по содержанию он состоит из множества слоев, скрывающихся один за другим. В итоге получился отличный философский рассказ-притча, заставляющий читателя мысленно возвращаться к его содержанию и смаковать его как дорогой напиток.

Персонажи этого рассказа — два милых старика, желая сделать доброе дело не учли пару нюансов. Первый — благими намерениями вымощена дорога в ад. И, честно говоря, от этого самого ада герои были буквально в двух шагах, когда один из них чуть не убил доставшую его тетку. Второй -человек делает выводы, только наступив собственными ногами на грабли. Поэтому глупо было рассчитывать, что взбалмошная тетка прислушается к словам этих добрых самаритян и сделает из них правильные выводы. И, не смотря на все вышесказанное, старики-то, судя по всему, оказались правы!

Очень сильная атмосферная вещь! Автор шикарно передает внутренний мир человека, стоящего по другую сторону зла.

Довольно странный рассказ с не менее странным названием о том, какие патологические формы порой приобретает любовь.

Рассказ о том, что форма и содержание очень часто в жизни не соответствуют друг другу. Порой у внешне некрасивых и уродливых людей душа и внутренний мир намного богаче, а у обычных — он пустой и насквозь прогнивший. Здесь как и в некоторых других своих рассказах автор касается темы ксенофобии. Внешне уродливый карлик вызывает у героя рассказа неприятие только исходя из его внешности, а не духовных качеств. Неприязнь это только увеличивается, когда героиня говорит ему о таланте карлика и вообще начинает испытывать к нему теплые человеческие чувства. Вся эта злость находит свое внешнее проявление в злой шутке персонажа, способной разрушить чужую жизнь.

Рассказ из серии «у страха глаза велики». Никакая материальная и техническая подготовка перед лицом угрозы ничего не стоят, если воля и дух слабы. Тем более, что внутреннее одиночество человека заставляет его беспокоиться в первую очередь о себе, а не близких и членах семьи.

Рассказ напоминает «Одесские рассказы» И. Бабеля, описывающий маленькую историю из жизни простых людей. А ведь жизнь обычного человека наполнена не меньшими страстями и серьезными событиями, чем у сильных мира сего.

Очень неплохой не фантастический рассказ Брэдбери, поверхность которого покрыта смогом и пылью большого города, а нутро — беспросветностью жизни человека и запахом алкоголя. Город как мифологическое чудовище в этом рассказе съедает все доброе, светлое и возвышенное что есть в людях, оставляя от них серые создания, лишенные воли идти вперед, жизнь которых наполнена лишь несбыточными мечтами, подогретыми парами алкоголя.

Замечательный рассказ! В нем в иносказательной форме Брэдбери показывает читателю суть человеческую. Порой мы не в состоянии понять и воспринять то, что отличается от нашего обычного мировосприятия. А непонимание рождает отторжение и агрессию, ведущие к разрушению. Ксенофобия тем и опасна, что она направлена может быть абсолютно против любой вещи, предмета, явления. И паука может заменить лицо другой национальности, религии, цвета кожи, политических воззрений. Всему этому живой пример современные волнения в странах Востока.

Брэдбери обладает потрясающей способностью создавать миры со своими законами, правилами, условиями жизни. При этом форма рассказа не позволяет в полной мере нарисовать картину этого мира. Брэдбери как будто приоткрывает нам окно в этот мир, давая взглянуть лишь на маленький его кусочек, разжигая все больший интерес у читателя к происходящему. «Ведьмин закут» — живое тому подтверждение.

Рассказ мне не понравился по содержанию и по форме. Чем-то он мне напомнил произведения Гоголя.

Честно говоря, мне лично рассказ не очень понравился. Слишком в нем очень много аллюзий, тем более что по-моему автор не вкладывал какой-то особый смысл в него. Его целью была передача атмосферы ужаса и безысходности, применяя при этом парафраз древней мифологии. Как такового сюжета в рассказе нет, есть только предчувствие конца.

Ну вот опять эти вредные взрослые не воспринимают всерьез мальчишеские слова и не хотят верить в то, что происходит на самом деле. Так бы кричащая женщина и осталось в своей ужасной могиле, если бы не стечение обстоятельств. Теперь родители будут серьезней относиться к своему ребенку, иногда и им полезно извлекать уроки из жизни!

Я обратил внимание, что в своих произведениях Брэдбери с особым трепетом относится к теме детства. Иногда это страшные рассказы, иногда грустные, иногда веселые. Но все они посвящены магии детства, когда каждый предмет или событие приобретает особый смысл, особую форму, которые непонятны приземленным взрослым. Вот и в рассказе «Призраке» автор уделяет этой теме внимание. Точнее тому, как жестокие взрослые разрушают магию детства. И тема вроде бы серьезная, но лично у меня после прочтения не осталось ни единой грустной мысли. Наоборот рассказ по-моему получился веселый по форме и серьезный по содержанию.

Очень сильный рассказ. Просто очень сильный рассказ. Читая его, ловил себя на мысли что с удовольствием перечту его еще не раз. Атмосфера грусти, безысходности передана настолько великолепно, что чувствуешь себя участником событий, переживаешь все вместе с героями, ощущаешь соленые брызги волн на щеках, а в ушах затихает рев то ли маяка, то ли гостя из подводных глубин...

Невозможно комментировать такие произведения Брэдбери. Бессмысленно пытаться их охарактеризовать. В них погружаешься и переживаешь ситуацию вместе с героями.

Очередной превосходный рассказ от гранд-мастера. Просто поразительно как Брэдбери удавалось в простых по содержанию и восприятию, небольших по размеру произведениях скрывать такой глубокий подтекст и философские, общественные, политические проблемы.

Брэдбери в этом рассказе для построения сюжета использует знаменитый временной парадокс. Но произведение не об этом. Главное в нем — тема взаимоотношения людей, любовь и ее потеря, фатальность всего происходящего.

Как и во многих своих произведениях Брэдбери в иносказательной манере поднимает проблемы современного мира. Рассказ с одной стороны очень похож на притчу, а с другой по стилю смело может быть включен в «Книги крови» Баркера.

Облаченная в фантастическую форму история, посвященная проблематике политических беженцев в современном мире. Подчас если ты иной, отличаешься от большинства или стандартов, навязанных обществом и государством, если ты думаешь не как все, имеешь свою точку зрения, даже в современных обществах, декларирующих гражданское общество и демократические свободы ты можешь оказаться изгоем. И тогда ты будешь постоянно бежать, прятаться, плакать ночами от страха...

Ничего особенного в этом рассказе нет, он лишен глубокого смысла, философских глубин, но обладает тем неповторимым очарованием, которое свойственно произведениям мастеров, способных в куче грязи разглядеть жемчужину (ну или хотя бы яркое стеклышко).

Еще один рассказ из мира, в котором развивает свою деятельность корпорация «Марионетки». Рассказ в принципе, сам по себе, не фантастический. В нем Брэдбери предлагает интересный правовой парадокс и предлагает вариант общества в котором убийство робота и убийство человека являются равнозначными составами преступления, за которые предусмотрена одинаковое наказание. Помимо чисто юридической составляющей, автор раскрывает психологический аспект преступления, отношение преступника к содеянному. Это конечно, не «Преступление и наказание» Достоевского, но все равно достаточно интересно.

Автор преподносит нам в этом рассказе свой оригинальный взгляд на возможные взаимоотношения людей и роботов-клонов.

Несмотря на некоторую несерьезность происходящего, Брэдберри рисует нам в рассказе интересную социальную модель общества будущего ( с некоторыми допусками конечно). Точнее даже не модель, а маленькую часть большой модели. Одновременно с этим автор преподносит читателю для размышления дилемму — где граница безумия и нормальности и не являются ли эти границы надуманными или придуманными обществом. Фантастическая история — лишь декорация в данном случае.

Очень проникновенный рассказ! Потрясающе как пожилому писателю удается передать чувства, мысли, желания подростка... Вообще рассказ очень жизненный получился. Жизнь и смерть, радость и печаль, добро и зло идут рука об руку по жизни. Там где кончается жизнь одного, зарождается что-то новое. И это вечный круговорот.

Этот рассказ — прямо готовый сценарий для «Баек из склепа«! В некоторых из нас кроются ужасные демоны, не смотря на благообразную или умиляющую внешность. А вообще не надо доводить бабушек, они способны на многое!

Ох уж, эти фрукты со дна вазы! Да и стены, и перила, и мебель, и пол, и посуда... Все это ну ни как не давало покоя мистеру Эктону! Но он молодец, справился с уничтожением доказательств! По стилистике рассказ очень напомнил малую прозу К. Чапека — острый сюжет и море скрытой и нескрытой иронии.

Потрясающая серия! В юности прочитал запоем. До сих пор в душе сохранились сильные впечатления от прочтения. Книги отличаются не только напряженностью повествования, но и глубоким смыслом. С удовольствием прочитаю в ближайшее время еще раз.

Рассказ получился очень философский по сути. Об обретении себя, об обретении Бога через веру в лучшее. Дело тут совершенно не в электростанции как таковой. Просто для двух одиноких путников, ищущих себя она оказалась «в то время и в том месте». Тем не менее, для Брэдбери именно электростанция во времена написания рассказа стала символом веры в прогресс и олицетворением слияния духовности и науки как фактора, ведущего человечество в светлое будущее. Взгляд немного наивный и идеалистический для сегодняшнего времени, но жизнеутверждающий и позитивный.

Красивый и поэтичный рассказ, в образной форме повествующий о женской природе, женском соперничестве за обладание мужчиной. У Брэдбери как всегда получился очень красивый пронизывающий рассказ, наполненный чувствами.

По своему содержанию этот рассказ Мастера перекликается с другим его произведением — «Наблюдатели». Начиная с древних времен, люди всегда боялись всего непонятного, тайного, сокрытого, неподдающегося осмыслению. Только в древние времена это были некие масштабныю пугающий людей события — катастрофы, стихийные бедствия, войны, деяния богов. Начиная с 19-го века люди с развитием науки стали все больше пытаться заглянуть внутрь вещей познать их суть, а не внешнюю оболочку. И чем дальше они стали изучать микромир тем больше они его стали бояться. Именно об этом этот отличный рассказ Брэдбери.

Абсолютно согласен с предыдущими мнениями. Рассказ вышел очень жутким. Причем ужасает в нем не его фантастичность или сверхъестественность, а абсолютная реальность ситуации, ее сбыточность.

На мой взгляд, Брэдбери написал рассказ о том, готов ли каждый из нас принять что-то новое, незнакомое, неведомое. Готов ли открыть свой разум, принять что-то что выходит за грани обычного мировосприятия. Герой рассказа испугался, потому что как и большинству людей ему уютней и комфортнее жить в благом неведении. Я думаю что каждому в жизни дается такой шанс, но не каждый в состоянии им воспользоваться. Вот только как бы не пришлось жалеть об этом всю жизнь.

Неплохой рассказ о противостоянии юных пытливых умов и очередной инкарнации зла. Ни больше ни меньше... Особых претензий к нему нет, но и конкретных достоинств тоже особо нет. Тем не менее рассказ очень крепкий и читается легко, что главное для произведения, не несущего в себе откровений.

Рассказ «День смерти» по манере изложения и стилистике больше похож даже не на рассказ, а на очерк или зарисовки о жизни другой страны. Строки рассказа так и дышат зноем, пряным запахом пота, текилой. Здорово описана сцена корриды.

Немного утрированная пародия на брачные взаимоотношения в стилистике «Мистера и миссис Смит». Концовка у рассказа не радостная, но, тем не менее, рассказ все равно воспринимается легко, с изрядной долей иронии.

Брэдбери написал замечательную сказку для взрослых, с легким юмором. Очень похоже получается писать книги у Нила Геймана. Все герои сказки, сама ситуация довольно абсурдны, но это не мешает истории быть очень милой, светлой и веселой.

Уж сколько раз нам рассказывали о женском коварстве и мужской наивности и самоуверенности... Тема неисчерпаема и предполагает массу вариаций. Вот и Брэдбери порадовал читателей об этом хорошим рассказом в стиле нуар. Мужики каждый раз наступают на одни и те же грабли, ни свой ни чужой опыт их не учит. А женщины — коварные обольстительницы манипулируют мужчинами.