Самый очевидный вопрос к авторам — при чем тут стрельба? ГГ с равным успехом мог пасьянсы раскладывать на своих «заданиях». А в финале «героически» сбросить колоду на пол.

Т.е. во флешбеках оружие есть и даже окружающие в кого-то постреливают в тире. Но не ГГ. Для чего привнесена сущность «тирмен» — загадка.

Ну и классические добрые киллеры и совестливые отморозки. Без этого никак? Герои нашего времени...

p.s. оценка — за качество текста, которое все же выше среднего.

Большую половину первой книги проглотил залпом за вечер, но вот осмыслив с утра... Легкие приключения в 41-м, пиф-паф войнушка, но — полный набор штампов и идеологических клише современной российской политики (Сталин — маладец, татары — предатели, все грузины-армяне — трусы и не знают с какого конца автомат держать, прибалты, ну естественно западенцы, — враги изначально)... Как все, оказывается, просто.

В общем за развлекательную часть 6-7/10, за идеологическую чушь — даже не знаю что поставить... да и игрушечное все какое-то...

Ощущение, что книгу писало два? разных человека. Местами — неплохая динамика стройность повествования, местами... современный подростковый сленг взрывающий всю картину. И ну да, «Прокачка ГГ за пол-книги...», так и есть. А дальше — тупик.

p.s. плюс этой книги — вторая гораздо хуже :lol:

В один из вечеров, дойдя страницы до 100-й наверное и упершись в очередной справочник оружия, поймал себя на мысли «Для чего я читаю эту муть? Полно же нормальных книг.» На этом очередная попытка познакомиться с творчеством этого графомана (жуть, это целый цикл!) провалилась.

До этого была «Земля лишних», но там, с горем пополам, первую книгу осилить все же удалось.

Что мы имеем в сухом остатке? Квестовый подход изложения: пойди туда, убей того, получи награду, поднимись в жизни, повтори с начала. Много, очень МНОГО, абсолютно не уместного описания описания техники (в ущерб сюжету, поскольку теряется погружение в мир, но явно в плюс гонорару). Какой-никакой но все же сюжет.

Обидно.

Что чувствуют муравьи, живущие рядом

Отличная вещь, хоть сам сборник довольно посредственен. Хороший язык, а из сюжета вполне получился бы хороший роман. Спасти мир, заработав при этом мешочек денег — прям ожившая мечта :)

Скучно, картонно, не интересно... Устал на середине книги. Ощущение, что писало несколько начинающих писательниц которым дали установку — «Вот тут еще такой персонаж есть, пропиши его» и понеслась... Иногда в эту вакханалию вмешивался кто-то еще, но не надолго.

«Ее лицо застыло, но голубые глаза пылали лютой ненавистью.

- Мне кажется, что тебе не стоит покидать Столицу без моего разрешения. Ты сама вернулась сюда, так что имей смелость ответить за этот промах. Попытаешься скрыться — умрешь. Наслаждайся городом. Осмотри достопримечательности. А я пока подыщу для тебя приличную дыру на следующие тысячу лет. Мои солдаты глаз с вас не спустят.

- Когда я успела тебя потерять? — грустно прошептала она.

- В тот день, когда ты меня предала, — жестко ответил он.

По ее щеке сбежала одинокая слезинка.»

Смена «лютой ненависти» на «слезинку» с такой скоростью даже при жестоком ПМС-е не бывает, наверное. :haha:

Не нужно это читать.

Страницы бессмысленных описаний, штамп на штампе из серии «что я слышал об армии» с немотивированной агрессией, логические провалы в повествовании... Полуторатонная туша робота, бодро вышагивающая по ступенькам жилых домов и стреляющая из подвала :haha: . В фильме Робокоп именно ступеньки угробили подобного же бота.

Общее впечатление — первая книга автора (уж очень примитивно), единственным спасательным кругом которой является неплохой язык.

Хорошая фабула, чистый язык. Немного не выписаны персонажи, собственно кроме самого ГГ (спутника мы видим тоже глазами самого героя и только), но книгу это не портит. А поскольку все произведение построено на экшене, то книжка читается на одном дыхании. Ну и весьма предсказуемый, классический финал. Рекомендую.

p.s. Жаль, если это лучшая книга у автора, хотелось бы все то же, только с палитрой побогаче.

Дочитал до середины, дальше не смог. Вопрос, собственно, один — юмор где? Т.е. кроме занудных диалогов и раздражающих потусторонних сил в книге ничего не попалось.

Если Асприн, Пратчетт (местами), Каттнер с его Хогбенами и, например, Хмелевская — вас смешат, то крайне не рекомендую данную писанину. Это НЕ юмористическая фантастика.

Всегда считал «Янтарный цикл» хорошей фантастикой. И первые пять книг, и продолжение. Недавно перечитывал — показалось как-то простовато, что-ли... Может сказывается избалованность хорошим литературным языком отечественных авторов (как ни странно, такие есть и их довольно много) на фоне того старого перевода 91-го года?.. Но ведь хороша книга. Знакомьтесь, составляйте свое впечатление — не пожалеете точно.

Прочитал. Подумал. Вроде и все хорошо, и идеи интересные и язык неплохой... но почему же осталось впечатление, что «бесплатно де#$ма наелся»? Послевкусие отвратительное, советовать не буду.

Предсказуемо (изюминка, прозрачна, но не скажешь же о рассказе из 17 страниц — ясна уже к середине :wink: ), но неплохо.

Отличная вещь (в отличии от того же «Феодала», которого дочитать так и не смог, может однофамильцы? :lol: )

Замечу, что безысходность первой половины пробирает до костей.

Забавно наблюдать, что даже у людей, разделяющих твою любовь к НФ и имеющих очень близкие взгляды на литературу вообще, есть некий камень преткновения — не любят детективы (экшен) и все... на некоторые книги оценки меняются на прямо противоположные. А книга — великолепна. Как там... «... 'Вольво' предназначен для людей, которые ненавидят автомобили и хотят, чтобы все это знали...» :haha: Нужно только помнить, когда писалась книга и как именно выглядели те Вольво.

Когда на твоих глазах собственный ребенок начитает забывать все родное... Очень сильное впечатление от романа в целом и от некоторых историй в частности. Причем, как зачастую это бывает, первый роман цикла — великолепен. Остальное... где-то хорошо, где-то не очень, но «Гиперион»... 10/10.

Замечательная вещь и хороший цикл, хотя 3-й роман уже послабее. Рекомендую. «Бритва Дарвина», «Неглубокая могила», «Гиперион» — вы знакомы с творчеством Симмонса :) и больше вряд ли пропустите его книги.

Любите фантастику И детективы? Хеммет, Пратт, Макдональд — правильные имена? :beer: Книга понравится. Детективы не для вас? И данный роман тоже, все просто.

В 95-м книга произвела очень сильное впечатление. Потом были другие «Правила...», но как-то совсем не то. Сейчас смотрю на отзывы и самому интересно — неужели там все так плохо... Надо перечитать с высоты прошедших лет. А тогда... баллов на 8-9 оценил.

То, что можно перечитывать вечно. Причем перевод 94-го года отличается от более поздней поделки кардинально. И все, кто попал на этот, поздний, перевод просто потеряли книгу... Интересно — оригинал настолько хорош или переводчик? :)

p.s. Кстати о философии. Можете ли вы быть честны перед самим собой и доверять себе... вопрос смещается в практическую плоскость.