Время шло, а я всё никак не мог завершить очередной обзор нездешних премий. К моему стыду, премии присуждают быстрее, чем мне удаётся писать о них… Последним пинком было вручение Небьюлы, и вот я волевым решением сей обзор завершил.
Лауреаты премии Небьюла за 2010 год
Ранним утром в воскресенье (поздно вечером в субботу, 21 мая) на особой церемонии, прошедшей в Вашингтоне, США, были объявлены лауреаты премии Небьюла за 2010 год. Церемониймейстером на этот раз был Майкл Суэнвик. Итак, лауреаты:
• Hereville: How Mirka Got Her Sword, Barry Deutsch (Amulet)
• The Boy from Ilysies, Pearl North (Tor Teen)
• A Conspiracy of Kings, Megan Whalen Turner (Greenwillow)
• Behemoth, Scott Westerfeld (Simon Pulse; Simon & Schuster UK)
Элис Шелдон, известная как Джеймс Типтри, мл., и Майкл Уэйлан были удостоены премии Солстайс (Solstice Award), а Джон Е. Джонстон получил премию за службу SFWA (SFWA Service Award).
Что ж, в целом я рад результату. Шесть лет, затраченных на написание огромного романа, не прошли даром: Конни Уиллис заслужено победила в романной категории, обойдя троих дебютанток (пусть их романы хороши, но над собой ещё работать и работать), опытного МакДевитта (чей роман традиционно тоже неплох, но находится в несколько иной весовой категории) и непонятно-фэнтези-или-магреализм Окорафор (чей роман чересчур тревожен и депрессивен, чтобы понравиться многим). В связи с этим, мне очень интересно, в каком направлении творчество Уиллис будет развиваться дальше, и каким образом эта премия повлияет на планы российских издателей…
Довольно неожиданной стала победа Рейчел Свирски в категории повестей, хотя эта её повесть выдвинута практически на все премии. Явным фаворитом здесь был Тед Чан (я и сам не сомневался в его победе), а вот поди ж ты… Что ж она такого написала, что удалось опередить Чана?
Тёмная лошадка Эрик Джеймс Стоун победил в категории новелл; эта новелла также выдвинута на Хьюго, но отсутствует среди финалистов Локуса. Она была опубликована в Аналоге, прибежище политического консерватизма и технократии одновременно. В последнее время публикации из Аналога на премии выдвигаются редко, а получают их ещё реже. Тем большим станет интерес к этой новелле и её автору.
В категории рассказов имеем небольшой сюрприз – спарку призёров. Среди совсем незнакомых и полузнакомых имён утёсом гордо возвышался Харлан Эллисон. Справедливость восторжествовала лишь наполовину: Эллисон свою Небьюлу таки получил, но на пару к нему присоседилась странная Джонсон, которая и в прошлом году непонятно как получила Небьюлу, и в этом году сподобилась. Многие читатели отмечают, что у её рассказов уровень приличный, но не настолько выдающийся, чтобы Небьюлу давать. Как ей это удаётся?
Из четырех призёров малой/средней формы по два были опубликованы в бумажных и онлайновых журналах. Удивляет отсутствие среди призёров публикаций Asimov’s. В иные годы все малые и средние лауреаты были из него. Правда, тогда его возглавлял несравненный Дозуа…
Премию Рэя Брэдбери за лучший сценарий абсолютно заслуженно получило Начало (Inception). Что ж тут комментировать, вы и сами всё видели. Дело Филипа К. Дика живёт и побеждает!
А на премии Нортон восторжествовала справедливость в отношении британских авторов. В своём прежнем обзоре я уже отмечал, что вопреки практике, сложившейся лет 7-8 назад, в последние годы в номинациях на Небьюлу, по сравнению с другими премиями, заметно меньше британцев. Дошло до того, что на 5 литературных категорий в этом году было номинировано только одно произведение британского автора. Зато это был сэр Терри Пратчетт с романом, завершающим цикл о Тиффани, и этот роман получил премию Нортон. Знай наших! Я особенно доволен, поскольку состав его соперников на этот раз был очень представительным.
Огорчило ещё одно обстоятельство. В этом году титул Гранд Мастера так и не был присуждён. Джин Вулф давным-давно его заслужил, а на этот раз и повод был более, чем подходящий: ранее в этом месяце Вулфу исполнилось 80. Что ж, Бог им судья. Надеюсь, что хоть в следующем году Вулф таки станет Гранд Мастером без привязки к каким-либо юбилеям…
А ещё я надеюсь, что с помощью американских друзей несколько позже я смогу показать вам фотки с церемонии так же, как это было в прошлом году.
Южноафриканский прорыв принёс первый результат
В последние дни апреля в рамках Лондонского фестиваля НФ фильмов состоялась церемония вручения Премии Артура Кларка (Arthur C. Clarke Award) за 2010 год. Опередив маститых соперников Иэна МакДональда и Тима Пауэрса, премию получила Лорен Бьюкс, тем самым создавая прецедент – до неё произведения южноафриканских авторов самых значительных НФиФ премий англоязычного мира не только не получали, но и никогда не номинировались на них.
• Zoo City, Lauren Beukes (Angry Robot)
Её соперниками были:
• The Dervish House, Ian McDonald (Gollancz)
• Monsters of Men, Patrick Ness (Walker)
• Generosity, Richard Powers (Atlantic)
• Declare, Tim Powers (Corvus)
• Lightborn, Tricia Sullivan (Orbit)
Лорен Бьюкс получила чек на £2011 и памятный гравированный книгодержатель.
Что ж, я рад за этого перспективного автора. Городская фэнтези с африканским колоритом может понравиться многим читателям (и издателям), в первую очередь, своей необычностью. А насчет Пауэрса я так и думал: через 10 лет после выхода шансы книги получить премию стремятся к нулю, какой хорошей они ни была бы. МакДональда немного жаль, но у него впереди ещё немало номинаций.
Финалисты Премии Локуса за 2011 год
В этом году финалистов Премии Локуса ждать пришлось как-то непривычно долго, хотя голосование закончилось, как и прежде, 15 апреля. И лишь 11 мая The Locus Science Fiction Foundation объявил по пять финалистов в каждой категории.
Лауреаты будут объявлены на специальной церемонии в рамках Уикэнда НФ премий в Сиэтле, штат Вашингтон, 24-26 июня. Тогда же состоится и церемония введения в Зал Славы НФ. Как я уже сообщал, в этом году виновниками торжества будут Харлан Эллисон, Гарднер Дозуа, Мёбиус и Винсент Ди Фейт.
НФ роман / Science Fiction Novel
• Surface Detail, Iain M. Banks (Orbit UK; Orbit US)
• Cryoburn, Lois McMaster Bujold (Baen)
• Zero History, William Gibson (Putnam; Viking UK)
• The Dervish House, Ian McDonald (Pyr; Gollancz)
• Blackout/All Clear, Connie Willis (Spectra)
Фэнтези роман / Fantasy Novel
• Under Heaven, Guy Gavriel Kay (Penguin Canada; Roc)
• Kraken, China Miéville (Macmillan UK; Del Rey)
• Who Fears Death, Nnedi Okorafor (DAW)
• The Fuller Memorandum, Charles Stross (Ace; Orbit UK)
• Donato Giancola, Middle-Earth: Visions of a Modern Myth (Underwood)
• Shaun Tan, The Bird King and Other Sketches (Windy Hollow)
• Charles Vess & Neil Gaiman, Instructions (Harper)
Необычайно интересные номинации!
В пятерке НФ романов меня порадовало наличие Бэнкса с новым романом о Культуре. Отрадно, что цикл не выдыхается. Присутствие в пятерке МакДональда не сюрприз, а закономерность, учитывая количество номинаций этого романа на разные премии. Сюрпризом является, скорее, Гибсон: что-то его прошлогодний роман не дотягивает до шортлистов крупнейших НФ премий, даже дома в Канаде. А два остальных романа были включены в число финалистов более, чем заслуженно. И если в Уиллис я не сомневался, то Буджолд в пятерку могла и не попасть… С номинацией на Хьюго совпадают три (Буджолд, МакДональд, Уиллис), а с Небьюлой – только одна Уиллис.
В пятерке фэнтези романов – книги на любой вкус, кроме, разве что, эпиков. Прекрасно, что в пятерку попал Стросс со своим новым романом о Прачечной, ведь на тех премиях, где в одну кучу сваливают фэнтези и НФ, этот роман в шортлист не попадал… С Кракеном Мьевиля ситуация несколько иная: уже очевидно, что ему не повторить успеха предыдущего романа, но с попаданием в число финалистов Локуса удастся хотя бы сохранить лицо. Новый роман Кея с самого начала был среди фаворитов, но даже среди таких соперников его шансы по-прежнему высоки. Окорафор написала странный и глубоко личный роман, который можно воспринимать очень по разному. И именно эта его неоднозначность может сослужить ему и хорошую, и плохую службу. Поэтому про его шансы всё совершенно непонятно. Роман Вулфа тоже балансирует на грани фэнтези и магреализма; за него бы Булгаковскую премию вручить! Вулф не раз выигрывал премию Локуса за лучшую фэнтези, и на этот раз тоже вполне способен. Воистину, в этом году категория фэнтези романов – самая непредсказуемая.
А вот категория дебютантов более предсказуемая. Во-первых, в ней два романа, выдвинутых на Небьюлу (Джемисин и Коваль), из них Джемисин ещё и на Хьюго. Чисто статистически у Джемисин шансы самые высокие, а незримо витающая над нею тень Желязного якобы должна добавить ей столько авторитета, что никакая тень Джейн Остин Коваль не спасёт. Но им также оппонируют по своему крепкие и самобытные дебютанты, которым палец в рот не клади. Из них самым достойным представляется финн Райяниеми, стиль которого можно охарактеризовать как невообразимый микс из посткиберпанка и new weird (post-new-weird, что ли). На Евроконе будет возможность познакомиться и пообщаться с ним. Шансы остальных двоих послабее будут. Ю упрекают за отсутствие чувства меры, а зомботрэш от Бимер, каким прикольным он бы ни был, всё-таки остаётся трэшем. Даже если его автор работает в Локусе.
Категория детско-юношеских романов кажется сокращённой версией номинации на премию Нортон (см. выше), за исключением недавно умершей Дианы Винн Джонс. Влияние Джонс на Д/Ю литературу трудно переоценить. Это не только Ходячий замок и взаимосвязанные с ним книги, это ещё и цикл «Крестоманси», без которого невозможен был бы «Гарри Поттер», и множество других хороших книг для детей и взрослых. Не думаю, что её прошлогодняя книга – большой шедевр (в последние годы Джонс сильно болела и систематически работать не получалось), но пусть она победит. Пусть эта премия станет последней данью уважения Грандмастеру Д/Ю фэнтези! Справедливости ради отмечу, что все остальные номинанты способны получить эту премию, номинация очень ровная. К тому же, Пратчетт за свою книгу премию Нортон уже получил.
Среди издателей в четырех романных категориях с огромным перевесом преобладают подразделения или сателлиты издательских империй. Самое выдающееся профильное издательство Tor среди НФ и Д/Ю финалистов не представлено вообще, лишь одним романом (но Вулфа!) в фэнтези, и двумя среди дебютантов, один из которых является перепечаткой с британского оригинала. Малые независимые издательства (мни) представлены лишь двумя дебютными романами. Забегая вперёд, отмечу, что та же картина характерна и для антологий (лишь 1 мни из 5), но авторские сборники – это традиционная вотчина мни – все 5 финалистов! Кроме того, в мни вышли по 4 из 5 финалистов в категории критико-публицистических книг и художественных альбомов.
Теперь перейдём к категориям малой прозы. В повестях набор интересный: неизбежный Чан, неожиданный Мартин, вполне предсказуемые Рейнольдс и Свирски, а также Д/Ю фэнтези от Бир, на которую я прежде не обратил внимания. С номннацией на Хьюго совпадают три (Чан, Рейнольдс и Свирски), а с Небьюлой – две (Чан и Свирски), к тому же Свирски Небьюлу выиграла. Мне всё-таки больше верится в то, что здесь победит Чан. Возможен и сюрприз со стороны Рейнольдса или Свирски… Ну не верю я в победу повести Мартина, и всё тут.
А дальше – ещё страньше! В категории новелл представлены произведения прекрасных авторов, уже известных нашим читателям. Имена Аберкромби и Геймана говорят сами за себя, а малая проза Келли, Госс и Лэндиса была не раз представлена в Еслях и антологиях. С номинациями на Хьюго и Небьюлу совпадает только один Келли. Я от души порадуюсь за него, если выиграет (ибо хорошо пишет, змей!), но болеть буду традиционно за британцев.
В категории рассказов совпадений с номнациями на Хьюго и Небьюлу ещё меньше (один Уоттс на Хьюго + премию BSFA), хотя все авторы хорошо нам знакомы: помимо Уоттса, тот же Гейман, а также Фаулер, Джонсон и Валенте, также известные нам по журналам и антологиям. (Джонсон на Хьюго и Небьюле представлена другим рассказом.) За кого болеть – не знаю: Гейман своебразен, но неровен, Фаулер и Уоттс – на любителя.
И тут я заметил одну особенность: в категориях новелл и рассказов в номинациях на Хьюго и Небьюлу совпадений больше между собой, чем с Локусом, а объяснение этому простое: читатели Локуса больше ориентируются на знакомых, уже раскрученных авторов, а в номнациях на Хьюго и Небьюлу сейчас преобладает молодняк, самоутверждающийся в малой форме. Конечно, это только частично объясняет некоторые странности в номинациях последних лет, но в какой-то степени картина становится яснее.
Среди публикаций малой прозы в финале Локуса антологии прочно держат свой сегмент рынка: по 2 из 5 в каждой номинации (40%). У повестей есть особенность – их иногда издают отдельными книжками – 2 из 5 (40%). Онлайновые журналы прочно держат свою долю, причем их доля больше среди рассказов – 2 из 5 (40%) и по 1 из 5 (20%) в двух других категориях. Доля традиционных бумажных журналов снизилась: из 5 повестей-финалистов ни одна не была опубликована там, 2 новеллы из 5 (40%) и 1 рассказ из 5 (20%). Все бумажные финалисты – из Asimov’s. Эти цифры в целом хорошо характеризуют нынешний рынок малой фантастической прозы.
Теперь о книгах, в которые собирают малую прозу – антологиях и авторских сборниках. Репринтные антологии единолично представлены тяжеловесом – ежегодником Дозуа. Его шансы на премию традиционно огромны, но не абсолютны. Все остальные финалисты – оригинальные антологии, с повестями/рассказами, впервые вышедшими в них. Среди них особо выделяются Warriors Мартина и Дозуа, Swords & Dark Magic Стрейхана и Андерса. Их уже отрецензировали на Фантлабе, и они тоже способны побороться за премию. Две другие антологии стали для меня сюрпризом, ведь они вышибли из финала такие примечательные антологии как Godlike Machines Стрейхана, Stories Геймана и новую ктулхиану Джоши. И если с Дэтлоу/Уайндлинг всё ясно (они классные антологисты), то зомбяков я понять не могу…
Как я и предрекал в своем предварительном обзоре, среди авторских сборников в финале преобладают «зэ бест» – 3 из 5 (Бигл, Лейбер и Робинсон). Подвиды очередных авторских сборников и томов из собраний рассказов представлены единичными образцами – Фаулер и Желязны соответственно. Не берусь угадать, кто победит. Довольно ровные шансы у всех. И люблю всех, пусть и по-разному!
Завершая обзор книжных финалистов, скажу о критико-публицистических изданиях и художественных альбомах. Среди первых преобладают литературоведческие труды от творчестве классиков НФ Хайнлайна и Корнблата и более позднего «малого классика» Батлер, а также сборник эссе о творчестве бабушки Урсулы, изданный к её 80-летию. Собственно критикой является лишь одна книга – сборник рецензий известного критика Гэри К. Вулфа. С номинацией на Хьюго совпадают 2 – о Хайнлайне и рецензии. Мой прогноз: этот 1й том очевидно трехтомного труда о творчестве Хайнлайна способен выиграть и Локус, и Хьюго.
Как я уже писал в своём предварительном обзоре, главное соперничество за приз среди художественных альбомов развернётся между Эгглтоном, Джанколой и Таном. Все они в последние годы выдвигались на Хьюго как художники и получали его в разные годы. Джанкола взялся за беспроигрышную тему – Средиземье. Очень многие захотят увидеть его видение знакомого всем мира. Конечно же, Джексон намертво впечатал в наше восприятие видение Алана Ли и Джона Хау, но и до них, и после них другим художникам было что об этом мире сказать (или, скорее, показать). Болею за Джанколу! Также поболею за него и в категории «лучший художник», хотя ни для кого не секрет, что Уэйлан в Америке лучше всех.
Что же касается остальных категорий (журнал, издательство, редактор), то я прокомментирую их лишь бегло. Бумажные журналы уступают свою долю рынка, но среди финалистов их 3 из 5, даже Аналог попал в финалисты, хотя я его и в десятку не поставил бы. Два представленных в финале онлайновых журнала являются филиалами книжных издательств, которые (издательства), являются лидерами в своих группах: Subterranean – в малых независимых, а Tor – среди подразделений или сателлитов издательских империй (я уже и не пойму, кто они теперь – уже подразделение или всё ещё сателлит). Совершенно заслуженно среди финалистов значится издательство Orbit. Ещё с 70х годов это было фантастическое подразделение британского издательства МакДональд, которое в 90е вошло в состав медиа империи Warner. В Британии они всегда были среди ведущих издателей фантастики, а несколько лет назад Warner стал издавать фантастику под этой маркой и в Штатах. За это время Orbit US взял на себя благородную миссию продвижения на американский рынок британской фантастики, еще не охваченной американскими издателями, и систематическим переизданием фантастики Бэнкса, до того издававшейся в Штатах весьма хаотично. С прошлого года пошел прорыв – Orbit US стал издавать много новых американских авторов, в частности, Джемисин. Пусть победит Orbit – за почти 40 лет служения фантастике!
А редакторы… Как я уже писал, словом editor в западном издательском бизнесе называется и главред журнала, и составитель антологии, и человек, определяющий редакционную политику книжного издательства, т.е. отбирающий авторов для последующей работы и, подобно продюсеру в кино, влияющий на то, что и в каком виде выйдет из-под их пера. Ну и как, скажите мне, можно сравнивать главреда F&SF ван Гелдера, антологистов Дозуа, Дэтлоу и Стрейхана и легендарного книжного эдитора Хартвелла, сейчас работающего на Tor, и ещё составляющего антологии? Все равно среди книжников Хартвелл лучше всех, а Дозуа пусть и покинул пост главреда Asimov’s, но лучше его журнальных редакторов не было и нет, а равно и антологистов. Они все – профессионалы экстра класса, «but some are more equal».
На прошедшей неделе также были оглашены номинации на премию Аврора – главную премию Канады, присуждаемую фэнами. Она направлена на поощрение канадских авторов, то есть граждан Канады, независимо от места проживания, и граждан других стран, законно проживающих в Канаде. (Поэтому, на неё могут выдвигаться как канадец Кори Доктороу, живущий то в Британии, то в Калифорнии, так и живущий в Канаде американец Уильям Гибсон.) Премии будут вручены 20 ноября 2011 года в рамках кона Canvention 31. Всем победителям вручат призы, которые приятно поставить на полку, а лауреат в категории романа ещё и денежный приз в размере $500 от SF Canada – Национальной ассоциации профессионалов в области умозрительной литературы.
Категорий в этой премии довольно много, а половина – франкоязычные, что для меня вообще тёмный лес. Поэтому я ограничусь только двумя англоязычными литературными категориями.
Лучший роман на английском / Best English Novel
• Black Bottle Man, Craig Russell (Great Plains Publications)
• Destiny’s Blood, Marie Bilodeau (Dragon Moon Press)
• Stealing Home, Hayden Trenholm (Bundoran Press)
• Under Heaven, Guy Gavriel Kay (Viking Canada)
• WWW: Watch, Robert J. Sawyer (Penguin Canada)
Лучший рассказ на английском / Best English Short Story
• “The Burden of Fire”, Hayden Trenholm (Neo-Opsis #19)
• “Destiny Lives in the Tattoo’s Needle”, Suzanne Church (Tesseracts Fourteen)
• “The Envoy”, Al Onia (Warrior Wisewoman 3)
• “Touch the Sky, They Say”, Matt Moore (AE: The Canadian Science Fiction Review, 11/10)
• “Your Beating Heart”, M. G. Gillett (Rigor Amortis)
Необычная ситуация – каждый новый роман Гибсона всегда попадал в номинацию на Аврору, но не в этот раз, хотя он есть среди финалистов на премию Локуса. Интересно видеть в номинации книги трех совершенно новых авторов (дебютантов?), изданные в малых независимых издательствах, против романов двух маститых авторов (один – фэнтези, другой – НФ), выпущенных разными подразделениями издательской империи Penguin. Для меня выбор однозначен, и болеть я буду за Кея. Правда, до ноября ждать ещё полгода.
Номинации на премии Дэвида Геммела
В конце апреля также стали известны номинации на премии Дэвида Геммела в области эпической фэнтези. Эти премии названы по названиям романов Геммела и в этом году будут присуждаться в третий раз. Особенностью премии является то, что она не ограничивается англоязычными авторами, а охватывает авторов из разных стран с публикациями на английском языке. Первым лауреатом «Легенды» два года назад стал Анджей Сапковский, в прошлом году «Утреннюю звезду» получил француз Пьер Певель, а в этом году в номинациях авторы не только из Штатов, Британии и Новой Зеландии, но также из Германии, Франции и России плюс исландская художница. И опять многостаночник Сандерсон представлен в одной номинации не только в качестве и.о. Джордана, но и со своим собственным романом.
Церемония вручения премий состоится в пятницу, 17 июня в Лондоне, в The Magic Circle Headquarters.
Премия «Легенда» – лучший фэнтези роман / Legend Award – Best Fantasy Novel
BRETT, Peter V – The Desert Spear (Voyager)
HEITZ, Markus – War the Dwarves (Orbit UK/US)
JORDAN, Robert and SANDERSON, Brandon – Wheel of Time: Towers of Midnight (Orbit UK/Tor US)
PEVEL, Pierre – The Alchemist in the Shadows (Gollancz)
SANDERSON, Brandon – The Way of Kings (Gollancz/Tor US)
WEEKS, Brent – The Black Prism (Orbit UK/US)
Премия «Утренняя Звезда» – лучший дебют / Morningstar Award – Best Debut
CHARLTON, Blake – Spellwright (Tor US)
HINKS, Darius – Warrior Priest (The Black Library)
JEMISIN, N.K. – The Hundred Thousand Kingdoms (Orbit UK/US)
PEHOV, Alexey – Shadow Prowler (Tor US)
VICTORIA, Mary – Tymon’s Flight (HarperCollins Australia)
Премия «Сердце Ворона» – Лучшая фентезийная обложка / Ravenheart Award – Best Fantasy Art Cover
EINARSDOTTIR, Olof Erla – Power & Majesty (HarperCollins Australia)
LOCKWOOD, Todd – The Ragged Man (Pyr)
NIELSEN, Cliff – The Hundred Thousand Kingdoms (Orbit UK/US)
SULLIVAN, Jon – Shadow King (The Black Library)
VICTORIA, Frank – Tymon’s Flight (HarperCollins Australia)
На этот раз за «Легенду» поборется очень интересный набор авторов – американцы Роберт Джордан, Брэндон Сандерсон, Питер Бретт и Брент Уикс, а также лучший французский фэнтезист Пьер Певель и один из лучших немецких фэнтезистов Маркус Хайтц. Конечно же я буду болеть за Джордана, хотя не думаю, что премию получит промежуточный том (другое дело – последний!). Также порадуюсь за победу европейцев. Про фэнтези Германии и особенно Франции мне вообще ничего не ведомо, за исключением того, что самый титулованный роман Певеля это «типа Три мушкетёра с магией».
За «Утреннюю Звезду» поборются американцы Блейк Чарлтон, которому фэнтези жизнь спасла, и Н.К. Джемисин, чьё массовое выдвижение на все премии вплоть до Небьюлы и Хьюго просто ошеломляет, британец Дариус Хинкс, выходец из альтернативного рока, новозеландская дебютантка Мэри Виктория, о которой мало что известно, и всем нам хорошо знакомый Алексей Пехов, чьи книги начали издаваться в лучшем профильном издательстве Америки – Tor.
За «Сердце Ворона» поборются обложки двоих номинантов на «Утреннюю Звезду», а также трех других книг – неважно каких, обложки говорят сами за себя. География художников тоже впечатляет – двое американцев, один британец, один новозеландец, а одна художница вообще из Исландии (обложка для австралийского издательства – глобализация в действии).
Подробно обо всех номинантах можно прочитать на сайте http://gemmellaward.com/ . Там же, после регистрации, все желающие могут проголосовать до 27 мая включительно. Тех, кто хочет поддержать Пехова, прошу поторопиться.
Предлагаю вашему вниманию список рекомендованных книг и других произведений, опубликованный в февральском номере Локуса за 2011 год. Этот список является плодом консенсуса обширного коллектива редакторов и рецензентов журнала (романы: Liza Groen Trombi, Gary K. Wolfe, Jonathan Strahan, Faren C. Miller, Russell Letson, Paul Witcover, Graham Sleight, Carolyn Cushman, Adrienne Martini, Tim Pratt, искусство: Karen Haber, малая форма: Jonathan Strahan, Ellen Datlow, Gardner Dozois, David G. Hartwell, Rich Horton, Tansy Rayner Roberts, Lois Tilton, и др.). Кроме этого, в февральском номере Локуса публикуются эссе многих из этих рецензентов, в которых они рассматривают лучшие по их мнению книги и рассказы.
Одновременно список является лонглистом номинаций на премию Локуса за 2010 год, которая присуждается читателями журнала. Любой желающий может проголосовать на сайте Локуса: http://www.locusmag.com/Magazine/2011/Iss... до 15го апреля 2011 года. Через одну-две недели после окончания голосования будут объявлены финалисты – по 5 позиций в каждой номинации, набравших наибольшее число голосов. Победители будут объявлены на специальной церемонии в рамках Уикэнда Фантастических Премий в Сиэтле 24-26 июня 2011 года.
Чтобы не загромождать и без того огромный пост обложками, я привожу только по три в каждой категории. Среди антологий – шесть, потому что они разноплановые.
• "Lost Things", Angela Slatter (Sourdough and Other Stories)
• "All the Love in the World", Cat Sparks (Sprawl)
• "The Exterminator's Want-Ad", Bruce Sterling (Shareable 6/22/10)
• "The Word of Azrael", Matthew David Surridge (Black Gate Winter '10)
• "Libertarian Russia", Michael Swanwick (Asimov's 12/10)
• "The Monster's Million Faces", Rachel Swirsky (Tor.com 9/8/10)
• "The Stable Master's Tale", Rachel Swirsky (Fantasy 7/5/10)
• "A Letter from the Emperor", Steve Rasnic Tem (Asimov's 1/10)
• "The Night Train", Lavie Tidhar (Strange Horizons 6/14/10)
• "The Spontaneous Knotting of an Agitated String", Lavie Tidhar (Fantasy 5/17/10)
• "Still Life (A Sexagesimal Fairy Tale)", Ian Tregillis (Apex 10/4/10)
• "What Doctor Gottlieb Saw", Ian Tregillis (Tor.com 6/8/10)
• "How to Become a Mars Overlord", Catherynne M. Valente (Lightspeed 8/10)
• "Thirteen Ways of Looking at Space/Time", Catherynne M. Valente (Clarkesworld 8/10)
• "The Zeppelin Conductors' Society Annual Gentlemen's Ball", Genevieve Valentine (Lightspeed 7/10)
• "Amarylis", Carrie Vaughn (Lightspeed 6/10)
• "The Things", Peter Watts (Clarkesworld 1/10)
• "The Children of Main Street", A.C. Wise (Clarkesworld 12/10)
• "Standard Loneliness Package", Charlie Yu (Lightspeed 11/10)
Вот мы и дождались списка лучшего за год от Локуса. Гадать, попадет та или иная книга в этот список или нет, приходится нечасто. Явные фавориты попадают в него непременно, однако с дебютантами полной ясности не бывает никогда. Впрочем, обо всём по порядку.
Даже с первого взгляда становится очевидно, что списки слишком обширны для того, чтобы обозревать все произведения, хотя бы книги. В этом обзоре я попытаюсь определить, какие из номинантов станут финалистами премии Локуса, и какие из них способны будут побороться за наиболее значительные премии, а более подробно буду рассказывать уже о финалистах, когда они станут известны в конце апреля.
В разделе НФ один из фаворитов наметился ещё год назад, когда вышел первый том огромного двухтомного романа Конни Уиллис. Уже тогда стало ясно, что это будет одна из лучших книг года, а сейчас я не побоюсь назвать её самой лучшей. Вторая половина романа вышла осенью того же года, так что роман выдвигается на премии целиком. Это уже третий роман из цикла об оксфордских историках, исследующих прошлое «на натуре». На этот раз героями романа являются сразу несколько людей из будущего, направленных в Британию времен Второй Мировой войны. Прежнее обращение к подобной теме, знаменитая «Пожарная охрана», было довольно локальным. В новом романе автор рисует широкую панораму военной Британии, а её герои внедрены во все слои общества. Другой серьёзный претендент в этой категории – Иэн МакДональд, о романе которого я уже писал в своих недавних обзорах. Эти два романа безусловно войдут в пятёрку финалистов и будут номинированы на все основные НФ премии. В отношении других книг из номинации полной уверенности у меня нет. Новый роман Иэна М. Бэнкса из цикла о Культуре получил очень хорошую прессу. На основе этих восторженных отзывов у меня сложилось впечатление, что здесь присутствует некая закономерность: лучшие романы о Культуре получаются у Бэнкса в годы, кратные 10. Роман вполне способен стать финалистом здесь, а также войти в номинации нескольких крупнейших премий. Напротив, долгожданный роман Лоис МакМастер Буджолд из цикла о Майлзе Форкосигане, вышедший после восьмилетнего перерыва, непременно попадёт в номинацию на Хьюго, но в пятерку финалистов Локуса может и не попасть. Подобно Бэнксу, определённые шансы попасть в заветную пятерку есть также у умных и захватывающих романов Аластера Рейнольдса и Грега Игана, но на остальные премии они смогут претендовать похоже, только у себя дома, в Британии и в Австралии. Примерно такие же шансы попасть в число финалистов есть и у тройки властителей дум прошлого – Холдемана, Гибсона и Грега Бира, только шансы попасть в номинации на прочие премии у них побольше будут. Я особо интересовался Гибсоном. Рецензенты отмечают, что его новый роман будет получше, чем Страна призраков, но до Распознавания образов всё равно не дотягивает… Свое веское слово могут сказать и новые авторы. Дебютных романов в категории НФ я не вижу, но есть как минимум два вторых романа: Армстронга я уже упоминал в своём недавнем посте, а Миру Грант кто-то даже рецензировал на Фантлабе. Сюрпризом для меня стало отсутствие в лонглисте НФ Дредноута Чери Прист, продолжения прошлогоднего призёра Костотряса, а также Кена МакЛауда.
Категория фэнтези, как всегда, видится мне эдаким разноцветным лоскутным одеялом с немногочисленными лоскутами разных оттенков чёрного. (Это я о том, что после стремительного падения популярности ужастиков в 90е годы и резкого сокращения количества новых книг жанра отдельная категория ужастиков была ликвидирована и их присоединили к фэнтези. А то наполнять такую категорию всякими Лорел Гамильтон и Стефани Майер было бы слишком много чести!) Явными фаворитами здесь будут трое – Чарли Стросс, Г. Г. Кей и прошлогодний лауреат Чайна Мьевиль. У Стросса это третий роман из цикла о британской королевской спецслужбе по борьбе с ктулхической угрозой. В теме, посвященной Строссу, коллега Кшиштоф о романе уже рассказывал, осталось упросить его написать рецензию. Роман Кея я уже упоминал в своих обзорах; он написан в привычном для автора квазиисторическом ключе, а место его действия – типа Китай. Роман Мьевиля – это не просто очередная городская фэнтези. Накопив немалый опыт в конструировании очень странных миров в бас-лаговских романах, Мьевиль теперь приложил его к Лондону. Рецензенты поют ему такие дифирамбы, что номинации на все жанровые премии ему просто обеспечены. Так что, основная борьба пойдёт между двумя британцами. Не стоит сбрасывать со счетов Джина Вулфа, чьи романы неизменно попадают в число финалистов (каждый из трех предыдущих романов финишировал на третьем месте, а Рыцарь + Чародей – на втором). Также шансы есть у Кейдж Бейкер с третьим романом из цикла, начатого Наковальней мира, и у Джаспера Ффорде с неожиданной абсурдистской дистопией. Своё веское слово могут сказать просочившиеся в номинацию авторы слипстрима (Дэвид Митчелл) и магического реализма (Михал Айваз). Новую поросль, способную побороться с корифеями за свою долю славы, представляет здесь Лорен Бьюкс. Что же касается явных ужастиков, то их здесь трое – Хилл, Страуб и Пинборо; и что-то мне подсказывает, что шансы их призрачны.
В прошлом году в детско-юношеском разделе в отсутствие британских корифеев (Роулинг/Пратчетт/Джонс) удалось пробиться американо-австралийскому Вестерфельду. А сейчас он снова в номинации с продолжением. Стимпанк неизменно в почете, и если его меньше в НФ номинации, то по-прежнему немало в д/ю, в дебютах и в малой прозе. Шансы Вестерфельда попасть в пятерку довольно велики. Обязательно попадут в пятерку и новый роман Бачигалупи (который с одинаковым интересом прочтут и взрослые, и тинейждеры), и книги вернувшихся Пратчетта (снова Плоский мир для детей) и Джонс (внецикловая книга, которая может стать началом новой серии); определенные шансы есть и у Никса (седьмая книга его звёздной серии). Кроме них, серьёзным претендентом на ближайшие годы становится Орсон Скотт Кард: несколько его новых проектов, как серийных, так и несерийных, ориентированы на д/ю аудиторию. Кроме них, рецензенты нахваливают Сюзан Коллинз (продолжение прошлогоднего финалиста) и Филипа Рива (еще один стимпанк).
Категория дебютных романов приготовила нам два сюрприза. В последнее время в моих обзорах шла речь о нескольких интересных и, на мой взгляд, перспективных дебютантах. Половины из них в списке Локуса я так и не обнаружил. Другой сюрприз заключается в расширении географического разнообразия авторов – помимо неизменных Штатов/Канады/Британии и уже привычной Австралии в игру вступают Южная Африка (Бьюкс технически дебютантом не является), Барбадос, Финляндия и Израиль. Гости издалека сразу мощно заявили о себе: Лорен Бьюкс номинирована уже на две значительные премии и имеет шанс стать финалистом в разделе фэнтези; Карен Лорд уже получила одну из премий для дебютантов (Кроуфорд, см. мой предыдущий пост), первый роман Ханну Раяниеми многие критики считают лучшим дебютом года, а Лави Тидхара называют восходящей звездой, и его стимпанковый роман является мощным прорывом израильской НФ в мировую фантастику. Отдадим должное двум последним авторам: помимо английского, они пишут фантастику и на своем родном языке. Не стоит сбрасывать со счетов многоопытного австралийца Терри Даулинга: рссказы он пишет уже более 20 лет, но свой первый роман выпустил только сейчас. Кроме экзотических дебютантов есть тройка более привычных: дебют Мэри Робинетт Коваль – это такой роман, который могла бы написать Джейн Остин, если бы писала фэнтези; Н. К. Джемисин в прошлом году успела выпустить сразу два первых романа эпической фэнтезийной трилогии; а руководство Чарльза Ю по безопасной жизни в фантастической вселенной вызвало полярную реакцию критиков: одни хвалят его за ироничный постмодернизм, а другие ругают за отсутствие меры: дескать, слишком ироничный и слишком постмодернистский. (Эта последняя тройка являет собою характерный срез нового поколения американских НФ+Ф писателей: первая с польскими корнями, вторая чёрная, а третий вообще китаец. Прямо «Ex Pluribus Unum”!)
Категория авторских сборников на этот раз необычайно обширна, в основном за счет большого количества очередных сборников малой прозы, хотя тома избранного лучшего и тома из собраний рассказов тоже представлены хорошо. Оценить первую из этих групп сложнее всего за счет неизбежно разношёрстного состава книг. В ней я бы выделил сборники таких авторов как Иэн Р. МакЛауд, Аластер Рейнольдс, Ким Ньюман, Карен Джой Фаулер, Джефф Вандермеер и Уолтер Джон Уильямс. Не берусь предсказать, кто из них станет финалистами, хотя болеть буду за британцев. В группе избранного лучшего внимание привлекают сразу четыре автора: Питер С. Бигл, Фриц Лейбер, Лари Нивен и Ким Стенли Робинсон. (Исследуя состав тома Лейбера я сразу подумал о том, что он мог бы стать основой для тома рассказов Лейбера в ШФ как дополнения к обещанным двум томам романов. Эх, мечты, мечты…) Что-то мне подсказывает, что и большинство финалистов, и лауреат, будут из этой группы. Ну и группа томов из собраний рассказов представлена очередными томами Андерсона и Старджона, а также двумя последними томами Желязного. В пятерку финалистов, похоже, способен попасть только последний.
В подкатегории оригинальных антологий наиболее вероятными претендентами на успех мне представляются три последних: недавно отрецензированная на Фантлабе Мечи и черная магия Стрейхана и Андерса, Воины Мартина и Дозуа, а также Богоподобные машины Стрейхана. Именно они дали много номинантов в категориях малой прозы. Для любителей Ктулху будет интересна антология новой лавкрафтианы от главного в мире специалиста по этому автору. В подкатегории репринтных антологий наиболее примечательным будет обзор ужастиков за последние 20 лет от Эллен Дэтлоу. Ну а в подкатегории лучшего за год неизбежным лидером будет Дозуа, а за выход в финал с ним поборются Стрейхан и Хартвелл. Как бы ни был хорош 21й ежегодник ужастиков от Стивена Джонса, до пятерки финалистов ему не допрыгнуть. А нам его дожидаться от Азбуки предстоит ещё долго…
В нехудожественном разделе книг хороших много, но немного явных фаворитов. Очень интересна, на мой взгляд, книга Пола Кинкейда и Найалла Харрисона о британской фантастике за последние 20 лет: в ней происходило так много нового и хорошего, что изучать её будут еще долго. Неизменный интерес вызывают работы о творчестве старых мастеров – книги Паттерсона о Хайнлайне и Рича о Корнблате. Литературоведам будет интересен сборник рецензий Гарри К. Вулфа – ведущего рецензента Локуса, и не только его. Все эти четыре книги вполне могут выйти в финал. Еще одна интересная книга – сборник эссе, посвященных творчеству Урсулы К. Ле Гуин, выпущенный к её 80-летию, – до финала вряд ли доберётся.
В разделе альбомов по искусству ясности больше. Выход нового альбома известного художника всегда привлекает внимание. При всех художественных достоинствах Боба Эгглтона, от его беззастенчивой саморекламы толку не много – до Уэйлана ему далеко – но обратить внимание на его новый альбом она поможет. Каждое обращение хороших художников к миру Толкина – это событие. В прошлом году своё видение Средиземья представил на суд публики ныне очень популярный Донато Джанкола. Также в этой категории определённый интерес представляет сказка Нила Геймана, обильно проиллюстрированная Чарльзом Весом (мало текста, много картинок). Альбомы до финала доберутся точно, а Гейман/Весс – не знаю.
А теперь перед нами открывается безграничная равнина малой прозы. И если некоторые особо выступающие холмы (повести) разглядеть и обозреть ещё можно, то чем дальше, тем неизведаннее (и возможно, тем интереснее). В разделе повестей много известных имен и несколько долгожданных текстов. Во-первых, Люциус Шепард вернулся в мир Дракона Гриауля, о чем я уже и не мечтал. Во-вторых, у Теда Чана отдельной книжкой вышла новая повесть – пока что самый крупный из его опубликованных текстов. Этим двум повестям место среди финалистов обеспечено. Также место обеспечено там и повести Джорджа Р. Р. Мартина из его антологии Воины. Слишком редко он балует нас новыми произведениями. Эти же три повести способны будут потягаться и за другие крупные премии. Кроме них, на мой взгляд, шансы попасть в финал есть у повестей Аластера Рейнольдса, Кори Доктороу, Лави Тидхара и Пола Парка. Время покажет, насколько мои рассуждения оказались правильными. Несколько разочаровало меня отсутствие в номинации стимпанковой повести Кейдж Бейкер Nell Gwynne's Scarlet Spy, продолжающей цикл, начатый прошлогодним призёром.
Среди новелл (novelette) всегда много хороших произведений, а незнакомые имена могут принести приятные сюрпризы. На мой взгляд, хорошие шансы пройти в финал есть у Джо Аберкромби, Питера С. Бигля ("Trinity County, CA"), Стивена Эриксона, Нила Геймана, Тома Холта, Танит Ли ("Under/Above the Water") и Аластера Рейнольдса. Однако, незнакомцы возможно смогут потеснить их.
В категории рассказов неизведанного еще больше. Шансы попасть в число финалистов есть, по моему мнению, у Иэна Р. МакЛауда, Дэвида Лэнгфорда, Нила Геймана, Ханну Райаниеми, Питера Уоттса и, возможно, Кори Доктороу. Не стоит сбрасывать со счетов властителей дум прежних и недавних лет – Пэт Кэдиган, Карен Джой Фаулер, Джо Холдемана, Иэна МакДональда, Брюса Стерлинга и Майкла Суэнвика (в чьем рассказе главгером является писатель Пелевин!). Также свое веское слово могут сказать молодые – Юн Ха Ли, Иэн Трегиллис, Кэтрин М. Валенте.
Теперь остается дождаться конца апреля и станет ясно, насколько хорошо я вижу картину англоязычной фантастики. Если пятерки финалистов в книжных категориях совпадут с моими прогнозами примерно наполовину (три из пяти), я буду рад безмерно. С малой прозой сложнее – тут я буду рад даже при совпадении двух из пяти.
И я буду рад гораздо больше, если мои обзоры помогут кому-то сориентироваться в море новинок.
Я намеренно не вдавался глубоко в анализ книг, ибо нельзя объять необъятное. Я лишь оценивал их шансы пробиться в финал. Более подробно я рассмотрю финалистов. Надеюсь, что на майские праздники как раз будет время на это.
На прошедшей неделе были объявлены номинации на премию Филипа К. Дика (Philip K. Dick Award) за 2010 год:
• Yarn, Jon Armstrong (Night Shade Books)
• Chill, Elizabeth Bear (Ballantine Spectra)
• The Reapers Are the Angels, Alden Bell (Henry Holt & Co.)
• Song of Scarabaeus, Sara Creasy (Eos)
• The Strange Affair of Spring Heeled Jack, Mark Hodder (Pyr)
• Harmony, Project Itoh, translated by Alexander O. Smith (Haikasoru)
• State of Decay, James Knapp (Roc)
Премия присуждается ежегодно выдающемуся произведению фантастики, опубликованному в США первым изданием в мягкой обложке. Победитель и возможные другие призеры будут оглашены 22 апреля 2011 на конвенте Norwescon 34 в Сиэтле, Вашингтон, США.
Как обычно бывает в случае с этой премией, многие из номинантов – авторы молодые, в наших краях зачастую неизвестные. Исключения бывают, когда издательство не хочет рисковать и выпускает в мягкой обложке какую-нибудь экспериментальную книгу или сборник рассказов довольно известного автора (так было в прошлом году со сборником Иэна МакДональда). Вот и на этот раз единственное знакомое имя – Элизабет Бир, которая за восемь лет, прошедших с публикации первого рассказа, выдала на-гора два десятка романов и один сборник, получила премию Джона Кэмпбелла как лучший дебютант, 2 Хьюги за малую прозу и несколько премий поменьше. В номинации стоит второй роман из ее трилогии «Лестница Якова» об одноименном корабле поколений, переживающем непростые времена: бунт, смена капитана и повреждения от взрывной волны сверхновой, которая отбросила корабль с курса куда попало. У автора уже давно выработался свой собственный стиль, но рецензенты отмечают здесь влияние Желязного и Пика.
Джон Армстронг, чей дебютный роман также выдвигался на эту премию, развивает его успех своим новым романом, место действия которого – тот же дистопический мир, которым правят мода и потребительство. Видения «дивного нового мира» и едкая социальная сатира нанизаны на динамичный сюжет. Критики уже навесили на этого автора экзотический ярлык "fashionpunk".
Олден Белл – псевдоним уже состоявшегося мейнстримового писателя Джошуа Гейлорда, под которым он выступил на ниве «южной готики». Его номинированный роман по форме – постапокалиптический трэш с зомбяками, по духу – ужас как литературный прием. Девиз главной героини – «убей или убьют тебя». Несмотря на всё это, коллеги хвалят автора за стиль и язык, всуе поминая Фолкнера (ого!) и МакКарти.
Похоже, что дебютный роман Сары Кризи заставит любителей НФ присмотреться к этому автору попристальнее. Еще бы, о терраформировании писали уже многие, но я что-то не припомню, чтобы у кого-то всё в этом процессе пошло наперекосяк. Борьба героев с этим безобразием и стремление исправить положение как раз и являются движком сюжета. Убедительные научные рассуждения, персонажи, которым хочется сопереживать, и зловещие неземные пейзажи не оставят равнодушным никого. Наверное поэтому роман получил похвальные отзывы от таких совсем разных писательниц как Вонда МакИнтайр, Труди Канаван и Робин Хобб.
Чего-то мне в этой номинации не хватало. Потом понял: стимпанка – куда ж теперь без него! Амбициозный роман ещё одного дебютанта Марка Ходдера как раз и заполняет эту нишу. Британия, 1861 год. Вся страна страдает от нашествия вервольфов, а в Лондоне бесчинствует нападающий на женщин Джек-Попрыгун. Справиться с этой напастью поручено (спи спокойно, Фармер!) сэру Ричарду Бертону, а в помощниках у него поэт Элджернон Суинберн. Его герои обнаруживают чудовищный заговор и технологию, способную изменить мир. Автор невероятно изобретателен. Подобно своим предшественникам на ниве стимпанка, Ходдер задействует множество знакомых исторических фигур, но предстают они в непривычном свете. Его роман полон не только сюжетных сюрпризов, но и всяческих антуражных штучек вроде паровых велосипедов, передающих сообщения попугаев и пневматического транспорта. Теперь у автора одна проблема – как достойно продолжить столь головокружительный дебют.
Следующий номинант необычен совершенно по-иному. Он японец, а японская фантастика – «это что-то особенного!» (с). Стремительная карьера писателя с необычным псевдонимом Project Itoh продолжалась немногим более двух лет, за которые он успел выпустить несколько романов и умереть. Место действия этого романа – еще один дивный новый мир всеобщего тоталитарного благоденствия. Я, правда, не совсем понял, в чём там интрига…
Еще один дебютант Джеймс Кнапп написал «адреналиновый триллер» с зомбяками, которых используют в армии как пушечное мясо (им что – они всё равно мёртвые)… Но это только фон, а на переднем плане – расследование ФБР. Рецензенты отмечают, что при страшной увлекательности, особой глубины в этой книге не видать.
Что ж, произведения в номинации очень разнообразные, на любой вкус. На мой взгляд, в тройке фаворитов будут Элизабет Бир, Сара Кризи и Марк Ходдер. Посмотрим, кого из них выберет жюри.
***
Ужасная новость: Джек Кетчум стал Грандмастером
Легенда жанра хоррора Джек Кетчум (псевдоним Далласа Майра) был удостоин титула Грандмастера путем голосования участников Всемирного конвента ужасов (World Horror Convention) 2011 года, который состоится 28 апреля – 1 мая 2011 года в Остине, Техас, США. Как прекрасно подгадали кон – аккурат на Вальпургиеву ночь!
В течении всей своей писательской карьеры Кетчум методично разрабатывал золотую кровавую жилу сплаттерпанка, а Стивен Кинг назвал его «самым страшным в Америке». Такую похвалу от такого дяди заслужить ох как непросто!
***
Хорошая новость: Локус объявил о подписке на электронное издание
Новость не о премиях, но важная и интересная. Знаменитый журнал Локус в этом месяце празднует выход своего 600-го номера, и посвещен он электронным изданиям. Одновременно с этим журнал стал выходить в электронном виде, а подписка на него стала приниматься в трех видах: только бумажный, бумажный + электронный, только электронный. Электронное издание доступно в форматах epub, .mobi и .pdf . В качестве примера прилагается образец, представляющий собой первые 13 страниц 600-го номера в формате .pdf . В этот образец попали все новости, фрагмент темы номера (Гейман) и оглавление, которое дает хорошее представление о том, что обычно бывает в журнале. Самое ценное в Локусе -- это многочисленные рецензии (на сайте бывает только 1-2 наиболее значительных из номера), интервью (на сайте только фрагменты), тематические серии статей, как здесь по электронным изданиям (на сайте только фрагменты), репортажи с крупнейших конов и международные обзоры фантастики и фэндома по странам (на сайте не бывают). Все скоропортящиеся новости и справочные материалы на сайте обычно представлены целиком. Подписку на Локус можно оформить здесь.
P.S. Образец тормозит при листании через Геймана, видимо, за счет обильной графики на полях. По крайней мере, так происходит на моем компе.
На этот раз, как я и обещал, рассмотрим номинации на Хьюго и финалистов премии Локуса. Обычно главной интригой сезона премий является то, на сколько премий выдвинут достойное произведение и сколько премий из них оно получит. Когда-то таким счастливчиком был Нейромант, получивший Хьюго, Небьюлу и Дика. Подобные звезды появлялись и позже, например, Американские боги Геймана лет восемь назад или его же Книга кладбищ в прошлом году. В этом году все шансы стать таким счастливцем есть у Чайны Мьевиля с его романом The City & The City или у Чери Прист с ее Костотрясом (Boneshaker).
Начнем с номинаций на Хьюго. Они появились еще в начале апреля, голосование продлится до конца июля, а лауреатов объявят 5 сентября на Ворлдконе в Мельбурне, Австралия. Везде, где можно, я старался снабжать упомянутые книги обложками, но для экономии места и ресурсов я давал только один вариант обложки, если их было несколько (твердая/мягкая, британская/американская, и т.д.). Кроме того, обложки номинантов на Хьюго ниже среди финалистов Локуса не повторяются.
Лучший роман (Best Novel)
• Boneshaker, Cherie Priest (Tor)
• The City & The City, China Miéville (Del Rey; Macmillan UK)
• Julian Comstock: A Story of 22nd-Century America, Robert Charles Wilson (Tor)
• Palimpsest, Catherynne M. Valente (Bantam Spectra)
• Wake, Robert J. Sawyer (Analog 11/08-3/09; Ace; Gollancz)
• The Windup Girl, Paolo Bacigalupi (Night Shade)
Лучшая повесть (Best Novella)
• “Act One”, Nancy Kress (Asimov’s 3/09)
• The God Engines, John Scalzi (Subterranean)
• “Palimpsest”, Charles Stross (Wireless)
• Shambling Towards Hiroshima, James Morrow (Tachyon)
• "Vishnu at the Cat Circus”, Ian McDonald (Cyberabad Days)
• The Women of Nell Gwynne’s, Kage Baker (Subterranean)
• Hope-In-The-Mist: The Extraordinary Career and Mysterious Life of Hope Mirrlees, Michael Swanwick (Temporary Culture)
• The Inter-Galactic Playground: A Critical Study of Children’s and Teens’ Science Fiction, Farah Mendlesohn (McFarland)
• On Joanna Russ, Farah Mendlesohn (ed.) (Wesleyan)
• The Secret Feminist Cabal: A Cultural History of SF Feminisms, Helen Merrick (Aqueduct)
• This is Me, Jack Vance! (Or, More Properly, This is “I”), Jack Vance (Subterranean)
Лучшая графическая история (Best Graphic Story)
• Batman: Whatever Happened to the Caped Crusader?, written by Neil Gaiman; penciled by Andy Kubert; inked by Scott Williams (DC Comics)
• Captain Britain And MI13. Volume 3: Vampire State, written by Paul Cornell; penciled by Leonard Kirk with Mike Collins, Adrian Alphona and Ardian Syaf (Marvel Comics)
• Fables Vol 12: The Dark Ages, written by Bill Willingham; pencilled by Mark Buckingham; art by Peter Gross & Andrew Pepoy, Michael Allred, David Hahn; colour by Lee Loughridge & Laura Allred; letters by Todd Klein (Vertigo Comics)
• Girl Genius, Volume 9: Agatha Heterodyne and the Heirs of the Storm, written by Kaja and Phil Foglio; art by Phil Foglio; colours by Cheyenne Wright (Airship Entertainment)
• Schlock Mercenary: The Longshoreman of the Apocalypse, written and illustrated by Howard Tayler
Лучший кинофильм (Best Dramatic Presentation, Long Form)
• Avatar, screenplay and directed by James Cameron (Twentieth Century Fox)
• District 9, screenplay by Neill Blomkamp & Terri Tatchell; directed by Neill Blomkamp (TriStar Pictures)
• Moon, screenplay by Nathan Parker; story by Duncan Jones; directed by Duncan Jones (Liberty Films)
• Star Trek, screenplay by Robert Orci & Alex Kurtzman; directed by J.J. Abrams (Paramount)
• Up, screenplay by Bob Peterson & Pete Docter; story by Bob Peterson, Pete Docter, & Thomas McCarthy; directed by Bob Peterson & Pete Docter (Disney/Pixar)
Лучший эпизод телесериала (Best Dramatic Presentation, Short Form)
• Doctor Who: "The Next Doctor", written by Russell T Davies; directed by Andy Goddard (BBC Wales)
• Doctor Who: "Planet of the Dead", written by Russell T Davies & Gareth Roberts; directed by James Strong (BBC Wales)
• Doctor Who: "The Waters of Mars", written by Russell T Davies & Phil Ford; directed by Graeme Harper (BBC Wales)
• Dollhouse: "Epitaph 1", story by Joss Whedon; written by Maurissa Tancharoen & Jed Whedon; directed by David Solomon (Mutant Enemy)
• FlashForward: “No More Good Days”, written by Brannon Braga & David S. Goyer; directed by David S. Goyer; based on the novel by Robert J. Sawyer (ABC)
Лучший книжный редактор (Best Editor, Long Form)
• Lou Anders
• Ginjer Buchanan
• Liz Gorinsky
• Patrick Nielsen Hayden
• Juliet Ulman
Лучший журнальный редактор (Best Editor, Short Form)
• Ellen Datlow
• Stanley Schmidt
• Jonathan Strahan
• Gordon Van Gelder
• Sheila Williams
Лучший профессиональный художник (Best Professional Artist)
• Bob Eggleton
• Stephan Martiniere
• John Picacio
• Daniel Dos Santos
• Shaun Tan
Лучший полупрофессиональный журнал (Best Semiprozine)
• Ansible, edited by David Langford
• Clarkesworld, edited by Neil Clarke, Sean Wallace, & Cheryl Morgan
• Interzone, edited by Andy Cox
• Locus, edited by Charles N. Brown, Kirsten Gong-Wong, & Liza Groen Trombi
• Weird Tales, edited by Ann VanderMeer & Stephen H. Segal
Лучший фэн-писатель (Best Fan Writer)
• Claire Brialey
• Christopher J Garcia
• James Nicoll
• Lloyd Penney
• Frederik Pohl
Лучший фэнзин (Best Fanzine)
• Argentus, edited by Steven H Silver
• Banana Wings, edited by Claire Brialey and Mark Plummer
• CHALLENGER, edited by Guy H. Lillian III
• Drink Tank, edited by Christopher J Garcia, with guest editor James Bacon
• File 770, edited by Mike Glyer
• StarShipSofa, edited by Tony C. Smith
Лучший фэн-художник (Best Fan Artist)
• Brad W. Foster
• Dave Howell
• Sue Mason
• Steve Stiles
• Taral Wayne
Премия Джона Кемпбелла лучшему дебютанту (не является Хьюго)
The John W. Campbell Award for Best New Writer (Not a Hugo)
• Saladin Ahmed
• Gail Carriger
• Felix Gilman
• Seanan McGuire
• Lezli Robyn
Мои комментарии касаются большинства категорий номинации, хотя некоторые (редакторов, дебютантов, и даже художников) я пропущу. Хотел было и комиксы пропустить, но там – Гейман о Бэтмене. Решительно не могу себе этого представить!
Набор романов поражает разнообразием – стимпанк (Прист), посткиберпанк (Бачигалупи), твердая НФ (Сойер), антиутопия (Уилсон), городская фэнтези (Мьевиль) и магреализм (Валенте). Три из этих шести также выдвинуты на Небьюлу (Прист, Бачигалупи, Мьевиль), а четыре плюс один из шести – на премию Локуса: две НФ (Прист и Уилсон) и две фэнтези (Мьевиль и Валенте), и кроме того, Бачигалупи – как дебютант. При том, что в активе у Мьевиля уже две британские премии, шансы его заметно выше, хотя все остальные романы тоже очень хороши, а их разнообразие делает любые прогнозы занятием заведомо неблагодарным. Как всегда за последние 10 лет, без британцев здесь не обошлось, правда сейчас это Мьевиль в гордом одиночестве. Еще двое – канадцы, остальные три – американцы. Еще эта номинация примечательна тем, что в ней нет романа Чарльза Стросса. А в предыдущие шесть лет подряд – были (рекорд, однако). В прошлом году у него вышел всего один роман из фэнтезийной серии, которая вся до премий не дотягивает, и мощный сборник рассказов (см. ниже).
Среди малой прозы меня удивила тенденция, в последнее время нараставшая, но в этом году вовсю заявившая о себе – значительное снижение роли традиционных бумажных НФ журналов. Если в 70е годы в малой прозе правили бал антологии (в номинациях на премии преобладали публикации в антологиях), в 80е и 90е их сменили журналы, из которых первую скрипку играл Asimov’s Гарднера Дозуа, то сейчас это примерно пополам онлайновые публикации и (вновь) антологии. Журналы пасут задних.
Ровно половина повестей в номинации выходила отдельными книгами. Из них выделяется повесть Кейдж Бейкер с фотоиллюстрациями Дж.К.Поттера. Состав авторов силен невероятно: четыре из шести (кроме двух британцев) номинированы на Небьюлу, пять (кроме Скальци, так ему и надо) – финалисты Локуса. Я буду болеть за британцев – Стросса и Макдональда. Также порадуюсь, если победит Кейдж Бейкер.
Номинация новелл пересекается с небьюловской аж одной позицией (Фостер); кроме того, у Свирски там номинирована другая новелла. С Локусом совпадений больше: Гриффит, Свирски, Уоттс. Британцев и здесь двое – Стросс и Гриффит. Я буду болеть за Стросса. Не обижусь, если победит Гриффит или Уоттс.
В номинации рассказов британцев нет вообще, а с Небьюлой она пересекается по трем позициям: МакИнтош, Джемисин, Джонсон. С Локусом всего одно совпадение: Джонсон. Статистически – у нее шансов больше, но кто его знает… Ни за кого болеть не буду – почти никого не знаю, а Резника не люблю.
Нехудожественный раздел поражает разнообразием не хуже романов: сборник рецензий Клюта (сами британцы говорят, что их надо переводить с клютского на английский), интересная книга Свонвика о Хоуп Мирлис, мемуары Джека Вэнса, две книги британской литературоведки мадам Мендельсон и исследование феминизма в фантастике. Тут я пристрастен и буду болеть за Майкла Свонвика.
В киношном разделе победитель очевиден. Составить достойную конкуренцию Аватару спосбны лишь Вверх и Девятый район. В телесериальном разделе рулит Доктор Ху, а остальные два номинанта вызывают любопытство: новый проект Джосса Уэдона и сериальная экранизация романа Сойера. По большому счету, неважно, чего экранизация. Важно то, что телесериалы шире осваивают книжную фантастику.
В журнальном разделе премию неизбежно получит Локус. В прошлом году умер его основатель и бессменный редактор Чарльз Н. Браун, и фэндом таким образом почтит его память. К счастью, за последние годы Браун постепенно передал бразды правления журналом новому поколению, так что теперь этот незаменимый источник информации о мире англоязычной фантастики может работать и без своего основателя. В этой номинации я традиционно болею за Ansible и Interzone, так что буду держать за них пальцы.
В фэнских разделах – как старые знакомые, так и новые имена. Удивительно, что нет традиционного Лэнгфорда. Интересны Claire Brialey и ее фэнзин Banana Wings, а также Christopher J Garcia и его фэнзин Drink Tank. Найдя в номиации фэнзин-ветеран File 770, который издается, кажется, еще с 60х, невольно снимаешь шляпу перед Майком Глайером. Изумляет появление среди фэнрайтеров Фредерика Пола. Неужто девяностолетний дедушка Пол взялся за старое? Или это просто однофамилец? Среди фэн-художников тоже есть несколько знакомых, но британка среди них одна – Sue Mason, за нее и буду болеть.
***********************************
Теперь о финалистах Локуса. Порядок здесь таков. Сначала редакция журнала Локус составляет довольно обширный список лучших произведений года (см. мои прежние посты) и выносит его на читательское голосование. Поскольку голосовать можно онлайн, участвовать может любой, что я и делаю из года в год. Недели через две после окончания голосования Локус подбивает результаты. Победители им известны уже тогда! Но, чтобы усилить интригу, Локус публикует финалистов – по пять верхних позиций в каждой категории – в алфавитном порядке. Победителей объявляют через два с лишним месяца на специальной церемонии в рамках того или иного кона. В этом году это будет происходить в Сиэтле 27 июня.
НФ Роман (Science Fiction Novel)
• The Empress of Mars, Kage Baker (Subterranean; Tor)
• Steal Across the Sky, Nancy Kress (Tor)
• Boneshaker, Cherie Priest (Tor)
• Galileo’s Dream, Kim Stanley Robinson (HarperVoyager; Ballantine Spectra)
• Julian Comstock: A Story of 22nd-Century America, Robert Charles Wilson (Tor)
Фэнтези роман (Fantasy Novel)
• The City & The City, China Miéville (Del Rey; Macmillan UK)
• Unseen Academicals, Terry Pratchett (Harper; Doubleday UK)
• Drood, Dan Simmons (Little, Brown)
• Palimpsest, Catherynne M. Valente (Bantam Spectra)
• Finch, Jeff VanderMeer (Underland)
Дебютный роман (First Novel)
• The Windup Girl, Paolo Bacigalupi (Night Shade)
• The Manual of Detection, Jedediah Berry (Penguin)
• Soulless, Gail Carriger (Orbit US)
• Lamentation, Ken Scholes (Tor)
• Norse Code, Greg van Eekhout (Ballantine Spectra)
• “The Island”, Peter Watts (The New Space Opera 2)
Рассказ (Short Story)
• “The Pelican Bar”, Karen Joy Fowler (Eclipse Three)
• “An Invocation of Incuriosity”, Neil Gaiman (Songs of the Dying Earth)
• “Spar”, Kij Johnson (Clarkesworld 10/09)
• “Going Deep”, James Patrick Kelly (Asimov’s 6/09)
• “Useless Things”, Maureen F. McHugh (Eclipse Three)
Журнал (Magazine)
• Analog
• Asimov’s
• Clarkesworld
• F&SF
• Tor.com
Издательство (Publisher)
• Baen
• Night Shade
• Pyr
• Subterranean
• Tor
Антология (Anthology)
• Lovecraft Unbound, Ellen Datlow, ed. (Dark Horse)
• The New Space Opera 2, Gardner Dozois & Jonathan Strahan, eds. (Eos; HarperCollins Australia)
• The Year’s Best Science Fiction: Twenty-Sixth Annual Collection, Gardner Dozois, ed. (St. Martin’s)
• Songs of the Dying Earth: Stories in Honor of Jack Vance, George R.R. Martin & Gardner Dozois, eds. (Subterranean)
• Eclipse Three, Jonathan Strahan, ed. (Night Shade)
Авторский сборник (Collection)
• We Never Talk About My Brother, Peter S. Beagle (Tachyon)
• Cyberabad Days, Ian McDonald (Pyr)
• Wireless, Charles Stross (Ace, Orbit UK)
• The Best of Gene Wolfe, Gene Wolfe (Tor); as The Very Best of Gene Wolfe (PS)
• The Collected Stories of Roger Zelazny: Volumes 1-6, Roger Zelazny (NESFA)
Редактор (Editor)
• Ellen Datlow
• Gardner Dozois
• David G. Hartwell
• Jonathan Strahan
• Gordon Van Gelder
Художник (Artist)
• Stephan Martinière
• John Picacio
• Shaun Tan
• Charles Vess
• Michael Whelan
Нехудожественная / Альбом (Non-fiction/Art Book)
• Powers: Secret Histories, John Berlyne (PS)
• Spectrum 16: The Best in Contemporary Fantastic Art, Cathy & Arnie Fenner, eds. (Underwood)
• Cheek by Jowl, Ursula K. Le Guin (Aqueduct)
• This is Me, Jack Vance! (Or, More Properly, This is “I”), Jack Vance (Subterranean)
• Drawing Down the Moon: The Art of Charles Vess, Charles Vess (Dark Horse)
Кто сказал, что научная фантастика – литература мужская, а фэнтези – женская? Посмотрите на финалистов: из пяти НФ романов большинство (три) написаны дамами и всего два мужчинами – но какими!, – а среди авторов фэнтези романов четыре мужчины – и каких! – и всего одна дама. Против статистики не попрёшь!
В своих комментариях к спискам рекомендованной литературы 2009 года, я отметил то, что три разных книги покойной Кейдж Бейкер стоят в трех разных номинациях. Дальше – больше: все три прошли в финалисты! Пожелаем ей удачи! Пусть ей там будет приятно…
Как и в номинации на Хьюго, разнообразие романов – как НФ, так и фэнтези – просто вызывает восхищение.
Начнем с НФ. Бейкер – поэтичная космоопера с чувством юмора; Кресс – роман о совершенно нетипичном контакте; Прист – невероятно изобретательный стимпанк; Робинсон – мир будущего глазами Галилео Галилея; Уилсон – стимпанковая антиутопия в Америке 22 века. Как сказано выше, с номинацией на Хьюго совпадают два (Прист и Уилсон), а с Небьюлой – один (Прист). Вообще по всему Интернету об этом Костотрясе Чери Прист так много восторженных отзывов, что я не удивлюсь, если этот роман получит три главных премии. Однако, соперники у новоявленной «королевы стимпанка» очень сильные, так что все может быть. От прогнозов воздержусь.
Среди фэнтезийных финалистов Мьевиль – одновременно new weird, социальная метафора и городская фэнтези с детективным сюжетом; Пратчетт – о футбольной команде Незримого Университета; Симмонс – постмодернистское упражнение с привлечением Диккенса, Коллинза и других викторианских авторов; Валенте – поэтичный магический реализм; Вандермеер – крутой new weird детектив. От такого набора авторов всего ждать можно! Я думаю, лучшие шансы у Мьевиля, хотя и Пратчетт и Симмонс премию Локуса тоже выигрывали, причем Пратчетт – совсем недавно. С номинацией на Хьюго совпадают два (Мьевиль и Валенте), и с Небьюлой – тоже два (Мьевиль и Вандермеер). Болеть буду за Мьевиля и Пратчетта.
Среди дебютных романов ничего не знаю ни о ком, кроме Бачигалупи. Его позиции необычайно сильны, поскольку он также выдвинут на Хьюго и Небьюлу, однако не попал в пятерку финалистов Локуса в разделе НФ. Похоже, уже сейчас можно говорить о том, что эта премия у него в кармане.
О номинированных детско-юношеских книгах сведения у меня отрывочны. У Бейкер это первый опыт книг для детей; написано изящно, но не хватает напряжения. У Коллинз эта книга – из длинной серии о детях с магическими способностями. А у Вестерфельда это стимпанковое переосмысление Первой Мировой Войны. Боюсь что-либо предсказывать, поскольку мало знаю детско-юношескую нишу англоязычной фантастики.
Необычайно сильна конкуренция среди повестей. По сути, каждая из них достойна премии. У Стросса и МакДональда эти повести – центральные произведения прошлогодних авторских сборников. Обозреватели отмечают, что несмотря на то, что в обоих сборниках немало рассказов, номинированных на крупнейшие премии, эти повести все равно выделяются в лучшую сторону. Бейкер на этот раз выступает по стимпанку, а критики называют ее повесть «конфеткой для ее почитателей». Злобный сатирик Морроу наконец-то оставил в покое религию и взялся за Голливуд, военщину и фильмы о монстрах. (Так им и надо!) К сожалению, ничего не могу сказать о повести Кресс, хотя она также выдвинута на Хьюго и Небьюлу. Говоря о пересечении номинационных списков, то с Хьюго оно полное – все 5 повестей, а с Небьюлой – три (Бейкер, Кресс, Морроу). МакДональд также выдвигался на британскую BSFA Award. Предсказывать не стану, но болеть буду за Стросса и МакДональда.
Номинации в малых прозаических категориях анализировать сложно, не зная материала. И хотя номинантов на Небьюлу вывешивают на сайте SFWA, в этот раз у меня не было возможности этим воспользоваться. Поэтому ограничусь статистическим анализом. Среди новелл с номинациями на Хьюго совпадают Гриффит, Свирски, Уоттс, а с Небьюлой пересечений нет, только у Свирски выдвитута другая новелла. Предсказывать не берусь, а болеть буду, наверное, за Бигля; также порадуюсь за Гриффит или Уоттса, если победят.
Среди рассказов с номинациями на Хьюго совпадает только Джонсон, а с Небьюлой – Джонсон и Келли. Я заметил еще вот такую интересную вещь. Среди финалистов Локуса больше мастеров прежних десятилетий (Бигл, Гриффит, Фаулер, Келли, МакХью), чем в номинациях на Хьюго и Небьюлу. Это говорит, наверное, об устоявшихся вкусах читателей Локуса. Болеть буду за Геймана.
Номинации в категории журналов и издательств отражают радикальные изменения издательской сцены последнего десятилетия. Среди журналов в пятерке по-прежнему присутствуют традиционные бумажные журналы Asimov’s, Analog, F&SF, но из пятерки уже выпала британская Interzone, зато вместо нее в пятерке закрепились онлайновые журналы Clarkesworld и Tor.com, которые дали больше номинантов на премии, чем три бумажных. Еще более заметны изменения среди книжных издательств. Из пятерки вообще выпали фантастические подразделения издательских империй (Eos, Spectra, DelRey, Ace, Roc), которые правили бал в 80е и 90е, а сейчас все более склонные печатать «форматную» литературу. Остаются полузависимые «вассалы» издательских империй – Tor (безусловный лидер издания фантастики по количеству и качеству) и Baen (лидер «формата»). В пятерке прочно обосновались малые независимые издательства Night Shade, Pyr и Subterranean, которые постепенно забирают все мало-мальски неформатное у издательских империй, а Subterranean – вообще лидер неформата.
Антологии-финалисты делятся на три группы: группа «лучших за год» представлена неизбежным ежегодником Дозуа, без которого трудно представить мир англоязычной фантастики; группа трибьют-антологий представлена томами «под Лавкрафта» и «под Вэнса», а группа оригинальных антологий (т.е. все публикации в них – первые) представлена развесистым томом Новая космическая опера 2 и еще одной. Азбуке есть о чем подумать… Думаю, лауреатом может стать любая из трех антологий, к которой руку приложил Дозуа. Он не просто крут. Он вообще – лучший составитель антологий.
Совершенно не представляю себе, кто победит среди авторских сборников. Они же представляют три разные весовые категории – три очередных сборника малой прозы (Бигл, Стросс, МакДональд), один «зэ бест» (Вулф) и один тяжеловес – шеститомное собрание рассказов Желязны. Как их вообще можно сравнивать между собой? Сейчас имеем редкий случай: все собрание выдвинуто «одним куском», а не отдельными томами. Именно это повышает его шансы. В прошлом приоритет был, как правило, у очередных сборников, а однотомники избранного или тома из собрания рассказов могли получить место высокое, но не первое. Я даже не берусь предсказывать, поскольку очень люблю всех пятерых. Порадуюсь за любого из них! Посочувствую остальным.
Еще большая сборная солянка в нехудожественном разделе: библиография Тима Пауэрса, два художественных альбома, очередной сборник эссеистики/публицистики Ле Гуин и мемуары Вэнса. Как их можно сравнивать? Склонен думать, что победит альбом сверхпопулярного Чарльза Весса.
Редакторов и художников рассматривать не буду. И так уже 4 часа утра… Наутро вычитаю и поставлю.
Мой следующий пост о премиях, скорее всего, появится после 15 мая, когда станут известны лауреаты Небьюлы.
Пока я вынужденно отсутствовал на форуме и не имел возможности писать в свою колонку, сезон премий разворачивался полным ходом. Уже появился своего рода рекордсмен. Но обо всем – по порядку.
В марте были объявлены лауреаты Премии Филиппа К. Дика. К сожалению, моя надежда не оправдалась, и Иэн МакДональд получил лишь второе место (Special Citation) за сборник малой прозы Cyberabad Days, примыкающей к его прославленному роману River of Gods. (Несколько рассказов, вошедших в сборник, уже публиковались в Еслях.) А саму премию получила пока что неизвестная у нас C.L. Anderson за роман Bitter Angels.
Также в марте стали известны лауреаты Премии Джеймса Типтри мл., присуждаемую за лучшее освещение гендерных вопросов в фантастической литературе. В этот раз премию разделили двое: Greer Gilman за сборник Cloud & Ashes: Three Winter's Tales; и Fumi Yoshinaga за первые два тома серии Ooku: The Inner Chambers. Пока что мне трудно сказать что-либо определенное об обоих лауреатах. Petro Gulak знает больше.
В конце марта в британском Брайтоне состоялся World Horror Con, на котором присуждались Премии Брэма Стокера. Как вы успели заметить в моих предыдущих постах, номинаций много, а новая поросль в жанре ужастиков в наших палестинах даже для любителей остается мало знакомой. Поэтому буду краток. Лауреатами стали:
Audrey's Door, Sarah Langan (роман)
Damnable, Hank Schwaeble (дебютный роман)
The Lucid Dreaming, Lisa Morton (повесть)
"In the Porches of My Ears", Norman Prentiss (рассказ)
He Is Legend: An Anthology Celebrating Richard Matheson, Christopher Conlon, ed. (антология)
A Taste of Tenderloin, Gene O'Neill (авторский сборник)
Writers Workshop of Horror, Michael Knost (критика)
Chimeric Machines, Lucy A. Snyder (поэтический сборник)
Неделю спустя, в пасхальный уикэнд, в окрестностях Лондона проходил British Annual Science Fiction Convention, иначе известный как Eastercon. Премию British Science Fiction Association Award получили: China Miéville за The City & The City (роман), Ian Watson & Roberto Quaglia за 'The Beloved Time of Their Lives' (рассказ), Stephan Martiniere за обложку к переизданию романа Ian McDonald Desolation Road (живопись), и Nick Lowe за свою колонку киношных обзоров 'Mutant Popcorn', которая печатается в журнале Interzone на протяжении 25 лет (критика).
С этой премии Чайна Мьевиль начал свой урожайный сезон-2010. Приятно порадовали старые знакомые Уотсон и Квалья своим сюрреалистическим стёбом. Оказывается, он понравился очень многим. МакДональд за свою повесть премию не получил (в запасе еще несколько номинаций на значительные премии), но удостоился опосредованно – за обложку к переизданию его дебютного романа. (Кто бы у нас перевел его – странный и очень атмосферный гибрид Ста лет одиночества и Марсианских хроник? Боюсь, это под силу только Домино.)
Примечание: Здесь показаны обложки британских изданий Мьевиля (твердого и мягкого), а ниже -- американских (твердого и мягкого).
До вынужденного перерыва я не успел ознакомить вас с номинациями на Премию Артура Ч. Кларка. А теперь уже есть и лауреат. Несколько дней назад им стал China Miéville за роман The City & The City. Его соперниками были:
• Spirit, Gwyneth Jones (Gollancz)
• Yellow Blue Tibia, Adam Roberts (Gollancz)
• Galileo's Dream, Kim Stanley Robinson (HarperCollins)
• Far North, Marcel Theroux (Faber & Faber)
• Retribution Falls, Chris Wooding (Gollancz)
Мьевиль стал рекордсменом этой премии, поскольку получил ее в третий раз. Прежде он был удостоен такой чести за романы Бас-лаговского цикла Вокзал потерянных снов и Железный совет (Ау, Эксмо!).
При получении призовой железяки и чека на £2010, Мьевиль заявил, что пребывает в «абсолютном офигении» и «невероятно польщен» тем, что в очередной раз выиграл эту премию, учрежденную Артуром Ч. Кларком, дабы способствовать развитию НФ в Британии. Из всех романов Мьевиля этот – что угодно, но только не НФ, и сильно отличается от всего, им написанного. Правда, фэнтези получали эту премию и прежде.
А тем временем, в Америке объявили номинации на Медаль Карнеги. Из относящихся к фантастике произведений, там присутствуют позапрошлогодние Neil Gaiman, The Graveyard Book; Patrick Ness, The Ask and the Answer; Terry Pratchett, Nation; Philip Reeve, Fever Crumb. Этого Геймана в переводе мы уже читаем, на подходе – Пратчетт.
В апреле также были объявлены номинации на премии «Легенда» имени Дэвида Геммела, присуждаемые в поджанре эпической фэнтези.
Собственно, «Легенда» за лучший роман фэнтези
• Best Served Cold, Joe Abercrombie (Gollancz, Orbit)
• The Gathering Storm, Robert Jordan & Brandon Sanderson (Tor)
• Empire: The Legend of Sigmar, Graham McNeill (Black Library)
• The Cardinal's Blades, Pierre Pevel (Gollancz)
• Warbreaker, Brandon Sanderson (Tor)
Премия «Утренняя звезда» за лучший дебют в жанре фэнтези
• The Sad Tale of the Brothers Grossbart, Jesse Bullington (Orbit)
• The Adamantine Palace, Stephen Deas (Gollancz)
• The Drowning City, Amanda Downum (Orbit)
• The Cardinal's Blades, Pierre Pevel (Gollancz)
• Lamentation, Ken Scholes (Tor)
Премия «Сердце ворона» за лучшую фэнтези обложку
• Didier Graffet & Dave Senior (Illustration) and Laura Brett (Art Direction) for the cover of Best Served Cold by Joe Abercrombie (Gollancz)
• Jackie Morris (Illustration) and Dominic Forbes (Art Direction) for the cover of The Dragon Keeper by Robin Hobb (Voyager)
• Larry Rostant (Illustration) and Loulou Clarke (Art Direction) for the cover of Fire by Kristin Cashore (Gollancz)
• Jon Sullivan (Illustration) for the cover of Empire by Graham McNeill (Black Library)
• Jon Sullivan (Illustration) and Sue Michniewitz (Art Direction) for the cover of The Cardinal's Blades by Pierre Pevel (Gollancz)
В прошлом году премия присуждалась впервые и ее выиграл Анджей Сапковский за роман Кровь эльфов (был номинирован английский перевод). В этом году Сапковского в номинации не видно, зато есть долгожданный новый роман покойного Роберта Джордана, дописанный Брендоном Сандерсоном. Брендон – малый-не-промах, он и свое писать не забывает. И, видимо, удачно, если его собственный роман стоит в той же номинации. Поклонников Аберкромби очень порадует выдвижение и нового романа, и его обложки. Только выиграет ли? Очень весомым фактором являются многолетние ожидания нового романа «Колеса времен» Джордана. Я и сам голосовал бы за Джордана, так сказать, «в совокупности», как в прошлом году Восточная Европа массово голосовала за Сапковского.
Следующим постом расскажу о номинациях на Хьюго и о финалистах Премии Локуса. До скорого!
облако тэгов
Но им также оппонируют по своему крепкие и самобытные дебютанты, которым палец в рот не клади. 
Из них самым достойным представляется финн Райяниеми, стиль которого можно охарактеризовать как невообразимый микс из посткиберпанка и new weird (post-new-weird, что ли). На Евроконе будет возможность познакомиться и пообщаться с ним. Шансы остальных двоих послабее будут. Ю упрекают за отсутствие чувства меры, а зомботрэш от Бимер, каким прикольным он бы ни был, всё-таки остаётся трэшем. Даже если его автор работает в Локусе.
