Не хватило описаний, раз это Лавкрафтианский хоррор. Чуть подольше держать сюжет. Дома исчезают, на другом конце провода тишина. Но ГГ? К нему стихия подкрадываться будет? Надо было: Всё ближе и ближе....

Рассказ из натуралистического плавно скатывается в Грёзы, как будто Лансдейл решил соединить два цикла Лавкрафта — о Древних Властителях и Сновидческий цикл. Также герои вовсе не герои, а персонажи как в любой настолке «Ужас Аркхема» .

И как можно не догадаться, где находятся герои, если никто не помнит, как сел на корабль и одна из персонажей назвалась Герцогиней. Волчок у Алисы ещё крутится.

Атмосферность у этого рассказа отличная, такая есть в «Внутренняя политика» и «Исповедь Савана» ну и, конечно, в «Запретное» из Баркера. Здесь даже есть некое сходство с рассказом Ходжсона «Кабан», где человек во время сна вызывает потустороннюю свиноматку. То есть тут тоже есть мистика- голос человека, вселившегося в свинью после ужасной смерти. Накручено- наверчено тут много. И директор с выеденным сердцем и парни- уголовники, кажется, в такую житейскую историю мифологии и легенды не впишутся ан нет, у Баркера получилось.

Рассказ немного недосказанный. После велосипедной прогулки у ГГ стали проявляться странные симптомы, он уже думал, что помрет. Но после короткого сна, он понимает, что пропали жена и сын. А гид во время велосипедной прогулки намекал на то, что где-то в их местности орудует каннибал- псих. Момент с вертолётом нагнетает тревогу.

В общем, не стоит пробовать воду у запасливых растений- суккулентов, может, в ней какие бактерии опасные для людей, а не для цветов.

Это же надо, с обыденной точки зрения если смотреть- муж недалеко ушёл от жены, которую уже поместили на лечение. Возможно, именно этот триггер и запустил в нём реакцию на детский страх перед исчезающей дверцей в боку лифта. Потерянный во всех смыслах отец пытается хотя бы дочь спасти.

Этакое химерное и психоделическое пространство за дверцей не пугает, но очень похоже на ад- говорится о печах и запахе жареного мяса, какие-то желеобразные камеры, в общем чересчур больная фантазия, приправленная горем.

Рассказ получился интересный, ничего не скажу.

Человек навещает тетушку в Батлеровской психиатрической лечебнице. Его хватает за пуговицу пациент Генри и рассказывает, что некая вещь хочет размножиться. Санитары уводят этого пациента, а ГГ остаётся один в кабинете директора. И тут он видит за стеклом в шкафу непонятную статуэтку..

Он непонятно зачем выкрадывает её. А директор клиники Уилкокс не останавливает. Но ирония в том, что ничего этого не было на самом деле. А от статуэтки теперь не избавиться. Ужаса особого нет, ГГ просто боится оказаться в этой же лечебнице.

Ничего конкретного. Автор сам написал, что не смог придумать ничего для антологии, поэтому сообразил написать письмо, в котором ничего не понятно.

Хаос в голове главного героя нарастает к кульминации, когда он переживает превращение, а может просто находится под шалфеем предсказателей. Прочитав оккультный книгу и познакомившись с неадекватной девушкой, которая пережила шок, персонаж идёт пробиваться на шоу. А шоу должно быть шокирующим.

Но по мне этому рассказу место не в антологии Лавкрафтовского хоррора. Где-то в другом месте.

Итак, мы видим совсем не относящиеся к теме Инсмута зарисовку событий в Румынии, сразу после расстрела Чаушеску.

Женщина возвращается из Сербии, куда бежала год назад. Некая Тайная полиция, Секуритата, мерещится ей на каждом шагу. Кажется, будто революции не было, люди ходят хмурый и подозрительно на неё косятся.

Сравнения Дома Народов с Рифом из Инсмута, явный бред. То, что Дэниэла постоянно рыгает на дорогу и её мысли говорят скорее о психическом расстройстве.

А концовка я вообще молчу. Ужас ужасов.

В общем, этот рассказ является Разрушителем легенд, как некогда была передача. В нём нет страха, мистики, это вообще плохой способ показать, что творилось в Иннсмуте. Сны необъяснимы, генетика опоздала, всё разрушено. Да, не такого читатель ждёт. Перерождения истории, ладно уж. Но не экспериментов учёных, как было и в рассказе «В глубинах, в великих глубинах и под волнами» (антология «Боги Лавкрафта») .

Многим, как и мне, эта история кажется самой лучшей из сотрудничества Говарда и Зелии Бишоп. В «Проклятии Йига» была нотка эротики, ведь змей это символ фаллоса. Локоны Медузы, волосы Марселины могли и «пощупать» главного героя, поползти по нему, повергая в потрясение и ужас. Что они могли в конечном счёте? Задушить? Но рассказ и так насыщенный историями, почитанием картины, смертями некоторых героев и гнетущей обстановкой. Перечитываю раз за разом, как и» Дневник Алонзо Тайпера «

Прочёл три книги из четырёх. То есть, «Ученик Монстролога»,

«Проклятие Вендиго» и «Кровавый остров». Динамика серии идёт только вниз. Если в первой книге был интересный монстр, то во второй это пародия на Элджернона Блэквуда. В третьей это вообще непонятно что.

Читать первую книгу было интересно. Загадочный дом со своей атмосферой, подвал с чудовищами и действия на кладбище, напоминающие Верденскую мясорубку.

Доктор Уортроп это тот же Шерлок, только с узкой специализацией и странной любовью рассматривать внутренности

Всё написано очень скрупулезно, это и хорошо и плохо. Связи с предыдущим монстрологом — сюжет первой книги.

Связь с женщиной и вообще любовный треугольник- сюжет второй.

В третьей Уортроп преображается в худшем смысле этого слова.

Он потерял всё, кроме Уилла Генри.

Он жуткий.

Советую прочесть первую книгу, а дальше тягомотина.

Здесь мы видим глубокий психологизм рассказа. Главный герой догадывался, что в тринадцатилетнем возрасте он не просто потерял друга, которого укусила змея. Теперь он находит их проводника. Тот возглавлял что-то вроде секты, основой которого были змеи. Тогда, в детстве, никто не нашёл тела укушенного.

Автор дополнил миф Лавкрафта, сделав нечто наподобие той же «Тени над Инсмутом «. Один из лучших рассказов сборника.

Если говорить о самом рассказе, то замечаешь резкий переход от грубой материальной действительности к пещерным кошмарам. Даже слог автора меняется, что не есть хорошо. Эту середину надо было сгладить, как делал Лавкрафт, через спуски, лестницы и тд. И ведёт себя главный герой слишком по- геройски. С Тварями Извне это не с быками- рациональное страх быть раненым здесь должен был перерасти в иррациональный ужас быть поглощенным. А получилось, что всё по одной схеме, как с быками, так и с Монстрами. А так, обычное жертвоприношение. Ничего нового и интересного. Намёк на перерождение и странное поведение самого Цатоггуа- спать хочу, несите пледы!

Две крайности показаны с одними и теми же ошибками: жрец культа Солнца (как Он-то не ослеп, это автор не описал, а мне было бы интересно узнать) выдал себя своей уверенностью, когда позади раздался грохот. Полина, едва различающая всё вокруг противилась недугу и усугубляла его. Пусть она вначале была просто ложно волевой, путь этот привёл её к шарлатану в культ. Отец Браун держался середины- вправду золотой.

Тонкий английский юмор. Это достоинство данного рассказа.

Вот, например:« Мистер Одли был настолько ошеломлён, что утратил сходство с человеком, который нужен Британской империи». Остроумно.

Начало и конец вытягивают из читателя нервы, словно попавшие в тиски между страниц. Хочется лечь и отдохнуть от этого медленного вращения в пыли, парения за гранью, где дом совсем похож на настоящий, однако расположен на Арене, вокруг собрались чуть ли не Древние из Лавкрафта.

Середина напоминает что-то из Дюка Нюкема, кхе, ведь свинорылы не любят дробовик. Там всё Динамично, и сестра главного героя, который на почве потерянной любви совсем потерял и реальность происходящего. Тот же сюжет и в «Ночной земле» . Там только романтики добавлено. Конечно, тяжело читать длинноты, но это же один из первых фэнтези. Хоррора особо не замечено, но напряженная обстановка всегда с главным героем. Просто он давно не....

Фродо получился такой себе, с внешностью Гарри Поттера. В общем, сделал автор много отсылок, к фильмам популярным и сагам. Кукуруза, опять же. Кольцо и рыжий викинг. И сравнение с Вагнером и Фаустом. Намешал боб с горохом, ничего нового и ничего оригинального.

Итак, роман читается быстро, слог хороший, атмосфера здесь на первом плане, очень много подробностей, природа фермы, жучки-паучки, знаки и тд. Имена взяты из Ветхого и Нового Завета и перемешаны.

Задумка интересная, исполнение тоже. Временами не сразу врубаешься, от чьего имени идёт повествование, так как они часто передают эстафету. Злодей, старикашка, который уже совершил 2 жертвоприношения, должен завершить всё третьим, и он выбирает девушку, которая ушла из монастыря( вообще-то раньше это был большой грех), но продолжала оставаться девственницей, хотя собиралась что-то с этим сделать, по имени Кэрол. Главного героя, Фрайерса, старикашка выбрал как будущего участника церемонии, подкинув идейку провести лето на ферме Поротов. У мужа и жены было много кошек, детей не было. И дальше понеслось- в кошку вселяется дхол, старик совершает невидимые действия с Кэрол, дарит ей книгу Мейчена и картинки, которые изображают всё, что надо для церемоний, о которых писал ещё Артур Мейчен в рассказе «Белые люди». Конечно, всё несколько тривиально. Но есть сильные моменты. А ещё автор играет на чувствах читателей- ну, будет секс, ну сейчас точно будет. Но обольщаться не стоит, если секс и будет, это будет ужасный и отвратительный акт.

По мне конечно «За гранью времён» лучше «Хребтов Безумия» , потому что нет этих докучающих подробностей экспедиции( мы собираемся, мы даём отчёты, мы теряем первый отряд и еле улепетываем от Шогота вконце). Здесь есть профессор, в котором пять лет жило непонятное существо, а он жил по обмену в теле этого непонятного существа в далёком прошлом. Огромный город, люки, под которыми заперты летающие полипы, но хотят прорваться и уничтожить Великую Расу. К Мифам Ктулху это произведение относится опосредовано — здесь свои две стороны- Йитянцы и полипы. Этого достаточно. Посмотрите на огромный отрезок неизвестности, как он романтичен, а не ужасен. Профессор не псих, он просто был избран, потому что у него можно было разузнать всё о его времени и достижениях, коих Великая Раса жаждала знать. Видимо, им нужны были все этапы. А иначе они бы похитили кого-то из современности с компьютерами и айфонами за репост. Всё это люди в оболочках конусов записывали в длинных рядах библиотек Великой Расы. Лавкрафт отлично визуализирует то, что даже фильмом не снять. В результате его читают искушенные, а много людей даже нос морщат при его упоминании. Если бы он писал кровавые конфликты, его бы снимали и переснимали. Но он был непреклонен. Держался своей линии и молодец.

Эх, жаль не русские имена. Например тот же Билли Коффин, что в переводе дурачок, мог быть Иваном. Георг, это Жора, ладно с ним. Венона Банти оставляет стойкое эротическое послевкусие, несмотря на её бондажную смерть. Могла быть Вероникой и не проиграла бы. А подмастерье Жоры, Лита немного раздражала своими высказываниями. Намеренно или нет, но низшее сословие в книге разговаривает как дауны.

В общем, много разных приключений под одной обложкой. А вот последнее, отдельный рассказ не удивил оборотом дела. Я так и думал. Значит, надо было ещё вертеть такотскую косичку.

Всё таки первая часть самая сильная, там описания прямо шикарны. И идея возрождения из туш кракенов. Поездка к маяку и остров техники тоже атмосферно сильны, а потом политика и междоусобицы заставляют ждать другого экшена.

А зеркальное отображение Ней-Йен должно было означать, что Лита разродилась? Бой на воде смахивает на Пиратов Карибского Моря, но без Голливуда, а с кровяшей. В итоге всё решилось вообще не там, но книга понравилась, я ожидал коридорного ужастика, когда покупал, а тут целая куча героев, причём положительных ох как мало. Только Маркиз Алтон и Лита. Остальные продажные свиньи. В этом нет фантастики. А магия с тремя нитями Георга напоминает какой-то РПГ, как Dishonored, если кто знает. И тоже Бездна, прямо как там.

Читаешь, и думаешь: а где отец Браун? Хвалёный детектив из Парижу Валантэн, прапрадед Джил Валентайн из RE (шучу), идёт по следу одного высокого клептомана. 193 см для того времени это великанище просто, его не заметить нельзя, даже в Лондоне. Это сейчас все вымахали зачем-то. И детектив совершает абсурдные поступки, а вот не сесть ли в том ресторане, а вот не поехать ли на этом омнибусе. Отец Браун оставляет следы, а тем временем Фламбо клептоман облизывается, думая, как украдет сапфировый крест, о котором священник зачем-то всем рассказывает. Концовка ожидаемая, в целом вещь весёлая, не похоже на других Пуаро, Холмсов.

Какие-то смутные легенды, край земли и самое долгое лунное затмение. Четверо друзей идут его смотреть. Девушка видит что-то ещё. Концовка в духе Лавкрафта.

Рассказ делится на две половины, очень несовместимые.

Первая: Линор, сексуальная студентка с фиолетовыми волосами, приобретает запись на фонографе и выдвигает теорию, что из-за переписывания на другие катушки шум на заднем плане стерся, прямо как голос суфлера. Тут начинаешь напрягаться, вдруг она выяснит, что всё о чем писал Лавкрафт — фикция и Мистификация. Но когда девушка с чернокожим парнем едут в Вермонт, происходит неожиданное — нет, они не шпёхаются на камеру, а их убивают из ружья. Кто? Не объяснено.

А потом идёт вторая часть- от лица старой особи, возможно, земной. Она покоится в брюхе огромной слизистой Твари, летающей над далёкой планетой. Эта тварь похитила воспоминания Линор и смаковала их. Вот и всё.

Рассказ не пугает, а немного удивляет.

Удивление скорее абсурдом, герои всё лезут и лезут, а риелтор всё чешется и чешется. Скорее всего, уж в подвале их что-то ждало, но рассказ взял и оборвался. Я даже подумал, что листы в книге слиплись. Огромный чердак, надстройки сверху и туман, из-за которого ничего вообще не видно- антураж, из которого можно было сделать больше.

Не понимаю, почему эту книгу не назвали «Пятьдесят оттенков бурого Дженкина». Когда с человека на глазах Дэвида сдирают кожу или распарывают живот, он идёт заниматься любовью с неизвестно кем. Лиз, появившись, не показала никаких документов, он просто ей поверил, дурачок этакий. А все эти царапанья пола как атмосфера заброшенного дома перемежаются экшен-стелсом ныряния в прошлое. Конечно, трупы представляют собой омерзительное зрелище постлавкрафтовского периода. Такое тоже имеет место, даже больше, чем некоторые работы Колина Уилсона и Брайана Ламли. А Билингса младшего я постоянно представлял Авраамом Линкольном. Советую и всем. А уж кого представлять в роли Лиз — это ваша личная забота.

«Ништячок слива! «, как сказал главный герой в изрядном подпитии. Но именно это постоянное подпитие слегка портит общую напряжённую картину, которая не отпускает до самого конца, а потом ты начинаешь думать о разрешившейся загадке, и не всё выходит логично.

В общем, интересный в этом рассказе ход- что Твари могут принимать человеческий облик, не особо согласуется со всей концепцией Лавкрафта — зачем им тогда уходить в море, если можно легко прятать свою личину? Сам рассказ как отдельное произведение пусть будет, но соединять его с мифами не стоит. Незаурядная развязка вытянула бесцельные блуждания ГГ по городу, и неправдоподобный подземный ход в баре. Вся антология пестрит этими подземными ходами- Колокол Дагона, За Рифом, и тут.

Кэмпбелл даже не пытается напугать. Он не может. Он слишком любит эту тему, он боготворит её и лелеет. Как же можно написать хороший хоррор? Да и действия ГГ нелогично. Зачем он поперся в эту церковь? Совсем не страшно. А потом он всё ходит и ходит к ней, хотя идёт от неё. Приём Алисы в Зазеркалье. Рассказы Рэмси мне не заходят.

Видимо автор решил показать во всей красе главный штамп повести «Тень над Иннмсутом «, он заперся в гостинице, задвинул комодом дверь, защелкнул задвижки и стал трястись в ожидании, что к нему придут из налоговой. Не пришли. Или... Пока он спал, они реквизировали его тень! Аллюзия на «ТЕНЬ над Инсмутом». Видимо, в Инсмуте тень только у города, а людям иметь тень запрещается.

Понравилась (уже во второй раз) связь поколений, можно сказать, проклятие, иначе почему письмо принёс именно Киркоров? Сюжет раскрывается через спрятанное на острове письмо, которое спустя 63 года попадает в руки внуку. Концовка не дожата- если в письме дед должен был оборвать рассказ, то уж внук мог бы и продолжить рассказ про то, как за ним пришли...

Мифология кельтов, праздник Белтейн, фоморы- аналог глубинных жителей Инсмута. То есть дед попал из огня да в полымя. Сюжет интригует появление ясновидящей девочки. Вроде, что-то нагнетается, но не до конца.

Вот несмотря на простого персонажа, не отягчённого психической нагрузкой, рассказ получился атмосферным, как настоящие улочки Инсмута так и побережье с руками и стонами. То, что отец главного героя повёл себя нелогично всей задумке, не испортило ощущений.

Как у Карлсона: одень носочки, Малыш, а то простудишься.

Бабка уверена, что муж пропал из сапог, оставшихся на болоте, потому что не одел ГАМАШИ.

Беспрецендентный во всех планах рассказ, который таит в себе нечто богохульное.

Здесь повествование идёт уже с шутками от лица главного героя, крутого детектива, хоть его и называют другие «дешевка». Экшн на яхте в финале с чревовещанием изо рта младенца- единственный интересный момент, хотя тоже мало правдободобен( люди с «Томмиганами» даже не задели ГГ, хотя палили во всё, что движется).

Для разнообразия сойдёт, но я бы не делал потомка Марша известной личностью, как тут актрисой кино.

Автор взял принцип «что-то проскользнуло, влажное, склизкое, мерзкое, но что это было, хз).

Тон повести прямо противоположен Мороку Лавкрафта. Эти записки Оутса, где всё по полочкам. Эта чисто героическая концовка, которая вот совсем не понравилась. В общем, рассматривая её, можно найти парочку неплохих мест( но автор меня не обыграл, я точно знал, кто постучал Холройду ещё до раскрытия этой единственной интриги). Это в минус. Как Ланкастер бензиновую дорожку до монстра а-ля Голливуд поджег, это тоже в минус. У героя Лавкрафта скорее бы всё выпало из дрожащих рук.

Пять главных героев: детектив Корнелиус Оутс, декан Дэрроу, дешифровщик Холройд, строитель Бэллоуз, врач Ланкастер.

Один из-за поллюции сошёл с ума, и прибил второго. А зачем он приходил? Вот неотвеченных вопросов много.

Лучший рассказ антологии «Дети Лавкрафта», потому что единственный страшный. Женщина в швах, история с дедовских времен главного героя, культ сдерживающих тьму, весьма страшным способом. Взрослый Ник возвращается в родной город, потеряв работу, пережив развод, и останавливается в доме родителей, умерших от рака пять лет назад и год назад. Его сестра помощница шерифа рассказывает, что недавно нашли труп женщины в швах, одетый в домотканое. Ник помнит её — это мать девочки из лачуги людоедов, куда они с двумя двоюродными сестрами и Эриком, двоюродным братом, которого никто не помнит ходили в детстве.

В общем, сюжет добротный, подработать и экранизировать.

А людоеды- это и есть культисты, к которым Ник пойдёт в лачугу уже взрослым...

Оригинальный рассказ среди серого тумана безысходности.

Вычурный стиль написания лишь на руку автору, ибо перед нами предстанет сумбурный и почти лишённый сюжета опус, в ходе которого мы окунемся в престранные события из жизни ведьм и их желеобразных любовников из океана. — Что ты? Спросила ведьма. — Чудо.

Как же я хихикал. И у автора хватило сил не уронить уровень юмора, а всё повествование продержаться на безумной иронии.

После этого даже захотелось прочесть её книгу, благо есть целых две на русском.

Очень прикольный рассказ со смыслом.

Кстати, похожий есть у Клайва Баркера «Исповедь савана», но там пожестче.

Подушки муж сложил под одеяло

Жена приняла их за него, а потом эта имитация встала и пошла на работу. Сам человек прятался от своего двойника, наблюдая, что он со всем справляется. Вообщем, рутина для двойников, а нам что-нибудь по-интереснее.

Написано явно в фантастической манере, как и «Паразиты сознания» и « Философский камень «, повесть отходит от хоррора и кажется более «дешевой». Хотя много элементов происходящего удались( ослиная нога) и беседа с цыганом( чуть ли не Зейдок Аллен). С другой стороны, концовка, увы, в наше время не смотрится и не даёт страшного ощущения. Ну, улетели в туман. Исчезли. И нет даже описаний, что хоть спустя год, два, самолёт нашли. Пытаясь создать враждебность вокруг себя и полковника, Уилсон не дотянул до уровня «Шепчущий из тьмы» Лавкрафта. То, что полковник споткнулся и упал в подвале, списывают на Ллойгоров. Это выглядит как-то по-детски. Уровень преступности выше там, где живут потомки рабов Ллойгоров. Они тянут энергию, потому что по природе негативные. А наша планета позитивная! Опять отход от Лавкрафта. Посмотрите вокруг- в каком бы году вы не были- позитивно!? Смешно? Благодать вокруг и красота! Счастье, любовь так и хлещет со всех экранов, где всё куплено, разврат и одибиливание. Ллойгоры, если бы они были, уже близки к уничтожению Земли.

Подмешивая в сырницу на протяжении учёбы в Гарварде свою плазму крови, девушка из Инсмута ставила эксперимент над своими милыми друзьями. А потом пригласила их к себе, в гостиницу, отдохнуть.

Ну, они попались как муха пауку.

Кто-то превратился в Инсмунтца, потому что у него были дальние родственники оттуда. Кто-то умер.

Рассказ говорит о том, что раз на мышах проводят опыты, то другая раса(глубоководные) могут делать что-то и с людьми

Очень плохой рассказ. Автор пыталась заманить читателя подшивками газет, сбором информации по крупицам(как в Зове Ктулху), однако потом всё скатилось к алчности, порочности (абсолютно человеческим). Единственное, что осталось неизвестным- тень на заднем плане порнофильма, где актриса ублажала себя мастурбацией об подвздошную кость скелета.

Сразу появляется параллель с рассказом самого ГФЛ «Дагон», однако там герой всё же УВИДЕЛ ужасного монстра, а здесь герой убегает, только Земле стоит исказиться... Нежный такой... И с тех пор любуется пейзажами людных улиц... Ну чтож, зато не застрелился/повесился/отравился таблетками, как у ГФЛ.

А если бы ещё эти русские знали, что «Кроу» в Америке называют Христа, чтобы не использовать имя Божие всуе, так вообще...

Детектив закрытого типа. Нарушено одно из 20 основных правил- нельзя делать убийцей прислугу. Антураж, конечно, впечатлил. Замок замело снегом, в нём собрались жители хутора, кузнец(яркая фигура, на которую оттягиваеися внимание читателя), полусумасшедшие муж и жена(потеряли детей во время бобовых ударов немецкими цеппелинами во время Первой мировой) и ещё несколько более тускых персонажей, которые непроработанны, а так, нужны для массовки.

Вспоминается сразу пародия Сергея Ульева «Шерлок Холмс и все-все-все» 1994, где он собрал в снегопад всех детективов от Огюста Дюпена (автор Эдгар По), до Ниро Вульфа( автор Рекс Стаут).

Там было много-много чёрного юмора, а здесь вылитый стиль Жана Рэя- замутить нечто, а закончить неэпично.

Читаю не первый рассказ Амброза Бирса, понимаю, что концовка перевернёт всё с ноги на голову. Так и вышло! А ведь подсказка между строк была!

Довольно поэтично написано. Все эти обрывки не имеют какого-то направленной сюжета, упыри в подвале, вампиры в доме, читают, рассматривают свои секреты, статьи о вырезанных сердцах. Якобы пепел сердца покойника может спасти больного чахоткой. Ладно. А тебе, Мёртвая девочка, зачем сердце подруги-утопленницы?

Крайне скудный язык автора.

Повторение сюжета «Цвет из иных миров» Лавкрафта.

Но девочка справилась с мутантом, который, по сути был огромный и вобрал в себя много тел животных, людей и растений, сделав этакую квинтессенцию земной биологии. Просто одной канистры с бензином может и хватило бы, но почему тварь не напала первой, быстро и алчно? Трое мужиков же стали её частью.

Неправдоподобное развитие сюжета.

Несмотря на то, что этот рассказ сильно обругали здесь, скажу в его защиту то, что стиль написания здесь на порядок лучше чем в том же томе у Баррона с его «Режимом забвения». Вот там я хотел спросить:«Шта??? «, а тут вполне понятная история, одинокий человек с проблемой, который думает, думает, думает... И считает палочки на электронных часах. Такая у него фишка. И вконце-концов его догадки доводят до теории Вспятов, существ, которые двигаются по времен и не как мы, вперёд, а назад. А значит, мы их где-то могли заметить. Где? И какая энергия нужна, чтобы совершить переход назад?

Разговоры по выключенном мобильному и то, что главный герой в концовке то ли убил дочь, чтобы опять помочь вспятам, то ли ему это просто показалось... А может, вообще ничего кроме мыслей сумасшедшего и не было?

Нарастания тревожности, хаотичности- в этом Лавкрафт. Здесь это было.

Зимой курортный городок выглядит совсем не так, как летом. Это частично похоже на обцессивно-компульсивное расстройство, когда тебе то безумно весело, то непереносимо грустно.

Так и в рассказе. Приезжали муж с женой летом, норм. Не на что не отвлекаясь, купались и любили друг друга. А зимой, когда внешняя мишура опала, их настигла тревога и подозрения. Город не то, чем кажется. Если покопаться глубже, так это вообще рассадник зла. Хозяин съемного жилья говорит, что дом построен из ледникового бута и печка не нужна- он ночью и днем тёплый. Да вот только проснувшись ночью, главный герой увидит, как камни похотливо трутся друг об друга, бугрятся и всячески проявляют нечестивые свойства. Герою мерещатся анусы, в которых изнутри шевелятся и облизываются языки.

Его жена, Лика, попадает в странную компанию местных, и муж сильно ревнует. Нож кладет под подушку.

А где-то в сплетении тесных улочек за их домом слышатся пугающие мелодии. Там вход в Древнее Святилище Тавров.

Их богиня Ифигения, прообраз Гекаты, мрачной и зловещей, требует жертву. И она её получит.

Моё мнение: рассказ удобоварим, напоминает сразу два культовых рассказа ГФЛ: «Праздник» и «Кошмар в Ред-Хуке» (Лилит, Горго и Мормо упоминает муж).

По сюжету мы не узнаем ничего нового, если читали «За гранью времён» ГФЛ. Мне показался слегка простоватый стиль повествования, словно действительно писала рассказ «просто тётка без образования». Конечно, у этой бабуси, за которой она ухаживала, оказалось много денег, в Америке там каждая старушка миллиардер, ага. Это упрощает сюжет и делает его таким, словно вы в компьютерной игре и вам дают то оружие, которое надо, когда появляется сильнейший монстр.

Дома престарелых вообще постоянный ход у последовательный Лавкрафта, вспомнить тот же «Расцвет» Лэнгана.

А вот у самого Лавкрафта НИКОГДА не происходило действие в доме престарелых, а рассказы были на порядок интереснее.

На самом деле это лучший рассказ (по моему мнению) из сборника «Хаггопиана и др.» потому что здесь чувствуется сам Лавкрафт. И между прочим, этот рассказ входит как глава в повесть «Роющие землю» Ламли, которая привносит во вселенную ГФЛ нового Древнего.

Главное это обреченность героев рассказа. Она играет главную роль.