В «отлитературенной» манере джентльмен из Провиденса поведал нам некую тайную доктрину, в которой отразил старые диспуты путешественников (вроде Пифея). Так и вижу: Лавкрафт, массируя виски, сидит за письменным столом и перебирает свои рассказы. Они не очень правдоподобны, поэтому почему бы не перейти на уровень Мифов? Есть где-то дедова книга, порвалась почти, страницы жёлтые, но...

И Лавкрафт читает легенду о далёкой, ненайденной земле, которая была в шести днях плавания на Север от Британских островов. Называлась она Туле.

Лавкрафт нервно выхватывает с полки другую книгу- автор Елена Блаватская.

« Туле могла быть столицей Гипербореи «.

«Космические силы и атланты пережившие катастрофу, вероятно, жили в Туле» (не путать с Российским городом пряников).

Магия, Альдебаран, и пошло-поехало...

Лавкрафт улыбается. Осталось написать много слов, как там противно и мерзко...

Название данного произведения чуть не до финала остаётся нераскрытым. Мужчина-археолог приезжает издалека в отчий дом на похороны сестры-близнеца. Он очень подробно описывает местность «Средние Водопады», вспоминает прошлое. А в финале- поворот!

Впечатлила атмосфера «Океанского штата», там ещё Лавкрафт жил)

Интереснейшая вещь. Дело в том, что чем «дальше в лес.. «, тем больше волков. И смысл рассказа, хоть и обратный, отраженный, состоит в перекраивании человеческого сознания, отдаления повседневной суетной жизни от Бога.

Конечно, автор перевернул всё ( иначе его бы так не печатали). Однако это был всего лишь 1989 год написания!

С того времени все человечество перешло на дальние рубежи, и неизвестно, сколько до полного разложения общества и затуманивания умов. Наверно, мало.

Жил-был себе «человек в футляре», как у Чехова. А потом исчез. Вот и сказочке конец. Никто не слушал? Гм..

Это обычная история, почти обыденная.

Итак, рассказ написан отлично. Особенно концовка, открытая. Но ведь если думать объективно, возможности найти запечатанную бутылку крайне мала.

Главный герой Сэм решает СРЕЗАТЬ. Первое ключевое слово. Заезжает в ковбойский городок в 1882 году(число магическое, Лавкрафт упоминает его в Сияние Извне).

Далее он, довольно глупо, в ситуации, где его не замечают, и следовало бы что-то заподозрить (штамп киношный) Выпивает( вспомните Алису в Стране Чудес)

Очень интересный напиток — САРСАПАРЕЛЬ.

И просыпается на месте пропавшего города.

Когда он приехал домой, его место в семье занял другой мужик. Потом совсем уж без логики они дерутся.

Сэм уезжает на работу.

Спит у себя в кабинете, а тут его будят и говорят, а как ты сюда попал? Здесь работает другая дамочка.

В итоге клиника.

Ложные воспоминания, которые не ложные.

И надежда, что на том месте ещё можно выпить...

Впечатление от рассказа большое, тема интересная.

Но! Я не один десяток и не одну сотню рассказов прочитал. (и написал, но не будем об этом). Так вот, ключевое здесь то, чего понять простому читателю не в силах. Но его подсознание понимает.

Вот прям огонь. Безумная авантюра с нелицеприятными подробностями и мерзостями пузырящимися. Всё как мы любим, Лавкрафтовские книжные черви.

Не знаю, как этот рассказ относится к Лавкрафту и тем более к Мифам Ктулху. Но история страшненькая, могла быть в любом сборнике типа « Самая страшная книга».

Верх аморальной крутости. Дно жуткого издевательства. Странно, что главное не объяснено- как Люк получил зомби? Если верить концовке, тот ушёл в прошлое, став здоровым. Он жил в особняке. Чисто аллегорически, этот рассказ — уничтожение всего хорошего.

Несмотря на то, что сравнение произошедшего ужаса с невидимым для человека участком спектра снижает градус атмосферности, однако это предтеча Лавкрафта, сравнивая с рассказом «Неименуемое», просто один в один. Плюс разгадка подана после интриги захватывающе. Тут явно нужен был порошок Ибн-гази, а не ружья)!

Обалденно. Именно так мне было, когда я впервые прочитал эту повесть. Все скользящие по углам кошки, город тишины, странности, будто всё во сне...

Лучший среди историй в цикле Сайленса. Необыкновенная атмосфера.

Весьма в лаконичных и обтекающих выражениях автор, именем которого назвали поджанр хоррора, проводит расследование мистических смертей в одном из старейших домов Провиденса, своего родного города. Чувствуется, что ещё чуть чуть и Ктулху выльется на бумагу( до его написания оставался год или около того). Сама история сначала мне напомнила рассказ Адама Нэвилла «Куда приходят ангелы» и не без причины.

Но финал истории вышел интереснее. Дело в том, что как и в рассказе «Погребенный с фараонами», Лавкрафт показывает лишь малую часть скрытого под подвалом.

История очень скрупулезно выписана: много дат, много имён. Все они подсказки к чему-то кощунственному!

Вспоминается аналогичный «Дневник Алонзо Тайпера» того же автора. Схема построения родовой линии, но там уже скользят Древние твари, а тут ещё нет.

Иррациональные страхи переполняют эти строки. Взять хотя бы стены домов, которые излучают неведомую злобу и то, как однажды, почитав фолиант, рассказчик стал воспринимать мир в ином свете. Не помнит он ни своих родственников, ни то, кем он был при жизни(это важный факт, параллель, которую некоторые знающие отследят), а потом вовсе в его теле ожил Ньярлатхотеп.

Типичный Лавкрафтовский рассказ, лучше, чем многие работы Лина Картера. Просто нужно кое-что домыслить и картина маслом.

Связь с древнегреческой тварью в Америке наших дней. Хозяин, продавший свой дом, случайно оказывается рядом и решает зайти... Но в его доме живёт двухголовая мифическая змея!

Не шедевр, только на один раз. Сквамозности маловато. Слишком безбоязненно написано.

Интересное мировосприятие героев, редкий вид рассказа. Мысленно путешествуя, герои объездили весь земной шар.

Это напоминает детские игры, а на самом деле уходит в глубину способностей подсознания.

Здесь удивительно метко передана атмосфера зловещего. Вначале несколько примеров :корень эвкалипта, ползущий к воде, разумен. Деревья разумны.

А вот кто не имеет разума, но получает от изобретателя, становится монстром.

Жутко. Задумываются ли создатели современной техники над этим? Или они уже в плену у прогресса, который невозможно остановить и замедлить?

Тонны информации проходят через руки ИИ.

Возможно, оно уже планирует... И вряд ли ошибется.

Интереса рассказ не вызвал. Сидела семья в подвале, что-то огромное ползало сверху, опять бродяга-который-знает-про-заговор пьёт по-маленьку рядом. Безликий текст.

Чтобы найти неизвестный порог, не надо выходить из дому.

Надо найти старые бумаги деда Леандра, который перестал поклоняться Ктулху и уехал из Инсмута поклоняться Итакве в штате Висконсин на севере США.

А потом бешеные ветра всё сделают за тебя.

Неожиданно в рассказе говорится, что у Итакуа зелёные глаза. А в рассказах «За порогом» и «Оседлавший ветер» глаза красные. Светофор он, что-ли?

А так отчёт вполне подробный. Казалось бы, попробуй сверхьестественное и мистическое засунь в рапорт. А вот.

Не Лавкрафт, конечно, но тройка рассказов о Итакуа, наверное самое занятные из огромного количества продолжений Дерлета.

Это не роман, а цикл высмеивания.

Есть остроумное высмеивание, его 1/3

Есть бородатое высмеивание, его 1/3

А есть запрещённое высмеивание его 1/3.

Мне изначально показалось слишком вольным повествование. Шутки скрашивали, пока их не стало много и сюжет вообщем-то свелся к тому, что Кармоди следует, куда/когда его отправят, а это согласитесь, безвыборная тупость. Философия тут мягко говоря архаическая.

Итог: автор написал «Что хочу, то и ворочу».

Спустя некоторое время после первого отзыва( см. ниже)

Я вернулся к проблеме смысла в этом рассказе.

Как всегда, я разгадал коварный заговор.

Барабанная дробь!

Обьясняю: Рассказ писался на английском. В этом простом языке слово пляж звучит как «Бич».

«Голос Бича». Теперь понятно?

То, что манит и зовёт, поглощает землю ( тут уж заговор в заговоре), это голос того, кого называют бичом.

Религиозные люди поймут весь кощунственный смысл.

Добро здесь перевернуто, как и много раз на гнилом Западе.

Рассказы Х. Кейва всегда прямолинейные, для меня это небольшой минус. И здесь девушка везёт домой потерявшуюся и потерявшую память малышку. Происходит это на Гаити, полном суеверий. А Колдун Вуду, у которого парализованы ноги, издалека насылает на неё то тьму египетскую, то ящериц, которые раздуваются до размера крокодила. Мираж ли перед героиней?

Точка фокуса смещается у главного героя из-за переживаний по поводу больной матери, которую не выпускают врачи из больницы. Тут уже и ему до дурдома недалеко. Мрачный финал, где происходит отмщение, происходит словно в параллельном мире.

Больница с живыми мертвецами.

Есть рассказы, читать которые второй раз не станешь. А тут станешь. Дело в отличном описании хряка, в чем-то даже ироничное. Вся история отдаёт фарсом, но это её не портит. Наверное, так сглаживались жуткие моменты, что я жути не почувствовал.

Отличные монологи главного героя.

Способный дикий хряк и несколько сюжетных открытий в концовке. Отличное летнее дачное хрючтиво.

Едкие, токсичные шутки иногда выходят из-под пера мастера истерии и паники. Здесь он «впал в бодрствование» и обнаружил кожистый люк в полу, которого не было. Из-за него доносились напевы.

А потом самый смак- «они», те же «они», кучка каких-то декадентов и мистиков, появляющиеся в его рассказах и ранее, рассуждают и слухи распространяют о зловещем Преподобном, который не в мире этом, но не умер.

Аллюзии, похожие на чахоточный бред иногда выглядят химерно и действительно гротескно.

Рассказ идёт корнями( толстыми и узловатыми, мерзко распухшими от нечестивых соков, которые впитал) в творчество Эдгара По. «Приключения Артура Гормона Пима» , повесть о корабле и острове, о загадочном слове, которое говорили туземцы на БЕЛЫЕ ПРЕДМЕТЫ, И АЛЬБИНОСОВ.

Тсалал- это то слово.

Рассказ о паникерах-культистах, за окнами которых ничего нет, мир потонул и исчез, довольно силён с точки зрения визуала.

Этот рассказ внятно и малопонятно рассказывает об одном: никто не такой, как ты. Если главный герой слушал записи и экстатически восхищался ими, то неминуемо следовала Развязка, задуманная отлично.

Сами образы мрачных мест описаны с болезненным и чувствительным визионерством, превосходящем и Лавкрафта. Как у Франца Кафки с яблоком в прекращении.

Лично мне вторая книга в «Мастерах ужасов» показалась вся слишком натянутой. «Тератограф» был тоже не весь идеален, но там не было повторений.

«Дом с верандой» очень похож на «Северини» и «Бензозапрвочные ярмарки». В центре- Алое Кабаре, Театр Гротекса и Музей Выдуманных Героев.

Это один и тот же сюжет, а идут они подряд.

По моему, лучшая вариация на тему попадания из экрана в мир людей. Очков виртуальной реальности тогда не было и поэтому сейчас может показаться староватым, но рассказ прочитан на одном дыхании, не то что «Секс, смерть и звёздный свет», который был скучнее.

Стиль и темп повествования отражают глубокую атмосферу, которая постепенно разворачивает свою тёмную, необъяснимую с точки зрения разума, сущность.

Очень гладко- взять хотя бы соседа по квартире с распухшей ногой. Лишь в конце, перед побегом, Родион увидит, что же скрывалось под бинтами. Увидь он это раньше и история свернула бы.

Разлом в земле и Разлом в жизни Родиона — это тот же приём, что и у Натана Беллингруда в его рассказе «Расщелина». Тот же опустошенный человек. Бамбук, который растёт на Курилах тоже внутри пустой. Сравнения выбраны точно.

Но здесь добавлены жители посёлка, каждый с уродством и болезнью. Это отражение внутреннего страха пластического хирурга Родиона. Словно он попал именно в свой кошмар.

Без разговора с доктором многое осталось бы непонятным. Голоса говорят Родиона только общие слова.

Стихия, разгулявшаяся над океаном и ползущая к «готовящимся праздновать» отлично отсылает к Лавкрафту.

Изменения в домах тоже очень интересны, загадочны и намекают на неевклидову геометрию Р'льеха из «Зова Ктулху». Но тут ясно говорится, что эти монстры вылезли из глубины земли. Женщина с шеей жирафа, алконафт без лица- всё претерпело изменения и Родиону доктор говорит, что тот почти их.

В неверном свете ему даже мерещится чешуя на руках.

Отдельно стоит сказать, что предыстория, выдаваемая порциями, слишком обыденна( смерть пациентки, месть её жениха- почему-то с крашеными ногтями- и обезображеная жена). Когда Родион уже сомневается, в своём ли он уме, рассказывать о его горестях уже поздновато, ведь если он и вправду свихнулся, то сочная Лавкрафтовщина превратится просто в кошмар душевнобольного.

Гигантской медузе в финале помашем ручкой и похлепаем по отливу- открытый финал именно здесь не обрадовал.

Рассказ понравился. Здесь нет цинизм Дансени, есть загадочная тревога за дверью, петли которой тщательно смазывают и смазывают до абсурда.

Это автор « Психо», и он так расписывает истязания, что кажется, будто это песня. Или музыка, как в сюжете. Брр!

Чего-то не хватило. Финал- да, ожидаемо-мерзкий. Остальное- слишком мало. Внезапно у повествователя оказываются отмычки- очень кстати, но зачем так упрощать?

Две девушки живут в Лондоне, вместе. (Западная, тьфу, ориентация) , плюс дорожки коки.

Но одна мается кошмарами. Ей снится бродящая кусака.

Её погружает в транс знакомый загадочный психолог-экспериментатор, который ищет доказательства реинкарнации, и извлекает имя...

Переходы сюжета и киношная попкорность здесь даже в плюс. Есть интересные моменты( не только в ванной, где вместе моются голые девушки).

Развязка топ!

Лучший рассказ, на мой взгляд, из антологии «Вампиры».

Всё же получше «инквизитора», тут при должной фантазии вырисовывается чёткие картина коридоров, пористых стен, которые меняют очертания.

А завороты фирменные, это его личное.

Домыслы и намёки, некая организация, наверно, понятно, какая. Кажется, перебор с фотографом ( писатели, кстати, тоже разные есть), а бросать вызов этой организации было глупо. Этим же и подтверждается её сила, старинная сила.

Итак, открыв в дождливую погоду( ни полоть ни поливать) сборник с потемневшими страницами(книга 1952 года) я решил прочесть эту сказку от начала до конца.

Меня удивило с каким вниманием Пушкин относится к «персям».

Юмор тут тоже кстати.

Огромная голова, которая дула на Руслана — этакий каламбур. «Бородой удавлю»- жуткое заявление.

Но сказка интересная и слог живой.

Лавкрафт... Нет, это не его стиль. Где описания, почему нет недосказанности? Надо же порассуждать, что за огромные тела были подо льдом в каком-то из многих видений, например. Какой же Йод душеед , когда главный герой сохраняет все ощущения? Что имел Каттнер в виду под душой?

Моё мнение : его рассказы не дают представления о том феномена, которое стало Лавкрафтовщиной.

Нет атмосферы, нет чего-то неземного.

Ну, киллер. Ну, пентаграмма( заметьте, это обычная пентаграмма). Концовка — засыпали. Ну и ладно.

Этим только Гоголь пугался.

Один из подлинно Лавкрафтовских рассказов, ну, может, с некоторыми переборами, но:

Есть древний(Пнеф-Тааль), есть атмосферные описания и интересные топонимы(Мглистого озеро), книга профессора « Прежде каменного века»), ссылка на» Эльтдаунские осколки» и ужас, который давит по ночам скот, а потом и людей. Немного в стиле Данвичского ужаса.

Но конечный клифхейгер переносит в литературщину.

И он, опять заточенный, и голодный, ждёт своего часа...

Из Лавкрафта тут только упоминание книг Людвига Принна «Мистерия Червя» и 'Некрономикон « АльХазреда.

Всё остальное- сатирическое и взбалмошное мистическое действо. Жена помыкает мужем, забирает у скончавшаяся дяди кольцо, прямо в час смерти. Потом она получит за алчность и доминирование! Но хоррором тут и не пахнет.

Этакий «Поворот нетудыть».

Чем он отличается от других Мифов?

Новые книги- фолианты: «Немедийские хроники» ;

«Тайны, находящиеся ужас» маркиза Гросса,

И Па-бам!!

« Чудовища и иже с ними «.

Что по сюжету?

Сюжет прост: два друга возвращаются с двухнедельного похода, один( Брюс Тарлтон) намеренно заворачивает в деревню Векра. Зачем?

В ней странная земля... Порошкообразная... А ещё там всё плохо растёт, плоды принимают странную форму...

Наверное поэтому только несколько домов жилые.

Старик Лайл Уилсон и семья Кори.

А на ночь двое друзей остаются у Кори в заднем крыле дома, построенном дедом, Зиклером Кори.

Там снятся странные сны...

Ну, рассказ написан такими фразами, что...

«Мистер Уилсон сопроводил пение небольшим кощунственным ритуалом» ( хмм...) руки на стол!

«У него чуть голос петуха не дал».

Юморной тон рассказа совсем не соответствует теме, но а как иначе показать бредовость?

В изобильном потоке похотЛивых фраз и действий ничего сверхъестественного не найдено. Наоборот: более материального и свински-бл***го представления вещей и явлений найти трудно. Всё-таки похвалил... Да как так...

Психология выверенная, но вот сам рассказ... « Внушалку свою убрал! «

Даже Сюзи, грязная и немытая( ох, ну и вкусы) не спасла ситуацию.

Ощущение «изгойства», когда главный герой приходит в свой дом, отец его готов принять, но остальные...

Странная вариация на тему блудного сына. Тут даже других линий искать не надо.

Фетишисты ожившими после падения Башен Близнецов идут на митинг за войну в Ираке. Но один, который получил подарок, собирается сорвать их план.

Постоянно блюющие персонажи это китч.

Но отвлекающие предметы показаны хорошо.

Зомби легко забывают о всём, увидев мячик или шляпку.

Чёрный юмор. Не ужастик.

Упоминая темнолуние, надо же о нём немного уточнить, объяснить. Да и существо, которое поджидает главного героя, не скажет, что оно такое. Непонятно, оборотень это или труп ходячий или вурдалак.

Но интрига есть, правдоподобность истории есть, кажется, что вовсе не рассказ, а реальное Нью-Джерси.

Этот рассказ изначально настраивает на Мрачные, тусклые тона. Старик напоминает о пене, но не о кулинарии он ведёт речь. Когда эпический Ужас Кенсингтонского парка отпускает женщину ни с чем, она вспоминает фигуру Пэна.

Легенда рушится искаженными осколками, а человек из парка оказывается похитителем детских душ в обмен на вечную жизнь.

Судя по всему, элемент со срыванием юбки и дальнейшее был лишним, но куда Мастертон от этой темы денется...

Но если уж он пишет, то жуть как глубоко западает.

Однако! Тысячи художников этому вампиру-портрету найти было бы сложно. А кишок одной художницы Клэр ему явно не хватило бы, чтобы отомстить, как он сказал.

Итог интересен. Ход с разрыванием портрета и его натурщика свеж и румян.

Визуальная часть отточенна, сюжет как и многие произведения КЭС, о перемещении во времени, но цена на этот раз очень высока. С надрывом, с разрывом, с томительным ужасом... В общем, старался. Из кожи вон лез, а может автору это и раз плюнуть.

Немного не хватило интриги. Рассказ начинается с конца, как и Лавкрафт делал, но тут это скрадывает эффект.

В этом рассказе много всего. Но основное — это странность. И оригинальность. Вряд ли вампиры в трюме корабля пролежали бы триста лет. Только завеса, которую они создали, удерживала корабль от распада и тлена.

Хороший образчик литературы времён Лавкрафта.

Добрался до центра и вышел из обрушившегося института Страуда.

Теперь о книге.

Автор пишет в послесловие, что любит писать хоррор. Незаметно. Медсестры с лицами, полными червей — можно было и поизобретательнее ужасных приспешников Кортоаки придумать.

Кошмары тоже картонные, нет в них глубины.

Интриги тоже особо нет- как нет и внятного объяснения, почему какие-то несколько слов вывели Донована Страуда из равновесия и позволили ритуалу прерваться .

Из плюсов: метод «вокруг да около», Лавкрафта. Ещё неплохой, хотя и слишком киношный момент на корабле.

А вообще это гибридный продукт- здесь от «современного психологического хоррора» вся суета в лабиринте и все игры с читателем. Лавкрафт не играл с читателем. А тут чёрным по белому: книги изменяют людей!

Да ты что?

Реально!

Ну не может быть!

Точно изменяют!

Сомнений всё меньше и больше...

Вот уж не думал, что найду и здесь отсылки к Лавкрафту.

Главный герой говорит про жир мертвеца, в котором зародится то, что будет ползать.

Такое ощущение, что рассказ изначально делали для Мифов Ктулху, а потом подчистили. Да и Брайчестер похож по названию на город Рэмси Кэмпбелла.

Мистика быта и грозное предсказание шумно ворвались в жизнь старика Кисиямы. Поговорив с больной овцой, он узнаёт о страшной катастрофе, которая унесёт сто тысяч жизней. И случится это, когда оранжевая луна станет оранжевым небом.

Слог отличный. Образы слегка намекают на второй слой сюжета.

Класс. Жуть и Египет. Этого хватит для захватывающего рассказа. А главное, за финалом остался Служитель Себека, в теле писателя уходящего к людям!

Отличное напоминание о том, что среди маскарадных тусовок может затесаться СЛУГА БОГА.

Этьен де Мариньи от Лавкрафта забежит на огонёк.

Это произведение отсылает, помимо рассказа «Гость из тьмы» к сонету Лавкрафта «Ньярлатхотеп». Расследование Эдмунда, писателя, замкнутости доктора Декстера в своём особняке, где круглосуточно горит свет, приводит к печальному концу. А тот, «пред кем феллахи падали ниц» , грядёт...

А мне кажется, что такое ироничное повествование у автора встречается за всю библиографию очень редко.

Да метко.

Остроумие приветствую.

Чувства главного героя скорее принадлежат трещине, чем он этому миру. Военный врач, лишившийся жены. Сани с больным, у которого заражение крови.

Действие происходит после первой мировой.

Написано психологически сильно.

Довольно бесцельный рассказ. Нет жути. Финальная фраза:

Уникальный язык и тонкий юмор делают эту историю не только интересной с точки зрения эзотерики и мистики, но и предлагают новый взгляд на мир. Эксцентрично, броско, легко читалось.

Придуманный писатель это фишка этого рассказа. Эролл Андерклифф- тот, кто боялся, что до него доберутся подземные чудища после смерти. И неизвестно, что же на самом деле.

Приём с использованием «говорящей» книги для года написания мог быть очень завлекателен.

Есть также неуловимый аромат безумия во всех строках.

Пограничное состояние сознания, непонятная загадка опустевших домов на берегу и только одна тетрадь с жуткой тарабарщиной- всё, что есть у героев. Пляж по ночам светится и он манит. Кто может ему противостоять? Танцуют все!

В Хеллоуин косяки рыб, которых истребили в Северном море, вылетают поохотиться на людей. Попадают под раздачу готы. Не рыбаки.

Но Абсурд рулит!

Ну прямо исповедь в стиле Лавкрафта. Шпион-учёный получает задание в Праге. В его распоряжении древняя библиотека. Что нужно для счастья?

Монстров из-под воды!

Фатализм концовки- Лавкрафт.

Мрачные описания города и катакомбы- Лавкрафт.

Скучновато и «много воды» — опять Лавкрафт!

Мне история понравилась. Но не ясно, почему родные главного героя погибли. Они то тут при чём?

А Харстман и Милована ( вот уж имя для зубастой твари в чешуе) вышли прямо из кошмаров Говарда Филипса.

Зловещая концовка вполне в духе Лавкрафта. Что ты увидишь в зеркале?

А ещё почему-то напомнило рассказ Эдгара По «Маска Красной смерти».

Если шогготам ещё и броню получить, то будет конец света.. А тут учёные по джунглях скитались и в итоге их агрегат достался тёмным тварям.

Рассказ на любителя.

Тут опять морозильник! Автор второй раз его использовал. Читай: «Расцвет» , сборник «Чёрные крылья Ктулху 2».

Но здесь он нужен для змей. А дед главных героев- подростков обнаружил тот самый Лавкрафтовский Безымянный город. Связь очевидна.

Играли себе на бильярде две девушки, а под их личинами скрывались Гончие Тиндалоса. Но внезапно мужчина решил поиграть с одной...

Как отдельный рассказ совсем тухло, не смотрится. Я знаю, что Маматас написал вроде бы роман в стиле Лавкрафтовского апокалипсиса. Если он выдернул это из него, тогда ладно.

Противостояние двух культов, с которым не хочет связываться одинокий и сломленный прокурор. Он подаёт в отставку, узнав туманных и зловещие легенды Армении. Когда-то там поклонялись богу Ий-ехехе, (Злой) и Аи( добрый, хотя относительно) . Рассказ почти нуар, всё грязно, безнадега. От расы клоунов, в которой осталось немного членов, и их врагов, мстителей, веет конспирологией Лавкрафта, хотя прямо никак не пересекается с его циклом.

Одни смеются, другие пропитывают подушки слезами насквозь.

Хорошая отсылка на Юнцта.

Очень не однозначно. Сыпать терминами и строить выводы на своих же выдумках- кто-то взрывал водородную бомбу таким образом? А каким образом «телокрады» существовали до сбежавших нацистов? Форм жизни в опустошенном мире за порталом вроде не было...

Неувязки есть, а так что-то вроде «Миссия невыполнима: Протокол» Лавкрафт».

Ну как он так умеет? К середине рассказа атмосфера обволакивает мозг, образы играют, а сюжет и не важен. Просто лавка мясника напротив, просто бредовая жизнь продавца аптекаря, просто чудовище из другого мира, посещение, не первое, ещё не последнее.

Это талант тлетворной чернильной тьмы.

Начало подкупило динамикой, хлопанье дверей фишка автора. Описание передвижений жука правдоподобно. Но потом! Если хозяин коммивояджеров его видел и сбежал, никто ничего не узнал? Семья замкнулась, странно, что родители доверили кормить и убирать сестре. Жук жуком, но расстройство личности это не шутки. А яблоко? Самой болезненной фантазией стало застрявшее в теле жука яблоко. Это может и скрытая метафора, типа «яблока раздора», но сюрреалистичная.

Повесть захватывает. Пока не узнал концовку, рассчитывал на абсурдную концовку, а оказалась житейская. Хотелось же циклов, превращений дальше. Новых форм, разве не так?

Рассказ прямо в точку. Финал перевернёт всё. Единственное, почему от лица главного героя рассказывается о чудовище за дверью- разве чеснок... Чудовище? Это как бы нелепо звучит. А так замысел пушка.

Именно состояние главного героя играет первую скрипку.

Он чувствует то, что чувствовал бы обколовшись как ёжик, но это влияние блуждающей планеты на его сознание.

Мебельный магазин и чердак с телескопом- конечно, связь веков, но глуповато немного. Посмотрел в окуляр и стал овощем. Рассказ глючный.

Я подумал над названием- а почему «Чёрным по белому?»

Первый вариант: Чёрная история во время зимы, очень хорошо описаны шапки снега на машинах, и другие атрибуты холодного времени года.

Второй вариант- книги, те, что под запретом, но не знания в них, а разврат. Ведь они тоже на белых листах изначально ( это потом желтеют, как «Эммануэль» хе-хе.)

Удивил. Почти Лавкрафт, но живее повествование. Болезни ведь не только респираторные передаются. Но и душевные. Однако граница с миром тварей намечена точно, ровно и гладко. Безумные фантазии, нелепые связи, это всё прописано тонко и выпукло. Темнеет и мир искажается, пропадают вещи или оказываются не на своих местах.

Лихорадка спадает к зиме, возвращается к весне.

Мир уже не будет прежним.

Он и не был таким, просто мы не знали...

Ничего не знали и жили в блаженном неведении посреди бурлящего ужасами моря вселенной и нам вовсе не стоило далеко отплывать!

Идея не оригинальна, но из продолжателей Лавкрафта только Ламли шёл по похожей стезе. Однако в этой повести мистика и страх слишком неправдоподобны: двое дядек с криминальным прошлым не могут всерьёз бояться перемещения книг(не объяснено как, я даже думал до конца, что это дядя, но нет, остаются загадочные дхолы), нечто, напоминающее спагетти (дядя пухнет в баке на чердаке, но он что, бесконечно может пускать эти нити?) и шумы под землёй.

Логика хромает на обе ноги. Почему Эндрю Картер за семь лет не заметил лишнюю трубу, а рассказчик заметил сразу?

Почему племянник упорно искал в подвале, в комнатах, а чердаке избегал?

Ну и

Голубое сияние — что-то для 1985 года интересное, мало используется в произведении. Надо было хоть ещё одну монету отдельно найти.

Концовка отсылает к «Падению дома Ашеров».

Читать стоило бы, если бы загадочности побольше. А так почитать манускрипт Принна и «Песнопения» главному герою дадут, но коротко. А если я не знаю, кто такой Ктулху, что думать? Тогда непонятки.

Почему-то Старцы вернулись, даже написано, что со звёзд. То есть те, которых видела экспедиция Лавкрафта, были вроде, последними. Значит, это новая порция. С цепными шогготами. А на Земле- вымирание. История о юноше Верне,

его матери и сестре-аутистке, которая получила телепатический сигнал от спасателей. Теперь им придётся покинуть пещеру и идти неведомо куда...

Для меня это совсем искаженное развитие событий.

Ведь Ктулху же всех схавает? Да.

Когда проснётся.

Рассказ явно замышлялся с целью просто объяснить последнее слово Эдгара По перед смертью. Из-за этого мы должны продираться сквозь Землю с существом Франкенштейна, который по пути завоевывает города, потом видим Моби Дика в Арктике и Старцев на последних страницах. Это каша, сэр! Это борщ, но не красный!

Сплав из многих идей Лавкравта, только в Бричестере и окрестностях. Чернокнижник копает ход от реки в своей дом, приводит мёртвых женщину и делает своей женой, а их сын пытается шогготами уничтожить город. Заклинания, «Некрономикон «, всё по-старому сценарию.

Запечатывают омут знаком Старших Богов. Прям как и Дерлета писал пастиши

Удивительное попадание в атмосферу Лавкрафта. Концовка просто шикарная, а как оценит пение Сирены лектор, мы не узнаем, это осталось за кадром. Рассказ вошёл в антологию Инсмута, которую не перевели на русский, но хотя бы в антологии Ужасы», после повести «Порча» он попался мне, как Джессоп сумасшедшим морякам.

После прочтения «Колодцев Ада» Мастертона, я знал, как представить себе этого червя. Но описания тут, конечно, яркие.

Вот прямо хорошо! Отсылок море к Лавкрафту, особенно к его сонетам. Звездовей только там был.

Что-то напомнило и Ходжсона и Лавкрафта и чёрный юмор 90-х (юмор зачёт, остроумный). Чувствуется рука, стиль.

Рассказ явная бессмыслица, так подстраивать автору происходящее.... Почему маг не ушёл из дому? Ручки — ножки бы его догнали? Чушь, а загадочности ноль. Сразу ясно, по фрагменту рукописи, что будет дальше.

Если кто-то спит миллионы лет, это не к добру. Вы подумали о Ктулху? Да нет, тут другое. Но от этого не менее хтоническое, ведь наука пасует, комнаты целиком заполняются водой и топят свидетелей, а под землёй Коннектикута, в сети подземных пещер, ото сна что-то пробуждается. Царь Атлантиды, который может править только в воде. А тут и ссылка на Лавкрафта, и книга легенд Литчфилда, и борьба с огромными крабами, в которых превратились друзья главного героя.

Финал ожидаемый — подорвать всё динамитом.

Но жуткие моменты были.

Однако некая киношность портит дело.

Но поклонникам Лавкрафта зайдёт точно.

Как-то слишком однообразно. Все сходят с ума. Все одержимы. Всё не то.

Монстр из пророчества это... Один из землян, которого житель планеты в созвездии Скорпиона перемещает к себе домой. Там он невероятно чужд, как, впрочем, и здесь. Ну, хоть не утопился, а обрёл странную любовь далеко-далеко от родной Земли.

Слишком пафосное название. Некая громадная слизнеподобная масса прокладывать тропы в джунглях и притягивает к себе корабль исследователей на Венере, словно магнитом. С большим трудом и ранениями им удаётся добраться до базы.

Ну очень похоже на Лавкрафта, его рассказ «По ту сторону сна», где ГГ воин, его поставили на башне следить за приближением противника. И он тоже потерялся между сном и явью.

Есть пару замечаний: вот, например, к руке, которая выпала из рукава после выстрела. Как? Ладно бы, там с близкого расстояния дробовик, но ведь и рукав тогда оторвет к Натановой бабушке.

Вообщем, второе дно тоже проглядывается легко: все эти малышки с обложки, дилеры и есть зомби, боящиеся света.

Описаний маловато.

Особняка, девушек.

Несмотря на мрачность и полную абсурдность, ведь этого не могло быть в реальности, мы видим размах фантазии, до которого трудно добраться( а это первые шаги Баркера в литературе). «Голова в облаках» это и шок и масштаб и аллегория. Люди, связанные ремнями и канатами, образуют двух гигантов, которые должны состязаться. Жаль, состязание не началось. А поведение второго гиганта вообще не предсказуемо, видимо, все пребывал в состоянии аффекта. Но Обьяснить этот ужас невозможно, сами читайте.

Однажды в год Бреда,

Ни поздно, ни рано,

Меж звёзд Йог-Сотот

Провернул ключ Загана.

Овальный портал в мир

Овальных людей

Пред ним замерцал и без спроса всосал.

Вокруг шевелились овальные монстры,

А в небе мерцали овальные звёзды.

Бродил Йог-Сотот по овальной пустыне,

И может быть, мог бы бродить и поныне,

Но тут он увидел овальный Мираж!

Овальные девушки, ад и шабаш!

Овальные Щупальца у Йог-Сотота

Почуяли, что им светит работа.

Однако то был лишь Мираж, и опять

Стал Йог-Сотот портал открывать.

Открылся портал в изогнутом мире,

Изогнуты пальмы, изогнуты дыни,

Изогнуты горы и даже пустыни.

На изогнутой дороге

Изогнулись осьминоги

И в изогнутом лесу

Краб залез на кривую сосну.

Изогнута речка и воды несёт

Свои за изогнутый горизонт.

И тут Йог-Сотот увидел Мираж!

Изогнутых девушек, ад и шабаш!

Изогнутых щупалец не проведешь:

На правду Мираж тот совсем не похож.

Что ж делать?

Вздохнув, Йог-Сотот стал опять

Нормальный портал ключом отпирать.

За ним его ждали нормальные монстры,

По небу рассыпались ровные звёзды.

И здесь Йог-Сотот увидел Мираж!

Нормальные девушки, ад и шабаш!

Нормальные щупальца приободрились

И быстро на что-то они покусились.

Увы! Преждевременно не возбуждайтесь

И вовремя с миражами прощайтесь.

Сквозь нормальный Мираж Йог-Сотот просочился,

И грезить меж звёздами вновь удалился.

Зажигательно! Стремительный поток безумия, чёрного юмора и альтернативной реальности! Читал- ржал, как лось!

Я приятно удивлён увидеть в хорроре столько душещипательных моментов. Если оставить за кадром развязку с ожившими мертвецами, тут отличный драматический сюжет, о первой любви уже взрослого парня, который потерял свою подругу на том же месте, где впервые вкусил её как женщину.

Но кто была эта вторая, перебирающая кассеты? Мираж подсознания?

И что собирался парень делать с той, которая вышла из омута? Какое может быть продолжение этой истории? Просто безумное!

Рассказ написан без доли загадочного, в нём вы не почувствуете атмосферы, оригинальные нотки Лавкрафта. А всё потому, что рассказчик выбран из среды материалистов, любитель яхт и других светлых вещей. Секта в лесу совершенно безопасна на вид, автор решил не сгущать краски. В итоге рассказ и на хоррор не тянет.

Мне кажется, что бессознательно КЭС подражал сразу двум своим друзьям по перу- Фрэнку Лонгу (отсюда охотники, которые напоминают Гончих, а в остальном, конечно видно влияние Лавкрафта. Картинки Гойи, которые видит Хастейн перед первой встречей со слюнявым исчадием, напоминают о любви Лавкрафта к отвратительным рисункам(рассказ « Картинка в доме»).

Впечатление всё же совершенно не то. Натурщица совсем нелогично теряет разум( почему именно тогда?) она ведь хотела спасти скульптора.

Нет здесь космического хоррора. Злые Щели это вам не озеро Хали и не Каркоза. Хотя то, что видит Хастейн по пробуждении смахивает на описание Каркозы Бирсом.

Если не знаешь, что такое тьма, прочти это. Муж и жена совсем не слышат друг друга и готовы подать на развод. Но остаётся ещё поездка в Карелию, на маяк. Астральное путешествие героини и горбатая старуха надолго останутся на задворках вашего подсознания в слепой зоне. Потому что написано хорошо. Мрачно.

Интересное оформление, задумка, тревожные моменты, а концовка зациклила рассказ, сделав Ужас реальностью.

Сущности живущие в огне оставили для человечества совсем мало места на Земле. Человечество забыло о компьютерах и смартфонах. Города разрушены. А в лесах обитают Чужаки. Конечно, такой антураж на роман тянет.

В любой непонятной ситуации идите мыться! Это снимет с вас насылаемый чернокнижниками негатив. Оригинальное решение.

» Говорят, под Новый год что ни пожелаете всё всегда произойдёт, всё всегда сбывается. «

В психиатрической клинике 11 пациентов и молодой санитар затевают сломать некий барьер и впустить жуткого Древнего в мир в полночь под новый год.

До этого санитар недолго колеблется, видит потусторонние сны и пишет книгу, выуживая из газет и историй пациентов единую картину происхождения безумия.

Ранняя работа недавно умершего писателя, очень близка к Лавкрафтовским текстам.

Единственное возвращение в Кингспорт. Описания шикарные, но довольно не к месту. Если бы это был фильм, то кадр на человека, кадр на плесневелую траву. Кадр на истекающую слизью лестницу, и так далее. Приём постоянного возвращения к церкви Рэмси использует часто. В антологии «Морок над Инсмутом» Джонса он был в рассказе «Церковь на Хай-стрит» . У Кэррола в Алисе стырил?

Странные зомби с шипами в сердце, слуги Глааки, обитающего в озере и даже книга «богохульная» — всё это в традиции Лавкрафта, хотя выглядит немного натянуто.

Но это считается центральным в творчестве Кэмпбела, он придумал троих Древних: И'Голонак, Эйсхорт и Глааки.

Но вся местность Англии (Брайчестер, долина Северн) просто пуста и непрорисована.

Основной фишкой для меня был бетонный снеговик, который присутствовал там, куда бы ни пришли герои. Ясен пень, что это замаскированный монстр. Но нет, они сами его не раскусили. И вообще, всё, что происходит в книге, понятно через пару часов после прочтения. Рисунки Мэгги оказались рекламой шахты( прямые указания, куда вам надо, Джон и Дэйв). Шуток, конечно, навалом. Примерно с трети можно ржать как конь, остальные просто натягивают на ваш рот ехидную улыбочку. Я вот не собираюсь читать весь цикл, так как по одной книге ясен пень, что за автор перед нами. Стоп, опять пень? Откуда....

Вроде и история в двух временах, вроде всё есть: катакомбы, разломы, антидепрессанты, кладбище под живыми домами... Эх, это бы сгустить до мрака... Описания есть, коричневая ржавая паутина, то да сё, но атмосферности не хватает.

Проще говоря, история сухо написана. Деловым языком с именами собственными, нет неизвестности, о которой написано на обложке. Чего здесь бояться?

Даже сущность в квартире, нечто мерзкое, по словам автора, не «канает».

Вот кому-то и монстров искать охота. Одному, а проводник как всегда, подставит( история стара как мир) . Исполнение хорошее, особенно конец.

Рассказ жуткий и мощный психологически.

Переживания героя вполне реально показаны.

Часто ли трупы валяются у остановок? Не знаю...

Но земля круглая. Хотя, не знаю...

Момент в особняке, когда утягивают парней, можно было сделать страшнее, а объяснение случившегося совсем снижает планку.

Рассказ о неудачах и самой большой неудачей стало заселение в съёмную квартиру. Шорохи и голос старухи доводят семью, а у матери появляется ухажер. Скоро всё развалится: семья, разум главного героя, которому придётся...

Сюрреализм и чувство угнетения в норме.

Однако поведение героев вконце непонятно и не прописана личность этого сына 25 лет. Мы не знаем, какая у него психика. Видится ли ему то, чего быть не может? А что после концовки? Вариант с его арестом?

Много недосказано.

Очень юморной рассказ. Бывший моряк Нокс стал огромного роста, побывав на секретном плато, где женщины знали тайну корня ампои, подмешивали новорожденным девочкам, а их мужья им во всём прислуживали. Королева Мабуза решила взять в мужья Нокса. А он не хотел быть подкаблучником...

Стоит прочитать.

Болотно-зелеными чернилами

Начертанная в манускрипте тайна

За нашими за спинами

Скрывает лик Нагайна.

Иду по парку серому

Вдали смех Пучинелли

Быть может, мы в последний раз

От ужаса прозрели.

Лэнган всегда пишет драматургично, у него это выходит. Построить сюжет о потерях- в его стиле. Роман «Рыбак» долго и нудно рассказывает о мучениях вдовца, рассказ «Восполнение» о матери, которая смотрит в семейный альбом и в итоге переселяется в него. Здесь тоже мать Мэри, которая побежала не туда, а дети остались на обед живым мертвецам. Она страдает, а это продаётся лучше всего.

Кто-то тут писал, что это БЕССВЯЗНАЯ книга. Да, немного неудачно выбраны переходы на воспоминания. До середины книга кажется бессмысленной. Но подумайте- главному герою восемьдесят и у него деменция( хотя вконце ему Бронсон Форд скажет, что это лишь Прикосновение к Великой Тьме.) Его рассудок прояснится, только когда это нужно Детям Червя. Затем он словно покрывается плёнкой.

Книга начинается с... Сказки на новый лад!

А потом из Мерзкого средневековья автор переносит читателя в наши дни, временами кидая его в омут памяти Мельника, а не Дамблдора.

И половина таких падений сходные с Алисой в стране чудес.

Что особенно хочется выделить- атмосферность сцены в лесу и около карстового разлома. Кажется, будто эти места автору удалось передать визуально. Страх, почти как у Рэндольфа Картера, когда Дон слышит голос в телефоне : Бросай Хэнка и спасайся! Беги! « У дольмена, как его преследует голос жены..

Кстати, его жена- это главный Ужас, который идёт через всю книгу. Некое доминирование( не только в спальне, когда она поимела его, как конь) отсылает к матриархату, феминизму.

А Карлик из пролога приходит к старику и вконце, делая предложение обессмертить его за жизнь ребёнка. Финал мрачнеет, тени сгущает.

Амнезия и всякие фантасмагорические ужасы восприятия мира на месте, так что Лавкрафт был бы доволен.

Автору удалось соединить современные технологии с ужасом перед тьмой , неизвестностью. Открытая дверь в подвал и вывенченные лампочки сейчас редко пугают. А главный герой боится темноты, потому что в ней живут Чужие, питающиеся страхом муравьишек. То есть людей.

Древние знают толк в возвращениях.

Об этом и рассказ с эротическим уклоном.

Этот рассказ ни бэ, ни мэ, ни кукарэ.

Культ слабо показан, нет жути.

Виктор Франкенштейн, в доме которого поселяются близнецы, совсем не прописан. Намёки, намёки... Он хотел остановить богов, а в итоге обвиняют девушку в убийстве его и брата. Ну а смысл? Должен был быть элемент прорыва к Древним, но их Следов во всей книге пара штук.

За картинными описаниями прячется жуткий смысл. А я не шучу!

Никто наверно не заметил, однако Лавкрафт феноменально зашифровал под «другими богами» кое-что знакомое. Барзай, вы думаете, кто!? Помощь зала- отвечает некто Макс Барских. Однофамилец? Не думаю. Продюсеры решили дать звучное имя?

Что их объединяет? Барс! Ужасно! Страшно! Хитро!

Недавно вышла Книга «Последний ритуал». Главный злодей выходит из туннелей под Барселоной.

Опять!

Это совпадение?

Дружко так не думает.

Книга полна клише ( любителям ретро-хоррора понравится).

Сцены Кошмарных снов похитителей повторяются, в сюжете о них уже говорили, но... Как можно рехнуться из-за сна? Один из похитителей, Пит, просто сходит с ума, когда его затапливает река муравьев. Как-то вообще не достоверно. И таких моментов несколько. Например, сцена в баре. Грег убегает, он думает про себя : через пару минут будет Бах. Я уж подумал, что злодей взорвет здание с уликами, типа как в крутых фильмах. Но нет. Детективы приходят, всё на месте. Тухло.

Отношение к происходящему со стороны мальчика просто «не верю». Это бандиты, они злы, они ОЧЕНЬ ЗЛЫ, а он как на квест приехал. Спорит, говорит открыто, чтоб вы все сдохли, а потом вообще угрожает, когда с матью Древнего наладил телепатическую связь.

Домик в парке Кливсленда. Туда никто ни ходит (но могли бы! Наркоманы, бомжи!). Почему такое место? Оно далеко от всего. Вот и причина. Ни еды, ни электричества.

Злодеи все как в любом Слэшере. Да, их будут мучить, медленно и болезненно. Если вы это любите, когда вначале чувакам немного плохо, потом средне, а потом вообще ГЛОТКИ РВУТ СОБАКИ, то вам понравится книга. Самый лучший момент, когда дом осаждают бродячие псы. Вернее, самый худший, это же хоррор.

Детектив здесь вообще лишний, за оговорку преступника он ничего ему не сделал. Иди, сбегай, потом разберёмся.

Итог: много напряжения, слёз, соплей, мочи, дерьма, крови, изуродованных тел.

Прекрасно, но...

Одно из лучших произведений КЭС. Мистика завораживающей тропической Луны охватывает и берет в плен двух современников, чтобы показать Ритуал которому несчетные Эоны лет.

Атмосфера и детализация окружения на высоком уровне. Описания у Смита хороши.

Конечно, визуальная и нагнетательная части удались. Предисловие, описывающие судьбу последнего члена экспедиции, убивает интригу. Но очень похоже на Лавкрафта, если не мрачнее. Однако так и не понятно что это были за тюрбаны-паразиты, их история не приоткрылась. И ещё одна странность: зачем пыточную устроили в склепе? Ведь первый, с кого тюрбан слетел, был явно какой-то узник. А так очень жутко. Для того времени, когда написано. Хотя страх неизвестности, наверно, сильнее, чем если бы паразитам дали классификацию.

Итак, 4 истории, но никем не комментируемые, не так, как у Лавкрафта — « Сложил всё воедино и раскрыл заговор», нет тут этого. Как нету и определённого действия- но это не в новинку. Порадовало описание подвешенной рыбы и женщины, которую в неё вшили. Потом: письмо о посещении странного сборища и статуэтка Дагона( ну, получше могли что-то придумать). Впрочем, не совсем Дагона, а его женского прототипа. Зная, какую бурду пишет Кирнан( она транс) , я бы подумал, что она напишет про фигурку обоеполого монстра. Хоть разнообразие было бы.

Основная идея- всё что было, стирается из памяти вымирающего человечества, так как Интернета больше нет, чипы повреждены, а океан наступает даже на горные поселения, где остались только полулюди. Антураж хорош, но рассказа не получилось, так слишком много надо додумывать. Вот кто «Он идёт?». Не сказано.

Дальше: Коллективное сознание по эротическому стандарту( писательница-то, именно это пишет, а вы думали). Голые сплетения тел, такое себе, на любителя.

Про корону радости вообще не понял. Вроде бы это лишь кольцевые полярные сияния, которые стали постоянными.

В общем, если бы немного хоррора вконце добавить- как «Неведомое ОНО» выбирается и потрошит всё и вся- было бы лучше. А то обрывки впечатлений о разрушенном мире.

Серый скучный город, трудовые отупляющие будни. Перёд главным героем Джеймисом мелькает привлекательная длинноногая сотрудница Электра. Куда бы её пригласить?

Она сама решит! В заброшенный сорок лет зоопарк!

А дальше- Лавкрафтовский и зоохоррор с привкусом...

Предыстория зоопарка: его обитателей убили члены секты. Всех, кроме рептилий. (Запахло Инсмутом?) И чем-то ещё...

Именно поэтому зоопарк закрыли.

Но как только Джеймисон в него заходит, он понимает, что что-то всё ещё тут обитает... Смотрит из зарослей над головой...

Из бассейнов, и ему не нужно выныривать, чтобы вдохнуть... ( Инсмут, Инсмут, здравствуй Инсмут!)

А последняя сцена с раздвиганием...

И раскрывающимся террариумом...

Куда бы ты ни шёл, твои призраки прошлого не отстанут. Вот сюжет, а исполнение среднее.

Очень странный рассказ. Как и большинство у Кларка Эштона Смита сюжет здесь почти отсутствует, всё вертится на одной сцене. Скелеты взрослых несут скелеты детей в могилы... Но это лишь второй смысл, выраженный в форме символов- люди рождены, чтобы умереть... В этом такая чёрная меланхолия автора.

Рассказ явно опирается на стиль Говарда Лавкрафта, все описания оттуда, но слабоват текст манускрипта- в нём мало присущей ГФЛ архаичности. Но финал в его стиле- объяснить невозможно, почему ноги читающего обгорели. Рассказ понравился, в отличие от многих раннего творчества КЭС, где слишком много иронии и скабрезности.

Очень напомнило рассказ КЭС «Жертвоприношение Луне». В связи с этим может появиться новая поговорка: «Если в рассказе есть алтарь, то на нём кого-то заколят». Прошлое и настоящее в этом плане мистически соединяются. Однако концовка у Бенсона оборваная, а описание жути недостаточно. У Смита все эмоции ярче.

Дойл часто вырисовывал в рассказах героя, чрезвычайно выделяющегося из толпы. Таким был Челенджер, Марракот, да сам Холмс. Невыносимые, Одержимые и странные. И тут тоже самое. Капитан китобойного судна дергает конечностями, как нервно больной. Он слышит крики за бортом и высматривает кого-то. Он ждёт погибели. Герой фатален в своих словах и поступках.

Трагический финал ожидаем, ведь его звала из потустороннего мира скончавшаяся невеста.

А на окруженном льдами корабле кто хочешь кукушку схватит.

Концовка совсем не правдоподобна. Да, допустим, что замешаны в тёмном деле оказались отцы Тео и Изабеллы, но отсюда не выходит их печальный конец. Мало ли в мире мошенников?

Мистики тут кот наплакал- только сторож в птицу превращается один раз.

Рассказ не удался

Вполне читаемое произведение. Работают сразу 4 сыщика: Джон Сайленс( он приходит за поддержкой к Холмсу, что сразу наводит на кое-какие мысли), Томас Карнакки ( срисованный с Гарри Д'Амура Клайва Баркера, по крайней мере, татуировки), мистер Карсвелл, и сам Холмс. Правда, его неверие в сверъхествественное и явное отрицание пугающего портят эффект. Только бедный Ватсон испытывает на себе жуткие последствия борьбы с тем, что за гранью понимания...

Итак, готический детектив, детектив вирда и эктоплазматические щупальца...

Битва с демонами в замке Алистера Кроули и спасение мира от секты, которая завладела страшными знаниями...

Финал неожиданный, хотя бы потому, что один из главных героев погибнет. Кульминация в книге походит на сцену из фильма «Миссия невыполнима», это уже экшн в хорошем смысле.

На рубеже разума и веры идёт схватка, не важно, что это тёмный разум и чёрная вера...

А игра, конечно, продолжается...

Рассказ написан с ехидцей, никакого хоррора тут нет. Баптиста Сонни разводит на деньги негр-уборщик. Но написано весело. Если вы не баптист.

Старые друзья на то они и старые. Старые. А главный герой не особо. Загадочно. Видимо, вмешался Король в Жёлтом.

Рассказ лёгкий, но мистический.

Стокеровское произведение было бы неполным без сидения у кровати больного, как в Дракуле. Там тоже охраняли Люси от враждебных непонятных сил, но там было интереснее. Вообще разочаровал тот факт, что Абель Трелони просто сам взял и встал! То есть, детективы, загадки и всё прочее написано в жанре Реализма. А потом они ставят эксперимент. Эксперимент! Как это с мистикой связано? Где прячется эта мистика? Финал тоже показал, что несмотря на светильники и шкатулки всё закончилось, не начавшись.

Изначально всё действие шло именно по штампам. Ладно, есть какие-то охотники за нечистью и нежитью, и в Блэкуит одного такого занесло, видимо, надолго. Его дворецкий мне показался самым антуражным персонажем, но тем, кто дочитает до последней трети романа придётся смириться, что он тоже не так интересен.

Пока ещё патологоанатом разбавлял тоску и они лизали всё подряд, было ничего.

А потом... По накатанной вниз.

Гангстерская история с налетом мистики. После жутких сцен мести появляется Багровый рыцарь. Ещё один в копилку к женщине с красным зонтиком. (Ясно что они все объединены красным цветом).

Из серии Джеймса Бонда. Погоня за женщиной с зонтиком, которая умеет гораздо больше, чем обычная китаянка...

Но откуда-то веет смертельным холодом...

Небольшое вступление. На улице Нью-Йорка взрыв. Некая организация отправляет полицию баиньки, мол, мы сами справимся. Там, под завалом, конечно, храм. Древний, с тех самых пор, когда Земля была очень молода...

Ну, в общем, история ни о чем. Страха нет, алчный бизнесмен решил получить ещё один артефакт в свою коллекцию.

Но...

Лиготти отличный визионер. До сих пор помню бабку с глазами- фонарями. Атмосферное произведение, в духе Лавкрафта. Ужас таится, но прямо себя не проявляет.

Отличный замысел, если вы любите выпить и надо это как-то оправдать... Одно но- неужели русский, заразившись, не пил? Не поверю! Да ещё в Сибири! А открыл это учёный в Америке. Нет, всё было бы наоборот. Шепчущие не выжили бы в России! Сорокоградусная смерть настигла бы их тем же вечером!

А ведь он мог стать поэтом или писателем, так всё искусно придумывая, прямо дополненная реальность перед его глазами.

Очень яркий рассказ из тех, что давно читал, но не забыл.

Орабона и Роджерс представляют собой зловещую парочку. Оба они- гнусные бесчеловечные существа. То, что они кормили собаками, божок по кличке Ран-Тегот вышел самым мерзким из всего обилия Мифов Ктулху. Антология называется как этот рассказ, видимо, кто-то считал, что это показательно. Но нет. «Ужас в музее» получился самым отвратительным рассказом сборника, это да. Но сюжет- ничего нового, обстановка- чучела, которые на самом деле не всегда были чучелами — не ужасает. Мерзко, гадко. И всё.

В семье не без урода и в этой антологии как минимум таких два. Это рассказ «в сапогах» и этот. О чем, зачем, про что? Вроде мораль есть: не сидите за компом, это вредно. Но как это подано!! Что сделал автор из Инсмута? Это шутка, или всерьёз он решил там разместить корпорацию типа «майкрософт»? Одно слово: error.

Нет, два: fatal еrror.

Несмотря на то, что вроде мы ничего нового из этого рассказа не узнали( так практически во всей антологии «Боги Лавкрафта «) , здесь вполне удобоваримый сюжет, если вы, конечно, читали» Шепчущий из Тьмы «ГФЛ. Но опять- извлекли ящики, полные камней с иероглифами, даже труп разложившийся, который тут же выкинули(это был Ми-Го). А пришедший на помощь профессор рассказал о экспедиции в Норвегию, где обнаружили эти вещи, однако корабль пошёл ко дну.

Не хватило космического ужаса, всё как-то стереотипно. То же самое, что и в рассказе « Мёртвые носители» Ника Маматаса. Этого лихорадочного возбуждения от встречи с неведомым уже нет, как делал Лавкрафт. Спустили на тормозах.

Особо сильная концовка, хотя есть момент когда хочется сказать, что притянуто за уши(натянуто на уши) не тому, а как раз кому надо. Детектив даже не успевает поработать, только тянет время, чтобы некто, кто и в поезде и в горах одновременно не проверил на нём действие смертельной штуковины. Это триллер с элементами мистики и выкрикиваниями индейских имён вперемешку с Лавкрафтовским пантеоном. Но получилось органично.

Не хватило описаний, раз это Лавкрафтианский хоррор. Чуть подольше держать сюжет. Дома исчезают, на другом конце провода тишина. Но ГГ? К нему стихия подкрадываться будет? Надо было: Всё ближе и ближе....

Рассказ из натуралистического плавно скатывается в Грёзы, как будто Лансдейл решил соединить два цикла Лавкрафта — о Древних Властителях и Сновидческий цикл. Также герои вовсе не герои, а персонажи как в любой настолке «Ужас Аркхема» .

И как можно не догадаться, где находятся герои, если никто не помнит, как сел на корабль и одна из персонажей назвалась Герцогиней. Волчок у Алисы ещё крутится.

Атмосферность у этого рассказа отличная, такая есть в «Внутренняя политика» и «Исповедь Савана» ну и, конечно, в «Запретное» из Баркера. Здесь даже есть некое сходство с рассказом Ходжсона «Кабан», где человек во время сна вызывает потустороннюю свиноматку. То есть тут тоже есть мистика- голос человека, вселившегося в свинью после ужасной смерти. Накручено- наверчено тут много. И директор с выеденным сердцем и парни- уголовники, кажется, в такую житейскую историю мифологии и легенды не впишутся ан нет, у Баркера получилось.

Рассказ немного недосказанный. После велосипедной прогулки у ГГ стали проявляться странные симптомы, он уже думал, что помрет. Но после короткого сна, он понимает, что пропали жена и сын. А гид во время велосипедной прогулки намекал на то, что где-то в их местности орудует каннибал- псих. Момент с вертолётом нагнетает тревогу.

В общем, не стоит пробовать воду у запасливых растений- суккулентов, может, в ней какие бактерии опасные для людей, а не для цветов.

Это же надо, с обыденной точки зрения если смотреть- муж недалеко ушёл от жены, которую уже поместили на лечение. Возможно, именно этот триггер и запустил в нём реакцию на детский страх перед исчезающей дверцей в боку лифта. Потерянный во всех смыслах отец пытается хотя бы дочь спасти.

Этакое химерное и психоделическое пространство за дверцей не пугает, но очень похоже на ад- говорится о печах и запахе жареного мяса, какие-то желеобразные камеры, в общем чересчур больная фантазия, приправленная горем.

Рассказ получился интересный, ничего не скажу.

Человек навещает тетушку в Батлеровской психиатрической лечебнице. Его хватает за пуговицу пациент Генри и рассказывает, что некая вещь хочет размножиться. Санитары уводят этого пациента, а ГГ остаётся один в кабинете директора. И тут он видит за стеклом в шкафу непонятную статуэтку..

Он непонятно зачем выкрадывает её. А директор клиники Уилкокс не останавливает. Но ирония в том, что ничего этого не было на самом деле. А от статуэтки теперь не избавиться. Ужаса особого нет, ГГ просто боится оказаться в этой же лечебнице.

Ничего конкретного. Автор сам написал, что не смог придумать ничего для антологии, поэтому сообразил написать письмо, в котором ничего не понятно.

Хаос в голове главного героя нарастает к кульминации, когда он переживает превращение, а может просто находится под шалфеем предсказателей. Прочитав оккультный книгу и познакомившись с неадекватной девушкой, которая пережила шок, персонаж идёт пробиваться на шоу. А шоу должно быть шокирующим.

Но по мне этому рассказу место не в антологии Лавкрафтовского хоррора. Где-то в другом месте.

Итак, мы видим совсем не относящиеся к теме Инсмута зарисовку событий в Румынии, сразу после расстрела Чаушеску.

Женщина возвращается из Сербии, куда бежала год назад. Некая Тайная полиция, Секуритата, мерещится ей на каждом шагу. Кажется, будто революции не было, люди ходят хмурый и подозрительно на неё косятся.

Сравнения Дома Народов с Рифом из Инсмута, явный бред. То, что Дэниэла постоянно рыгает на дорогу и её мысли говорят скорее о психическом расстройстве.

А концовка я вообще молчу. Ужас ужасов.

В общем, этот рассказ является Разрушителем легенд, как некогда была передача. В нём нет страха, мистики, это вообще плохой способ показать, что творилось в Иннсмуте. Сны необъяснимы, генетика опоздала, всё разрушено. Да, не такого читатель ждёт. Перерождения истории, ладно уж. Но не экспериментов учёных, как было и в рассказе «В глубинах, в великих глубинах и под волнами» (антология «Боги Лавкрафта») .

Многим, как и мне, эта история кажется самой лучшей из сотрудничества Говарда и Зелии Бишоп. В «Проклятии Йига» была нотка эротики, ведь змей это символ фаллоса. Локоны Медузы, волосы Марселины могли и «пощупать» главного героя, поползти по нему, повергая в потрясение и ужас. Что они могли в конечном счёте? Задушить? Но рассказ и так насыщенный историями, почитанием картины, смертями некоторых героев и гнетущей обстановкой. Перечитываю раз за разом, как и» Дневник Алонзо Тайпера «

Прочёл три книги из четырёх. То есть, «Ученик Монстролога»,

«Проклятие Вендиго» и «Кровавый остров». Динамика серии идёт только вниз. Если в первой книге был интересный монстр, то во второй это пародия на Элджернона Блэквуда. В третьей это вообще непонятно что.

Читать первую книгу было интересно. Загадочный дом со своей атмосферой, подвал с чудовищами и действия на кладбище, напоминающие Верденскую мясорубку.

Доктор Уортроп это тот же Шерлок, только с узкой специализацией и странной любовью рассматривать внутренности

Всё написано очень скрупулезно, это и хорошо и плохо. Связи с предыдущим монстрологом — сюжет первой книги.

Связь с женщиной и вообще любовный треугольник- сюжет второй.

В третьей Уортроп преображается в худшем смысле этого слова.

Он потерял всё, кроме Уилла Генри.

Он жуткий.

Советую прочесть первую книгу, а дальше тягомотина.

Здесь мы видим глубокий психологизм рассказа. Главный герой догадывался, что в тринадцатилетнем возрасте он не просто потерял друга, которого укусила змея. Теперь он находит их проводника. Тот возглавлял что-то вроде секты, основой которого были змеи. Тогда, в детстве, никто не нашёл тела укушенного.

Автор дополнил миф Лавкрафта, сделав нечто наподобие той же «Тени над Инсмутом «. Один из лучших рассказов сборника.

Если говорить о самом рассказе, то замечаешь резкий переход от грубой материальной действительности к пещерным кошмарам. Даже слог автора меняется, что не есть хорошо. Эту середину надо было сгладить, как делал Лавкрафт, через спуски, лестницы и тд. И ведёт себя главный герой слишком по- геройски. С Тварями Извне это не с быками- рациональное страх быть раненым здесь должен был перерасти в иррациональный ужас быть поглощенным. А получилось, что всё по одной схеме, как с быками, так и с Монстрами. А так, обычное жертвоприношение. Ничего нового и интересного. Намёк на перерождение и странное поведение самого Цатоггуа- спать хочу, несите пледы!

Две крайности показаны с одними и теми же ошибками: жрец культа Солнца (как Он-то не ослеп, это автор не описал, а мне было бы интересно узнать) выдал себя своей уверенностью, когда позади раздался грохот. Полина, едва различающая всё вокруг противилась недугу и усугубляла его. Пусть она вначале была просто ложно волевой, путь этот привёл её к шарлатану в культ. Отец Браун держался середины- вправду золотой.

Тонкий английский юмор. Это достоинство данного рассказа.

Вот, например:« Мистер Одли был настолько ошеломлён, что утратил сходство с человеком, который нужен Британской империи». Остроумно.

Начало и конец вытягивают из читателя нервы, словно попавшие в тиски между страниц. Хочется лечь и отдохнуть от этого медленного вращения в пыли, парения за гранью, где дом совсем похож на настоящий, однако расположен на Арене, вокруг собрались чуть ли не Древние из Лавкрафта.

Середина напоминает что-то из Дюка Нюкема, кхе, ведь свинорылы не любят дробовик. Там всё Динамично, и сестра главного героя, который на почве потерянной любви совсем потерял и реальность происходящего. Тот же сюжет и в «Ночной земле» . Там только романтики добавлено. Конечно, тяжело читать длинноты, но это же один из первых фэнтези. Хоррора особо не замечено, но напряженная обстановка всегда с главным героем. Просто он давно не....

Фродо получился такой себе, с внешностью Гарри Поттера. В общем, сделал автор много отсылок, к фильмам популярным и сагам. Кукуруза, опять же. Кольцо и рыжий викинг. И сравнение с Вагнером и Фаустом. Намешал боб с горохом, ничего нового и ничего оригинального.

Итак, роман читается быстро, слог хороший, атмосфера здесь на первом плане, очень много подробностей, природа фермы, жучки-паучки, знаки и тд. Имена взяты из Ветхого и Нового Завета и перемешаны.

По мне конечно «За гранью времён» лучше «Хребтов Безумия» , потому что нет этих докучающих подробностей экспедиции( мы собираемся, мы даём отчёты, мы теряем первый отряд и еле улепетываем от Шогота вконце). Здесь есть профессор, в котором пять лет жило непонятное существо, а он жил по обмену в теле этого непонятного существа в далёком прошлом. Огромный город, люки, под которыми заперты летающие полипы, но хотят прорваться и уничтожить Великую Расу. К Мифам Ктулху это произведение относится опосредовано — здесь свои две стороны- Йитянцы и полипы. Этого достаточно. Посмотрите на огромный отрезок неизвестности, как он романтичен, а не ужасен. Профессор не псих, он просто был избран, потому что у него можно было разузнать всё о его времени и достижениях, коих Великая Раса жаждала знать. Видимо, им нужны были все этапы. А иначе они бы похитили кого-то из современности с компьютерами и айфонами за репост. Всё это люди в оболочках конусов записывали в длинных рядах библиотек Великой Расы. Лавкрафт отлично визуализирует то, что даже фильмом не снять. В результате его читают искушенные, а много людей даже нос морщат при его упоминании. Если бы он писал кровавые конфликты, его бы снимали и переснимали. Но он был непреклонен. Держался своей линии и молодец.

Эх, жаль не русские имена. Например тот же Билли Коффин, что в переводе дурачок, мог быть Иваном. Георг, это Жора, ладно с ним. Венона Банти оставляет стойкое эротическое послевкусие, несмотря на её бондажную смерть. Могла быть Вероникой и не проиграла бы. А подмастерье Жоры, Лита немного раздражала своими высказываниями. Намеренно или нет, но низшее сословие в книге разговаривает как дауны.

В общем, много разных приключений под одной обложкой. А вот последнее, отдельный рассказ не удивил оборотом дела. Я так и думал. Значит, надо было ещё вертеть такотскую косичку.

Всё таки первая часть самая сильная, там описания прямо шикарны. И идея возрождения из туш кракенов. Поездка к маяку и остров техники тоже атмосферно сильны, а потом политика и междоусобицы заставляют ждать другого экшена.

А зеркальное отображение Ней-Йен должно было означать, что Лита разродилась? Бой на воде смахивает на Пиратов Карибского Моря, но без Голливуда, а с кровяшей. В итоге всё решилось вообще не там, но книга понравилась, я ожидал коридорного ужастика, когда покупал, а тут целая куча героев, причём положительных ох как мало. Только Маркиз Алтон и Лита. Остальные продажные свиньи. В этом нет фантастики. А магия с тремя нитями Георга напоминает какой-то РПГ, как Dishonored, если кто знает. И тоже Бездна, прямо как там.

Читаешь, и думаешь: а где отец Браун? Хвалёный детектив из Парижу Валантэн, прапрадед Джил Валентайн из RE (шучу), идёт по следу одного высокого клептомана. 193 см для того времени это великанище просто, его не заметить нельзя, даже в Лондоне. Это сейчас все вымахали зачем-то. И детектив совершает абсурдные поступки, а вот не сесть ли в том ресторане, а вот не поехать ли на этом омнибусе. Отец Браун оставляет следы, а тем временем Фламбо клептоман облизывается, думая, как украдет сапфировый крест, о котором священник зачем-то всем рассказывает. Концовка ожидаемая, в целом вещь весёлая, не похоже на других Пуаро, Холмсов.

Какие-то смутные легенды, край земли и самое долгое лунное затмение. Четверо друзей идут его смотреть. Девушка видит что-то ещё. Концовка в духе Лавкрафта.

Рассказ делится на две половины, очень несовместимые.

Первая: Линор, сексуальная студентка с фиолетовыми волосами, приобретает запись на фонографе и выдвигает теорию, что из-за переписывания на другие катушки шум на заднем плане стерся, прямо как голос суфлера. Тут начинаешь напрягаться, вдруг она выяснит, что всё о чем писал Лавкрафт — фикция и Мистификация. Но когда девушка с чернокожим парнем едут в Вермонт, происходит неожиданное — нет, они не шпёхаются на камеру, а их убивают из ружья. Кто? Не объяснено.

А потом идёт вторая часть- от лица старой особи, возможно, земной. Она покоится в брюхе огромной слизистой Твари, летающей над далёкой планетой. Эта тварь похитила воспоминания Линор и смаковала их. Вот и всё.

Рассказ не пугает, а немного удивляет.

Удивление скорее абсурдом, герои всё лезут и лезут, а риелтор всё чешется и чешется. Скорее всего, уж в подвале их что-то ждало, но рассказ взял и оборвался. Я даже подумал, что листы в книге слиплись. Огромный чердак, надстройки сверху и туман, из-за которого ничего вообще не видно- антураж, из которого можно было сделать больше.

Не понимаю, почему эту книгу не назвали «Пятьдесят оттенков бурого Дженкина». Когда с человека на глазах Дэвида сдирают кожу или распарывают живот, он идёт заниматься любовью с неизвестно кем. Лиз, появившись, не показала никаких документов, он просто ей поверил, дурачок этакий. А все эти царапанья пола как атмосфера заброшенного дома перемежаются экшен-стелсом ныряния в прошлое. Конечно, трупы представляют собой омерзительное зрелище постлавкрафтовского периода. Такое тоже имеет место, даже больше, чем некоторые работы Колина Уилсона и Брайана Ламли. А Билингса младшего я постоянно представлял Авраамом Линкольном. Советую и всем. А уж кого представлять в роли Лиз — это ваша личная забота.

«Ништячок слива! «, как сказал главный герой в изрядном подпитии. Но именно это постоянное подпитие слегка портит общую напряжённую картину, которая не отпускает до самого конца, а потом ты начинаешь думать о разрешившейся загадке, и не всё выходит логично.

Кэмпбелл даже не пытается напугать. Он не может. Он слишком любит эту тему, он боготворит её и лелеет. Как же можно написать хороший хоррор? Да и действия ГГ нелогично. Зачем он поперся в эту церковь? Совсем не страшно. А потом он всё ходит и ходит к ней, хотя идёт от неё. Приём Алисы в Зазеркалье. Рассказы Рэмси мне не заходят.

Видимо автор решил показать во всей красе главный штамп повести «Тень над Иннмсутом «, он заперся в гостинице, задвинул комодом дверь, защелкнул задвижки и стал трястись в ожидании, что к нему придут из налоговой. Не пришли. Или... Пока он спал, они реквизировали его тень! Аллюзия на «ТЕНЬ над Инсмутом». Видимо, в Инсмуте тень только у города, а людям иметь тень запрещается.

Понравилась (уже во второй раз) связь поколений, можно сказать, проклятие, иначе почему письмо принёс именно Киркоров? Сюжет раскрывается через спрятанное на острове письмо, которое спустя 63 года попадает в руки внуку. Концовка не дожата- если в письме дед должен был оборвать рассказ, то уж внук мог бы и продолжить рассказ про то, как за ним пришли...

Мифология кельтов, праздник Белтейн, фоморы- аналог глубинных жителей Инсмута. То есть дед попал из огня да в полымя. Сюжет интригует появление ясновидящей девочки. Вроде, что-то нагнетается, но не до конца.

Вот несмотря на простого персонажа, не отягчённого психической нагрузкой, рассказ получился атмосферным, как настоящие улочки Инсмута так и побережье с руками и стонами. То, что отец главного героя повёл себя нелогично всей задумке, не испортило ощущений.

Как у Карлсона: одень носочки, Малыш, а то простудишься.

Бабка уверена, что муж пропал из сапог, оставшихся на болоте, потому что не одел ГАМАШИ.

Беспрецендентный во всех планах рассказ, который таит в себе нечто богохульное.

Здесь повествование идёт уже с шутками от лица главного героя, крутого детектива, хоть его и называют другие «дешевка». Экшн на яхте в финале с чревовещанием изо рта младенца- единственный интересный момент, хотя тоже мало правдободобен( люди с «Томмиганами» даже не задели ГГ, хотя палили во всё, что движется).

Для разнообразия сойдёт, но я бы не делал потомка Марша известной личностью, как тут актрисой кино.

Автор взял принцип «что-то проскользнуло, влажное, склизкое, мерзкое, но что это было, хз).

Тон повести прямо противоположен Мороку Лавкрафта. Эти записки Оутса, где всё по полочкам. Эта чисто героическая концовка, которая вот совсем не понравилась. В общем, рассматривая её, можно найти парочку неплохих мест( но автор меня не обыграл, я точно знал, кто постучал Холройду ещё до раскрытия этой единственной интриги). Это в минус. Как Ланкастер бензиновую дорожку до монстра а-ля Голливуд поджег, это тоже в минус. У героя Лавкрафта скорее бы всё выпало из дрожащих рук.

Пять главных героев: детектив Корнелиус Оутс, декан Дэрроу, дешифровщик Холройд, строитель Бэллоуз, врач Ланкастер.

Один из-за поллюции сошёл с ума, и прибил второго. А зачем он приходил? Вот неотвеченных вопросов много.

Лучший рассказ антологии «Дети Лавкрафта», потому что единственный страшный. Женщина в швах, история с дедовских времен главного героя, культ сдерживающих тьму, весьма страшным способом. Взрослый Ник возвращается в родной город, потеряв работу, пережив развод, и останавливается в доме родителей, умерших от рака пять лет назад и год назад. Его сестра помощница шерифа рассказывает, что недавно нашли труп женщины в швах, одетый в домотканое. Ник помнит её — это мать девочки из лачуги людоедов, куда они с двумя двоюродными сестрами и Эриком, двоюродным братом, которого никто не помнит ходили в детстве.

В общем, сюжет добротный, подработать и экранизировать.

А людоеды- это и есть культисты, к которым Ник пойдёт в лачугу уже взрослым...

Оригинальный рассказ среди серого тумана безысходности.

Вычурный стиль написания лишь на руку автору, ибо перед нами предстанет сумбурный и почти лишённый сюжета опус, в ходе которого мы окунемся в престранные события из жизни ведьм и их желеобразных любовников из океана. — Что ты? Спросила ведьма. — Чудо.

Как же я хихикал. И у автора хватило сил не уронить уровень юмора, а всё повествование продержаться на безумной иронии.

После этого даже захотелось прочесть её книгу, благо есть целых две на русском.

Очень прикольный рассказ со смыслом.

Кстати, похожий есть у Клайва Баркера «Исповедь савана», но там пожестче.

Подушки муж сложил под одеяло

Жена приняла их за него, а потом эта имитация встала и пошла на работу. Сам человек прятался от своего двойника, наблюдая, что он со всем справляется. Вообщем, рутина для двойников, а нам что-нибудь по-интереснее.

Написано явно в фантастической манере, как и «Паразиты сознания» и « Философский камень «, повесть отходит от хоррора и кажется более «дешевой». Хотя много элементов происходящего удались( ослиная нога) и беседа с цыганом( чуть ли не Зейдок Аллен). С другой стороны, концовка, увы, в наше время не смотрится и не даёт страшного ощущения. Ну, улетели в туман. Исчезли. И нет даже описаний, что хоть спустя год, два, самолёт нашли. Пытаясь создать враждебность вокруг себя и полковника, Уилсон не дотянул до уровня «Шепчущий из тьмы» Лавкрафта. То, что полковник споткнулся и упал в подвале, списывают на Ллойгоров. Это выглядит как-то по-детски. Уровень преступности выше там, где живут потомки рабов Ллойгоров. Они тянут энергию, потому что по природе негативные. А наша планета позитивная! Опять отход от Лавкрафта. Посмотрите вокруг- в каком бы году вы не были- позитивно!? Смешно? Благодать вокруг и красота! Счастье, любовь так и хлещет со всех экранов, где всё куплено, разврат и одибиливание. Ллойгоры, если бы они были, уже близки к уничтожению Земли.

Подмешивая в сырницу на протяжении учёбы в Гарварде свою плазму крови, девушка из Инсмута ставила эксперимент над своими милыми друзьями. А потом пригласила их к себе, в гостиницу, отдохнуть.

Ну, они попались как муха пауку.

Кто-то превратился в Инсмунтца, потому что у него были дальние родственники оттуда. Кто-то умер.

Рассказ говорит о том, что раз на мышах проводят опыты, то другая раса(глубоководные) могут делать что-то и с людьми

Очень плохой рассказ. Автор пыталась заманить читателя подшивками газет, сбором информации по крупицам(как в Зове Ктулху), однако потом всё скатилось к алчности, порочности (абсолютно человеческим). Единственное, что осталось неизвестным- тень на заднем плане порнофильма, где актриса ублажала себя мастурбацией об подвздошную кость скелета.

Сразу появляется параллель с рассказом самого ГФЛ «Дагон», однако там герой всё же УВИДЕЛ ужасного монстра, а здесь герой убегает, только Земле стоит исказиться... Нежный такой... И с тех пор любуется пейзажами людных улиц... Ну чтож, зато не застрелился/повесился/отравился таблетками, как у ГФЛ.

А если бы ещё эти русские знали, что «Кроу» в Америке называют Христа, чтобы не использовать имя Божие всуе, так вообще...

Детектив закрытого типа. Нарушено одно из 20 основных правил- нельзя делать убийцей прислугу. Антураж, конечно, впечатлил. Замок замело снегом, в нём собрались жители хутора, кузнец(яркая фигура, на которую оттягиваеися внимание читателя), полусумасшедшие муж и жена(потеряли детей во время бобовых ударов немецкими цеппелинами во время Первой мировой) и ещё несколько более тускых персонажей, которые непроработанны, а так, нужны для массовки.

Вспоминается сразу пародия Сергея Ульева «Шерлок Холмс и все-все-все» 1994, где он собрал в снегопад всех детективов от Огюста Дюпена (автор Эдгар По), до Ниро Вульфа( автор Рекс Стаут).

Там было много-много чёрного юмора, а здесь вылитый стиль Жана Рэя- замутить нечто, а закончить неэпично.

Читаю не первый рассказ Амброза Бирса, понимаю, что концовка перевернёт всё с ноги на голову. Так и вышло! А ведь подсказка между строк была!

Довольно поэтично написано. Все эти обрывки не имеют какого-то направленной сюжета, упыри в подвале, вампиры в доме, читают, рассматривают свои секреты, статьи о вырезанных сердцах. Якобы пепел сердца покойника может спасти больного чахоткой. Ладно. А тебе, Мёртвая девочка, зачем сердце подруги-утопленницы?

Крайне скудный язык автора.

Повторение сюжета «Цвет из иных миров» Лавкрафта.

Но девочка справилась с мутантом, который, по сути был огромный и вобрал в себя много тел животных, людей и растений, сделав этакую квинтессенцию земной биологии. Просто одной канистры с бензином может и хватило бы, но почему тварь не напала первой, быстро и алчно? Трое мужиков же стали её частью.

Неправдоподобное развитие сюжета.

Несмотря на то, что этот рассказ сильно обругали здесь, скажу в его защиту то, что стиль написания здесь на порядок лучше чем в том же томе у Баррона с его «Режимом забвения». Вот там я хотел спросить:«Шта??? «, а тут вполне понятная история, одинокий человек с проблемой, который думает, думает, думает... И считает палочки на электронных часах. Такая у него фишка. И вконце-концов его догадки доводят до теории Вспятов, существ, которые двигаются по времен и не как мы, вперёд, а назад. А значит, мы их где-то могли заметить. Где? И какая энергия нужна, чтобы совершить переход назад?

Разговоры по выключенном мобильному и то, что главный герой в концовке то ли убил дочь, чтобы опять помочь вспятам, то ли ему это просто показалось... А может, вообще ничего кроме мыслей сумасшедшего и не было?

Нарастания тревожности, хаотичности- в этом Лавкрафт. Здесь это было.

Зимой курортный городок выглядит совсем не так, как летом. Это частично похоже на обцессивно-компульсивное расстройство, когда тебе то безумно весело, то непереносимо грустно.

Так и в рассказе. Приезжали муж с женой летом, норм. Не на что не отвлекаясь, купались и любили друг друга. А зимой, когда внешняя мишура опала, их настигла тревога и подозрения. Город не то, чем кажется. Если покопаться глубже, так это вообще рассадник зла. Хозяин съемного жилья говорит, что дом построен из ледникового бута и печка не нужна- он ночью и днем тёплый. Да вот только проснувшись ночью, главный герой увидит, как камни похотливо трутся друг об друга, бугрятся и всячески проявляют нечестивые свойства. Герою мерещатся анусы, в которых изнутри шевелятся и облизываются языки.

Его жена, Лика, попадает в странную компанию местных, и муж сильно ревнует. Нож кладет под подушку.

А где-то в сплетении тесных улочек за их домом слышатся пугающие мелодии. Там вход в Древнее Святилище Тавров.

Их богиня Ифигения, прообраз Гекаты, мрачной и зловещей, требует жертву. И она её получит.

Моё мнение: рассказ удобоварим, напоминает сразу два культовых рассказа ГФЛ: «Праздник» и «Кошмар в Ред-Хуке» (Лилит, Горго и Мормо упоминает муж).

По сюжету мы не узнаем ничего нового, если читали «За гранью времён» ГФЛ. Мне показался слегка простоватый стиль повествования, словно действительно писала рассказ «просто тётка без образования». Конечно, у этой бабуси, за которой она ухаживала, оказалось много денег, в Америке там каждая старушка миллиардер, ага. Это упрощает сюжет и делает его таким, словно вы в компьютерной игре и вам дают то оружие, которое надо, когда появляется сильнейший монстр.

Дома престарелых вообще постоянный ход у последовательный Лавкрафта, вспомнить тот же «Расцвет» Лэнгана.

А вот у самого Лавкрафта НИКОГДА не происходило действие в доме престарелых, а рассказы были на порядок интереснее.

На самом деле это лучший рассказ (по моему мнению) из сборника «Хаггопиана и др.» потому что здесь чувствуется сам Лавкрафт. И между прочим, этот рассказ входит как глава в повесть «Роющие землю» Ламли, которая привносит во вселенную ГФЛ нового Древнего.

Главное это обреченность героев рассказа. Она играет главную роль.

Этот рассказ будто продолжение « Зова Ктулху «, как « Мушкетеры 50 лет спустя». Хотя тут прошло сто лет, ну да ладно. Чокнутый старикан вламывается в богатый дом и объясняет хозяевам, супругам, что это его земли. На них что-то спрятано. А потом начинает рассказывать, какие они плохие, потому что их предки плохие( коренное население изничтожили, приплыв 500 лет назад со Старого Света. Логика примерно такая: вы строите гробницы пророком, которых избили деды ваши, дополняйте же меру их). Всё время бредового монолога старик странно вращает пальцами- как оказалось, он обездвижил хозяев дома, словно мангровое дерево обездвижило муху. Об этом он намекнул. А потом взял лопату и пошёл на задний двор копать. Старик, а накопал в сорокоградусную жару яму в свой рост( он че, бессмертный?), взял статую (предположительно Ктулху), а потом захватив жену гг, уехал на машине. Гг сидел, двинуться не мог, а потом умер от жажды и голода. Рассказ шикарен в своём идиотизме. Страха нет, интереса тоже.

Посвящается сие произведение Лавкрафту и Говарду. Конечно, прочитав такие рассказы как «Луна Замбибве», «Чёрный Канаан», «Чёрная гончая смерти», «Чёрные когти», «Клыки алчности»(это всё Роберт Ирвинг Говард) можно смело сказать, что Африка Говарда близка и Марии Галиной. А то, что носил на себе Арчи и передал лорду Аттертону, автор назвала «Дагором» , а я, читая всё те же Мифы Ктулху наткнулся на точно такое же существо у Фрэнка Белнапа Лонга в рассказе «Крадущийся во тьме». Там оно вполне христианское существо и называется «знакомец». Избавиться от него человек может лишь совершив подвиг.

Но вернёмся к этому произведению. Жарко, душно и москиты кусают.

Люди здесь показаны с самой плохой стороны. Даже священник упоминает какое-то свое тёмное прошлое, хотя прямо о нем не говорит. И что за старик мерещится ему?

Это бы можно было отнести к Темному фэнтези, если бы фэнтези было побольше. И вот теперь крупица Лавкрафта- имеющий Дагора может проходить сквозь скалы и видеть величественные храмы. Да притом, выносить из них драгоценности. И пропАсть внутри навсегда, не утоливши жажду наживы. На этом фэнтэзи кончается, а начинается алчность, от которой гибнет проводник. Потом гибнет красавица, потому что дурнушка Мэри ревнует её к Арчи.

Написано прилично, Лавкрафта маловато. За экспедицией не следует нечто из глубин, или из какой-то другой бездны за гранью пространства и времени. Нет. Лишь собственное чёрное нутро.

В целом рассказ неплохой, хоть и не хороший. Бытовая сторона жизни Рика и Конни портит космический Ужас, а сны жены описаны недостаточно красиво. Где россыпь звёзд над головой? Как они говорят с отцом Рика, в космосе вакуум? Да и разговор какой-то будничный выходит. И почему именно контейнеры со льдом? Если эти эмбрионы несут птицы через космос, ну зачем их ещё и во льду держать? Дичь.

А вконце, когда дом начинает заполняться богами-орхидеями можно было ещё написать, а не обрывать на самом интересном месте. И если жена заражена(!), то почему она решает сопротивляться а не идёт размножаться с мужем, как тот задумал? И что она родила бы, так и осталось загадкой. Ведь космические орхидеи и так быстро распространяется по их дому.

Ну и самое главное — почему именно Рик, отец которого всё это изучал, наткнулся на чемоданчик? Это так портит ощущение. Ведь мог кто-то посторонний и было бы реальнее.

Но напряжение есть, элемент ужаса показан, поэтому рассказ имеет место быть.

Рассказ не сильно страшный, если только вы не боитесь однажды проснуться в теле красотки с наливными грудями. Если вы экспериментатор, то вообще весь рассказ ужастиком не назовёте. Итак, что мы имеем: похотливый бизнесмен, который гонялся за прелестной плотью и стал таковой же.

В этом рассказе автор соотносит всю природу Земли с действиями спящего Ктулху. Звучит абсурдно, но и главная героиня всего лишь старушка с деменцией, которая глотает таблетки горстьми. Все её предки по женской линии сходили с ума и все изучали океан. Во время действия рассказа Земля находится на грани уничтожения человеческого вида. Днём стоит невыносимая жара и старикам выходить из дому запрещают. У старухи Клео есть сиделка Йоланда, которой она рассказывает историю Земли в своём понимании, исключающем Бога в истинном понимании этого слова, а под конец вообще решает, что Бог это Ктулху. Назревает затмение, а из соседних домов престарелых люди выбрасываются в океан, выкрикивая имя Ктулху. Занятно, что им в этом помогают работники секты, а впрочем и новой религии Открытия Глаза. Это меня позабавило. У Ктулху что, один глаз? Нигде у Лавкрафта такого не было. И вот

Палеограф Томас Грааль приезжает далеко на Север Америки в поисках могилы шамана вымершего племени Массакватов. В Данстебле он узнаёт, что найти проводника на кладбище индейцев не так-то легко. Владелец лесопилки , случайно подвозивший учебного, Варнум, не сразу, но решает идти с ним, чтобы развеять страхи своих работников по поводу странных огней и попытаться найти объяснение феномену самоубийств животных в местной реке. Оказывается, в 17 веке его далёкий предок изнасиловал жену Паукватога- шамана, и внешне проводник Томаса был сильно на него похож. После трех дней поисков, в течении которых они находят пустую гробницу шамана(не разворованную, так как сверху лежат дары), в лесу начинается кошмар.

В общем, рассказ довольно атмосферный, но опять клише по поводу грехов отцов. Хотя, по-моему это лучший рассказ сборника «Культ Ктулху»