Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя dobriy_doktor на форуме (всего: 2230 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2023 г. 19:19
цитата bbg Это еще никто не доказал... |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2023 г. 18:08
Тема, конечно, узковата. В широком смысле этого слова. Фабула ограничена формулой "Нашел, что не искал" при всем мнимом многообразии возможных сюжетов от уже упомянутого джина из бутылки до "Родила царица в ночь не то." (с) Но можно попробовать. Если сподоблюсь участвовать, то ценз оценивания — соответствующая песенка. П.С. цитата bbg Второе предложение не проистекает из первого. Так же второе предложение не верно по содержанию. Если и принять, что система (государства) это чиновники, то само "государство" в умирающей, но все еще действующей итерации от 11 века, это вовсе не чиновники. Совсем нет. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2023 г. 13:42
По сети бродит информация, что некий выдающийся писатель-фантаст сотворил литературную адаптацию Atomic heart. Известно ли много уважаемым и глубоко знающим фантлабовцам, кто это? |
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2022 г. 11:08
цитата Славич Писательницы-то хорошие, кто спорит. А хорошие произведения у этих "немалых хороших писательниц" есть или только "под пиво"? Приведите примеры, сделайте усилие. Я не только для себя спрашиваю. Как минимум, одна читательница это высоко оценит. Если будет что оценивать выше чем "в топку". Не то, чтобы я считал, что умеют женщины не в фантастику. Она им скучна и совершенно не интересна. Женский эскапизм — это могущественный демонический любовник под каблуком женщины, которая принципиально жирнее, неряшливее и глупее, чем любая самая ограниченная деревенщина как в литературном мире так и в реальности. Воображать, что эта самая героиня жаждет забраться в звездолет и свалить куда подальше от гламурных красавиц, которые должны невыносимо страдать и до зубовного скрежета завидовать от одного ее упоминания, для автора-женщины лишено смысла и противоестественно, как для мужчины разбираться в отличиях хорошей туалетной воды от духов среднего ценового сегмента. Поэтому любые попытки в фантастику в подобных условиях смотрятся не менее странно и не более фантастично, чем работающая посудомойка на кухне Викторианской эпохи. |
Новости, конвенты, конкурсы > 24-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2022 г. 09:49
цитата Г. Панченко Был на обеих двух. Собственно, технически их обеспечивал. Имею возможность подтвердить, что доклады были интересные, содержательные и строго по делу. Но на слете были не только организаторы. От дальнейших воспоминаний воздержусь. Как уже продемонстрировано, и десять лет спустя те же там же машут банхаммерами с тем же неугасающим комсомольским задором. |
Новости, конвенты, конкурсы > 24-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 2022 г. 23:09
цитата Evil Writer Тема "Панченко, которого мы заслужили" цитата Франсуа М Делоне Когда я в 13, вроде, году как раз по поводу первого привлечения Григория Константиновича к судейству в ФЛР описал на форуме реакцию посетителей одесского слета на его выступления летом 12 года (подчеркну, "мопед" был не мой) и высказал известные сомнения, меня зашикали, потом посты потерли и меня на недельку забанили. Приятно видеть, что и 10 лет спустя те же, там же, о том же. Постоянство — признак мастерства. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 15 сентября 2022 г. 09:46
цитата Vartan цитата Г. Панченко Классический рецепт плова в тыкве это армянская хапама. В Азербайджане и Иране есть подобные рецепты в т.ч. с мясом. С тыквы срезают крышечку, вычищают, отдельно слегка пропекают до полуготовности (минут 30-40 в духовке). Заполняют начинкой по вкусу (некоторые блогеры использовали в т.ч. копченую рыбу). Крышку водружают на место (чтобы не уехала, срез должен быть несколько скошен во внутрь), слегка надсекают по кругу. Заворачивают в фольгу, запекают 2 часа. Разрезают по надсечкам. После чего снимают крышку. Если все сделано правильно и аккуратно, раскрывается как цветок. (см. фото) |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2022 г. 01:44
"Старый ирландец напился и плачет: - Я всю жизнь строил мосты. Я построил их 12 штук! Никто не называл меня Джон-строитель мостов. А еще я строил дома. Десятки домов. Целые улицы! И никто не говорил, что я Джон-строитель домов. Но стоило мне всего один раз иметь дело с овцой..." (с) Почитал я ваши рассуждения и созрел вопрос. Выделяя в совокупности произведений литератора одно направление творчества и навешивая наиболее понятный ярлык (романист, переводчик и т.д.), мы делаем это, как что-то хорошее. А действительно ли такой ярлык "что-то хорошее", или как раз верный путь унизить автора? И второй вопрос — соглашаясь воспринимать авторов под такими ярлыками не выставляем ли мы себя большими маргиналами чем допускают рамки приличия? |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2022 г. 23:54
Люди добрые, грамотные и талантливые. Сделайте подарок. Подскажите (в личку) ваши любимые сайты с аудиокнигами. Заранее спасибо. |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2021 г. 19:26
Вторая часть предложения ошибочна. Этот препарат не может помочь. Как и предшественники, это "биодобавка", не обладающая описанным механизмом действия, т.е. не отличающаяся от плацебо, гомеопатической мази, остеопатического массажа, иглорефлексотерапии и далее везде. Post hoc ergo proper hoc — после не значит вследствие. Если в совсем оптимистическом угаре представить себе, что препарат оказывает какое-то действие, то его действие — это действие груды кирпичей на прогресс стройки, действие пары гантелей на стойке на рост мышц у спортсмена, действие куска мяса в морозилке на появление на плите кастрюли борща. Но вы вольны верить, что он поможет и вам. |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2021 г. 02:12
Судя по тому, что пишет Гугол, это осовремененный аналог сдувшегося еще несколько лет назад Цитиколина. Крайне надежное средство для получения врачом отката из аптеки. На большее не рассчитывайте. Есть такой исключительно российский препарат фенилпирацетам, который является самым жестким ноотропом из когда-либо созданных. Если позволяет артериальное давление, то выбор очевиден. Однако, сила его действия, как и других ноотропов зависит от состояния организма до того как. Поэтому, к нему крайне желательно пропить препараты железа. Лучшим из которых для подобных целей (в т.ч. в плане безопасность/качество/доступность) остается Актиферрин. И, само собой, весьма желательно озаботиться насыщением организма некоторыми витаминами группы B. Можно просто в виде великолепного Ревита. Но в нем нет В12. Можно в виде Нейровитана — включает и В1 и В2 и В12, но есть и не совсем интересный в данном случае В6. Без предварительного насыщения железом и витаминами никакие ноотропы работать не будут. Тем более, не будут работать биодобавки, которым приписывают некое ноотропное действие. |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2021 г. 04:53
Это вы, конечно, зашли так зашли. Там ребята и девчата со стажем хотя бы лет десять по жизни смеются. И не только над квантовой механикой. А что делать? Вся серьезная неврология на 100% сопровождается сдвигами в психике. В отличие от психиатрии. У психиатров только половина пациентов "с приветом". Такая вот занятная статистика. |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2021 г. 15:43
Вот, допустим, вы опустите руку себе на живот и потрогаете себя за сальную складку. Белый жир технически должен тратиться на дрожательный термогенез (т.е. согревать вас в холодное время года), но не тратится, так как вы всячески избегаете ситуации, в которой вы дней так 10 будете вынуждены терпеть температуры ниже 12 гр. Цельсия. Белый жир — сверхкомплектное звено вашего организма, которое всегда вместе с вами. Так понятнее? |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2021 г. 13:41
Давно не перечитывал. Могу ошибаться. Хотя... Это же все равно локализация, а не перевод. |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2021 г. 12:51
Варкалось. Хливкие шторьки пыряли по наве... |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 ноября 2021 г. 11:42
Вы знаете, что такое "Аксиома Эскобара"? |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2021 г. 00:25
Унылая, еще как унылая. Вот бегает тут вокруг нас вирус под именем COVID-19. Разобран, изучен и даже отсеквенирован вдоль и поперек. Возьметесь, не впадая в вот это http://www.art-catalog.ru/picture.php?id_... пояснить нам за эволюцию вируса? Нет? Понимаете, что все равно получится как на картине?
Конечно. Организм является целостным объектом. Выделение неких звеньев/органов/конечностей и т.д. есть условный костыль для наблюдателя, позволяющий наблюдателю соотнести наблюдаемое сейчас с наблюдаемым ранее. Мнение о том, что какая-то часть/ткань/приспособление наблюдаемого организма является "сверхкомпетентной" не более чем отображение невежества и порожденной невежеством самонадеянности наблюдателя, позволяющей ему выносить заранее неправомерное заключение об избыточности некоторых функций. Классический пример — накопление гена муковисцидоза у жителей Италии. Согласно религиозной т.е. эволюционной теории, гетерозиготы по муковисцидозу легче переносят различные кишечные расстройства, в т.ч. холеру и холероподобные заболевания, что привело к выживанию данных гетерозигот и накоплению гена в популяции. Когда же мы научились лечить холероподобные диареи, это свойство стало тем самым "сверхкомпетентным звеном" той самой "темы конкурса", так как оно уже не играет роли в защите от поноса, но все еще вызывает рождение детей с муковисцидозом. Однако, когда у исследователей появился секвенатор и они, засучив рукава, принялись секвенировать итальянские склепы, внезапно оказалось, что еще 500 лет назад муковисцидоза в Италии не было от слова совсем, а распространился этот ген сильно позднее и, что немаловажно, сильно быстрее, чем представлялось до этого. Т.е. никакого отношения к естественному отбору с помощью горшка этот ген значения не имеет, откуда взялся — непонятно, как распространился — вообще загадка. И вот я открываю первый попавшийся в интернете "свежий" (2014) учебник по медицинской генетике (собственно, он же базовый учебник Горбуновой) и что мы там увидим? Пам-парам. "Такую высокую распространенность мутантных аллелей в гене CFTR связывают как с «эффектом основателя», так и селективным преимуществом гетерозигот, обусловленным устойчивостью к холере, туберкулезу, токсическим формам гриппа." Наличие современных научных данных не повод менять устоявшиеся догмы религии эволюции, не правда ли? |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2021 г. 01:19
О жути нагнали. И скуки. И уныния. Эволюция — штука унылая до нельзя. А тема совсем не про это. Темы, как таковой, и нет вообще. Вот идет сейчас оноингом аниме "Девочка, которая видит это". Про девочку, которая видит призраков. Со всеми вытекающими. Подходит оно под тему? Да! Ну и что, что ужасы, юмор и труселя. Достаточно разъяснить одним абзацем, что видеть призраков это такой эволюционный тупик. И тема уже готова. |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2021 г. 12:26
Интересная тема. Надо писать. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2021 г. 10:50
Вы не представляете, насколько глубока кроличья нора, в которую вы предлагаете заглянуть. И вы совершенно точно не хотите этого знать. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2021 г. 02:18
1. Реальность у каждого своя. И весьма краткосрочная — буквально секунды. 2. Государство создано чтобы делить и отнимать. Хорошо платить оно будет только с целью поделить и отнять еще больше, чем без/до оплаты. 3. Если сравнить какие-нибудь "О заговоре Катилины" Г.С. Криспа, "Дракулу" Б. Стокера, "Войну и мир" Л.Н. Толстого с точки зрения угодности для власти посыла этих произведений, так ли много отличий вы в них найдете? Стоит ли напрягаться из-за реалистичности? |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2021 г. 09:37
Не факт. Современные рестораны, в т.ч. самые крутые парижские, тоже работают "на вынос". Более менее употребимый донер-кебаб требует многолетней набивки руки. При сотнях ларьков, нормальных шаурмистов по пальцам одной руки слесаря... |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2021 г. 14:40
Ну, лит. негры, они разные бывают. Уверен, что у вас все получится. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2021 г. 21:22
Докладываю: - ориентировочно 2; - пару-тройку раз, не знаю чем мерять; - Сколько-то люменов с 60+ мониторов на протяжении 4 пар. - 3 зерна в двух молодых талантах. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2021 г. 12:00
Продешевили. Доллар (в самом лучшем случае) нарезанная и запачканная бумажка, а то и электронные нули и единички. Но Гоген в ближайшем будущем больше таитянок писать не будет. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2021 г. 14:05
Я традиционно делаю вареники с вишней на свой др для гостей и морожу. У меня еще штук 20-25 в морозилке. Так и быть, употреблю за ваше здоровье. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2021 г. 11:35
Вареники с вишней устроят? |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2021 г. 11:04
Да. Хорошая штука — ВК. У меня там товарищ, пока не женился, чуть ли не раз в пару дней новую женщину снимал. Я уже к тому моменту был остепенившийся отец семейства, а он отжигал на все и за всех. Попадались ему и симпатичные, но не брезговал и крокодилицами. Пока, как-то по утру не встретился в постели после корпоратива со знакомой с работы. Теперь двое детей, а акк. в ВК уже давно удалил. Как он говорит. Так что успехов. |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2021 г. 21:55
"...От вскрытия отказался. Был выпущен под наблюдение районного патологоанатома." (с) |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2021 г. 23:47
Перечисленных деятелей достаточно, чтобы понять, что это сугубо нишевый продукт для узкого круга ограниченных лиц. Если бы он был вам интересен, вы бы о нем узнали не через 15 лет после выхода, а сильно раньше. Краткий пересказ всех подобных произведений выглядит сродни: Постмодернизм, все дела... |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2021 г. 18:28
Бабло — это такой симулякр, что у кого-то не связаны, а у кого-то связаны. Лет так 8-9 назад, на специфическом интернет ресурсе (и не только на нем), специфические ребята (включая...) пописывали специфические гайды по узкоспецифической части одной весьма популярной игры. По сути — делились друг с другом опытом. Однако был и некто, кто решил чужое хобби обратить в свою звонкую монету. Он создал совсем уж узкоспецифический ресурс, куда собрал все доступные ему гайды и включил монетизацию. Для придания истории особого цЫнизмУ, одновременно с созданием ресурса, о просил нас дописать недостающие гайды, типа тупенький, убогий, нипанимает. Прошли годы, его ресурс привлек множеством гайдов множество же начинающих игроков, авторов и условно процветает в своей узкоспецифической области до сих пор. А многие специфические ребята, весьма талантливые геймеры и манчкины, хоть и продолжают играть, но опытом делиться перестали. Грустная, в общем, история. П.С. А вот насчет борделей Сатурна вы правы. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2021 г. 23:30
Я бы попросил без наездов на одну из лучших групп препаратов всех времен и народов. Скольких она спасла, скольким жизнь продлила на годы, не подсчитать. Ну а то, что лекарство это яд, особенно хорошее и сильное... Это, как бы, плата за результат. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2021 г. 11:47
Ну, допустим, я воспринимаю единицу с улыбкой (иногда — с хохотом), безразличен к похвалам и крайне опечален отсутствием критики. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2021 г. 18:34
Космобордели зашли, на котиков не ушел. Претензии отвергаю. Что не так? Все так. Музыки не хватает. Вот песенка, которой вдохновлялся при продумывании космобордельной тематики. "All about that bass". Хорошая песня. Рекомендую. https://fantlab.ru/blogarticle71104 |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2021 г. 23:33
Ну, я конечно могу запостить определение "журнала" по ГОСТу, но вы это и без меня найдете. Акцентирую ваше внимание, что журнал подразумевает А) рубрикацию, Б) периодичность выхода. Эти два факта делают его средством массовой информации, подлежащим обязательной регистрации. Или это не журнал. П.С. Вот такой вот я зануда по жизни и по работе. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2021 г. 22:11
Как член редколлегии и штатный рецензент одного из ВАКовских журналов с 7 летним стажем, вынужден с вами не согласиться. Главная проблема — регистрация и перерегистрация в соответствии с требованиями. Вот вы имеете представление, как, где и когда регистрируют новостные/развлекательные СМИ в РФ? Сколько это стоит? Что будут проверять при перерегистрации? Чей адрес станет юридическим адресом журнала? Вторая проблема — регистрация и соответствие требованиям наукометрических фантастических информационных баз. Я, например, понятия не имею, в какие российские/европейские/международные информационные базы можно стукнуться, кто из них работает с журнальной формой и проч. По научке знаю. Третья проблема — соответствие заявленной рубрикации и наполнение ее контентом (новостным, аналитическим, скандальным, панегириками, некрологами и проч.) Четвертая проблема — ответственный надежный человек, занятый монетизацией контента. Даже если это сугубо нишевый продукт, на определенном этапе возникнет нужда в кругообороте денег, когда захотят дать журналу, когда журнал захочет что-то оплатить. Т.е., нужен счет, нужен держатель "черной" кассы, человек безусловно порядочный, даже если не сильно честный. А вот после этого уже можно решать остальные вопросы. Собственно этих вопросов и проблем не останется. Так, текучка на шее редактора. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2021 г. 17:19
Разумное и всегда актуальное предложение. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2021 г. 13:46
Кидать одних танцующих под других. Перемешать, но не взбалтывать. И повторить. "А вот это замечательно. За это Вам наша искренняя сердечная благодарность". (с) |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2021 г. 12:52
И где все это время был я? |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2021 г. 23:18
Ну, нормально. На моей памяти 3ды закрывали проекты, в которые я играл. Один раз было неприятно, потому как игра была реально хороша и шла на ура, но корейцы закрывали материнский сервер. Ну и ладно. Если сильно печалит, есть верный способ. Поменяй после закрытия сервера железо. Давно же собирался? Вот и поменяй. Отапгрейдь по полной. Вообще купи новый по цене самолета. Заодно разгребешь завалы на старом компе. Сделай себе подарок. Ты его заслужил. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2021 г. 13:57
наструнят, выструнят и отструнят всем коллективом. Как последний грязный конкурс из подворотни.
Когда-то японский император принял закон, по которому изображение половых органов запрещалось как непристойное. Но, так как закон распространялся только на человеческие половые органы, то оказалось, что если дорисовать девушке уши, хвост, шерсть, а хррр... заменить на щупальце, то может получиться сильно более интересная картинка. Это я к чему? Никогда еще никто не делал так много для развития русского мата, как Роскомнадзор одним росчерком пера. |
Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2021 г. 19:48
В продолжение идеи о том, как написать хороший рассказ, вынес немного мыслей в отдельную авторскую колонку https://fantlab.ru/blogarticle70993 |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2021 г. 10:51
А я такой рассказ придумал. Про бордели, полные роковых красоток, и маньяков, дающих прикурить инопланетянам. С описаниями. Ну и ладушки. Напишем на ФЛР. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2021 г. 10:47
В Сирии было сплошь и рядом. |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2021 г. 17:29
Я могу сильно ошибаться, но их три... |
Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2021 г. 10:48
"1937 год. Из зала суда после заседания вываливается хохочущий судья. Его товарищ, идущий на следующее заседание, интересуется, что случилось. - Такой анекдот рассказали — обделаться можно. - Ой, расскажи! - Не могу. Сам только что 10 лет впаял..." |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2021 г. 10:42
"...и откопал стюардессу" (с) |
Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2021 г. 02:51
Поинтересуйтесь на досуге к каким последствиям для режиссера А.Балабанова привел первый диалог между Данилой Багровым и Гофманом в к/ф "Брат". |
Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2021 г. 02:46
Вопрос №1 — разве что случайно. Вопрос №2 — никак не повлияет. |
Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 января 2021 г. 23:07
1. Язык — самая большая проблема. Есть множество читателей, для которых язык — основа основ. Писать прилично — писать много, участвовать в литконкурсах, получать отзывы. К сожалению, отзывы на последних ФЛР не содержат хоть какой-то употребимой критики. 2.Фон не должен быть странным или еще каким, он должен быть "живой". Какие-то люди/события должны кого-то куда-то почему-то. Желательно в контексте рассказа. Те же "Ямы" — именно фоном превосходят, например, "Лето" или "Крылья", и за счет этого и оказались в финале. Мой всячески обруганный рассказ только за фон и хвалили. 3. Делать "нельзя" одно и тоже везде и всегда — писать пошлость, низость и банальность. 4. Делать "можно" — этический катарсис, эмоциональный катарсис. Первый сложнее в исполнении, но лучше заходит (Без связи, Ямы, Крылья в порядке убывания достоверности), второй легче в исполнении, но редко удачен (Шаровое поле, например) 5. Превозмогание через изменение не является обязательным условием. Анти/герой вообще никому ничего не должен. Пару дней смотрю/читаю "Пикник в Потусторонье" — японскую адаптацию "Пикника"/Сталкера/С.Т.А.Л.К.Е.Р.А и т.д. Героини обзаводятся разве что новыми стволами и абилками, а захватывает так, что уже ищу где почитать ранобе на английском. Патамушта, Узнавание и Катарсис. Аналогично, плутовская или приключенческая литература. В шедеврашечке "Убийца гоблинов" ГГ разве что в новый доспех может переодеться. Но любим мы его не за изменения, а за хитроумные, каждый раз новые расправы над гоблинами. Внезапно. 6. Последняя фраза рассказа — одно из лучших мест для обозначения конфликта. Но это надо уметь. Чем раньше обозначен конфликт тем площе рассказ. 7. Это не схема, это общие рекомендации по движению сюжета в попытках поддержать интерес. По сути, "схемой" эти рекомендации становятся в связи с обязательным прокрустовым ложем — объяснением "Почему мы не полетели на орлах?" (с) (тм) |