Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Klaes на форуме (всего: 176 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
 Отправлено 25 декабря 2024 г. 10:19
В январском Уральском следопыте публикуют работы с блица ФЛР 26,5. https://vk.com/wall-39903951_9609 |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2024 г. 22:47
цитата MikeGel Я бы со своей стороны выставил бойца, который ещё на взвешивании нокаутом жбахнул. Даже оставляя за скобками Сало и Лолиту соответственно. На мой вкус, Владимир Георгиевич и Владимир Владимирович это без весов и обрисовывания профилей разные по масштабу фигуры. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2024 г. 20:55
цитата MikeGel Ну, камон (с) Это же фу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2024 г. 20:54
цитата MikeGel Дело не в этом. Я про то, что ща в дискурсе, который находит отражение как в сериалах, так и в сетературе , что как следствие, сказывается на конкурсных рассказах определенного толка, эротический до 18+ аспект это маст-лист. Надо — не надо, органично / искусственно, пофиг: маст-лист — значит, должно быть. Раньше, вспомним легендарные боевики, Die hard, blue thunder, lenthal weapon, commando, etc. это тоже включали, но это было минимально и достаточно по делу. Ща это прям мейнстрим с большим по продолжительности фрагментом. Объяснил как мог. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2024 г. 20:18
Я тут посмотрел пол сериала дисклеймер с Бланшет. Куарон, все дела. Эротический аспект присутствует. Почти кхэ-нуха (с). Такое фуфло... Которое эротический аспект только подчёркивает. К чему это я. Эротический аспект негативные качества только подчеркивает. Времена Последнего танго в Париже прошли. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2024 г. 16:11
цитата Ga_Li 500 баллов ФАНТЛАБСПАСИБО 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2024 г. 15:16
цитата lowercase Я извиняюсь, а как голосовать? Просто написать ник? И вот ещё: A.Ram не в списке? По уровню въедливости он прям хорош. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2024 г. 15:42
Пигма Как бы начинается всё хорошо и интересно, и Неврозов хорошо, но я, видно, уже отупел к концу второго этапа. Идея, что игра генерится сама по себе, на базе мозга человека, как сон только сразу в код, отличная просто! Что герой что-то забывает — хорошо. Но (моё любимое). Я не понимаю, как герой играет в игру, которая его вроде как затягивает, а не должна. Потому что это не игра ж по сути. Там ничего не происходит сутками. Это не игра из задачи 3 тел. Это не Первому игроку приготовиться. Это не много чего фантастического. Ни головоломок, ни боёвки. Сплошной Дэф Стрэндинг. Я не понимаю, как организация-разраб не поселила героя изолированно, раз там секретно всё. Я не понимаю, как на серьезных щах в фантастику стоит вводить всякий Бебельбербский клуб (я знаю, как пишется, но если напишу правильно, меня похитят), вводить тех, кто лучами в мозг проникает. Я не понимаю (вишенка на торте), почему нельзя было сделать того, что у героя выгорает мозг, т.е. он создал мир, NPC вместо десятков разрабов, дизайнеров, т.е. сон превращается в код, но герой становится близок к овощу. Корпораты просто на нем кучу денег сэкономили. Но это потому, что я тупой. Потому и не понимаю. P.s. "что случиться". И с неймингом надо осторожней. Это та палка, которая капкан, она либо читателя зацепит, либо автора. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2024 г. 11:06
Новое летоисчисление Полрассказа нам дают расклад (включая долгую и бесполезную историю карьеры и личной жизни ГГ), там ни завязки, ни запускающего инцидента. Может, писать такое интересно, но читать, простите, скучно. Потом пару страниц внештатка на станции, сцена с Вадимом и финал, который не финал. Я ждал, что к моменту прилёта Вадима на станции будут или два иссохших скелета, или новая колония людей. Но прям ощущение, что автор финала не придумал и и решил просто закруглить рассказ. Т.е. инцидент есть, его развития почти нет и разрешения в телескоп не разглядеть. Да, и что это за станция, на которой нет камер, работающих автономно и транслирующих картинку независимо от. P.s. "жены был нечета Петру" |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2024 г. 09:52
Дипломат Рефрен на круасан это хорошо. Появление зеленой звезды в финале — очень хорошо. Стал гуглить, а бывают ли зеленые звезды, нашел лютый древний махач на форуме — кароче, как минимум, можно видеть зеленую звезду через атмосферу. Всё остальное... цитата Очень упрощенное и старомодное с точки зрения того, кая она сейчас фантастика, начиная от нейминга и заканчивая поведением ГГ и его визави в переговорах, демонстрацией других миров. Я писал, что в Никте очень плохо с пунктуацией. Там всё отлично. На фоне этого рассказа. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2024 г. 09:44
Я посмотрел отзывы к рассказам, которые прочитал. Ощущение, что рассказов больше, чем 36. Штук 45. У некоторых просто названия одинаковые, и на них завели одну карточку. Ничем иным часть отзывов я объяснить не могу. Просто я прочитал один рассказ, а автор ни в чем не пересекающегося отзыва — совсем иной. Бритва Оккама, бессердечная ты... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2024 г. 09:36
Верю Как бы да, но есть но. С одной стороны, почти все видимые неувязки в сюжете (что происходит на самом деле) можно списать на то, что рассказчик надежный, только не верно информированный. Причем, несколько раз неверно. С другой стороны, ГГ и Грег вряд ли могут быть местными. Легче думать, что это из эмбрионов/капсул с младенцами дети,у которых пошло нормальное развитие на чужой для них планете с чужими условиями. Остальных выгнали за забор. Т.е. версия с идентичностью пап и аборигенов (внешний вид, различия только цвет кожи и тип шампуня для волос), которые вроде как на разных планетах появились, проверки методом "Асфигали" не проходит. Сверху, если воспарить над историей, видно, что финал, который дан беглым пересказом, скажем так, неоднозначный. И с позиции завершения истории, и с позиции: а чего ж Грег не дал о себе знать, почему Леон, отправляя детей в сад лес, никак не озаботился, а что там за дела. Ведь нет уже сдерживающей силы. Он сам хозяин. Не дурак совсем жеж. Кроме того, финал вроде бы подчеркивает, что ГГ остался человеком, т.е. тем, кого его воспитали, а не тем, кем он является на самом деле. Но этому нет противопоставления. Ключевая вещь в драматургии это противопоставлении. А его противопоставление (Грег) — сидит в лесу и носу не кажет. А потому и финал не работает драматургически. Т.е. если б хотя бы они встретились, хотя бы взглядом, стало б ясно, что у них разный выбор, разная позиция, и никто из них не прав в абсолютном значении, без привязки к местности, было б гораздо лучше. Драматургия, что хочу сказать, вещь бессердечная, её нужно чтить. P.s. Написать "Борис, Джошуа, Пак и Иоганн" это то же самое, что написать "Борис, Джошуа, Смирнов и Иоганн". Пак это фамилия. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2024 г. 09:14
цитата Olga Bor Осторожней: в загашнике это хорошо превратится в баян скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)  |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2024 г. 09:11
цитата PhysaLis цитата Ga_Li Чтобы вечером бруски, утром — отзывы. И 100 грамм!!! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2024 г. 09:10
Никта Вынужден умыть руки. Даже в блокноте не готов оценку ставить. Не то что в карточке. Я совершенно не секу в жанре, который и назвать-то не берусь, знаю только, что путеводной звездой озаряет путь ему Маленький принц. Знаю только, что он (жанр) мало кому покоряется. Вот, например, боевую (и даже космическую боевую) фантастику я понимаю. Могу отличить хорошее от посредственного. Могу сам написать хорошо (если хорошо придумаю). Но есть те, кому такое претит как жанр. Я на одном конкурсе по поводу одного рассказа (кстати, написанного резидентом Мира фантастики) прочел отзыв жюриста "Написано нормально, низкий ранг за милитаристский посыл". А там ровно наоборот. Там боёвка, но посыл ваще из другой плоскости. Т.е. человеку просто жанр не заходит, и разобраться для него, что там к чему, куда и где, какая идея, просто не под силу. Вариативность текста вроде норм. Всё остальное — простите, не потентен оценивать. P.s. В пунктуации шарю. С ней тут кошмар кошмарный. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2024 г. 19:04
Белка Итак... цитата цитата скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)  За последние лет 30 никто, кроме Т. Чана, о первом контакте не написал хорошо и современно. Наверно потому, что он к этому подошёл основательно и серьезно. Дело происходит тогда, когда уже есть мобильник и еще есть внимание к газетам. Всё происходящее уж слишком старомодно и несерьезно. Не так, как в Марс атакует!, но тем не менее. Юмор не веселит и даже не радует. Я с части, когда инопланетяне двинулись за белкой, просто читал строчками и ждал финал. А там как бы ничего особенного, включая гипотезу. Перечитал последние пару страниц. Мнение не изменилось. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2024 г. 18:09
Безграничник Вит, у нас безграничник, по мётлам! Прастити, не удержался. На 20% текста только возникает завязка, а на 80%, когда еще ничего не понятно, я понял, что добра не жди. Так и случилось. То, что скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) преступник это синтез двух мелких жуликов скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Чохи и Вварг, про которых в этой саге еще не было сказано ни слова |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2024 г. 17:18
Мод мат Хотя правильней — МОД МАТ. Иначе косяк. Но у меня ещё вариант есть, со словом мат. Очень поскакушечный, торопливо написанный рассказ, где объяснениям толком не нашлось места. Нет времени/тызнов объяснять — надо бежать. цитатаВо-во! Что это за Снежка, почему холодная, от кого бежала в мир, куда пришел Слава? Кто за ней охотился? Нет ответов. По тексту часто спотыкался — "полуприкрытый халат", "и конвоем по темноте". Над логикой приключений не успевал даже и задумываться. Разве что — если переход даёт +10 к ногтям и бороде, что там с желудком? Клиент от жажды и голода не закончится? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2024 г. 14:14
Сердце цитатаМетафора явная, прозрачная. И с точки зрения некой поэтичной аллюзии всё хорошо. Только как и почти всегда есть одно но (минимум). Поженить НФ с её наукообразной сутью и стихи в прозе с их образным повествованием очень трудно. Пожалуй, никому кроме Брэдбери это толком и не удавалось. Можно придать неживому и подвижному свойства и описания живого и мыслящего. Но параллели между неживым механизмом и живым существом... оно чревато. На паре примеров постараюсь показать. цитата Чихнув — сокращение внутреннего объема и выброс газа. Пыль — вниз, получается. Из-под колёс — ниже валов. Робот на топливе работает, там, у колёс выхлоп? цитата Тихий=слабый. Прозвенел=заметно, слышимо. В округе = относительно далеко. Не бьётся. цитатаЕсть мнение, что с точки зрения энтомологии мошки тянутся к паутине (прям стремятся специально), тем более, как к чему-то прекрасному. Надеюсь, я смог донести свою мысль. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2024 г. 13:33
Мой папа космонавт Ход, что персонаж дважды не тот, за которого его выдают/сам выдаёт/считают и т.п., действенный. Перс необычный, хотя он обычный — с чего ему быть необычным, ан нет, в финале он проявляет себя. Рабочая вещь. Только тут напрашивается более напряженный, драматичный финал, а не такой лайтовый. По достоверности. Парень живёт рядом с Заречьем и не знает, что там творится, хотя бывал там? Как так? Ну, хоть в райцентр отца отправили бы, в небольших н.п. все про всех скорее знают, чем не знают. цитата Ещё одна натяжка в стиле "не знаю". Блин, парню 12 лет, он своё отчество не знает? Есть и менее заметные натяжки. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2024 г. 13:25
Решатель Для начала отмечу, что решатель как таковой возникает по прошествии целой трети текста, в которой мы погружались в мир,в жизнь и мысли ГГ. Решатель здесь некий черный ящик, система, на которую идёт сигнал, и которая выдаёт некий отклик, не показывая механизм работы, — хорошая шестеренка для запуска и вращения сюжета. Финал, где Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) , хороший.сознание ГГ оказывается в решателе где-то там Но мне, чесс горя, не оч нравится, когда весь рассказ забивается бытовухой при очень простеньких конфликтах — с Максом, с матерью, с сыном. Будь оно оригинальнее, своеобразнее, стало б сильно лучше. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2024 г. 13:10
Гаситель солнц Гаситель солнц — это очень интересно, это масштабно, это интригующе уже только на стадии нейминга. Тут у нас время на минус, саботажник и ... Вампиры?! Вот серьезно? Может, кому-то такой выверт понравится. Я не фанат таких кроссоверов. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2024 г. 11:15
Заключительный дискомфорт Уважаемый автор, я когда-то очень глубоко и со всей отдачей рыл такую же тематику. И от беты на свой черновик получил оч сильную взбучку, бледную тень оной я изложу ниже, что позволило качественно, на уровень улучшить написанное. Я не стал бы писать столько, если б не был уверен, что текст можно и — подчеркиваю! — нужно улучшать. Я не стал бы столько писать, если б мне было на текст плевать. Твердолобость многих авторов и даже писателей, которые уже написали неплохой рассказ и чем готовы удовлетвориться, чесс говоря, ужОсает. И окромя рельсы оружия тут нету. Поэтому будет вот так. Обращаться буду напрямую к автору, а не к тексту. В целом, рассказ понравился, тут хорошо проработана социальная сторона мира и нф-антураж, который и понимаешь, и ему веришь, тут всё узнаваемое, но не избитое в край. Но его композиция нет, не понравилась совершенно. Автор, вы же знаете, что такое композиция, вы же наверняка слышали выражение "поворот сюжета". И это не твист, не вотэтоповорот. Это обозначение того, что линейный сюжет уныл. Так вот ГГ у вас идёт как фаталист в греческой трагедии к своему концу. Только лево-право он пытается, получает по лбу и возвращает на путь судьбы. Автор ведёт ровной, прямой дорогой к финалу. Блин, ну так же нельзя. цитатаА где показано, что он бортмеханик?! Опять рассказано. Тут вопр.знак с воскл-ым. Смотрите, читатель, это важно! Ну, должно ж быть дома у него что-то, где стало б ясно, что руки помнят, и ГГ может чинить/конструировать и т.д. Далее. Про Аркадию сказано слишком много раз. 3 — более чем достаточно. Т.е. по схеме это 1)информация — 2) зов и отвержение зова — 3) принятие зова. Итак, что должно быть. ГГ должен быть героем, как Вам, любезный автор, в выбранном Вами жанре не было бы противно. ГГ должен пойти на бунт против системы. Из последних умственных сил. Проиграет ли он, выиграет, не суть важно. ГГ должен вписаться в платиновую программу, убедиться, что дочь получила деньги, а потом устроить диверсию в аркадии (он же борт механик?! может и чинить и ломать), что даст отсрочку от ЗД соседям по Аркадии, потом прикинуться совсем овощем, но на свидании с дочерью, последней сцене, читатель должен понять, что это был сознательный поступок. Хоть деритесь автор! P.s. цитата У нас пьеса или что? Автор, вы разве не понимаете, что атрибуция прямой речи крайне важна для диалога? Что там разворачивается по сути эмоциональная или иная подоплека диалога? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2024 г. 10:53
С зубовным скрежетом" Интересный замут, а в данном случае чехарда органов чувств, это забавно. Он интригует, он заставляет улыбнуться. Это хорошо. Но это вот хорошо требует гораздо более сильного, чем в общем случае, решения по финалу рассказа. Как по схеме, так и по исполнению. Со схемой всё оч хорошо. А исполнение... исполнение тут слито. Я постараюсь объяснить, как смогу. Если к концовке анекдота неправильно подвести, без нагнетания, и саму концовку затянуть, неправильно расставить слова, то она не сработает. Т.е. само решение, что Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) очень хорошее. Но подводка и само описание вызвало...герой прям бросается на таблетку, несмотря на все положительные изменения в своем бытии да, да — зубовный скрежет. Весь разряд в землю. Еще. Гэбист представился Славиком. Это какой-то сервантосовский стыд. Так изображать гэбиста. Кароче, так в юмор не пишут. Melvin Helitzer. Comedy Writing Secrets. Ещех2. "я вижу не плоть человека, а его чувственное и энергетическое состояние. — Браво! Мы пришли к точно таким выводам!" И это говорят двое ученый, одна из которых профессор. Лженаука в фантастике задолбала уже. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2024 г. 15:12
Солнце Игната Как бы да, драматургия, но есть и минусы. Рассказов, особенно на конкурсах про посмертие/полусмертие/лимбы — пруд пруди. То ли такая форма осмысления и переосмысления у авторов, то ли еще что. Непонятно. В связи с этим, прям ухты! эффекта не производит, тем более механизма победа в реальный мир так нам и не показали. Во-вторых, очень много персонажей вкинуто в момент "Лёха планировал". Кстати, получается, ему 17. Так вот повествование скачет между Игнатом и Лёхой, но в финале замирает как бэ над Юлей. В-3-х. солнцу можно было б уделить и место побольше. Особенно там, где солнце должно было б подчеркнуть, что маяться Игнату и маяться на полутом полусвете. В-4-х, с притяжательными местоимениями, особо в 2 половине, прям караул. В 5-х, цитатаи я тоже сильно удивился, потому что тут напрашивался кусок в 2-3 сцены минимум. Т.к. к резкому всплеску, кульминации подводки нет. Есть предпосылки, но не подводка. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2024 г. 10:26
Ыша По тексту помарок многовато. Я еще готов примириться с цитатано не с цитата Очень много натяжек. Лэп в лесу, кто их там ставит. Можно ж было подстанцию прописать. Т.е. ЛЭП на опушке, кабель в землю (что странно) и иди ищи подстанцию типа. цитатаАга незамеченный ранее рояль. Да, и кто втёмную пошлёт бригаду чинить незнамо что. И доверит дело молодому. В это, извините, разрешите, не поверить. Ну, и финал. На курсах сценаристов есть такая шутка, что если не знаешь чем завершить (объяснить), делай параллельные миры. В общем, это клише скоро станет как сон. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2024 г. 09:13
цитата Ga_Li Да кто ж эти монстры? Они могут одним глазом рассказы читать, а другим жизнь жить?! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2024 г. 09:12
Сердце подскажет Шёл в комнату, попал в другую... Для начала скажу, что объяснение феномена цитатау Крауча, да и в сериале это выведено гораздо лучше. Плюс встроено и в сюжет полноценно, и в поведение персонажей. Далее. На мой вкус, в угоду разнообразию ситуаций в новых помещениях с одной стороны и моральному посылу с другой отданы на лайт механика и объяснение причин возникших порталов. Даже если примириться (что для меня трудно) с эдакой мистической или эзотерической (фу) первопричиной и/или механикой. Для меня осталось неясным, почему в 3 ситуациях — дверь открыта, дверь закрыта, дверь полуоткрыта (баррикада, ловушка, шкаф в проёме) итог в принципе одинаковый. Почему люди, осознав проблему, не действуют согласно хоть какой-то логике. И для меня супермаркет в рассказе выглядет куда страннее супермаркета по Мгле. По языку. Очень частно стиль разноплановый. Например, неуместное "взору предстала". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2024 г. 09:01
Поимка Честно говоря, думал, что будет очередная вариация на тему планеты обезьян, когда человечество утратило хм-м.. лидерство. Так что в этом плане автор смог меня удивить. Но если быть точным, обмануть, т.к. вопросов возникает к логике мира масса. Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) ГГ не помнят, что были молодые, особенно Хильт? Вроде ж молодых не уничтожают, т.к. "молодость это недостаток, который быстро проходит". Это как бы намекает на. "из всех научных открытий львиную долю совершили они. Особенно в математике и физике" — молодые прям почти всё открыли? С учетом того, что зрелость раньше наступала раньше. Странно, что беглец ничего не говорит. На мой вкус, это твист ради твиста, но стройно развитие повествования он не завершает. Да, и ЛОР в диалоге это не очень. P.s. "спросим у" что-то потерялось. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2024 г. 23:21
цитата Евгений Басов Тысяча извинений, не антагонист ли? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2024 г. 19:39
цитата Дочь Самурая Что-то произошло и стали магическими куклами это оч сильно разное. У меня такое в голове не складывается. Даже в сказках хоть как-то описывается происхождение, скажем, василиска. А тут — не знаю как, но теперь часть насекомых куклы-телепаты. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2024 г. 19:14
цитата Aklenord Вот тоже, да. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2024 г. 19:13
цитата Дочь Самурая Это-то мне ясно. Не ясно, откуда взялась эта магическая кукла. Потому что предполагается, что из кокона насекомых появляются насекомые. Получается какая-то кукла-кукушка подкинула в чужой кокон свою куколку. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2024 г. 18:55
Секрет. Мне в этом рассказе, в котором, на мой вкус важен проходящий через всё повествование посыл, высказанный в финале, не хватило рационального. Пусть где-то родители всё-таки заразились, хотя живут на отшибе. Пусть кукла призвала девушку, чтобы спасти ГГ и её братьев, хотя та не пойми зачем отправилась в неблизкий путь. Кстати, так и не понял, откуда кукла взялась. Но какова вероятность, что в деревне, куда идёт ГГ, примут детей из семьи больных. Это ж не цинга. Тут прямо заявлена эпидемия. И жизнеутверждающий финал получается декларативным как месседж, но не вытекающим из всего ранее рассказанного. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2024 г. 17:59
Пятое солнце. На мой вкус, это эклектика и эклектика того рода, которая не даёт композитный материал. Ни в сюжетном, ни в текстовом приложении, ни в плане НФ. Более того, если смотреть отстраненно, то зачастую метод работы с читателем таков, что у него намеренно вызываются каскады простых эмоций, который мозг дурманят почище водки. Показали Старика — нехорошим. Ух, как читатель зол на него! Из матери сделал чучело. А зачем, почему... Все эти древнегрекотеатральные эсхилоравные жесты, они пусты. Что касается текста, опять же на мой вкус вот это "громко-застенчиво" взаимопротиворечащее и взаимнообнуляющее. В плане НФ, рассуждения о генетике, генетическом и т.д. Если сто раз сказать халва.. понятно, да? То же самое с фантдопом. Подводя итог, это претенциозно, но за оболочкой я не увидел ни истории, ни персонажей. Это работа с читателем, манипулирование им. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2024 г. 13:29
цитата Gourmand И отсюда выгоняют (с) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2024 г. 20:01
цитата gamayunov Прошу пардону, однако вовлечённость в компьютерные игры на порядок выше. А то, что это искусство, синтетическое, готов позащищать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2024 г. 10:56
цитата PhysaLis А 100 гр. нам дадут? скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)  цитата PhysaLis скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)  |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2024 г. 10:36
цитата PhysaLis Из отзывов 1 тура стоит туда вставить? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2024 г. 08:22
цитата aznats Это скорее больше вопросов порождает, чем решает. Мне показалось, что действие соли — имеет ограниченный временной интервал. Но если действие пролонгированное, всё равно вопросов много. Зачем Солнышку умный, если она сама умная? Есть нужен сильный — грести, сражаться и т.п. В чем была проблема дать лизнуть соли кому-то из стражников? Почему герой, который как из Цветов для Элджернона не сообразил, что эти вопросы лично ему ничего хорошего не несут? Гораздо проще было оставить мотивировку — боги- наместник-легитимность (так сказать). |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2024 г. 13:23
Не нада ругацца на Гудвин! А то сделает из bbg — bbq! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2024 г. 20:33
цитата artem_kelmanov *менторским тоном Субъективное восприятие своего возраста на чужой планете...
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2024 г. 20:23
artem_kelmanov Мне не разрешили защищать автора того рассказа, выступлю адвокатом этого. Я для себя обозначил, что Ионеску мог быть дядей Олега. Т.е. младшим братом отца. Насчёт имени. Мог назвать сына своим именем. Олег Олегович, сиречь. Стариться на чужой планете, в т.ч. из-за пережитого, допускаю, можно гораздо быстрее. Кроме того, пов у нас Олега, а тот воспринимает Ионеску сильно старше. Для первоклашки родители ж старики ))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2024 г. 20:15
цитата Zangezi Я ПРОППтестую! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2024 г. 20:10
цитата Zangezi Ну, как бы это корнями уходит в мифы, а мифы — в ритуалы, так что предлагаю автора амнистировать. Да и на мой вкус Шварца тут больше, чем мифов. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2024 г. 16:33
цитата Fyodor У Сайги есть линейка гладкоствольных карабинов. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2024 г. 10:53
цитата PhysaLis скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)  Там 96 граммов! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2024 г. 08:58
Группа 1. Чудовища Пример того, что лобовое решение темы может быть забавным. Вроде исчезают солнца одно за другим, а это не вызывает негатива. Что это микромир, догадываешься быстро, но какой это микромир, непонятно. От того интересно читать. Финал. Для начала матчасть. Как человек неоднократно со страдальческой гримаской вовлеченный в прочистку канализации от слива в раковине до стояка здания на сотку, скажу: тут фантастика. Блин, как это она влезла в слив, не разобрав его? Там развинчивать надо. Как она руками туда залезла, она что, дюймовочка? цитата Блин... И вот этот косяк, скоропалительно написанный, не продуманный, не жизненный финал, просто размазал впечатление от рассказа, который утек с утробным журчанием. Почему нельзя было описать явление сантехника, когда стало бы оправдано множественное число — чудовиЩА, начав от голосов, которые слышит герой и вся их колония, до процедуры очистки глазами ГГ, а потом уже вынырнуть на уровень людей, осталось неясным. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2024 г. 08:47
Группа 1. Что в черном ящике? Ещё один рассказ, где будущее скрещено с окружающей нас действительностью. Вроде уже человечество прыгнуло к звездам, а тут у нас проблема с самокатчиками, удирание от охраны в метро без последствий (уже сейчас вас по камерам отловят в 2 счета), и всякое другое. От этого прямо слово неловко. То, что черная коробка даёт минус 3 к удаче, понятно на четверти текста. Объяснение в конце цитатане объясняет, почему коробка насылает беды только на ГГ, а не лупит по окружающим. Скажем, чтоб штаны порвались или на ровном месте упал лицом в торт. Такая вот тут комедия. цитата 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2024 г. 08:35
Группа 1. Членистоногое реалити-шоу Давать имена тоже надо уметь. Если дать напарникам созвучные имена, то читатель будет путаться. Более того, неясно, зачем потревожили исполнителя роли Спартака и других культовых ролей. Что это дало рассказу? Рассказ в его нынешнем виде по событиям хорошо смотрелся бы лет 100 назад, когда можно было на серьезных щах описывать приключения в чужом мире вот так, когда герои пафосны в речах и всепобеждающи в схватках,а ксеносы похожи на людей нравом, но ликом ужасны. Сейчас это смотрится очень старомодно и наивно. По тексту замечаний масса. От таких цитатачерез цитата и объяснения в скобках к цитата Ну, и пунктуация тоже доставляет. |