fantlab ru

Все отзывы посетителя Бывший

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  1  ] +

Роджер Желязны «Двери в песке»

Бывший, 26 мая 2006 г. 09:23

Добрый приятный роман. Желязны решил отдохнуть от мудренных идей и концептуальных миров и создал простой спокойный роман в жанре приключенческой фантастики без малейшего на мой взгляд намека на постмодерн и «новую волну». Произведение по своим архетипам вызывает устойчивое ощущение сильного влияния Саймака. И герой симпатичный студент приятен но не циничен или умудрен опытом как типичный герой большинства романов Желязны. И инопланетяне в общем то приятные все существа (как обычно у Саймака). И Галактическое содружество на лицо. В общем роман по настоящему добрый. Для Желязны вещь совершенно не типичная.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Роджер Желязны, Фред Саберхаген «Витки»

Бывший, 26 мая 2006 г. 09:22

Когда то читалось как захватывающий технотриллер с Искуственным интелектом под затравку. А теперь думаю вещь морально совершенно устарела.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Роджер Желязны «Одержимый магией»

Бывший, 26 мая 2006 г. 09:21

Откровенно слабая вещь. Даже, если не знать, что ее написал такой Мастер как Желязны.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Роджер Желязны «Кладбище слонов»

Бывший, 26 мая 2006 г. 09:20

Интелектуальная фантастика в стиле раннего Желязны. Богема живущая яркой но бессмысленной жизнью растянутой с помощью анабиоза на века вечного праздника, который обычные смертные воспринимают как некое шоу. Поступки героев сложны и порой непредсказуемы. Остается неприятное впечатление, что все герои повести были когда-то необычными яркими людьми, но от такой жизни морально деградировали.

Повесть вызывает двойственные ощущения, но в любом случае в память она западает надолго.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Филип Дик «Вера отцов наших»

Бывший, 26 мая 2006 г. 08:20

Великая вещь! Совершенно дикий антиутопичный мир. Все живут в одной галлюцинации, но если ее действие слабеет, то все видят совершенно разные варианты истинной реальности. Добавьте к этому злой божественный сверхразум, Китай и стихи, вот и получается маленький шедевр.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Александр Громов «Шаг влево, шаг вправо»

Бывший, 26 мая 2006 г. 07:19

Крепкая качественная вещь. Вроде бы и драйва особого нет, и жизненные проблемы героя постоянно напрягают своим реализмом, но очень увлекательно читается и с не меньшим интересом перечитывается.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Гарри Гаррисон «К звёздам»

Бывший, 26 мая 2006 г. 07:13

Посредственно. Первая часть — политическая антиутопия про мир тотального контроля без демократии. Политический шпионский триллер с драматичным финалом, лучшая часть трилогии. Вторая — ГГ в ссылке на другой планете вместе с остальными ссыльными пытается выжить в суровых условиях. Очень технический роман, почти что производственный и практически не связанный с двумя остальными романами цикла. Третья — реванш, крушение режима, обилие роялей в кустах.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Гарри Гаррисон «Да здравствует Трансатлантический туннель! Ура!»

Бывший, 26 мая 2006 г. 07:07

Очень знаете на любителя. Много специфического юмора для технарей. Стилизация под викторианскую Англию.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Пол Андерсон «Печаль Гота Одина»

Бывший, 25 мая 2006 г. 16:04

Возможно лучшее из всего написанного Андерсоном. На фоне чисто развлекательного цикла о Патруле Времени эта история стоит особняком. Психологически достоверно и глубоко описан процесс постепенного «врастания» стороннего наблюдателя в ткань времени, в предмет своего исследования. Экспериментатор становится участником событий, постепенно превращаясь в миф. Финал трагичен.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Лицо в ночи»

Бывший, 25 мая 2006 г. 16:00

Полагаю непризнанным шедевром. Разительно отличается от простоты андерсоновских «космических опер» и «звездных торговцев». Яркие характеры, трагический финал оставляет очень горькое послевкусие. Сюжет: столкновение культур + любовный треугольник. Неожиданная развязка, когда утопия вдруг оборачивается своим «ночным лицом».

Оценка: 9
– [  4  ] +

Джеффри Барлоу «Спящий во тьме»

Бывший, 25 мая 2006 г. 15:56

Тонкие стилизации явно не мой конек. При всем уважении не смог дочитать до конца. Уж больно затянуто и нудно.

Оценка: 4
⇑ Наверх