Все отзывы посетителя Бывший
Отзывы
Рейтинг отзыва
Роджер Желязны «Двери в песке»
Бывший, 26 мая 2006 г. 09:23
Добрый приятный роман. Желязны решил отдохнуть от мудренных идей и концептуальных миров и создал простой спокойный роман в жанре приключенческой фантастики без малейшего на мой взгляд намека на постмодерн и «новую волну». Произведение по своим архетипам вызывает устойчивое ощущение сильного влияния Саймака. И герой симпатичный студент приятен но не циничен или умудрен опытом как типичный герой большинства романов Желязны. И инопланетяне в общем то приятные все существа (как обычно у Саймака). И Галактическое содружество на лицо. В общем роман по настоящему добрый. Для Желязны вещь совершенно не типичная.
Роджер Желязны, Фред Саберхаген «Витки»
Бывший, 26 мая 2006 г. 09:22
Когда то читалось как захватывающий технотриллер с Искуственным интелектом под затравку. А теперь думаю вещь морально совершенно устарела.
Роджер Желязны «Одержимый магией»
Бывший, 26 мая 2006 г. 09:21
Откровенно слабая вещь. Даже, если не знать, что ее написал такой Мастер как Желязны.
Роджер Желязны «Кладбище слонов»
Бывший, 26 мая 2006 г. 09:20
Интелектуальная фантастика в стиле раннего Желязны. Богема живущая яркой но бессмысленной жизнью растянутой с помощью анабиоза на века вечного праздника, который обычные смертные воспринимают как некое шоу. Поступки героев сложны и порой непредсказуемы. Остается неприятное впечатление, что все герои повести были когда-то необычными яркими людьми, но от такой жизни морально деградировали.
Повесть вызывает двойственные ощущения, но в любом случае в память она западает надолго.
Бывший, 26 мая 2006 г. 08:20
Великая вещь! Совершенно дикий антиутопичный мир. Все живут в одной галлюцинации, но если ее действие слабеет, то все видят совершенно разные варианты истинной реальности. Добавьте к этому злой божественный сверхразум, Китай и стихи, вот и получается маленький шедевр.
Александр Громов «Шаг влево, шаг вправо»
Бывший, 26 мая 2006 г. 07:19
Крепкая качественная вещь. Вроде бы и драйва особого нет, и жизненные проблемы героя постоянно напрягают своим реализмом, но очень увлекательно читается и с не меньшим интересом перечитывается.
Бывший, 26 мая 2006 г. 07:13
Посредственно. Первая часть — политическая антиутопия про мир тотального контроля без демократии. Политический шпионский триллер с драматичным финалом, лучшая часть трилогии. Вторая — ГГ в ссылке на другой планете вместе с остальными ссыльными пытается выжить в суровых условиях. Очень технический роман, почти что производственный и практически не связанный с двумя остальными романами цикла. Третья — реванш, крушение режима, обилие роялей в кустах.
Гарри Гаррисон «Да здравствует Трансатлантический туннель! Ура!»
Бывший, 26 мая 2006 г. 07:07
Очень знаете на любителя. Много специфического юмора для технарей. Стилизация под викторианскую Англию.
Пол Андерсон «Печаль Гота Одина»
Бывший, 25 мая 2006 г. 16:04
Возможно лучшее из всего написанного Андерсоном. На фоне чисто развлекательного цикла о Патруле Времени эта история стоит особняком. Психологически достоверно и глубоко описан процесс постепенного «врастания» стороннего наблюдателя в ткань времени, в предмет своего исследования. Экспериментатор становится участником событий, постепенно превращаясь в миф. Финал трагичен.
Бывший, 25 мая 2006 г. 16:00
Полагаю непризнанным шедевром. Разительно отличается от простоты андерсоновских «космических опер» и «звездных торговцев». Яркие характеры, трагический финал оставляет очень горькое послевкусие. Сюжет: столкновение культур + любовный треугольник. Неожиданная развязка, когда утопия вдруг оборачивается своим «ночным лицом».
Джеффри Барлоу «Спящий во тьме»
Бывший, 25 мая 2006 г. 15:56
Тонкие стилизации явно не мой конек. При всем уважении не смог дочитать до конца. Уж больно затянуто и нудно.