Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя intervent1

Отзывы (всего: 9 шт.)

Рейтинг отзыва


[  2  ]

Аркадий и Борис Стругацкие «Полдень, XXII век»

intervent1, в 12:51

Слишком приторно

Книга разочаровала. Впечатление, что ранние стругацкие копировали бравурно-патриотический, нарочито торжественный стиль Беляева, которого именно по этой причине, мне как современному читателю, сложно воспринимать. Все у них штурманы, океанологи, космолетчики или психокибернетики. Все. Профессии закончились. Книга представляет собой веселенькие сценки из жизни с лёгким сексуальным подтекстом почти в каждой. Заметно что история с КРИ скалькирована с ФКД, который годом ранее выпустил «Молот вулкана». Может и другие истории мягонько сворованы, ввиду малой начитанности не готов утверждать.

Насколько ранние стругацкие вызывают у меня снисходительное отношение из-за бравады, настольк же вызывает восторг выбор вектора фантазии! Так чётко описали работу фотонного двигателя, а затем и Д-переходов, что мешало развивать это тему в трердый базис НФ? Ушли в наивные рассказики о силе русского гения и дружбе народов. Время было такое? А вот западные коллеги того же периода иллюзий к заокеанскому народу не питали! В общем идеи у них были — золото, жаль не докрутили. Подача материала нарочито небрежная, диалоги какие-то подростковые. Поздние произведения «протрезвевших» братьев гораздо более психологически глубоки и выверены.

Оценка: 7
[  2  ]

Аркадий и Борис Стругацкие «Попытка к бегству»

intervent1, в 11:53

Героические, умные, вежливые и размякшие представители эпохи полудня встречаются с прыгнувшим во времени, сбежавшим прямо из под стволов шмайсеров СС участником Великой Отечественной войны. На мой взгляд столкновение их восприятий могло вызвать внутри миниколлектива гораздо более бурную реакцию каждого члена экипажа. Саул воин по неволе, оказавшийся лицом к лицу со зверем фашизма. Вадим лингвист, с духом приключений полный порядок, он смел, готов на риск, в тоже время добрый и умный, Антон — Тотошка, мямля ( как он сам себя охарактеризовал), капитан, не способный командовать, слабовольный хороший человек, сытый коммунист-пацифист, герой своего времени. Между героями сразу возникают точки психологической напряженности, однако вместо этого экипаж играет в «мы слушаем, но не осуждаем». Душок наивного жаления героями друг друга в будущих произведениях Стругацких будет постепенно выветриваться, братья станут взрослее, но сейчас в 1962 еще слишком сильно опьянение «полуднем». Понятное дело, из «попытки» выросли полноценные сюжеты «трудно быть богом» и «обитаемый остров». Стругацкие начинают говорить вслух о этике, которая в тандеме с технологией, становится пальцем, давящим, на спусковой крючок или силой, превращающей, вежливость в страх и бездействие. К этике, как и к пушке нужна инструкция. Сама «попытка» так же удивила брутальностью, смыла бравурную эйфорию героики предыдущих ранних произведений. Действуй по обстоятельствам и не дай им себя смять, говорит Вадиму и Антону пришелец Саул. Первый начинает догадываться о чем речь, а второй впадает в самокопание.

Вопросов к логике в повести много. Просто наслаждайтесь. Ответов не будет.

Оценка: 8
[  4  ]

Паоло Бачигалупи «Заводная»

intervent1, 13 января 14:33

На мой взгляд роман «Заводная» в первую очередь яркий представитель социальной фантастики, но не научной. Для ориентира, прекрасным образцом этого жанра я считаю «Обездоленных» Урсулы Ле Гуин.  Слишком много вопросов возникает живучести концепции, рациональное зерно технического обустройства мира местами не найти. Читая и углубляясь, для себя сделал вывод, что не технологическая научная среда — стихия автора. Но, как только подбираемся к социологии, политическим интригам, заговорам, многоходовочкам шпионских страстей, оказываемся в гуще битвы сродни шахматной партии на доске Бангкока, где черные против белых. И здесь автор не запнулся ни разу.

 

Из нестыковок остановлюсь на парочке моментов. Их в книге много, если перечислять всё, то получится хорошая повесть страниц на 50.

- криворукие мясники, залившие кровью и внутренностями кишок фабрику, не умеют разделывать тушу.  Кровь как из брандспойта хлещет из трупа огромного ГМО слона, заливая дорогие механизмы, очевидно профессиональные мясники сливать ее не умеют. Кстати, живых мегадонтов довольно много и применяются они как тягловая, генерирующая и военная сила. Если стандартный слон съедает окло100-150 кг зеленого фуража, то мегадонт должно быть в два раза больше. В условиях, когда огромное количество флоры заражено, территории где может расти корм залиты водой, о кормовых полях, поставке комбикормов, о миграционном выпасе нет ни слова. С божьей помощью мегадонты живы и трудятся. (ситуация очень похожа на многотысячную армию мужиков-кастратов королевы Дайнерис, которые не понятно чем питались, сражаясь в пустыне)

 — Насколько поднялась вода относительно безопасной отметки уровня моря? Автор не говорит, а это критически важно для живучести концепции. Насколько высокими и из каких материалов возвели дамбы мы не знаем. Вода откачивается 12-ю мощными насосами, работающими на угле (как это вообще? Может на пару?). При том что Север страны,вроде, не затоплен, а все угольные Шахты Тая как раз в северных провинциях, то причины, по которым в стране такая нехватка угля не ясны. Для строительства дамбы нужны цемент и железо (известняковые и железные рудники тоже на самом севере, см карту ресурсов Тая), то в чем проблема дефицита строительных материалов (полгорода ютятся в лачугах)? Если не хватает угля, то на чем работаю турбовентиляторы дирижаблей? Если нет жидкого топлива, то на чем ездят танки? — Может все же имеется завод по раскоксовке? Если все обязаны покупать метан с добавкой химии для зеленого пламени, значит есть и его добыча, и завод по переработке, получается проблема нехватки традиционного топлива либо надумана, либо искусственно здана правящей верхушкой. Нет ни одного упоминания о паровых котлах, хотя, казалось бы, возврат к таким технологиям очевиден.

И т.д….

Что к книге понравилось?

 — Великолепно развернутая панорама интриги борьбы за власть со случайными не случайностями.

 — Отлично показан азиатский нацизм. О да, он там имеется, очень суров и не прикрыт. Говорю это как человек 16 лет проживший в Китае и посетивший множество стран ЮВА. Азиаты тамошних мест друг друга веками резали, стоит переступить границу в неположенном месте.) А что говорить о чертях заморских, которыми являются европеоиды? Негроиды для многих стран ЮВА вообще сродни злым демонам.  Белый всегда чужак. Китаец тайцу не брат. Самое главное, что нужно отметить, азиаты знают, что будущее за западом. Будущее там, где технологии. Они прекрасно существуют в это парадигме. В любой бананово-райской стране иностранцев вырежут по первому свистку, если окажется что из-за океана больше никогда не прилетит мощная ракета или не приплывет корабль с быстрыми самолетами.

Язык произведения понятный, читать легко, автор мастер слова, замыленных картин почти нет, в отличие от того же Желязны или Вулфа, где, не имея воображения, можно за книгу не садиться, но и переводчик красавец! Буду ли я покупать «Водяной нож»? Скорей всего нет. Про пост апокалипсис врать тоже надо уметь складно.

Оценка: 7
[  3  ]

Эдвард Эштон «Микки-7»

intervent1, 11 января 04:59

От прочтения «Микки 7» остались исключительно положительные эмоции. Время с книгой прошло незаметно, и сюжет не отпускал. Слог автора стараниями переводчика воспринимается легко. Это не кинематографический сценарий, (как, например, « десятка Лоу» из этой же серии Семи Солнц), а полноценное литературное произведение. Раскрываются герои, растут, трансформирутся ментально, делают тяжёлый выбор. Автор наталкивает на размышления, провоцирует к оцениванию не только действий, но и мыслей Микки, начинаешь филосовствовать, примерять на себя. А значит погрузился по самые уши.

Мир книги жесток, приближен к реальной социальной напряженности — борьба за теплое мето, сокрытие разгильдяйства, трусость, шагание по головам. Держи язык за зубами, а ноги в тепле и будешь, как максимум, жив, и, как минимум, не хворать пока живёшь.

Развязка, основанная на недопонимании мотивов внеземного разума, не нова, возьмем того же Джо Холдемана и «Бесконечную войну», здесь автор действовал безошибочно. На мой взгляд ценность «Микки» в подаче материала, вставки флешбеков прошлого, не мешают, а помогают раскрывать героя, не нарушают поток повествования. Сравнивать с фарсом, который выпустили на экраны нет смысла. Патиссон — кукла, а книжный Миккий — человек, с характером (пусть и фаталист).

Твердая 4+. Очень хорошо.

Дизайн книги и материалы обложки, качество страниц издания, — все на высоте.

Оценка: 8
[  4  ]

Вадим Картушов «Стазис»

intervent1, 9 января 12:00

Новая книжка малоизвестного автора с нарочито хвалебными  отзывами на твёрдой обложке привлекает внимание хорошим дизайном. Название «Стазис» наводит на мысли о чем-то змершем/заблокированном некоей силой или полем, пускаем слюнки и беремся за чтение в ожидании смеси хоррора, фантазии, приключений. НО!

ПОПАДАЕМ в мир враждующих микро кланов с дичайшей закваске русской деревни, окунаемся в какое-то  средневековье на современный лад.  По мере знакомства с содержаением возникает понимание,  что линий судеб по сюжету будет несколько и вероятно, они пересекутся. Вокруг героев творится невнятный зомби апокалипсис, вменяемые но ожесточившиеся люди образуют военизированные сообщества и толпа на толпу грызутся между собой, при этом не особо заботясь о защите простых гражданских, которые кое-как, но тоже стараются выжить. Зомби живут в определённой зоне (стазисе) , из которой они происходят и копят в ней силы, и из нее же совершают набеги на кланы, расширяя территорию своего обитания.

Каждый из главных героев обладает определённым ментальным даром,  но зону стазиса и причины его появления никто не изучает. Результат грызни кланов — никчемная  возня, убийства, наши герои запинаясь об рояли в кустах встречаются, объединяются и пытаются выжить.

Книга невнятная, к середине стало скучно, потому что камера повествования не даёт панораму, не рисует мир, не укрупняет масштаб картины, мы как муха на бампере, сидим то на одном, то другом персонаже, несемся сквозь сюжет выхватывая картинки из мельтешащего по бокам абсурда. У героев нет цели, но лишь суета и путь попаданца-выживальщика.  Они не обсуждают мир, в котором сущестуют,  не ищут логику событий, не помнят как в нем очутились, не пытаются спрогнозировать будущее.

Тайна немного начинает раскрываться через девочку и.... на мой взгляд автор, не понимая, что делать с историей дальше, как выйти на  приключенческую кульминацию через (хотябы Лукьяненовскую) подачу интриги под другим углом, обидно комкает концовку. Все свои косяки рассказчика и дыры описания вселенной сводит к тому, что мир книги — это кошмарный стариковский сон. Спору нет, вывернулся, но осадок остался.

Отдельно отмечу местами хороший юмор!

Книга подростковая, для неискушенного читателя, которому еще не обрыдли сюжеты о попаданцах.

Оценка: 6
[  3  ]

Филип Дик «Исповедь недоумка»

intervent1, 8 января 09:47

«Исповедь» произведение глубокое, сильное. Удивило меня и заставило взглянуть на творчество ФКД по-другому. Героям сопереживаешь понастоящему, вне зависимости от формирующегося отношения к ним, все живые, яркие. Кто хороший и кто плохой уже не важно. У каждого своя трагедия, и свое искупление. Необычно, что роман фантаста не о фантастике. В 50х ФКД был еще очень молод, и настолько зрелый литературно! Хотите узнать о книге, больше? — Почитайте предисловие Пола Уильямса, к написанного добавить не чего, будет ненужный пересказ. Проглотил как шавуху, быстро и с удовольствием. Хорошие книги встречаешь редко, и это она. Рекомендую.

Оценка: 9
[  1  ]

Артур Кларк «Город и звёзды»

intervent1, 5 января 10:33

Это было очень скучно.

Весь сюжет строится вокруг некоего абсурдного будущего в котором родился «особенный». Цель книги понять причины попадания в в ситуацию, где оказались герои. Мир книги не жизнеспособен, это просто поток фантазии налепленный на сюжет.

Что понравилось, для своего 1956 года великолепно описан процесс взлома компьютерной блокировки и еще очень круто описана идея плавающий платформы лифта. Она не на тросах, не в гравиполе, а сама себя перманентно стирает и проецирует ниже/выше как бы осуществляя микро телепорты

В остальном читать было настолько неинтересно, насколько это вообще возможно с фантастикой. Устал запинаться о нестыковки и рояли в кустах. Автор не моделирует, не прогнозирует не описывает последствия неких войн, катаклизмов, приведших к определённым ситуациям. То у него нет ни одной горы на земле, то в Лизе(деревне) взялись горы и наслоения нескольких климатических зон. У главного героя нет ногтей и зубов, но это никак не вводит в шок людей из соседней деревни, у которых все это на месте, и они были сотни тысяч лет в изоляции друг от друга. Как они вообще общались? «Особенный» — как бы избранный сразу. Ему так и сказали, ты особенный, и он такой, да я особенный. При этом герой абсолютный неуч, ничего не знает ни о своём мире, ни о его даже вымышленной истории, и боже упаси, разбираться в технологиях.

Впечатление, что автор сильно вне науки. Такое было время.

Оценка: 6
[  2  ]

Мигель Анхель Астуриас «Маисовые люди»

intervent1, 5 января 10:21

Хотел познакомиться с классиками Южной Америки. Безрадостный мистицизм, жизненный путь представлен нищетой, непомерным трудом, борьбой за выживание. Показана жизнь бедняков, тяжёлой, полной забот, трагизма, в то же время какой-то размеренной. Слог написания тяжёлый, читать было сложно. Это новеллы, переплетающиеся в роман, в целом типичная подача для Испанских американцев. Интерес подогревало понимание, что отрезки пути героев переплетаются через поколения в будущем, но когда в них узнаешь, то что читал раньше, как то с удовольствием хмыкаешь. Потому что, повторюсь, читать тяжело, глаза ломаются об нагромождение образов, и то что было узнано, без напряжения внимания к тексту можно было легко упустить. Книга, которую можно не брать в руки, если тебе все равно на нищее прошлое деревень Уругвая или Парагвая... Дали автору Нобеля... ну там за всякое дают.

Оценка: 6
[  3  ]

Старк Холборн «Десятка Лоу»

intervent1, 5 января 10:10

Первое впечатление — честный вестерн. Наконец то! Книга написана женщиной от первого лица женского персонажа, и в предвкушении по развития событий по канонам неспешного повествования, в ожидании драмы принятия непростых решений, преодоления слабостей персонажей, их ментального крепчания и меткой пальбы, я погрузился в чтение.... и выгрузился спустя 100 страниц в полном недоумении от того, что за де...мо я читаю?

Книга, о содержании которой смело можно сказать «чем дальше, тем хуже». Но не буду забегать вперед, встречают по обложке, а она прекрасна. Серия «семь солнц» состоящая пока из трех книг, вообще выглядит очень достойно. В этой же серии «Микки 7» — кстати книга гораздо лучше фильма, настоятельно рекомендую, но здесь речь о «Десятке Лоу».

Сомнения начали закрадываться с смомента, когда в сформировавшемся авторском мире все ключевые персонажи оказались женщинами, а мужчины описаны исключительно как ублюдки, уроды, конченные трусы, никчёмные вояки.  При чем все: Лидер Грачей, Шериф, пилот, глава Шахт, Конь и остальные — либо тупые отморозки, либо кровавые маньяки. Через «роман» (корёжит называть этот литературный плевок романом) железным стержнем проходит клич ‘’pussy power!», нездоровый, как раковая опухоль, феминизм, разыгрывается в баталиях, где мужики гибнут пачками, убегают поджав хвост, дохнут лютой собачьей смертью (безусловно заслуженной). Казалось бы, да и бог с ней, пусть фантазирует как хочет, но на закуску пару примеров поворота сюжета.

Например, наши фемоадренолиновые героические героини идут в «Шахты» —  не подконтрольную им опасную территорию. Страж ворот, пускает получив мзду консервами, а не по протоколу, ясное дело мужик равно мелочная тварь. Оказывается охранник не служит лидеру территории, которую охраняет, на главные ворота поставили полного мудака, который пускает внутрь за тушёнку. Ок, пусть будет такой рояль в кустах. Попадая внутрь героини не встречают никакой охраны, совсем! Кроме какого-того старика, которому с порога начинают угрожать расправой за раненную товарку, которую тащат с собой и на вопрос «как вы сюда попали» сразу рассказали и продажном стороже. То есть, если разложим ситуацию. У вас на входе «свой» человек, пусть конченный, который вас пустил за еду, и его сразу же раскрывают, наверное чтобы в следующий раз их встретил другой охранник, так как нынешнего скорей всего уберут за профнепригодность, и в следующий раз без чудовищной бюрократии и многих часов ожидания под воротами, их вообще могут не пустить.  Далее... Минуя охрану доходят до лидера по имени Авгур. Он представляет собой, что-то вроде самой Десятки Лоу, тоже видит всякие сущности, понимает причины их появления и посовместительству немного шаман. Авгур колдует прибывшим дамам на змеиных потрохах,  в принципе делая правильное предсказание, но наши гости начинают дикую перестрелку! Причина? Да вообще хрен его знает! Десятка Лоу словила амфетаминовый берсерк-приход и начала крошить охрану налево и направо, с криками «пора выбираться из этой задницы».  Авгур не проявлял агрессии, не размахивал оружием, их насильно никто не держал. Бабы пришли сами, затем, перепугавшись  до усрачки от пророчества, устроили пальбу. В ходе бегства женский отряд разделяется, нанятые для сопровождения лысые бойцы-лесбиянки остаются в шахте под огнём косоглазых мужиков охранников, а Десятка и ребёнок-генерал убегают захватив корабль с пилотом-наркоманом. Через какое время все бойцы (и убежавшие и брошенные) воссоединяются, но брошенные в шахте наемницы даже не заикнулись о том, что их предали, оставили на убой, не вернулись, а сами смылись. Нет! Все нормально! Ведь внеморальные уроды только мужчины, а женщины в романе это сила, честь, товарищество!

Вся книга пропитана этой несуразицей. Встречают Шерифа, представителя власти...  Он сразу характеризуется как отморозок.    Почему? — нет пояснений. Лысая бандитка-наемница по кличке Ужас, говорит, что прострелила Шерифу ногу и убежала.  Зачем? — нет пояснений. Pussy power! Но после этого Шерифа боятся, делаем вывод —  он натурально отморозок!

Рука-лицо. (PALM FACE)

Дальше смысла спойлить нет. Приятного чтения.

Оценка: 3
⇑ Наверх