Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Эд Ван-Теллер на форуме (всего: 1 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
|
Хотел одновременно задать несколько вопросов по циклу "Тайный город" и поделиться впечатлениями. Читал первые несколько книг очень давно, а относительно недавно решил к циклу вернуться — из чувства ностальгии. 1. Сначала хочу спросить у читателей-москвичей — точнее, тех, кто жил в Москве начала 2000-х годов, когда Вадим Панов публиковал первые книги цикла. Как я понимаю, воображение писателя преобразовало Москву начала периода экономического роста в России: охранников крупных корпоративных офисов легко было вообразить рыцарями-чудами, хозяев антикварных магазинов — торговцами-шасами, возникающие повсюду новые фирмы — местами, за которыми скрывается активность представителей скрытой от посторонних глаз реальности, и даже компании байкеров в банданах — древней расой Красных шапок. Так вот, вопрос: насколько Москва в книгах Панова, скажем так, аутентична? Насколько москвичи, жившие и работавшие в лужковской Москве, узнаЮт свой город? Потому что, скажем так, моё впечатление от Москвы Панова примерно соответствует тому, как я представляю себе Москву Лужкова, но весьма далеко от Москвы, которую узнал я, впервые посетив город уже в более поздние годы. 2. И вот по этому поводу у меня второй вопрос: я не весь цикл читал, но на основании прочитанного у меня такое впечатление, что Москва в книгах Панова абсолютно не меняется. Город как застыл в том самом лужковском состоянии, так и пребывает в нём. А ведь Настоящая Москва очень сильно менялась и изменилась — и то, что Тайный Город не меняется вместе с ней, является одним из факторов, которые превратили цикл в литературу, будем честны, второго сорта. Так вот, вопрос к другим читателям — есть ли у них такое же впечатление? 3. Наконец, задам глупый вопрос. У кого оригинальные издания есть или первые допечатки — там ведь в первых книгах должны фигурировать милиционеры, а не полицейские? А то в том тексте первой книги цикла, что у меня, фигурируют полицейские в качестве второстепенных героев — то есть, видимо, при более поздних допечатках были внесены такие изменения. Что сильно снижает, на мой взгляд, впечатление от первых книг, которые должны нести дух своей эпохи — в общем-то, ровно то, что и выделяет данный цикл до сих пор из массы российской фантастической литературы. |