Хочу поговорить не о самой книге, а о русском переводе. Он просто возмутительный. Свою полную беспомощность переводчик компенсирует открытым матом.

Я не ханжа, но неприкрытый мат должен использоваться только когда это совершенно необходимо, например чтобы показать принадлежнлсть героя к определенному слою общества. Но здесь матерятся буквально все. Главный герой (писатель, чей лексикон по умолчанию долджен быть достаточно богат, чтобы не прибегать к мату), пожилой миллиардер (образованный и воспитанный человек) и его 19-ти летняя дочка(где успела нахвататься,) и даже преуспевающий адвокат, что вообще нонсенс. Да и авторском тексте прорываются бесконеные грубые матюки. Даже предположив, что в оригинале автор использовал «крутой жаргон», такую грязь переводчик не имеет права использовать.

Скорее всего переводчик обычный непрофессионал со школьным уровнем английского, и куцым словарным запасом родного языка.

Здесь мы вновь упираемся и в проблему засилия непрофессионалов и тенденцию неоправданного использования мата.

Я слушал книгу в аудио и буквально подпрыгивал каждый раз, когда на ровном месте чтец начинал материться словно алкаш в пивной.

Очень слабая, вымученная книга. Юмор на уровне провинциальных гастролей бывших аншлаговцев. Сюжет как таковой отсутствует. Сказочные персонажи традиционно по шелонински бухают и кидают друг друга. Тоска смертная.

Жесткая сатира на современную российскую фантастика. Интересно как изменился стиль автора. Раньше его рассказы были слегка ироничными, но светлыми и оптимистичным ( по возможности). Видимо достали автора. Тем не менее сам рассказ хорош и стоит того, чтобы прочитать.

Вроде бы известный автор, лауреат премий. Но я решусь высказать собственное мнение, которое сложилось у меня при чтении.:shuffle:

На мой взгляд, книга написано в худших традициях фантастики шестидесятых, которую высмеяли Стругацкие в «Понедельнике».

Удивил стиль автора — бедный, убогий язык, полный неуместного дешевого пафоса. Персонажи, подобно героям древнегреческих трагедий, обращаются в основном не друг к другу, а к читателю, чтобы вкратце рассказать об экспедиции и пояснить цель своих предстоящих действий. Периодически они начинают цитировать древних философов или декламировать стихи.

Через каждые несколько страниц герои книги напоминают читателю о том, что они готовы к подвигу. С раздражающей регулярностью звучит фраза «Я должен это сделать ради...»

В общем не дочитал, бросил. Уж простите.:frown:

Прекрасная фантастика для подростков. Раньше на книгах было принято писать, например, так: «для среднего и старшего школьного возраста». Сейчас, видимо, не пишут — я не видел книгу, а слушал на аудиодиске.

Но, автор честно предупреждает об этом. У Ханлайна есть прекрасный подростковый роман «Имею скафандр — готов путешествовать».

В Конкурентах первая часть называется «Имею компьютер – готов пилотировать»,

вторая — «Имею корабль – готов воевать».

Внимательный читатель сразу должен сориентироваться, и не подходить к книге с мерками «взрослой» фантастики.

Я читал с удовольствием и не отрываясь.

Автор статьи, как писатель, ничего из себя не представляет. Зато сколько апломба! Очень любит Бубякин всех уму разуму учить. А для этого нужно иметь авторитет, заработать, заслужить право поучать других. А так — один неудачник ругает других неумех.

Книга изначально писалась с надеждой на экранизацию. Стандартный фантастический боевик с потугами на философию, которая все равно пропадет при экранизации. Зато для постановщиков фантастических боевиков полное раздолье.

Все нелогично, притянуто опять же для экрана. К чему эти баррикады на эскалаторах и постоянные там дежурства, если обитатели станции на поверхность не выходят? На каждой станции есть герметичные стальные двери. И эти двери должны были быть закрыты во время ядерных ызрывов, иначе и в метро никто бы не уцелел. Спрашивается, зачем их открыли потом? И держали постоянно открытыми? Ответ — а иначе никакой голливудский продюссер на возьмется за экранизацию.

А еще из нее можно сделать увлекательную компьютерную игру. Тоже хорошие деньги. но при чем здесь литература?

Популярность книги явно дутая. Просто кто-то очень здорово вложился в рекламу. На всех сайтах висят анонсы этой книги, она включена во все списки бестселлеров. На мой взгляд она того не заслуживает.

На мой взгляд одно из наиболее сильных произведений Булычева. На уровне подростковой фантастики он сумел показать перевернутую и извращенную общественную мораль, продажную суть современной политики и пропаганды. (Впрочем, когда они были иными!).

Чего стоит только название фильма, который пришельцы регулярно крутили по своему телеку: «Освобождение Москвы от ее жителей«!

«Вот вам детально проработанный Мир планеты-Капли...»

Как раз с этим не вполне согласен. Да, наука пока не имеет четкой теории о происхождении планет. И если существует водородный гигант Юпитер, то почему и не быть Капле, состоящей из одной воды. Однако, меня с самого начала смутила фраза о пятисоткилометровой глубине. Вода — очень тяжелая субстанция. Даже учитывая слова автора о пониженной силе тяжести — примерно половина земной — давление на таких глубинах будет просто чудовищное. Скорее можно предложить, что при таком давлении вода перейдет а твердое состояние. Это будет не обычный лед, а некая металлизированная вода, по аналогии с твердым водородом в глубинах Юпитерианской атмосферы. В материалистической диалектике Энгельса (и его предшественников) существует закон о переходе количества в качество. Исходя из этого, а также из свойств жидкостей стоит предположить, что у капли существует твердое ядро, состоящее из сжатой неимоверным давлением «твердой» воды.

Все это не уменьшает чисто литературных достоинств книги. Я лишь немного поразмышлял о физических свойствах созданного автором мира.

Удивительно добрые, светлые и крайне позитивные книжки. Автор пишет в жанре русской фэнтези. И в то же время о современной России. Пишет с любовью к своим персонажам, с любовью и верой в Россию. В ту, настоящую Россию, в которой по-добрососедски уживаются дьяк Филимон и портной-гробовщик Шмуленсон; исконно русская баба Яга и азербайджанского происхождения домовой Назим; армянский купец и немецкий посол; а украинские казаки играют в хоккей со сборными ткачей и кузнецов.

Персонажи яркие, живые. Каждый имеет свой собственный характер, каждый стопроцентно узнаваем.

Вызывает добрую улыбку ненавязчивая, но узнаваемая ассоциация со знаменитыми ЗнаТоКами, культовым сериалом 60-х.

В лучших традициях фэнтези автор создал свой мир — сказочный, но хорошо узнаваемый. И населил его персонажами, которых читатель полюбил с первых страниц.

И пусть интрига не всегда так уж лихо закручена. Радость от встречи с любимыми персонажами в новой книге перевешивает все возможные огрехи, которых лично я не заметил.

Книга спорная. Но явно не ординарная. И уже поэтому стоит ее прочитать.

Остался неприятный, такой гаденький осадок. По версии автора — все очень просто. Это американцы во всем виноваты. А мы сами — белые и пушистые. Вот еще весь мир завоюем и тогда совсем хорошо станет. Ой, боюсь не станет.

Прочитал этот рассказ будучи еще совсем пацаном и запомнил его на всю жизнь. Он меня просто потряс. Возможно читай я его взрослым искушенным и скептичным результат был бы другим. В любом случае, ставлю девятку по тому детскому впечатлению.

Чудесный прикол из тех времен, когда персональные компьютеры были достоянием только программистов и больших начальников.

И те у другие в рабочее время с удовольствием резались в игрушки.

Прекрасная фантастика. То самое кривое зеркало, отражающее окружающую действительность. Весь апофигей СССРа доведенный до логического абсурда. ОДна из лучших вещей автора.

У меня до сих пор мурашки по коже, когда ее вспоминаю.

Компьютер, играющий с экипажем в карты описан у Пола Андерсена в «Звездном торговце». :dont:

А вообще — прикольно. :lol:

Нам в России это незнакомо. А друзья из Америки и Европы рассказывают, что это серьезная проблема. Там у них растет уже второе поколение профессиональных бездельников, живущих на пособия.

Красивая версия о происхождении нашего любимого салатика. И главное очень похоже на правду.

Автор рассматривает под новым углом тот самый знаменитый коммунистический рай, описанный Стругацкими и Ефремовым. Воспитание в школах интернатах под надзором мудрых наставников, обучение труду. Прогрессорство. Как это было красиво и романтично!

И оказывается, что именно такое общество не дает людям вообще никакой свободы. именно такая система выращивает покорных солдат, которые идут колонизировать вселенную. Брр...

Если первый «Дозор» оставил меня просто равнодушным, то последующие вызывают растущее раздражение.

Пример того, как отличный писатель ради больших денег начинает писать сценарии боевиков.

При всей любви к Лукьяненко эта книга оставила меня совершенно равнодушным. Ну не трогают меня эти разборки Плохих с Хорошими. Все такое надуманное.

Наверное мне повезло. Мое знакомство с фантастикой началось с этой книги. До сих пор помню восторг, с которым ее читал.

Перекликается с рассказом Станислава Лема «Рассказ Пиркса (Гость из бездны)» из цикла ««Рассказы о пилоте Пирксе»».

Точно также герой рассказа засекает корабль пришельцев, который пересекает Солнечную систему по гиперболической траектории и уходит дальше.

И герой рассказа по ряду причин не может сообщить о нем.

Перекликается с рассказом Кларка «Прохожий» из цикла «По ту сторону неба».

В том рассказе герой тоже засекает корабль пришельцев. Тот корабль тоже проходит по гиперболической траектории и уходит за пределы Солнечной Системы.

И герой рассказа по ряду причин не может сообщить о нем.

Изумительный добрый светлый рассказ. Когда наш сынишка начинал придумывать себе еду мы с женой ржали — все точно как в рассказе: «малиновое варенье и соленые огурцы» :haha: