fantlab ru

Все отзывы посетителя Palaur

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Koree Key «Медсестра»

Palaur, 14 августа 2014 г. 23:27

Уже где то в самом начале прочтения стал ясен посыл написания сего «шедевра». Автор (судя по всему она) или сама или с чьей то подсказки расшифровала слово медсестра в медЬсестра и видимо придя в восторг от такой находки решила куда нибудь это впихнуть.

И впихнула.

Целый рассказ придумала о «медных сёстрах». Вот только рассказец этот ,к сожалению, вышел совсем никудышным. В нём практически всё штопано белыми нитками в стремлении хоть как то связать медь с какими нибудь сёстрами.

А жаль, потому что из этих медЬсестёр можно было бы создать что то вполне изящное.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Виктор Пелевин «Ника»

Palaur, 2 августа 2013 г. 18:40

Браво, браво!

Финал этой истории просто поражает.

Поражает настолько, что тут же начинаешь отматывать весь сюжет назад и примеривать его к новой :-) главной героине.

И как бывший < к сожалению :-((( > «хозяин» такой вот Ники могу авторитетно заявить — попадание автора почти 100процентное.

P.S.

Мне почему то кажется ,что отрицательные оценки и отзывы дают те, кому не повезло жить рядом с такой вот Никой.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Виктор Пелевин «Водонапорная башня»

Palaur, 21 июля 2013 г. 01:10

Одна жизнь, такая короткая — одно предложение, такое длинное.

Рассказ труден для чтения , особенно вначале когда не ясно ничего кроме того что читаешь какой то бесконечный поток сознания.

Но уже после первой страницы приходит понимание замысла автора и после этого только скользишь по тексту предугадывая следущие вехи жизни обыкновенного человека.

Говорят жизнь простого человека это лишь дефис между двумя датами. Пелевин же смог вставить между ними целое предложение. Одно. Но какое огромное.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Захар Прилепин «Лес»

Palaur, 13 августа 2012 г. 00:57

Детские воспоминания.Они всегда самые сильные ,самые яркие и самые счастливые даже если это воспоминания о не самом весёлом дне в жизни. Ведь наши родители в них ещё такие молодые ,сильные и красивые.

Захар Прилепин очень умело всё это описал чем напомнил мне мои собственные детские переживания, может быть не столь драматичные но столь же нежные.

Автору спасибо за приятные переживания.

И ещё:

Папа, я люблю тебя.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Александр Щёголев «Хозяин»

Palaur, 5 мая 2012 г. 21:29

Трудно переоценить это смелое в наши годы произведение.

Так как основной сюжет это попытка подогнать базу под утверждение который каждый из нас хоть раз да произносил вслух : «не ну они ТАМ все точно г.....ы».

Вот только одно дело говорить это по тихому среди своих, и совсем другое написать и опубликовать об этом повесть да ещё и прописать настолько узнаваемо (рост,повадки ,стиль высказываний) «нового старого» президента.

Так что браво автору за смелость.

С литературной же точки зрения — всё вроде в порядке и язык и сюжет и герои. Единственный минус небольшая затянутость в финале (ну да это мелочи).

ЗЫ

Будем надеяться что в российских спецслужбах не читают фантастику , иначе у автора есть все шансы ознакомится со статьёй УК об экстремизме.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Василий Мельник «Московские джедаи»

Palaur, 5 мая 2012 г. 20:58

На первый взгляд очень неплохая повесть в стиле треш-пародии. Всё вроде бы как надо и большой салат из пародируемых произведений и куча отрубаемых голов (прям сейчас экранизируй хоть в кино хоть в игре) и язык очень лёгкий и весёлый.

НО

Уж очень много автор использует сиюминутные реалии российской политики.

Тут тебе и Грузия с Израилем и естественно Украина со своими лидерами(куда уж без них) и тд и тп.

Такое ощущение что автор пересмотрел новостей на «первом канале» и его прорвало в эту в принципе неплохую по задумке повесть — а жаль.

Ну и напоследок — старательная попытка вывести Газпром и г-на Миллера в качестве адептов добра наводит на мысль «а не заказуха ли это?». Надеюсь что мне это только показалось.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Олег Дивов «Мы идём на Кюрасао»

Palaur, 4 мая 2012 г. 00:45

На первый взгляд это ещё одно творение в неумирающем и поднадоевшем стиле «Россия родина слонов», однако сам рассказ написан настолько легко и несерьёзно а удовольствие от него настолько велико что минусовать не хочется.

ЗЫ

Спасибо автору за напоминание о детстве и о любимом «Острове сокровищ» ;-))) .

Оценка: 8
– [  9  ] +

Роберт Шекли «Драмокл: Межгалактическая мыльная опера»

Palaur, 14 декабря 2011 г. 20:57

Какой офигительно восхитительный бред!

Этот роман нечто вроде более утончённой версии кинолент типа:«Горячие головы» или «Очень страшное кино».

Вообщем Шекли знатно потролил ,как бы сейчас сказали, целую группу авторов и их произведений. Да что там произведения (от хоббитского цикла и до Дюны) , целые направления в фантастике были поставлены перед кривым зеркалом фирменной Шеклиевской сатиры.:haha:

Небольшой совет:

Ни в коем случае не начинайте знакомство с Шекли с этого романа. Оставте его на десерт.:glasses:

Оценка: 8
– [  3  ] +

Роберт Шекли «Зирн без охраны, дворец Дженгик горит, Джон Вестерли мёртв»

Palaur, 1 мая 2011 г. 01:11

супер супер охренительный стеб на всевозможные третьесортные псевдофантастические боевики.

так и хочется после прочтения выкрикнуть:

«он выхватил свой верный бластер и срезал его лучём»

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Александр Громов «Сбросить балласт»

Palaur, 18 июля 2009 г. 14:15

Довольно странное произведение из 2-х частей ,и странность эта в том что абсолютно не понятно зачем автор решил добавить вторую часть.

По моему первая часть являет собой хорошо написанное ,полностью законченное произведение и по заданию (использован сюжет Васильева и чужой спасен) и по смыслу.

И за нее вполне можно ставить 8.

НО

Громовову зачем то понадобилось писать вторую часть.

Не знаю ,может в этом сборнике издатели платят авторам по объему или еще чего ,но я не понял.

И не то чтобы эта вторая часть была написана плохо — нет написана хорошо и сюжет есть и язык хороший но всетаки что то не то...

потому и оценка всего 7.

ЗЫ

Не зря классик писал что краткось сестра таланта .

Оценка: 7
– [  0  ] +

Антология «Городская фэнтези 2008»

Palaur, 16 июня 2009 г. 20:03

Вообщето я не большой поклонник фэнтези ,потому и решил купить этот сборник. так сказать ознакомится.

Ознакомился и остался очень доволен покупкой а конкретно подбором произведений. во всем сборнике нет ни одного провала.

Уровень всех вещей выше среднего и выбраны они так что охватывают практически все направления от сказки до мистики , от поэтики и до боевика.

Так что большое спасибо авторам и составителю.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Волновой кот»

Palaur, 16 июня 2009 г. 13:49

Не самый лучший обыгрыш известного мысленного эксперимента .

Своих оригинальных идей по поводу «задачи кота Шрёдингера» автор не добавила а только описала , довольно вяло и скучно, саму задачу.

Причем первая половина рассказа вообще никакого отношения к коту не имеет.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Автор „Записок на семенах акации“» и другие статьи из «Журнала ассоциации теролингвистов»

Palaur, 16 июня 2009 г. 13:02

Странный рассказ. точнее 3 разных рассказа объединеных вместе.

И если с первой частью все понятно и просто оценить (хороший рассказ про муравья бунтаря-одиночку).

То вторая и особенно третья части вызывают стойкое ощущение что это СТЕБ на тему «типа научных» статей иногда появляющихся в действительно научных журналах. Если это реальный глум то тогда — девятка.

Но почемуто нет уверенности что это стеб ,а зная автора даже наоборот почти уверенность что написано это вполне серьезно. И тогда даже считая муравьев больше чем на пятерку не тянет.

Так что вышло нечто среднее.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Сергей Галихин «Стальной воин»

Palaur, 9 июня 2009 г. 05:33

Очень трудно оценить данный литературный продукт.

Во первых спасибо автору за смелость.

Сейчас мало кто решается писать на столь важную и животрепещущую тему как межэтнический конфликт.

И описывается этот конфликт ,во всяком случае поначалу, очень неплохо и правдиво.

Вот только автор как будто боится что его обвинят в излишнем умничании и все время сползает в низкопробную безвкусицу, а может просто пытается угодить как можно более широкой аудитории.

Например абсолютно проходной персонаж майор описан и упоминается чуть ли не больше главного героя. выражение русские десантники наверное доставляет автору большое эстетическое наслаждение так как появляется чуть ли не на каждой странице.

Ну а такой перл как авионосец «Путин» это вообще без коментариев.

Вообщем — начал за здравие а получилось как всегда.(То есть русские десантники самые мегакрутые в мире. О как.)

Итого идея-7 + исполнение-3 =5

Оценка: 5
– [  0  ] +

Владимир Березин «Кошачье сердце»

Palaur, 7 июня 2009 г. 22:53

Всетаки когда у человека есть талант ,то спрятать его невозможно как не пытайся.

В.Березин безусловно талантливый писатель и это четко видно даже в такой чуше как данный рассказ.

А так как талантливая чушь это уже не чушь ,то и оценка соответствующая.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Владимир Березин «Хорошая погода»

Palaur, 7 июня 2009 г. 14:34

Очень красивая «страшная страшная сказка».

И от предчувствия ожидаемого финала становится еще страшней.

Каждый раз ,после прочтения такого типа произведений ,так хочется чтобы все эти ужасы остались только на бумаге.

ЗЫ

А Владимир Березин стал для меня прятным открытием.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Антология «Русская фантастика 2009»

Palaur, 6 июня 2009 г. 17:23

Довольно неоднородным получился этот сборник.

Наряду с хорошими произведениями тут представленны и откровенно слабые вещи.

Но все это не так важно, ведь ИМХО основная цель сборника это познакомить читателя с неизвесными ему авторами.

Дать возможность попробовать на вкус товар нового «производителя» и определится нравится тебе это или нет.

Стоит ли это ввести в основное меню или остановится на одной пробной ложечке.

Так вот данная антология выполняет эту роль с блеском.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Павел Губарев «Небесный маркетинг»

Palaur, 5 июня 2009 г. 23:18

Не совсем понятен сарказм предыдущего отзыва.

Я так понимаю что если бы автор взял не украинских парубков а россиян то предыдущая оценка тут же бы взлетела с 6 до 10. Так что ли.

Ну да ладно. У каждого есть право оценивать по своим критериям.

Так вот по моим критериям рассказ очень неплохой.

Точнее идея «невыстраданного искусства» поднятая автором.

К сожалению чувствуется некоторая сыроватость языка и невнятность стиля.

Но это временный недостаток многих молодых писателей.

Надеюсь и у Губарева это тоже временно.

Так что семерка авансом.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Александр Шакилов «День рождения мужчины»

Palaur, 4 июня 2009 г. 23:42

Очень интересный снежный сюжет придумал автор.

И так называемая «ядерная зима» поругиваемая здесь предыдущими ораторами может быть вовсе не ядерной.

(Как будто кто нибудь знает как это будет выглядеть на самом деле, если не дай бог будет)

Просто в результате какого то катаклизма по воле автора на земле наступила ЗИМА.

Наступила и наступила. Я считаю что автор фантастического произведения может быть безграничем в своей фантазии.

Главное что бы описываемый им мир был органичен и правдив в рамках этой фантазии.

И по моему в данном рассказе Шакилову это удалось.

За что и заслуженная восьмерка.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Алексей Пехов «Лённарт из Гренграса»

Palaur, 2 июня 2009 г. 01:37

Хорошо написанный рассказ с оригинальным народцем и неожиданным финалом.

И вроде бы все хорошо,и стиль и язык и сюжет и герои.

Вот только вещь эта скорее из цикла «Спасти чужого» чем «Убить чужого». Но это скорее упрек к составителям.

А так твердая семерка.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Антология «Убить чужого»

Palaur, 2 июня 2009 г. 01:28

Странная вещь этот сборник.

Вроде бы и идея оригинальная и авторы подобраны с именем и издательства уважаемые а вот результат получился неоднозначным.

Наряду с отлично написанными(Каганов, Лукин, Лукьяненко) и просто хорошими (Андронати ,Громов ,Панов ,Пехов , Васильев) рассказами есть откровенно слабые (Дивов ,Михайлов, Злотников) вещи, ну и просто халтура (Головачёв ,Зорич).

Некоторые авторы совсем не попали в смысловую идею «Убить чужого» ,но все таки написали неплохой рассказ.

Другие вроде бы и чужого убили ,но и само произведение создали мертворожденным.

С одной стороны не понятно зачем были включены в сборник «произведения» Головачёва и Зорича.

С другой стороны где еще бы я смог ознакомится с «трудами» этих «писателей».(Так что за это отдельное спасибо составителям. Предупрежден, значит вооружен.)

Так что очень трудно оценить данный сборник.

Очень хотелось поставить шестерку, но за отличную идею и за отдельное спасибо описанное выше даю семь.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Александр Зорич «Четыре пилота»

Palaur, 31 мая 2009 г. 12:13

Пропагандистская ,военно-патриотическая муть о том как хорошо служить в <советской> тьфу российской армии.

Написано как памятка русскому (не российскому) призывнику.(Всем не русским просьба отойти и не маячить).

НЕ фантастика.

Чужой НЕ убит.

Скучно.

Ниочем.

Единственная смешная вещь в данном рассказе это его УКРАИНСКИЕ авторы.

Для чего «рассказ» включен в сборник «Убить чужого» не понятно.

ЗЫ

Надеюсь что этот боевой листок писался под грант от минобороны.

Если же нет ,то тогда вообще не понятно зачем кроме денег писать такую чушь.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Владимир Михайлов «Трудно одержать поражение»

Palaur, 28 мая 2009 г. 14:15

Очень жаль.

Начинался рассказ довольно оригинально и интригующе.

Но к сожалению желание автора ,впихнуть в короткий рассказ ВСЕ свои «гениальные» мысли и находки по поводу войны ,политики и работы спецслужб ,убило интригу.

Дочитывал с трудом.

Вообщем больше чем на пятерку не тянет.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер»

Palaur, 28 мая 2009 г. 04:17

До сих пор никак не могу понять из за чего появилась эта огромная толпа поттероманов.

Причем самое удивительное, что большинство из них далеко не дети (основная целевая аудитория цикла).

Ну да бог с ними, нравится и нравится.

Теперь о самом цикле.

Сюжет довольно скуп и плоск. Деление на черно-белых персонажей поражает своим абсолютизмом. Стиль написания и язык автора (во всяком случае переводчика) достаточно ограничен. Действие не увлекает и не ощущается особого желания узнать что там дальше.

Вообщем на твердую четверку.

Накинул один балл за вклад в пропаганду чтения у детей (хотя к сожалению количество ребят самостоятельно прочитавших хотя бы один роман на несколько порядков меньше количества проданных книг).

ЗЫ

Родителям желающим привить любовь к чтению своим детям, посоветовал бы дать почитать Жюль Верна ,ранних Стругацких (например «Страну багровых туч») или Крапивина. Намного лучше поттерианы. Не ИМХО!

Оценка: 5
– [  10  ] +

Василий Головачёв «Зелёные нечеловечки»

Palaur, 27 мая 2009 г. 18:58

Ну вот я наконец и прочитал мой первый (и надеюсь последний) литературный труд «великого» Г.

Хотя прочитал это громко сказано, просто после четвертой страницы я тупо заставлял себя читать дальше только для того ,что бы честно написать первое предложение этого поста.

И теперь меня мучает вопрос ,почему же я все таки поставил 2 а не 1.

Наверное всетаки за труд и за талант. Ведь нужно быть очень талантливым и очень трудолюбивым человеком что бы смочь «создать» такое ...

ЗЫ

Вдруг подумалось а может он зеленый нечеловечек?

И поэтому непонимает , что то что он делает это насилие над человеческим разумом и вкусом.

Оценка: 2
– [  2  ] +

Евгений Лукин «Время разбрасывать камни»

Palaur, 27 мая 2009 г. 03:13

Рассказ отличный.

Правда вначале тянул на восьмерку ,но после прочтения последней фразы — твердая девятка.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Не десятка потому что рассказ к сожалению оказался НЕ фантастическим.

*****************************************************************

Москва — уроды!

За Волгой для вас земли нет!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Олег Дивов «Мы работаем за деньги»

Palaur, 26 мая 2009 г. 16:10

Рассказ довольно средненький на семерочку. И по сюжету и по характерам и по стилю.

Вот только совсем непонятно зачем туда нужно было впутывать евреев и 30 серебреников.

Поэтому только 6.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Уходящие из Омеласа»

Palaur, 24 мая 2009 г. 12:48

Очень неплохой рассказ вызывающий и повторяющий практически те же эмоции что и после Достоевского.

Вначале естественно гнев , как так может быть ,что люди согласны жить счастливо за счет страдания других.

А потом понимание ,что почти все мы в сущности живем и согласны жить (причем далеко не всегда счастливо) за счет страдания других. Так уж устроен наш мир. Не мы его таким создали ,не нам его и менять.

И лишь очень немногие (покидающие Омелас) решаются хоть на какоето противодействие законам этого мира.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Леонид Каганов «Обитаемая Тьма»

Palaur, 24 мая 2009 г. 04:07

По моему очень неплохая пародия на Лукьяненко.

Хотя конечно что бы вникнуть в нее необходимо прочитать сперва первоисточник.

Кстати предисловие к сборнику написал сам автор «Мальчик и Тьма» ,так что думаю ему самому должно было понравиться если согласился засветиться в сборнике.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Леонид Каганов «Чоза грибы»

Palaur, 23 мая 2009 г. 15:38

Рассказ отличный ,с оригинальным окончанием.

Читается легко. Всего в меру и юмора и серьезных размышлений(статьи доктора Пиколя).

Не затянут. Плюс полное ощущение что так все и произойдет в случае если прилетят...

Единственный минус (поэтому 9 а не 10) это использование «олбанского».

Вообщето это конечно плюс для сегодняшних читателей. Это дает ощущение свежести и реальности происходящего.

Вот только боюсь что бедному любителю фантастики который столкнется с рассказом лет через 10, придется провести серьезное исследование что бы понять «чоза» «чоза» то такое, и сдается мне что объяснения Маруськи ему не помогут.

Оценка: 9
⇑ Наверх