Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя kim the alien на форуме (всего: 2272 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Звёздные Войны (1977 - ...) > к сообщению |
господи,какое святотатство |
| Кино > Ледниковый период 3: Эра динозавров (2009) > к сообщению |
идти без разговоров. гораздо смешнее чем предыдущие |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
нет. "звёздные войны"- эпос, "дюна"- эпос", "гиперион" судя по всему тоже. эпосом может быть всё что угодно |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
аниме нельзя воспринимать как одно вещество, так же как американские фильмы. и фильмы бывают разные, и аниме бывает разное. есть халтурное(студии гонзо), есть очень хорошее, есть детское...Мне больше всего нравится "тринити блад": постапокалипсис про католическую церковь(чем-то похоже на "святого лейбовица"). и нариосовано хорошо, и сюжет прекрасный. |
| Кино > Андрей Миронов (актер) > к сообщению |
|
миронов- вобще гениальнейший актёр. у меня он впервую очередь ассоцируется с Кешой из "брильянтовой руки", но Остап Бендера я воспринимаю тоже только в исполнении Миронова |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
а кто-нибудь знает где можно раздобыть "гиперион"?(первую часть). везде есть только "падение гипериона", а первой части нигде нет. |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
жанры очень важны, потому что понятия интересно- не интересно для всех разные. кому-то можно сколько угодно рассказывать о достоинствах Терри Пратчета, а он от одного упоминания о фэнтезийном мире забьётся в конвульсиях; а другому будешь расписывать какие гениальные вещи "дюна", "гиперион" и "академия" а у него на космос- смертельная аллергия с летальным исходом. фэнтези- это мир в котором основа- магия и т.д. книга в которой упоминается о магии, богах без научного объянения- фэнтези. научная фантастика- мир в котором всё объясняется по науке. например тролли- это гуманоиды с такой-то планеты, или это мутанты. |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
не согласна. я несмотря на свою принадлженость к слабому полу я предпочитаю книги где всё взаимосвязано с наукой. |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
|
кто-нибудь согласен с тем что человечество просто обижено на прогресс, а в особенности на космос? вроде мы в короткий срок и людей в космос выпустили, и спутники запускали, а дальше дело не пошло. такая вот обида, мол, трудновато оказалось. к тому же заметьте: метро это постапокалипсис его раскрутили, все его покупают. но если бы это была бы космоопера- её никто не смог бы раскрутить. древний хоть и продаётся на каждом углу, но особой популярностью не пользуются. |
| Кино > Ледниковый период 3: Эра динозавров (2009) > к сообщению |
|
единственное что не понравилось так это всякие любовные моменты(я имею в виду семейку мамонтов: белки это что-то!)особенно убила фраза:"бак, а ты давно свихнулся?" "ну я просыпаюсь как-то утром, а у меня жена- ананас!". понравился гораздо больше чем все предыдущие ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
кто-нибудь знает стоит ли читать "гелликонию" и "гиперион"? |
| Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению |
|
а есть ли книги в жанре клокпанк и мидлпанк? постапокалипсис к киберпанку не относится. обычно постапокалипсис это мир после катастрофы, чаще всего особенными технологиями этот мир похвастаться не может(в отличие от киберпанка). хотя мир описанный в киберпаннке может происходить после какой-то войны или катастрофы, но в таком случае не настолько разрушительной, раз уцелели такие технологии. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
недавно прочитала "пересадочную станцию" Клиффорда саймака. вобще саймак просто уникальный человек: есть писатели у которых есть гениальные книги и не очень, у которых есть хорошие и средние, средние и открвенно дерьмовые. а у саймака есть гениальные, и паршивые. у него лучше всего получаются книги в которых рассказывается о каком-то забытом городке и в котором начинают происходить непонятные вещи. при описании мегаполисов и других сиров его откровенно глючит. к этому в полной мере относится "станция". книга рассказывает о человеке который стал работать "станционным смотрителем" на пересадочной телепорт-станции. романы саймака всегда очень напоминают сказки(в отличие от жутковатых рассказов). "станция" написана в таком же стиле, но конец у неё достаточно грустный. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) несмотря на то что всё кончается очень хорошо, смотритель всё-равно будед очень одиноким, потому что смотритель должен быть один, а проживёт он ещё незнамо сколько лет, потому что практически не стареет сюжет как обычно,детективный, но в этот раз он ушёл на второй план. вобщем это лучшее что есть у Саймака. |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
|
почему фэнтези популярнее научной фантастики? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Анти-премия критиков «Путевка на Оймя-кон» > к сообщению |
в нашей стране вобще всё то что выходит в подобных разрекламированных сериях скупается чемоданами. всё-рано будут покупать. случай из жизни:мои одноклассники читают все книги выходящие в этой серии. и искренне уверены что считают стоящие, прекрасные книги. ещё надо добавитьтрилогию "древний"причинакрайне слабое знакомство с русским языком и умение из достаточно благодатной идеи сделать чёрти чё |
| Новости, конвенты, конкурсы > Анти-премия критиков «Путевка на Оймя-кон» > к сообщению |
|
b]Storm Spirit[/b] , опять же, если только что купленные ботинки прямо на вас порвались вам должны сказать что перед тем как критиковать тот кто это сделал, сделайте сами хоть одну пару шлёпанец? дело писателя- писать, а читателя- критиковать, иначе писатели просто не будут видеть своих ошибок и писать только хуже, а от этого никому хорошо не будет.(случай с глуховским: всем так понравилось метро 2033, что последущие его книги стали ещё хуже) почему самые лучшие фантастические книги были написаны в 50-60-ых? потому что тогда этот жанр считали низким и гнали его в шею и во все остальные части тела. . скажем гении они такие же люди как и мы и тоже могут ощибаться. а то что признанную классику критикует означает что это уже не законсервированный памятник литературы, а живое произведение. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Анти-премия критиков «Путевка на Оймя-кон» > к сообщению |
ничего себе, приехали... помните в "451 градус по фаренгейту"? там как раз с этого и началось, наверное пятиминутные романы, читать забавнее и думать вобще не надо. и кто-то ещё после этого говорит что Брэдберри нежизненную книгу написал... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Анти-премия критиков «Путевка на Оймя-кон» > к сообщению |
|
предлагаю учередить премию за самый паршивый перевод. у любителей зарубежки наверняка есть список и автомат калашникова для выражения благодарности. что касается "сами хоть что-то написали": сама считаю себя начинающим писателем и мне бы не очень хотелось чтобы вместо того чтобы указывать на недостатки и недочёты, мне сообщали такую фразу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Анти-премия критиков «Путевка на Оймя-кон» > к сообщению |
подходит. в этом году вышла последняя часть("рассвет"), а "сумерками" называют все эти четыре книги, а не только первую часть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Анти-премия критиков «Путевка на Оймя-кон» > к сообщению |
|
Стефани Майер "Сумерки", АСТ, 2008 причина: крайнее мутное и слащавое произведение, которое к несчастью всего литературного мира получило рекламу и поддержку женской молодой части населения. дмитрий глуховский "метро" причина: неумение писать. обычно самая первая книга автора — хуже всего того что этот автор пишет дальше. случай с глуховским просто уникальный: самая первая книга получила такую рекламу, что две последующие- были ЕЩЁ хуже. автор, кажется, перепутал киносценарии с книгами. Полина Волошина, Евгений Кульков — «Маруся», «Популярная литература», 2009 год причина: явная пародия и слабая книга. уже за одну фразу "маруся, девочка с которой всё время что-то происходит" авторов надо расстрелять за издевательство на Булычёвым. P.S- к сожалению любая книга вышедшая в серии «Популярная литература» становится не то что бы бестселлером, но покупать её точно будут не глядя на её литературные достоинства. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
не читают потому что мозгов не хватает, а не потому что фантастика. к тому же фэнтези это выродившийся жанр, а фантастика будет развиваться вместе с прогрессом. а Ефремов- это Фантаст с большой буквы. и никто не обещал что будет легко читаться |
| Трёп на разные темы > Место вашего рождения > к сообщению |
|
родилась на планете Ашаред, звёздная система Енаарра, галактике Тамадала(5-ая федерация) 25 ст.л назад |



