Когда том вышел, откладывал его покупку из-за обильного списка других книг, которые хотел почитать. Добрался только сейчас и пожалел…

Дом-2 в Эвиале, выездная съемка. Чем далее тем затянутее и затянутее. Такое чувство, что Перумов решил любыми средствами выдать объем. Ужасные диалоги, похожи на разговор слепого с глухим, напоминают своей осмысленностью мыльные сериалы. В результате усилий по затягиванию диалогов, с каждой следующей фразой герои становятся всё глупее. Введено множество сущностей, на мой вкус совершенно лишних. Поражает невероятное количество уловок использованных для выведения героев из безвыходных ситуаций. Есть несколько красивых сцен, но они скорее исключение.

Роман только для очень больших поклонников Перумова.

Работать с мамонтами могут только хорошие добрые светлые люди. И роман получился светлый и добрый.

По личным ощущениям несмотря на значительное место, которые занимают в произведении дети и подростки, это светлая сказка именно для взрослых. Но читать можно всем.

PS: единственное что хочу добавить, у чукчей как и других северных народов к сожалению проблемы с алкоголем по сей день. Несмотря на обилие полукровок, чукчи способны стать алкоголиками с первых стопок, Дивов идеализирует их отношения с Огненной водой.

Сложно оценить этот рассказ однозначно положительно или отрицательно. С одной стороны написано легко и непринужденно, достаточно увлекательно. С другой стороны это история с моралью в стиле «как не надо делать». Басня своего рода. Но очень примитивная басня.

Мораль сей басни такова... Не будь эгоистичным, антисоциальным, самовлюбленным садистом — извращенцем и не мучай бедных зверюшек

Очень наивно, пафосно, поэтично и восторженно. Много линий непонятно для чего написанных. Постоянно появляются «пианины» в кустах. Очень много логических нестыковок. Очень много того что я сильно не люблю в фантастических произведениях — непонятной мистики. Особые мыслительные способности, особая психическая энергия любви. Наверное я приобрел за жизнь изрядную долю цинизма и не воспринимаю этого всерьез.

Детям и подросткам для воспитания правильного понятия о добре и зле пожалуй будет полезно. Взрослому скучновато.

Прочитал это произведение в зрелом возрасте. Когда читается оно совсем не как юмор, а как сатира, причем очень жесткая.

В первых главах Йоссариан предстает ленивым и нерадивым солдатом, который издевается над начальством, докторами и сотоварищами по оружию. Причем у меня, как у человека воспитанного на совершенно другом отношении к Второй Мировой войне вызывает неприятие и его как человека и подобного поведения.

Затем разворачивается описание ситуаций, которые привели его к этому отношению. Безумная военная бюрократия с желающими выслужиться высшими офицерами, готовыми на любые жертвы среди своих подчиненных ради получения чинов и званий — «пирогов и пышек», как выражается полковник Кэткарт. Наиболее значима эта картина оказалась для меня поскольку в мирной жизни встречаются такие же полковники среди нашего современного чиновничества. Милоу Миндербиндер обладающий немалым умом делец, который готов продать кого и что угодно для получения выгоды. И таких Милоу сейчас много и в обыденной жизни и в современной нашей политике. Запомнилась большая плеяда других «личностей» капеллан не умеющий проповедовать, доктор не умеющий лечить, экс-рядовой дающий советы генералам...

Для меня «Уловка 22» стала не столько веселой развлекательной литературой, сколько немного утрированным отражением повседневной действительности.

Ставлю «Уловку 22» в ряд лучших произведений литературы двадцатого века.

«Клюква». Псевдоязыческая чрезмерно пафосная «Клюква». Языческие боги показаны в виде лубочных картинок. До Логинова с его изображением «младшего» пантеона — банников, злыдней и др. далеко. Даже у Ю. Никитина, к которому я всерьез никогда не относился, получалось тоньше и умней. А здесь... слишком напоминает последние произведения Головачева, не знаю кто из них первым начал.

Вот неожиданно хорошо. Давно Лукьяненко не читал и рад, что наконец у него появилось что-то более серьезное, чем чисто развлекательные Застава и Трикс. Последние дозоры тоже немного разочаровали — не было принципиально нового. Крепко сбитая без особых соплей драма о человеке чью судьбу переломили непреодолимые обстоятельства.

Роман, конечно не без некоторых натяжек. Лично меня смущает разница отношения Михаила в начале книги к восставшим. Квази — может быть каждый, соответственно восставший — личинка квази. Открывшиеся к концу книги обстоятельства: квази становятся очень немногие восставшие и в очень узких условиях, что противоречат поведению Михаила в начале книги. Видимо задумка автора претерпела некоторую эволюцию в процессе написания.

Понравилась социальность книги: о становлении героев в непростых жизненных обстоятельствах. . Постзомбиапокалипсис, где люди умудрились уживаться с зомби и постзомби. При этом еще и о контакте людей с постзомби, как о контакте разных цивилизаций. Понравилась некоторая вкусовая схожесть с А. Громовым — много внимания политическим решениям, вопросам власти и ее цены.

Вот и закончилась моя этнографическая экскурсия в Швецию 60-70х. Я посетил Стокгольм, Мальмё и некоторые другие провинции. Побывал в Венгрии, Дании, а также несуществующей стране в Латинской Америке. Познакомился с классными парнями: Мартином Беком, Гюнвальдом Ларссоном, Леннартом Кольбергом, Пером Монссоном, которым постоянно приходится сталкиваться с тупыми постовыми и еще более тупыми начальниками и карьеристами. Познакомился с домочадцами героев, их семейной жизнью, и бытовыми проблемами. Погрузился в жизнь совершенно разных слоев общества от маргиналов до нуворишей, от простых работяг и домохозяек до королей преступного мира. Заодно узнал и политические предпочтения и взгляды авторов цикла романов.

Романы написаны на достаточно высоком уровне. Практически везде преступления связаны с социальными проблемами героев, которые рассматриваются с рентгенологической подробностью. Криминальная часть растворяется в простой бытовой жизни граждан Швеции. До высокой степени романы не детективный квест, а социальный реализм. В романах присутствует жесткая сатира на работу полиции. Мне интересно также было наблюдать схожесть и различия жизни простых шведов с нашим собственным «вчера» и «сегодня».

Чем мне так понравилась эта книга? Даже сам затрудняюсь сказать. Понятно, что Дивова в тексте немного. Что фамилия его понадобилась в основном, чтобы раскрутить интересную книгу неизвестного автора, которая иначе осталась бы скрытой от большинства и погибла бы в мутном потоке выпускаемой книгопродукции. За это ему большое спасибо.

Максу Рубцову большое спасибо, за то что рассказал о метро и жизни простого его работника.

Спасибо им за «гиляровскость» книги. За проникновение и сопереживание, за отражение печали и радости, которые нас окружают, но не всегда остаются замеченными.

Спасибо еще и от своего лица как пассажира периодически ездящего с «Выхино»

Это я скажу вам что-то с чем-то. Не могу, несмотря на навязываемые классификации, отнести данное произведение к утопии. Какая утопия, ей здесь и не пахнет. Альтернативная история — да. Но Утопия... Главные герои Баг с Богданом принадлежат к достаточно высокому классу общества, потому и живут весьма не плохо. И воспитанием могут похвалиться и высокой этикой. А Уроженцы трущоб, даже если они называются хутуны, как жизнь показывает, редко могут вырваться из привычной атмосферы.

Нельзя полностью отнести этот цикл и к фантастике. Слишком много мистики, встречаются мифические существа (те же лисы-обортни). Есть элемент фэнтази и элемент магической реальности (истаявший изошедший злобой антигерой в Деле о полку Игореве, неприкаянная душа в Деле судьи Ди). Иногда эта смесь приправлена легким юмором и «отсылами» к известным каждому реалиям: книгам, фильмам и даже людям. Получился достаточно эклектичный, но самобытный цикл произведений. Неудивительно, что еще может получиться при смешении китайского с нижегородским, а достижений генной инженерии с мифологией.

При этом в качестве цикла Евразийская симфония мне приглянулась больше, чем отдельные ее составляющие. Повести-плитки сложились в яркую и живописную мозаику. Пусть за каждую отдельную часть поставил по восьмерке, весь цикл тянет на девятку.

Грустно-сатирическое произведение. Не прописан конец. Такое чуство, что Логинову надоело писать и он решил побыстрее все окончить. Даже несмотря на это, в основе, очень правильное, нужное и полезное произведение. Напомнило мне Салтыкова-Щедрина. Настроением Господ Головлевых, а сюрреализмом повествования его сказки.

Издательская аннотация изрядным образом привирает. Издательство и редакторы решили сорвать куш на агрессивно-ультрапатриотической волне, чем на мой взгляд только повредили изданию как и ряду других книг Льва Ремовича. В частности «Позорная история Америки», ничего сверхпозорного не раскрывает, а всего лишь демифологизирует некоторые аспекты изрядно раскрученные при помощи СМИ, кино и литературы.

Книга — достаточно увлекательное научно-популярное издание посвященное главным образом колонизации Россией Поволжья, Сибири, Дальнего Востока, Средней Азии и частично Кавказа. Отношение между пришлым русским населением и местными туземными племенами, политика правительства, территориальные споры и пограничные конфликты. При этом книга не является последовательным повествованием. Это набор небольших статей посвященных отношениям с разными народами. Считаю полезным пособием для всех интересующихся.

Из недостатков, опять же больше к редакции, проскакивают ошибки. Плюс в таком произведении хорошо бы иметь карты, для общего понимания происходящего.

Прекрасная книга. Позволила взглянуть на мир средневековья с несколько другой точки зрения. Увидеть не отдельную страну, город, народ, а всю противоречивую и взаимозависимую систему торговли, политики и взаимоотношений в Евразии от берегов Тихого океана и до Атлантики. Книга помогла узнать много страниц истории, которые были от меня ранее сокрыты. Не потому, что я ими не интересовался, а потому, что даже не задумывался об их существовании.

Хорошая идея. Очень хорошая идея. Нравиться она мне.

Но вот исполнение подкачало. Я не вижу романа. Вижу несколько рассказов, которые очень слабо слеплены между собой.

Хорошо: проработанный Мир. Плохо: сюжет романа.

Заметил, что неинтересно мне писать положительные отзывы, интересно критиковать. Так вот…

Главный герой мне сразу не понравился. Конченый эгоист, который думает только о том, как отхватить на халяву все и сразу. Все интересы сводятся к: пожрать, потрахаться и нажраться, а если не нажраться тогда, задурить голову «легкими» наркотиками. С программой психоаналитиком Зигфридом ведет он себя как последний дебил и постоянно доказывает что-то компьютеру. Еще не понравилось постоянное заострение внимания на сексуальной ориентации героев. Странно, что многие после этого в классификаторе отмечают возраст для прочтения – любой. Некоторые вещи во Вратах показались нелогичными и такое чувство, что текст просто не отредактирован до конца. В остальном добротный средний роман о встрече землян с артефактами инопланетной цивилизации.

Безусловно Володихин писатель талантливый. Но считаю, что механически переносить в мир древнего Шумера устои, порядки и нравы, свойственные христианству или иудаизму – это чересчур. Думаю достаточно здесь и других анахронизмов, на мой непрофессиональный взгляд незаметных. На любителя и подробности любовных сцен. Много «критики» язычества. В исполнении Володихина она выглядит более убедительно, чем «критика» христианства в исполнении того же Перумова. Но достоинств произведению это не прибавляет, а скорее наоборот. Слишком навязчив автор в этих сценах.

Классический сюжет русских сказок,

Для меня было интересно прежде всего место действия. Обычно описание войны 1812 года сводится к наступлению на Москву и последующему бегству французов. Здесь приоткрывается возможность увидеть, что происходило на вторичных театрах боевых действий. Им обычно не уделяют должного внимания.

Ужасающее произведение, проникнутое зверствами, садизмом и совершенно извращенным представлением автора о православной религии. Читал мучаясь. Большего вреда образу христианства ни один враг нанести не может. Полное соответствие пословице «заставь дурака Богу молиться, но себе весь лоб расшибет».

С технической точки зрения написано неплохо. Но при этом лубочная картинка язычества взятая из художественных произведений раздражает. Точно так же раздражает и мистицизм как способ решения вполне практических проблем. Только великий Русский меч уничтожит врагов, а чтоб бороться с коррупцией нужна великая Русская мошна, отремонтировать дорогу Русский асфальтоукладчик и т.д. и т.п. Описанная ситуация оккупации имеет и исторические аналоги — Золотую орду, но почему-то автор об этом даже не вспоминает заостряя все свое внимание на противоборстве христианства с языческими культами. Забывает при этом что христианство никогда не было простым, заменяло языческих богов своими святыми и язычество никогда не было целостным культом, а было набором различных обрядов и верований часто противоречащих друг другу.

Возможно я и последний извращенец, но по-моему здесь описана Утопия, о которой только может мечтать человек. Войн нет, армии нет, взяток нет, олигархов нет, коррупции нет, а если вам что-то не по душе вас обязательно вылечат. Надо перенимать опыт Сызново. Фантастику — в жизнь. Госпитальный режим — будущее России.

Отличный рассказ — будет еще одним моим любимым произведением. Лукин в очередной раз подтвердил, что он один из самых веселых фантастов.

Добротная социальная фантастика ближнего прицела, завернутая в обложку полицейского детектива. Государство сросшееся с местным олигархатом, который и определяет всю его политику. Медиахолдинг очень похожий на современное телевидение. Журналы и газеты выпускаемые им находятся на уровне телепередач Дом 2; Поле чудес и Пусть говорят. И большая часть аудитории с радостью пережевывает эту жвачку.

Привыкшие жить в беспроблемном мире руководители медиахолдинга сталкиваются с принципиальным полицейским, который готов вывести их на чистую воду. Мы наблюдаем его расследование, где каждый шаг раскрывает драму жизни бывших сотрудников.

По настроению мне напомнило Хищные вещи века Стругацких.

Начинается как производственный роман в стиле Хейли, переходит в порно-НФ, причем Научная Фантастика твердая с максимальными затрагиванием особенностей женской анатомии связанной с сексуальной сферой. При переходе через экватор До самых кончиков скатывается в пародию на китайское кино, когда молодой «падаван» поступает на учебу к мудрому гуру и преодолевая трудности становится мастером «боевых» искусств. И в конечном итоге картинка меняется и становится похожей на гибрид мыльной оперы с индийским кино, когда все родственники наконец встречаются и узнают друг-друга по родимым пятнам. При том на протяжении всего романа НФ составляющая не пропадает, хотя и отходит на задний план. Все это на фоне трэша и постапокалипсиса.

В процессе прочтения не понял, был ли Чак серьезен хоть где-то. Местами было забавно. В процессе обучения юного падавана пару раз хихикнул. Но частенько пропускал целые куски неаппетитных описаний.

Никогда мне не выпить столько, сколько нужно, чтобы понять и поставить оценку Брандлькасту.

Нечто черезчур сюрреалистическое.

Объединяет в себе Хазарский словарь Милорада Павича с безумными стихами Егора Летова.

Гарпия еще одно шикарное произведение Олди из цикла Шмагии. Читается легко и запойно. Не оторвешься. Есть у романа на мой вкус один недостаток, потеря юмористичности. Если в Шмагия и Приют героев в значительной степени пародия, то Гарпия это грустная лирическая баллада. Баллада о том, как новое убивает старое. Как люди отправляют гарпий в резервацию. О чужом, о гарпии ,пришедшей искренне помочь. Но лишь единицы способны поверить в искреннюю помощь и даже эти единицы продолжают сомневаться. Цикл в романе Гарпия потерял свой оптимизм и жизнерадостность и стал очень печальным

Роман Конкуренты написан интересно, увлекательно, легкий язык, есть идея. Насколько можно так сказать для фантастики, написано реалистично. То что Лукьяненко использут для своего мира игру, мешает ему не более чем любому автору пишущему о эльфах и вампирах или гиперпространственных переходах и путешествиях во времени, придуманных до него.

Отрицательное — одно. Бывают такие музыкальные группы которые в каждой песне используют одну и ту же фишку. Считается, что это их лицо и стиль. Когда их песен мало — хорошо, когда много все они сливаются один фон. Услышешь начало новой песни и сразу знаешь кто написал. Так и с Конкурентами, слишком лукьяненовский роман нового и неожиданного практически нет.

Не совсем согласен с аннотацией savia, тем более всё таки биолог, а не физик.

Назвать главного героя героем тоже язык не поворачивается. Но написан образ человека со всем его человеческим. Служкин с его силами и слабостями с его желанием постоянно поступать правильно и поступками не всегда соответствующими собственным желаниям. Служкин не желающий быть воспитателем для своих учеников и по причине того, что он один из немногих в ком ученики видят не учителя, а человека.

Итак история несчастной жизни лошади и никчёмной жизни человека. Холстомер волею судьбы и владельцев оказался выхолощен и всю жизнь свою приносил пользу своим владельцам. И даже в смерти своей накормил собак, волчат и крестьянина, который использовал его кости. А человек — представитель «золотой молодежи» 19ого века, почти загнавший Холстомера в молодости, промотал все состояние свое на развлечения. И кончил жизнь спившимся должником, приживалой у богатых знакомых. Даже на смерть его пришлось раскошелится, чтобы лежал он в гробу в новом мундире и новых сапогах.

В окружающей действительности всегда происходит много странных и сюрреалистических вещей. Многие странные вещи мы делаем потому-что это традиция. Как история с обезьянами, которые не позволяют новеньким взять банан, подвешенный к потолку, но никто не помнит почему. Приказ начальства, который криво исполняется подчиненным из-за лени, а иногда приказ делается так чтобы начальство не несло за результат ответственность. Процесс, включающий безответственность начальства и лень подчиненных, превращается в странный никому не нужный ритуал. Но мы не замечаем — мы привыкли. А если однажды изобретут препарат, который позволит увидеть сюрреализм действительности...

Легко и непринужденно «в черном плаще с изумрудным подбоем» читается роман Лукьяненко «Недотепа». Искать глубины в нем не стоит. Ее там просто не предусмотрено. Зато есть множество отсылок к известным произведениям. Много юмора и иронии. Сказать, что ржал в голос, не могу, но удовольствие от легкости и остроумности получил. Шутки в лучших традициях «Не время для драконов», вспомнились и Пратчеттовские книги из серии про волшебника Ринсвинда, духом Плоского мира попахивает. Тем, кто хочет «порешать» мировых проблем к прочтению не рекомендуется, а тем, кто хочет «летать феерично» прочесть будет приятно.

Дети здесь конечно жестоки, хотя нет не жестоки, они просто дети, они не понимают.

»... это совсем не показалось стыдным. Может быть, потому, что никто не видел?»

Книга хороша. Хороша тем что передает дух Англии и в не меньшей степени дух времени, которое описывает. Хороша проработанностью. Очень много эпизодов, которые нужно было продумать, выписать и переправить, сразу чуствуется титанический труд, проделанный Сюзанной Кларк. Отдельное спасибо за перевод, особенно за перевод стихов о Короле-Вороне, цепляют. Много в книге ХIХого века. Отношение господ и слуг, аристократов и плебеев. Кажется что похожая история могла бы прижиться в любой Европейской стране того времени. За описанием эльфийских ужасов все время мне чудился призрак Гоголя с его славянской нежитью. Столь же вредоносной и опасной, немногим отличающейся по форме, но аналогичной по содержанию.

Полезно прочитать для знакомства с точкой зрения. Автор судит о характере народов поверхностно и чрезмерно самоуверенно. Желательно читать данное произведение совместно с литературой описывающей быт, нравы и обычаи мусульман, где суждение будет не только по сказкам 1001 ночи.

Отдельная тема главный герой, то он здоровый до безобразия бывший грузчик в начале, то к концу книги становится, чуть ли не инвалидом детства больным всеми возможными заболеваниями. Поведение его напоминает поведение Сэра Макса с тем лишь исключением, что пьет кофе с бутербродами, вместо камры с деликатесами.

В книге (читал издание 1997 г) отсутствует редакторская правка и много ляпов. Особенно порадовал взрыв бензобака у русского танка:)

«Не порно, но задорно» Мне своим изучением различных аспектов жизни Иванов напоминает Милана Кундеру и Сартра. Что интересно герои в отличие от Кундеровских не только сексом трахаются, но и бухают «не по детски», извините за за мой арго. Я так думаю, что дело тут не в национальном характере, а в особенностях социально-бытового устройства описываемого нашего времени.

Если я понял правильно идеи экзистенциализма, то это именно он русский экзистенциализм начала 21 века. :)

Это креатифф, а не книга

следовательно ацценки —

Дайте две

Зачот

Аффтар жжот

Начинается все весьма динамично. Веселый философский боевик. Тут и смысл жизни, и стрельба с резнёй, и детективное расследование, и любовь с сексом, и инопланетяне. Но к концу сюжет несколько сминается. Сам конец на мой взгляд излишне смазан:

Это подпортило впечатление, но читать все равно увлекательно, книга уносит и времени с ней не замечаешь. Тем кто любит Лукьяненко и его стиль рекомендую, тем кто хочет отдохнуть с хорошей книгой — тоже.

Продолжения толкинианы для меня были привлекательней истории кольца самого Толкиена. Перумовские продолжения показались более живым, Последний кольеносец и Урук-хай более честными. История о том как стать человеком и оставаться им вопреки окружающей несправедливости. История о личной ответственности как бремени настоящего человека.

Дивов — великолепен. Героический путь инженера и шамана, побеждающего темные силы на земле, на седьмом небе и видимо в собственной душе. Оптимистическое повествование о простом якутском парне Валере, который все таки свершил свою детскую мечту пусть и не так как хотелось.

И это все таки не фентази. Как назвать жанр с шаманизмом и потусторонними контактами: мистика, сюрреализм, магический реализм? Но фентази не более чем «Дженерейшен Пи» и «Чапаев и Пустота» Пелевина, «Сильные» Олди или «Твин Пикс» Линча.

Пратчетт как всегда Великолепен и даже Гениален. Просто, доходчиво и с изрядной долей горькой иронии он рассказывает о судьбе революции в Анк-Морпорке. А на его примере о судьбе любой другой революции. О ее героях, злодеях и случайных участниках. О том кто обычно бывает в революциях победителем и о тех кто становится ее кормом, механизмом и движущей силой.

Ну, и конечно о том, что: «Лорды приходят и уходят, а пыль остается»

Обычно Пелевин в своих романах брал меня как читателя в оборот сходу. Сначала — события, события, события и только где-то к середине приоткрывается щелка, которая превращается в откинутую штору в конце романа. Здесь не так. SNAFF я начал читать зимой, бросал несколько раз и только к концу лета продрался через хитросплетения этого романа. Бросал, ругался на исписавшегося автора. Но постепенно пробился к середине SNAFFа к активному развертыванию событий.

В конечном итоге от заявленной утопии автор открыл полную картину антиутопии, которая построена на тех же буддийских основах, как и большинство его романов.

Потому только 7. Пелевинский буддизм немного утомил.

Хорошо и хорошо весьма. Кроме юмора, которым как всегда блещет Каганов, есть интересная идея. Мало кто в произведениях посвященных пришельцам затрагивает их органы чувств и их возможное отличие от привычных. В лучшем случае это не более чем фасеточные глаза. На мой вкус есть только один перебор, сцена с говорящим котом.

Как и остальные исторические Бушкова — вещь. Но с грубыми ошибками пропущенными и редакторами. Читая уже нашел Кортес завоевывал Инков в Мексике:confused:.

На мой вкус сыровато. Автор переносит собственные психологические проблемы и переживания на героиню. Всё это очень похоже на подростковые терзания по поводу неустроенности и не понимания своего места в жизни. Героиня бежит от настоящей жизни в параллельный мир, где её жизнь имеет смысл, а для реального мира погибает.

Обстановкой данное произведение напоминает то ли иронический детектив в английском стиле, то ли вестерн, то ли произведения Майн Рида с его привычкой описывать каждый предмет и человека до мелких деталей и подробностей. Тягучая неторопливая атмосфера тихого городка, в котором вдруг все «старички» оказываются суперменами на пенсии и «валят» вторгшихся в их мирок «наглых юнцов».

Назвать данный формат романом рука как-то не поднимается. Эссе на тему альтернативной истории с несколькими неоконченными художественными вставками. Эксперимент. Местами интересная игра ума, местами довольно странные склейки разных сюжетов. Некоторые сюжеты явно тупиковые, некоторые создают такие завороты истории без которых можно было бы обойтись. Кавказские дервиши смешались с ниндзя, староверами и зомби. В некоторых участках текста количество роялей превосходит все ожидания.

Не могу сказать, что данное блюдо вышло несъедобным, но вкус его оригинален и не каждому понравится.

Двойственное впечатление производит роман. С одной стороны вроде бы неплохо написано. С другой стороны ... «что было бы если бы Звездные войны были написаны советским писателем в 60-е годы». Похожий на социалистический строй в России, которая борется против крайнего индивидуализма и общества потребления на межгалактической арене.

Герои как будто сошли со страниц средней руки советских приключенческих произведений, они конечно несколько поживее чем Головочевские, но ведут себя не вполне естественно. Практически каждый герой начинает вести себя истерично в мало-мальски сложных ситуациях, чем загоняют себя в череду новых дурацких трудностей из которых затем вынужден выбираться.

В общем и целом наивно, иногда нелогично, часто по-дурацки, но тем не менее интересно. Советские-российские ДжеймсБонды из будущего успешно побеждают космических пиратов, зарвавшихся диктаторов, инопланетных захватчиков и, конечно, тайных агентов всемирного заговора.

Конец правда немного о другом, меняет «посыл» произведения и такое чувство, что написан отдельно.

Написано крепко. Достаточно продумано, если не вдаваться в мелочи. Но по большому счету это хорошая стилизация под 19й век, «а ля рус». Есть правда некоторые моменты, которые излишне затянуты и нудны.

Лучше всего, пожалуй, для подросткового или юношеского возраста. Роман показан для воспитания патриотизма. Хорошо и для тех, кто хочет почитать не очень обременительную приключенческую книгу о войне, не разбираясь глубоко в морально-этических дебрях. Враг указан, стратегия и тактика борьбы с ним рассмотрена и описана авторами достаточно подробно.

С одной стороны великолепное начало. За производственную повесть из жизни космачей готов поставить 9, а многие места тянут и на 10. Это и быт и продуманный образ жизни, и особый язык и образ мыслей. Но дальше все впечатление портит мистико-фентезийная составляющая. У меня она вызвала впечатление рояля в кустах.

Если опустить эти странные детали, то это одно из лучших «космических» произведений которое я прочитал.

Очень много всего намешено. Это и пародия на языкоизыскание некоторых любителей, и попытка нарисовать другого, изменившегося человека и любовная история. Самое сильное, что я увидел это изображение будущего для «человека играющего» беспечного в своей игровой среде, но абсолютно эгоистичного и не способного жить в среде нормальной. Когда здоровые люди со здоровой психикой и наличием ума настолько заигрались, что ничем не отличаются от «кучников», которые, в свою очередь, больше похожи на тупых роботов для телепатов, или на сообщество муравьев, чем на нормальное человеческое сообщество. Идея эта напомнила мне «Пандем» Дяченко. Но, там пришедщий помогать людям бог вовремя осознал свою ошибку и ушел, а здесь бежать не куда. И только один по нелепой случайности смог выжить и спасти человеческое сообщество не сорвавшееся как бездумную аппатию кучников, так и в не менее бездумную игру бессмертных дикарей.

Хороший, добрый рассказ. Понравился, сюжет, понравился язык. Отлично подведен момент с переходом от одного крысолова к другому. Пока Максиму Михайловичу не выдали новый рабочий инструмент, я даже не догадывался к чему ведет рассказ. Один недостаток с описанием террористов и вызовом детей из леса. Гораздо лучше смотрелся бы сюжет при котором на дудочку идут террористы. Получилась бы хорошая аналогия террористы=крысы.

С одной стороны много интересных идей, продуманные повороты сюжета, с другой очень часто художественность жертвуется научности и автор переходит на публицистический стиль. Еще один недостаток, впрочем, являющийся общим местом, ничего принципиально нового в физической форме инопланетян, наделенные разумом офиуры. Но как заметили Олди, человек на это и не способен, приставить к телу льва крылья орла – одно, а изобрести кенгуру до фактического знакомства с ними никто из европейцев так и не смог. Зато психология и некоторые элементы физиологии пришельцев действительно оригинальны.