Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Горец в блогах (всего: 53 шт.)
ФантЛабу 20 лет! > к сообщению
Отправлено 6 марта 2025 г. 08:55
:beer:
Обзор аниме-онгоингов зимы 2015 > к сообщению
Отправлено 26 января 2015 г. 14:27
если харухи гарем, то властелин колец документальный исторический фильм:-)))
Трейлер римейка фильма «Робокоп» > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2013 г. 12:29
Чилавек из стали :-)))
Образ дракона в картинках > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2013 г. 12:02
засуньте шкаф в шкаф :-)))
Мировая война Z > к сообщению
Отправлено 20 августа 2013 г. 15:18
больше 10 минут этого бреда не выдержал. Отличный пример фильма, где даже хорошие актеры не могут вытянуть дебильный сюжет.
Самые дорогие продукты в мире > к сообщению
Отправлено 24 июля 2013 г. 14:11
Скорее к набегу в ближайший ресторан:-(
Самые дорогие продукты в мире > к сообщению
Отправлено 24 июля 2013 г. 13:28
Чуть не захлебнулся слюнами :-( Хотя только что плотно пообедал
Надо табличку в начале статьи, что чтение опасно для жизни даже после обеда :-[
Человек-паук мертв ! Да здравствует человек-паук ! > к сообщению
Отправлено 28 июня 2011 г. 08:03
Сессия...
Человек-паук мертв ! Да здравствует человек-паук ! > к сообщению
Отправлено 27 июня 2011 г. 16:16
цитата iRbos
Кстати, два раза прочит свою же цитату, прежде чем понял, что я ней не опечатался

цитата
Кстати, два раза прочит свою же цитату, прежде чем понял, что я в ней не опечатался

:-)))

По сабжу. Смерть действительно ужасно глупая. С тем же успехом он мог подавится пончиком и умереть от удушья. Обычно умирают спасая целый мир, а тут так, рядовая заварушка, и смерть от потери кровиo_O
Дин Кунц. Ночь Томаса > к сообщению
Отправлено 25 июня 2011 г. 20:19
цитата Kuntc
Закончив еду, она промокнула губы бумажной салфеткой.

Это фраза убила меня:-)))
Действительно "классные" диалоги)
Терри Пратчетт готовит документы для эвтаназии > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 08:38
Это при условии, что у человека нет души. В противном случае заморозка не выход, так как ничем не лучше клонирования. Вы уверены что ваш клон будет именно вами, а не чем-то другим, непонятным и пустым? Я лично считаю что личность никак не возродить в чужом теле.
Джордж Р.Р. Мартин - "Танец с Драконами" > к сообщению
Отправлено 6 июня 2011 г. 19:35
Что-то я не вижу ЖУТКОГО СПОЙЛЕРА:-)))
Всё вполне обычно, ничего такого спойлерного нет.
ФантАниме > к сообщению
Отправлено 2 июня 2011 г. 20:37
Вы про книги? Городское фэнтези. Афтор Лорел Гамильтон. Каждая книга вниз по нисходящей. В первых 5 книгах порно нет, дальше всё больше и больше. Можете почитать мой ОГРОМНЫЙ отзыв по этой серии, если интересно, зайдите в мой профиль, мои отзывы и найдите этого афтора. :-)))
ФантАниме > к сообщению
Отправлено 2 июня 2011 г. 20:23
Ну из 600 с лишним книжек которые я прочёл, порнухой были штук 26-28:-))) По моему не так уж и много. Да рекламы у них нет, в отличии от китайских порномультиков об которых слышали все кому не лень.
ФантАниме > к сообщению
Отправлено 2 июня 2011 г. 19:55
Легко, учитывая, то что аниме это не только фэнтези, фантастика, киберпанк, но и хентай, бытовуха и куча различных извращенных жанров (сами знаете каких). Так, что при слове аниме люди вспоминают не только призрака в доспехах, но и всякие сомнительные "китайские порномультики". Плюс, как вы уже сказали неадекватность некоторых фанатов. Общение с аниме фанатами не самое приятное занятие (учитывая возраст этих юных фанатов и их категоричность). А тут на сайте возрастной контингент другой и разборки между сторонниками различных любителей аниме им на фиг не нужны.
И снова насекомые из необычных материалов. > к сообщению
Отправлено 12 мая 2011 г. 18:18
Просветите неграмотного, что там было?
Выписки. Часть 6. > к сообщению
Отправлено 11 мая 2011 г. 12:07
Могли бы хоть один аргумент привести, а не использовать банальный насквозь проштампованный вариант ответа, перехода на личности, и избегания спора за счёт попытки унижения собеседника вымышленными недостатками которые якобы не позволяют вести спор.

цитата Absolute
P.S. Напоследок замечу, что мужиками называли крепостных крестьян. И эта рабская психология до сих пор управляет несчастными стадами бессмысленных и бесполезных псевдо-людей.
 
Это вообще жесть. Можете не продолжать дальше. Вы надо полагать Джентльмен и Элита общества, и называть вас мужиком это оскорбления так, как унижает ваше достоинство, вот только какое у вас достоинство? Женское или среднее, раз мужиком быть не приемлемо для вас? Впрочем не отвечайте ради Бога, я и так представляю ваш ответ.

цитата Absolute
я не пью вообще никакого алкоголя. И не курю.

И тем мне менее свято уверены, что проживёте меньше женщины. Ну, что тут скажешь. Не повезло вам умрёте молодым и здоровым:-)))
Чисто для статистики. Мужики преждевременно умирают именно из-за курения и алкоголя, а не из-за мифических предположений, что им живётся хуже. Здоровые мужики живут и не жалуются. Во всяком случае у нас на Кавказе долгожителей мужиков хватает.
Выписки. Часть 6. > к сообщению
Отправлено 11 мая 2011 г. 11:47
цитата Absolute
Про мир судить не берусь, ибо не краевед, но в стране, которую часто справедливо называют «рашка» — несомненно женщинам живётся легче. Чудовищная разница в продолжительности жизни — прямое тому доказательство. ;)

Извините, но это всё бред собачий.
Пить водки надо меньше и курить то же не надо и проживёте тогда не меньше женщины.
А насчёт того кому легче жить, я бы посмотрел на вас, если вы были бы женщиной и рожали детей. Такое ощущение, что вы видите женщин только на обложках гламурных журналов. А между тем и именно женщины РЕАЛЬНО много работают. Готовят, стирают, рожают, воспитывают, убирают и т.д. и т.п. От мужика же требуется только одно зарабатывать денег и защищать семью, всё остальное делают женщины. Имхо, если вы эти две чисто мужские задачи считаете не посильными и трудными то вы явно не мужчина... Без обид, ничего личного, но ваша позиция и нытьё на тяжесть жизни мужика просто смешны мне.
О том, о сем...о кино (май #17) > к сообщению
Отправлено 10 мая 2011 г. 08:35
А мне новая конина не понравилась:-( Слишком худосочный он. Где грудь колесом и огромные бицепсы? Имхо конан в первую очередь выделялся именно атлетическим телом и невероятной силой. А тут какой-то гламурный вариант конины>:-|
Конкурс рассказов "Проект "100" > к сообщению
Отправлено 1 мая 2011 г. 20:33
Дело не в этом. А в том, что конкурс именно РАССКАЗОВ. А за один маленький рассказ никто не будет давать денег, как за книгу. Такой конкурс это просто бесплатная реклама и пиар. И участвуют в них именно из-за этого, а не из-за денег.
Конкурс рассказов "Проект "100" > к сообщению
Отправлено 1 мая 2011 г. 19:58
Я не пойму, а вы, что ожидали от конкурса рассказов? Миллионов долларов США?:-)))
Что можно сделать для повышения писательских гонораров? > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 09:36
Где-то я это слышал, дескать, если миллиону мартышек дать по печатной машинке то по теории вероятности есть шанс, что хоть одна мартышка напишет осмысленный текст:-)))

По сабжу.
Теоретически есть ещё один вариант, если в печатном деле произойдёт техническая революция (типа очень дешёвой синтетической бумаги и компактного типографского оборудования, пригодного для домашнего использования, аки принтер) то писатели сами смогут печатать себя любимого:-)))
"Дочь железного дракона" > к сообщению
Отправлено 14 марта 2011 г. 11:36
цитата tkatchev

Ну а дальше по наклонной хуже и хуже, начинается игра, отписка и пар уходит в свисток. Конец книги вообще какая-то халтура в стиле лукьяненки.

Согласен полностью. От финала я обалдел. И так ни хрена не понятно было, но финал окончательно убил всю логику.
Баркер с Кингом отдыхают, или советский инструктаж по технике безопасности > к сообщению
Отправлено 2 марта 2011 г. 09:55
Отлично демотивирует работать:-)))
Выписки. Часть 6. > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2011 г. 12:40
Тогда, если разбогатею, придётся отдать половину денег тебе, как соавтору-музе-консультанту:-)))
Новый трейлер "Игры Престолов" > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2011 г. 12:35
Дейнерис выглядит кошмарно. Неужели нельзя было найти натуральную блондинку красавицу, а не это чудо, даже близко не похожую на потомка великого царственного рода>:-|
Единственная отрада это Баралгин:-))) старший старк, идеально подобранный актёр.
Выписки. Часть 6. > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2011 г. 12:22
Ага:-))) У меня там будет, как минимум три гг девушки, правда возраст побольше.
Выписки. Часть 6. > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2011 г. 09:55
Хорошо написано. И главное познавательно. Интересно читать мысли и размышления таких загадочных существ как женщины:-)))
В общем большое спасибо за твои выписки, я ещё на один шаг приблизился к цели, понять женщин.
Mortal Kombat: Rebirth - перезапуск франшизы > к сообщению
Отправлено 26 января 2011 г. 15:21
Я настроен весьма скептически, что-то не верится мне, что такой подход будет удачным.
Предпочёл бы нормальный высоко бюджетный фильм с звёздным десантом составом:-)))
Игра престолов: Железный трон > к сообщению
Отправлено 18 января 2011 г. 20:46
цитата
спрашивайте на раздачах вашего торрента с 18 апреля.

:-)))

Я пожалуй не буду спешить. Подожду выхода последней книги, а там глядишь и пару сезонов отснимут:-)))
Возвращение хоббита > к сообщению
Отправлено 13 января 2011 г. 13:40
цитата Vladimir Puziy
На несколько часов длиннее.

Вот чёрт, а ведь и не знал же. Зря оказывается купил недавно три двд обычной версии:-(
:побежал искать:
Возвращение хоббита > к сообщению
Отправлено 13 января 2011 г. 09:05
цитата Aleks_McLeod
Да, режиссерскую версию «ВК» я бы с удовольствием бы еще пересмотрел несколько раз)

Что, она настолько хороша? Отличий много?
2-я фантЛабораторная работа: сюрприз > к сообщению
Отправлено 1 января 2011 г. 12:08
цитата foxfer
Первый раз вижу лимонад с пеной

Вы не поверите, но есть лимонады которые 100 очков форы дадут пиву:-)))
О том, о сём...о кино XI > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2010 г. 11:22
Актёрский состав 5 форсажа радует, есть шанс, что это будет самый лучший форсаж:-)
Да и трюки с спец эффектами весьма хороши.
Спецэффектные претенденты на премию "Оскар" > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2010 г. 22:26
цитата Нопэрапон
По сути вся интрига заключается в противостоянии «Начала» и «Трона». Последний трейлерами как-то совсем не впечатляет.

Я бы ещё добавил сюда ученика чародея. На мой взгляд довольно неплохие спец эффекты.
Трейлер "Пиратов Карибского моря: На странных берегах" > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2010 г. 22:22
цитата Aleks_McLeod
Но вообще это уже оффтоп, не имеющий практически никакого отношения к четвертому фильму

К сожалению да:-(

цитата Aleks_McLeod
Так никто не спорит с тем, что Кира красивая. Она красивая. Просто плоская

Первая же беременность может это исправить))))
Замуж ей надо, срочно:-)))
Трейлер "Пиратов Карибского моря: На странных берегах" > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2010 г. 21:55
цитата kim the alien
по-моему спецов там и так достаточно

В упор не вижу%-\

цитата kim the alien
Та история ведь уже закончена

Мну так не показалось. Во всяком случае у мну некоторые вопросы остались без ответа.

цитата kim the alien
а вот сиськи там как раз есть

цитата Aleks_McLeod
в отличие от прошлых частей, в которых главную роль исполняла плоская Кира =)

Мне кира большее нравилась, не смотря на почти полное отсутствие таланта:-)))
Что поделаешь европейский тип красоты мну больше по вкусу:-)
Трейлер "Пиратов Карибского моря: На странных берегах" > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2010 г. 13:12
Категорически не понравилось:-(
Никакой связи с предыдущими фильмами не видно, а это плохо. Все таки хотелось бы узнать ответы на вопросы оставшиеся от 3 части, а не получать новые вопросы.
Так же фактически нету спец эффектов>:-|
Народу нужны хлеб и зрелища или как вариант

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

сиськи
:-)))
На гениальный сюжет и невероятную игру актеров я откровенно говоря не надеюсь.
Игра Престолов: кадры из фильма > к сообщению
Отправлено 22 ноября 2010 г. 09:10
Дейенерис что-то страшная. И Серсея не очень красивая:-(
Совмещать смерть с неподвижностью - правило мира INFERNO > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2010 г. 11:29
цитата Aleks_McLeod
Как вообще от кого-то можно убегать 57 минут?

Легко и просто, точнее, если бежать легким бегом)) Скорость бега примерно 15 км/ч. Получается надо эти самые 15 км пробежать, а это не так уж и сложно (сам в школьные времена без проблем бегал 10 км). Другое дело не известно с какой скоростью преследует жнец, если выше 20-25 км/ч то убегать в течении часа будет практически не возможно.
О том, о сём...о кино V > к сообщению
Отправлено 6 ноября 2010 г. 18:48
цитата glupec
А скриншоты «Конана» не впечатляют. Сам он, по-моему, слишком молодой (Шварц выглядел мужественнее).

По ходу снимать будут его молодость, так сказать становление героя:-)))
Меня больше напрягает количество сисек на скринах, точнее сказать их обладательницы не очень-то красивы, а Конан насколько мы знаем был весьма привередлив насчёт красоток.
Вечные против вечных: "Черепашки"-2007 > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2010 г. 11:25
цитата TOTOIIIUr
черепашки — это было первое, что я научился нормально рисовать )))

Кстати да. Они очень легко рисовались в отличии от Шреддера и Эйприл)
фантЛабораторная работа, итоги и результаты > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2010 г. 11:28
Ау авторы "откройтесь" пожалуйста интересно же ведь кто, что написал!
Критический разбор "Властелина колец" > к сообщению
Отправлено 20 июля 2010 г. 09:47
цитата dobriy_doktor
«Why didn't we just take the flying eagles?»

Тогда ВК закончилось бы максимум на 100 странице:-D
Не логичность поступков и решений героев это к сожалению характерная черта абсолютного большинства книг. Я вот мечтаю написать книгу где всё будет логично и реалистично, уже примерно 5 лет обдумываю сюжет и персонажей и краю этому пока не видно:-)))
Мэ и Жо - подбой бабок > к сообщению
Отправлено 7 июля 2010 г. 19:42
цитата kagerou
определить, на что читатель ориентируется, определяя анонимный текст как мужской или женский.

Каким образом вы поймёте на, что читатель ориентируется, учитывая то, что я свои мысли оставил при себе, выдал только конечный результат, причём я был введен в заблуждение и как оказалось не имел представления о истиной цели эксперимента? Вы случаем не телепат?
Иначе при всём моём уважении, Вы черта с два определите на, что я ориентируюсь)

цитата kagerou
На то, на что и опирались — собственные представления о том, каким «должен» быть мужской/женский текст.

Охохо. Вы слишком высокого мнения о нас. Если Вы думаете, что я при эксперименте мысленно держал в уме десяток наизусть выученных эталонных мужских или женских текстов, то Вы ошибаетесь. Я опирался при выборе на ВАШИ тексты, которые как оказалось все были женские. То есть я сравнивал один женский текст с другим и тупо думал который же из них мужской. Вам это не кажется немного бредовым?

цитата kagerou
На что вы обижаетесь? На то, что они оказались неверны? Но это ваши представления, при чем здесь я?

Они и не могли оказаться верными при не верно поставленном эксперименте.
фантЛабораторная работа, тема > к сообщению
Отправлено 6 июля 2010 г. 10:49
цитата
Общество изобилия против общества дефицита: ближайшая перспектива»

Ох, Боже. Такая тема больше подошла бы для какого-нибудь социально-философского диспута, а не фантастического рассказа:-)
Даже не знаю о чём можно написать в таких жестких рамках.

Первое нужен конфликт между различными социальными слоями или классами.

Второе этот конфликт жестко задан, "богачи против бедных"

Третье, нужное писать про ближайшее будущее.

Четвёртое которое вытекает из третьего, раз пишем перспективу про ближайшее будущее значит, место действий Земля и писать надо про людей. Вы же не станете писать перспективу ближайшего будущего эльфов или гномов? Потому, что не отчего будет отталкиваться, нету единой базы для построения перспективы.

В общем даже не знаю что из всего этого получится.
Я лично даже приблизительно не представляю о чём написать8:-0
В смысле, что бы это было фантастикой, да кто муже интересной.
Тема очень далека от классической фантастики и фэнтези.
Проблемы общества обычно изучают на обществознании в школе)
Или в политике.

Очень сомневаюсь, что по такой жестко ограниченной теме далёкой от фантастики наберётся хотя бы десяток оригинальных рассказов. Но будем надеяться на лучшее:-))) Хотя я наверно пас. Моя муза, испугавшись серьёзной темы, улетела, оставив меня без вдохновения.
Мэ и Жо - подбой бабок > к сообщению
Отправлено 6 июля 2010 г. 09:00
Эксперимент совершенно не корректен. Объясняю почему.
Смысл эксперимента был том что можно ли отличить женский текст от мужского.
А как прошёл эксперимент на самом деле?
А никак. Где мужские тексты с которыми можно было сравнивать женские тексты? Нету.
Мы просто тупо сравнивали женский текст с женским же, причём даже не зная об этом.
Об какой чистоте эксперимента может идти речь? Ведь сравнения не было!
На что мы должны были опираться? Или мы должны были догадаться об обмане и самим взять любой мужской текст и сравнивать его с выданными Вами?
Так что ничего этот эксперимент не доказывает и не показывает.
Я лично 6 из 10 назвал женским текстом, хотя хотел больше, но я исходил из такого предположения, что вы ради чистоты эксперимента возьмёте половину авторов женщинами. И что все авторы будут разными. Вот из чего я исходил.
А то я то же могу взять и написать разным стилем разные вещи с целью ввести в заблуждение и хрен кто поймёт кто автор.
Для того, что бы эксперимент был чистым и отражал действительность нужно во первых
10 разных авторов, во вторых они должны писать своим обычным стилем, как например пишут на форуме или в письмах или в другом общении. То есть автор не должен изначально ставить себе цель обмануть. С имитировать чужой стиль или пол и обмануть читателя не проблема. Но это не правильно. Ведь спор был не о способности мужчин или женщин косить под противоположный пол, а в том, что у каждого пола есть отличия который проявляются и в письме и в общение и в многом другом. Или вы хотите сказать, что   например женский рассказ в первом лице от героя мужчины будет таким же как у автора мужчины? Уверяю вас это не так, если только женщина не будет специально косить под автора мужика с целью обмануть, но это уже другой разговор.
Открытое письмо к администрации сайта по поводу закрытия авторской колонки "Журналистка". > к сообщению
Отправлено 24 июня 2010 г. 10:49
Вы думаете, что администрация устроит демонстрацию силы и показательно забанит нас за просто так?:-)))
Я не думаю, что фантлаб падёт так низко:-)
Открытое письмо к администрации сайта по поводу закрытия авторской колонки "Журналистка". > к сообщению
Отправлено 24 июня 2010 г. 10:24
цитата mastino
Кажется многие так и не поняли... Колонка была закрыта не за несоответствие тематике, а за тот вал хамства и неадеквата, который там начался.


У меня вопрос. А если допустим в Вашей колонке появится тролль и обматерит Вас, Вашу колонку то же закроют, а тролля даже не забанят, как в случае с Юлей? Или у Вас политика двойных стандартов? Своим можно всё, а чужим ничего.
Извините, но я не вижу тут логики, тролль на свободе, а ребёнка которого обматерили последними словами забанен и лишён колонки. У Вас просто замечательное чувство справедливости. Интересно получается, у Вас прямо таки рай для троллей и неадекватов, посылай на *** маленьких девочек и ничего тебе не будет. Красота:-)))

цитата Kroshka_Po
Замечание взрослого адекватного человека, сделанное к тому же официально администратором, — тут же в мусорку, а мерзейшую свару бережно культивируем. Логика где?

Вообще-то Юля всё удалила после Вашего совета, если не ошибаюсь. А вообще интересно чем занимались админы во время того инцидента? Почему не пресекли балаган? Почему не забанили зачинщика? Чего ждали админы и модераторы? Создаётся такое ощущение, как будто специально ждали пока инцидент не дойдёт до апогея. Не ужели ни одного человека из администрации не было на сайте?

Теперь насчёт бана Юли. Это конечно Ваше право, но презумпцию невиновности никто не отменял. Она НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА доказывать или оправдываться, это Вы должны доказать что она в чём-то виновата. Таков закон.
цитата
Презумпция невиновности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Принцип презумпции невиновности гласит, что бремя доказательства лежит на стороне обвинения. Это означает, что обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, а, напротив, обвинение должно предоставить веские и юридически безупречные доказательства вины подсудимого (обвиняемого). При этом любое обоснованное сомнение в доказательствах трактуется в пользу обвиняемого.

И ещё. Например возьмём чемпиона месяца KetARа, почему Вы к нему не пристаёте и не требуете доказательств того, что он прочёл всё что оценил. Он за месяц оценил несколько тысяч произведений и при этом в профиле у него нет никаких данных (ни имени, ни чего) , на форуме ноль сообщений, что согласитесь подозрительно. Тем мне менее его никто не трогает. Или возьмём других пользователей которые пишут довольно бредовые отзывы, почему к ним не применяют санкций? Почему попавшую под горячую руку девочку отделали по полной программе, а других потенциальных нарушителей не ищут и не наказывают? Если бы Вы днём и ночью рыскали по форуму и сайту, устраивали допросы и экзамены всем подозрительным личностям и десятками банили провинившихся, не грамотных юзеров у меня к Вам не было ни малейшей претензии, но ведь это не так. Вы к девочке отнеслись как врагу народа и страны обвинили во всех грехах и наказали её, но помогли ли Вы ей хоть чем-то, сделали хоть что-то для того, что бы предотвратить это?
И пару слов отдельно о mastino
Вот Ваши слова в первой публикации Юли.
цитата mastino
Так. Вот и я пришел)
Скажу сразу. Я колонки не читаю. А если и читаю, то только тогда, когда мне скидывают ссылку. Исключение — пару колонок друзей...
В эту колонку зашел по просьбе автора — говорит обижают... А ведь действительно — обижаете...
Зачем пишет? А зачем вообще пишут? Наверно, для того чтоб поделиться с миром какими то мыслями. Или просто — чтоб не держать в себе. Вот и здесь тот самый случай. Ну хочет человек рассказать историю какую то, рассказать о людях и событиях.
Ну ясный перец, что текст не идеален, что есть ошибки, и т.д. Но ведь и автор, мягко говоря еще не взрослый человек.
Так что давайте будем снисходительны и поддержим, а не раздолбаем)

Вот ещё Ваши слова.
цитата mastino
Потому как, столько бреда и мата, сколько было в том блоге, не было еще во всех блогах вместе взятых.

Мне одному кажется что это слова лицемера или нет? Откуда такое резкое изменения мнения? В начале Вы пишите подержим и не дадим раздолбать, пару дней спустя Вы уже сами раздолбываете   и топите девочку. Не знаю как думают другие, но мне это кажется верхом лицемерия и предательства.
Открытое письмо к администрации сайта по поводу закрытия авторской колонки "Журналистка". > к сообщению
Отправлено 23 июня 2010 г. 16:27
цитата mastino
Блог закрыт, решение принято. Решение это одобрили, кстати, все админы. Потому как, столько бреда и мата, сколько было в том блоге, не было еще во всех блогах вместе взятых.


Я конечно извиняюсь, но со стороны Юли я бреда и мата не вижу в упор. Может Вы процитируете сей бред и мат? Да конечно Юля виновата в том, что не пресекла сразу тот неприятный эпизод, но на мой взгляд ей это простительно. В конце концов Юля не матёрый завсегдатай интернетов который чует троллей за версту против ветра через 5 стенок. Впрочем как я понял спорить бесполезно, ибо судя по всему Вы люди принципиальные, которым чем больше доказываешь очевидное тем больше они укрепляются в своей правоте. Ребёнок высказал свои мысли, кое кому не понравилось то, что дитё много умничает и спорит со взрослыми дядьками и тётьками и под шумок устроенный неадекватным юзерем решили прикрыть блог. Надо полагать её мысли были больно неприятны некоторым товарищам, а иначе какой смысл закрывать блог? Из-за одного тролля? Не смешите. Точно такой человек может любого послать куда подальше и что теперь всем закрывать блоги? Право слово посмотри на ситуацию со стороны, взрослые 30-40 летние дяди ополчились на 13 летнего ребёнка, из-за того что бедной девочке никто не смог вовремя объяснить как надо вести себя с хамами и троллями.
Я всё сказал. Молчать смысла не видел, хотя и в написанном смысла то же нет, ибо не в первый встречаюсь с таким правилом когда модератор прав даже когда не прав. Единственное я искренне удивлён в том что это правило действует здесь, на фантлабе.
Впрочем напрасно я удивляюсь, в нашей стране никогда даже не пахло демократией.
⇑ Наверх