Сообщения посетителя Горец

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Горец на форуме (всего: 497 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Сортировка: по дате по форумам по темам

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 19 июля 2017 г. 08:53

С трудом дочитал цикл про черный отряд. И вот теперь интересно есть ли темное фентези с гг магичкой/колдуньей?

Другие окололитературные темы > Тема секса в современной фантастике: веяние времени, тонкий психологизм или деградация? > к сообщению

Отправлено 6 июня 2017 г. 10:29

Фанфики пишутся даже на фанфики :-)))

Отправлено 29 мая 2017 г. 15:53

просточитатель
Отлично, скажите тогда кто нам запрещает порно, что оно становится незаконным?
Хочу напомнить что весь этот бредовый разговор начался с того что кто то ляпнул что порно незаконно и что у Гамильтон в книгах типа не отборная порнуха, а эротика и типа поэтому ее у нас издавали :-)))

Отправлено 29 мая 2017 г. 14:17

цитата просточитатель
А при чем тут УГОЛОВНАЯ ответственность? Запрещение бывает разным. Вот на красный свет перебегать тоже запрещено...

Господи... Все с вами понятно :-)))

цитата просточитатель
Книги. Книги это не видео. Запрещение ТЕКСТОВОЕ только в двух странах ( развитых) Россия и Австралия. В других можете писать что угодно...

Значит везде кроме двух стран террористические книги и пособия по изготовлению бомб разрешены? :-)))

Все. Умолкаю, нам с вами говорить не о чем :-)))

Отправлено 29 мая 2017 г. 11:05

цитата просточитатель
Если порнография законна ,она называется эротикой. Это как наши разведчики и ихние шпионы. Разницы по сути никакой.

Нету закона запрещающего порно. Есть только статья за незаконный оборот этого самого порно. Если не согласны то давайте ссылку на соответствующий закон который запрещает порно как само явление.
Различие между порно и эротикой хоть и не регламентированы, но как говорится видны невооруженным глазом :-)))

И продавать порно под видом эротики, если бы порно было полностью вне закона, не получилось бы.
Если ты решил кого то привлечь к уголовной ответственности за порно (легальное порно с совершеннолетними актерами) то тебе нужно доказать что либо оно было приобретено незаконно, либо что оно нарушает какой то другой закон. А если ты купил лицензионный порно фильм каких то Brazzers для личного пользования, то нету статьи по которой тебя могли бы посадить. То же касается книг с порнографическими сценами. Если я не прав, то уже в третий раз прошу дать ссылку на соответствующую статью УК.

Отправлено 29 мая 2017 г. 08:42

цитата glupec
Горец

цитата
УК РФ предусматривает наказание сроком до двух лет лишения свободы за незаконные изготовление, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконную торговлю печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера. Одна из очевидных проблем УК: никак не определено «законное» распространение порнографии, хотя, судя по тексту, оно тоже должно существовать. «Нет и четких критериев того, что является порнографией», — говорит глава юридической фирмы «Юркон» Михаил Ткач. Обычно для определения порнографии назначают специальную искусствоведческую экспертизу. (С)

Я просил актуальную статью уголовного кодекса а не левую статью 8 летней давности. Но даже в этой статейке не написано что порнография вне законна. Тут написано что есть наказание за незаконное изготовление, распространение, рекламирование, то есть нам запрещено рекламировать порно, изготавливать порно без разрешения, продавать порно без разрешения. Ну и далее там по тексту пишут что наказывают по факту только за детское порно.

А по вашим словам получается что порно незаконно само по себе и можно подумать что человека посадят в тюрьму если он например напишет порно сценарий, сам его снимет и будет хранить у себя. Странно что тогда Сашу Грей не посадили у нас в тюрьму как международную преступницу когда она к нам приезжала. :-)))

На мой взгляд тут все довольно очевидно. Есть запрещенные жанры порно. И есть незаконное изготовление/распространение/продажа порно. Но само порно, НЕ является незаконным или запрещенным. Нету такой уголовной статьи которое запрещает человеку писать свое порно, снимать свое порно, хранить порно.

Ладно закончим оффтоп.

По теме лично я хотел бы сказать что одна из проблем секса в фантастике и фентези заключена в том что по суть есть две категории книг, +18 и для детей. Давайте возьмем самый известный для широких масс цикл про Гарри Поттера. Чисто логически к самым последним книгам секс стал бы логически необходимым и важным событием, но цикл изначально начинался как детский. И в итоге хотя концовка книг уже довольно мрачная и взрослая но по сути не раскрыта. Подтверждением этого является просто сумасшедшее количество фанфиков с клубничкой. Юные и не очень читатели явно остались не довольны не раскрытой темой отношений главных героев, которые к последним книгам выросли и как раз подошли к тому возрасту когда тема секса и отношений особенно становится острой. А все потому что цикл изначально планировался как детский, но растянулся и вырос. Я не знаю какие планы были у самой Джоан, но я более чем уверен что ее издательство точно было бы против повышение рейтинга книг до +18 банально по простой причине продаж книг.
Но тут конечно еще виновато само отношение общества к сексу. Секс все еще считается чем то грязным и запрещенным, то о чем нужно молчать и скрывать.

Отправлено 26 мая 2017 г. 12:40

цитата glupec
А что, она стала законной?
Это как с торрентами. Они есть, их "низзя", но все на это закрывают глаза и помалкивают в тряпочку.

Ссылку на статью уголовного кодекса вы конечно предоставите?

На сколько я помню незаконной считается только оборот и распространение порно с несовершенолетними.

Отправлено 25 мая 2017 г. 16:21

цитата просточитатель
Нормальный жанр. А эротика от порнографии отличается законностью.

Господи, как можно написать такую чушь... С каких пор порнография стала незаконной?
Нормальный жанр? Он так и называется нормальный? Значит ли это что есть еще ненормальные жанры? И раз в 99.99% других книгах в отличии от цикла про аниту нету групповой порнухи с десятком оборотней одновременно, то значит ли это что все эти книги не нормального жанра?

Отправлено 25 мая 2017 г. 15:52

цитата Aryan
Вообще-то, данная автор целенаправленно пишет эротику (разной степени мягкости и жесткости) в антураже фэнтези. Это вообще уже отдельный жанр.

Что простите? Эротику? :-)))

Если это эротика, то что вы считаете порнографией? И что это за отдельный жанр такой?

Отправлено 24 мая 2017 г. 14:33

цитата Мух
Так это само собой. Сексуальные сцены в соответствии с авторскими задачами могут быть нарочито грязные, вызывающие отвращение, грубовато-фарсовые, возвышенно-романтические — да мало ли какие еще? В каждом отдельном случае они призваны решать разные задачи и вызывать разную реакцию у читателя.

Именно, и в этом аспекте заключена простая мысль что тема +18 в жанре фантастики это всего лишь инструмент писателя и никакие веяния/деградации/психология по большому счету абсолютно ни причем.

Автор темы видимо все таки пытался так культурно получить список нужной литературы, а не обсудить глобальные проблемы :-)))

Отправлено 24 мая 2017 г. 14:27

цитата Thalidomide
Можно привести примеры порнофантастики, кроме плэйбоевских романов Фармера?

По фантастике не подскажу но фентези/детектив/ужасы с кучей лишнего/топорного/откровенного порна можно найти в почти во всех книгах (кроме самых первых) данного автора https://fantlab.ru/autor543 :-)))

Отправлено 23 мая 2017 г. 15:42

Ну значит меня память подводит :-(

А что касается самой темы то стоило бы уточнить о чем конкретно речь. Секс растяжимое понятие. Это может быть секс для галочки, как например в книгах про Конана. Это может быть эротика, где один акт секса описан на десяток страниц. И наконец это может быть банальная порнуха со всеми грязными подробностями и зачастую с извращениями.
Очевидно же что разные категории судить по одним критериям нельзя. И если для примера условно сказать что порно жанр в фантастике деградируют, то это не значит что и эротика в плачевном состоянии.

Отправлено 23 мая 2017 г. 13:25

цитата MarchingCat
Суэнвик. "Дочь железного дракона". Вот уберите сцены с сексом из романа — часть атмосферы ТОГО студенчества сразу на минус. Я бы не хотел читать версию "дочери дракона" без этих сцен. Они важны не для сюжета как такового, но для атмосферы романа, того мира, всего происходящего — край как важны.

Хоть убейте но вообще не помню тамошние постельные сцены. То ли у меня память дырявая, то ли вы приврали насчет их ключевой роли :-)))

Другие окололитературные темы > Кто из героев ПЛиО наиболее неприятен Вам? > к сообщению

Отправлено 20 мая 2015 г. 11:39

Теон бесит. И рамси >:-|

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 29 декабря 2014 г. 11:45

ааа иии спасибо, пошел читать, найдете еще, киньте тут или в личку, буду весьма благодарен.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 29 декабря 2014 г. 09:11

цитата Mickey
Можно поинтересоваться, а в чем прикол, почему именно близняшки? Это же должно как-то объясняться?
Просто, такой не то, чтобы узкоспециализированный запрос, а микроскопический =)

Просто я тут заметил, что в общей сложности гг женщин в книгах меньше. А конкретно книг с 2-3 гг женщинами вообще мало. Обычно в классическом случае нам дают стандартную пати, гг мужик и его друзья+подруга (не важно какой сетинг магия и меч или отряд морпехов). А вот много ли вы книг знаете где пати была чисто женской? Я может и читал подобное но сейчас никак не могу вспомнить. Поэтому и ищу такое. Основное минимальное требование, наличии как минимум двух гг женщин/девочек/девушек. Но как сказал раньше мне было бы интересней всего почитать про близняшек (варианты любые годятся, сестры враги или наоборот друзья не важно). Естественно у меня есть корыстная цель :-)))

Если каким то чудом окажется что этот конкретный специфичный вариант сюжета пустует то у меня есть мысля занять его :-)))

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 29 декабря 2014 г. 08:32

цитата Futuris
Горец Как насчёт клонов? Могу клонов хороших посоветовать.

Был бы благодарен

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 25 декабря 2014 г. 16:17

цитата vasilev.kld
Доброго времени суток всем. Может кто-нибудь подсказать несколько произведений на тему разведки далеких планет: высадка на планеты, животный мир, флора... надеюсь толком объяснил свои пожелания))) Заранее благодарю за ответы!!!

мне в свое время очень понравилось http://fantlab.ru/work16904

не совсем подходит но вдруг если не читал http://fantlab.ru/work2433 http://fantlab.ru/work9856

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 25 декабря 2014 г. 16:09

Привет всем. Пришел за очередной дозой :-)))

Интересует литература любого жанра, условие только одно — главные герои должны близняшки сестры. На самом деле можно и ширше смотреть — гг подруги/своднысестры/матьдочь и т.д.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 17 апреля 2014 г. 12:08

цитата Avex
"Рыжая Соня"? см Р. Говарда

Проклятие, КАК я мог про нее то забыть. Конину вдоль и поперек прочел а сонькю забыл. Спасибо Большое, уже бегу кочать :-)))

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 17 апреля 2014 г. 11:59

Всем спасибо. Прочту все.
И еще хотелось спросить. Есть ли фэнтези опять таки с гг женщиной, но типа конана, то бишь воен в юбке как в сериале про зену, но с одним условием, что бы было море крови насилия кишок смерти и прочих радостей жизни. Ближайший аналог жанра джон мартин с огнеледовой песней. Только мартина я уже прочел и как такового гг у него нету. Хотелось бы именно такой случай, очередной мировой северный писец надвигается, но спасать мир на этот раз будет суровая баба с руками по локоть в крови 8:-0

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 17 апреля 2014 г. 09:30

Ищу свищу книгу с гг женщиной. Желательно фантастика/роботы/космосы/пришельцы но можно конечно фэнтези. Основное условие что бы гг была одинока и сурова, на крайняк лесби :-D

Короче что то вроде Сары коннор хотеть

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 25 ноября 2013 г. 11:09

цитата mist
что бы получить масло подсолнух нужно прожарить.
В кульминации дети-кукурузы жарят девушку-подсолнух.

Лучше все таки обойтись без порнографии :-)))

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 25 ноября 2013 г. 11:03

MiKat Один ее короткий рассказ я читал, честно говоря бредовая идея сюжета :-)))

Но на безрыбье и рак рыба. Спасибо, попробую другие ее книги почитать

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 25 ноября 2013 г. 09:54

http://www.youtube.com/watch?v=JeT_YzcrWmk
Оно? :-)))

ммммм пожалуй это не мое :-)))

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 25 ноября 2013 г. 09:50

Bizon
Автор: Словик Ян
Жанр: Современная проза
Рейтинг: -
Количество страниц: 4
Год: 2006
Прочитали: 1
ID книги: 137403
Язык книги: Русский
Язык оригинальной книги: Польский

4 страницы? Или это не то?

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 25 ноября 2013 г. 08:58

цитата Bizon
Горец

вот этот сборник читали? http://www.fantlab.ru/edition69966

Да читал, когда был в командировке :-)))

цитата Bizon
Горец

ну классика про всадников на драконах Энн Маккефри "Пернский цикл"
Павел Шумил "Слово о драконе"
Ян Словик "Трактат о драконах"
Лоуренс Уотт-Эванс "Хроники Обсидиана"
Кристофер Раули "Базил Хвостолом" — это о всадниках на драконах тоже

1 и 2 читал. 3 это шо такое вообще :-)))

4 5 гляну, можно понравится

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2013 г. 17:08

Evil Writer ведьмака и читал и играл :-)))

Siroga Pavel_Otmorozov Гляну, спасибо.

Кстати с драконами в дарк фентези, вообще туго. Их чаще можно встретить в детских книжках и сомнительных графоманских творениях чем в нормальной книге. Пожалуй кроме песни льда и крови и не вспомнить нормальную книгу где драконы не занимаются фигней, похищая прынцесс. Полгода назад сборник про драконов покупал, 90% рассказов фигня фигней :-(

Может все таки есть хоть одна книга где драконы жгут и пожирают людей как полагается? >:-|

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2013 г. 13:18

Алексей121 я за него брался, но застрял то ли на второй книге то ли на половине первой, ничего про сюжет не помню, помню только что через силу читал

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2013 г. 12:04

Потсаны вообще ребята, закончил читать аберкромби и пехова. Куда податься дальше? Жанр любой, хочется драконов насилия шлюх и блэк джека, сомневаюсь, что есть аналог песни льда и огня, но все же вдруг :-)))

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 28 октября 2013 г. 17:04

цитата мотылек
дравствуйте.
Порекомендуйте пожалуйста что то интересное с детьми/подростками в главных персонажах. Хотелось бы что бы мир и события описывались с позиций и понимания взрослеющего героя, раскрывался его внутренний мир, но при этом, что бы книга не была откровенно детской и для детей. Годится как научная фантастика так и фэнтези. Ну и конечно хотелось бы чтобы антураж был занимательным, а сюжет увлекательным.

http://fantlab.ru/work116160

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 30 августа 2013 г. 12:20

цитата Dentyst
Ничего не смотрел. Некогда просто сесть и просто посмотреть кино (хорошее или разное). ((((((((

сеймщит

Трёп на разные темы > Как вы думаете возможна настоящая дружба между мужчиной и женщиной? > к сообщению

Отправлено 31 мая 2013 г. 14:24

Проблема такой дружбы только биологическая. Секас и те самые дни когда к дамам лучше не задавать глупых вопросов. Если желания секаса нету и мужчина знает когда лучше не доставать подругу, то такая пара может очень долго и крепко дружить ибо разрушить её может только реальное не простимое предательство.

Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению

Отправлено 15 мая 2013 г. 17:25

цитата Evil Writer
Горец
Может Аберкромби?:-)

Давно хочется взяться, но отзывы уж больно разные. Если он стоит хотя бы половину Песни Льда и Огня то прочту наверно.

цитата Мох
Ричард Морган "Сталь остается". Есть пара весьма неприятных описаний однополой любви, без которых можно было бы и обойтись, но в целом довольно увлекательно, хоть и похоже, что это только большое вступление к циклу.

Не, голубятину я не переварю :-D

Когда мельком идёт эта фигня с персонажами 2-3 плана ещё ладно, но вот если основной герой такой...

цитата vot_vot
соглашусь. Элементы вроде бы и присутствуют, но в целом — героика.

Мне важно отсутствие цензуры и всяких идиотских сюжетных поворотов ради спасения гг. То бишь, как у Мартина, жизнь вся в её неприглядном, зачастую уродском виде, без всяких скидок и жалости. Помните как карлик своего папашу пришил из арбалета? Мартин хоть и не опускается в откровенную чернь, но и скидок никаких не делает, если надо порешать героев, то делает это безжалостно и легко. Хотя честно говоря мне никого кроме Сансы и её младшей сестры не жалко :-)))

Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению

Отправлено 15 мая 2013 г. 17:11

цитата Петир Бейлиш
При чём тут Гамильтон, чёрт возьми?

У гамильтон есть чертовски кровожадные и мясные моменты в книгах, жесткий экшен, плюс абсолютное отсутствие цензуры и запретов на секс.
Если бы автор не была так упорота на геях и сексе, то её книжки были бы просто отличными темным городским фентезии. К слову сказать, её книги единственные которые у меня вызвали реальные рвотные позывы при чтении, очень откровенно и сильно написанная расчлёнка и мясо 8:-0

Ей бы нормальный сюжет и убрать зашкаливающий секс в книгах и цены не было бы.... Эхх
А тут я спрашиваю есть ли нечто подобное? Чего чего а героиню гамильтон белой и пушистой назвать, абсолютно нельзя. Вот хотелось бы нечто подобное но без секса на 40% страниц, геев и маразма в сюжете.
Бтв я имею в виду Лорел Гамильтон, если вы вдруг спутали с кем другим

Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению

Отправлено 15 мая 2013 г. 14:15

Есть что темное темное и без всякой цензуры, маразма и ограничений?
В духе гамильтон но без такой вопиющей порнографии ради порнографии $%-\$

Техподдержка и развитие сайта > Обновленный опрос! Новый дизайн "темницы" Фантлаба. > к сообщению

Отправлено 11 марта 2013 г. 15:27

Только массовые расстрелы спасут оплот фантастики >:-|

Так то предлагаю вместо всяких шуточек сделать обязательный тест для входа на сайт после разбана. Тест выбрать в меру своей изощренной жестокости. Благо чего чего а тестов всяких разных в инете завались.

Кино > АНИМЕ > к сообщению

Отправлено 25 июля 2011 г. 16:48

Вообще-то мораль ЭП проста до безобразия :-)))

Вспомните из-за чего начался весь сыр-бор? Не помните? Из-за ЛЖИ и ревности! Кота солгал Люси, из-за этого у неё сорвало крышу (ревность, такая ревность) и НАЧАЛОСЬ...
Мораль проще паренной репы, НЕ ЛГАТЬ ДРУЗЬЯМ И ЛЮБИМЫМ, иначе... Быть беде.

Компьютерные игры > The Elder Scrolls V: Skyrim > к сообщению

Отправлено 18 июля 2011 г. 14:17

цитата IgorLutiy
Свежая информация:
http://rumor.ru/forum/index.php?topic=296...

Это печально. Особенно инфа про копья. Мотивировка типа трудно сделать анимацию потому и вырезаем, убога.

Кино > АНИМЕ > к сообщению

Отправлено 9 июля 2011 г. 18:23

цитата Absolute
Это цундере что ли сильные духом? Вообще говоря, цундере это скорее шаблон поведение близкий к истероидному типу. Сила духа тут не при чём.

Сяна, Аска самые типичные цундере и силой духа явно не обделены. Ещё можно притянуть за уши генки Харухи, которая иногда ведёт себя как цундере, уж у неё то сила духа зашкаливает :-)))

Ну и ту девчонку учёную Куриса Макисэ из аниме Врата; Штейна. То же цундере и очень сильная духом. Это я так чисто для справки.

Компьютерные игры > Железо > к сообщению

Отправлено 5 июля 2011 г. 10:17

SSD винты стоит брать ИМЕННО под винду по одной простой причине. Они банально надёжней, никакой механики, прослужат в два раза дольше и самое главное винда перестанет бесконечно загружать HDD. Кинуть на SSD винду, антивирь и все служебные проги, а на HDD музыку, фильмы, игры и т.п. После чего радоваться жизни :-)))

Я уже твёрдо решил купить SSD под винду. Мои нервы дороже 4000 рублей.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 5 июля 2011 г. 09:58

цитата white noise
Горец Внеконкурс же есть.

Это немного не то)

цитата white noise
И шансы хорошие на выход сразу в финал.

Я на финал и не рассчитывал. Увы слишком скромен мой рассказ для него.

цитата white noise
Может, дело в теме?

Тоже так думаю. Слишком сложные чувства пытаюсь передать, притом не только у одного гг.
Ну время ещё есть, может муза вернётся обратно и я допилю рассказ до внеконкурса, только удовольствия от этого будет мало. Как показал прошлый внеконкурс, он мало даёт в плане критики. А в этот раз мне кажется будет ещё меньше. Если на прошлом внеконкурсе я получил примерно дюжину самых различных отзывов, от кошмарно до отлично, то в этот раз мне кажется будет ещё меньше отзывов. Надеюсь я ошибаюсь. :-)

Трёп на разные темы > Наши фото > к сообщению

Отправлено 5 июля 2011 г. 09:12

цитата Журналистка
сделанными в Хосте.

Увидел мост и вспомнил, что я там был. Лет 7-8 назад наверно. Эх побыстрее бы в отпуск уйти...

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 5 июля 2011 г. 08:43

цитата Каллипсо
Горец, честно говоря, не понимаю вас. Я в жизни не стала бы уродовать рассказ лишь для того, чтобы сунуть его на конкурс. Или написала бы другой, или забила бы на конкурс.

А вы читайте мои сообщения внимательней. Я так и сделал. Думал смогу малой кровью обойтись и попаду на конкурс, но не судьба :-)))

Поэтому уродовать рассказ дальнейшей резкой болгаркой не стал и соответственно в третий раз пролетаю с участием :-)))

Может быть на внеконкурс пошлю, хотя сомневаюсь, весь настрой исчез :-(

Наверно у меня идеи не правильные :-)))

Слишком глобально подхожу к делу, я даже маленькую карту мира нарисовал и простенькую схему тектонических плит для создания рельефа :-)))

Ясное дело всё это делается для самого себя, что бы легче было отлавливать баги, глюки и неточности. Короче я уже понял, короткие рассказы не для меня.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 июля 2011 г. 16:39

А что касается чтения, то отсутствие строчных букв для меня это проявления неуважения. Я конечно и сам большой лентяй, но уж такую мелочь, как строчные буквы, всегда стараюсь сделать. Ибо это изрядно облегчает чтение, особенно если зрение слабое и монитор не ахти. Разглядеть точку гораздо трудней чем строчную букву.
Впрочем всё это оффтоп. Спорить не буду.

цитата Gorhla
Горец
а Вы попробуйте отдать рассказ на вычитку какому-нибудь другу, склонному к литературе. Вдруг он поможет и укажет на излишности, длиннизмы и ненадобные деепричастности.

Никак не возможно :-(

Рассказ такой, что вырезать без ущерба там нечего. Я уже вырезал всего по чуть-чуть на 2000 знаков. Вплоть до запятых. Вплоть до того что предложения перестраивал в ущерб красоте и информативности. Всё равно не влазит в лимит.

цитата Gorhla
Скорее всего, большинство всё же будет превышать планку. А и об организаторах стоит подумать. Они тоже работают, наверняка люди семейные, но тратят своё драгоценное время на вычитку наших опусов...
Я на прошлом конкурсе, пока вычитал свою группу, чуть наизнанку не вывернулся, причём там было немало работ куда лучше моей собственно. А им приходится читать всё...

Это конечно понятно. Но тут встаёт вопрос. Чем будем брать? Качеством или количеством текстов? Можно часто делать быстрые конкурсы с коротенькими рассказами. А можно реже, но с более проработанными и длинными рассказами. Моё мнение такое. Два конкурса в году, более длинные и неспешные, но зато качественные. Но народ решил иначе :-(

Всем хочется побыстрей и побольше.

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 июля 2011 г. 15:48

И ещё, вы не правы. Верхний лимит ни на что не влияет. Если лимит сверху будет 25 или 30 кило знаков это не значит что ВСЕ будут писать именно столько.
Например bbg как писал 15-17к знаков так и будет, точно также другие люди будут писать, как раньше. Увеличенный лимит значит лишь, то что такие люди, как я, смогут наконец попасть на конкурс. От вас не требуют упереться в верхнею планку, есть нижняя обязательная, а так пишите хоть 5к хоть 13к знаков.

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено 4 июля 2011 г. 12:26

Йаду мне, я пролетаю с конкурсом, не уложился в 20000 знаков :-(((

Есть йад супротив графоманства?

Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 июля 2011 г. 12:15

Тысяча чертей! Опять я пролетаю :-(

НУ НЕМОГУ Я уложиться в жалкие 20000 знаков с пробелами. Уже 19 тысяча идёт, а тема даже близко не раскрыта

Это какое-то проклятие графоманства

Опять придётся во внеконкурс перепиливать рассказ

Хоть петицию пиши что бы увеличили лимит хотя бы до 25000 ^_^

20000 это 5 страничек в ворде и хоть убейте, но у меня не получается уложится в них. Я даже на запятых экономлю в ущерб грамматике (ставлю их только там, где они влияют на смысл) урезаю все красивости и литературность, но максимум смог сократить текст лишь на 2000 знаков и цена этой жертвы слишком большая. Чисто для интереса подсчитал. Запятых у меня около 300, точек столько же, пробелов около ТРЁХ ТЫСЯЧ o_O

Итого на пунктуацию и бесполезные пробелы уходят БОЛЬШЕ 3500 знаков. На буквы остаются всего лишь 16500 знаков. Это печально. На 4 фантлабараторке я категорически буду настаивать на увеличении лимита или просить убрать учёт пробелов. Потому что всё эти ограничения делают и без того слабый текст совершенно кошмарной, компромиссной ерундой, где борешься за каждую запятую, за каждый деепричастный оборот. Я конечно понимаю, краткость сестра таланта, а лаконичность всегда ценилась, но в данном, моём, случае это зло, которое душит рассказ, делает его сухим и безжизненным.

Пойду-ка я в пивнушку, попрошу йада от графоманства :-)))

Наверно в этот раз не буду участвовать в конкурсе.

Компьютерные игры > Железо > к сообщению

Отправлено 4 июля 2011 г. 11:04

цитата TOTOIIIUr
Что-то не очень понял. Как разгон проца должен был повлиять на графику в ДА2?

Читайте внимательней

цитата Горец
видюха 590 проц 1090 память (авторазгон)

цитата Горец
память 900 мегагерц

Я разгонял ещё видюху и память (в сторону уменьшения таймингов, прирост производительности оперативки 8-12%).

Компьютерные игры > Железо > к сообщению

Отправлено 4 июля 2011 г. 10:47

цитата Nihilist
проще было его отключить

Уже отключил.

цитата Nihilist
Это все хорошо, конечно, но удвоение риска потерять все данные довлеет и перечеркивает плюсы, на мой вкус.

Почти три года идеальной работы. Если бы не эта долбанная ошибка то думаю ещё пару лет проработал бы раид.
Кстати, прогнал полную проверку этого глючного диска, 100% целостность поверхности. Проверка ни одной ошибки не нашла. Винт в идеальном состоянии если не считать этой проклятой ошибки контролера

цитата Nihilist
Кстати, а сколько контроллеров на материнке?

Два.

цитата Nihilist
Сталкивался с ситуацией, когда винты в рейд-массиве неведомым образом не определялись или определялись неверно, если на втором (пустом) контроллере не выставить подходящий режим. Советую перед списыванием в утиль поиграться с биосом, настройки винтов могут быть достаточно неявными.

Да нет, система раид видит нормально. Да и настройки я пробовал все. Один хрен, толку нет. Косяк в прогах или его настройках.

цитата Icipher
Да и, чую, стандарты не устоялись, ещё раз сто успеют поменять

Стандарты уже стандартны :-)))

сата или писи экспресс. Меняться ничего не будет.

цитата Gordred
но технология сравнительная новая — боюсь подводных камней,

Единственный камень это цена :-)))

На выходных делать было нефиг я решил заняться разгоном системы. До этого ни разу его в ручную не гонял.
В общем стандартная частота 333х8=2664 гигагерц. память 1333
Начал гонять, ни получается :-(

Растерял навыки. Только в 2 часа ночи добился более менее нормальной работы
460х8=3680 гигагерц, память тыща с копейками, выше не стабильна.
На следующий день продолжил мучать комп, благо мать имеет полный набор для комфортного разгона (два профиля биоса, светодиоды на мамке для диагностики, отдельный жк мониторчик тоже для диагностики, копки ресет, питание и сброс биоса прямо на мамке)
В общем конечный стабильный результат 450х8=3600 гигагерц проц, память 900 мегагерц (запас оставил для стабильности) шину писи не разгонял ибо в лом, видюха 590 проц 1090 память (авторазгон)
Температура проца в простое 48-51, под 100 нагрузкой на все 4 ядра 78-81 градусов.
Видюха на 36% оборотах кулера 50-55 градусов
Как ни страно оценка винды почти не изменилась после разгона. То что я разогнал 4 ядра на один гигагерц увеличило оценку с 7,2 до 7,3 всего лишь o_O

Итоговая оценка винды
проц 7,3
видюха 7,5
память 5,5 :-(

винт 5,9

Встроенный тест винрара дал примерно 2000 килобайт/с
ДА 2 на макс настройках 10 директикса 23-28 фпс, если снизить антиалиасинг до 2, фпс становятся играбельными 28-35. В диалогах 60 фпс (кап вертикальной синхронизации)

Короче вывод прост, разгон это дешёвые понты толку от которого почти нет. Реальный прирост есть только в хорошо оптимизированных под многопоточность прогах. Разгон пока оставлю, хочу ещё потестить и найти предел железа (проц должен без проблем дойти до 4 гигагерц, но для этого шина должна иметь частоту 500, надеюсь смогу подобрать настройки памяти под неё)
Ах да ещё поднял напряжение (до зелёного уровня) на всех возможных местах, чтоб жгло и не жаловалось что я экономлю на его питании :-D

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10