FantLab ru

Все отзывы посетителя igor_pantyuhov

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Рэйчел Кейн «Волчья река»

igor_pantyuhov, 7 сентября 19:44

А вот знаете, все еще интересно. Казалось бы, основная сюжетная линия завершено во втором томе. Все. Стоп. Конец. Баста. А нет. Все же вышло любопытно. Надо сказать, если бы дело ограничилось дилогией, я бы разочаровался немного. Все же хотелось узнать, что там и как дальше. Ведь в реальной жизни героям бы пришлось разгребать последствия.. К счастью, так оказалось и в книжках. Еще понравилось то, что появилась новая загадка, а это значит сюжет не заострен на одной лишь судьбинушки Гвен и ко..) И мне все еще любопытно, что там будет дальше..

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Лина Бенгтсдоттер «Аннабель»

igor_pantyuhov, 5 сентября 14:22

Роман заставляет волноваться за серию. Во=первых он короткий. Во-вторых тут скорее не триллер и не детектив, а прогулка по местам не очень хорошего детства. Хоть таинственное исчезновение тоже есть, но оно второстепенно. Да и предыстория всей этой трагической местности, тоже особо ничем выдающимся не блещет. Хорошо что я купил роман в электронке

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ханс Русенфельдт, Микаэль Юрт «Могила в горах»

igor_pantyuhov, 5 сентября 14:16

Не сразу роман зашел. Сначала прочитал первые страниц 50 и отложил на пару-тройку месяцев. Наверное все дело в том, что тут слишком уж много действующих лиц и много упоминаний событий, которые были в предыдущих романах цикла. А я их не читал. Но вот, через несколько месяцев я все же взялся за чтение во второй раз. И так хорошо пошло, что роман я проглотил за неделю. Не сказать что роман это нечто прорывное, тут с Далем конкурировать сложно, в рамках серии разумеется. Сюжет не блещет крутыми поворотами. Все тут раскрывается постепенно. Вывод такой — без изысков роман, но получить удовольствие вы сможете.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Эд Макдональд «Знак ворона»

igor_pantyuhov, 4 сентября 12:40

После первого тома, я зарекся брать продолжение на бумаге. Думал я что почитаю в электронке сей опус. Но тут случилась большая скидка на бук 24. Ну вот я и взял томик себе. Что сказать. Я не разочаровался в кои-то веки в авторе. Автор «вырос». На этот раз ему удалось в полной мере передать атмосферу, удалось погрузить в нее читателя, чтобы он проникся ей, удалось описать всех персонажей, особенно тех кто вскользь упоминается. Смена формата от» много-много эпика» к детективу, тоже прошли успешно. Дело в том, что автору не удаются сражений эпичные, он предпочитает оставлять их за кадром, что сыграло в «минус» в предыдущем романе. В этом же романе, все встало на свои места, хоть и штурм города остался за кадром. Ну по большей части. Наличие технологий в романе, тоже не отпугнуло, наоборот порадовало. Вспомнился великолепный «Владыка ледяного сада». Единственный минус, который остался со времен первого романа. Так это любовные терзания главного героя к нашей Светлой леди. Ну вот, как-то это совсем лишнее. Да и не верю я в нее по-прежнему.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Майя Лидия Коссаковская «Сеятель ветра»

igor_pantyuhov, 4 сентября 12:27

Разочарование. Как-то в теме «кто что читает» на фантлабе, мы обсуждали Хроники Амбера. И кто-то высказал мысль, что если бы сей опус писал не Желязны, а кто-нибудь из отечественных авторов в период Новейшей истории(последних 30-ти лет), то автор огреб бы по самое не балуйся. В нашем случае, произведение написали в Польше, да и само оно не относится к циклу Желязны, но тем не менее.. Видно что автор, черпал вдохновение именно у Желязны.. Все эти Тени, Сеятель в форме гигантского вихря, невесть откуда берущиеся войска, которые на предыдущей странице вроде как были уже перебиты, разлом в земле который засасывает всю армию, путешествие между мирами/в космосе(замени лошадь/единорога на автомобиль, и вуаля..).

Также хочется сказать по поводу наличия ангелов.. Вот если заменить мысленно ангелов на людей, то в принципе ничего не изменится. Для того чтобы читателей смог провести черту между ангелами и людьми, надо было описывать быть ангелов по-ангельски а не по-людски. А когда ангел бухает как человек в таверне, засматривается на женские прелести как самый настоящий мужик, ругает,..... и воняет, испытывает теже чувства что и люди и так далее, то в один прекрасный момент(и этот момент наступает очень рано!) говоришь себе — стоп! Это же люди Карл, а не ангелы!. Но не это меня разочаровало. Как ни странно, это мне понравилось. Я бы вполне был удовлетворен этим, ведь мне казалось что может получиться вполне крутой боевик. Меня разочаровали вот эти штучки из желязновских Хроник Амбера. Все же, они уже устарели. Да и Амбер вещь коммерческая и мэйнстримная, Желязны особо этого и не скрывает. 5/10

П.С. Единственно, понравился «концерт филормонии» посреди финального сражения. Было весело. Хоть и тоже попахивает Амбером

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Майкл Корита «Те, кто желает мне смерти»

igor_pantyuhov, 12 августа 14:20

Строго говоря это не детектив. Тут все становится ясно на первых 20-ти страницах. Это триллер. Триллер надо сказать первоклассный. Мимо которого я чуть мимо не прошел. И в кои-то веки название персональной серии соответствует составу этой самой серии. Роман начинается с довольно стандартных по сути вещей, и в принципе не несет ничего нового. Идея спрятать свидетеля среди скаутов-трудных подростков не нова. Такие приемы использовались многими писателями и киношниками. В принципе и само повествование поначалу совсем не захватывает. Где-то через первые страниц 100-150 приходится продираться и делать частые перерывы.. Но постепенно роман затягивает. Это начинается тогда, когда на сцене появляются плохие парни и сюжет перестает топтаться на месте. Все начинают двигаться, идет борьба героев с плохими парнями, со временем, со своими страхами и.т.д. Естественно и у тех, и у других, все развивается не по плану и приходится изворачиваться. В общем, интересно. Скучать не будет никто. Ну а на десерт т.е. в финале, автор приготовил нам сюрприз из довольно неожиданного поворота и одного трагического происшествия. Причем последнее, как-то уж так хорошо «берёт за душу». 9/10. Я благодарю пользователя [b]ziza[/b] с фантлаба, за то что дал наводку на этот роман.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Энтони Райан «Владыка башни»

igor_pantyuhov, 6 августа 16:34

Чего я только не наслушался и не начитался об этом произведении. «Роман не такой отличный как первый» «Куда девались хроники Вернье?» «Обычный эпик» «Автор уже не торт» и прочая и прочая.. Хочется спросить — Серьезно?) А что, предыдущий роман не был обычным эпиком????

Если рассуждать трезво, то роман в принципе остался такой же как и предыдущий. Просто недостатки всплыли на поверхность, за счет того что мир «увеличился» в размерах. Нам доступны больше персонажей, от которых стало вестись повествование. Они раскиданы по этому миру, они путешествуют, как следствие мир «увеличился» и стали больше заметны недостатки. Например такой как, полосатость мира) Одна полоса прописана хорошо, другая не очень и так далее. Ну а по поводу, того что автор отказался от хроник Вернье и ввел еще несколько Повов, скажу следующее — и правильно! Вносит приятное разнообразие. Надеюсь в следующем романе, автор снова чего-нибудь придумает новенькое. (Хотя если приглядеться, Хроники и никуда не делись. Благодаря некоторому разбросу по времени). В остальном же, все по-прежнему. Приключений много, битв много, герои яркие. 8/10

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Энтони Райан «Песнь крови»

igor_pantyuhov, 27 июля 15:44

Первые 50 страниц самые противоречивые. Повествование от лица историка интригуют, потом начался закос под Игру Прстолов (мальчик отправляется в некий орден расположенный в...мира, простоватый не особо интересный язык, инструктор, который ненавидит этого самого мальчика и его компанию, ну и сам мальчик а-ля Дж. Бонд в фэнтези) Короче, я чуть не положил в пакет, который я наполняю книгами для отправки в библиотеку. Не поддался я порыву и начал читать дальше. Ну а потом началось самое интересное..

Надо отметить то, что в какой-то миг автор отказался от идеи подражания Игре Престолов (думаю, что кто-то ему это подсказал. Наверняка. Это заметно Имхо.) И правильно поступил. В результате я получил удовольствие от чтения романа. Самое интересная часть произведения — это безусловно обучение в Ордене. Ужас как интересно наблюдать не только за главным героем, но и за его товарищами. Прежде всего потому, что автор показал как они меняются в процессе обучения. Особенно я рад что автор изменил немного Норту. Если бы он этого не сделал, мы могли бы получить шаблонного персонажа, который как пить дать будет главным злыднем. Так, едем дальше. Мир. На первый взгляд, мир в романе прописан хорошо, НО, чего-то все же не хватает. Некая схематичность присутствует. Может это из-за того, что перемещения героев по миру, порой очень уж быстры, без плавного перехода. В один момент они тут, а в другой они там. И фиг поймешь как они там оказались) Так не всегда конечно, но такое попадается. Ну и наверное потому, что все же не прописан внутренний состав мира.. Ну скажем, к примеру есть Альпиранская империя..Но не описано ее протяженность, внутреннее устройство, состав населения и пр. Подано только минимум информации о ней. Такое тоже не везде попадается, но попадается. Далее. Понравился очень сильно волк. (Кстати, именно он натолкнул меня на мысль, что Райан очень много почерпнул от Джордана. Но об этом ниже). Ну и последнее о чем хотелось бы упомянуть. Это битвы. Они есть, их много, они разные по количеству участников и по разному описаны. Скажем так, битвы описаны вполне себе ничего. Не хватает только атмосферности, но по большому счету атмосферность нам не нужна.

В заключении скажу, что все вышенаписанное мной, натолкнуло меня на мысль что Райан черпал вдохновение прежде всего у Джордана и его Колеса Времени. Это заметно. Присутствует некоторая сказачность персонажей, волк, некая схематичность мира(в разумных пределах), приключения главного героя в период его обучения, все это говорит в пользу моей теории. ИМХО

П.С. С некоторой боязнью приступаю к чтению второго романа в трилогии. Так как, боюсь что Райан мог сделать только хуже, нежели лучше. Потенциал для развития в обе стороны(и в положительную, и в отрицательную), есть

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Дэвид Пэдрейра «Пороховая Луна»

igor_pantyuhov, 23 июля 13:25

Думал я будет проходной роман на пару вечеров. Из серии — прочитал, повздыхал, жалея о потраченном времени и забыл.. Однако же, у автора получился неплохой политический триллер на Луне. Постоянно ловил себя на мысли, что Пороховая Луна вполне неплохо бы послужила приквелом к роману «Артемида» Энди Вейера. Сюжет держит в определенном напряжении заставляя читать книгу до упора, герои интересные. Особо порадовало то что нет реверансов в сторону Китая. Мир прописан хорошо, несмотря на то, что такой маленький объем. Ну и вишенка на торте — это одиночный роман а не дилогия, трилогия или еще чего длиннее. Иногда хочется прочитать относительно небольшого но законченного. 9/10

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

igor_pantyuhov, 18 июня 17:02

Эту книгу я купил, как только она вышла у нас. Но долго откладывал. Книги я не всегда читаю по мере поступления в мою библиотеку, а скорее когда захочется. Дошло даже до того, что я Шаровую Молнию прочитал раньше. Ну вот наконец и пришло время этого романа.

Думаю что, много говорить об этой книге не стоит, все уже сказано без меня. Скажу лишь, что книга мне понравилась. Да, звезд с неба не хватает, да немного наивно, но мне понравилось. Скажем так, неплохо. Конечно хотелось бы, чтобы было немного детальнее проработана мотивация(она хромает на обе ноги ) всех этих предателей с Земли, а не только их лидера Е Ваньцзе или как ее там... Вот ее мотивация понятна. Собственно, глядя на нее понимаешь, что революционерами не становятся просто так, от хорошей жизни. Очень понравился персонаж Да Ши. Это один из самых-самых-присамых плюсов романа. Для тех кто уже смутно помнит/не помнит это имя, напоминаю что этот тот самый полицейский, глава отдела, который раскрыл общество предателей. Веселый чувак. Вообще с ним получилось вообще хорошо. Несмотря на всех тех умных людей, которые бьются над проблемами, которые описывает автор, именно он всех всегда спасает своими нестандартными идеями. Также мне очень понравилась игра «Задача трех тел». Самые мои любимые места в романе, связаны с этой игрой. А вот огроменным минусом для меня, являются главы, посвященные пришельцам. Какие-то они скучные, без изюминки, и без налета чуждости. Чем дальше, тем больше приходилось напоминать себя, что это все же пришельцы а не люди.

Итого — моя оценка 7/10. Середняк но крепкий. Получше романа «Шаровая молния» из этого же цикла.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Брендон Сандерсон «Убийца войн»

igor_pantyuhov, 16 июня 18:05

Сбило меня с толку название. Почему-то подумалось что это такая нежно-розовая сказка для лиц школьного возраста. И я отложил книгу до лучших времен. Ну вот, лучшие времена настали. Что сказать. За автором по-прежнему интересно наблюдать. Любопытно смотреть как он избавляется от своих недостатков. В этой книге видна его зрелость как писателя. Тут и проработка мира довольно неплохая, и масштабность, и герои вполне самостоятельны. Сюжет как всегда интересный. Особенно понравилось то, что автор придумал новый способ применения магии, а не продолжил эксплуатировать алломантию. Я нашел лишь два минуса. Первый. Осталось за кадром, почему жрецы избрали такую форму правления, при которой они отдали всю власть другим, а они как бы находятся в тени. Если бы автор раскрыл суть таких поступков, было бы ваще ништяк). Ну и концовка не понравилась, в части что два главных героя отправляются на поиски последнего злодея. Это вот уже ванилькой попахивает. 7/10

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Марцин А. Гузек «Застава на окраине Империи. Командория 54»

igor_pantyuhov, 15 июня 22:23

Естественно этот роман все будут сравнивать с циклом про Меекхан, Роберта Вегнера. Схожие сюжеты(если судить по аннотациям), два польских автора, два автора которые открывают для нас целое направление(один в Астрели, другой в фанзон) — польское фэнтези(то что было «до» них, и то что стало/будет «после» — это небо и земля, как говорится. До этого на российском рынке польское фэнтези присутствовало в очень ограниченном ассортименте.) НО, чем дальше углубляешься в текст, понимаешь что Гузека и Вегнера сравнивать нельзя. Слишком разные у них уровни мастерства, слишком разный мир, персонажи прописаны по-разному, масштаб несколько разный, мягко говоря (Гузек все же более местячковый), ну и мир в принципе отличается. Положа руку на сердце, скажу что я сравнивал Гузека с Аберкромби. Прежде всего из-за персонажей. Уж очень напоминают наши рекруты банду северян-Изгоев, и также как у Аберкромби, некоторых рекрутов трудно отличить одного от другого. (Прежде всего я про Магнуса с Дунканом. Прямо близнецы в некоторых моментах. Ну еще пожалуй про Олафа и Маркуса(из начальства) )

Итак. Плюсы и минусы.

1. Автор значительное время уделили героям. Это хорошо. И в тоже время, автору не хватает мастерства/опыта, описать их более глубже. Сделай он это, и роман бы только выиграл.

2. Мир. Напоминает Средневековье. Если быть точнее, мне на ум приходит период — Священная Римская Империя после Тридцатилетней войны. Полунезависимые, полупустые города, эпидемии, все сплошь покрыто лесами и вообще как-то похолодало, тоска по славному прошлому и пр.

3. Взаимоотношения героев друг с другом. Автор не очень сильно уделяет внимание логичному описанию этих взаимоотношений. Все больше эпизодами, без плавного перетекания одного типа взаимоотношений в другое. Типа сегодня мы друзья, завтра уже спим вместе, а что было между этими событиями часто остается за кадром. Порой взаимоотношения, и вообще все события, (но особенно это касается взаимоотношений,) так резко сменяют друг друга, что очень трудно уследить за этим.

Оценка 7/10. Середняк. Читать дальше буду.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Скотт Оден «Стая воронов»

igor_pantyuhov, 4 июня 18:43

Не собирался я читать этот роман. По ознакомительному фрагменту, стало ясно что роман в принципе для меня не несет ничего интересного и нового. Поддался я, когда увидел как его просто «сметают в магазинах». Ну и я поддался этой лихорадке. И я в принципе, не ошибся по поводу нового и интересного. Для меня роман условно делится на две части. Часть первая — это слишком много чернушных моментов, слишком много грязи. В общем, первая половина романа слишком насыщена этими вот вещами. Из-за чего я несколько раз роман «бросал». Но все же какая-то садомазохисткая часть меня заставляла читать дальше. И надо сказать, что вторая половина романа оказалось намного более интереснее первой. В романе появился баланс. Не скажу что появилось что-то новое и увлекательное, но читать стало легче. А еще постоянно ловил себя на том, что какой Бром хороший автор. Ведь в сущности, и Бром(Крампус) и Оден пишут об одном и том же (ну про месть скандинавских богов и сущностей), но так по-разному. А еще роман напомнил мне Саксонские хроники Корнуэлла. Стиль практически один и тот же. Да и Стаю Воронов сложно считать фэнтези по умолчанию. Приходилось порой напоминать себе, что это фэнтези.

Итог — 7/10. Если сравнивать авторов серии, то я бы прежде всего сравнил его с Макдональдом. В том плане, что у этих авторов есть определенные недостатики, и им есть куда расти(не все потеряно для них).

Только не ждите ничего нового от романа.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Цезарий Збешховский «Рамма»

igor_pantyuhov, 29 мая 13:18

Даже и не знаю, с чего начать.. Цикл начинается с рассказов и продолжается романами. Что тут сказать.. Цикл как минимум любопытен. Вот только, разные стили написания произведения, входящих в него, заставляет задуматься. А один ли человек это все писал? Всесожжение, Безлюдбе, Стакан Лимфы, написаны в одном стиле (запутанном, непоследовательном, с экскурсами) а Монета, Другого не будет, Место на дороге в другом. Причем не скажу что мне какая-то группа произведений из этих двух понравилась больше. В них обеих есть свои аутсайдеры и призеры с золотой медалью.. Что для меня удивительно. Обычно я отдаю предпочтение чему-то одному в рамках общего цикла. 8/10

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Цезарий Збешховский «Всесожжение»

igor_pantyuhov, 29 мая 13:08

Хороший роман. Люблю я такие. Роман с одной стороны, с достаточно непростым для понимания стилем и немного непоследовательным, путанным сюжетом, с другой стороны, он все не перегружен этой запутанностью. (Как скажем в Квантовом воре). Мне было комфортно. Наверное нет смысла раздавать похвалы автору направо и налево с детальным разбором достоинств и недостатков романа. До меня это уже сделали. Скажу лишь две вещи. Первое. Касательно финала. Тут пожалуй кроется недостаток романа. Не сказать что он выбивается из общих рамок произведения, но все же хотелось бы чуточку больше осмысленности. И второе. Касательно акцентов в романе. С середины романа акценты немного смещаются от простого боевика к чему-то более серьезному. И это спасает роман. Делает его на порядок лучше и интереснее. 9/10

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Цезарий Збешховский «Монета»

igor_pantyuhov, 29 мая 11:55

Классный рассказ. Понравилось все. Структура, описание событий от множества действующих лиц, есть финал. И в мир вписывается хорошо. ВХочется чтобы рассказ перерос в полноценный роман. Будет крайне любопытно. И плюс, в конце переворачивается все с ног на голову. В смысле, в самом начале рассказа, смерть рассматривается как избавление, а в конце уже как нечто чужеродное

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Цезарий Збешховский «Стакан лимфы»

igor_pantyuhov, 29 мая 11:52

Рассказ конечно интересный. Мне напомнило фильм Солт. Вроде они оба интересные, сюжет на уровне, но концовка отсутствует. Сюжет обрывается на середине. А ведь можно было бы уложиться с финалом нормальным в какие-то пару страниц. Ну пяток страниц. И рассказ был бы замечательным. А так, жалеешь те полчаса, что на него потратил

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Цезарий Збешховский «Место на дороге»

igor_pantyuhov, 26 мая 00:10

Рассказ был бы замечательным, но приключилось одно «НО». Не хватает ему цели. Читаешь-читаешь, вроде как интересно, радуешься что рассказ большой, расслабляешься, тут вот финал наступает. Ждешь развязки. И тут все заканчивается.. Ответов нет, зато вопросов завались.. Не хватает ответа зачем эти игры все. Нет, пофантазировать конечно можно, сильно напрягаться не придется.. Подобных книг с этими играми вселенского масштаба вполне хватает.. Но все же хочется мнение автора на счет этих игр. Ну и рассказ как-то не вписывается в цикл. Как-то он очень отличается. 5/10

Оценка: 5
–  [  -1  ]  +

Цезарий Збешховский «Другого не будет»

igor_pantyuhov, 23 мая 03:02

Рассказ с точки зрения простого жителя планеты. Описывается начало апокалипсиса. Пролог ко всему... На мой вкус чересчур религиозно..

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Цезарий Збешховский «Безлюдье»

igor_pantyuhov, 23 мая 02:58

Как тут правильно сказали, очень круто и скупо. Так хочется чтобы был побольше объем.. Эх. Я так понимаю это продолжение Всесожжения, хоть и написан рассказ намного раньше. Очень интересно было читать финал истории. Если подумать, то наверное правильно что объем такой маленький. К автору придраться нельзя

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Дэниел Абрахам, Тай Френк «Война Калибана»

igor_pantyuhov, 17 мая 17:35

Вот. Уже более вдумчивое и подробное произведение. Тут уже цикл «обрастает мясом». Тут появился масштаб, глобальность, появилось больше Повов. Мне понравилось больше чем первый роман. И отдельное спасибо авторам за то, что книга фактически закончена и продолжения по сути и не требут. Вместе с предыдущим томом образует дилогию.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Дэниел Абрахам, Тай Френк «Пробуждение Левиафана»

igor_pantyuhov, 17 мая 17:32

По нынешним меркам это наверное шедеао на рынке переводной космооперы в нашей стране. Но,шедевром книга конечно никогда не станет. ИМХО. Так, середняк. Тут вышло как-то однобоко. Для шедевра не хватает проработки мира. И слишком мало Повов, слишком мало внимания уделено устройству мира. Всю книгу мы читаем про приключения команды одного корабля+ примкнувшего детектива. Для глобального конфликта маловато. но все же воспринимается довольно нормально. В качестве пролога сойдет. 7/10

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Алекс Ратерфорд «Осквернённый трон»

igor_pantyuhov, 17 мая 13:38

Первый роман цикла, который я прочитал. И последний. Сам роман конечно не так плох для любителей Санта-Барбары в Империи Великих Моголов. Тут уж очень много уделяется вниманию отношениям любовным. И очень мало внимания всему остальному. Если есть сражения, то они эпизодичны и схематичны, или восе вскользь упоминаются. Мало сведений о государстве, о его устройстве, об армии, об исторических фактах. *Да это художественная литература, но все же) В общем, разочарование полное для меня

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Роберт Джордан «Око мира»

igor_pantyuhov, 17 мая 13:32

Сейчас, спустя полтора месяца после прочтения книги, я наконец созрел для отзыва. Что тут сказать. У романа было мало шансов быть переизданным в нашей стране. Если бы не чудо. И имя ему сериал, который запланирован на 2021 г. Без сериала переиздание было бы невозможным, прежде всего потому, что в некоторой степени приемы, которые использует автор, устарели. Ну вот скажем финал. Не было никакого финального сражения( пограничная стычка не в счет), не было поединка между главгадом и главным героем. Так, шваркнуло там, шмякнуло здесь, столб света ударил во врага и все. Также устарел прием с троллоками, а именно касательно их управления. Оказалось что достаточно замочить командира подразделения, чтобы подразделение все полегло в тот же час. Ну и само название троллоки. Меня если честно покоробило в том плане, что какое-то оно совсем детское. Почему бы не назвать там тролли, орки или гоблины. Нет, обязательно надо что-то выдумать. Зачем спрашивается, если Толкин в свое время хорошо все придумал. Если уж хочешь кардинальных отличий, ну тогда иди по пути Г.Г.Кея и придумывай уже более кардинальные отличия. Так, ну что касается негативных моментов, то с этим мы разобрались. Теперь пошел позитив.

1. Путешествие главных героев. Через них, мы узнаем мир, который создал автор. И он хорош. Не знаю как вы, а я бы не прочь если бы автор еще страниц 800 включил в первый том с описаниями мира.

2. Волки и способы общения их между собой и с некоторыми из людьми. Это конечно не Хобб(там у нее все более глубже и подробнее) и слава богу не Мартин(уж очень схематично у него все), но было интересно. Кстати не удивлюсь, если Хобб подглядывала за Джорданом

3. Атмосфера. Она тут стандартная для классического фэнтези, и мне она как раз такой и нравится. 8/10. Всем поклонникам жанра фэнтези, читать обязательно.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик»

igor_pantyuhov, 17 мая 13:31

Намного хуже первой части. Во-первых, он раздут. Видно что автор иногда акцентирует излишнее внимание на том, на чем не надо. (Например Квинн Декстер. Этот персонаж нужен был всего лишь для того, чтобы мы уидели с чего все началось. То есть его место было в первом томе. Его появление во-втором томе уже лишнее.) Т наоборот, в романе мало внимания уделено довольно интересным сюжетным линиям. (Например Луизы и ее сестры. Или тому же Джошуа., которого первые 300 страниц мы вообще не наблюдаем) Во-вторых, автор зря начал вытаскивать персонажей из прошлого. Капоне к примеру. Как-то это примитивно для автора.

В общем, роман шел у меня местами туго. Где интересно было читать, а где не очень. 7/10.

П.С. С ужасом понимаешь, что впереди еще третий том.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Арне Даль «В толще воды»

igor_pantyuhov, 17 мая 13:30

Что-то я начал выдыхаться на третьем томе. И ни сказать что автор плохо стал писать. Да нет, все вроде на месте. Интересное расследование, интересные герои, атмосфера, да и роман стал короче. Наверное в последнем и кроется загвоздка. Сюжет стал более линейным, что ли. А к этому я не привык у Даля. Все же немного хаоса не повредит

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Арне Даль «Глушь»

igor_pantyuhov, 17 мая 13:29

Итак, Арне Даль продолжает радовать поклонников его творчества и данного цикла. В многом, этот роман лучше своего предшественника. Это касается прежде всего, первых 150 страниц. В предыдущем романе, они были слабым звеном, из-за которого я его чуть не бросил читать. Тут же, автор видно что учел свои ошибки. Стало больше логики, больше взаимосвязанности, повествование стало более структурированным. Ну и добавилось атмосферы скандинавского холода и безнадеги. 10/10

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Глен Кук «Тьма»

igor_pantyuhov, 15 апреля 23:40

Давно прочитал, но все как-то отзыв не получалось написать на роман «Тьма» Роман в принципе, ничем ни хуже и не лучше предыдущего. Нууу, чуть похжу, да. В основном из-за объема. Слишком он большой, его бы сократить процентов на 25-39 и было бы в самый раз. Под конец наблюдал у себя некую усталость от романа, усталость от этой вот их войны, Хатовара к которому они все идут и пр.. Думаю, что автором так и было задумано. Ведь в последней трети романа устал не только я, но и сами солдаты ЧО от бесконечной войны и поисков заведомо несуществующего идеала. Автор пишет об этом прямым текстом. Надеюсь, следующие романы принесут в цикл нечто свежее, а то история немного повторяться стала. 8/10

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Лорет Энн Уайт «Голодная пустошь»

igor_pantyuhov, 2 апреля 17:01

Удивлению моему нет предела. Достаточно увлекательный триллер, с хорошо прописанными героями, с довольно отличной атмосферой. Кстати насчет атмосферы. В романе холодно, место действия Канада как-никак. Самое захолустье Канады если быть точным. Поэтому читайте в холодное время год. Мне повезло, хоть я и читал этот роман в конце марта, но на улице было холодно и снег. Самое вот то. Ну а удивил меня этот роман тем, что тут почти нет романтики) Немного конечно есть, но если вспомнить кто этот роман писал, считайте что ее и нет совсем по меркам автора. Все довольно прилично, без ненужных пошлостей и перебарщиваний.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

igor_pantyuhov, 25 марта 14:01

Итак, перед нами второе сказание из цикла «Малазанская книга Павших» Долог и тернист был путь его в России. Неудачны были первые две публикации у нас в стране, потом было долгое-долгое ожидание, так как нам обещали все же издать в нормальном переводе, но по техническим причинам издание откладывалось. И я уж думал что дело совсем заглохнет, но нет, проект возродился подобно Фениксу из пепла, и наконец книгу переиздали в нормальном переводе. Надо сказать что книга простояла у меня на полке еще энное количество лет, в ожидании того момента когда наконец издадут весь цикл. Но ожидание дело долгое и нудное, не все его выдерживают, и вот и я не дождался издания всех 10-ти книг на русском и решил начать читать, авось растяну цикл до того момента, когда издадут 10-й том

Первые страниц 300 книга стилистически напоминает первый том «Сады Луны». Также отсутствует масштабность, присутствует некая местячковость событий, каждый раз когда читал про линии Маппо и Икария, хотелось книгу захлопнуть. Ну не понимал я, что все нашли в этой парочке.. Но как только Дукер догнал армию Колтейна, роман словно преобразился. Появилась масштабность событий, приключенческая составляющая стала увлекательнее и разнообразнее, и вообще все действие сдвинулось с мертвой точки. Очень понравилось преображение Филисин в.. Очень понравились оборотни и диверсы. Как мне кажется именно они привносят в роман загадочности и изрядную долю хаоса. Маппо и Икарий не казались теперь обкурившимися до упора странниками-хиппи в пустыне. Ребята оказались интересными.. Но самое главное не только для меня, но и для как мне кажется большинства поклонников Малазана, являеется то что тут очень много битв. Эта ведь Малазанская Книга Павших, прежде всего. И тут должны быть битвы. Как можно более кровавее и масштабнее. И этого тут хоть залейся. Да еще и вдобавок ко всему тут и трагичный финал в наличии, связанный с этими всеми битвами. Ух.., это было классно. До того классно, что я подумал лучше уже некуда. Но было куда и лучше двигаться, и к сожалению хуже тоже. Начнем с лучшего. Это безусловно финал с Колтейном.. Вороны, обстрел из катапульты Колтейна мертвыми телами или частями тел.. Но особенно понравились сцены с воронами. Эпично и трагично одновременно. Прямо скупая мужская слеза так и напрашивается выступить и скатиться по щеке... Ну а хуже получилось с линией Калама. С финалом, после того как он из цитадели императрицы вышел. Как-то с ним получилось в финале все хорошо.. А я ожидал трагичного исхода, а Престол Тени возьми и все испортил.

Как ни странно Малазан очень хорошо читается вместе с Колесом Времени Джордана. Когда устаешь от одного, с переключаешься на второе. Очень хорошо и гармонично сочетаются друг с другом. 10/10

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Рэндалл Силвис «Два дня»

igor_pantyuhov, 9 марта 12:22

Мне понравилось. Конечно как и у любого другого романа, тут есть свои недостатки. Недостатки видны невооруженным взглядом (например, довольно слабая мотивация нашего писателя, когда он предпочел пожертвовать кем-то одним а не всеми, и как-то уж быстро принеял решение или довольно стандартная сюжетная линия с стриптиз-клубом и т.д.). Но тут очень хорошая атмосфера романа и очень хороший главный герой, за ним интересно наблюдать. Эта книга первая часть трилогии, и я с нетерпением буду ждать когда издадут на русском следующие романы. 7/10.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ю Несбё «Пентаграмма»

igor_pantyuhov, 7 марта 13:32

Достойное завершение всех сюжетных линий, начатых ещё в Красношейке. Пусть роман конечно неожиданностями не балует, все равно было интересно. Есть тут и локальное расследование а также расследование, которое главный герой вел на протяжении последних трёх книг. Второму конечно уделяется гораздо больше времени. На мой взгляд, в этом кроется и недостаток романа. Эти два расследования пересекаются... И на мой взгляд, лучше бы этого не было. Мы уже поняли что Том Волер фигура известная в криминальных кругах, но не надо связывать его с каждым преступлением, которое совершается в Норвегии. Порой это притянуто за уши и надоедает 9/10

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ю Несбё «Не было печали»

igor_pantyuhov, 2 марта 10:34

Чем больше читаю произведения автора, тем больше они мне нравятся. И этот роман думаю навсегда останется в моем списке лучшего у автора. Довольно запутанный роман (там параллельно ведётся два расследования), с интересными персонажами-преступниками (один цыган чего стоит), с неожиданной развязкой( вот ни за чтобы не подумал, что злодеем окажется....) 9/10

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Донато Карризи «Маэстро теней»

igor_pantyuhov, 1 марта 13:43

После довольно интересных первых двух романов трилогии, от финальной(на данный момент) книги ждёшь довольно много. Потому как вроде это финал истории. Финал хорошей истории. Увы, у автора не получилось ее завершить. Многие сюжетные линии остались незавершенным (взять хотя бы идентификацию Маркуса или того кратковременного любовника Сандры из первого романа, который охотился на псевдоМаркуса), от психологизма, которая лейтмотивом идёт сквозь первые романы ( в особенности первый) мало что осталось, атмосферность тоже утеряна, из-за а)малого объема и б) как следствие торопливости повествования. Определенной запутанности сюжета тоже не особо много, и это не играет на пользу произведению. Только кл лишь в конце романа становится поинтереснее но ненадолго. Все слишком быстро. Я надеюсь это не будет трилогией, а автор вернётся к своему детищу. Так как вопросов осталось очень много. 6/10.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Донато Карризи «Охотник за тенью»

igor_pantyuhov, 26 февраля 14:47

Второй роман получился.. другой. Первый был скорее психологическим триллером с малой толикой детектива. А этот полицейским детективом с тонким налетом психологии. Как следствие, он более активный. И надо сказать, этот понравился мне чуть больше чем предыдущий. 9/10

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Глен Кук «Суровые времена»

igor_pantyuhov, 24 февраля 00:22

Прежде всего хочется отметить, вернее хочется поругать составителей омнибусов по циклу. Дело в том, что предыдущий роман «Стальные сны», оборвался на самом интересном месте, и за Снами следовал не этот роман, а роман «Серебряный клин». Было довольно некомфортно перескакивать с одного еа другое а потом опять. На мой взгляд, Серебряный клин лучше всего поместить и читать сразу после Суровых времён. Но это чисто мое Имхо. Надо сказать, что и сам роман сбивает с толку. Во-первых, повествование начинается от лица осажденных в Дежагоре, что относит нас назад во времени. Во-вторых, повествование добрую половину романа ведетсяв трех временных линиях. Все это сбивает с толку, и заставляет сомневаться в том, что Кук справится и роман вытянет. Таки вытянул.) Это все тот же ЧО, который я люблю. И нисколько не мешает, пересказ событий с точки зрения осажденных. Только дополняет общую картину. Ну и пожалуй скажу еще одно. Это восе не какой-то новый подцикл в мире ЧО, это просто продолжение Книг Юга. Хотя зачем-то этот роман и оставшиеся три, выделили в отдельный подцикл.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Глен Кук «Серебряный Клин»

igor_pantyuhov, 18 февраля 11:47

Строго говоря, я бы не отнес этот роман к книгам Севера.. Книги Севера логическм завершены. Клин рассказывает о судьбе лишь одной части Отряда. Судьба второй части Отряда описаны в книгах Юга. Вот и этот роман я бы отнес тоже к Югу. Причем не как дополнение, а как полноценная часть одной большой истории. Роман ведь по своему интересен. Довольно много героев, много точек зрения, интересны приключения этой маленькой шайки жуликов, охотников за серебряным клином. Ну и самое главное. Произошла смена лица, от которого ведётся повествование ( со стороны отряда). Разнообразие приносит. Это в том числе и роднит роман с с Югом. Ну и кратко о финале. Он получился одновременно и хорошим и не очень. Хорошо тут то, что показана судьба этих охотников за Клином. И закончилось все в общем-то не для всех плохо. Ну а слабая сторона финала в том, что в отношении Отряда он получился скомканным(если быть точнее в отношении Ворона) 8/10

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Глен Кук «Игра теней»

igor_pantyuhov, 17 февраля 14:01

Итак, после полугодового перерыва продолжил читать цикл про ЧО. Прочитал роман «игра теней» из книг Юга. Хочется сказать, что к этому роману следует привыкнуть. Первые страниц 80-90 к роману привыкаешь. Событий мало. Отряд по большей части только топает. И тут кстати понимаешь что если романы про ЧО — это прежде всего про что-то связанное с достаточно быстрым действием (погони, драки, битвы, шпионаж изредка, и все это с изрядным количеством придурки) Поэтому было непросто привыкнуть к некоторой коррекции курса. По истечении этих страниц, действие постепенно набирает обороты и вот это всё тот же ЧО. Кроме того, тут уже нет противостояния Госпожи и ЧО. Что надо сказать приятно. Неплохо разнообразила сюжет. Ну и география мира существенно расширилась. Ну в итоге роман мне понравился. 9/10

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Глен Кук «Стальные сны»

igor_pantyuhov, 17 февраля 13:59

Наверное эта самый лучший роман из этого агромадного цикла. Для меня по крайней мере. Много героев, что самое главное Повов, много точек зрения, много интриг, много битв, и тут наконец объясняется подробно (ну для Кука подробно, для того же Сандерсона не объясняется ничего) ), система обучения новобранцев. Роман очень активный, многосторонний+ очень интересно наблюдать за историей Костоправа, который того этого в предыдущем романе... Одно плохо, заканчивается на самом интересном месте.

Знатоки, подскажите пожалуйста. Продолжение следует в каком романе?

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Джим Батчер «Продажная шкура»

igor_pantyuhov, 21 января 16:39

Там где есть действие, и еще раз одно сплошное действие, читать это просто надоедает. А вот там где действие замедляется и нет очередной драки/погони/бегства, читать даже интересно. Даже о мире узнаем чего-то новое. К сожалению таких моментов очень и очень мало. В основном драки и погони. А жаль. Можно до бесконечности рассказывать о мире. 6/10

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Джим Батчер «Маленькое одолжение»

igor_pantyuhov, 14 января 15:19

Этот роман я буду помнить прежде всего из-за Бебеков) Особенно из-за самого старшего Бебека. Его появление тут эпизодично, но до чего же классно. Второй плюс — это Архив. Интересная девочка. Ну а в остальном же это уже довольно стандартное развлекательное чтиво

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Джим Батчер «Доказательство вины»

igor_pantyuhov, 14 января 15:16

Пожалуй самый трудно оценяемый роман цикла для меня. С одной стороны у Гарри появляется постоянная спутница так сказать(не думайте, никакой романтики) и это интересно, с другой стороны вся эта возня на съемочной площадке довольно вторична

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Джим Батчер «Белая ночь»

igor_pantyuhov, 14 января 15:13

Роман отчасти подарил мне надежду в то, что автор еще не совсем махнул рукой на цикл. Подвели вампиры. Если бы не их наличие, это был бы классный роман. Ну и постепенно вырисовывается новая толпа врагов Гарри и вообще всех-всех ранее известных персонажей. Интрига однако. Вот эта загадка и подогревает интерес к дальнейшему чтению

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Джим Батчер «Барабаны зомби»

igor_pantyuhov, 14 января 14:54

Ну вот в принципе, да. Соглашусь с теми, кто утверждает что это переломный роман цикла. Хоть он все также интересен(да я понимаю, что чтиво в принципе одноразовое и звезд с неба не хватающее), все же намечается спад в цикле. Это и уклон в сторону приключений а не детектива+ зомби+динозавр на улицах Чикаго. Особенно последнее. Это говорит о том, что пора на покой Дрездену.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Роджер Желязны «Пятикнижие Корвина»

igor_pantyuhov, 25 ноября 2019 г. 21:38

как сказать. Автор очень хорошо показал путешествия между мирами. Особенно для своего времени. В наше-то время, задумай какой или какие авторы писать нечто подобное, наверняка бы провалились а уж в то время.. Далее. Мир придуманный автором на первый взгляд хаотичен и не упорядочен, но только на первый взгляд.. Законы хаоса в действии, так сказать. Вот такой вот каламбур) Далее.Герои ну не все так хорошо тут. Некоторые просто картонки, клоны друг друга.. Некоторые прописаны хорошо. Но у всех есть один недостаток. Все они как-то однобоко описаны. Не хватает разноплановости. Далее. Я конечно понимаю что это классика своего жанра и умением автора можно только восхищаться, но ПЯТЬ, ПЯТЬ!!!, книг это много. Три в самый раз. 7/10

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Роберт Джексон Беннетт «Город чудес»

igor_pantyuhov, 19 ноября 2019 г. 11:24

Как ни странно, после прочтения второго романа трилогии, и непосредственно перед прочтением данного произведения, завышенных ожиданий у меня не было. Подсознательно догадывался что не все так гладко будет. Наверное сказывается читательский стаж и опыт. Поэтому я не разочаровался в романе так, как это могло бы быть. Итак, начну наверное с того что не понравилось. А не понравилась мне концовка. Какая-то она уж чересчур простая что ли, детская. (я имею ввиду саму финальную схватку, или схватки. Все же их несколько было) В тоже время в концовке есть и сильные стороны. Это несомненно эпизоды с людьми, которые обрели те или иные способности. Очень забавно было читать. Бедная Мулагеш. Снова ей с этим разбираться). Ну а что касается, начала и середины романа, то тут вопросов нет. Очень увлекательный шпионский детектив/боевик получился. Хотя все же детектив. От боевика мало. 8/10

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Донато Карризи «Потерянные девушки Рима»

igor_pantyuhov, 19 ноября 2019 г. 11:06

Накатило тут на меня при посещении книжного магазина. И вот взял я всего Карризи.. Частенько такое бывает.. Когда не знаешь про автора ничегошеньки, читаешь пару страниц и в итоге, идешь и скупаешь все что есть.. Конечно, в половине случаев, потом разочаровываюсь в авторе и жалко потраченных денег, но не в этот раз.. Книга понравилась. Конечно не из разряда «ничего на свете лучше нету», но вполне неплохо.

Плюсы —

1. Атмосфера Италии.

2. Религиозная составляющая. Пожалуй самая сильная часть романа. Естественно главы про Маркуса, самая сильные. Религии в меру, автор не навязывает эту тему читателям. И это хорошо. Вообще, религиозная тема в литературе, наверное самое распространенное и избитое клише в мире, которое может быть. Но тем не менее, это работает.

Нейтральное. Не плюс и не минус.

1. Само расследование. Ну что сказать. Само расследование не кажется таким уж глобальным, важным. Так, обычный рядовые будни полиции ну и этих пенетициариев(извините если ошибся в названии). Это и хорошо, и плохо. Хорошо то, что с самого начала нет завышенных ожиданий и следовательно разочарования тоже нет. Ну а плохое в том, что хотелось бы все-таки чего-нибудь поглобальнее, так как это первое мое знакомство с итальянским детективом.

Минусы. Я их не нашел.

Вывод. Я наконец нашел замену французским детективам, которые по большей части меня разочаровывали. 8/10

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Лорет Энн Уайт «Приманка для моего убийцы»

igor_pantyuhov, 11 ноября 2019 г. 16:51

Приманка для моего убийцы[/b] или мужики меня наверное не поймут

Это не детектив. Это триллер скорее. Хотя автор тут с жанрами постоянно жонглирует. То сначала это детектив, потом триллер, иногда все это преходит в романтику, а иногда чуть не скатывается в порно. (всего один раз, но такое было) В целом довольно неплохой триллер, этакий крепкий середняк. Автор очень удачно выбрала месть действия. Ферма, дележ наследства находящегося на грани смерти отца семейства.. Все эти приемы конечно стары как мир, но они работают. Вот что здесь действительно лишнее — так это любовная линия. Можно было бы сгладить острые углы в этом плане, сделать так чтобы она не «напирала», не так ярко выделялась. Тем не менее время и деньги мои не потеряны зря. Наверное. 7/10

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Ричард Морган «Рыночные силы»

igor_pantyuhov, 10 ноября 2019 г. 22:41

Какая же страшная обложка, подумал я как только ее увидел... Забегая вперёд скажу что обложка оказалась в тему. Тот кто прочел финал романа, подтвердит.

До этого романа я прочел у Моргана из фантастики только Черного человека. Естественно это два произведения сравнивал. По крайней мере поначалу. Так как впоследствии я от подобного сравнения отказался. Все же романы о разном. Тем не менее, как я уже говорил, сначала я их сравнивал. И сравнение было в пользу Черного человека. Все же Рыночным силам недоставало социальной подоплёки. Ну первые страниц 350-400. А она должна присутствовать в таком романе. Причем сразу. Вот собственно на этом сравнение закончилось. Да и минусы тоже. Дальше пошли одни плюсы. Надо было хорошо постараться чтобы связать воедино гонки/поединки на машинах, финансовые махинации, военные перевороты, революции+ многочисленные сексуальные сцены. Связать так, чтобы все это не выглядело трэшем, а вполне приличным произведением с ноткой серьезности и реалистичности. (Реализм тут проявляется по большей части в семейных отношениях главного героя, ну и в позиции так называемых «хороших ребят». Когда дойдете до сцены с избиением соседа тестя главного героя, поймёте о чем я.

Хорошо что я не стал откладывать прочтение романа в долгий ящик. Роман супер. И никаких рекомендаций от Джорджа Мартина на обложке. Дополнительный бонус так сказать)9/10

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Брэд Паркс «Ничего не говори»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2019 г. 14:34

Неплохой триллер на пару-тройку вечеров. Постепенно я втянулся и мне даже понравилось. Понравилось именно то, что главный сюжет вертится вокруг юридического процесса. И главный герой — судья. Очень знаете люблю книги и фильмы про юристов. Но вместе с тем у книги есть проблемы. Автор так увлекся, что забыл про некторые важные вещи. Но вот например. Очень часто в романе кого-то ранят, убивают. И все это происходит около дома главных героев. Я понимаю конечно, что у них довольно уединенное место жительства, но неужели никто ничего не слышит? Ладно там на участке, а в кабинете у судьи? Вот это больше всего повергало в недоумение. В общем, шедевром книга конечно не станет, но как я уже говорил, поможет скоротать время.

Оценка: 7
⇑ Наверх