FantLab ru

Все отзывы посетителя igor_pantyuhov

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Роберт Шекли «Курс писательского мастерства»

igor_pantyuhov, 15 сентября 2017 г. 16:16

дивлен что это рассказ. Так, очерк. Слишком короткий. Однако интересный. Только-только начинаешь входить во вкус, и хрясь, и он закончился. Еще бы страниц пять, и финал, посмешнее, так цены бы ему не было

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Инструкция по эксплуатации»

igor_pantyuhov, 15 сентября 2017 г. 16:13

От Шекли ожидал большего. Сюжет конечно несколько необычен и интересен, но вот нет фирменного юмора автора. Для сложившейся в рассказе ситуации, все написано чересчур серьезно. 5/10

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Саймон Скэрроу «Орёл и Волки»

igor_pantyuhov, 15 сентября 2017 г. 16:03

Эх, понравился мне этот цикл. Прежде всего за масштабные сражения и описание солдатской жизни. А этот роман понравился еще и тем, что автор впервые попытался поднять какой-никакой а серьезный вопрос, касающихся взаимоотношений завоевателей и их союзников. Очень был обижен за волков и вепрей в конце

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Урсула К. Ле Гуин «Голоса»

igor_pantyuhov, 15 сентября 2017 г. 16:00

Усыпляющий роман. Начал я его читать практически сразу после первого. Но вот как только начинал, так сразу засыпал. Становилось так уютно и тепло от авторского стиля, что напоминало мне о детстве. Неторопливый стиль романа очень удачно гармонирует с окружающим выдуманным миров. Долго гадал, когда чита, где же связь с первым романом. И очень был рад, когда встретил старых героев. Конечно конфликт двух систем мировоззрения показан поверхностно, но сойдет для романа, который создает впечатления одного из элементов огромной мозаики. 7/10

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Кристофер Прист «Лотерея»

igor_pantyuhov, 15 сентября 2017 г. 15:54

Ну ладно вам, скажете не единого фантастического элемента в романе. Как же! А фантазии главного героя, а бессмертие.. Кстати очень хорошо показан процесс перерождения. Со времен чтения цикла «Стэн» я негодовал каждый раз, когда данный процесс должным образом не раскрывался.. А тут прямо и придраться не к чему с этой точки зрения.. Плюсом романа является то, что автор очень четко разделил две сюжетные линии.. И сюжет идет ровно, без излишней мистики, слезливости или чего-либо еще. Правда концовка все же подкачала. Там две сюжетные линии местами сливаются в одну, и не совсем понятно где одна, а где вторая.. Вернее понятно, но с трудом

В очередной раз убеждаюсь что все гениальное просто. 9/10

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

К.Б. Уэджерс «В тени трона»

igor_pantyuhov, 15 сентября 2017 г. 15:47

Как же хорошо, когда нет завышенных ожиданий. И результат от этого только положительный. Я не ждал от этого романа чего-то фантастически взрывного, это ровно то, что и ожидалось. Подростковый приключенческий роман. Конечно сравнивать с «тем, кто стреляет первым» сравнивать главную героиню нельзя. Совсем нельзя. Для этого автору потребовалось бы больше описать ее как личность, ее внутренний мир описать и так далее. Но для своего жанра произведение проходит проверку. Даже любопытно, каковы продажи романа у нас в стране.. В общем, если сравнивать роман с Звездными войнами, я бы сравнил его прежде всего с подростковым циклом Джуд Уотсон «Ученик джедая» Прямо двое из ларца одинаковых с лица. И оценю я также. 5/10. Но это хорошая пятёра

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Джо Аберкромби «Джавра и Шев»

igor_pantyuhov, 29 августа 2017 г. 20:51

Я очень надеюсь что этот цикл перерастет во что-то большее. Ибо наблюдать за героями, особенно за Шев, очень интересно. Однако автор тут переборщил с грязью. Да, Джо, я твое ворчество конечно люблю, но как-то поумереннее что ли...8/10

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Джо Аберкромби «Третий лишний»

igor_pantyuhov, 29 августа 2017 г. 20:47

Чем-то напоминает главу романа, а не рассказ. Да не чем-то а всем. Ну наверное финалом прежде всего. Какой-то он.. Даже промежуточным не назовешь... Окончание главы. Хех. Очень рад что в этот раз все закончилось н

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
е только с помощью кулаков но и дипломатии/компромисса

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Джо Аберкромби «Кому-то сильно не везёт»

igor_pantyuhov, 13 августа 2017 г. 21:00

Это то, чего не хватало, роману «Лучше подавать холодным» Взгляда со стороны. Нет, серьезно. Шикарно бы вышло. А тут. Ну рассказ интересен. Но не более.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Джо Аберкромби «Двое — в самый раз»

igor_pantyuhov, 13 августа 2017 г. 20:57

Рассказ можно разделить на две части. Сами понимаете наверное по какому признаку их можно разделить. А именно по двум битвам.

Вот первая, и все что предшествовало ей, фирменное, авторское, мне понравилась. А вот вторая битва.. Слишком много осталось «за кадром»

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Джо Аберкромби «Мелкие благодеяния»

igor_pantyuhov, 13 августа 2017 г. 20:54

Вот автор удивил, так удивил. Я имею ввиду хронологией. Почему-то решил написать этот рассказ третьим в цикле, хотя он должен идти первым. Ну что ж.. Все хорошо, что хорошо кончается, вернее начинается. Надо сказать что сказалось долгое ожидание, и рассказ очень даже хорошо зашел.. В отличии от других своих вещей, автор здесь решил не иронизировать.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И благодеяния действительно остались таковыми

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Роберт Шекли «Раса воинов»

igor_pantyuhov, 13 августа 2017 г. 11:18

Вот, наконец рассказ в стиле Шекли. Не только оригинален, но что еще и более важно, полон стеба. В данном случае на войну. Все полководцы мира наверное от зависти лопнули))

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Роберт Шекли «Мы одиноки»

igor_pantyuhov, 13 августа 2017 г. 11:13

Когда читаешь такое название, ожидаешь то что одиночество окажется одиночеством, в прямом смысле слова. Но выясняется, что это не совсем то одиночество, на какое читатель в лице меня, рассчитывал.. В принципе, рассказ интересный, только вот без фирменного юмора автора

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Последнее испытание»

igor_pantyuhov, 13 августа 2017 г. 11:10

Честно говоря, я так до конца и не понял. А в чем испытание было? Можно конечно объяснить натянуто, но все равно.. Нелогично. Завязка романа интригует, середина ей подыгрывает. А вот финал.. Я не знаю.. Банален?

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Джо Аберкромби «Ад»

igor_pantyuhov, 11 августа 2017 г. 22:33

Для полноты картины, не хватает

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
кровавого финала. Типа все равно они все умерли и жертва оказалось бы напрасной
Тем не менее, рассказ очень хороший. Всегда было любопытно, что случилось с Кадией. 10/10

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Джо Аберкромби «Сотворить чудовище»

igor_pantyuhov, 24 июля 2017 г. 08:45

Приквел к трилогии. Замечательно. Всегда хотел узнать, что случилось между Логеном и Бетодом. Какая кошка между ними пробежала. И рассказ не обрывается на полуслове( как Обаятельный мерзавец), что немаловажно. 10/10. Да и характер Бетода раскрыт лучше, чем в вышеупомянутой трилогии

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Джо Аберкромби «Обаятельный мерзавец»

igor_pantyuhov, 24 июля 2017 г. 08:40

Даже если читателю финал давно известен, более того, ты сам его написал в одном из ранее изданных романов, это вовсе не говорит о том, что его не надо описывать здесь. Написал бы, поподробнее о самой битве, о самих героях. А то, есть в описании один поединок, и усе. Да и то что есть, мягко говоря вторично. Поменяй Глокту на на Джезаля, и перед нами отрывок из романа «Кровь и железо»

Оценка: 1
–  [  6  ]  +

Питер Уоттс «Морские звёзды»

igor_pantyuhov, 24 июля 2017 г. 08:32

В самом начале романа автор попробовал глубже проникнуть в психологию героев. Более подробно ее описать. Хорошо, что автор быстро этот «проект» так сказать, свернул. Так как, у автора это не получилось. И это хорошо. По крайней мере один «+) у Уотса как у автора есть. Он знает когда вовремя остановится.

Итак. Роман прочитан, мои впечатления положительные. Очень даже. Главным пожалуй, является то, что автор придумал довольно интересный подводный мир. Серьезно. Без него роман бы был одним из многих миллионов и миллионов подобных. Ничем не выделялся бы. Что касается всего остального, то я думаю меня не осудят, если скажу что остальное как раз более-менее стандартно. Конечно хотелось бы поподробнее прочитать про заразу, и я надеюсь в следующих романах все это будет.. Единственно, вся эта бодяга с заразой, показалась слегка искусственной. Слишком все быстро случилось. Да, и спасибо автору за психотерапевта. Очень «хорошая» выдалась личность.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Терри Пратчетт «Мелкие боги»

igor_pantyuhov, 17 июля 2017 г. 08:28

Ну что сказать.. В целом мне понравилось. Это конечно не про Стражу, Смерть и Ведьм, где количество стеба на квадратный сантиметр превышает все мыслимые пределы (я частично пролистывал эти циклы, не читал, Мелкие боги первый мой роман, полностью прочитанный у автора), но местами смешно. Не так часто как хотелось бы, но смешно. Да и там где я не смеялся, ухмылка не сходила с моего лица.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Отдельное спасибо автору за черепаху, которая схватила орла за..
7/10

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Роберт Хайнлайн «Дверь в лето»

igor_pantyuhov, 23 июня 2017 г. 09:49

Писал бы другой автор, роман обязательно запорол бы. Как пить дать. Потому как, то как это освящается в романе, такой довольно резкий переход от бытовых драм до путешествий во времени, .... В общем, тема эта скользкая. Но Хайнлайн справился. И еще как.. Секрет думаю прост — он не стал мудрить и перегружать текст ненужными научными подробностями, тем самым усложнив язык и как следствие, восприятие, а изложил все простым языком. Понятным всем. Единственно мне не понравилось название романа, и то как автор пытается создать связь между названием и самим произведением. Вот это, да, выглядит искусственно. В остальном же, роман очень хорошо «зашел»

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Тед Чан «Ад — это отсутствие Бога»

igor_pantyuhov, 22 июня 2017 г. 11:21

Утомил!!!!!! Нет, все это конечно интересно, особо набожным людям читать не рекомендуется, но вот рассказу чуточку юмора не хватает. Вообще читалось бы отлично. А так, немного суховато.

Оценка: 7
–  [  -2  ]  +

Тед Чан «История твоей жизни»

igor_pantyuhov, 22 июня 2017 г. 11:18

Сборник как сборник. Есть тут и фавориты, есть середняки, и есть аутсайдеры. И таких примерно поровну. Ничего необычного. В связи с этим, нисколько не жалею, что сборник прочитал позже многих.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Питер Уоттс «Остров»

igor_pantyuhov, 18 июня 2017 г. 16:02

Очень интересный рассказ. Правда. Только вот жаль что вылилось все в это обычное противостояние. С самого начала рассказ нам обещал нечто большее, альтернативную точку зрения, так сказать. И это было захватывающе и интересно. Но финал разочаровал. Все свелось к банальному насилию.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Тед Чан «72 буквы»

igor_pantyuhov, 18 июня 2017 г. 15:58

Мешанина. Вот что из себя представляет произведение. Нагромождение идей и перегруживание специфическими терминами и названиями. Я понимаю, идеи интересные и так и хочется продолжения, но только не в таком порядке. Можно было бы не изобретать велосипед, а поделитьповесть на несколько сюжетных линий. Тогда текст был бы более упорядоченным и легко читаемым.

Оценка: 5
–  [  11  ]  +

Джон Уиндэм «Куколки»

igor_pantyuhov, 14 июня 2017 г. 16:05

До сих пор как-то в недоумении, что роман написан столько лет назад.. Настолько он качественно отличается от всего того, что я читал у авторов данного времени. Если честно, немного боялся читать последнюю страницу романа (а вдруг концовка получится такая же искуственно сжатая, как в Днях триффидов. Но нет. Все отлично с этим)

Что еще понравилось так это то, что нет обычных(хрясь, бах, баббахх и пр) «приемов» характерных для постапокалипсиса. Это просто роман о противоречиях, и то как люди неспособны их преодолеть, мирным путем. И такие вот вопросы, которые поставлены в романе, делает его уже серьезным произведением, а не просто очередной фантастической книгой. 9/10

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Тед Чан «Тебе нравится, что ты видишь?»

igor_pantyuhov, 13 июня 2017 г. 14:50

Если бы такое устройство существовало, то как сказали в рассказе, его надо носить всем. В противном же случае, это приведет к тем же результатам, что и до пояления данной технологии. Проще говоря, не надо заново изобретать колесо.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Тед Чан «История твоей жизни»

igor_pantyuhov, 13 июня 2017 г. 10:49

Понравилось. Особенно понравилось то, что повесть разделена на 2 части, и эти две части строго разделены. И под финал очень так гармонично переплетаются. Что до того, что цели пришельцев так и остались непонятными, по-моему так даже лучше, чем как в фильме. Да, фильм посмотрел я раньше

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Роберт Шекли «Ад на Кваваре»

igor_pantyuhov, 13 июня 2017 г. 08:24

Вот интересно, написано что рассказ вышел в 2012 г, а Шекли умер в 2005. Может ошибка? Ну да ладно. В целом рассказ не скучный. Но и идея ада на другой планете, это согласитесь не смахивает на оригинальность

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Роберт Шекли «Два Шекли»

igor_pantyuhov, 13 июня 2017 г. 08:21

Неплохой способ борьбы с творческим застоем. Вот интересно, Шекли его придумал просто так, или на основе своего опыта таких вот «Застоев» Держу пари, что второе. Уж больно тут много смахивает на реальность

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Роберт Шекли «Сцены состязаний»

igor_pantyuhov, 13 июня 2017 г. 08:16

Не хватет юмористической составляющей. Без юмора рассказ не так привлекателен, каким был бы... Для Шекли этот рассказ все же проходной. Пришел-прочитал-забыл. 4/10

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Тед Чан «Понимай»

igor_pantyuhov, 12 июня 2017 г. 19:14

Мораль рассказа такова. Как ни крути, а насилие в природе человека. Даже не насилие, а стремление к доминированию над другими. Даже будь у людей суперский интеллект. В целом рассказ представляет собой обычный шпионский триллер, с дичайшими примесями описаний науки, культуры человечества. Это убивает. 5/10

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Тед Чан «Деление на ноль»

igor_pantyuhov, 12 июня 2017 г. 19:10

Классный рассказ. Правда классный. Прежде всего он об одержимости. И какой вредной она бывает. Поначалу, прочитав рассказ, я злился на автора, то что «слил» концовку. Но немного подумав, я думаю, что такая она и должна быть. Только вот шероховатости не мешало бы сгладить, а так, нормально 9/10

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Тед Чан «Эволюция человеческой науки»

igor_pantyuhov, 11 июня 2017 г. 17:43

Да, я тоже не понял, для чего это. Слишком переружено тут все специфическими терминами и определениями. Когда это читаешь, глаз уже сам не хочет следить за текстом, и начинает бунтовать. Возможно, если бы не было их, смысл написания данной статья, не ушел бы от меня

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Тед Чан «Вавилонская башня»

igor_pantyuhov, 11 июня 2017 г. 17:40

Да, рассказ красивый. Все эти описания неба, строительства.. Просто завораживают. Так бы и читал до бесконечности. А вот концовка получилась слишком быстрая. Не уверен что мне финальное объяснение совсем уж понравилось. В финале не хватает на мой взгляд, чуть больше иронии. 8/10

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Майк Резник, Роберт Шекли «Взрослые игры»

igor_pantyuhov, 11 июня 2017 г. 14:46

Ооо. Произведение позднее в творчестве автора, но оттого оно не менее интересное. Главное здесь наверное то, что автор перемешал злободневные вещи с юмористической составляющей. Не было бы одного из этих компонентов, и увы, рассказ был бы не тот. Но к счастью, это то самое произведение, которое нам понравилось

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Дух планеты»

igor_pantyuhov, 11 июня 2017 г. 14:43

А это уже попытка подражания Берроузу как мне кажется. Только вот к сожалению произведение получилось не такое увлекательное, как роман последнего. Все-таки мастерства Шекли хватает страниц на 15, если пишет что-то длиннее, то редко получается что-то стоящее

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Роберт Шекли «Жажда»

igor_pantyuhov, 11 июня 2017 г. 14:40

Да нет. Не мутный рассказ. Это просто попытка мне кажется переосмыслить некоторые классические произведения. И стеб над ними. В частности над Русалочкой Андерсона. несмотря на то, что тут полно сумбурных вещей, и порой размышления русалки довольно мрачные, мне рассказ понравился. Прежде всего за оригинальность, краткость и юмор

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Разговоры на Марсе»

igor_pantyuhov, 11 июня 2017 г. 14:37

Сумбурный, хаотичный, не совсем понятный рассказ. От этого он не перестает быть хорошим. Вот истинное призвание автора. Писать именно такие короткие и замечательные рассказы. Очень понравилось наблюдать за спором пассажиров. Единственный минус в том, что тайну искажающих зеркал так и не раскрыли

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Доктор, способный помочь»

igor_pantyuhov, 9 июня 2017 г. 08:14

Повеселил рассказ. Я почти уверен, что он был бы мрачный, если бы его писал не Шекли. А так, легкий для чтения, приятный и веселый. Все как любят почитатели творчества автора

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Новое убежище»

igor_pantyuhov, 9 июня 2017 г. 08:11

Теория большого взрыва. В сущности означает, что после определенного события, возврат к прежнему невозможен. В данном случае, появление Гарри стало катализатором появления нововведений, до этих пор неизвестных. В целом рассказ ничем не примечательный. Помнится я сокрушался, что те рассказы Шекли которые мне понравились, самые короткие. Теперь я не сокрушаюсь. Ведь в данном случае, с этим автором, краткость действительно сестра таланта

Оценка: 5
–  [  9  ]  +

Энди Вейер «Марсианин»

igor_pantyuhov, 7 июня 2017 г. 09:41

Даже из самых безвыходных ситуаций есть выход. Главное не отчаиваться. Собственно этот роман об этом самом, если опустить марсианскую тематику. Это роман не об освоении марса, и не о путешествиях по нему, а именно о выживании. И кстати о власти науки. Тот кто владеет соответствующими научными знаниями, выживет там где спасую все остальные с деньгами.

Думаю секрет успеха прост. Роман написан довольно простым языком, без лишней шелухи. Научная составляющая хоть и присутствует, и в весьма неслабых объемах, но она так ловко вплетена в сюжет, что это не вызывает негативных эмоций при прочтении романа. Наоборот даже. Подогревает интерес. Кроме того, автор очень удачно не стал акцентировать внимание на внутренних переживаниях героя (иначе бы мог скатиться в пропасть уныния), а полностью сосредоточил внимание на проблеме выживания героя.

Ну и конечно пейзажи. Вот когда о них читаешь, реально себе представляешь их.

Мне остается только облизнуться, и сказать — хочу еще!!!

П.С. Эх обидно за роман «Кибершторм». Вроде тематика схожа и даже сюжет почти о том же самом, то есть о выживании в экстремальных условиях, но почему-то российский читатель книгу не оценил

Оценка: 10
–  [  -4  ]  +

Роберт Шекли «Разговор с вирусом Западного Нила»

igor_pantyuhov, 4 июня 2017 г. 10:18

Было весло. Особенно когда в дело вступили хомяки) Собаки там понятно, это все банально, но за хомячков отдельное спасиобо.

Оценка: 7
–  [  -2  ]  +

Роберт Шекли «О моих впечатлениях на кукурузном поле в свете отдельных фрагментов из Гераклита»

igor_pantyuhov, 4 июня 2017 г. 10:16

Это просто рассказ. И как говорится в самом рассказе, иногда полезно просто что-то написать, чтобы получить за это деньги, и на них жить в свое удовольствие.

Оценка: 5
–  [  -2  ]  +

Роберт Шекли «В гостях у огра»

igor_pantyuhov, 4 июня 2017 г. 10:14

Рассказ был бы малоинтересен, если бы не неожиданная (для данного рассказа) концовка. Вот она то, за что рассказ стоит прочитать. Да и остальном, он достаточно легок в прочтении

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Сон о непонимании»

igor_pantyuhov, 4 июня 2017 г. 09:22

Мораль такова — насильно мил не будешь. И прошлое пусть остается в прошлом. У главного героя было столько возможностей, потратить свой дар на что-то серьезное, установить мир во всем мире к примеру, но он предпочел погнаться за прошлым.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Роберт Шекли «Увидеть Венецию в 2179-м»

igor_pantyuhov, 4 июня 2017 г. 09:19

И снова рассказ с ноткой ностальгии как и «Ботинки» Поступок главного героя можно объяснить словами Пугачева в Капитанской дочке — «Пусть я проживу всего 30 лет, но зато питаться буду каждый день свежим мясом, а не 300, и падалью как ворон» Суть в том, чтобы прожить как можно более яркую жизнь, пусть она от того и станет короче

Оценка: 7
–  [  -1  ]  +

Роберт Шекли «Ботинки»

igor_pantyuhov, 4 июня 2017 г. 09:16

Рассказ прежде всего не то чтобы веселый, а ироничный. И какой-то... мм, я даже не знаю, ироничный. Не ищите здесь смысла, это просто рассказ, который читать приятно. И да, наступает такое время в жизни, когда тебе дела нет до чужих советов. Пусть и полезных

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Скотт Сиглер «Опасная добыча»

igor_pantyuhov, 3 июня 2017 г. 23:52

Отвратительно. Нет, не стиль автора отвратителен или сюжет. С ними-то как раз все в порядке. Побольше бы таких авторов. Я просто не люблю Чужих. Совсем. Но вот рассказ цепляет. Люблю я когда есть описание альтернативной точки зрения, скажем так

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Робот Кихот»

igor_pantyuhov, 2 июня 2017 г. 21:15

Да нет, попытка не забавная. Абсурдная получилась. Хотя смотря для какой аудитории писалось. Наверное для детей. Вот малышня будет просто в восторге. Для более же взрослого читателя, рассказ будет неитересен

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Рэй Гартон «Не делай добра»

igor_pantyuhov, 2 июня 2017 г. 20:12

Рассказу не хватает мрачности, и чуть большего раскрытия персонажей. Хотя затравка многообещающая. Но к сожалению, мало времени. Больше всего интерес вызывают главный бандюган и главная героиня. 6/10

Оценка: 6
⇑ Наверх