Рассказ написал хорошим языком, но этого мало чтобы стать хорошим рассказом. Нужна еще логика развития, а с этим в рассказе сильные проблемы. Начинается повествование с описания подмастерия, обладающего способностью к созданию иллюзий и обучающегося у волшебника, который скрывается от злого колдуна в городских трущебах и теряет силу от одного присутствия колдуна. У подмастерия тоже проблемы с контролем иллюзий, когда он находится в душевном смятении, а в это смятение его может привести даже простой городской стражник. И вот в один прекрасный момент наш герой по ковбойски наводит иллюзии одну сложнее другой, помогая одинокому воину проваться в королевский замок, где они на пару, одним махом уничтожают короля и аЦЦкого колдуна.

В общем, рассказ вызывает сильное недоумение и это еще мягко сказано.

Современный луддизм, или будущего! В этом рассказе Брэдбери удалось предсказать засилие человеческой жизни всякими гаджетами, когда они подменят живое общение. 100% попадание через 50 лет. Браво, маэстро!

Хорошая повесть в тонах классического приключенческого детектива с примесью мистики. Автор удачно выбрал место — Латинская Америка и время — первая половина 30-х гг. 20 в. В этих экзотических декорациях и развивается увлекательное повествование. Сюжет напоминает приключения героев Д.Лондона, а также, даже в первую очередь, «Лунного камня» У. Коллинза. Герои тоже интересны, помимо главного, хорошо прописанного, в повести их много, где каждый имеет свое лицо.

В общем, хорошее произведение с интересным сюжетом, и написаное хорошим языком!

Последняя повесть из пятых Книг Крови оставила те же впечатления как остальные части этого сборника — двоякость! Очередная визионерская находка Бакера — город во сне, где в песках пустыни хаотично собраны места преступлений. И с другой стороны — довольно примитивные герои, предсказуемый сюжет.

В общем, или я устал от Книг Крови, или у автора обнаружилось слабые места — трудности с созданием объемных характеров в малой прозе и с динамично развивающимся сюжетом.

Знакомство с циклом А.Пехова оставило двоякое впечатление. Первая книга довольно резво начала цикл: мир и количество героев делал неплохой замах на эпическое полотно. Однако, автор увлекся экшеном и раскрытие мира начало запаздывать, что вносило небольшой диссонанс. Причем, в некоторых местах, экшен был даже излишен.

Во второй книге автор попытался исправить перекос в повествовании, собрал большество героев в одном месте и много места уделил в раскрытие легенды мира. Однако это привело к некоторому провисанию сюжета.

В третьей и четвертой книге, недобившись баланса, автор по накатаной дорожке, без неожиданностей и особых сюжетных выкрутасов, повел цикл к довольно банальному окончанию, превратив его больше в обыкновенную героику.

В общем, при неплохом начале, цикл закончился как нерелизовавший заложенный потенциал.

Гейману удалась очень изящная стилизация, и это притом что ему удалось совместить двух, не очень совместимых, авторов. Основном упор делается на мир А. Конан Долля, но в него удачно вписались мистические мотивы Лафкрафта. Помимо этого, в рассказ вплетены герои других произведений, относящихся в описываемому периоду. И вписаны они очень органично, да и мир основных авторов тоже немного повернут и смещены акценты.

В данном рассказе Филип Дик замечательно предсказал огромное влияние средств массовой информации на общественное мнение и на власть придержащих. А также продемонстрировал как при помощи СМИ можно отвлечь от истиных виновников событий.

На первый взляд — очередной, довольно неплохой, детский роман, на тему: «начинающий, молоденький волшебник развивает магические способности и завоевывает признание «.

Однако, на этом сходство с популярным направлением заканчивается, и начинаются, довольно серьезные отличия. Во-первых это мир — Страуду удалось создать очень оригинальный мир — Лондон, центр современного мира, где власть принадлежит магам — волшебникам, которые, используя свои способности, узурпировали власть и используют ее в своих интересах.

Магия в романе тоже оригинальна — основана на использовании сущностей потустороннено мира, автором привязанные к восточному коллориту.

Герои романа тоже очень оригинальны, они довольно близки к героям Черного фэнтази. Даже главных — мальчика и джинна нельзя отнести к положительным. Особенно Натаниэль, уж больно он подвержен страстям и слабостям человеческим. И он находится еще в начале пути становления личности. И что из него получится еще большой вопрос.

В общем, все эти отличия переводят начальный ролман трилогии из разряда детского в довольно интересное произведение для более широкого круга читателей.

Довольно жесткая повесть об ответственности за свои поступки. Ведь движущей силой прогрессоров были благие намерения, однако, неучитывая всех местных условий, их действия приводят к довольно неожиданным, парадоксальным результатам. Лукиным удалось это очень хорошо показать это благодаря колоритным, хорошо прописанным персонажам. А так же удачно прописанному миру, где очень хорошо показаны последствия вмешательства прогрессоров.

В общем это иллюстрация изречения известного политика: « Хотели как лучше, а получилось как всегда!»

«Ребрендинг» скандинавского пантеона, попытка пристроить древних богов в современном мире. Автор в ироничной форме пытается поднять довольно интересные религиозные проблемы, насколько это ему удалось ...

Рассказ неплохой, с иронией написан. Однако многое портит ощушение что «это мы уже проходили», и вспоминается первооснова А.Погорельский «Черная курица, или Подземные жители» — тот же дар и так же бездарно потерян.

Неплохой рассказ, но не очень подходит к данной антологии. Больше он бы подошел к антологии, посвященной Апокалипсису. Причем настоящему — религиозному... но буддистскому. Хотя в представлении западного человека. В результате чего получился Апокалипсис экологический. Вот на этой гремучей смеси и замешан этот рассказ.

Некоторые воспримут это как предостережение, некоторые как жутковатый бред. И в этом ценность рассказа.

Очень странный рассказ — с одной стороны очень даже классический сюжет ужастика, но с другой стороны, все подано со своеобразного ракурса. Замок и монстры обитающие вокруг него — что может быть нового? Однако ... начиная с классификации монстров. Не знаю авторская это задумка или использовано что-то малоизвестное, в любом случае автору огромный плюс. И все это на фоне довольно правдоподобных и психологичных персонажей.

Ну а садоводство- выращивание трупаттов вообще супер!

Хороший сборник — довольно широкий срез творчества Пехова. Здесь представлены как известные и полулярные миры автора, так заготовка нового и пара самостоятельных рассказов. Если брать по отдельности, то «Змейка» из мира Сиалы, довольно простой рассказ со слабеньким сюжетом, не вызвал интереса.

Мир цикла «Ветер и искры» представлен двумя рассказами/повестями, первый — «Пожиратель душ» понравился, сюжет привлекательный и хоть действие происходит на довольно небольшом участке мира, последний показан довольно неплохо. В «Цене свободы» сюжет довольно динамичен, но также и стандартен. Появляются эльфы, к которым автор сильно неравнодушен.Складывается впечатление, что эти эльфы сильно обидели Пехова в детстве и теперь он им мстит как может.:biggrin:

Мир же «Киндрэт» представлен «Тёмным охотником» — самым слабым произведением сборника. Это тот редкий случай, когда женская рука, а если быть точнее- четыре руки, может что-то испортить. Так вот, этой/этими рукой/руками было влито столько воды, что даже сюжет этой маленькой повести просто в ней утонул.

Также присутствует зарисовка нового мира в «Особом почтовом», который сильно напоминает если не анимэ, то уж мир Диснеевских мультсериалов.К примеру — «Чудеса на виражах», в нем роль летчика была отдана медведю Балу, здесь же Пехов отправил в воздушные полеты эльфа(без которого автор никуда), орка и гнома.

Также в сборнике присутствуют два внецикловых рассказа, довольно средних, хотя в одном — «Дожде», автор отходит от любимой фэнтези, создает постапокалиптический мир, что достойно похвалы.

В общем, достойный сборник как для знакомства с творчеством Пехова, так и для поклонников его творчества.

Читал рассказ в антологии «Мистика», может в сборнике рассказов о Карнакки он и произведет другое впечатление, да и перевод в сборнике другой — а пока... Наверное в момент написания рассказа, он и представлял что-то оригинальное, сейчас же такой рассказ не очень производит впечатление: герои простоваты, сюжет сумбурен и недоделан так как и атмосфера. Да и стилистически рассказ слабоват, хотя я в этом неприхотлив.

Главное преимущество рассказа — краткость! В остальном же... зарисовка красивая, но уж очень простовата, уже после первых абзацев понятно что к чему ведет. Да и ведет оно повольно примитивно — очень напоминает детскую страшилку.Хотя ...» даже Джонна стала изображать из себя зомби....» Красиво!

Легкая, приключенческая повесть с простоватым, но с динамичным сюжетом. Герои взяты из «джентельменского набора» МТА — эльфы, орки, гномы и другая нечисть. Если бы были просто люди разных рас и национальностей, то в повести ничего не изменилось. Мир, технологии прописаны также простенько, в некоторых местах не очень логично.Но все это довольно визуально, что напрашивается экранизация в стилистике аниме, в ней распространены такие допущения как летающие корабли, полумагические технологии и т.д.

Дашков интересный, но очень странный автор, который создает странные произведения. одним из которых является роман «Умри или исчезни!». Уже название задает парадоксально-психоделическое настроение. Затравкой романа является борьба двух сил, обитающих во многих измерениях. И вот в одном, нашем, происходит одно из решающих сражений с использованием людей. И сражения эти, мягко говоря, очень кровавые, в чем Дашков очень преуспел и, даже, перещеголял самого «отца» сплаттерпанка Баркера.Автор переносит эти действия в три периода: реальность 90-х гг. прошлого столетия, альтернативный этот же период, где не было Октября 1917 г. и ближайшее постапокалипсическое будущее, довольно сильно напоминающее мир Безумного Макса. Дашкову довольно оригинально удалось показать эти временные отрезки.

Рассказ — зарисовка! Эскиз на тему смысла жизни, смерти и, в какой-то мере того что после жизни. Написано очень атмосферно и даже очень поэтично с красивыми метафорами.

Меня, как не странно, рассказ не оставил безразличным, даже чем-то зацепил. И что странно, именно своей бредовостью. Но вот подан этот бред очень оригинально, ярко, да и герои интересны, непусты( в рассказе это двухсмыслено:wink:), особенно если учесть что это актеры определенной категории фильмов.

От мира, атмосферы рассказа остался сильный привкус Дика. Однако, в отличии от него, у Дашкова не очень получилось раскрыть мир, хотя атмосферу создать удалось. Осталось много недосказанного, недораскрытого.

Довольно динамичная повесть с довольно стандартным сюжетом — группа людей попадают в экстремальные условия и пытаются выжить. Громову удалось довольно ярко создать эти нечеловеческие условия. В самом начале были введены интересные, колоритные персонажи, но им, кроме главного героя, уделено меньше внимания, чем они заслуживают. ГГ же автору удался, инересный, а главное неоднозначный персонаж, что не может не радовать. Не скажу, что взаимоотношения персонажей показаны плоско — они интересны, но, как мне показалось, недостаточно раскрыты. Кажется что чего-то не хватает, может кульминации.

Не скажу что концовка скомкана, однако ... наверное можно было сделать ее поярче, а так получился полуоткрытый финал.

Гремучая смесь классической истории про ходячих мертвецов и тонкого психологизма, свойственного авторам. Вроде бы стандартная завязка: непродуманный эксперимент, вырвавшийся вирус, ополовинивший планету, встающая после смерти нежить, изолированный от остального мира юноша. Однако авторы все это преподнесли под немного другим углом. Психологические переживания Руслана интересны, но чем-то напоминают переживания героев С.Кинга. А вот взаимоотношения Руслана с мертвяком оригинальны, правда, не без вопросов. Также интересны авторские интерпретации темы бессмертия разума, взаимосвязи души и сознания и «перспектив» жизни после смерти. А вот концовка, как мне показалась, авторам не совсем удалась.

Кстати. повесть довольно кинематографична, можно было снять неплохой фильм. Однако, зная криворукость современных режиссеров...

Такое впечатление что это фрагмент сценария какого-то фильма. Сам этот кусочек интересен, динамичен, но а дальше что??? Да и необозначен он( кусочек сценария, рассказ?) никак. В общем, член творческого совета отметился в юбилельном номере «Если».

Рассказ- прогноз есть ли предел развития человечества и чем ответит Мать — природа на на попытки людей ее обойти. Громову удалось это продемонстрировать в довольно неожиданной, резкой форме — уж больно нагляден бобугаби. Но что действительно: « Надежда — вот что всегда двигало человеком».

Тяжело написать отзыв на микрорассказ размером не больше самого отзыва. Однако, этот рассказ вызвал довольно устойчивую ассоциацию — если на момент написания его, это была ирония, то сейчас он превратился в довольно резкую сатиру: уж больно много современных авторов демонстрируют такую же базовую неграмотность.

Легкий, но с тонкой иронией рассказ. Лукин пытается провести грань между историей и идеологией, между историей как наукой и учебником истории. Причем подмечено тонко. Также автор посмеивается над, модной в последнее время, темой попаданцев в прошлое, дает этим попаданцам довольно меткое название: «хронопуталы».

«Мертвый принц» — достойное продолжение!

События, начатые в первой книге, получают достойное продолжение. Нет налета надуманности, чем «страдают» довольно часто продолжения. Вроде и нет кардинальных поворотов в сюжете, однако он получает развитие немного под другим углом. Сюжет страновиться более жестким, реалистичным по-мартиновски, что вызывает еще больше параллелей с ПЛиО. Однако это никак не портит впечатление от романа. Киз выдает несколько оригинальных находок. Одно проклятие Мюриэль чего стоит!

Однако с героями не все так безоблачно. Автор развивает в этом романе только образ Энни, остальные герои конечно не статисты, но и особо и не развиваются. Хотя добавляется новый персонаж — композитор, довольно неожиданный, интересный и с большим потенциалом.

В общем очень достойное продолжение цикла!

Начало цикла очень даже хорошее. Хотя до середины роман был интересен, но показался немного пресным — события развивались неплохо, но как-то не пленяло. Зато во второй половине автору удалось создать довольно интересное, динамичное, интригующее полотно. Хотя цена этому стоящий за этим полотном «литературный призрак» ПЛиО Мартина. Но и обвинять автора в заимствованиях пальцы на клавиатуре не поднимаются.

Герои, а их довольно много, интересны характеры прописаны неплохо. Однако чего им не хватает так это некой харизматичности. А вот мир автору удался на славу. Довольно хорошо прописана история, описываемого автором, мира. Причем автор делает это не грубо, картина мира рисуется постепенно. Мир понятен, но в тоже время остаются загадки интригующие и подвигающие к дальнейшему почтению.

Магическая составляющая мира тоже довольно интересна, она очень тонко вплетена в описываемый мир, не режет глаз(слух) своей сверхъестественностью. Благодаря ей мир ближе к мистическому, чем традиционному фэнтезийному.

«Хромосомное зло», вторая книга цикла, продолжает введение читателя в свой мир. Однако мир начинает играть новыми красками, если так можно сказать. Но если в первой книге эти краски были несколько «несерьезными», как бы в пьяно-наркотичной палитре, во второй книге все более трагичнее, реалистичнее с привкусом похмелья. На первый план выдвигается противостояние «исполнителя» — специально натасканого киллера Джеба Стюарта Хо и А.А. Катто, неограниченные никакими моральными рамками. Герои первой книги — Билли и Рив отодвигаются не второй план. Все это подано с очень богатой фантазией автора.

Жалко что во второй книге отсутствует линия ОНА/ОНИ — в первой части она была хорошим контрастом.

Фантастика от представителя контркультуры, носителя идей бурных 60-х западного общества. Роман написан легким, простым языком без особых литературных заворотов. Зато фантазия автора разгулялась не на шутку. В первую очередь интересен мир в котором происходит действие. Мир, в результате каких-то метаморфоз, разделился на небольшие обособленные анклавы, приспособленные для жизни людей в море хаоса. В этом мире развиваются три параллельные линии сюжета. Основной является приключениия двух друзей Билли и Риви, уставших от однообразия жизни в одном из анклавов — Уютная Щель, и отправившимися в путешествие и знакомясь с жизнью других анклавов. Где автор, доводя до абсурда, иллюстрирует пороки общества, в основном американского.

Для более конкретного знакомства с жизнью одного из анклавов в романе действует линия А.А. Катто — изнывающей от скуки молодой девушке, живущей в обществе, где для удовлетворение его потребностей существуют исскуственно выращенные люди.

Третьей линией сюжета является история ЕЁ/ИХ — смертельного борца с хаосом, являющейся смесью христианской троицы и некой компьютерной программы.

В общем своеобразная книга, где автор высказывает довольно интересные мысли. основанной на культуре хиппи и на зачатках панк-культуры.

Рассказ, невписывающийся в концепцию Книг Крови, посвящен конспиралогической теме, тайным силам, управляющим миром. Конечно, в данном аспекте рассказ довольно наивен, но в чем он выигрывает, так это в том что отходит от проторенной дорожки КК, которая к пятой книге стала отдавать неким однообразием.

Попытка перенести древную мифологию в будущее и в космос. Оценить данную попытку довольно сложно: с одной стороны это оригинально и интересно, а с другой, скалыдывается впечатление что что-то осталось за рамками повести и этого явно не хватает. Главные герои(героини) явно проиграли «человеку без сердца». Хотя приключенская составляющая читается не без интереса.

Рассказ оставил очень противоречивые впечатление. И они ближе к негативным. Оригинальная атмосфера мне показалась статичной, без какого-нибудь развития. Герои вообще, мягко говоря, странные. Они больше являются частью статичной атмосферы, чем какими-то самостоятельными величинами. Особо это заметно по поведению Харви, чье поведения абсолютно несоответствует заявленую типу. Единственным проявлением индивидуальности героев является их реакция на случившиеся с ними метаморфозы.

Рассказ о контакте, о том как гибкая политика может победить грубую силу.Недаром автор вспоминает борьбу айкидо, что хорошо иллюстрирует данную политику.

Фантастов всегда интересовали вопросы: «Что и кто будет после человека» и о путешествиях во времени, вот и Суэнвик высказался на эту тему. Его теория будущего небезинтересна, но автору не удалось довести ее до логического конца. Во второй половине рассказ становиться сумбурным, а конец вообще отдает легкой бредовостью.

Интересный рассказ, тоталитарный контроль суперразума над человечеством и регулирование его развития. На этот раз суперразум исскуственного происхождения. Но если это отбросить, то получается интерпретация одной из библейской легенды.

Повесть из серии «теория заговора», автор оставил открытым конец, но дает явные намеки на организаторов нападения на базу. Фантастическая составляющая почти отсутствует, разве что альтернативная история США. Хотя довольно яственно видны параллели с нашей действительностью.

Небольшая зарисовка о жизни Рождественско-новогоднего старца, так сказать взляд изнутри. Очень оригинальная зарисовка!

Здоровый скепцитизм это не плохо, но нужно знать меру. И еще, не стоит вести себя грубо с работниками торговли, это не очень красиво .... и черевато.:gigi:

Красивая и ... безжалостная повесть. Довольно резко показан мир Голливуда, с его жесткими законами, с огромным колличеством некомпетентных клерков, желающих примазаться к творчеству и в конце концов диктующие в нем свои правила игры. Одним из последствий этих действий является «тридцатиминутная память» — черствость и безразличие.

И на этом фоне появляется замечательный персонаж — Благочестивый Дундас, почти столетный старик, резко контрастирующий с окружающей действительностью, который помнит почти всю историю этого серпинтария называемого «Фабрикой Грез». И который ищет достойную кандидатуру, которой можно передать эти воспоминания.

Замечательная атмосфера, понятная многим, замечательные аллегории и аллюзии, непонятные многим. Как мне кажется, доступно это пиршество знатокам творчества Тори Амос и читающим по-английски. А так — хороший сюрреалистический рассказ и очень непонятный.

Довольно противоречивый рассказ. В нем очень удачна прописана атмосфера современных городских трущоб, довольно яркие их описания. Также довольно неплохо показаны обитатели этой клоаки, их психология.

А вот сюжет и ГГ не впечатлили. Главный монстр нереально гротесковый и абсолютно не страшен. ГГ, автором заявлена как женщина — ученый, однако, она больше напоминает рафинированную дамочки из богемы, поведение которой не всегда логично.

Переосмысление библейских легенд от Геймана, рассказ о сотворении и доработки мира, появлении чувств и смерти. Причем все это подано в современном, жестком стиле.

Красивый, романтичный рассказ. Прекрасно передана атмосфера поиска, ожидания недостижимого идеала — мужского идеала женской красоты. Этакой вечной красоты, женственности. И все это показано очень емко и образно.

Очередной парадоксальный рассказ Ф.Дика. Может и не парадоксальный, но полностью понять Дика очень сложно. Автор рисует мир победившей коммунистической идеи, в понимании автора. Мир страннен, утопичен, мир которым управлеет древнейшая сила, не являющаяся ни добром, ни злом. А может это только наркотический бред???

Очень неровный, противоречивый, недоработанный роман. Интересные приключения, но немного отдающие банальностью. Герои также интересны, но недостаточно проработаны и по этому не вызывают сопереживания. Автор попытался создать альтернативную историю нашего мира, в романе этому уделено много места. Однако, многое в нем получилось нелогичным, противоречивым, Лукьяненко просто смешал известные ему факты, в некоторых просто поменял векторы движения и технические изобретения. На выходе мы получили в некоторых места телегу бегущую впереди лошади. В таком же ключе раскрыты (или не раскрыты) религиозно-филосовские вопросы. Теологическая система постоена по принципу этого христианства-лайт.

В общем автор приключенческо-развлекательных романов попытался создать довольно серьезное произведение с чем не очень-то справился.

Данный рассказ представляет этакую стилизация классических дедективов и также классической английской сказки. Если принять все это во внимание, то довольно неплохо, но уж больно сумбурно получилось. Наверное надо взять в расчет время написания рассказа, то получается этакая проба пера.

Хороший рассказ о человеческой жадности. При всех положительных моментов, главная притензия к нему, то что сюжет вторичен и был уже опробован многими классиками фантастики от Шекли до Матерсона.

Этакая маленькая зарисовка из жизни средней Англии. Очень интересный персонаж миссис Уитекер — типичная англичанка преклонных лет, с довольно типичным укладом жизни сложившимся за долгие годы. И вот в эту жизнь врывается настоящий рыцарь Круглого стола, сэр Галаад. И контакт между ними, это нечто! А как это подано? Замечательный язык, замечательный сюжет.