Очень удивлен и поражен. Причем в лучшую сторону. После многочисленных «СТАЛКЕРОВ», «МЕТРО» и прочая-прочая ощущается как глоток свежего воздуха. Если можно так о постапокалиптике.

Книга идеальна на 99% — присутствуют все необходимые компоненты катастрофы. Присутствуют завязки для продолжения, и отсутствие явного конца только способствует этому. Жаль, что автор не воспользовался этой возможностью.

Но главная изюминка — триффиды. Сами по себе разумные растения выигрывают с большим перевесом у зомби, вампиров и прочей нечисти, которая уже порядком надоела благодаря современным тенденциям и моде на монстров. Возможно, если бы Уиндэм писал свой роман на 50-60 лет позже, то триффидов заменили бы очередные гламурные вампиры. Хотя в современном мире, благодаря применению ГМО, не стоит удивляться, что однажды в дверь к тебе постучится разумная кукуруза и попросит с вещами на выход. Но это будет уже совсем другая история.

Остается надеяться, что «Ночь триффидов» выдержана на таком же высоком уровне.

Прочитал многочисленные отзывы. Много, очень много — почти как роман.

Не понятно почему столько негатива, даже жалко стало Семенову, она старалась, писала.

А тут ее в пух и прах. Герой, дескать слишком правильный, таких в жизни не бывает. Злодеи слишком злые, так тоже не бывает. Создается ощущение, что вокруг нас толпами ходят герои и злодеи, и нам есть с кем сравнивать.

Повествование, видите ли медленное, почитайте полный перевод Толкина. Там от одного описания хоббитских норок с их круглыми дверями и окнами мозг кипит. А поругай Профессора, какой-нибудь ролевик-гоблин встретит вечером в полном обмундировании с деревянным мечом. Объяснит популярно, а может быть даже больно, что нельзя трогать святое.

Славянское фэнтези им не нравится. Это же совсем смешно. Дай Волкодаву шпагу и шляпу с пером — будет пиратское фэнтези. Или «Три мушкетера». Надень на него кожаный плащ — получится dark фэнтези. Дело ведь не в том, где происходит процесс, а как он происходит.

На мой взгляд книга получилась хорошей. Конечно не фонтан, но мне понравилось. И герои правильные, и антигерои тоже правильные — но по-своему, по плохому.

А то, что концовка, как всегда никакая. Так это надо так. Чтобы было с чего следующую книгу писать.

А то, что фильм никакой. Это тоже так надо. Режиссер он лучше знает, как должно быть. Писатель просто все неправильно написал. Не по сценарию.

В общем, читайте люди книги, свое мнение важнее.

«Дела давно минувших дней

Преданье старины глубокой»

Легенды о короле Артуре и Мерлине глубоко проникли в культуру Западной Европы, да и, наверное, всего мира. Не стоит забывать, что, возможно, именно он стал прототипом Гендальфа Белого. А образ старика в плаще, широкополой шляпе с посохом в руке навсегда останется образом волшебника в многочисленных фильмах и книгах.

Мэри Стюарт написала книгу о человеке, создавшем историю. Да-да, именно так. Своими поступками Мерлин вершил историю, принимая непосредственно участие в создании Британской империи.

Мэри Стюарт написала книгу о человеке, который никогда не использовал свой дар для личных целей. Он действовал во благо государства. И даже когда он был в королевской опале и все равно продолжал служить государству.

А теперь пара камней в огород. Возможно это ошибка переводчика, а возможно и автора. Но все равно как-то резануло два факта.

Первое: инженеры. Вряд ли в Англии 5 века были инженеры и инженерные войска. Если и были, то назывались они совсем по-другому.

Вторное: мегалиты. Также думаю, что в той же Англии того же 5 века камни Стоунхенджа не называли мегалитами.

А в остальном это отличная книга. Рекомендую всем.

Как сказал один лысый и картавый дядька: «Религия — опиум для народа».

И как сказал другой дядька, не помню кто: «Религии придумывают умные люди чтобы управлять глупыми».

Мировая история полна случаев, когда человеческое стадо покорно идет на убой за каким-нибудь красноголосым проповедником. Но страшнее когда дети попадаются на эту удочку. Их неокрепшие сознания легче проходят промывку мозгов.

Сама по себе книга не плоха, если бы не два но:

1. Тупой милиционер.

2. Очень тупой помощник тупого милиционера.

Периодически напрягает уставной образ мышления главного героя, чувствуется что мозги у товарища промыты сильно и давно. А думать по уставу не положено.

И «луч света в темной царстве» — царь Горох. Эдакий местный царек, который не прочь выпить меду и казнить кого-нибудь.

Остается надеяться, что в дальнейшем судьба славного города Лукошкино не подвергнется самодурству товарища милиционера.

Как там у Пушкина — «преданья старины глубокой». ИМХО, саги о подвигах викингов еще долго будут жить в памяти людей. Начиная от фильма про Беовульфа и «13-го воина», заканчивая книгами госпожи Семеновой. Всегда найдутся те, кому интересна та эпохи и поступки людей, живших в ней.

Очередной заслуженный высокий балл.

Gangsta, однако. Второй, прочитанный мною, рассказ Кинга, без ужасов и мистики.

Женщины, в своем большинстве, очень жестокие существа. А некрасивая женщина, или как здесь ну очень некрасивая, еще более жестока. И, в придачу, горячая ирландская кровь. И любовь к погибшему брату. И окружение (если бы вокруг были учителя изящной словесности, исход был бы совсем другим).

Все эти факторы сделали свое дело и получилось то, что и должно было получиться

Зачет, однозначно, зачет.

Вот так и хочется сказать: «А Сережа молодец»

Жестко, коротко и нечего лишнего. Наверное, в настоящей жизни (не в книге и не в кино) простые люди, вроде Артема, и становятся героями. Скромными, незамеченными, героями.

Девочка- убийца из школы Кали — тоже очень колоритно. Эдакий привет из Японии.

Еще один пример как власть портит людей. Маленький мальчик Натаниель постепенно превратился в волшебника Джона Мэндрейка. Может он этого и не хотел, но положение обязывает.

Девочка Китти, с раннего детства столкнувшаяся с несправедливостью и классовым неравенством, всем своим существом ненавидит Мэндрейка и ему подобных. Но несмотря на это спасет его из лап голема.

Ее родители, предавшие дочь, лишь бы на них не пало подозрение в измене.

Министр внутренних дел устраивает акты террора, с одной-единственной целью, увеличить свою власть и влияние.

Покровительница Джона отворачивается от него при первой же опасности.

И, так сказать ««луч света в темном царстве» джинн Бартемиус, для друзей Барт. Существо из другого мира возрастом в пять тысяч лет. Не являясь человеком по своей природе, это единственный человек по сути. У него одного осталась совесть, не считая Китти, в этом темном мире, созданном воображением господина Страуда.

И ему это удалось. Вполне заслуженные аплодисменты.

По сравнению с первой книгой сюжет значительно набрал оборот.

Скоротечная и победоносная война с самой большой в мире армией чем-то напомнила фильмы про Астерикса и Обеликса. Тем более, что описание этой армии очень напоминает описание римской войска, а имя полководца — прямая отсылка к Юлию Цезарю.

Размышления по поводу коррупции, бюрократии и торговой мафии, даже мире пентюхов, не уступают реальности.

Так и хочется сказать: «Ай да Асприн, ай да сукин сын».

Хочется надеяться, что продолжение не подкачает.

Отожествление скандинавского Одина и славянского Лиха Одноглазого — это, конечно сильно.

В остальном все как всегда. Однако, чувствуется, что прошло очень много лет со времени написания первой книги. Герои впитали в себя жизненный опыт писателя и повзрослели, стали мудрее.

Может корни книги и выходят из «Гарри Поттера», не суть важно. Все откуда-то выходит и кем-то было когда-то уже придумано.

Главное ведь не это. Главное, что книга хорошая. Особенно Бартемиус уж очень хорошо получился. Когда экранизируют получится достойный соперник для Поттера и ему подобных.

Да-а-а. Головачев верен себе. Очень хорошие парни наказывают очень плохих парней.

Нам бы сейчас не помешал «Стопкрим», на полицию (полицаев), надежды нет

Вот в чем прелесть параллельной вселенной: можно скидать в один котел все, что есть под рукой. Драконов, Смерть, инквизицию, прошлое и будущее, славянские боевые дружины и летающие города. Здесь нельзя переборщить с составляющими, главное чтобы всему найти применение.

Белянину это удалось отлично. Придуманный им мир Соединенного Королевства выглядит очень гармонично.

А просто огромный запас везения у главного героя — это еще один из плюсов данной книги.

Очень добрая жизнерадостная книга, как заметил автор — даже никого не убили.

Эпиграфы к главам — местами даже лучше самих глав.

Вот только эпизод с пришельцами здесь, на мой взгляд, совсем не к чему.

Очень даже хорошо. Давно я такого не читал. Переводчик также не подкачал.

Хорошо с Кинга получается в любой ситуации найти мистическую подоплеку.

Хм-м. Неожиданно. Громов отошел от своей накатанной дорожки. Получилось довольно-таки не плохо.

Вполне проработанный мир, логичные действия персонажей и тд. и тп.

Вот только главные герои и их поступки не вписываются сюда никак. Первый — тормозной недоразвитый качок с ломиком, второй — тощий дрищ, торговец женский бельем. (сразу возникли ассоциации с Кузей и Гошей из «Универа»). И они начинают ... мочить туземцев на право и на лево. Прям таки супермены. Они их и куски рубят, и копьями прокалывают. Не верю.

Очень колоритная книга с не менее колоритными героями.

Частный детектив с уклоном под американские сериалы, бандит-филолог, нищие ученые, попы на службе НКГБ и тд.

Очень «тонкие» намеки на власти эпохи Ельцина: градоначальник в кепке и Семья.

А еще Ангелы и Демоны: причем методы работы первых больше подходят вторым.

Не стоит сильно осуждать так сильно эту книгу, это просто развлекательное произведение. И свою функцию она выполнила на все 100%.

Дуэт двух противоположных героев почти всегда проходит на ура, что произошло в этот раз.

Про саму повесть ничего не скажу — повесть, как повесть. Главный герой и правда похож на Волкодава. Наверное, он и был прототипом.

Больше всего меня заинтересовала личность Рюрика. ДОЛГО ЕЩЕ БУДУТ ПОТЧЕВАТЬ РУССКИЙ НАРОД СКАЗКОЙ ПРО КНЯЗЯ РЮРИКА. Не было его, НЕ БЫЛО. Его придумали немецкие историки, чтобы показать какие тупые славяне. Такие тупые, что даже князя себе позвали из Европы.

Вспомнил песню: «Пей пиво на заре, пей пиво перед сном».

Вопрос с составом остался открытым. что это было: новый рецепт или истекший срок годности? Конец света под управлением пивных монстров-алкоголиков, бр-р-р.

Осилил. кое-как осилил. Как-то все затянуто, а конец, как всегда, скомкан и испорчен. Имхо, одна из характерных черт Кинга, испорченный конец книги. Пожалуй, кроме «Темной Башни». Автор медленно-медленно пишет — пишет старается, описывает всё в мельчайших подробностях, а потом, БАЦ, за две страницы до конца как все понеслось и все как-бы конец...

А сюжет у книги шикарный, особенно мистическая составляющая. У же не в первый раз картины занимают одно из главных мест в книге. Вокруг них строится вся интрига.

Отлично.

Не понятно, почему на основе книги не создали какой-нибудь межавторский цикл. Мир с живыми механизмами был бы хорошим конкурентом «Сталкеру» и еще с ним.

Хорошая книга. Не все продумано, многое натянуто, но «стильно», если можно так выразиться.

Мир, в котором происходит действие, очень продуман. Вплоть до того, что история человечества была переписана полностью после захвата планеты женщинами, а некоторые факты были заменены — диктатура на лицо.

Очень хорошо описана жизнь ГГ. И все...

А дальше что-то случилось с автором. Непонятно, зачем вообще нужен главный герой, его можно заменить любой женщиной и все пойдет как надо.

Остается надеяться, что во второй книге сюжет раскроется полностью.

Никак не могу понять отзывы на произведения этого автора. Что здесь, что «Корабельный секретарь», или уже я стал такой черствый или люди вокруг слишком правильные.

Вот снова, какой у нас главный герой не очень положительный — не умер вместе со всеми, ай-яй-яй. Не занял место в братской могиле, выжил, с...

С товарищами, блин, веселее. Особенно с мертвыми.

Правильно все чувак сделал, главное выжить — сопли потом. И что, Робинзон, согласно общественного мнения, должен был в первый день повесится, и все — плакал шедевр мировой литературы.

Есть такой фильм «Волк-одиночка» там героиня, которая всех убивает, говорит: «Вы все играете в шашки, а я в шахматы». Так вот, человек который думает на порядок выше не может умереть со всем стадом (да простят меня чувствительные).

Снова ЛАБИРИНТ. В этот раз в несколько другой ипостаси. Смешать в одном месте разные реальности и посмотреть что из этого получится.

Непонятен подход властей: все прекрасно знают, что ЛАБИРИНТ очень опасен, так нет все лезут — исследуют.

Снова нет ясной концовки, автор как бы оставил себе лазейку для продолжения.

Как то все одинаково и однообразно.

Непобедимые спецназовцы и супермены, а в конце обычный искатель приключений все-таки победили Зло, наверное.

На фоне возвышения всего славянского и русского огромное количество терминов из буддизма и каббалы. Видно, что автор тщательно приготовился к написанию цикла.

В связи с тем, что существует всего несколько сюжетов, на основе которых происходит повествование, то любой текст можно считать плагиатом чего-либо.

Все зависит от того, как осуществить это. Можно назвать плагиатом, а можно авторским прочтением. Тем более, что и «Буратино» — плагиат «Пиноккио».

Полностью согласен.

В литературе всегда будут отображаться реальные события. А как преподнести их, это уже зависит от автора.

Найти фантастическую подоплеку в обычных вещах или придумать рациональное оправдание чуду.

Ай-да Громов, ай-да сукин сын.

Ну не любит он людей, никак не любит. В каждой книге пытается уничтожить их.

Очередной зачет.

Хвалебная речь в честь Чейта А. Открывает некоторые неизвестные страницы жизни ГГ. Особой смысловой нагрузки не несет

Каждому свое. Кому-то нужен «all inclusive», а кому-то просто нужно побыть в тишине и спокойствии. Чейт смог, использовав природную смекалку, найти очередной неожиданный выход из очередного трудного положения.

Очередной зачет автору

Зачет автору. Связал в трех книгах разные времена, планеты и реальности, у которых есть одно общее — ЛАБИРИНТ. Таинственная машина, «игрушка размером со Вселенную». Не все вопросы в цикле получили ответы и не все идеи были раскрыты до конца. Цикл можно теоретически продолжать бесконечно, так как общей конечной цели здесь нет.

В отличии от большинства книг ВВГ здесь нет славянских суперменов, владеющих всеми видами секретных боевых искусств и знающих все эзотерические термины по памяти. Большая часть героев книги — простые ученые, исследующие феномен пауков-мутантов.

После прочтения книги многое осталось непонятно, кто такие санитары, зачем они сделали теракт на «буре времени», какие цели преследовали и многое другое. И откуда обычная журналистка знает столько много видов динозавров, она что специально готовилась к путешествию во времени?

Без остальных книг цикла осталось много открытых вопросов, конец книги также «тайна, покрытая мраком», Куда попали герои?? Нельзя так книги заканчивать...

Что в 2009 было жесткой сатирой, в 2015 медленно превращается в жестокую действительность.

Очередная сложная книга из творчества товарищей Олди.

Сложна и неповторима жизнь главного героя. Причем «неповторима» буквально — герой простой смертный. А быть смертным в мире, населенном различными бессмертными тварями, очень сложно. Причем «твари» — это тоже буквально. И ГГ принял единственное правильное решение — стать вампиром. Но что лучше? Жить или нежить вечно.

Авторы пытались дать объяснение этому используя кроме своей фантазии еще и цитаты из произведений других авторов.

На мой взгляд получилось несколько запутано.

Сильно. Животные защищают этот мир от вторжения извне. Учитывая мистическую подоплеку древних религий вполне возможно. Учитывая также отношение к животным большей части человечества однажды они могут перестать это делать. Или не смогут, или не захотят — не суть важно. И тогда придет Бородавчатый и мир падет.

Написано как всегда — качественно.

Эта книга цикла значительно отличается от первого тома.

Даже и не знаю чья в этом заслуга. Или автор стал писать гораздо лучше, или переводчик не напортачил с переводом. Хочется надеяться, что все-таки это Кук постарался.

Здесь нет описания масштабных батальных сцен, от которых зависит судьба королевства, длиною в два предложения. Нет коротких отрывистых фраз и ненужных описаний. В общем, нет всего того. что (ИМХО) испортило «Черный Отряд».

Действие развивается на бол-л-льших оборотах. Никогда еще на моей памяти поход за подарками не приводил к таким последствиям.

Эпиграфы, в очередной раз, на высоте.

Голливуд, ау, не спи. Такое надо экранизовать, причем срочно. Всякие там «Сумерки» будут курить в сторонке.

Браво, Асприн

Как говорится, краткость — сестра таланта. В этом рассказе автор полностью оправдал эту поговорку (или пословицу — не суть).

Смертельно больные люди исцеляются с помощью других больных людей. Как написано в отзыве ниже «эстафета добра», но кто эти проводники: негритянка и солдат. Откуда они приходят? Откуда они знают кто нуждается в помощи, а кто нет? Эти вопросы Кинг оставил без ответа...

Узнал много интересного. Оказывается не Джексоном одним живет Средиземье.

Вот умеет господин Лукьяненко зацепить, а если и правда — наш мир всего лишь игрушка в руках кого-то. СТРАШНО становится.

Начиналось все хорошо — эдакий фантастический боевик. Главный герой создает мир, развивает его и тд. и.тп. Потом он со товарищи противостоит нашествию непонятных, возможно разумных, механизмов.

А конец мне не понравился. Что-то автора куда то понесло. Виртуальный мир какой-то

Сильная книга. Внешне благополучный мир управляется по сути управляется кардиналом и назначенными им функционерами. Теория всемирного заговора в действии.

Почитал отзывы и стало мне немного не понятен негатив в отношении ГГ. в сущности он не сделал ничего ужасного. Он не хотел никого убивать, не хотел никого ограбить, он просто хотел лучшей жизни своему ребенку.

А то что при посадке погибло племя туземцев — нелепая случайность. Пилот мог не заметить несколько шалашей стоящих посреди огня. Да, он убил мальчика, но любой бы, повторяю, любой на его месте поступил также. Элементарно — из чувства самосохранения. Думаю, никто бы не захотел быть проткнутым копьем, возможно, отравленным.

Обвинять нужно, не ГГ, а систему которая довела его до такой жизни.

Жанр: «Героическое фэнтези» — фэнтези, да, но героическое ли оно. Трудно сказать. Автор все больше пускается в рассуждения. Действия становится все меньше.

Действия главного героя вообще трудно описать, то он три года обучает секретному воинскому искусству учеников богов-близнецов, то вдруг бросает все и бежит в неизвестном направлении. Типа «ах, меня победил ученик, правда я ему поддался, но этого никто не видел». Что за бред.

Непонятно и периодическое превращение Волкодава в собаку, причем в образе собаки он может оказываться совсем в другом месте пространства.

Специально для таких книг нужно сделать дополнительную оценку: 10+ или шедевр.

Здесь Кинг раскрыл весь свой талант, превзойдя многие из своих книг.

А причем тут совесть? Наверное, это и есть тот самый синдром места преступления.

Я думаю, любому, из тех кто убивал, снятся их жертвы. Если, конечно, ты не маньяк. Ведь не даром есть чеченские, афганские, вьетнамские и прочие синдромы.

Обычная книга времен коммунизма, ИМХО. Благородные герои исследуют чужую планету. Непонятно одно, зачем все эти жертвы, глупо как то.

Есть такие люди, которым необходим экстрим и адреналин, но отправлять целые экспедиции заранее обреченные на провал... к чему?

Чем то напомнило Стругацких и Булычева.