Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Magnus на форуме (всего: 1207 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Спорт > Все о боксе > к сообщению |
По вашей версии — именно так, по версии судей и специалистов — это большой разрыв в очках при единодушном решении судей и полное абсолютное доминирование в ринге в течении всего боя. Если же это закнчивается нокаутом — то добавляет зрелищности, если нет — то что ж, значит нет. Значит проигравший боец может хотя бы устоять, что тоже немаловажно в случае, когда против тебя Кличко. По версии тёти Клавы-соседки — ещё как-то. Какая кому версия ближе — выбор личный.
Конечно не всякая, а именно которая понравится вам. А поскольку вам в исполнении Кличко не пронравится ничего (см. выше про неприязнь), то не быть им в ваших глазах "убедительными чемпионами". К счастью, думаю и они (Кличко), и поклонники и ценители бокса техничного, грамотного (а не только малой его части — нокаутов) это переживут. Для таких, как вы — если бы Кличко победил нокаутом, вы бы заявили — "тоже мне чемпион, Поветкин даже в больницу не попал, а такие случаи бывали". Если бы Поветкина увезли бы в больницу, вы бы заявили — "Ну и что. Ведь он не убил Поветкина в ринге — при таком превосходстве в физических данных. Неубедительно." Если бы убил — "Но ведь череп не треснул и мозгов не было видно". Уже писал — можно иметь двадцать поясов, побить всех современников, получить все титулы всех ассоциаций. При этом закончить карьеру огурчиком, а не развалиной и инвалидом. И всё равно для вас и подобных останешься неубедительным чемпионом. Как заявил в интервью после боя Фёдор Емельяненко — "В мире есть боксёры, способные побить Кличко, но их не подпускают к Кличко". А на резонный вопрос — "кто же эти неизвестные герои?" — ответил просто и незамысловато — "Ну, зачем я буду их называть?". |
| Спорт > Все о боксе > к сообщению |
|
Я уже поздновато подтянулся, дискуссия (если этот флуд можно так назвать) уже затухает. Наберусь наглости подбить бабки. 1. По поводу "Кличко только клинчевал, вис на сопернике и ничего не показал в плане бокса". Вот здесь (например) или здесь сухая статистика боя, медицинский так сказать факт. Умеющий читать — внимай. А теперь вопрос — кто нанёс 139 ударов в голову Поветкину, если Кличко весь бой клинчевал и "бокса не показал"? Пушкин А. С.? 2. По поводу "Кличко убили совершенно зрительский интерес к боксу. Их и так уже никто не смотрит, а скоро вообще перестанут". Вот здесь рейтинги телетрансляции боя — региональные и московские. Умеющие воспринимать текст с цифрами — дерзайте. Трансляция продана в 150 стран. А вот здесь (например) — стоимость билетов на бой. А по слухам перед самим боем билеты с рук можно было взять за 20 000 USD. Ну, по поводу состава публики в первых рядах писать излишне — вся элита спорта, шоу-бизнеса, политикума Москвы и России плюс масса зарубежных гостей с очень громкими именами. Пустые кресла кто-то заметил? Я — нет. Каждый бой — зрительский ажиотаж. Сухие факты и цифры, а не "я так считаю" и "мы с пацанами уверены". И если бы (отпустим удила воображению) завтра (например) объявили бы матч-реванш Кличко-Поветкин (да просто любой бой с участием Кличко), то зрительский интерес побил бы вновь рекорды — это уже не факт, а просто я так считаю и уверен. 3. По поводу "Неубедительная победа". Судьи единогласно (для тех, кто на бронепоезде — единодушно) отдали победу Кличко с одинаковым счётом. Все три судьи — 119 на 104 в пользу сами знаете кого. Даже если всю вину за клинчи возложить на Володю (чего никто в здравом уме делать не станет), объявить клинчи нарушением и снять с Кличко в наказание десять очков (небывалый, по моему, в истории бокса случай), то и тогда Поветкину даже для уравнивания (хотя бы) счёта, а не говоря уж о победе, пришлось бы отменить арифметику. Ну а состояние боксёров после боя мы все видели. Но при всём этом - завали Кличко ещё сто таких Поветкиных, двести Валуевых и пятьсот всяких инородцев, продержись они в ранге всемирных, абсолютных, галактических чемпионов любых ассоциаций ещё пятьдесят лет, получай они гонорары в сотни миллионов долларов - всё равно они "нифига не боксёры", "просто позорище" и прочий понос. Почему? Причин миллион. И "молодой Тайсон бы их завалил", и "Мохамед Али был круче", "да я когда тренировался в шестом классе в секции таких рвал, как тряпки" и т.д. и т.п. А самое главное — "такую неприязнь испытываю — кюшать не могу". |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Это вы, ismagil, просто не в тренде. А по теме — что там с Маккарти? Было — что в конце сентября в "Азбуке" новая книга выходит. Уже вроде бы и срок подошёл, а ни обложки, ни другой определённости. Кто-нибудь в курсе? Спасибо. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
|
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика. Особенности издания на русском > к сообщению |
|
Прошу не пинать меня, если уже кто-то спрашивал — что с "Еще одни невероятные истории" Даля? Книжка вроде бы недавняя, а найти уже невозможно — так распродалась, что "и за маком не поедет" или что с ней такое? Все ищут, на странице издания одни желающие купить... Кто в курсе кулуарных издательских дел — может просветите, думают они там мышей ловить? Спасибо |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Уж не знаю — новости это кинофантастики или нет, но всё равно хочу поделиться — проклятые пираты на трекерах (не скажу на каких) выложили блю-рей с мюзиклом "Кошки". Чему лично я рад. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Подскажите, пожалуйста, кто в курсе — не планируется ли переиздание вот такой книги? И где-то на Фантлабе, мне помнится, некоторое время назад встречал анонс выхода на русском романа Раффа "Мираж". А сейчас не нахожу. Кто-нибудь знает — какие планы у издателей по этому поводу? Спасибо. |