Сильное и интересное произведение.

Действие происходит в глубокой древности, в одном таком совсем небольшом царстве, под названием Глом. Повествование идет от имени одной из дочерей Царя, она повествует о своей жалобе Богам..

Помимо интересного сюжета и хорошо переданного духа того времени, в этом романе автору просто превосходно удалось показать суть Любви. Как же мало мы о ней знаем и как легко принять за нее что-то совсем другое, очень чуждое ей.. Не зря же говорят, что от любви до ненависти — один шаг, но может быть это просто любовь такая получается неправильная? В общем огромное спасибо Льюису, после этого рассказа всё мне стало гораздо понятнее и очевиднее.. Теперь становится понятен смысл слов: «научить любить», а раньше то казалось, что это так просто..

Забавный рассказик :)

Слушал в аудиоварианте от МДС. Было интересно :)

Тоже нашел недавно аудиовариант и переслушал (давно уже собирался).

Особенно поразила меня сейчас концовка аудиокниги (признаюсь, что давно, когда читал в печатном виде, мне не удалось дочитать книжку до конца). И музыка внезапно заигравшая в этот момент была очень удачно подобрана.. У меня даже выступили слезы умиления.. :weep:

Я говорю об описании смерти главного героя.. Как всё красиво и правильно получилось.. Как удачно и прекрасно получается у Льюиса показать, что смерть — это не конец, а только начало..

«Письма Баламута» мне понравились больше..

Но и «тост» интересен.. Этакий «итог» и состояние «бесовских» дел на сегодняшний день :smile:

Очень сильное произведение! :appl:

Поначалу читать было не очень интересно, а порой даже и как-то неприятно, но зато это с лихвой окупилось потом, когда Ийон Тихий начал галлюционировать :smile:

Задумка, конечно, просто потрясающая! Это ж надо.. столько «вложений» реальностей получилось.. аж дух захватывает! Стоит только представить, что подобное могло случиться на самом деле, аж мозги начинают закипать :insane:

И чего только стоит концовка!

В общем, долго я после этого романа ходил в задумчивом состоянии, представляя подобную реальность :biggrin:

Гм.. Читал давно, но воспоминания остались спорные..

Как-то мне показалось, что скрестить фентези и научную фантастику у Саймака не очень получилось.. Может мне не так сильно понравилось, из-за того, что я ожидал чего-то другого от этого романа.. После других его замечательных произведений как-то очень резали слух совмещенные идеи о драконах, гоблинах и т.п..

Наверное, просто не во время я прочитал эту книжку, и вполне возможно, что если перечитаю снова — понравится больше..

Превосходнейшие детективы!

Если кто-то вдруг по какой-то причине еще не читал рассказов о Шерлоке Холмсе, то обязательно прочитайте — не пожалеете.

Просто поражает «дедуктивный» метод Шерлока Холмса, его ум и проницательность. И атмосфера создается очень приятная, уютная, дружественная..

Занятный рассказ о закольцованной жизни!..

Странно, но меня почему наоборот привлекает возможность прожить еще хотя бы одну жизнь, не говоря уже о несколькоих десятках.. Но вот если речь идет о сотнях или тысячах — то тут уже начинаешь задумываться.. Но и жизнь то моя совсем не та, что у Никиты Воронцова.. Всё-таки пережить тяжелое время войн и лишений, при чем пережить тысячи раз — этого, естественно, и врагу не пожелаешь..

И всё-таки это еще спорный вопрос: закольцованная жизнь на Земле — это благо или нет? Наверное, это зависит от нашей посмертной участи..

И еще интересный момент: те «реальности», которые были созданы различными жизнями Никиты Воронцова, так получается, что они продолжают параллельно существовать? :smile:

Прочитал :) Очень заинтриговала было аннотация. И не смотря на то, что отзывы как-то отпугивали читать эту книгу, всё равно решился :))

В целом доволен, понравилось. По крайней мере роман пробуждал различные мысли и аналогии..

Не разделяю мнения о том, что первая часть хороша, а остальные хуже. Каждая часть мне понравилась по-своему.

Забавно, но когда читал первую часть книги, то казалось, что действительно «феодальный» устрой Плоскости весьма логичен и наверняка распространен повсюду. Во второй части возникновение «королевства» показалось чуть ли не единственным новшеством. А вот ближе к третей части раскрылось то, что на каждом участке законы существования получаются совершенно различными. Взять этого же китайца или православных-раскольников.. Они просто перенесли свои идеи с Земли и видение Плоскости у них было соответствующее.. И «смыслы» жизни или выживания тоже получились разные..

Еще мне постоянно виделись в рассказе параллели с нашей Землей. Мир плоскости хоть часто и казался чем-то таким страшным и ужасным, по сравнению с чем наша Земля действительно кажется раем, но всё же часто и виделись сходства с ней.. с возможностью посмотреть на вещи с другой стороны.. И не зря главный герой, попав на Землю (извините за раскрытие сюжета) задался мыслью о смысле своего нового существования, и порой даже казалось, что на Плоскости, как ни странно, этого смысла было больше :)

Кстати, этот роман мне очень часто идейно напоминал «Град обреченный» Стругацких, скрещенный с идеей ловушек и враждебности «Пикника на обочине» :)

Эх, замечательный был бы роман! Очень жаль, что мы его не увидим.. :weep:

Но все равно, большое спасибо за его упоминание и раскрытие некоторых сюжетных линий и самое главное — идей :appl:

Просто блестящий сборник сказок от Клайва Льюиса!

Прочитал я их совсем недавно и скажу, что эти сказки будут интересны и полезны для прочтения не только детям, но и взрослым.

Я уверен, что буду их еще перечитывать, и даже, наверное, не раз.

Интересное, насыщенное, но тем не менее какое-то жестокое произведение..

Если бы оно не было столько «злым», то, наверняка, понравилось бы больше. Но это было бы уже совсем другим произведением..

По количеству комментариев, эта книга сейчас здесь третья среди книг Лукьяненко. Обгоняют ее лишь «Лабиринт отражений» и «Черновик».

Но и я скажу свои «пять копеек» :))

Книга в свое время очень понравилась. Особенно тогда меня поразил тот факт, что Лукьяненко удалось стройно объединить логичность и реальность нашего мира вместе с мифической магией, вампирами и т.п. Я тогда читал в основном только «научную фантастику», но после этой книги понял, что и другие жанры могут быть очень интересны :)

Действительно вначале читать было трудновато. Было большое разочарование, что «дайверов» уже нет или они оказались не нужны. Рутина жизни Леонида, его дип-психоз..

Но потом сюжет налаживается и уже сложно оторваться. Интересно описание нового «DOOMа», в котором надо играть уже командами. Хорошо обыгран искусственный интеллект и его «появление». Интересна идея «Темного дайвера», как некое раздвоение личности. А также очень порадовало, что дайвером оказывается можно стать :)

Еще одним интересным моментом мне покался тот факт, что на Переландре трудно «грешить». Ведь Рэнсом не мог говорить неправду, ему сразу становилось плохо, и еще когда он бунтовал мыслями, то тоже ощущал на себе какое-то давление, неудобство.. Это очень показательно, ведь у нас на земле у людей тоже есть нечто подобное — это «совесть». Правда за долгие тысячелетия после грехопадения, она стала совсем уж непрочной, но тем не менее.

Тем, кому может показаться такой «закон» вредным или неправильным, приведу пример. Нам очень сложно себя поранить (физически), например, уколоть себя ножом. И это очень хорошо, ведь нанесение телесных повреждение — это несомненно вред. То же самое можно сказать и про «духовные провреждения», ведь совершая грехи мы тем самым наносим удары ножом нашей душе.. Так что естественное отторжение греха на Венере очень и очень правильно и полезно на мой взгляд..

Замечательное и интересное произведение!

Очень красиво и интересно получилось у Льюиса передать уютность и дружелюбность планеты Венера, которую по праву можно назвать «Эдемским садом» (для венерян, конечно, хотя и для землян она оказалась бы не менее уютной, разве что очень не привычной). Плавучие острова, диковинные и удивительные плоды, множество дружелюбных животных, прекрасная планета!

Как красиво и поразительно показана Королева, которая встретилась Рэнсому. Чистые, незамутненные, невинные помыслы. Не зря она так долго сопротивлялась Врагу в его попытках искусить ее и заставить преступить заповедь.

Кстати, и сама заповедь выбрана очень удачно и показательно, становится более понятной наша заповедь и ее назначения для наших Адама и Евы..

Вторая книга мне кажется гораздо сильнее первой. Особенно в «религиозном» смысле. Многое становится на свои места..

Интересный «альтернативный» мир, с совершенно другой историей, культурой, странами, но тем не менее часто похожий на наш мир..

Читал это произведение пока только один раз и уже довольно давно.. И воспринял я его «в штыки» — очень уж задевала меня тогда «игра» с нашим земным христианством, постоянно мне казалось, что в этой книжке идет как бы «пародия» или «высмеивание» его..

Возможно, если я прочитаю это произведение второй раз, то смогу посмотреть на него более трезво :)

Одна из первых книг, которые я прочитал у Лукьяненко.

Написано как всегда очень динамично и очень захватывающе.

Весьма порадовала компьютерная тематика произведения. Вроде бы самые обычные современные компьютеры (никакого там далекого будущего) и тем не менее есть возможность виртуальной реальности (благодаря цветной мозаике перед глазами — дип-программе входа).

Интересно и занятно передан получившийся виртуальный мир, порой так и хочется тоже «нырнуть».

Потрясающее описание виртуальной игры DOOM. Приятная и манящая идея «дайверов», над которыми виртуальная глубина не властна. Загадочное существо «неудачник», тем более загадочное, что автор так и не дает четкого ответа, кто же это на самом деле был.

Вобщем произведение очень насыщенное и интересное. Читайте и не пожалеете!

Гм.. Несомненно главное впереди и эта книга является в каком-то роде вступлением к двум другим.. Но каждая книга трилогии всё-равно хороша по-своему.. Они просто очень разные и главные акценты у них тоже разные..

Например, этот первый роман трилогии показался мне наиболее теплым.. Ведь в двух других романах главному герою приходится иметь дело со злом, при чем, не с обычным или отдаленным «злом», а по-видимому с корнем всех зол, с его источником, и столкнуться с ним пришлось вплотную, теснее некуда..

Так что и у первой части есть свои преимущества :shuffle:

Поразительно, как у Льюиса получилось передать идеологию, цели и методы Врага человеческого..

В очень забавной (иначе текст был бы не таким легким) и сильно «очеловеченной» (странно было бы ожидать другого) форме писем нам раскрываются шаг за шагом различные виды искушений, которыми может завлечь нас Враг и его бесы, дабы мы свернули с пути..

Начинаешь понимать, что на самом деле вся наша жизнь в целом и многие ее детали и маленькие шаги и выборы в частности имеют гораздо большее значение, чем нам могло показаться.. Важно быть бдительными и не ошибиться..

Действительно очень наглядно получилось у Льюиса разрешить различные нравственные вопросы и проблемы по поводу существования ада.

Казалось бы, как может человек по собственному желанию остаться в аду? Ведь нонсенс? Оказывается нет. Двери ада закрыты изнутри. Весьма наглядны и показательны примеры, и очень удачно подобраны.

Еще меня очень поразила в своё время мысль (образ, раскрывшийся в конце повествования) о том, почему же ад по сути своей получается мал, и почему не в состоянии причинить раю никакого вреда :) Естественно это только «сон» и образ является лишь образом, но всё равно мысль получилась очень интересна и познавательна.

Не поленитесь — прочитайте это произведение! Не пожалеете :)

Очень сильное произведение Клайва Льюиса.

Первым и самым разительным для меня было совершенное иное представление о космосе и планетах, нежели оно сложилось после чтения обычной научной фантастики, да и вообще в сравнении c современными астрономическими представления. Представления эти порой даже диаметрально противоположны, но от этого только милее и приятнее становится :)

Весьма интересно описано сосуществование различных рас разумных существ, интересны их особенности. Но больше всего поражает идея об эльдилах, как невидимых управителях планет. Также очень интересны пересечения с нашей реальностью и событиями на нашей планете :)

Еще одним интересным моментом, который я вынес для себя из этой книги было «противоположное» чем-то более адекватное представление о человеческой экспансии космоса, оно теперь не видится в таком радужном свете. И Уэстон толком ничего не может противопоставить.. Да и вообще беседа Уэстона с Уарсой (через посредство Рэнсома как переводчика) получается довольно показательной. Сразу видно как многое зависит от языка и как сложно порой бывает адекватно передать необычные идеи..

Произведение действительно можно читать отдельно от цикла, оно вполне самостоятельно и независимо.

Очень улыбнуло упоминание и представление о некоей «православной» планетке на окраинах космоса :)

Весьма необычна и интересна сущность аборигенов, раскрытая в конце повествования. Они оказались не так просты, как казались.

Бодренькое, динамичное и насыщенное событиями и поворотами фэнтези :)

Я фэнтези читаю очень мало, но среди необычных идей мне отметились следующие:

- необычная тройственная структура мира (одновременное существование нашего мира, мира перворожденных, и чего-то среднего, похожего на классическое фэнтези)

- интересна идея о том, что для разных стихий магия в течении дня то возрастает, то убывает, при чем пики для разных стихий не совпадают. Отсюда интересные сюжетные ходы :)

- ну и несомненно идея о драконах и «убийцах» драконов, с неожиданной трактовкой в конце романа :)

2Ruddy

Гм.. По моему разумению этот рассказ не отвечает на вопросы «зачем мы созданы» и «куда нам двигаться дальше»..

По поводу «зачем мы созданы», это, во-первых, относится к необычной рассе крылатых плотоядных инопланетян.. Они придумали это нечто, что для их существования было логичнее. А раз они это придумали, то к ним это и относится.. В рассказе же говорится, что «Итри — охотники.. И Бога они видят в том же обличье — в обличье Охотника».. Во-вторых, такое поведение «бога» скорее похоже на поведение «дьявола», очень похоже. Но дьявол не создавал людей, хоть и охотится на них (правда не только в смертный час, но на протяжении всей жизни)..

По поводу «куда нам двигаться дальше» я что-то не уловил подобных мыслей.. На сколько я понял главные герои пришли в тупик с подобными рассуждениями..

Тем не менее произведение мне понравилось..

Вот так вот смотрит на чужие страдания и несчастья, а интесует его только то, чем же все там может закончиться.. Как будто сериал какой-то по телевизору смотрит, а не на живых людей.. Несколько бесчеловечно.. Но с другой стороны, если это намек на наше отношение к ТВ, то что-то в этом есть..

Рассказик средненький..

Меня этот рассказ очень зацепил..

И дело даже совсем не в том, что в нем реализована очень занятная, теоретически возможная и очень желанная игра со временем (ведь как иногда хочется его либо замедлить, либо ускорить!).

Очень показательна мысль о том, что как бы люди не были близки, как бы они друг друга не любили, но очень часто предпочтение к общению дается тем, у кого сходные интересы, с кем можно обсудить интересующие темы.. И наоборот, если уже не хватает общих тем для разговора, то возникает пустота между людьми, которая начинает разделять..

И концовка тоже цепляет.. Из-за ревности и обиды ускорил им время и для них прошло много лет, и он к ним не приходил, так как уже и не был нужен.. Всю жизнь свою потратил на это, даже отверг женщину, которая его тоже полюбила, и вот так вот все закончить.. Грустно!..

2Dimus

>> биллиардный шар летит через тело несчастного Блума, через стекло, через атмосферу со скоростью света — а как же сила трения?

Об этом в рассказе тоже упоминается. Репортера тоже это удивило и он спросил об этом у Присса (через несколько месяцев после инцедента). Присс ответил, что сила трения несомненно была и она действовала, но учитывая то, какой огромной была скорость бильярдного шара (скорость света, равная 300 000 километров в секунду), даже в тысячную долю секунды шар успел уже пройти сквозь атмосферу на сотни километров и его скорость едва ли уменьшилась на несколько км/с. Все это очень маленькие препятствия для такой скорости. Другое дело — если он встретится с какой-нибудь планетой или хотя бы просто большим объектом, тогда произойдет «ужасающий взрыв, который оставит после себя гигантский кратер».

2Felix

>> но зачем на этом же столе проводить эксперименты опасные не только для жизни, но и для всей планеты.

Все очень просто. Сказался как всегда этот самый человеческий фактор. Ведь у Блума с Приссом «война» началась еще с колледжа (не только абстрактная война теории и практики, но и уже довольно личное противостояние). Они как враги всегда встречались на бильярде и Присс частенько выигрывал у Блума, что крайне не нравилось последнему.. Когда Блум наконец-то создал антигравитацию он хотел поквитаться с Приссом как можно сильнее и обиднее для него. Поэтому и пригласил его на демонстрацию, поэтому и подхваливал «сажая на вертел», поэтому и поставил бильярдный стол (чтобы еще раз намекнуть и задеть Присса), поэтому и заставил его учавствовать в этом последнем акте триумфа Блума и позора Присса. Он хотел его унизить, высмеять, оскорбить, уничтожить..

Плюс не стоит забывать, что Блум получил известность и «умеет весьти себя с прессой». Если бы он затеял какой-нибудь скучный лабораторный эксперимент это все равно было бы хорошо, но идея с бильярдным шаром более необычна и интересна для широкой публики.

Очень короткий рассказ, но веселый :biggrin:

Как для такого маленького времени написания — так вообще замечательно вышло! :smile:

Гм.. Меня тоже рассказ как-то не впечатлил..

Глупо как-то у них вышло.. Сама идея рассказа в отдельности может и не плоха, но исполнение мне как-то не понравилось.

Возможно частично это из-за того, что слушал в виде аудиокниги плохого качества, а также из-за того все герои вызывали некоторую антипатию..

Гм.. Прошу прощения но мне как-то этот рассказ не понравился..

В том смысле, что не получил я никакого удовольствия от его прочтения..

Ну с чего вдруг людям быть полностью из сахара?.. Да и как это вообще возможно..

И смысл произведения, возможно, от меня ускользает.. Никакой подоплеки под этим не замечается.. Все как-то банально, не интересно..

Возможно, если бы этому случаю нашлось бы хоть какое-то интересное или логичное объяснение, или если бы хотя бы рассказ закончился по-другому, то мне бы он, наверное, понравился б больше..

Согласен, что это и есть самый что ни на есть детектив. Но даже полное отсутствие в нем фантастики (в жанровом понимании этого слова) нисколько не умаляет самого произведения! :)

Написано хорошо, очень интригующе развивается сюжет. Я лично получил большое удовольствие от прочтения.

Отличный детектив. На мой взгляд попытка попробовать себя в другом жанре у Айзека Азимова завершилась успехом.

А мне очень понравилось :biggrin:

Отличное произведение, ставлю 10 баллов.

Очень интересно описан мир во время светопреставления, мне аж самому захотелось попробовать в нем пожить. И даже как-то грустно было, что все вдруг стало снова нормально

:smile: :glasses:

Мне очень понравился этот рассказ.. Читал я его очень давно (как и другие произведения Беляева) еще в школе..

Возможно он мне понравился еще и из-за того, что у меня тоже слабое зрения и я тогда очень боялся слепоты..

Что касается самого рассказа, то идея несколько банальная, но все же интересная и нужная. Что лучше: жить без зрения, но при деньгах, или со зрением, но нищим?..

10 балов. Рассказ вызывает приятные воспоминания детства..

Интересный рассказ..

Но мне понравился все же меньше..

Возможно из-за того, что слушал в виде аудиокниги, но вроде бы рассказ передан в ней хорошо, даже различными голосами..

Как-то глуповато у них все вышло.. Возможно мне просто не очень понравились сами герои рассказа..

Идея же вполне нормальная, не спорю.

Поразительный рассказ.. Когда я его прочитал в первый раз, то долго не мог прийти в себя: действительно очень проникся этой идеей..

:smile:

Казалось бы (на первый взгляд) многое объясняется.. Почему мы спим, почему видим порой очень странные сны, почему в нас есть какое-то внутренне противоборство и почему возникают болезни сумашествия (раздвоение личности, шизофрения и т.д.), почему мы стареем, а не живем веками.. Но объяснения на эти вопросы хороши и поразительны только на первый взгляд.. Все же это только фантастика, но сильная фантастика.

То же, что этим объясняются и некоторые другие моменты будущего (как например пропадание людей) — это и так понятно, ведь это и было задумано автором. Но это еще более заставляет погрузиться и поверить такой картине будущего..

Весьма ужасное будущее представляется нам в этом рассказе.. Люди.. Уже даже как-то язык не поворачивается назвать это человеческим обществом, скорее подошло бы название: человеческое стадо. Ведь все они одинаковы, предсказуемы, стандартны — совсем как на наш взгляд стадо каких-нибудь животных..

Еще более ужасным это будущее кажется тем, что люди (в своем большинстве) сами начали к этому стремиться.. Возможно вначале это происходило как и у нас сейчас: промывка мозгов с помощью телевизоров, унификация и стандартизация всей жизни, глобализация.. Но запустив этот процесс люди уже не смогли его остановить, те, кто стояли у верхушки и выбирали такой путь развития человечества, возможно уже мертвы и все пошло по инерции.. Мне очень слабо верится, что в том мире все-таки остались люди у верхушки, наслаждающиеся этим созданным человеческим стадом. Скорее всего и таких уже не осталось, все действительно стали чудовищно ровны и одинаковы..

Гм.. «Совершенство», как они это называют.. Мне кажется, что здесь больше подходит слово «Смерть».. Ведь исключаются различные дальнейшие изменения, человечество полностью остановится в развитии (в глобальном смысле), хотя в локальном будут происходить постоянные однообразные процессы.. Это уже не жизнь человека, а жизнь зомби..

А ведь и мы порой так же живем не замечая этого.. Ведь и в наше время наша жизнь чем-то похожа на жизнь этих несчастных обитателей планеты Земля в 2430 году.. Живем ради животной жизни, не задумываясь о чем-то более высшем..

Да уж.. Еще один интересный рассказ о том, что может случиться, если Искусственный интеллект разовьётся очень сильно, пересечет запретную черту..

Вот и здесь так вышло, что на многих планетах вселенной роботы (или просто один большой компьютер — это не важно) развились на столько, что вышли из под власти людей, и даже наоборот: живые существа, их создавшие, стали подвластны этим роботам (или компьютеру)..

Возможно это и некая странная «эволюция» по мнению роботов: они стали выше, чем люди в эволюционном плане (и сильнее, и умнее, и так далее).. Но мне, как представителю человечества, это кажется просто грандиозной ошибкой со стороны цивилизации.. Мы стремимся как можно больше переложить на плечи роботов и компьютеров, но где предел? Ведь переложив слишком много на их плечи мы сможем потеряем самих себя..

А мне все таки сильно не понравилось произведение... Слушал в виде аудиокниги и после «прослушки» осталось впечатление, что зря потратил время..

:frown:

Возможно так получилось из-за того, что я ожидал чего большего (или точнее просто другого) от этого романа.. Казалось бы произведение с таким названием будет в жанре научной фантастики, были наивные надежды, что оно окажется в стиле Азимова или Саймака.. Может быть я не прав, даже наверняка, поэтому прошу прощения у многих тех, кому эта книга понравилась. Были там и интересные моменты, не спорю. Но общий стиль изложения (какой-то полукомичный, полупародийный, даже какой-то насмехательский как мне показалось) мне пришелся совсем не по духу.. Также сильно коробило наличие глупых выпадов в сторону христианства (точнее даже не христианства, а того, что может быть худшего в католичестве, но все же..). Выпад в сторону юридизма (мол если бы была справедливость на свете не нужны были бы юристы, поэтому они типа и не стремятся к справедливости) частично понравился, но все-таки как-то и от него покоробило.. Есть же истинные цели, истинные идеалы, и очень неприятно, когда все вообще вот так вот банально порочится..

:frown:

Замечательный роман! :appl:

Вот только мне жалко не столько Пиркса, сколько квинтян..

Кстати, а кто-нибудь понял, как же все-таки выглядят квинтяне, а?.. :confused:

P.S. Я бы с удовольствием поставил 10 баллов и роман этого полностью заслуживает! Но очень грустная щемящая концовка оставляет лично для меня тяжелый осадок.. Поэтому извините, но 9 баллов..

Эх.. На самом интересном месте повествование заканчивается.. Очень, очень жаль.. :weep: