Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Frontier на форуме (всего: 136 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник Дж. Г. Балларда «Голоса времени». Итоговое голосование > к сообщению |
 Отправлено 16 марта 22:24
RashKo На мой взгляд вполне, слегка сюрреалистическое, как сон Но я вижу, классификатор со мной не согласен, окей Возможно, в третьем томе что-то раскроется, но я пока не дочитала |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник Дж. Г. Балларда «Голоса времени». Итоговое голосование > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 21:55
О, Сиаль выиграла в книжном клубе, а я чуть не пропустила  В этом месяце я не голосовала, но могу сказать, почему голосовала в прошлом: это самое яркое и необычное фентези, прочитанное в прошлом году. Мне всегда немного досадно, что жанр фентези считается каким-то второсортным и клишированным, хотя по идее это же безграничное пространство для авторской фантазии. И уникальные, живые, яркие миры — это прям то, ради чего я его читаю. Ульяничева пишет и придумывает что-то настолько отличное от всего, что мне попадалось раньше, отличное от того, что я могу придумать самостоятельно, что дух захватывает. Ещё и потрясным языком это все написано. Короче, круто, что книжный клуб немного поспособствует популяризации самобытного, нетривиального автора. Такс, теперь пойду почитаю, что тут в этой ветке понаписали, предчувствую много веселья 
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник Дж. Г. Балларда «Голоса времени». Итоговое голосование > к сообщению |
Отправлено 4 января 00:23
цитата Алексей121 Эх, жаль Спинрада вряд ли впишусь обсуждать (но дискуссию почитаю) Что ж, м.б. в следующем месяце повезёт |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник Дж. Г. Балларда «Голоса времени». Итоговое голосование > к сообщению |
Отправлено 3 января 23:36
цитата heleknar Ну что я могу сказать, иногда они возвращаются  Вы вообще помните, какими были эти три года? |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник Дж. Г. Балларда «Голоса времени». Итоговое голосование > к сообщению |
Отправлено 3 января 23:25
цитата heleknar Вообще, довольно неприятно такое читать Я давно уже периодически слежу за Книжным клубом, с тех пор, как он прорекламировал Провоторова (который у меня на примете как классный современный автор ещё со времен серии Зеркало), и всё планирую влиться в обсуждение, но не получается Сиаль мне зашлa, aж из гроба захотелось подняться |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2023 г. 19:05
ugin33, ух, вы спросили ) Про Наследие ничего не знаю ) Ну вот, например, есть Провоторов )). Он вообще классный автор, но пишет в основном одни рассказы, и время от времени выкладывает туда старые и новые (к сожалению, редко...). Воообще, советую пошерстить на Автортудэе именно рассказы, очень много интересных у авторов в свободном доступе. Кокоулин, К.А.Терина, Венгловский, Денис Тихий — это из тех, кого помню. Точно не графоманы. ) И еще горы годноты, если пойти ссылка за ссылкой) Из крупной формы ничего не подскажу. Когда-то там лежал аж целый Червь МакКрея, но потом снесли. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2023 г. 18:37
цитата smotryachto Рекомендую рассказы Алексея Провоторова: "Глафира", "Корамора", "Дилемма 4" (все лежат в доступе у него на автортудэе) |
| Произведения, авторы, жанры > Авторы женской романтической фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 2023 г. 20:01
Я так понимаю, официального ответа можно не ждать? Окей. alh, мне не нравится Ваша подача информации в этой теме. Жанр «романтическая фантастика» весьма специфический. Многие его принципиально не читают. Размещая в этой теме ссылки на авторов вроде вышеупомянутой Чигиринской, — очевидно, безо всякого согласия, и даже без какого-либо обоснования, почему их записали в этот жанр — вы просто занимаетесь злостной дезинформацией народа. Лично я считаю, что облыжно записывать в «женскую романтическую фантастику» авторов, которые явно и очевидно к ней не относятся и сами себя так не позиционируют, — по меньшей мере некрасиво. Вы эту тема создали, чтобы находить новые имена и адекватно информировать посетителей Фантлаба, или чтобы навешивать ярлыки «ромфанта» на кого хотите, ради собственного развлечения? |
| Произведения, авторы, жанры > Авторы женской романтической фантастики > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2023 г. 11:01
цитата Консул О. Это абсолютно не радует. Я против дезинформации на сайте. |
| Произведения, авторы, жанры > Авторы женской романтической фантастики > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2023 г. 10:46
цитата alh А вы в «авторы женской романтической фантастики» теперь гребете всех авторов-женщин подряд? Чигиринская есть на фантлабе. Она пишет фантастику широкого охвата, а не «женскую романтическую», что видно даже из приведенных вами отзывов. И что она делает в этой теме? Простите, alh, вы как-нибудь фильтруете информацию, которую размещаете здесь? |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2023 г. 19:33
У меня ощущение, что в этой теме довольно-таки бесполезно делиться творчеством, отклика будет мало и он будет весьма уныл. Лучше с творчеством идти на другие площадки, ИМХО — больше пользы. На Фантлабе имеет смысл разве что поучаствовать в конкурсе рассказов Фантлабораторная работа, который иногда тут проводят в соседнем разделе. |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2023 г. 17:21
цитата Stan8 Ха-ха, позволю себе вклиниться в дискуссию и заметить, что оставить недописанным — это как раз-таки очень в стиле жизни, она и есть недописанная книга, блин. И смерть всегда обрывает тебя на полусло По сабжу: Читаю Суржикова, ну довольно увлекательно, живо, легко читается — нооо легковесно. И это ни в одном глазу не Мартин, да. |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2022 г. 14:37
Берсерк однозначно. Мрачный мечник идет за теми, кому нарутотерапия не поможет. Платье бело-золотое или сине-черное? |
| Графические романы, комиксы, манга > Кто что читает? (мнение о прочитанных комиксах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2022 г. 17:05
Ctixia, правильно хвалили. Комикс хороший, красивый и нетипичный. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2022 г. 14:38
Randon,  В точку. |
| Графические романы, комиксы, манга > Кто что читает? (мнение о прочитанных комиксах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 3 ноября 2022 г. 18:05
Закончен (к сожалению) еще один прекрасный веб-комикс от Минны Сундберг Stand still. Stay silent («Замри. Замолчи.») Оригинал лежит здесь http://sssscomic.com/index.php, перевод читать можно здесь https://acomics.ru/~stand-still-stay-sile... Атмосферная история в постапокалиптическом мире, где после глобальной эпидемии по руинам городов скитаются чудовища, а цивилизация сохранилась только кое-где в Скандинавии (центр мира теперь Исландия). Наука и культура в ключевых аспектах сохранились, хотя жизнь в целом упростилась. Воскресли старые обычаи и суеверия, а некоторые люди обрели способности к магии. И вот в «Тихий Мир» (так теперь называется все, что осталось за пределами Скандинавии) силами небескорыстных энтузиастов организуется первая экспедиция – разношерстная компания авантюристов, которые встретят множество опасностей и приключений. Их ждет дружба, сражения с монстрами, пугающие тайны прошлого и лут! Раскачивается история неспешно, пролог – это события наших дней, знакомящие нас с предками главных героев. Читать про начало эпидемии во время ковида было очень занятно, сейчас эффект уже не тот (впрочем, придумано и нарисовано все это было задолго до ковида). Нарисовано здорово и стильно, как всегда у Минны. Персонажи разные, у каждого свой непростой характер, постепенно западают в душу все. Отдельно отмечу, что они говорят на разных языках и это порой создает им проблемы, в том числе серьезные. Комикс разделен на два «приключения», первое поинтереснее второго, но оба достойные и местами цепляющие. Единственный недостаток – комикс окончен, но о мире и героях в нем не всё оказалось раскрыто. Можно было бы еще пару приключений замутить, но автор устал за 10 лет и переключился на другие проекты. Впрочем, финал есть, и может быть появится расширенный эпилог. Итого: большая, красочная, атмосферная и затягивающая история, которую хорошо читать зимними вечерами и ничуть не жалко впустить в свое сердце. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2022 г. 12:40
Anahitta — да, это оно. Спасибо, SeverNord. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2022 г. 11:24
В связи с выходом сериала что-то вдруг вспомнила про давным-давно заброшенную мною Этерну, финала которой мне даже нет смысла ждать, потому что я не читала последние 8 томов ;) Но гештальт закрывать как-то надо. Нашла в сети на дайри ру интересную тему (не знаю, выкладывали это здесь или нет) – «Реконструкция КНК-3». Это не фанфик, а попытка реконструировать изначальный финал «трилогии», до того, как Камша начала переиначивать свой замысел и бесконечно растягивать цикл. Реконструкторы опираются на фрагменты последних книг, которые по стилю больше похожи на фрагменты ранней Камши (например, посмертные глюки Дика со слепым Рокэ) и некоторые сюжетные линии-двойники (Руппи спасает адмирала из тюрьмы – это неслучившаяся история Дика, спасающего Алву из тюрьмы), и т.д., и приводят основной сюжет первых двух томов к непротиворечивому финалу. Еще там есть очень классное и логичное объяснение всей мистики-хренистики в Лаик, просто шикарное, в духе старой Камши. Эх, жаль, что эпопея не закончилось тогда и так. Короче, мне понравилось. Читайте и обретете своего рода закрытие гештальта. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2021 г. 19:31
Мне вот интересно, и, думаю, таких немало. Лично я всегда буду ждать эту книгу. Да, автор завяз в материале, устал, и сейчас в основном просто живет свою единственную жизнь. Бывает. Когда допишет, я пойду и куплю. Мне не нужен пиар. Для Мартина и его эпопеи в моей голове всегда зарезервировано место, в моем графике – время, в моем кошельке – деньги. Если не допишет, не сможет – очень жаль, значит, цикл для меня останется незаконченным. Пофиг, что там наврали в сериале. Продолжений от других авторов тоже не нужно. Мартин такой один. Буду глубоко скорбеть, если его не станет. |
| Произведения, авторы, жанры > Яцек Дукай. Обсуждение творчества. Продолжатель традиций польской твёрдой НФ. > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2021 г. 19:10
А, раз так, то претензия понятна. С чего вообще стоит начать читать Дукая? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2021 г. 18:33
воинствующая феминистка, конечно же. Так интереснее! соляная кислота или хлористоводородная? |
| Произведения, авторы, жанры > Яцек Дукай. Обсуждение творчества. Продолжатель традиций польской твёрдой НФ. > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2021 г. 18:05
А почему поубавилось? По-моему, когда после неоднозначного финала начинаются официальные авторские комментарии, уточнения, дополнения и интервью «не-не, вы все не так поняли, а я вот что хотел сказать на самом деле» — вот это хуже некуда. А когда автор молчит, он оставляет свободу читателям. Впрочем, конкретно про Дукая не знаю, я к нему пока только присматриваюсь, думаю, с чего бы начать. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2021 г. 16:56
Повышен до бога? Вообще, давно перестала следить за Камшей и уже как-то пофиг на всех этих ребят. |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2021 г. 17:40
Одно высшее: дает фундаментальные знания, дисциплинирует разум, расширяет горизонты — то, что надо, короче. Безмозглое всемогущество или бездеятельное всеведение? |
| Графические романы, комиксы, манга > Кто что читает? (мнение о прочитанных комиксах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2021 г. 17:04
Читаю разные веб-комиксы. Из законченного и понравившегося: A Redtail's Dream ("Сон Рыжехвостого") Минны Сундберг Нешаблонный, интересный и красивый комикс. Из-за оплошности рыжехвостого духа-лиса жители современной финской деревни случайно попадают в мир снов. Чтобы они смогли вернуться в реальность, главный герой (весьма пофигистичный молодой человек) и его пёс вынужденно отправляются в путешествие по снам, выполняя странноватые задания, в которых переплелись обыденные дела, отголоски сюжетов из Калевалы и финской мифологии. Нарисовано атмосферно, и автор еще и растет в мастерстве по ходу дела. Характеры героев отличные. Сама история сперва слегка непонятна и интригует, потом вдруг очень затягивает, и в итоге цепляет чем-то неуловимым. Необычная и удивительная вещь. Можно читать просто как красочный и увлекательный комикс, но есть в нем что-то большее, что исподволь наводит на размышления о снах и реальности, жизни и смерти и вообще долго помнится. Есть довольно сносный перевод на https://acomics.ru/~redtails-dream/1 (не без косяков, местами реплики кажутся странными и есть опечатки). На английском (и финском) лежит на сайте оригинала http://www.minnasundberg.fi/comicindex.php В общем, очень понравилось и хочется рекомендовать всем. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2020 г. 15:27
Прочитала «Червя» Дж. МакКрея (он же Wildbow, "Worm"), текст лежит в сети, есть полный русский перевод. Начинается как стандартная супергеройская история. Одинокая, неглупая и затюканная девушка-подросток мечтает стать супергероиней и начинает двойную жизнь… и понеслось: бандитские разборки, многоуровневые мелкие интриги и парочка глобальных, сокрушительные катастрофы, море жестокости и градус только растет. Мощная история. Да, не без недостатков – местами дилетантски написано, местами избыточно-подробно и утомительно, слегка завалена середина и по сравнению с ней раздута концовка. Автор — не мастер слова и не большой художник однозначно. Но местами написано просто офигенно, и в целом – очень крутая вещь. Реалистичная. Много психологически точных моментов. Множество героев (действующих каждый в своих интересах), которые раскрываются с неожиданных сторон и меняются до неузнаваемости по ходу действия. И гибнут, оставив чувство незавершенности, незаконченности – что очень жизненно, по-моему. Несмотря на то, что история «супергеройская» и здесь есть место некоторым клише, и даже терминам «герой» и «злодей» (буквально!), автор очень трезво смотрит на мир и на многие вещи. Например, на способность людей объединиться перед лицом всеобщей угрозы. Ну, знаете, есть один излюбленный сюжетный ход – когда перед чудовищным врагом все-все-все, враги и друзья отбросили старые обиды, наплевали на сиюминутную выгоду и, взявшись за руки, наваляли главгаду … О-о-о, как хорошо эта тема раскрывается здесь, причем на многих уровнях и со множеством примеров вплоть до самого финала! И это далеко не единственная поднятая тема. Там есть над чем подумать. Короче, мрачно, эпично и увлекательно. И мнооого текста. Если хотите загрузиться и занырнуть в классную книгу, если хотите, чтобы вас поглотила впечатляющая история (и у вас имеются свободные недели две, а лучше месяц) – это то, что надо. |
| Кино > Лучший нефантастический фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2020 г. 10:52
Достать ножи |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2019 г. 13:31
Забавляет меня ваше самомнение. Да и готовность делать выводы на основании единственного отзыва тоже кое о чем говорит. Напишите лучше свой отзыв на этот рассказ, с интересом почитаю. И, чтобы не оффтопить: - отмечу отзыв yesiktag17 на Обрыв И. А. Гончарова https://fantlab.ru/work375169#response390... - заинтересовали отзывы Deliann на сборники рассказов Дэна Симмонса в этом издании https://fantlab.ru/edition263720 думаю купить и ознакомиться |
| Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2019 г. 11:39
Ого. Поздравляю автора! |
| Другие окололитературные темы > Почему вы пишете отзывы на фантлабе? > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2019 г. 14:00
Потому что читаю отзывы ) Мне бывает интересно узнать другое мнение, а значит, возможно, кому-то интересно узнать моё. Хотя в последнее время ленюсь. Вроде и есть что сказать, а руки не доходят сочинить развёрнутый отзыв. |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 января 2019 г. 17:36
Ок, скажем тогда не апгрейд, просто некое изменение. А вы на себе это ощутили?
В общем, мне будет интересно увидеть ваш отзыв, если допишете — и, думаю, не только мне. Лично меня дискуссия сподвигла перечитать Vita Nostra, чтобы рассуждать как-то более предметно. Хотя я Дяченок не слишком люблю.
После таких рекомендаций точно надо будет заценить. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 января 2019 г. 16:21
Ну, в том числе и поэтому я считаю книгу чертовски надуманной.
Никакого? Ну это чушь. В детсадовском возрасте не всякий уровень личностного развития достижим в принципе. Ладно, дальше не буду оффтопить.
Окей, давайте к главному. Я не нашла отзывов на Vita Nostra – ни вашего, ни bubacas Расскажите, о чем роман, зачем он? Как по-вашему? А, и еще, Green_Bear, можете пояснить вот эту мысль:
Т.е. вы считаете, что по замыслу авторов, за счёт «головоломного и безумного погружения» в мир книги я могу как-то психологически проапгрейдиться, если все правильно прочитаю и "программа скомпилируется"? может, тоже стану частью речи?  (кстати, читать код тоже бывает интересно) |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2019 г. 14:23
Касаемо Vita Nostra:
прискорбно, раз читатель способен укрепиться во мнении, что описанное в книге – это вариант правильной мотивации.
"указав на ответственность" — какой классный эвфемизм! Шантаж – некрасивое слово, да? Может, если некто берёт заложников и готов их убить в случае неподчинения – это он так, "указывает нам на нашу ответственность"? Класс
Да ладно, вы серьёзно, что ли, не видите разницы между маленьким несмышлёным ребёнком на горшке и взрослым разумным человеком в ВУЗе?
+1 |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2019 г. 14:16
Да Дяченки вообще любят подобное: - герой попадает под жесткий психологический прессинг (желательно, с угрозой применения насилия); - в результате герой вынужден выполнять требования кого-то более сильного. И большую часть сюжета герой что-то совершает не по своей воле; - эмоциональный фон книги: постоянный перехлест тревожности. Вот не люблю за это Дяченок. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Зеркало" (Рипол-классик) > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2018 г. 12:22
Читаю постепенно серию. Нравится, что здесь именно рассказы. Можно прочитать один-другой, прерваться. Есть очень хорошие, есть не очень. В целом впечатление положительное. Фантазия у авторов отменная. Нравится, что два автора под одной обложкой. Поднадоел один, можно переключиться на другого. К тому же, сразу два новых имени узнаешь. Рассказов от каждого достаточно, чтобы составить некоторое впечатление о творчестве. Не нравится концепция серии. Особенно, конечно, гендерное противопоставление. Ну что это за ерунда-то опять? При том, что сама идея диалога двух разных авторов через рассказы на общую тему, полемизирующие друг с другом — она интересна. Но при чем здесь вот эта ересь про "мужской" и "женский" взгляд? Зачем индивидуальную разницу во взглядах нужно запихивать в рамки заплесневелых, неадекватных стереотипов, и подкармливать в очередной раз эти лживые стереотипы? Не нравится мне такая "фишка" серии. При том, что сами по себе новые авторы любопытны, и хорошо, что хоть так есть возможность с ними познакомиться. Пока из прочитанного мне больше всего понравился второй сборник, меньше всего — третий. Планирую читать остальные. |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2017 г. 22:35
Цой, потому что Камчатка ) и вообще рядом ) Косинус или налево? |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2017 г. 01:58
Бард Лучник Вот просто ППКС по всем пунктам )
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2017 г. 00:31
В пятой книге только кажется, что ничего не происходит, а на самом деле там постепенно и масштабно меняется расстановка сил перед следующим этапом конфликта. И Мартин ооочень круто это передает, на мой взгляд. Как из мелких и незначительных, иногда случайных поступков отдельных людей складываются грандиозные исторические события :) Я вот почитала "спойлерные" главы из Ветров (которые уже давным-давно выложены в открытом доступе). До чего ж классные главы. Очень емкие и информативные. Такие психологически точные. Там вообще "воды" нет ) Люблю Мартина. Но это требует много терпения )) |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2017 г. 23:59
Volot Вы про Мастера Снов? А чем он не интересен? Лично мне персонажи показались не особо цепляющими (но это давно уже так у Пехова, к сожалению), а вот сам мир, политическая обстановка и разворачивающаяся там подковерная борьба придуманы с размахом, достаточно оригинальны и интересны. Ради них читаю ) |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2017 г. 23:49
Бард Лучник Раз уж речь зашла о Токийском Гуле (и об Атаке Титанов?), выскажу свое мнение. Читала эти две манги примерно одновременно. (Правда, не дочитала пока ни то ни то, где бы время взять...) Мне Гуль зашел больше ) Манга захватывающая и, кстати, довольно серьезная ) Да, мир там довольно стандартный (автор как бы сообщает нам — не отвлекайтесь особо на мир, важны герои и идеи), зато тематика (про поедание одних разумных существ другими) на мой взгляд хорошо проработана, и вообще манга серьезно сосредотачивается на этом моменте. Нравится мрачный настрой, нравится отсутствие явно "хороших" и "плохих", там все хорошИ — и гули, и охотники, и простые люди тоже отжигают временами. Нравится, что ГГ там реально меняется со временем (сильно причем). Прочие персонажи хорошо прописаны ) По поводу Тоуки и пр. соглашусь — нешаблонные ходы радуют. Там и другие второстепенные персонажи "не такие", как ожидаешь по законам жанра ) Аниме по гулю — не очень.  Первый сезон еще куда ни шло, но — слишком скомканный, всё самое интересное пролетается галопом, много оттенков потеряно из манги. (Второй сезон даже смотреть не стала). Плюс, упростили образ ГГ, если в манге у него все-таки есть свое лицо — этакий неглупый, интровертный, но способный к сочувствию юноша, то в аниме это типичный безвольный плаксивый ОЯШ, ему даже возраст скостили (в манге был студентом, там стал старшеклассником).Титаны тоже очень нравятся, но гуль как-то бескомпромисснее, что ли. Острее ставит вопросы. Хотя Титаны тож хороши. И аниме по ним сделали намного удачнее, ИМХО. Жду продолжение ) |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2016 г. 22:31
+1 а еще в "Хрониках" есть отличнейшая Харьганова Пустошь, которую я считаю вообще лучшим из всего, что автор написал до сих пор (Вторично, не вторично — написано отлично ;)) Касательно "Созерцателя" и других последних книг. Для меня они все +/- одинаковые. Автор вышел на определенный уровень и пишет на нем стабильно. На мой взгляд, уровень довольно средний, с одними и теми же достоинствами (атмосферность, зримость, куча сущностей в каждом новом мире) и недостатками (не выжимает даже половины возможностей из собственных придумок, очень не любит заострять конфликты, не вызывает у читателя сопереживания и вообще боится "сделать некомфортно"). Никакого особого прорыва, но и никаких особых провалов ИМХО. Ну, я и читаю его под плохое настроение обычно ) |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2015 г. 02:19
SergUMlfRZN, Да не, Onepunch-man это же пародия и стеб над самой идеей пафосно превозмогающего супергероя. (Манга, кстати, намного лучше, и о-очень круто нарисована, реально советую) А что сюжет? Это же сплошной стеб )) Хотя, кое-какая общая идея там начнет вырисовываться в дальнейшем, и серьезные моменты появятся (Примерно как в Гинтаме). |
| Трёп на разные темы > Какая стихия Вам ближе? > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2015 г. 03:24
все эти стихии – ерунда, но я не могу пройти мимо Конечно, ОГОНЬ! Он круче всех )) |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2015 г. 21:24
Найти время – это инвестиция в будущее ) "Л" или "Р"? |
| Другие окололитературные темы > Есть ли финалы романов, которые хотелось бы переписать? > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2015 г. 01:00
Мало вариантов ответа, мне не подходит ни один. Не могу согласиться с первым вариантом. О нет, далеко не все финалы мне нравятся. Скажем так, есть финалы, которые мне переписать ХОТЕЛОСЬ БЫ (не все авторы одинаково гениальны, вообще бывает, что вся логика произведения ведет к одному финалу, а тут автору чёт прижжёт, и он ка-ак закрутит такой "неожиданный поворот", что остается только руками развести да и плюнуть (c)) Но переписывать финал считаю недопустимым. Это как вообще? Взял, влез в чужую работу, всё переиначил — так, что ли? Нет уж, даже если финал отстойный, это – интеллектуальный труд другого человека, а не моя вотчина. Пусть уж сам автор исправляет, переписывает, если захочет, а не какой-то левый читатель с горы. Хотя много, много вещей угробил финал ( |
| Новости, конвенты, конкурсы > Лучший художник — 2014 (обложка) > к сообщению |
|
Отправлено 13 февраля 2015 г. 16:44
Ломаев Половцев Ферез Шикин Олин |
| Новости, конвенты, конкурсы > Лучший художник — 2014 (внутренние иллюстрации) > к сообщению |
|
Отправлено 13 февраля 2015 г. 16:16
Савин Ломаев Мурадян Аникин Гаевская |
| Новости, конвенты, конкурсы > Лучший художник — 2014 (обложка, внутренние иллюстрации). Обсуждение! > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2015 г. 23:38
Включите, пожалуйста, Гаевскую Е. (внутренние иллюстрации к "Космопсихолухам" Громыко) |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2014 г. 21:47
Мастер вообще-то интересный. Мне в целом понравился, даже жду продолжения. Хотя не шедевр. ИМХО лучше Заклинателей (Киндретов не знаю, ниасилил). Но мне порой сложно догадаться, что читатели Пехова понимают под "уровнем"... |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2014 г. 21:05
bubacas спасибо! |