Практически все рассказы Каттнера- маленькие шедевры. А этот рассказ шедевр с большой буквы. Абсолютно непонятно как можно вместить в такую малую форму, объем добротного детектива, научно фантастического романа и юмора достаточного на дюжину фельетонов, и все приправить огромным снопом иронии. Выдающееся произведение, а развязка достойна окончания огромного романа. Ненужный консервный нож обладающий выдающимеся способностями — граница технологического абсурда. :super::pray::pray:

После замечательного комментария Mandor, сложно добавить что то свое. Но хочется отметить, что в последней книге серии автор избавился от тени Хайнлайна за спиной, и произведение читалось уже как собственный добротный роман, а не переработки дневников великого Хайнлайна. Очень интересна трансформация взглядов автора на конклав и союз колоний в процессе повествования. От поддержки СК в начале и до предания ему статуса предателя человечества в конце романа.

В целом произведение добротное, легко читаемое но не боле того. Во время чтения, постоянно складывалось впечатление, что автор расширяет повествование, создавая боковые ответвления сюжета, а потом их бесжалостно обрывает или просто забывает о них. Возможно очень давили сроки сдачи книги в печать, о чем автор упоменает в послесловии. Если так, жаль роман мог быть гораздо объемней и интересней.

Отличнейшая новелла, являющаяся произведением с «двойным дном» С одной стороны — рассказ приключение о хитроумности главного героя. С другой стороны — рассказ подводящий базу под личность Ван Рейна — великого и ужасного. Ван Рейн предстает перед нами тонким психологом, с особым старанием отбирающим зерна от плевел, перерабатывая тонны людской породы ради редких брильянтов — Личностей подобных Долмади и конечно же Фолкейну. В мире Андерсона (Америка 70 -х), где уже на престол взгромоздились топ менеджеры гипер корпораций, а свободное пространство занял офисный планктон, где поссредственность задушила инициативу и полет мысли, рассказ выглядит как крик души и как руководство к действию для владельцев корпораций одновременно.

Повторюсь — блестящее произведение (ИМХО естественно), жаль что коллеги оставившие комментарии не оценили его по достоинству, не увидев за деревьями леса.:super:

Новелла — крик души человека любящего природу, крик направленный к нам современным неоварварам, к обществу разрушающему основу собственной жизни — природу мать. То о чем писал Астафьев в начале 70-х, к сожалению сейчас достигло апофеоза, стоит только вспомнить о войне браконьерских групировок в дельте Волги. Месная власть бессильна что либо сделать с браконьерами, и давно уже трансформировалась с ними в единый организм. Касательно же осетра в Енисее, а так же белуги и стерляди — популяция осетровых в Енисее практически полностью уничтожена, и уже не упоминается в литературе. Причиной этому стала ГЭС и самоотверженый браконьерский промысел. Ну а, что бы найти черное глухарное перо, не говоря про глухаря, нужно неделю таскаться по тайге проникая в самые глухие дебри. Нечему больше лететь над землей, и становиться памятником человеческой безрассудности и жадности.

Первый раз этот рассказ я не прочитал, а услышал во время радиопостановок на российском радио в 1991 году. Уже тогда он затронул меня абсолютно неординарным подходом автора к войне. Мне ученику страших классов выросшему на героических примерах «повести о настоящем человеке» фильмах «освобождение» бритвой по душе полоснула простая и печальная проза «маленького» человека в огромной войне. Как сейчас помню сложившийся у меня образ старого солдата с большой деревянной ложкой, с надкусанным краем, мерно черпающим суп «случайно» цепляя край котелка выплескивая пол ложки обратно в котел. Поню смятение главного героя — «а сечас он своим ковшом объест меня, схватит макаронину и все!» Прекрасно помню финал и волну стыда охватывающую героя в концовке. Но только сейчас, имея троих сыновей, начав делить им хлеб, я полностью ощутил силу слов Астафьева, и до конца понял рассказ. Это пространное исследование русской души втиснутое в несколько печатных страниц. Только великий мастер пера мог сделать это, за что ему земной поклон.:pray:

Прочитав роман был очень приятно удивлен. Обычно серии приказывают долго жить после 3-4 книг, однако 8 роман в серии о Хонор (Виктории) Харингтон доказывает что серия далеко не исчерпала себя, напротив Вебер ввел в сагу интригу, активизировав военные действия, и отправив главную героиню в плен к Хевенитам.

Читая роман, периодически складывается двойственное впечатление, с одной стороны восхищение автором — введение в повествование тем о новом вооружении и изменении применяемой тактики, подтягивание флота НРХ за счет использования новых технологий Соларианской Лиги все это поднимает роман на новую ступень добавляя ему динамики и остроты, кроме того это чрезвычайно четко согласуется с доктринами разития военно морских флотов стран Запада и Японии в период между 1и2 мировыми войнами. Так что любителям военной истории все покажется чрезвычайно логичным. Очень тонко и четко описана стратегическая ситуация на полях сражений в начале книги. Анализ растянутости сил Альянса, удлинение комуникаций, распыление сил на пикеты и гарнизоны, и в конце концов утеря инициативы из-за перегруженности промышленности, все это описано с учетом глубого знания военной истории и и минимум знакомства с началами аналитической стратегии . С другой стороны — Республика Хевен становиться до боли знакома и понятна. Очень жаль что подобное, несколько искаженное (мягко говоря) представление о СССР и КГБ нашло свое отражение на страницах серии. Однако очень интересно, чем закончиться весь цикл, ведь насколько мы помним СССР терпя поражения в начале войны, в последствии побеждал во всех крупных войнах. Как это соотнесется с генеральной линией развитя сюжета? Следующие книги покажут. В целом произведение отличное, заслуживающее внимание всех любителей военной фантастики :super:

Полность согласен с «Nog» — может не лучший роман в серии, но тем немение очень хороший. Чрезвычайно впечатляет уровень знаний Вебера в военной истории, в частности истории флота. Рейдерская война и противодействие ей — практически единственная активная фаза действий флотов всего мира во время первой мировой войны. Немецкие вооруженные параходы в ходе рейдерских походов по коммуникациям англичан, утопили в общем тоннаже в три раза больше чем линейный флот Великобритании. Вебер тончайше использует материал, вплетая быль в плоть своего повествования. Как всегда отлично проработаны батальные сцены, не только с точки зрения баталиста но и четкого соответсвия законам физики и законам выдуманным Вебером. Интересна линия — очеловечивания противника — офицеров флота Хевена. В большинстве это достойные люди с четким понятием чести. Видимо автор подводит подоплеку под следующий не тривиальный ход в продолжении сериала. С удовольствием продолжим изучение мира Хонор (Виктории) Харингтон :super:

После «Noga» делать комментарии достаточно сложно, так как коллега очень точно и ёмко раскрывает суть произведения. Однако добавить кое что все-таки можно. Первое- место действие происходящего звездная система -«Ельцин» учитывая дату выхода романа в свет — 1993 год, приятно, что американский писатель присваевает звездной системе имя российского приезидента. В нашей литературе звезд Картера, Клинтона и др. я не встречал.

Второе — автор мастерски показывает величину несовпадения направления мышления фанатичных культов и светских государств, в конце романа Масад предает своего союзника Хевен, буквально вталкивая его в войну с Мантикорой. Особенно вызывает уважение прозорливость автора, во время написания романа о Алькайде и Талибане знали лишь специалисты, а весь мир и подумать не мог о армиях религиозных фанатиков.

Третье — радуют экскурсы автора в историю. Одно название Бреслау — очень многое объясняет «читающему» читателю. Жаль только,что автор присвоил линейному крейсеру «Гнев Господень» родное имя «Салладин», имя «Гебен» ему бы более подошло.

В целом произведение очень достойное и безусловно порадует читателя. :super:

По прочтению первой книги дилогии осталось очень двойственное ощущение. К счастью вторая книга все вопросы сняла. Роман отличный, в фирменном Громовском стиле. Обвинения многих коллег в картонности персонажей — по моему незаслуженны. Читатели забывают о том, что суждение отдельно взятой личности — формируются социумом в котором она (личность) существует. Если Ольге всю жизнь твердили что мужчины не люди, а неспособные по генному набору недочеловеки, странно требовать от нее осмысления проблемы с позиции сходной с нашей. И трагичность развязки — в принципе очень ожидаемый финал. Любому тяжело сломать устоявшиеся устои, тем более тяжело ради недочеловеков. Громов ведь, устами Тима Гаева, подчеркивает — материнская любовь к детям не зависимо от пола — вот мина замедленного действия которая разрушит Обновленный порядок. Ольга же на момент финала детей не имела. Смерть эксмена — даже уникального — всего лишь смерть опасного животного.

Хочется добавить, что Громов в лучших традициях русской литературы оставяет на послесловие недосказанность, заставляя читателя мучиться и думать, «а что же дальше?» «как же они там?». Это делает произведение гораздо более сильным и позволяет продолжить линию повествования в следующем романе после многоточия.

После отличного комментария StasKr сложно что либо добавлять! Но не оставить отзыв на это действительно отличное произведение (относиться к первым двум томам) — непростительно. Перумов мастерски внес в мир средиземья, то чего ему сильно недоставало — человеческую сущность. Мир из сказочного, превратился в понятную нам реальность — с тяжелой борьбой за кусок хлеба, рассовыми проблемами, оторвавшейся от мира бюрократией и почевавшей на лаврах армией. Именно не однозначность героев, их человеческие проблемы и чаяния делают цикл столь сильным и заставляют Средиземье наполниться новыми, нет не красками, а полутонами и полутенями превращающих картинку в живую страну.

Рассказ на одну страницу, вмещающий в себя емкое психологическое определение стремления человека к путешествиям. Чрезвычайно непредсказуемый финал рассказа — одним словом настоящая литература!

Ровный и удобочитаемый сборник, в целом состоя из достаточно средние рассказы включает в себя поистине жемчужину НФ «Цветы для Элджернона» Даниэля Киза и очень сильный и трогательный рассказ Диксона — Лалангамена. Читается сборник легко, слабые рассказы перемежаются с сильными призведениями, поэтому желания отложить книгу не возникает!

Потрясающая вещь, однозначно нетривиальная фантастика. Прочитал первый раз еще в юности, после видел экранизацию рассказа в виде телеспектакля, слабее конечно чем книга но впечатление не испортилось. И главное — финал Главное, что НЕВЕСТА БЫЛА СЧАСТЛИВА! Слава богу, что это фантастика, представляете что бы было если бы наши жены обладали хотя бы частью такого могущества!:gigi:

Отличный, душещипательный рассказ! Рассказ о дружбе с большой буквы и о любви к родине к родному дому. Прекрасна интрига рассказа, очень не тривиальная развязка! одним словом замечательно!:appl:

Сказочка нам кажется странноватой, однако с легкостью описывает понятие критической массы — подрастающему поколению — очень изящно!

Поражают не только стихи — шедевры кибернетического гения, но и принцип построения машины. Моделирование эволюционных процессов вселенной — ради получения киберпоэта — поистине самое нерациональное и прекрасное использование ресурсов. Однако стихи — шедевры. Особливо о любви, написанные на языке высшей математики и тензорной алгебры. :appl:

Лем — великий фантаст, философ и пацифист. Сказка зиждется на постулате, что существо высоко разумное не может желать смерти и разрушения и по мере возрастания его разумности тем чище и мирнее становятся его помыслы. В итоге «две армии взявшись за руки пошли по полям собирать ромашки».

Продолжение романа «Проклятые и убитые» Сложное и тяжелое произведение. Подробности переправы через Днепр — шокируют, особенно убивают описания действия заград отрядов на нашем береге Днепра. Все это полностью соответствует правилам того времени.

Повторюсь, но к сожалению все это правда, правда о форсировании рек на копне сена в плащ палатке, о боях в течении месяца без еды и боеприпасов о огромной во многом бессмысленной крови. Эрих Фон Манштейн в своих мемуарах написал : «Не могу поверить что русские так распоряжаются своими людскими ресурсами, я часто задавался вопросам, а как бы я поступал имей я такой запас живой силы, так же бы щедро я посылал бы солдат на смерть — нет, я бы так не смог». Астафьев показывает нам, что война выиграна простым народом, его сметкой и стремлением выжить, и что все тяготы ее нос он простой народ, а награды и блага собирали сильные мира сего не стесняясь крови и народной молвы.

Читая книгу все время ловишь себя на мысли что описываемое не реально, такого не может быть, так просто не бывает, но подумав обрываешь себя да так бывает и так было. Меня сразили крючки для запекания свеклы и картошки в трубах офицерских землянок. Все гениальное просто. Но оцените мысль — собрать полк здоровых людей и довести до состояния «доходяги» Как потом этим полу трупам дать в руки оружие?! И в этом ответ почему победа встала нам такой кровью! Мы не видели в солдате -ЧЕЛОВЕКА, у нас солдат всегда пушечное мясо, а мясо жалеть не принято!

Много книг написано о войне. Война вообще самая благодатная почва для литературы. Но таких романов в литературе — очень не много, романов написаных простым солдатом о солдатах, о их тяготах и жизни. Если «чертова яма» сражает наповал и прочитав ее кажется что теряешь связь с реалностью, то «Плацдарм» просто растаптывает, растаптывает правдивостью и безисходностью. И самое главное что с этим не поспоришь это лишь суровая правда той войны о которой лучше не вспоминать, тактично обойдя ее. Низкий поклон автору за эту книгу.:pray:

Страшная история строительства Норильска и спецпереселенцев строивших город. «Жажда жизни» Джека Лондона меркнет перед этим рассказом очень рекомендую

Кажется О Генри в «Хиркимеровом справочнике» сказал: «Если вы поощряете ремесло самоубийства закройте двоих в хижине 3х3 на месяц оставив им пропитание и посмотрите что получиться» Астафьев дает свою версию пребывания троих в зимовье. без зверя без достатка пищи без выхода на волю. Ужас. Не нужны не зомби ни вампиры. Жизнь гораздо страшнее.

Возможно самая тяжелая и трогательная новелла из всей царь -рыбы. Самое горькое, что все описываемое правда. Я лично знаком с несколькими уже пенсионерами — детьми таких же маленьких поселков, они говорят что все списано как будто с их детства. Сила Астафьева в проникновенности, буквально несколько предложений и ты вдыхаешь запах рыбацкой ухи, видишь готовящуюся максу и готов поделиться хлебом с ребятней стоящей в очереди за ухой. Умиляет долганская непринужденность в жизни и счастье жить одним днем. А от фразы «опять ребенков делала — мал мала делала» улыбка сама появляется на лице, улыбка сквозь слезы.

Виктор Петрович Астафьев- относиться к моим любимейшим писателям! А царь рыбу можно перечитывать десятки раз не уставая удивляться с какой любовью автор описывает красоту Енисея, тайги и всей земли сибирской. Пронзительное произведение, состоящее из нескольких новелл, трогает до глубины души, и подобно скальпелю вскрывает пласты времени, показывая непростую историю освоения Енисея в нашем недавнем прошлом.

P.S. К настоящему времени енисейский осетр практически полностью уничтожен как популяция! Причиной тому стала Ангарская ГЭС и просто человек с самоловом.

Очень неординарное произведение! Непохожее на 99 % произведений. Главное преодалеть первые 50 страниц книги, которая в начале кажется серым убожеством. Но дальше словно пелена спадает с глаз! А книга подобно матрешке выдает все новые и новые нетривиальные продолжения,перетекая из жанра в жанр, все туже закручивает узлы происходящего! :appl: Очень рекомендую!

Отличный рассказ! в короткую литературную форму втиснута история цивилизации и целого мира. И все это за рюмкой стоеросовки (жаль у нас купить нельзя:wink:). Кроме того жаль что дуэль в наше время отменили, отличный способ приструнить напыщенного болвана. В целом рассказ замечательный! Всем приятного прочтения!:super:

В мире существуют различные авторы. Плохие рождают мертвые произведения, с лабиринтами чернобелого повествования и картонными, плоскими героями. Посредственные создают уже цветные миры, но с повествованием подобно трамваю катящемуся по рельсам, без малейшего шанса на изменения маршрута и героями гордо носящим свои + и -, без колебаний и изменений. И только редкие мастера рождают на свет миры многоцветные и многослойные с героями где под личиной злодея виднеется тонкая душа а под маской героя просвечивает циничный подонок.

Громов этим рассказом доказал что он относиться к редкому классу мастеров. Короткими мазками открывая внутренний мир «вора-падонка», показывая мучения «ящерицы» нового мира, автор приводит героя в тупик и толкает его на гибель, гибель для очищения. Давая шанс проснуться и начать жить заново с МАТЕРЬЮ, которую он безвозвратно потерял.

Редкому автору удается в наше время затронуть наши циничные души. Громову это с успехом удается, после его произведений на время становишься намного человечней. Низкий поклон ему за это. :pray:

Автор радует не тривиальными подходами к сюжету рассказа — сюжет просто замечателен, а сама эпопея по доставке стола на редкость уморительна. От рассказа веет Шекли и Андерсеном в самом хорошем смысле слова, ощущение что как будто прикоснулся к чему то знакомому но давно забытому — просто замечательно!

Отличный юмористический рассказ, скроенный по лекалам молодого Роберта Шекли, что не сколько не умоляет автора, не о каком плагиате речи не идет. Не претендуя на лавры шедевра рассказ реально повышает настроение, вызывая в концовке широкую улыбку. Всем приятного прочтения:super:

Повесть — маленький шедевр! Самородок в тоннах пустой породы выдаваемой на гора современной пишушей братией. Повесть относиться к тем вещам которые читаются на духу, без остановок и перерывов. И самое интересное, что несмотря на внеземельность происходящего — повесть чрезвычайно Русская. Только Русский автор не сбивается на «красочные» описания канибализма, не разделяет сюжет (можно было спасать Лейлу от аборигенов канибалов), а методично описывает метаморфозы человеческой души, изменение в группе, точно подмечая «озверение» человека по мере продвижения вперед. У Рассела есть очень хорошая повесть «И послышался голос...», где группа из 9 человек идет к спасательной базе, по мере движения теряя людей и сплачиваясь, забывая рассовые предрассутки и споры, в финале погибая до последнего человека. Но это не наш путь, наш путь таков как описан в повести. К сожалению мы все в основном застреваем на «гнилой мели», и только еденицы достигают «счастливых островов», что бы там терзаться и стенать от одиночества. И хочется петь хвальбу автору, за столь мастерское социо-психологическое исследование нашего с Вами общества (ИМХО естественно).:pray::super:

Великолепная постакалиптическая повесть! Мир разрушенной войной Америки — ужасает, еще более ужасает метаморфоза общества. Но автор — человек истово верящий в ДОБРО, по ходу повествования меняет Черта Таннера, пробуждая в подонке человека, человека думающего о других. Повесть для обязательного прочтения, адресована читателю всех возрастов. :super:

Для меня эталонный сборник! В нем собраны жемчужины достойные короны любого императора. Я буквально влюбился в «Двери лица его, пламенники пасти его», был сражен напряжением в сражениии с Серой сестрой и ее развязкой. Розу для экдезиаста вообще бессмысленно комментировать — этот рассказ следует только читать и перечитывать. В этом сборнике — экстракт Желязны, его суть, его душа. Добавить могу лишь одно — уезжая из России на долгие 1,5 года одной из трех книг взятых мною- был этот сборник, о чем не пожалел ни разу!:pray::super:

Сложный и не однозначный роман. Читая его не отпускает мысль, что где то это уже было, что то подобное читал. Где то похо же на Филипа Дика, но как мутное отражение в старом зеркале В целом вещь на очень большого любителя.

Роман написанный в эроху золотого века фантастики, роман — утопия. Власть машин над слабым человеческим созданием, общество подчиненное машинному, безжалостному разуму. Роман читал 15 лет назад — описание банков органов и клиник по пересадке произвело сильное впечатление. Интересна так же концепция рифов в космосе, колоний организмов живущих в открытом «эфире»., передвигающихся через космические пространства. Роман представляет собой смесь из многих тем и гипотез властвовающих умами в то время. но целом же роман далеко не шедевр. Читайте, оценивайте.

Приличное продолжение первого романа! читается легко, слог легкий повествование насыщено действием. Однако не перестает коробить как Шеф и второй гений Удд, с необыкновенной легкостью буквально сметают преграды в инженерном деле и металлургии. Менее чем за год созданы — корабельные поворотные башни, новые суда ностители со шпангоутом и новым парусным вооружением, механизированный молот с ветровым приводом, механизированные меха для подачи воздуха в плавильный агрегат, разработана технология плавления чугуна и СТАЛИ!!! и для досуга сооружен перегонный апарат для получения крепкого алкоголя. Отдельной строкой — идет разработка процесса цементирования стали с помощью науглераживателей и последователной процерурой закалки и отпуска. И все это без грамма извести (нет в шведской стали серы и фосфора) каучука (зачем нам прокладки?), без огнеупоров, и в промышленных масштабах. Ну не знал Джон Холм о необходимости огнеупоров для производства стали и чугуна, главное ведь НТР — технологический рывок для победы над врагами. Чесно говоря немного обидно читать, как обесцениваются великие изобретения человечества, над которыми поколения кузнецов, металлургов, механников корпели веками. Если же все вышесказанное не учитывать — получается действительно отличный роман! Броненосцы в 875 году от рождества христова. Вероятно в следующем романе году эдак 878 следует ждать танк с двигателем работающем на огненом эле.

Книга оставляет черезвычайно двойственное впечатление, с одной стороны отличный псевдоисторический роман, наполненый действием, интригой. Куча армий прокатывающаяся по бедной Англии туда и обратно. Схватки кровь, боги любовь! Очень не плохие экскурсы в скандинавсую мифологию. Казалось бы ны что еще привередам надо?, ан нет. Сам принцип с которым герой романа совершает инженерные открытия, перепрыгивая целые эпохи(что объясняется помошью богов), мягко скажем коробит. Любое техническое открытие — есть по сути цикл малых усовершенствований, заканчивающееся мощным прорывом. Невозможно с ходу изобрести металлорежущий станок с супортом, слишком сложно. В романе, человек не знающий арифметики — промышленно изготавливает балисты с ЗУБЧАТЫМ приводом и ЛЕНТОЧНОЙ!!!! пружиной. При полном отсутствии прокатного оборудования для прокатки ленты и такой мелочи как литая заготовка из гомогенной по составу стали, (про методические печи упоминать не стоит). ВСе время возникает мысль — «ну боги! покажите парню во сне пулемет» и через три дня в кузне родится саксонско-скандинавское чудо «МАКСИМА» или «Дегтярева». С другой стороны для «грамотных» американцев, для кого собственно и написан роман, все очень точно укладывается в структуру американского пути из «грязи в князи» с попутным изучением металлургии, металоведения, деталей машин и прочего.

Читайте, оценивайте, роман стоит прочтения.

Отличный роман, настоящая научная фантастика. Если у кого то вызывали затруднения технические термины — очень жаль, именно на тонком построении технических составляющих и построен весь роман, отличаясь очень логичным построением от произведений других авторов. Политические интриги, замечательно вписаны в плоть романа, все действие реально напоминает жизнь и это очень радует. Рекомендую все ценителям твердого НФ!:super:

Не стоит искать в произведения Орлова глубокой филисофии, глубинных построенний, спрянных в отнорках витееватых смысловы заключений, все это не здесь. Здесь — линейный сюжет ( с обязательный роялем в кустах) много пальбы, крови и масса действия. Давно заметил, что романы Орлова — романы повествования, процесс чтения затягивает до нельзя, середина глотается на ура, а концовка — просто отсутствует. Финал — венец произведения, подводящий черту, у Орлова обычно всегда пунктирная линия или многоточие. Но таков стиль писателя, который он исповедует уже много лет и похоже не собирается менять ничего.

«Двойной эскорт» — не исключение из правил. Движение, стрельба, операции по устранению злобных инопланетян и их наймитов. Все очень динамично и захватывающе. Находка с канализационной сетью — очень не тривиальна. (:super:). Появление третьей силы в романе (могучие канкурты?) в принципе — ожидаемо, дюже хлопцы проявили себя в предыдущих частях, с необъяснимой для человека прытью. Интересно, что таким образом автор влил в серию новые жизненные соки. И скорее всего, далее, все перерастет в противостояние Империи Дифта и цивилизации Канкуртов, а люди и их общество отойдет на второй план и будет второстепенным тетром боевых действий — как Англизонские миры в другой серии Орлова. Наши же герои Выйдут на первый план галактического противостояния и будут «решающим тузом» в рукаве человечества(:haha:)

В целом произведение достойное, однозначно порадовавшее любителей творчества Орлова. Остальным не рекомендуется.

Замечательная, по своему трогательная книга, как наверное все творчество Дарелла. Не совсем понятно как она относится к фантастике, но это не умоляет достоинства книги. Прочитал ее в 4 классе по настоятельной рекомендации родителей и нисколько не пожалел. Произведение раскрывает нам удивительный мир австралийской природы, его непохожесть на остальные части природы Земли, ранимость и беззащитность перед человекам. Очень рекомендую как взрослым читателям, так и подростающему поколению :super:

Очень сильное и неординарное произведение. Очень нетривиальный подход к вопросу религии и к способу образования религиозного течения. Легкий язык изложения, мастерски расставленные акценты, прекрасные (фирменные) описания делают рассказ очень красочным и проникновенным. Смущает только одно, человек существо верующее, именно вера укрепляет его, дает силы для жизни, позволяет двигаться в перед. Данный рассказ представляя веру — плодом деятельности секты Лжецов, убивает веру в душе человека, ставя под сомнение саму основу религии.

Очень приличное продолжение первого романа. Конечно книга не претендует на лавры «интелектуального, высокопробного произведения» но в целом вполне читаемый роман в фирменном стиле Орлова. Читается легко и непренужденно!

Отличный роман. Настоящий космо боевик. Конечно, читая его тебя постоянно свербит мысль, что это было у Хайнлайна, и было лучше и интересней. Однако, автор в послесловии сам говорит о благодарности Хайнлайну за взаимствования из его произведений. Естественно критики могут нарыть в романе не менее сотни различных скелетов, ввиде не логичности не стыковки и прочего, но это не умоляет силу романа. Безусловно это самородок, в потоке типового безрадостного гравия издающегося из года в год миллионными тиражами. Романы чисающиеся на одном дыхании из года в год становяться все реже. Поэтому спасибо автору и рекомендация всем любителям НФ боевика! :super:

Отличный рассказ! колеги Din Tomas и baroni дали точные и практически законченные кометарии к нему, хочется от себя добавит, что был сражен наповал описанием гастрономических пристрастий героя. Да, автор знает толк в еде! Особенно интересны диетические недели — недели потребления монопищи, в особенности утка по пекински — сильно добавляет стройности и здоровья. В целом — отличная новелла! Рекомендую Всем. Приятного Прочтения!

Еще один пример творчества Мартина — автора ужастиков, до Кунца и Кинга, конечно не дотянуть, но в целом не плохо. Очень точно подмечается черта американцев, особенно из малх городов, с огромной настороженностью относиться к малопонятному, не вписывающемуся в общую картину мира. НЕ ЯСНО — значит это УГРОЗА. С угрозой нужно бороться всеми возможными методами, сначало административно, потом физически. Героиня скромно вооружилась ножичком, перед визитом к «безобидному» толстяку.

Жаль, что автор в рассказе не раскрывает тайну сущности человека груши. Кто он?! Нил гейман сделал бы его падшим, забытым богом, Кунц — демоном, Кинг — ... даже страшно подумать. Мартин оставляет его ловушкой для любителей сырных палочек и Кока — Колы:biggrin:. В целом, по моему мнению — литературная ценность новеллы очень не велика, только для любителя творчества раннего Мартина и Грушефилов

Данная новелла- яркий пример поиска Мартином своего направления в литературе. Рассказ отноститься к смеси НФ, хорора и психофилософии. Данный период творчества автора — период становления (первый рассказ Мартина опубликован в 1971 году). Мартин определяет свое направление в сторону литературы ужаса, которая в тот момент была локомотивом литературного рынка США. С другой стороны он уже дружен с Роджером Желязны, который оказывает ему всяческую поддержку, и его творчество безусловно влияет на произведения Мартина. В итоге мы получаем произведени, которое хорошо продается в литературных журналах, отвечает чаяниям публики тех лет, приносит автору заслуженный гонорар — и ... является абсолютно проходным произведением. Единственной ценностью рассказа — является вывод: «Любовь — самоя большая ложь в мире». Возможно для Мартина той поры это действительно так, автора в тот период преследовали жесткие семейные неурядицы, в конце концов приведшие к разводу. С другой стороны, данное утверждение, опять таки очень хорошо соответствовало мировоззрению тогдашней Америки. Именно в 70 -е сексуальная раскрепощенность в Штатах достигла пика.

Резюме: «Что русскому хорошо — то немцу смерть»- и наоборот, рассказ в настоящее время — только для ценителей творчества Мартина, широкая аудитория с большой вероятностью его не примет и не одобрит . (ИМХО)

На медни с удовольствием прочитал продолжение «Конклава Бессмертных» Ощущений много и о них по порядку:

1. Вышедшедшее самостоятельной книгой продолжение — является неотъемлемой частью романа и как отдельное произведение не смотриться (что не умоляет весь цикл и книгу ), Издательство искуственно разделило книгу на две части (с точки зрения коммерции ход однозначно правильный и удачный)разорвав по живому , сделав продолжение несколько безликим.

2. Цикл оброс огромным количеством деталей, значительно расширив границы повествования. Жизнь уцелевших жителей бедного Сосновска стала совсем сложной — активизация дремавших пигмеев, усиление культистов Клана Смерти, пятая колонна в отряде жителейБашни, дремлющие под землей чудовища огромной разрушительной силы готовые пробудиться в любой момент, активные действия со стороны основного населения мира — демонов — все это безусловно оживляет роман, лихо закручивая интригу повествования.

3. Значительно улучшился язык повествования — автор становится настоящим писателем. Браво!

4. К сожалению, мне кажется, что за награмождением новых внешних факторов, начинают теряться мелкие детали делающие просто произведение — незаурядным. Герои начали терять глубину, становясь из «объемных» фигур — нарисованными, «плоскими» персонажами, с прогнозируемыми линиями поведения и даже душевные муки идут достаточно шаблонно. Возможно, так кажется из -за искуственного деления романа на две книги. (ИМХО естественно)

Резюме: Продолжение ни сколько не разачаровывает, напротив общая тональность произведения стала еще выше. Сможет ли автор удержать ее на том же уровне или нет, покажет время. Всем приятного прочтения. С уважением!......

Отличный роман! Очень не тривиальный ход решения психологической составляющей длительного перелета. Сам смысл сделать гениальность рецессивным геном и запереть носителей в разных деревнях (в данном случае закрытых ореалах обитания) — гениальная находка. Очень интересны механизмы регуляции населения — таблицы выхода гремучих змей, пауков и прочих гадов, чем выше население, тем выше количество опасности на квадратный метр. Жестоко — но очень продуктивно. Жаль что такая лихая закрутка романа, заканчивается довольно тривиальной концовкой. Однако в целом роман производит очень приятное впечатление. Всем приятного прочтения!

Отличное произведение! Предсказуемость сюжета, на которую жалуются некоторые коллеги, не в коей мере не портит данную повесть. В конце — концов не детектив. Повесть читается — запоем, на одном духу. Концепция коллективного разума — обыграна очень изящно и глубоко. Мощно выписана линия деградации личности. Кто то из великих сказал — «власть развращает, а абсолютная власть — развращает абсолютно». Чувство власти и безнаказанности — плохие союзники в жизни. И все в мире имеет свою цену — поэтому конец — законамерен!

Резюме — редкое, отличное произведение, рекомендуемое для прочтения всем :super:

ВЕликолепно! Рассказ который можно сделать визитной карточкой молодого Шекли — искрометный юмор, тонкое понимание нитей жизни, легкость повествования — все это золотая эпоха Шекли. Рассказ входит в список обяхательной литературы которую будут читать мои дети! :super::appl:

На удивление слабый, без зубый рассказ, от искрометного юмора Шекли остался только легкий пшик. Отсутствие концовки в рассказе — абослютно необъяснимо для Шекли. Полностью согласен с alexey1978, рассказ походит на начало романа, однако как самостоятельное произведение — очень слаб.