fantlab ru

Все отзывы посетителя tomboy

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  7  ] +

Алексей Пехов «Хроники Сиалы»

tomboy, 18 мая 2011 г. 05:17

Это мое первое «свидание» с Пеховым, но я надеюсь на очень продолжительные отношения! Цикл очень понравился, несмотря на то, что многое из этого уже написано. Но автор, опираясь на опыт других, смог создать органичное и увлекательное произведение. Отдельного внимания заслуживают флешбеки — сны героя, богатый и выразительный язык, с помощью давно знакомых слов создается удивительный узор, который оживает на страницах книги. Мое персональное спасибо за сцену смерти Алистера Макгауза! Эти несколько страниц заслуживают того, чтобы их помнить!

Оценка: 10
– [  8  ] +

Алексей Пехов «Вьюга теней»

tomboy, 18 мая 2011 г. 05:12

Самая любимая книга в цикле. Многие скажут, вот все списано с игры и так далее. Но как восхитительно это сделано! Ты практически чувствуешь страх и мрак Костяных дворцов, ты замираешь в восхищении и благоговении перед рукотворными чудесами. я искренне наслаждалась прочтением и приключениями главных героев. А еще мне понравилось, что автор смог логически и красиво закончить книгу, ведб не секрет, что именно конец многие авторы способны запороть так, что потом даже книгу брать в руки не хочется.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Алексей Пехов «Крадущийся в тени»

tomboy, 11 мая 2011 г. 06:38

Потрясающее описание батальных сцен! Герои оживают, каждая строчка становится настоящей, дышит. Ты дышишь в такт воинам, целишься в небо вместе с лучниками, чувствуешь боль потери и страх смерти. Только у одного автора я так зачитывалась сценами поединков, особенно крупными столкновениями между большими армиями, у Перумова. Очень поэтичная, смешная и захватывающая книга. И за долгое время единственный цикл, который тянется на протяжении нескольких книг. Еще хочется сказать, что есть ощущение «Черного отряда» Кука — интересные персонажи, постоянное действие. Так что книга не даст вам заскучать.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ольга Громыко «Год Крысы»

tomboy, 5 мая 2011 г. 03:57

Слава Богу, среди всего бреда современного фэнтези (особенно среди женских авторов) есть такие как Ольга Громыко. Этот цикл хочется перечитывать раз за разом погружаясь в тщательно созданный талантливым автором мир. Хочется переживать за героев, смеяться и плакать вместе с ними. Такие книги попадаются редко, которые с каждым прочтением только становятся ближе.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ольга Громыко «Цикл рассказов «Грань»

tomboy, 5 мая 2011 г. 03:55

Я очень надеюсь, что автор напишет полноценный роман или даже цикл по этому миру. Насыщенный эмоциями, добрый и в то же время такой реалистичный. Очень хочется погрузиться в него с головой.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Оксана Демченко «Убить эльфа»

tomboy, 3 мая 2011 г. 11:08

Очень добрая, пусть немного наивная, но такая теплая книга. Иногда очень хочется чтобы все закончилось вот так вот хорошо, и что добро всегда сильнее, а зло раскается и сгинет. Так что читайте, настроение поднимает точно!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Хлоя Нейл «Некоторые девушки кусаются»

tomboy, 3 мая 2011 г. 05:47

Как-то наивно! Книга для подростков, для романтически настроенных женщин (читай наивных) и так далее. Начиналось вроде неплохо, есть и юмор и даже интрига какая никакая. а вот закончилось все банально тупо.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Алекс Кош «Ремесло»

tomboy, 2 мая 2011 г. 06:29

Интересный цикл. Напоминает взросулю версию Гарри Поттера! Конечно, современному автору просто не избежать сравнения с уже вышедшими фэнтезийными шедеврами. Так что остается только одно — чувство юмора. Плюс это и прекрасный язык, плюс понятные только русскому человеку «приколы» и пв итоге получается отличный цикл, где местами смеешься до икоты. «Ремесло» это отличные книги с узнаваемым стилем написания и харизматичными героями и антистрессовой составляющей.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Алекс Кош «Огненный Патруль»

tomboy, 27 апреля 2011 г. 04:46

Многие скажут штампы, банальности и повторения, это действительно так. Но как это мастерски сделано! Сюжет не сказать что гениальный, но очень увлекательный. Стиль написания легкий и просто неповторимое чувство юмора. Так что вторая книга не хуже первой. Даже придраться особо не к чему. Отличное чтиво для полного релакса!

Оценка: 9
– [  10  ] +

Алекс Кош «Огненный Факультет»

tomboy, 26 апреля 2011 г. 07:41

Если вспоминать юмористическую фантастику, то первым именем в памяти всплывает Терри Пратчетт, но Алекса Коша читать смешнее. Все-таки написано русским писателем, который может передать все лингвистические тонкости языка, своеобразные «приколы» и «корки». Книга читается легко, а самое главное весело. Вот честно, смеялась до икоты и распугала всех кошаков во дворе. По поводу сюжета сложно сказать что-то однозначно, все-таки практически обо всем уже было написано, так что современному фантасту надо лишь обладать чувством юмора и хорошем стилем написания. И то и другое у автора присутствует в избытке. То же и персонажах, не надо искать черную кошку в темной комнате, если ее там нет. Это вам не глубинное чтиво, после которого еще долго приходишь в себя, это легкое фэнтези, которое читается для интересного времяпрепровождения. Так что читайте поклонники Громыко, Олди и молодежных ситкомов. Кстати, отдельное спасибо автору за две вещи: за вампира, подпевающего Кипелову и за боевую метелку!!!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Джанин Фрост «Одной ногой в могиле»

tomboy, 25 апреля 2011 г. 04:56

Возьмите несколько романов Гамильтон, добавьте кучу стандартных любовных романов и перед вами эта книга. Читать или нет такую грумучую смесь решать вам, но лично я бросила ее на половине, когда поняла, что лучше уже точно не будет.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Джанин Фрост «На полпути к могиле»

tomboy, 25 апреля 2011 г. 04:55

Книга явно написана после прочтения Сумерек и Аниты Блейк. Так что получился такой своебразный фанфик только без сексуальных оргий Гамильтон и банальности Сумерек. Прочитать можно только если совсем нечего читать, существуют книги намного лучше этой. Сюжет прост как две копейки, герио списаны с других уже существующих, сцены боевки слишком техничные, а стиль написания далек от совешенства. Хотя, хочу сказать отдельное спасибо (правда не знаю кому, автору или переводчику) за новое название орального секса — раскопки в розовой плоти.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ким Харрисон «Рэйчел Морган»

tomboy, 25 апреля 2011 г. 04:51

Неплохое чтиво для тех, кто хочет просто отвлечься от реальности. Мир магии, где люди боятся помидоров, а вызов демонов напоминает социальную сеть. Радует тот факт, что ГГ отлчается твердыми нравственными критериями, хотя иногда ее жалостливость бесит. Персонажи интересные и привлекательные, сюжет прост, никаких особых поворотов, но стиль написания очень мягкий и увлекательный. Понравится поклоникам женского фэнтези, любовных романов и простеньких детективов.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ким Харрисон «Режим чёрной магии»

tomboy, 25 апреля 2011 г. 04:47

Должна сказать, что из всей серии эта книга оставила самое приятное впечатление. Очень трогательное опсиание смерти маленькой пикси и интересная интрига. В целом, конечно же, есть несколько вещей, которые портят общее впечатление, но при всем при этом читается книга легко и оставляет после себя хорошее впечатление.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Терри Гудкайнд «Четвёртое правило волшебника, или Храм ветров»

tomboy, 20 апреля 2011 г. 07:24

Мне книга понравилась. Ужас эпидемии, беспомощность главных героев и их жертвы. Конечно, возникают некоторые недоумения по поводу действия отдельных персон. К примеру, «брачная» ночь ГГ, навязанная духами. Я понимаю, что в темноте все кошки черные, но как можно было перепутать одного человека с другим! А сам Ричард, это аткой собирательный образ — вроде умный и рассудительный, не лишенный логики (для меня осталось загадкой как можно было связать покушение на Надину с убийством Кэлен!!!), А вот как дело касается любовных страстей. Тут он просто настоящий мужчина, прущий напролом, абсолютно ничего не слушаюший баран! (да простят меня поклонники Искателя). Небольшие зарисовки с Морд-Сит, загадочный маньяк, бывшая подружка — это были интересные моменты. Отдельного слова заслуживают и похождения волшебника с аббатисой.

Но самое главное, это как сюжет раскручивается вокруг пророчеств и правил. В прощении магия. Все так просто, но мы часто забываем об этом.

В общем, книга понравилась, по крайней мере это единчтвенный цикл, где с интересом следишь за развитием событий и пытаешься предугадать следующий шаг ГГ, и часто ошибаешься. Так что читать однозначно!

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Ким Харрисон «Белая ведьма, чёрные чары»

tomboy, 16 апреля 2011 г. 07:51

Очень неплохо, если учесть, что это не первая книга цикла. Сюжет интересный, захватывающий, а самое главное, что сейчас все гадают с кем же останется героиня. Это главная фишка серии, мужиков полно, но ни один из них пока не упал нагишом в горячие объятия ведьмы. Так что я буду продолжать читать, интересно кому повезет в этот раз.

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Ким Харрисон «На несколько демонов больше»

tomboy, 16 апреля 2011 г. 07:47

Интересный ход, убить любовника героини. Хотя с самого начала было ясно, что Кистен это не совсем главный персонаж. Так что в принципе, я согласна, его надо было удалить, и автор сделала это очень изящно. Так он вроде бы и остался в памяти, но только с хорошими воспоминаниями.

Оценка: 8
– [  -4  ] +

Ким Харрисон «За пригоршню чар»

tomboy, 16 апреля 2011 г. 07:45

Интересно, захватывающе, впечатляет!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ким Харрисон «Хороший, плохой, неживой»

tomboy, 16 апреля 2011 г. 07:43

Очень неплохое продолжение цикла. Немного напрягают теоретические опсиания магических обрядов, но потом начинаешь их с увлечением читать. Так что весьма читабельно.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ким Харрисон «Мёртвая ведьма пошла погулять»

tomboy, 16 апреля 2011 г. 07:41

Начала читать сразу после Гамильтон. Поэтому открывала книгу со странным ощущением и предостережением. Однако, книга оказалась выше всяких похвал! Конечно, нового нчиего нет. Вампиры, вервольфы, ведьмы и так далее. Порадовало, что автор не положила героиню в койку с первым попавшимся сногсшибательным вампиром. За это отдельное спасибо. А вообще, такой крепенький боевичок.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Терри Гудкайнд «Третье правило волшебника, или Защитники паствы»

tomboy, 10 апреля 2011 г. 08:10

Вот скажу честно! Книга слабее чем первые две! Какое-то копошение, бег туда сюда и как-то просто герои справляются со всем. Хотя само правило просто гениально!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Лорел Гамильтон «Анита Блейк»

tomboy, 10 апреля 2011 г. 07:54

Я уже написала полный отзыв по всему циклу после романа «Пуля», так что не буду повторяться. Могу только дать совет, кто захочет ввязаться в это гиблое дело! Представьте себе такой коктейль из Норы Робертс (серия про Еву Даллас), современные порно журналы садо-мазо, класиические сочинения маркиза Да Сада, «Сумерки» (как главную линию сэжета), многочисленные фастфудовые женские детективы отечественных графоманок, любой бразильский сериал, и самое главное — хорошее жесткое порно!

Оценка: 5
– [  8  ] +

Лорел Гамильтон «Стисни зубы и умри»

tomboy, 10 апреля 2011 г. 07:42

По-моему самая бепсолезная книга из серии! Хотя впечатляет фантазия автора при описании групповых сцен изнасилования! Прям Де Сад нашего времени. А так как цикл для меня закончен навсегда (теперь одно имя Анита будет вызывать у меня эротический подтекст), пробегусь по всем героям серии. Анита Блейк — в первых книгах было интересно наблюдать за развитием героини, ровно до того момента, где она начинает спать с пятью мужчинами. Это просто преступление запороть такой интересный персонаж — вроде девушка, есть чувство юмора, может надрать задницу при сильном желании, есть моральные ценности, но при этом циник. Интересный персонаж, меня он привлекал ровно до момента когда ей приходится спать со всеми подряд, кто подвернулся под руку. Теперь про мужчин. Ни один персонаж не раскрыт полностью, есть такие легкие штрихи, наметки характера, но самого его нету. Просто автор вдит в своих мужчинах только носителя детородного органа и все. Мы читаем просто про сексуальные объекты, вампир Жан-Клод — про него в каждой книге повторяется, что он ну просто писанный красавец. То же самое про Ричарда (хотя у этого героя много общих черт с Ричардом Гудкайнда из правил волшебника). Все остлаьные вообще мечта любой жнщины. Мика — ну кто из нас не хотел бы иметь рядом такого немногословного, влюбленного и абсолютно неагрессивного мальчика. Натаниэль то так фалоиммитатор на ножках.

Короче, автору респект за интересного героя женщину, и большое БУУУУУ! за то, что запорола интересный сюжет!

Цикл дочитала из принципа, может все-таки автор одумается и перестанет писать только для себя, чтобы потешить свое женское самолюбие и либидо. Но надежда оказалась неоправданной. Так что при имени Гамильтон на обложке книги я буду шарахатсья подальше. Не потому что я не переношу описаний групповых оргий, а потому что автор начинает писать для себя, а не для читателей.

Да, кстати, только я заметила, что к концу цикла у Гамильтон даже целые фразы стали повторяться все чаще. Например, «Фраза из Маккиавели « (котоая повторяется практически во всех книгах, видимо из всего Маккиавели автор запомнила только это). Короче, эмоции по окончании цикла — негодование и недоумение!

Оценка: 4
– [  1  ] +

Лорел Гамильтон «Обнажённая натура»

tomboy, 10 апреля 2011 г. 07:26

Вот почему, когда автор может отвлечься от секса, то у нее получаются такие крепенькие боевики фэнтезийные! Эта книга меня приятно удивила, оакзывается можно обойтись всего одной сексуальной сценой (которую можно просто пропустить) и наблюдать за развитием сюжета. Конечно, чем дальше, тем характеры героев все больше смазываются. Это как смотришь мелодраму (любую, где больше 100 серий) и уже не можешь вспомнить кто с кем спал в первой серии.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Лорел Гамильтон «Кровь Нуар»

tomboy, 9 апреля 2011 г. 05:11

Лучше чем «Арлекин», но опять-таки, уберите секс получите так милый междуусобчик. Никаких душывных терзаний, герои расплываются на фоне детородных органов. Определенно, этот цикл прям становится своего рода камасутрой противоестественных существ. А как еще можно предстаивть себе секс одного человека и трех оборотней разной расцветки???

Оценка: 6
– [  0  ] +

Лорел Гамильтон «Арлекин»

tomboy, 9 апреля 2011 г. 05:09

Если убрать весь секс, получится коротенький рассказ без особого смысла! Этим все сказано.Да, кстати, никогда бы не дала мужику в кожаных штанах. Это lzk меня табу полное.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Лорел Гамильтон «Пляска смерти»

tomboy, 9 апреля 2011 г. 05:08

Многие могут бросить в меня камень, что мол хаю цикл, но все равно читаю дальше. В свое оправдание скажу, да мне не нравится такое наличие сексуальных сцен в романе. Я не в восторге от того, что любой мужчина, который появляется на страницах нового романа, проходит боевое крещение в аниматорских объятиях. Мне не нравится, что автор сознательно превращает хорошую историю в эротическую мелодраму. Уже пристрелите кто-нибудь этого идиота Ричарда! Но мне нравится стиль написания, мне нравятся характеры героев, нравится описание боевок. Может быть именно поэтому я скриплю зубами, брызжу слюной, но читаю дальше!

Оценка: 6
– [  1  ] +

Лорел Гамильтон «Мика»

tomboy, 9 апреля 2011 г. 05:03

Какой-то Мика никакой. Это как мягкая игрушка, нужен секс, включил кнопку, использовал, положил на полку, забыл до следующего соития. Может кому-то и нужны подобные мужчины, но я в это мало верю. Они же даже не разгвоаривают, либо трахаются, либо трахается она с кем-то, он смотрит. Это я совсем больная или это все-таки неправильно.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Лорел Гамильтон «Лазоревый грех»

tomboy, 9 апреля 2011 г. 05:00

Единственное правильное решение для хорошей концовки цикла, это перебить всех героев. Здесь у Аниты кругозор любовник только расширяется с каждой книгой. Конечно полигамия веom прекрасная, но считайте меня консервативной, но я предпочитаю иметь в постели одного мужчину. Вот такая я ханжа! Зачем нужно было вводить этот бред с сексуальным голодом. Зачем делать из нормального, пусть не всегда адекватного персонажа, но тем не менее довольно симпатичного, какой-то сборник сексуальных фантазий! Зачем???

Оценка: 6
– [  2  ] +

Лорел Гамильтон «Обсидиановая бабочка»

tomboy, 9 апреля 2011 г. 04:55

Понравилось. Оказывается, когда автор сосредотачивается на действии, и не описывает свои сексуальные фантазии, то получается очень даже ничего. А еще могу сказать, что мне нравится характер Аниты Блейк. Интересный персонаж, такой сочувствующий социопат шизофреник. (Это в хорошем смысле)

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Лорел Гамильтон «Голубая луна»

tomboy, 9 апреля 2011 г. 04:53

Бред женщины, которую имеют не так часто как ей хотелось бы. Грубо, но ощущение именно такое.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Лорел Гамильтон «Жертва всесожжения»

tomboy, 9 апреля 2011 г. 04:52

У нее хороший стиль написания. Если опустить все секусальные предпочтения автора, то можно увидеть сюжет, детективную линию и даже немного экшена.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Лорел Гамильтон «Смертельный танец»

tomboy, 9 апреля 2011 г. 04:50

Вот читаю отзывы и прямо радуюсь, как все мы простые смертные переживаем за секусальную удовлетворенность 400 летнего вампира. Это воодушевляет и пугает.

Оценка: 7
– [  -3  ] +

Лорел Гамильтон «Кровавые кости»

tomboy, 9 апреля 2011 г. 04:49

Сюжет стандартный, развязка ожидаемая, душевные волнения героини не поддаются разумному объяснению.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Лорел Гамильтон «Кафе лунатиков»

tomboy, 9 апреля 2011 г. 04:48

Какое-то разнообразие на фоне «прекрасных» вампиров. Наверное, последняя книга в цикле, которую чиатешь, не пропуская страниц с описанием группового секса.

Оценка: 8
– [  -4  ] +

Лорел Гамильтон «Цирк проклятых»

tomboy, 9 апреля 2011 г. 04:46

Немного сумбурная, но достаточно увлекательная. Вот только не нужно мешать любовную чушь и хорошие сцены насилия.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Лорел Гамильтон «Смеющийся труп»

tomboy, 9 апреля 2011 г. 04:45

Интереснее, чем первая книга. Наверное, одна из самых удачных в цикле. Нет этой зацикленности на сексе. Такой крепенький боевичок городского фэнтези.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Лорел Гамильтон «Запретный плод»

tomboy, 9 апреля 2011 г. 04:44

Этот цикл из серии необъяснимых вещей. Герои стандартные, любовь кончено же вечная, вампиры красавцы, а Анита просто воплощение всех сексуальных фантазий мужчин нашего века (и вампиров всех времен). Однако, при всей своей банальности книга читается легко, правда так же легко и забывается. Хотя читаю весь цикл, давлюсь, пропускаю страницы, но читаю, потому что интересно, черт побери!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Терри Гудкайнд «Второе правило волшебника, или Камень слёз»

tomboy, 21 марта 2011 г. 04:52

Потрясающая книга! Не пустое, набитое штампами фентези, а настоящий шедевр. Со своим стилем, неповторимыми героями, яркими описаниями и невероятными сюжетными поворотами. Я не считаю себя большим знатоком фэнтези, мне просто нравится, когда книга оставляет после себя таоке сладкое разочарование (это потому что все уже закончилось). Второе правило волшебника удивительным образом сочетает в себе жестокость темного фэнтези и социальную философию, психологию толпы и любовные переживания. А тот момент с пророчеством, я готова скинуться на памятник автору, он гениален!:pray:

Оценка: 10
– [  10  ] +

Олдос Хаксли «О дивный новый мир»

tomboy, 12 марта 2011 г. 12:04

Читала со странной смесью удивления, восхищения и ужасания. Удивления потому что система каст и процесс развития рефлексов интересен и вполне осуществим. Восхищения, потому что текст прекрасен, характеры героев выписаны очень тщательно и диалоги живые. А ужасания потому что стала узнавать наш современный мир. Мы ведь сами не замечаем, как мы близки к этой реальности Хаксли, когда человек становится счастливым, когда он что-то покупает, когда сексуальная свобода достигла своего апогея, а люди пытаются не выделяться из толпы, а становиться серыми и обычными.

В тот момент, когда мы поймем, что нами движут не наши чувства, а привитые зомбоящиком и глянцевыми журналами стадии кретинизма, тогда настанет время для настоящей революции. Надеюсь, я дожву до этого момента.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Терри Гудкайнд «Первое правило волшебника»

tomboy, 12 марта 2011 г. 06:00

Оччень понравилось! Во-первых, есть много вещей, которые можно смело назвать авторским новшеством (что уже гениально, если учесть сколько фантастики уже написано и все еще пишется). во-творых, отмечю диалоги. Очень редко получаешь удовольствие от чтения диалога (у большинства современных авторов диалоги представляют собой просто набор бесмысленных звуков). ну и напоследок, философия и теория волшебства. В общем, читать всем кто считает себя любителем фэнтези

Оценка: 10
– [  2  ] +

Оксана Демченко «Семь легенд мира»

tomboy, 22 января 2011 г. 07:06

На мой взгляд это самая удачная книга в серии. Конечно, не обошлось без фирменного женихования всех, вплоть до лошадки. Хотя, книга получилась очень добрая, светлая и как-то прошаешь такие мелкие неудачи, когда закрываешь книгу, жалко расставаться с этим миром. а это лучшая оценка. К тому же характеры выпсианы очень ярко и что интересно, она не пыталась смягчить некоторые моменты, но несмотря ни на что впечаление от прочитанного очень светлое и теплое. Как будто встречаешь старого знакомого, с которым босиком носились по крыше, а у него все так же и вы оба готовы зоть щас сбросить тяжелую обувь и снова окунуться в мир дества. Именно такое впечатление и оставляет этот роман, фэнтезийного осталось мало — только дракон! Очень много лирики и красивый слог, безупречный стиль. А еще автор очень любит животных и это тоже чувствуется в каждой строке. Так что читайте обязательно! И не надо сравнивать одного автора с другим, кто-то умеет описать бой так, что ты видишь его собственными глазами, а кто-то просто верит и любит человечество.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Оксана Демченко «Докричаться до мира»

tomboy, 21 января 2011 г. 04:05

Очаровательная книжка! Если первая часть трилогии это просто сказка для взрослых, то здесь и враги коварнее и нашлось место смерти. Конечно, никакой сильной философии в романе нет, то есть просто автор взяла и красиво оформила давно известные истины. Правда, сделал она это намного лучше в других сових произведениях. Тут текст жестче, нет этих раздражающих розовых очков и идей нянечки-воспитательницы. Описания битв довольно слабое, но намного лучше чем в других ее книгах. Хорошо развита система иерархии в стае — есть интересные мысли, про вожака и учителя, про общее самосознание и т.д.

Раздражает непонятный стиль автора, когда одну сцену описывают несколько героев. Начинаешь путаться в именах и просто становится неинтересно.

Но книга цепляет! Может быть потому что это первый роман автора, где она немного отошла от привычных рамок любовной истории, и стала уделять время развитию сюжета. Добавила жестких сцен, крови и самую настующую смерть! Пока единственную на несколько прочитанных книг. Так что однозначно, прочитайте! Здесь нет доводящей до зубной боли романтической бредятины (есть, но мало), зато найдете много интересного и нового для женского фэнтези!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Оксана Демченко «Мир в подарок»

tomboy, 20 января 2011 г. 07:02

Интересная книга! В отличие от множества клонов, где героиня из нашего мира попадает в другой, здесь есть особая поэтичность. Героиня не берет новый мир нахрапом и не пытается переделать все под себя, не ищет привычных путей и не плачет по утраченному. Она с радостью принимает дар и стремится сделать все, чтобы его сохранить. Одна ложка дегтя — не стоит автору так сильно заострять внимание на любовных линиях, это немного портит все восприятие в целом. А так! вСе просто замечательно. Есть и отголоски «темного» фэнтези и боль живых людей и сострадание и радость обретения счастья. В современном мире не хватает таких книг, которые дарили бы новые мечты, заставляли улыбаться и воспитывали в людях гордость и непоколебимость.

Читать всем однозначно! Это не жалкий клон ныне бульварной женской фантастики, это одна из лучших книг в своем жанре!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Оксана Демченко «Королевский маскарад»

tomboy, 17 января 2011 г. 10:17

Если первая книга вызывает чувство близкое к радости, то вторая однозначно опрокидывает читателя в бездну отчаяния. если одним предложением, то вся книга это суета в трех соснах озабоченных подростков на фоне съезда толкиенистов!

Автор сильно ушла в сторону от своего жанра и создала что-то очень родное и иинтересное для толпы восторженных девочек. Есть сильные и красивые парни, безумно талантливые и непременно бессмертные, под стать им капризные девочки в кринолиновых платьях и с розовыми бантиками. В общем, показалось, что книга была написана очень противоречиво. с одной стороны прорывается настоящий талант писателя, а с другой душат опостылевшие любовные линии. Много суеты, герои куда-то ломятся толпами, кого-то встерчают и провожают. Ну и конечно же спасают всех и каждого. А еще недостаток первой книги (отсутствие вменяемых злодеев) стал огромным нарывом, который созревает в душе у каждого неглупого читателя. Все злодеи книги кажутся какими-то лубочными, ненастоящими, с такими даже драться неудобно. А герое все непомерно сильные!

Я считаю, что победа, которая дается легко это поражение. А драться со злодеями подобного романа вообще как кидать камни в убогого. Короче, разочарована до глубины души. Хотя, не все так плохо.

Есть несколько зарисовок, которые прям западают в душу. Отдельная линия про единорогов и про то, что надо отдать свою душу ради спасения. Это интересная мысль, жалко, что она подается в конце книги. Своего рода приз тем, кто дожил до этой страницы.

Ичтать рекомендую, тем кто любит серию «Сумерки». Здесь все тоже самое, только в «эльфийском» обличии.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Оксана Демченко «Ромашки для королевы»

tomboy, 16 января 2011 г. 09:57

Удивлена! Уже отчаялась найти достойное чтиво среди современных фантастов женского пола нашей страны. Книга удивительная, сюжет довольно простой, как и в любом другом фентезийном мире. Есть гномы, эльфы, люди и Великое зло. А еще есть ведьма (влюбленная) и эфльa (замученный). Здесь ничего особо впечатляющего. Но Оксана Демченко оказалась тем редким автором, который умеет создавать поэзию и волшебство, исользуя простые истины. Есть страшные и мучительные описания своеобразных концлагерей «бессмертных» и есть оптимистичные и жизнеутверждающие истины. Наверное, таким и должно быть современное фэнтези — все главные мысли были высказаны уже давно мэтрами жанра, нам остается только повторять их.

Есть конечно некоторые минусы: например непонятно, как может забитая и морально и физически деревенская девушка стать самоувенной и довольно наглой особой за несколько дней. Описания битв не впечатляют, нет красочности Перумова или иронии Сапковского. Однако, сам текст, стилистика романа доказывают, что перед нами не просто очередное творение графомана-любителя, который решил примерить на себя славу великих мастеров, и действительно любимой творение влюбленного в жизнь человека.

Конечно же, у такой книги не может быть плохого конца, так что хэппи-энд обеспечен. Советую, читать всем, кто любит качесвтенные книги, добрые и оптимистичные романы, а не просто «попсовитые» и невнятные рассказы не особо одаренных людей.

Оценка: 8
⇑ Наверх