цитата

Затем Харальд отплыл на север в Эллипалтар, а оттуда поехал в Восточную Державу. Во время этой поездки Харальд сочинил Висы Радости, и было их всего шестнадцать с одинаковым припевом в каждой. Вот одна из них:

Взгляду люб, киль возле
Сикилей — сколь весел
Бег проворный вепря
Вёсел! — нес дружину.

Край пришелся б здешний
Не по вкусу трусу. Но
Герд монет в Гардах
Знать меня не хочет.

Так обращался он к Эллисив, дочери Ярицлейва конунга в Хольмгарде.

цитата

Мы, други, летали по бурным морям.
От родины милой летали далеко!
На суше, на море мы бились жестоко:
И море, и суша покорствуют нам!
О, други! как сердце у смелых кипело.
Когда мы, содвинув стеной корабли,
Как птицы, неслися станицей веселой
Вкруг пажитей тучных Сиканской земли!..
А дева русская Гаральда презирает.

Японский полнометражный мультфильм, шедший у нас в 80-е. Господа, это — шедевр. Он вполне достоин стоять рядом с вышеупомянутым советским мультфильмом. Почему — потому что это действительно экранизация сказки Андерсена, точная до мельчайших подробностей. И кончается в соответствии с оригинальной сказкой — т.е., печально.

Единственное, что мне там не понравилось (я смотрел в подростковом возрасте) — это говорящая кошка (см. на левом постере ), которая шпионила за принцем. Как-то всё-таки Андерсен более реалистично писал, даже учитывая, что это сказка... Говорящих зверей у него таки не было, да и в море, которое он описывает, рыбы — низшие организмы по сравнению с Морским народом.

Кстати, что любопытно — в японском мультфильме принц вроде бы понял свою ошибку, только было уже поздно... Но это ведь не противоречит ТОМУ сюжету: он женился-таки на принцессе, ему теперь предстоит с ней всю жизнь прожить — они с Русалочкой всё-таки теряют друг друга (на более глубоком уровне, чем если бы это случилось просто из-за её смерти).

Диснеевская версия (тоже — полнометражный мультфильм. Сиквелы-приквелы-мультсериалы — "от лукавого").

Можно долго ругаться на диснеевцев, перекроивших финал до неузнаваемости и повернувших всё на 180 градусов. Но лучше просто процитировать умного детского писателя — Ефима Чеповецкого (http://www.zn.ua/3000/3680/44473/):

цитата

Что если приделать русалочке ноги?..

— Ефим Петрович, от наших экономических неурядиц прежде всего страдают дети. Все лучшее сегодня получают не они. И речь идет не только о хлебе насущном. Хлеб духовный тоже затерялся в лабиринтах нашего «рынка». Но если сегодня не заложить в детскую душу семена доброты, любви, духовности, то завтра — вы сами понимаете... Есть ли у нас какой-нибудь светлый ориентир? Вот вы были в Америке — богатой, процветающей стране. Обилие ярких красочных книг. А в результате? Какие проблемы в детской литературе ставят перед собой они?

— Американские дети в основном «питаются» мультипликатами. Театры частные, их не так много, и репертуар подбирается соответственно условиям американской жизни. Задача — научить ребенка быстро и самостоятельно ориентироваться в жизни. Отсюда — доминирует не столько идея, сколько способ выхода из конфликтной ситуации. Поэтому в руках создателей актер или персонаж мультфильма выглядят едва ли не роботами, движутся по указке авторов, не успевая проявить личные качества и характер.

Закон — счастливый конец, «хэппи-энд» — победа сильного, остромыслящего. К тому же весьма своевольное обращение с классикой, несущей подлинные истины. Вот, к примеру, диснеевская трактовка «Русалочки» Андерсена. Нам известно, что философская суть этой сказки заключается в том, что в разной среде обитания, в разных стихиях природы существуют свои законы жизни. И вот в прекрасном мультфильме, полном изобретательности, красок и музыки, финал совершенно иного смысла: у Русалочки вместо известного рыбьего хвоста вырастают ноги и она выходит замуж за любимого принца. Я убежден, что для такого решения нужен специальный сюжет. И на мое суждение по этому поводу американские коллеги ответили: «Жизнь и наука идут вперед, и не только ноги, но и голову приделаем». Возможно, это была шутка, но в каждой шутке, как известно, есть доля правды.

Таким образом: плох не сам фильм. Потенциал в нём таки имелся — можно было сделать нечто вполне высокого уровня и интересное. Плох финал. И этот плохой финал напрочь губит фильм, который мог бы стать (и не стал!) хорошим.

Что до фразы Е. Чеповецкого — "Я убежден, что для такого решения нужен специальный сюжет" — всё абсолютно точно подмечено. История Русалочки могла бы завершиться счастливо, но тогда... тогда это должен быть совершенно другой сюжет. (Собственно, он напрашивается сам собой: Русалочка не умерла бы, если бы нашла человека, который — в отличие от принца — от неё не отступится. Но это уже будет не Андерсен, а... как бы спор с Андерсеном. Диснеевская же версия — это не спор, это "перекраивание" Андерсена "на свой салтык".

Между прочим: в диснеевском фильме было много абсолютно НЕдетских моментов. Скажем, очевидная "раздетость" Русалочки... Но в те годы такое вполне могло сойти фильммейкерам с рук.

3. Французский (?) мультсериал.

Насколько я понял, там тоже был "исправленный" в сторону хеппи-энда сюжет — но дело в том, что это, по сути, НЕ экранизация Андерсена. Формально — это СИКВЕЛ к сказке Андерсена (предположим, что Русалочка не умерла, что у неё с принцем всё получилось... а теперь представим себе, что могло быть дальше...)

Фактически же — это просто "креативы по мотивам". Взяли тех персонажей, поместили в совершенно другие обстоятельства...

И первая серия этого проекта, которую я видел, была вполне себе хороша. Если забыть про её связь с Андерсеном. Такое себе чудернацькое, забавное королевство... чем-то напоминающее карточное из "Страны Чудес", а чем-то — шахматное из "Смеха и слёз" С. Михалкова...

А вот дальше... пошла уже бесконечная штамповка однотипных серий. Тот юмористический флёр, что был присущ первой серии, куда-то улетучился, и...

Кстати говоря, по данным world-art.ru, мультсериал про Марину — тоже вроде бы японский. Но я видел его в "офранцуженной" версии (принца звали не Джастин, а Жюстен, да и титры были французские)...

На переменке (Сельские страдания)

На земле лежал
Федя Земляков.
Из него торчал
Стёпа Стебельков.
Расцветал на нём
Лёня Лепестков,
Да порхал орлом
Мотя Мотыльков.

Вдруг как налетел
Витя Ветерков -
Охнуть не успел
Лёня Лепестков!
Мотя Мотыльков
Хоть и отскочил,
Но Семён Сачков
Половчее был.
Напоследок встрял
Ножницын Иван -
Скошенный упал
Стебельков Степан.

Только Земляков
Всё себе лежал.
Может, Земляков
Тракторова ждал?
Вовсе не его...
Думал Земляков:
«Ох, и далеко
мне до облаков!»

К судье на бархан
Приплёлся Варан,
Сказал: «Послушай, судья.
Один таракан
Сказал мне с утра,
Что будто Баран я.

А я ни «БЕ», ни «ME» не кричу,
А я все время молчу.
Я новых ворот не беру на таран,
Какой из меня Баран?»

Воскликнул судья:
«Успокойся, Варан,
Неграмотный был таракан.
Он «Б» от «В» не мог отличить,
И надо его научить.

Ко мне приведи его
Завтра с утра,
Чтоб я ему объяснил»,
«Не выйдет,—
Печально вздохнул Варан,—
Ведь я его проглотил!»

Это — хождение по магазинам, именуемым "Мелодия" (кто-нибудь помнит ещё, что были такие ) и рассматривание конвертов от виниловых пластинок. Денег тогда не хватало даже на еду (это были <пред->перестроечные времена), но приобщение к прекрасному всё же могло состояться Через чтение аннотаций на этих самых конвертах

Сейчас — другое дело. Сейчас для меня, собственно, не проблема купить любой интересующий меня диск в магазине или через интернет. Всё просто... и никакой романтики

А теперь подробнее об этом: *ах, какие иногда попадались чудеса на виниле... Скажем, средневековый роман в стихах "Парцифаль" в исполнении прекрасных советских артистов — и это выходило в серии "фонотечка школьника" !!! Или "Дон-Жуан" (не пушкинский, не мольеровский... вообще трудно сказать, какой — наверно, самый первый из всех существующих) — в той же серии *

Но и детские пластинки по-своему были сокровищами... Ну где сейчас, в наши дни, можно найти легендарный дискоспектакль Никитина, Берковского и Смехова — "Али-Баба"? Нет, недавно снятый фильм ("новогодний") по мотивам этого веселого действа найти можно. Он мне тоже нравится . Но всё ж таки фильм — это одно, а дискоспектакль — совсем другое... и вообще, фильм как-то действительно больше "по мотивам", а то, что на пластинке — это ведь было первым...

А как вам — целых три версии "Золотого ключика" на виниле? Причём одна — "классически старинная, отменно длинно-длинно-длинная" (постановка некогда славнозвісной Наталии Сац... кто-нибудь ещё помнит это имя?..), другая — по фильму (тут всё ясно ), а третья... все роли в озвучке бессменного "Хоттабыча" всех времён и народов — Николая Литвинова!!! Мне повезло услышать только пару песен из этой третьей версии. Буратино и Пьеро, поющие эдакий дуэт истинно "деревянными", донельзя скрипучими голосами — это, я вам скажу, нЕЕЕчто... В детстве, конечно, не заценил Даже не понравилось Сейчас мне это вспомнить даже и... приятно, что ль... ;))

Кстати, о "Хоттабыче". Их ведь тоже было два (две пластинки, я имею в виду). Если с "литвиновским" тоже всё ясно — постановка почти по классическому советскому фильму, и этим всё сказано, то вот второй... М. Боярский — старик Хоттабыч (!!!) О. Анофриев — Волька (если кто не помнит — этот актёр пел в известном мультике "говорят, мы бяки-буки". Хороший же пионер Волька должен был получиться в его исполнении... ) Ну и далее в том же духе.

Говорят, "винил" снова в моде сейчас. Не знаю, не видел. Как-то прошло мимо меня. Но вот есть такая классная ссылка... http://childrecords.km.ru/ Если у вас есть дети, и вы хотите, чтобы они слушали (а хоть бы и на компе!) хорошие детские фонозаписи — не премините, зайдите.