| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
practicANT 
 
философ |
 Отправлено 21 мая 2012 г. 20:56 |
Tyrgon
По дороге на работу прохожу мимо двух школ. Прошлым летом по улице бегали и перестреливались группировки из "Сталкера", ближе к осени лично видела характерную группу ассасинов из "Кредо ассасинов" (это свитер/капюшон на голову, палку в одну руку, палку покороче — в рукав другой руки  ) противников, к сожалению, не видела. Наверное, тамплиеры. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Предпочитаемый жанр кино > к сообщению |
practicANT
философ |
| Отправлено 21 мая 2012 г. 19:59 |
цитата iRbos Явно не у троллей толстых и зеленых
О, да! Не в первый раз господин Kuntc портит удовольствие от посещения форума своими бессмысленными провокациями. Рассказал бы лучше, за что ему нравятся цитата Kuntc Черно-юморные комедийные ужастики
вместо того, чтобы троллить других. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
practicANT
философ |
| Отправлено 21 мая 2012 г. 19:42 |
|
За юбку/платьте:
- это красиво,
- гораздо легче переносится жара.
Против:
- юбка обязывает надевать каблуки. (Юбка с туфлями без каблуков для меня — это как классический костюм с кедами.) А так неохота каблуки надевать
- комары,
- нужно гладить,
- нужны идеально выбритые ноги, без синяков, царапин, комариных укусов (здраствуй, дача),
- неудобство спуска/подъема по лестнице/ ветряная погода (если подол легкий и длинный).
Вывод: юбка только в редких случаях. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Предпочитаемый жанр кино > к сообщению |
practicANT
философ |
| Отправлено 20 мая 2012 г. 20:19 |
|
Kuntc а почему вы считаете, что ваше мнение единственно верное, а 117 посетителей форума, проголосовавших за фантастику, ошибаются? Я очень уважаю ваше мнение, не любите вы фантастику — ну и ладно, но вам ведь так не терпится поспорить. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
practicANT
философ |
| Отправлено 20 мая 2012 г. 10:10 |
|
Поло. В него можно в воде играть.
Кстати, бассейн или речка? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Предпочитаемый жанр кино > к сообщению |
practicANT
философ |
| Отправлено 20 мая 2012 г. 10:05 |
А по-моему, излишне спрашивать, какой же жанр предпочтут посетители форума любителей фантастики  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Мода в произведениях фантастов > к сообщению |
practicANT
философ |
| Отправлено 17 мая 2012 г. 17:09 |
цитата Kairan У Джордана в "Колесе Времени" постоянные описания одежды со временем начинают раздражать и отвлекать от повествования.
О, да! Особенно меня, как женщину, очень поразило, что практически на каждой девушке (а их там очень много) надето шелковое платье. И абсолютно у всех женщин шелковых платьев в гардеробе явно больше одного. Аж глаза на лоб лезут, при мысли о том, сколько же денег стоит такой гардероб. Любая королева такому позавидует. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
practicANT
философ |
| Отправлено 13 мая 2012 г. 22:10 |
цитата Валыч вот художество автора Морта Канстлера — очень похоже на иллюстрацию к какой-то книге
Точно. Причем по стилю исполнения похоже на немного доработанный рисунок из детективного комикса. На первом плане сюжет, а не исполнение.
Считаю, что в картинах и иллюстрациях должен быть баланс между сюжетом и исполнением, ничто не должно перевешивать. Перевешивает сюжет — получаем комикс (пример у того же Канстлера), перевешивает исполнение — получаем безупречную, никому не интересную, безжизненную "пустышку" (выпускные работы большинства учащихся художественных академий). | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
practicANT
философ |
| Отправлено 9 мая 2012 г. 21:24 |
цитата Reader-66 Карандаш + Холст... ... и конечно Талант.
Какой еще холст? На холсте карандашом не рисуют. Только на бумаге. Да и работы, судя по всему, выполнены в технике: карандаш+акварель+тушь+бумага. Вместо акварели может быть уголь — с таким разрешением не определишь, но тут явно видно вмешательство других материалов.
А Талант — это да, бесспорно | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Оффтопик (Ругань, и прочая неразбериха в основном про РПГ) > к сообщению |
practicANT
философ |
| Отправлено 9 мая 2012 г. 13:02 |
цитата пан Туман Будем продолжать наблюдение. Возможно, тогда тайна этого феномена будет раскрыта.
А что тут раскрывать-то? Есть у Вас, допустим, хороший компьютер и час-полтора свободного времени в неделю. Почему так мало? Так ведь дети малые — следить надо, суп вариться — отвлекаться нельзя, а еще завалы на работе и прочие радости жизни, требующие от нас постоянного внимания. Естественно, через неделю Вы и не вспомните о тонкостях сюжета. Охота просто включить игру на полчаса, поиграть и в следующий раз включить через месяц. И вот запускаете Вы, скажем, "Скайрим" и понимаете, что чтобы победить вон того тролля нужно еще полчаса бегать по миру и крафтить доспехи и т.п. Поэтому казуальные игры пишутся в основном для женщин-домохозяек.
А РПГ — это, конечно, прекрасно! Самый популярный жанр в игровой индустрии. Обожаю его. Мне бы времени для игр побольше. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какая из историй, входящих в состав "Гипериона" Дэна Симмонса произвела на Вас наибольшее впечатление? > к сообщению |
practicANT
философ |
| Отправлено 8 мая 2012 г. 15:48 |
|
Когда первый раз познакомилась с планетой Шрайка, плакала над каждой историей. Разные люди — разные характеры, разные истории.
"Вспоминая Сири" напрямую с Гиперионом не связана, она связана с мотивацией консула. История любви и непростого выбора вызвала бурю эмоций в моей душе, не менее сильную, чем описания "ускользающей возлюбленной" Кассада, музы Силена, исследований Хойта. Но все же лучшей историей считаю рассказ Сола Вайнтрауба. Читала эту часть со слезами на глазах.
Самой "неэмоциональной" частью книги считаю историю Ламии. Возможно, как уже высказались до меня, из-за большого коэффициента фантастичности (виртульная реальность, порталы, ИскИны). | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
practicANT
философ |
| Отправлено 21 апреля 2012 г. 07:42 |
|
heleknar
Но ведь есть же и телефонные провода, и телеграфы, и даже интернет. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению |
practicANT
философ |
| Отправлено 16 апреля 2012 г. 23:26 |
цитата VasyaP Теперь буду проходить все три части за женщину Шепарда, посмотрим как там обстоит ситуация
Я уже попыталась третью часть пройти за женщину-Шепарда. В начале выбрала Эшли. Ну вот и все. Сохранений старых игр в связи с переустановкой системы не осталось. Отношения можно заводить в таком случае только однополые (на выбор: азари, секретарша и журналистка). Если нет сохранений, то ни Гарруса, ни кого-то другого не получим. Только лесбиянки!
А теперь, кто еще будет говорить, что тут нет пропаганды гомосексуализма? Когда нет выбора — это пропаганда. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Мода в произведениях фантастов > к сообщению |
practicANT
философ |
| Отправлено 14 апреля 2012 г. 22:51 |
цитата Aryan У Лема была очень занятная идея одежды, напыляемой спреем
Напыляемые колготки уже несколько лет активно продаются. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Есть ли у Вас экслибрис? > к сообщению |
practicANT
философ |
| Отправлено 13 апреля 2012 г. 20:01 |
|
Интересная тема. Сама часто в библиотеке натыкаюсь на подаренные книги с экслибрисами. Именно такие и читаю. Как правило, перевод в таких изданиях, да и само оформление гораздо лучше обычных библиотечных книг. Очень интересно разглядывать. Охота увидеть образцы экслибрисов фантлабовцев. Если есть, выкладывайте, пожалуйста. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
practicANT
философ |
| Отправлено 6 апреля 2012 г. 23:22 |
|
FixedGrin А кому принадлежит такой замечательный перевод? Буду держаться от этого переводчика подальше. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
practicANT
философ |
| Отправлено 6 апреля 2012 г. 22:48 |
цитата Karavaev Какая энергетика полета у твари такого размера
Многие из фантастов рассуждали на эту тему. Некоторые сошлись на том, что энергия берется из химических процессов, происходящих в организме дракона. Тех же самых, что позволяют ему выдыхать пламя. Тоже фантдопущение, но довольно распространенное.
цитата duzpazir В мифологиях разных народов драконы совершенно различны (классический пример с китайскими драконами общеизвестен)
Китайские драконы обитают на востоке. У Мартина же рыцари, север, феодальные замки, короли. Недвусмысленная ссылка на классических европейских драконов.
цитата Jylia Да и драконницу с молочными железами я как-то не могу себе представить
Думаю, молочные железы рептилии выглядят как-то так
 | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
practicANT
философ |
| Отправлено 6 апреля 2012 г. 22:12 |
цитата heleknar У холоднокровной рептилии, энергии просто не хватит для полета.
Так вот отчего вымерли птеродактили. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
practicANT
философ |
| Отправлено 6 апреля 2012 г. 19:53 |
цитата Ny Да и вообще кто знает, что драконы могут, а чего нет?
Дракон — такое же "штампованное" существо, как и эльфы, гномы, гоблины, орки и прочая фэнтезийная живность. При слове "дракон" читатель представляет дракона с типовым набором атрибутов: этакого "дракона по умолчанию" (рептилия, летает, чешуйчатый, огнедышащий, живет веками, питается мясом, и прочие свойства, твердо ассоциирующиеся с драконами). Если автор и далее умалчивает про внешность и повадки дракона, таким он и остается для читателя. Поэтому зачастую автор уточняет образ дракона, но, не всегда подробно: зачем описывать то, что и так все уже представили? Так вот: драконы, питающиеся молоком женщины, — неожиданный ход для классического фентези и привлекают внимание к себе. Цель данного фрагмента была, видимо, в том, чтобы показать психоэмоциональную связь драконов и женщины. Но неужели нельзя было придумать что-то, не столь бросающееся в глаза читателей?
Не знаю, как все, но я всегда думала, что рацион питания драконов, состоит из хорошо прожаренного мяса (иногда запеченного в фольге из доспехов). | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
practicANT
философ |
|
![8-]](/img/smiles/blush.gif)
А потом девять месяцев питались мясом рыцарей, пока яйца высиживали 