Первые два романа у Раули неплохи. Что, в принципе и не удивительно, так как первые романы циклов, как правило, всегда лучше последующих.

Для начинающих любителей фэнтези этот цикл вполне подойдет. Раули, как и Перумова, можно читать когда книг в жанре фэнтези прочитанно немного.

Евгений Лукин, Мастер с большой буквы. Каким же талантом надо быть, чтобы так легко, умно, остроумно писать. Все на высоте: и стиль, и манера повествования, и язык.

Откровенная муть. Читать только в целях самоистязания. Сюжет вообще, мягко говоря, странен. А слово «хоботяры», да... Это что-то с чем-то.

Чего и требовалось ожидать. Вторая книга цикла получилась, прямо скажем, «не фонтан». Но дпя фанатов творчества Перумова — сгодиться.

Надо признать, первая книга цикла получилась неплохой, есть закрыть глаза на некоторые речевые обороты автора. Последующие произведения намного хуже.

Если начинать читать книги в жанре фэнтези, то Перумов, в принципе, подойдет. Но по мере прочтения все новых и новых книг в этом жанре, понимаешь, что Перумов никакой не мастер, а просто находчивый перениматель чужих идей.

Купил летом почитать наслушавшись хвалебных отзывов об авторе и был мягко говоря разочарован. Такой качественной нудятины не читал давно.

Вот это — интересная вешь. Мысль, сюжет, язык — все на высоте. Читается на одном дыхании. Манера повествования тоже заслуживает отдельного доброго слова.

За мысль и сюжет — 10. А вот за манеру повествования — 4. Действительно, авторы любят поэкспериментировать с языком повествования: на роман «Шмагия» совершенно не похоже.

Много слышал о том, что Хобб — мастер. Купил все три книги саги о Видящих. Цикл назван удачно, а вот содержание... Все ждал: когда сюжет начнет закручиваться, но нет: Хобб целеустремленно пронудела все три книги и на этом удовлетворилась.

Ну, что сказать, сразу видать экплуатацию образа Конана другими авторами. Все таки отлично про Конана мог писать только Говард.

Думал, что цикл про Конана — банальное чтиво. В принципе, так и оказалось, когда про Конана пишут другие авторы. А вот все рассказы Роберта Говарда — это вещь.

Не знаю, что и сказать. Идея самого цикла романов интересна, а вот писательское мастерство явно не на высоте.

В Генри Каттнере сразу виден мастер. Так легко и не напрягаясь писать может только большой талант, при этом цикл мал по объему, а вот интересных идей и приколов там выше крыши.

Первые два рассказа цикла идут хорошо. А потом начинается добротная халтура с соавторами. Гаррисон это дело, по видимому, любит.

Редкостная тягомотина. Читается только при полном отстутствии каких-либо других книг и даже все книжные магазины закрыты.

Да... Просто нет слов.

Да уж, понятно, что Гаррисон решил подзаработать деньжат за счет использования своего имени в соавторах. Но все таки так делать не надо.

Цикл по идейной части — самое то. А вот пассажи типа «Она рассчитала программу полета корабля, и ввела перфокарту рассчетов в приемную щель компьютера» немного коробят. Но, ничего, их, в принципе, не так уж и много. А вот сам цикл «Мир смерти» очень даже достойная вещь.

Старая добрая посредственность. После «Хроник Сиалы» Пехов совсем обленился. Шаблоны, шаблоны, шаблоны...

Обычный вампирский мир. Шаблоны... Отчетливо видна женская половина трио. Те же эмоциональные пережиивания, что и в цикле «Рубин Карашэхра».

Сколько книг перечитал, а ничего лучше серии «НИИЧАВО» для сотрудников младшего возраста не встретил.

Все-таки мастер есть мастер, интересно разработал идею о том, что с помощью математики (математической статистики- о ужас! :smile:) можно предсказывать будущее. Ну и интересно построено изложение рассказов в основной трилогии.

Последняя трилогия — «Устранитель зла», по моему, у Басова получилась слабее, чем остальнве рассказы про Лотара. Но все равно прочитать их стоит.

Цикл понравился. Идея и сюжет интересные. Хотя действительно, Лотар Желтоголовый вписывается в ряд героев типа: Конан, Кейн, Геральт...

Цикл довольно слабый. Сумел прочитать две книги, причем вторую книгу читал из чистого упрямства.

Первая трилогия — «Темный эльф», получилась самой интересной. Дальше читаешь на автопилоте еще книжек семь, и уже откровенно надоедает. Ничего нового автор не придумывает и уже «в тихую» эксплуатирует персонаж темного эльфа.

Такого капитального, как бы помягче сказать, «шедевра» я не читал уже давно.

Юмор довольно своеобразный. Но жемчужины типа: «Ода зеленому комочку слизи, найденному по утру у меня под мышкой» и десятитомник «Бульканье в ванне» никого не оставят равнодушными.

Если сравнивать с циклом о Ронане, то довольно нудноватое чтение. Юмор практически отсутствует.

Отличный цикл! Понравился стиль изложения и, собственно, сам сюжет. В книгах отчетливо видна «японистская жилка» автора.