fantlab ru

Издательства

загрузка списка...


Сообщения на форуме посетителя Karnosaur123
Страницы: 123456789...674675676677678679680681682...686687688689690

 автор  сообщение
 Кино > Фильмы, вызывающие у вас отвращение > к сообщению


миротворец
Отправлено 8 июня 2011 г. 16:37
tapok

цитата

Из последнего, что не понравилось...

Самое интересное, когда от фильма мутит, но он нравится. Как у того же Фульчи. Есть такие примеры?
 автор  сообщение
 Музыка > Песня, которая меня раздражает больше остальных. > к сообщению


миротворец
Отправлено 8 июня 2011 г. 14:28
После песни Пьера Нарцисса Я ШОКОЛАДНЫЙ ЗАЯЦ, которую на полную мощность врубили какие-то во дворе, я почувствовал острую потребность вступить в ряды скинхедов, и только фильм ЗЕЛЕНАЯ МИЛЯ удержал меня от этого решения!:-)))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению


миротворец
Отправлено 8 июня 2011 г. 14:10
Leningradka, ЭТОТ роман Поливанова в бумажном виде точно не печатался (почему, интересно?;-)) Насчет остальных опусов — не знаю, но подозреваю, что и на них издателя не нашлось.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению


миротворец
Отправлено 8 июня 2011 г. 13:47
Мух, вот и отлично! А то я никак адрес не мог скопировать.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению


миротворец
Отправлено 8 июня 2011 г. 13:25
Мух, извольте: Олег Поливанов, КОМПИЛЯТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. www.proza.ru
Нашел таки! Реальность, действительно, компилятивная!
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению


миротворец
Отправлено 8 июня 2011 г. 12:46
Мух, автора не помню... Но в инете читал что-то такое: короче, едет поезд, там сидят малолетки, и обсуждают свой сексуальный опыт. Причем, все их разговоры слизанны с американских справочников по сексологии, отрывки из которых печатались в газетах. А в соседних купе беседуют Базаров, Онегин, Печорин, Раскольников с топором заглянул... И все их разговоры сводятся к идее, что Советская Власть — это плохо!:-))):-))):-))) Вот вам и идейная эротика! А может и порнуха, я дочитать не смог, не знаю...
 автор  сообщение
 Другая литература > Этель Лилиан Войнич. "Овод", и не только. > к сообщению


миротворец
Отправлено 8 июня 2011 г. 07:21
Действительно интересно, что автор имела в виду. ДЖЕН ЭЙР? Да в сравнении с РЕЙМОНДОМ это пастораль! Без физического насилия было бы не то: Войнич хотела показать именно извращенного человека, для которого физическое насилие заменяет сексуальное. Нет, дядю Джека возбуждает не сам Джек, а его физические мучения; те же ощущения он испытывает, избивая старую собаку. О нем говорится, что он в молодости однажды долго не мог поймать в своей комнате крысу, а когда поймал, бедный грызун перенес поистине жестокие пытки. То есть, он получал наслаждение от именно физических страданий. И он стыдился этого, боялся, что узнают, пытался затолкать эти желания подальше, а когда они прорывались-таки наружу, то ой-ей-ей! Если б издевательства были моральными, стыдиться было бы нечего: Вы сами сказали — тогда в Англии это было в порядке вещей.
P. S. Если б Джен так же, что б с нею было? Не стоит недооценивать физический садизм. Я понимаю, читать легче о моральном... но и моральный там присутствует. По-другому написать было нельзя.
 автор  сообщение
 Другая литература > Этель Лилиан Войнич. "Овод", и не только. > к сообщению


миротворец
Отправлено 8 июня 2011 г. 06:41
Вот именно: во-первых, для тогдашней Англии дядя поступил еще гуманно. К тому же, достоинство для Войнич было важнее страха темноты и одиночества.

цитата

запирать его в темной комнате — лучше уж выпороть.

Заметьте: ВЫПОРОТЬ, а не РАСПОРОТЬ кожу до мяса ударами бича, и получать от этого садистское удовольствие, как дядюшка Джека. Дядя Войнич по тем меркам был даже не очень суров, и уж никак не садист (иначе бы точно выпорол). Это все равно, что какой-то хам отдавил Вам ногу и не извинился, а Вы бы написали роман, где он сломал Вам ногу бейсбольной битой, при этом изрыгая оскорбления. Впрочем, эмоции Войнич — ее личное дело (и дядино), а роман получился отличный, может даже лучший у Войнич. Постарайтесь прочесть: в реальной жизни страшнее, и кончается зачастую еще хуже.
Кстати: если сможете прочитать, обратите внимание на испачканный кровью символ веры в обоих романах — ОВОДЕ и РЭЙМОНДЕ. Наталкивает на размышления.
 автор  сообщение
 Кино > Отечественные фильмы, за которые не стыдно > к сообщению


миротворец
Отправлено 8 июня 2011 г. 06:10
Гвардеец, боюсь я все-таки имел в виду именно фильмы за которые ''не стыдно'', т. е. диапазон от ''добротно'' до ''великолепно''. Согласитесь, последний вариант — крайне редок. Если бы тема была о фильмах, которыми прям-таки можно гордиться, получилась бы одна из самых коротких тем форума. Мне же хотелось побольше узнать хотя бы о просто ДОСТОЙНОМ кино. Которое как минимум приятно хотя бы посмотреть. И благодаря теме я и впрямь кое-что узнал. Так, на НЕАДЕКВАТНЫХ ЛЮДЕЙ я бы раньше и внимания не обратил, а теперь посмотрю, наверное, фильм не плох.
 автор  сообщение
 Кино > Отечественные фильмы, за которые не стыдно > к сообщению


миротворец
Отправлено 7 июня 2011 г. 23:00
Заметьте: всякая дрянь, типа ''Аленушки и Еремы'' у нас гораздо известнее, чем шедевры Петрова, или, раз уж речь зашла о мультиках, ГАДКИЙ УТЕНОК Бардина (мульт достойный, но уж очень не детский). От этих псевдопатриотических опусов народ плюется... но знает их лучше.
Например, недооценен мультфильм КАРЛИК НОС. Не слушайте претензий, что, мол, диснеевская анимация. Есть два вида анимации: хорошая и паршивая. Паршивая — это которая выглядит неживой, потому что в нее не вложили душу. КАРЛИК НОС — хорошая анимация.
 автор  сообщение
 Кино > Фильмы, вызывающие у вас отвращение > к сообщению


миротворец
Отправлено 7 июня 2011 г. 16:42
G.RIB, это — уважительная причина. А то есть такие деятели, которые обзывают режиссера подонком и извращенцем от того, что в ЛАБИРИНТЕ ФАВНА убивают маленькую девочку. Такие доводы напоминают детские выпады, когда ребенок рвет книжку с плохим концом. Вот я и боялся таких же доводов.
Что до НЕОБРАТИМОСТИ — идеальный кандидат. Но знаете, на вкус и цвет... Я купил кассету с этим фильмом на рынке. Продавец сказал, что там одно место сильно затерто от постоянных пересмотров. И знаете, где пленка оказалась затерта? На ТОЙ САМОЙ сцене! :-))) С тех пор я к этому продавцу старался не подходить...
 автор  сообщение
 Кино > Фильмы, вызывающие у вас отвращение > к сообщению


миротворец
Отправлено 7 июня 2011 г. 15:28
G.RIB

цитата

''Лабиринт фавна.

Можно полюбопытствовать: что же такого омерзительного в этом замечательном фильме?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению


миротворец
Отправлено 7 июня 2011 г. 09:16
Друзья! Есть ли достоверная информация о выходе новой книги Роберта Маккаммона МИСТЕР СЛОТЕР из цикла МЭТЬЮ КОРБЕТ? А то ходили слухи — но никакой ясности.
 автор  сообщение
 Другая литература > Этель Лилиан Войнич. "Овод", и не только. > к сообщению


миротворец
Отправлено 7 июня 2011 г. 06:41
Однако без ДЖЕКА РЕЙМОНДА представление о творчестве Войнич не будет полным.
Кстати, сама она делала из мухи слона. Дядюшка Реймонд списан с ее дяди-викария, который вовсе не бил ее в детстве, а только запирал в темной комнате за плохое поведение. Не слишком хорошо было превращать его в такого подонка. Видать, Войнич была уж чересчур обидчива.
Кстати, рассказать Вам сюжет РЕЙМОНДА?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Известные люди, которые были инвалидами > к сообщению


миротворец
Отправлено 6 июня 2011 г. 23:05
Актера из НАЗАД В БУДУЩЕЕ зовут Майкл Джей Фокс. Прогрессирующий паралич. Стивен Кинг. Прогрессирующая слепота. Питер Фальк (Коломбо). Отсутствовал глаз. Федор Достоевский. Эпилепсия.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению


миротворец
Отправлено 6 июня 2011 г. 20:20
Leningradka,

цитата

Но в том-то и дело, что в конце концов становится даже их жаль.

Жаль, что я не читал этих книг!:-((( Теперь обязательно прочту. Похожее отношение к отрицательным героям у Роберта Маккаммона. В ГОЛОСЕ НОЧНОЙ ПТИЦЫ жаль становится даже скотоподобного владельца таверны. Вообще, Маккаммон в своих книгах чудесным образом совмещает жестокость с крайней человечностью.
Кстати, помните тему о Войнич? Вот еще кандидат, садист-священник Реймонд.
 автор  сообщение
 Кино > Фильмы, вызывающие у вас отвращение > к сообщению


миротворец
Отправлено 6 июня 2011 г. 20:01
yyvv, а что разве Робертс не ''завязал''? Но тут еще можно вспомнить Эдварда Ферлонга (Джон Коннор в ТЕРМИНАТОРЕ-2), который тоже ''пробухал'' карьеру. И теперь тоже снимается во всякой ерунде.
 автор  сообщение
 Кино > Фильмы, вызывающие у вас отвращение > к сообщению


миротворец
Отправлено 6 июня 2011 г. 19:44
Pazoozoo

цитата

Нет любимых фульчиевских длиннот.

А растянутые сексуальные сцены? Нет, девицы, конечно, хороши, но уж больно вставными кажутся эти сцены. Да и операторская работа по сравнению с ЗОМБИ-2, ГОРОДОМ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ, и СЕДЬМЫМИ ВРАТАМИ АДА кажется почти любительской. Мне гораздо больше понравился МАНЬЯК Ластига. Вот где класс!
Кстати, а кто по-вашему убийца в ПОТРОШИТЕЛЕ? Только умоляю, напишите в личку. А то у меня не просматривается скрытый текст.
 автор  сообщение
 Кино > Фильмы, вызывающие у вас отвращение > к сообщению


миротворец
Отправлено 6 июня 2011 г. 19:24
drogozin, я действительно имел в виду, что ПОСЛЕ ИГРОКА и иже с ним, МАТЬ СЛЕЗ хотя бы пооригинальней смотрится.
 автор  сообщение
 Кино > Фильмы, вызывающие у вас отвращение > к сообщению


миротворец
Отправлено 6 июня 2011 г. 19:21
armitura, фильм Фульчи о мафиози действительно называется КОНТРАБАНДА. Только это скорее не детектив, а боевик (хотя и довольно своеобразный). В НЕ ТЕРЗАЙ УТЕНКА есть лишь две кровавые сцены, хотя вторая довольно трешовая. А худшим его фильмом, из тех, что смотрел я, является НЬЮ-ЙОРКСКИЙ ПОТРОШИТЕЛЬ. Один сплошной трах и (не поверите!) потрошиловка. Вы можете не поверить еще и в то, что такое кино может быть сентиментальным, но в конце сопли просто заливают экран! Этот фильм считается не худшим в его биографии, поэтому на худшие меня не хватило...

Страницы: 123456789...674675676677678679680681682...686687688689690
⇓ ⇑ Наверх