Сообщения и комментарии посетителя

Страницы: 123

Ночная птица > к сообщению

Отправлено 6 января 14:32 Были и та, и другая. Но они давно уже у меня...

Фантастика с 27 июля по 2 августа 2025 года. Могут быть книги, вышедшие ранее > к сообщению

Отправлено 6 августа 2025 г. 12:39 Да, что-то Спинрад, обложка которого давно готова, подзадержался. Как и Джон Варли, и Танит Ли...

Книжная серия с автографами > к сообщению

Отправлено 5 мая 2025 г. 13:12 Силверберг — круто! Один из лучших американских фантастов 20 века!

Книжная серия с автографами > к сообщению

Отправлено 4 мая 2025 г. 16:08 На мой взгляд такие не особенно интересно коллекционировать. В основном это просто подписанные экземпляры. Я сохранил у себя такие Андерсона, Силверберга, Муркока. Поскольку любимые писатели и вряд ли будут варианты получить развернутые автографы.

Книжная серия с автографами > к сообщению

Отправлено 3 мая 2025 г. 15:03 Я бы не стал называть это автографами. Это же просто подписи авторские. Автографы должны быть минимально развернутыми, желательно именными. У меня есть такие Эрика Фрэнка Рассела, Клиффорда Саймака.

Чарльз Плэтт о книге интервью > к сообщению

Отправлено 22 марта 2025 г. 15:02 Да, но если верить Бестеру, без Голда вполне вполне вероятно не было бы "Человека Без Лица". А уж Без Кэмпбелла состоялись бы Старджон, Азимов, Ван Вогт и прочие — большой вопрос. Как и сейчас фантастике нужны талантливые редакторы, чтобы писатели под их руководством реализовывали себя. Но где сейчас имена, равные перечисленным?

Чарльз Плэтт о книге интервью > к сообщению

Отправлено 22 марта 2025 г. 14:51 Да уж, деньги решают все. И от этого столько хлама на современном рынке фантастики. Не буду перечислять, все и так знают. Но и в 30-70ые авторам часть приходилось писать отнюдь не шедевры, просто чтобы выжить. Эдмонд Гамильтон, Роберт Сильверберг поставляли в журналы то, что могли опубликовать в то время, исходя из запросов читающей публики. Однако в потоке почти все заметные авторы того времени ухитрялись создавать шедевры... Возможно, это один из ключевых вопросов — как?

Дискуссия о фантастике 1966 года: ЕФРЕМОВ - ФРАНЦЕВ - ЕФРЕМОВ > к сообщению

Отправлено 26 января 2025 г. 15:22 Интересно, почему те, кто пишет на фантлабе разнообразный шизофренический бред, в большинстве своем элементарно безграмотны? Вероятно, есть в этом какая-то закономерность...

Рамси Кэмпбелл про книгу К. Э. Вагнера "В уединённом месте" (1983) > к сообщению

Отправлено 10 января 2025 г. 14:49 Очень жаль...

Рамси Кэмпбелл про книгу К. Э. Вагнера "В уединённом месте" (1983) > к сообщению

Отправлено 9 января 2025 г. 17:43 Прекрасно. Поставил бы такую книгу на полку. В переводе. Но Вагнера очень давно не издавали.. И почему так?

Дэвид Прингл о книге Бернарда Вульфа "Лимбо" (1952) > к сообщению

Отправлено 9 января 2025 г. 14:37 А было бы неплохо...

Дэвид Прингл о книге Бернарда Вульфа "Лимбо" (1952) > к сообщению

Отправлено 8 января 2025 г. 18:47 А есть шанс прочесть по-русски?

Список репрессированных писателей-фантастов > к сообщению

Отправлено 6 января 2025 г. 18:02 А я Чаянова недавно прикупил несколько прижизненных книжек...

Сегодня Всемирный день научной фантастики! > к сообщению

Отправлено 2 января 2025 г. 21:05 Ура, товарищи! Перечитывайте Стругацких, Хайнлайна, Силверберга и так далее… и не читайте всякую хрень, которой, увы, выходит немало под видом «фантастики».

Джеймс Блиш о графоманах > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2024 г. 15:17 Эх, Блиша бы... Рассказы, повести, романы, да в ЗФ...

Паззлы про обложки фантастических книг > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2024 г. 13:39 И ведь не пожалели обложки, книжки...

Неделя палпа. Дэвид Прингл о романе Уилсона Такера "Год спокойного солнца" (1970) > к сообщению

Отправлено 19 ноября 2024 г. 22:17 Так когда ждать роман на русском?

Долгожданная новинка Юлии Бабчинской! > к сообщению

Отправлено 4 ноября 2024 г. 18:31 Проблема в том, что так называемых "девочек" развелось как тараканов при длительном отсутствии ремонта. И ни одна из них ни разу не Урсула Ле Гуин, Кэтрин Мур или Ольга Ларионова Ни ума ни таланта, ни идеи, ни литературы. Сплошное жевание застывших соплей. И зачем этот бездарный по определению мусор нужен? — вопрос риторический. Чтобы подобные опусы своим убожеством портили вкус тем у кого он, быть может мог бы еще появиться?

Долгожданная новинка Юлии Бабчинской! > к сообщению

Отправлено 1 ноября 2024 г. 23:41 Что это за очередная, никому не ведомая и никому не нужная бездарность? Она проучилась в школе два класса, научилась буковки складывать и решила, что она «писатель»? Все эти бездарности продолжают дискредитировать фантастику как литературный жанр.

Дискуссия 1965 года о советской и американской фантастике в «The Magazine of Fantasy and Science Fiction»: Мак РЕЙНОЛЬДС > к сообщению

Отправлено 14 октября 2024 г. 16:03 Рейнольдса рассказы... Так надо собрать, доперевести. Будут хорошие издания в формате "Зарубежная фантастика"...

Небольшой опрос... Громова А. Линия фронта - на востоке > к сообщению

Отправлено 12 октября 2024 г. 17:36 Кстати, первую часть сейчас фиг — пардон! — найдешь. Мне ни разу не попадалась.

Небольшой опрос... Громова А. Линия фронта - на востоке > к сообщению

Отправлено 12 октября 2024 г. 17:35 Да, надо наконец издать полностью весь роман. Я в этом случае куплю обязательно.

Скоро в продаже долгожданная книга Марии Воробьи «Вербы Вавилона»! > к сообщению

Отправлено 3 августа 2024 г. 12:32 Кем долгожданная ? Ну зачем писать подобный бред? Какой-то очередной мусорный хлам.

День рождения Роберта Хайнлайна > к сообщению

Отправлено 7 июля 2024 г. 18:11 Слава великому Хайнлайну! Один из величайших писателей в истории фантастики.

Роберт Блох "Семь стадий фэндома" > к сообщению

Отправлено 17 июня 2024 г. 15:25 Ваще. Книгу еще не забрал на почте, но заберу и даже — весьма вероятно — прочту, как и многие аналогичные ранее. Роберт Блох на фото напомнил мне одного моего знакомого.

Йен Уотсон о книге Майкла Бишопа "Кто сделал Стиви Край?" > к сообщению

Отправлено 26 марта 2024 г. 15:50 Романы Кейт Вильхельм выходили в самиздате. А Майкла Бишопа (в хороших переводах) было бы интересно почитать.

Ли Брэкетт. Часть II. > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2023 г. 14:15 Да, были в фантастике великие женщины. Но где они... сейчас? Феминизм сгубил и прочие измы?

"Империя Солнца" Дж.Г. Балларда > к сообщению

Отправлено 7 ноября 2023 г. 16:10 Когда же ждать самый знаменитый роман Балларда в серии ЗФ?

Американские фантасты, 1970-е > к сообщению

Отправлено 5 августа 2023 г. 14:52 Надо бы альбомчик издать. На хорошей бумаге. Фото корифеев западной фантастики с их автографами... А то живьем у меня только Саймак, Шекли, Гаррисон, Рассел, Андерсон, Сильверберг, Муркок...

«Карнозавр» Гарри Адама Найта: КНИГА ВЫШЛА! > к сообщению

Отправлено 20 июля 2023 г. 15:15 Так когда ждать отправки двух оплаченных экземпляров?

«Непокорный рыцарь»: атмосфера «Форсажа» и «Бони и Клайда» в бумажном переплете > к сообщению

Отправлено 6 июля 2023 г. 15:24 Бонни она была, Бонни Паркер. А не подруга Бонифация. Если уж обращаетесь к классике, рекламируя всякое ..., надо эту классику хотя бы знать.

Г. А. Найт "Карнозавр" > к сообщению

Отправлено 29 мая 2023 г. 18:59 2 экземпляра. А как узнать о выходе?

«Карнозавр»: Возвращение динозавра > к сообщению

Отправлено 29 мая 2023 г. 17:49 И как книжку приобрести?

Обращение к знатокам: Что за зверь? > к сообщению

Отправлено 17 мая 2023 г. 01:19 РЕДАКТОР там некто Кумкес...

Образцовая рецензия > к сообщению

Отправлено 19 апреля 2023 г. 15:52 Кто ищет, тот как правило находит. Другой вопрос, чем инспирированы данные поиски? Чем-то глубоко личным...

Образцовая рецензия > к сообщению

Отправлено 19 апреля 2023 г. 01:17 Это "новое" очень однообразно-специфичное. Говоря в основном строго определенные вещи в определенном ракурсе. И носители этого "нового" чем-то неуловимо напоминают других, чьи идеи были весьма популярны, скажем, лет 70-80 назад. Ну да, несколько иной направленности, но надо же с чего-то начинать! Бойся фанатиков, нет ничего и страшнее и мерзее, говаривал Тераи Лапрад, а уж он знал, о чем говорил.

Образцовая рецензия > к сообщению

Отправлено 18 апреля 2023 г. 15:26 Прочитал рецензию по сноске. Авторша помешана на теме политкорректности. Конан Дойль — да как он посмел?! — не описал в своем романе "сильный женский персонаж" или, во всяком случае, глубоко положительный. А еще он назвал негров... неграми!! Интересно, писалась ли статья весной. Тогда можно счесть данные пассажи весенним обострением... политкорректности.

Дерзкая, смелая и очень смешная - фэнтези-новинка Рейвен Кеннеди о делах амурных > к сообщению

Отправлено 9 марта 2023 г. 20:08 [Сообщение изъято модератором]

Как всё не по-русски > к сообщению

Отправлено 17 февраля 2023 г. 00:38 А уж русская лит-ра какая глубоко оптимистичная, куда там этому Бред-бери! "Му-му", например, или "Анна Каренина"! Это ж прямо шедевры оптимизма! Это у Берггольц был выкидыш после побоев в тюрьме? Ну какие ж безысходные...

"Последняя колония" Джона Скальци в продаже > к сообщению

Отправлено 26 января 2023 г. 16:52 Что, Скальци тоже против нас?!

Алексей Иванов на "Аэлите-2004". Фото из архива > к сообщению

Отправлено 22 января 2023 г. 17:52 А где ж таки фантастика, условно "равная" Стругацким?... Уж 30 миновало. А нэту, нэту...

Алексей Иванов на "Аэлите-2004". Фото из архива > к сообщению

Отправлено 22 января 2023 г. 17:47 Третий, вероятно, Веллер. Тоже из "бывших" фантастов.

КГБ против Ивана Ефремова («Вопросы литературы», 1994) > к сообщению

Отправлено 20 января 2023 г. 13:49 Почему же именно чувство вины у Стругацких? Ефремов явно пересмотрел к ним отношение в конце 60-х. Плюс были какие-то выпады антисемитского характера (о. да!) против Стругацких и Лема. Дескать, эти евреи все любят усложнять (и зачем это?); видимо, имелись в виду Улитка... и Рукопись, найденная в ванной. Плюс мне доводилось читать довольно его брюзгливый отзыв на Пикник. Тут уж какая идеология? Возможно, обычная зависть ограниченного в своих возможностях литератора к более одаренным коллегам. Чаще всего причины просты и нет необходимости усложнять, напускать тумана.

Мира > к сообщению

Отправлено 13 ноября 2022 г. 13:07 До боли что-то напоминает. Кажется, "Разлом Сан-Андреас". Где Дуэйн Джонсон? И Александра Даддарио, кстати.

Фантастиковедение (и около) за 2022 год: окончательные итоги > к сообщению

Отправлено 12 ноября 2022 г. 21:59 А я выбрал для покупки штук несколько. Есть и до боли знакомые. В том числе и упущенные...

Анонс: Сэмюел Дилэни — Повести Невериона. Невериона > к сообщению

Отправлено 10 ноября 2022 г. 00:43 Да, удивительно. Не думал, что этот цикл когда-либо выйдет по-русски. Хоть будет возможность почитать, что там старик Дилэни напридумывал. Драконы и негры...

Потом о Марсе и Венере > к сообщению

Отправлено 18 октября 2022 г. 00:11 А напишите еще, как много в 20-ые годы издавалось фантастики, переводной и не только, о которой сейчас практически никто НЕ ЗНАЕТ и НЕ ПОМНИТ. А было ее немало. Я вот что-то держал в руках, о чем и не подозревал, что издавалось. Что-то продал, кое-что себе оставил. И ведь нет, насколько мне известно, сколько-нибудь подробной библиографии тех времен. Ну, пока тамошний Гнойный Прыщ все не прикрыл.

Потом о Марсе и Венере > к сообщению

Отправлено 17 октября 2022 г. 23:53 А про "нуль-критику" сорокалетней давности это вы так пытаетесь пнуть Ревича с Гопманом? Ай-ай. Ведь они уже не ответят.

Потом о Марсе и Венере > к сообщению

Отправлено 17 октября 2022 г. 23:51 Надо, надо разобрать серьезно! И всем по сусалам. Подробно и с минимумом общеизвестных баек, с достоверной и интересной информацией. Я вот узнал, что таки Ефремов брезгливо крутил носом с антисемитским подтекстом по поводу литературной изощренности Стругацких и Лема. Страдал, видать, бедняга от осознания собственной литературной ограниченности. Вот всяких бы вкусных малоизвестных фактов!

Потом о Марсе и Венере > к сообщению

Отправлено 17 октября 2022 г. 23:47 Ага, и великие Азимовы-Хайнлайны-Бестеры в своей великой молодости, и Лейнстер с Гамильтоном и Мерритом в расцвете... И угрюмо-кровавое построение "лучшего мира" у нас. Сказочно просто.

Страницы: 123