Удивительная сопособность автора столь точно, практически дословно, соответсвовать классификациям Фантлаба! Уж если есть «сверхестественные способности/супергерои» — то именно супергерои и будут. Уж если квест — то такой концентрации (идей, образов, приключений и пр.) что имному из наших современных авторов и на доброе пятикнижие бы хватило.

Уморительный стёб!

С каждой новеллой мир Вавилона раскрывается все полнее и полнее. Местами перестаешь понимать — это всё ещё кибер-панк или уже гено-панк? Но скорее всё-таки — кибер, ведь самым ценным является информация. Именно за нее могут отвалить хороший куш, позволяющий предаться гедонистическим радостям жизни, в том числе -и геномоду.

Рассказ — маст для всех кто читает! Вот она, финальная точка в споре «копирасты» vs «спиздифилы«! А больше ничего и не скажу, ибо — спойлер :biggrin:

UPD: Судя по активным минусам, зарабатываемым этим единственным из 14 отзывов на рассказы ПДФ, тут я вно не обошлось без одной из упомянутых религий. Вот только кто ж таки посчитал себя кровно обиженными: «копирасты» или «спиздифилы»? :haha:

Уроки совокупления не могут не радовать (особенно — «.. балл был немного снижен за посткоитальные слёзы»), с другой стороны — атмосфера типично женского действа, с «уходом в монастырь». И как в типичном женском романе (рассказе?) даже это (уход) не спасает женщину от соме себя.

Замечательный социально-психологический эксперимент автора! И сделать эту фантастику былью не даёт не отсутсвие должной технологической базы, а всего лишь серость и стандартномыслие современных правителей. А мысль очень себе здравая (и рациональная).

Полный улёт! такого абсудистского юмора давно не встречал — автор похоже курил не иначе как глююновые кварки.

рассказ, как никакой другой соответсвующей колассификации «Становление/взросление героя», ни одно другое читанное произведение на такие 100% не соответсвовало б этой рубрике :lol:

В общем — «Ищите — и обрящете, гребите — и огребёте!»

дин из редких рассказов про реальное противостояние: нано vs мега. тут нанао — это не приставка для суперзубной пасты, это открытие, кардинально меняющее не только психологические, социальные, религиозные — но даже и сами физические законы нашего (пока ещё) мира. НО! — «до Америки это дойдет лет через 10...»

Хе-хес, если бы не научная подоплёка (кстати, уж не сильно ли автор занком с нашим, Российским фендомомо? Уж больно фамилиё не типичное в рассказе упомянуто :gigi:), то по стилистике и настрою его можно было бы записывать в Лавкрафтиану: столкнулся с неведомым — оно занятно — оно затягивает — ушОл навсегда.

В принципе, если бы не богатая фантазия атора, рассказ можно было бы назвать «ниочем». Но детям я бы давать не стал: всётаки мы, люди — довольно таки скотские грязные животные.

Отличный набросок мира Вавилона: противостояние обществ традиционалистов (маханистов) и сетевых геномодов. Мир четкий, контрастный, выпуклый. Так и просится как среда для десятка-другого романов. Даже и межавторский цикл был бы неплох — ну сколько можно мусолить несчастную З.О.Н.У.?

Да, нравственная дилемма гражданской войны предугадывается чуть не с первой страницы:wink:

Не вижу ничего такого уж сверхноваторского: расписать жизненный цикл вирусов (от момента внедрения в организм носителя до момента смерти этого самого организма от деятельности вирусов) от лица модифицированных под вирусы людей.

«Глубокоуважаемый микроб» был на порядок посильнее.

Странный рассказ про странных людей. Идея жить, смотря на мир сквозь фильтр художественного восприятия живописцев — да, но вот насколько надо быть убытым прилдурком что бы на такое пойти — нет.

Мир корпоративного будещего: Зоны предпринимательства и слобоконтролируемые гетто для остального человечества. Естественно — мрачного будущего мир: капиталл он ведь просто так расходоваться на всякие балготворительные непотребства не станет. Не отсюда ли В. Панов подчерпнул идею (не сюжет, нет-нет) своих Анклавов?

Это — не сиквелл. И не приквелл. И даже — не вбоквелл «Людей Великой реки». Это — самостоятельный рассказ о вроде бы и несвязанных с ним событиях. происходящих «на том же месте, в тот же час». Практически никого из героев Круза тут нет, а если и появляется — то мимолётом, исключительно чтобы подчеркнуть «как тесен мир». А бедному полуэльфу Петру Корнееву приходится побегать. До самой последней страницы не отпускает ощущение что бегает он придуриваясь, а под конец признается что он не пешка, которой все вертят как хотят, а один из игроков — но вот как-то нет... Хотя и про обратное концовка не говорит. Сильно хочется ндеяться, что будет продолжение, бо на ТАКОМ интересном месте книжку просто так не бросают:wink:

Продолжаем читать роман-в-двух-книгах и узнаём:

-- как грамотно угнать баржу (даже если ты и не Верещагин)

-- все ли эльфы — 3,14дорасы

-- что хода нет — взрывай алтарь

-- как научится много бегать, стрелять, захватывать замки, улыбаться и оказывать влияние на людей

-- что выбирать друзей — это счастье, потому как какими только родственничкам нас Судьба не подарит

-- и наконец, самое главное — а был ли личик?

Книга явно напрашивается на продолжение, потому как я просто не могу поверить, что такое домовитый (« я не жадный! Я — домовитый!» (с) Кузя) автор (читай — ГГ) мог оставить бесхозным некое плавсредство, а главное — не востребовать себе законную половину награды за целое гнездо! А уж про «лич'ные наличные» я и не говорю: не верю что ГГ так просто про такую груду баблища забудет! Значит — будут и продолжения.

Читайте первую книгу романа (ведь Поход и Битва — это не два роман, а просто половинки одного, «ну оооочень большого»), и вы узнаете:

-- чья водка лучше

-- особенности сексуальной жизни у гномов в возрасте «до совершеннолетия»

-- технику производства массы полезнейших вещей: комбинированных свинцо-стальных пуль; вампирских големов; свинозомби; святоводных гранат и многого другого

-- почём фунт пороха (и его курс к хвосту матикоры)

-- хорошо ль тому живётся, у кого на лбу рога

-- от чего можно прямо-таки «сгореть на работе»

и многое-многое другое!

Итак, господа — встречайте: димачиный технофэнтазивестерн от А.Круза! Зрелость автора находит достойное отражение в довольно таки живых персонажах, в том, что ТТХ оружия и техники вынесены в глоссарий (а не даны лирическими отступлениями ГГ :«Вот помню в детстве подарили мне АК-47 ДМСУПР 555 под патрон 0,49568 NATO......» (следует полторы страницы описания) :gigi:). А еще в том, что природный манчкинизм автора, явно импринтированный на ГГ получает человеческое лицо: детально описывается на чем сшиб деньгу, на что потратил, приводятся сопоставления цен и стоимости вещей — и все не натужно, а очень естественно.

Битвы, погони и перестрелки гарантированы! Интриги и расследования!

С удовольствием перечитал (перед погружением уже в «Миры Андрея Круза»)

Вполне жизнеспособный даже по нынешним временам роман. В меру смешаны и научно-производственность, и детективный сюжет, и описание «их нравов», и «ответсвенность ученого за судьбу своих изобретений», и «проблема честного человека в мире хищнического капитализма». Причем авторам удается не скатится в сторону оголтелого совдеповского агитпропа, но и провести книгу через отдел цензуры (т.е. не слишком её «забоевиковив»). персонажи выглядят может несколько и схематически, но не совсем уж фельетонными (как это приянто было в то время при описании людей «оттуда»).

Читайте продолжение эпической саги о приключениях Невпопада из ниоткуда, теперь уже — сэра! Саги настолько МЕГАэпической, что сказание о походе волосатоногих карликов с целью уничтожения некой волшебной бижутерии (с надписью типа «шоб поиметь их всех») занимает всего пару-тройку страниц сего шедевра!

А если честно, то после этих страниц можно и не читать...:gigi:

Если бы не постоянная СВЕРХзацикленность ГГ на своих страданиях и обидках — была бы нечто в духе традиционной плутовской юмористики. Но эти самые страдания — а) зело раздувают объем (я соглдасен, что «мысль повторенная — есть мысль лучше усвоенная» — но не через 2 страницы на третью ж!; б) не менее зело достают читающего.

А атк — вполне реалистичное (без больших роялей в кустах и сверхсмышленности ГГ-плута, (это когда он может в духе Филеаса Фогга с помощью «швейцарского ножа, пуговицы и живого слона» разгромить 1000000-ую армию или победить пиццот злобных джиннов)) жизнеописание классического невезунчика. Яркий пример того, кем мог бы стать Майлз Форкосиган при отсутствии любящих и высокопоставленных родителей.

Книга, в принципе, вырастает (чуть не сказал — «... из Гоголевской «Шинели»), нет — из фразы Гоблина (озвучка фильма «Валстелин Колец, ч.1») — «И пришло время хоббитам зарамсить проблему».

Эдакое блатное изложение аля-Толкиеновского фэнтези. Вполне забавно почитать, но детям лучше все-таки не показывать (хотя и без мата, да и настрой не такой цинично-чернушный как в Мародере).

Как говорит один древний источник — «Ищите и обрящете», и, как добавлял мой тренер студенческой сборной в Кембридже — «Гребите — и огребёте» (шутка). Главный герой шел к своей цели истово, не щадя на этом пути не себя ни других. Он достиг своей цели, но результат оказался немного не таким как он себе его представлял.

Если это и не один из скольки-то-там архетипов сюжетом, наверняка вы с ходу назовете еще десяток-другой книг с такой же канвой.

Изюминка же Парфюмера — именнов описательной части: чего добивался, как добивался — и наконец чего из этого всего вышло.

Да, не сочтите за дисклеймер, но — БЕРЕЧЬ ОТ ДЕТЕЙ!

Твёрдая НФ. Возжможно даже чересчур hard для моего уже обеззубенного годами и алкоголем мозга. :gigi: Нет, я ПОНИМАЮ термины, я ПОНИМАЮ о чем пишет автор — но ведь красота она в простоте, а не в бесчисленных наворотах прогресса. Очень рефлексичная, очень самопогруженная, очень мизантропска книга, где фантдопущения позволяют автору поглубже покопаться в выгребных ямах уже над-человеческих мозгов. (В обычных-то и без него покопались:wink:)

За научность (особенно в таком непростом вопросе как вампиры) — оценка 12 (!). За художественность (ИМХО, ничего более) — 2. Итоговая — 7. Современному культурному человеку прочитать нужно (типа как «Парфюмера»), но вот заставить испытывать от этого радость — увы....

Традиционный вопрос — «как нам обустроить Россию?» И откуда тут взяться товарищу Сталину? И зачем комиссарам черная форма с дубовыми листьями и молниями? нет, ну это всё ладно — но вот кошек-то зачем скупать? Неужели в правду — в качестве камикадзе использовать в новомоджных «ракетах»?

И, скажите мене таки откrовенно, шо оно за такое — Социалистическая Республика Израиль?

Всё это — в новом романе из цикла «Кавказский принц».

Сможет ли японская армия взять Порт-Артур под массированным огнем авиации? А чем ответить флоту адмирала Того подводным лодкам-диверсантам? Да и нужна ли Японии навязанная за английскоие кредиты война? А уж Германии вроде совершенно не с чего с Российской империей ссорится, не так ли? Особенно если учесть совместные бизнес-проекты. И таки да — откуда ж взялся флот у маленькой такой Черногории? Пардон — у великой, «от моря до моря» Черногорской империи? А что это еще за Курильское королевство, или как выдать племянницу за императора? да и за какого, собственно говоря?

Всё это — в новом романе из цикла «Кавказский принц»

Да, герои — не Сократы, и не Байроны к тому ж. Да, все простенько, по домашнему — пришел, схватил, в портал, назад, и всем в рыло. да, техника-техника-техника. но ведь логично ж все, развитие техник (и не только — а еще и становление нового социального уклада) показано вполне неплохо. По ловким ходам г-на Найденова (особенно в деле становления спецслужб и Пр/пропаганды) можно заподозрить не просто опытного слегка циничного мужичка, отмотавшего уж полтинник советско-российской жизни. тут чудится государственный (или как минимум — чекистский :0))) ум.

и, действитель, — НАШИ ж побеждают! И должны побеждать, причем не числом — а уменьем.

Что делать если Пёрл Харбор даже некому устраивать? Откуда есть быть пошла революция в Ирландии и почему боевой клич голландских интербригадовцев — ebtvouymat? Как частный остров Робинсонов стал НИИЧАВО? Кто такой майор Моэм и зачем его спасать? И вообще — чегой-то англосаксы маленько раздухарились, пора им [s]крылышки[/s] миллиончики-то пообрезать.

Да, и причем тут Российская Федерация. спросите вы?

Ответы — в новом романе из цикла «Кавказский принц»

Кто круче: имперские боевые коты или гипнотизёры — наймиты мирового капитала? Откуда начинается Космос и будет ли он нашим? Что делать члену партбюро, верному ленинцу, в Империи, если даже самого учения Ленина ещё нет? Всё это, плюс отдельные аспекты квантового туннелирования и нетрадиционной портализации — в новом романе из цикла «Кавказский принц»

Забавный и легкий развлекательный сериальчик про попаданца. Нет, он не «идёт к товарищу Сталину» рассказать что «англичане ружья кирпичем не чистют». Нет — он рррраз — и в дамках (и прям на мотоцикле). А всего-то: вылечил наследного принца, и вместе с ним строит ПРАВИЛЬНУЮ Россию. Вот подождите, он сейчас чуть-чуть разгребется с насущными делами (войны, денег мало, чиновники-коррупционеры, денег мало, слабый император, денег мало, «кругом одни козлы и п....сы», о! деньги уже появились, но всё равно — «денег мало!») — и доберется таки и до исторической Родины. :smile:

В отличие от http://www.fantlab.ru/work190815 — написано легко и гладко, не заморачивась разницей в дюймах главных калибров и эволюциях судов в крупномасштабных сражениях (кто, кому, куда, сколько раз попал — и что получилось)

Забавное развлекательное чтиво. Пираты они ведь разные бывают: какие злодеи кровавые (и с такими мы будем таки решительно под корень!), а бывают те, кого просто таки «вынудили жизненные облстоятельства». Чувствуется глубокое знакомство авторов с темой (бытом, повадками, привычками) космических пиратов, армии и НИИ. Непонятно только почему жизненных опытов — 3, а авторов всего двое — или кто-то из них «един в двух лицах»? Тема [s]сисек[/s] боевого беглого киборга раскрыта не по-детективски: киборгом должна была стать самая малоподходящая (и потому — наиболее подозреваемая) фигура!

В общем — здорового смеха не гарантирую, но улыбнуться вполне можно. Только вот смущает чего-то: а где же В.Редная??? Или так хорошо замаскировалась?:gigi:

Соглашусь с предыдущими ораторами — язык у авторов не простой. И для полной ассимиляции с тестом читающий должен обладать хоть слабым подобием социокультурной парадигмы авторов. Да. Факт. Извините, это не С.Е.Р.И.Я. Это скорее не отдых для ума (умца-умца, тыц-тыц-тытц, все драконы пали ниц, я и Сталин — мы круты, вломим сидхам мы .....) а работа. Вы спросите: я с фига ли мне в свое личное время, да еще и за свои кровные чтобы меня работой загружали? Затем чтобы. Мир Тартальи (ох, как просится рифма, ох как просится — наверняка ведь так и задмывали :wink:) прост и сложен. прост — в нём нет всемогучих Богов, мудрых всезнающих магов, всепобеждающих героев и прекраснодушных принцесс. В нём есть люди. А у людей, извиние — то понос, то золотуха. но ничего — всех вылечат.

В общем, книга интереснейшая, мир — детально представленный, люди — живые, сюжет — динамичный и нелинейный.

Давненькоо мы не брали в руки Олди... И, скажу я вам, эта трилогия того стоила! Это — Олди периода мастерства, Олди, нашедшие здравый баланс между тем невообращзимым шквалом мыслей, размышлений, нравственных и этических императив, которые они хотели донести до неблагодарного читаели — и динамичных, непредсказуемым сюжетом.

Это — далекое будещее. Это — твёрдая НФ (лёгкий налёт парапсихической способности ГГ — не в счёт: если уж Звёздные войны с их джедаями и «Познай мощь Тёмной стороны Силы, Люк» — это НФ, то уж Ойкумена — и подавно). Огромный мир заселенного людьми космоса. Мир, где национальные особенности возведены в ранг уникальных возможностей, зачастую создающих странных существ (с точки зрения «простого человека»).Мир насквозь материалистический, и даже рождение существа, в другой книжной серии обозванного бы богом, тут объясняют переходом на квантовую природу :0))) Мир звёздной экспансии — и мир рабов на галерах.

Мир, где «космические корабли бороздят просторы Вселенной», но где работа палача-инквизитора по-прежнему востребованна и неплохо таки оплачивается... Вы всё ещё живёте по-старому? Тогда Ойкумена идёт к вам!

С первой же страницы автор с головой макет вас в свои «пандоры», «биотеслы», «геномиксы», «криоботы», «искины»... Вы думаете на второй будет лечге??? Жуткий вы наивняк, какой-то прям-таки биорг замшелый, и в кармане у вас класс явно не выше «омеги». Что, Вы меня не поняли? О мой Баг! Ну что с вами делать? В пандору, не переделку:wink:

Плотность своебразного текста заставляет не только вчитываться, но и вдумываться в каждое непривычное слово, пытаясь «по единственной шерстинке восоздать цельного мамонта». Если бы я не читал «Я, Хобо» Жарковского, я был полностью оглоушен и обескуражен. Но нет, мы уже ученые: в этой книге вам не будут ничего разжевывать, объяснять, подсказывать. Да и зачем? Если вы не можете понять ТОТ мир — значит он не для вас, Мэри Сью.

Единственной деталью, постоянно нервирующей восприятие, является само название. Вернее — число 2048. Но потом понимаешь, что это не год (ведь поверить в реальность книги на указанную дату трудно — просится еще как минимум двоечка: 2248). А с другой стороны — постоянно говорится что «вот в прошлом, двадцатом веке»... А может это всё просто чей-то неудачный дремль?

Пы.Сы. Ознакомившись и с другим творчеством автора, нельзя не восхитится его рачительности: хороша та хозяйка, которая и для числящихся missing in action, но обнаруженных таки кусочке засохшего сыра и колбаске уже-чуть-чуть-с-грибами найдёт место в сооружаемом блюде. Пусть она даже и компот варит. :gigi:

если читать этот рассказ сам по себе — понятного в нем будет мало. но вот в качестве детальки (уж не знаю и на какую букву:smile:) к 2048 он вполне себе на месте. Вообще, Снежкомму надо было не полениться, а примыкающие к роману рассказы тиснуть под одной обложкой с романом — читатели были бы намного довольней.

Рассказ сам по себе небольшой, и казалось бы, очень странный. НО! ОЧЕНЬ тесно примыкает к 2048, и, пожалуй, весьма важен и для понимания всего романа целиком. Киберпанк киберпанковский, чего уж там.

Забавная вещица. да, попаданцы (как бы), НО!: а) нет физического переноса тела — чистое (со)знание (со в скобках, так как похоже «малолетняя шалава и воровка» получает доступ к базе знаний некой вселившейся в нее личности (и даже — к неким наработанным рефлексам), но ничего эмоционального от той самой личности похоже не осталось; б) ТАК к товарищу Сталину еще никто не шел: упёрто, целеустремленно, устилая путь трупами «ненужных для Победы» людей. Весьма и весьма впечатляет.

Хотя зацикливание на отдельных аспектах технологических циклов — немножко достаёт. Но в целом читать вполне можно.

Мега-достойнейшее продолжение «Приключений Васи Куролесова». Проливает свет и на дельнейшее развитие судьбы сего досточтимого персонажа. А вообще — безумно смешная книга, хотя с высоты прожитых лет под детской веселостью угадывается вполне взрослая ироничность — но эти слои не пересекаются, и удовольствие от книги можно получить и в семь и в сорок семь.

Замечательная книга для детей ЛЮБОГО возраста. Лёгкая, живая, абсолютно не нутажная и не выспренная. Читать, читать и ещё раз читать.

Про гениальный мультик я и не говорю, снят он почти дословно по книге и характерность персонажей зашкаливает.

Позволю себе маааленький спойлер: Дело Бейтса, еже очень живенькое во втором томе, окончательно сдохло и уже порядком подразложилось (как и собственно тело Бейтса). Многое изменилось в захолустном Файрвелле, новые ветры дуют над ним. Ветры наживы. Старые, добрые ветры наживы.

«Люди гибнут за метааааал....»

А при чем тут Психо? Ну.... Надо же от чего то оттолкнуться.

Вы и вправду считает, что психические заболевания не заразны? Правда-правда? А у своего психиатра вы давно были? Ах, у вас нет психиатра.... Ну, может оно и к лучшему, ведь доктора такие затейники попадаются....

А вообще — Дело Бейтса живёт и побеждает! Шире шаг, тараканье племя, впереди нас ждёт множество гостеприимно распахнутых голов!

В этой книге никто не съест ваш мозг. Никто не утащит вас «фтопку» мускулистой рукой в красно-зелёном свитере. И даже нигде-нигде на заднем фоне не взвигнет оголодавшая chain-saw...

Это книга (хотя многие до сих пор считают — что фильм) всего лишь а маленьких, местами даже симпатичных тараканчиках. правда, вот местом обитания они выбрали себе не самое обычное.

Но это не важно — добро пожаловать в наш мотель! Вежливые и робкие хозяева (ну, по карйней мере, кое-кто из них :wink:) ждут Вас!

Книга из серии «А тем временем где-то...» Вам нравится мир Евразийской Симфонии? Глупый вопрос, да. Так вот, дело происходит на противоположном конце шарика. Хотя действуют персонажи, мелькнувшие в основном цикле — граф ЛюЛю Шоколадка, детектив Сэмивел Дэдлиб и пр.

Но не ждите тут философскихз рассуждений о природе человеческой глупости (ибо всё в мире меняется, и только человеческая глубость остается незменной). И да — плавных, но изящных росчерков движения сюжета тоже не ждите. Перед вами — оживший комикс, где действие превалирует над здравым смыслом, где редкие слова нужны лишь для комментирования картинки, где хочется листать и листать скорее, добираясь до непредсказуемого, как рояль в кустах, финала.

В книге стоит отметить не сильно потасканную идею «диспергированного зла» — нет никакого Тёмного властелина, а есть совокупность микро-зол каждого из нас, обладающая тем не менее псевдоразумом колонии (насекомых и пр.).

А в остальном, прекрасная маркиза, так можно вовсе не читать. Утомляет некое однообразие , бесконечный роад-муви: сорвались-сели-поехали-поели/выпили-поехали-отлили-поспали-поели-едем-приехали-встретились/поговорили-сорвались.... Книга написана простым и четким языком акына: я сижу у окна-мимо идут люди-а я сижу-а они идут.

В общем, «наш ответ Гейману» смотрится неубедительным, как робот Вертер (из «девочки из будущего») против Терминатора.

Но Пратчетт — есть Пратчетт, М.Е.Т.Р.О. — есть М.Е.Т.Р.О.

И им не сойтись никогда,

Разве что у престола Божия

В день Страшного Суда...

(Извините, цитирую соотечественника автора по памяти, мог и ошибиться)

Это — настоящий Пратчетт, с его фирменным английским юмором. Только он про детей и для детей — это не значит что взрослый не получит удовольствия — совсем даже наоборот. Просто если в Плоском мире ребенок/подросток/фанат какой-нибудь с.е.р.и.и (допустим — М.А.Р.У.С.И.) не уловит части аллюзий и сочтет книгу скучной, то здесь всё соответсвует мировоззрению и культурному багажу подростка 11-13 лет. А уж взрослому с детьми насколько читать приятно!

Насколько первая книга была прорывом, неким откровением (особенно — в 90х), настолько после третьей превращается в нечто странное, иногда совершенно ускользающее от понимания. Да, книга (а скорее — сага) глубокая, философская, местами — политэкономическая, но всё рано создается ощущение что автор и сам не понимает, куда же его несет собственное (под???)сознание. Резюме: культурный человек прочитать должен, но особого удовольствия от этого может и не получить.

Большие мечи (изредка — топоры), громадные сиськи и Офигенно-Красивые-Тёлки, лихое рубилово (с обязательным потрахиловом) в каждом томе — мечта подростка периода распада СССР, щастье РПГ и порносайта в одном флаконе (ну не было тогда интернета, не было).

Низачот: слишком мало порнографии, слишком много рефлексий. Причем чем старше становится ГГ (как по книге так и в реале — пишет-то взрослый человек), тем меньше первого, а все больше второго. Причем в острой, почти шизофренической форме. Пол-книги еще можно почитать в поисках «клубнички», а после — выкидывать нафиг, как грязную использованную салфетку после посещения ХХХ-кинотеатра.

Качественный боевик. Жестокость — да, но она не то чтобы оправданна — она естественна для того мира и тех людей (В отличие от книг скажем Дашкова — где жестокость (и даже садизм) присутсвуют исключительно из «любви к искусству»). Реалистичность персонажей — на твердую 5, какой мир — таковые и людишки в нем. Порадовал быстрый и чёткий финал: в наше времена еденичная книга — редкость, менее чем на 3 тома обычно никто не размазывает.

Роман ровный, не хуже и не лучше первого. Детективная интрига пожалуй будет посильнее, да линию со щенячим лейтенантом сменила линия с неменее циничным чем самам ГГ капитаном.

Да, и тут наконец выстрелит все то, что должно было выстрелить с первого тома, и все узелки развяжутся, открывая на последних страницах толстенный намек на новые приключения.