| автор |
сообщение |
| Другая литература > Данте Алигьери и "Божественная комедия" > к сообщению |
Frodo Baggins 
 
активист |
 Отправлено 21 августа 2011 г. 21:59 |
|
Преклоняюсь перед "Божественной комедией".
Эпичная вещь, поражающая воображение как размахом, так и качеством исполнения. Читал в переводе Лозинского и считаю, что он прекрасен.
Хотя Пастернака тоже надо бы оценить. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Frodo Baggins
активист |
| Отправлено 20 августа 2011 г. 11:14 |
цитата swgold Как фильм по сравнению с оригиналом?
Понятия не имею.
Знаю, что ремейк, но не видел оригинального фильма.
Мой друг, с которым мы ходили в кинотеатр, сказал, что ремейк превосходит оригинал, но подписаться я не могу  | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Frodo Baggins
активист |
| Отправлено 20 августа 2011 г. 00:56 |
Еще с Томом Беренджером был фильм "Учитель на замену" | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Frodo Baggins
активист |
| Отправлено 20 августа 2011 г. 00:55 |
|
Посмотрел "Ночь страха" с Колином Фареллом, Антоном Ельчином и Дэвидом Теннантом.
Да-да, ту самую "Ночь", которая в России выйдет через месяц, а в Украине вовсю уже в кинотеатрах. Про вампиров, но без гадкого привкуса "Сумерек". Настоящих таких жестких вампиров, с кровью и рейтингом R.
Фильмец очень даже ничего так.
Эдакая комедия пополам с хоррором, в котором опять же больше смешного, чем страшного. Многовато жутко задравшего юмора про задротов, а вот все остальные шутки хороши.
Колин Фарелл плавно перемещается в список моих любимых актеров, ибо и здесь жжот неимоверно, в каждом кадре. Безумно хорош, чертяка.
Ельчин туда-сюда, Теннант тоже туда-сюда. В его роли почему-то так и хотелось представить то Майкла Шина из "Законов привлекательности", то Рассела Брэнда из "Побега из Вегаса".
Имоджен Путс симпатичная, играет средне.
Впрочем, фишка фильма в том, что там вполне жесткий вампирский ужастик очень гармонично сочетается со здоровым стебом. И все это умножить на шикарнейшего Фарелла.
Эдакий "От заката до рассвета" для тинейджеров.
3D немного темноватое, но объем создает отличный, а умирающие и рассыпающиеся искрами вампиры в три-дэ смотрятся очень красиво.
В общем, пожалуй, даже стоит посмотреть. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Конан-варвар (2011) > к сообщению |
Frodo Baggins
активист |
| Отправлено 19 августа 2011 г. 01:05 |
|
Ладно, не люблю спорить и не буду этого делать.
Высказывая мнение, я понимал, что оно будет достаточно непопулярным, но я на самом деле так считаю.
При всем уважении к Шварценеггеру, при всей моей искренней любви к "Терминаторам", "Коммандо", "Близнецам", "Бегущему человеку" и многим другим фильмам, я считаю, что Конана он сыграл плохо. Смотрелся за счет фактуры внушительно — это да. Но сыграл все равно плохо.
И да, я на самом деле считаю, что экранизация Ниспела по духу ближе к Говарду, чем фильм Милиуса. Хотя сам фильм все же несколько слабее.
А по поводу сценария и того, что голливудские сценаристы наворотили, мне кажется, начало старого "Конана" в глупости превзойти трудно.
Помните, когда маленького Конана привозят на одинокую мельницу (или что это там было?) прямо посреди пустыни, где он с полтора десятка лет крутит колесо, ухитряется нарастить за это время мышцы (хотя такой тяжелый ежедневный труд только изнурил бы человека, для такого сложения как у Шварца, нужно очень тщательно комбинировать нагрузку и отдых, не говоря уже о питании) и где-то учиться стать крутейшим бойцом, который может победить всех. Вот это, я понимаю, фантдопущение.
В книгах все слегка по-другому.
Ладно, засим все. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Конан-варвар (2011) > к сообщению |
Frodo Baggins
активист |
| Отправлено 19 августа 2011 г. 00:30 |
цитата Pavinc Какие есть ваши доказателства? ...КОКОИНА!
Опять же книг под рукой нет, а точно назвать произведения я не могу.
Но об этом говорит как русская, так и английская Википедия. И я точно помню, что он в каком-то рассказе даже расшифровывал древние руны. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Конан-варвар (2011) > к сообщению |
Frodo Baggins
активист |
| Отправлено 19 августа 2011 г. 00:21 |
цитата fox_mulder За весь фильм он произносит не более десятка различных фраз. Таким и должен быть настоящий говардовский Конан- могучим и немногословным.
Мне так не кажется
Более того, так не кажется и википедии:
Despite his brutish appearance, Conan uses his brains as well as his brawn. — у Шварца этого не было и в сотом приближении.
А, вот еще:
Another noticeable trait is his sense of humor, largely absent in the comics and movies but very much a part of Howard's original vision of the character, particularly apparent in "Xuthal of the Dusk", also known as "The Slithering Shadow."
Простите за цитаты на буржуйском, но у меня просто нет книг под рукой. Но настоящий говардовский Конан — не бревно, он гибкий, быстрый, ловкий, у него есть чувство юмора, он говорит на разных языках и все такое прочее...  | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Конан-варвар (2011) > к сообщению |
Frodo Baggins
активист |
| Отправлено 18 августа 2011 г. 23:43 |
Отзыв с сайта boxofficemojo начинается со слов:
"Конан-варвар — это 110 минут жестокого нон-стоп экшена, в фильме есть по меньшей мере 10 различных боевых сцен".
И ведь не врут  | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Конан-варвар (2011) > к сообщению |
Frodo Baggins
активист |
| Отправлено 18 августа 2011 г. 23:30 |
цитата DemonaZZ На выходных надо будет глянуть
По возможности требуйте 2D сеанс.
Уверен, что затемненная картинка и прочие прелести конвертации мне впечатление испортили изрядно. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Конан-варвар (2011) > к сообщению |
Frodo Baggins
активист |
| Отправлено 18 августа 2011 г. 21:32 |
|
Ну чего, есть плюсы и есть минусы.
К плюсам:
— я понимаю, что неуважение к Шварцу приравнивается к богохульству и карается немедленным hasta la vista baby. Но факт — в роли Конана он абсолютное бревно. Да, раскачан он куда круче Момоа, но Кхал Дрого в роли киммерийского воина выглядит лучше. Сразу, как он появился в кадре, я был готов ругаться от злости — белоснежная улыбка и вид модели на отдыхе, но потом ничего, посуровел и вжился в роль. Святотатство: Момоа лучше Шварца в роли Конана.
— да, многие бросаются словом треш, но по факту: этот фильм гораздо ближе к тому, что писал Говард, чем фильм, снятый Милиусом. Я их посмотрел в один день — сначала старую версию, потом новую. Факт — после старой версии ничего не дрогнуло. Я насладился восхитительной музыкой Бэзила Полидуриса, я увидел очень крепкую режиссерскую работу Милиуса. И все. Посмотрев новую версию, я почувствовал, что мне хочется перечитать книги Говарда. Святотатство: новый фильм больше соотвествует духу книг, чем старый.
— все-таки видно, что снимал Ниспел, и доверенный ему R-рейтинг он отработал по полной. Очень жестко, очень брутально, много крови, головы расшибаются, руки отрубаются — круто! На мой взгляд, именно так надо снимать такое фэнтези.
— Роуз Макгоун шикарна.
Но не все так радужно, мягко говоря.
Минусы:
— 3D там триста лет не нужно, только мешает.
— начало фильма довольно дурацкое, а постоянное поднятие в воздух мечей и младенцев с обязательным героическим воплем достало до ужаса.
— некоторые экшен-сцены хороши, а некоторые — скомкали. В частности, плохо смотрится битва с осьминогом, да и вообще финал слабоват.
— диалоги плоские до дрожи. Понятно, что не про них снималось, но все равно режет.
— каждый раз, как только битва сменяется минутами тишины и спокойствия, все резко скучнеет. Правда, происходит такое редко, ибо битв, драк и сражений там много. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Frodo Baggins
активист |
| Отправлено 18 августа 2011 г. 16:38 |
цитата geralt9999 Вообще с прочтением BSC Глокта как-то забывается. Там он был бриллиантом на фоне порой довольно скучны других персонажей, здесь бы он потерялся.
Отрадно слышать.
Что ж, жду перевода | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Frodo Baggins
активист |
| Отправлено 18 августа 2011 г. 16:27 |
|
geralt9999, есть ли герой, сопоставимый по уму и изворотливости Занду дан Глокте? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Frodo Baggins
активист |
| Отправлено 18 августа 2011 г. 16:15 |
|
Самое ужасное, что я читал из около-ГПшного мира — это "Мефодий Буслаев" Емца.
Я понимаю, что к ГП он относится боком, но читать это все равно невозможно. Что, кстати, странно, так как "Таня Гроттер" того же автора хоть и банальна, хоть и вторична, но рвотных позывов все равно не вызывает. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Ч. Уилсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Frodo Baggins
активист |
| Отправлено 18 августа 2011 г. 13:12 |
цитата Vladimir Puziy Слабее даже "Туннеля к центру Земли"?
Его и Бира как раз не читал (единственные из...)
Так что наверное слегка погорячился. Но роман все равно неудачный | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Ч. Уилсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Frodo Baggins
активист |
| Отправлено 18 августа 2011 г. 10:32 |
|
Уж на что мне нравится серия "Сны разума", в которой вышло много отличных вещей, но "Спин" — абсолютно и безнадежно мимо.
Роман излишне сентиментален. При хорошей НФ-идее Уилсон стащил его в дешевую надуманную мелодраму.
Считаю, что "Спин" — самая слабая книга в этой отличной серии. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Робин Хобб. Обсуждение творчества > к сообщению |
Frodo Baggins
активист |
| Отправлено 18 августа 2011 г. 10:28 |
Хобб безусловный талант, хотя ни одна ее книга не постарадала бы, если бы ее урезали на треть как минимум.
Мне понравилось, в принципе, почти все, кроме второго тома "Сына солдата" — бескончные терзания на тему лишнего веса меня добили 
Но читается она не без интереса, хотя и очень уж долго | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Почему вы читаете? > к сообщению |
Frodo Baggins
активист |
| Отправлено 17 августа 2011 г. 22:25 |
|
Не могу не читать.
Если волею случая на пару дней остаюсь без книг, начинается зуд и я читаю все, что попадет под руку — этикетки к шапмуням, рекламные брошюры и прочую ерунду. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Frodo Baggins
активист |
| Отправлено 17 августа 2011 г. 22:02 |
цитата allyonna №1. Фильм показывали в этом году, зимой. Производство похоже на Америку. Большая любовь парня и девушки, перед свадьбой парень в результате несчастного случая становится инвалидом, он парализован полностью, движение только у века одного глаза. С ним работают специалисты, и хороший логопед научила его общаться с миром, используя только движения века. В результате оставшись навсегда парализованным, и владея одним веком, он написал известную книгу. Говорят, что это реальная история.
"Скафандр и бабочка" это
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/77435/ | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Frodo Baggins
активист |
| Отправлено 16 августа 2011 г. 21:33 |
Посмотрел фильм, который в определенных кругах считается настоящим патологическим шедевром — "За пределами тьмы" режиссера Джо Д’Амато.
Ну что ж, с одним словом в определении фильма я согласен полностью. К сожалению, до шедевра ему все-таки далековато.
Те, кто утверждают, что в современном хорроре как-то многовато моментов, рассчитанных на испытание прочности желудков смотрящего — даже не подходите к этому фильму, снятому в 1979 году. С натурализмом здесь все настолько сурово, что режиссера даже обвиняли в том, что он использовал для съемки настоящие трупы, с которыми обращался в соответствии со своими безумными идеями. Это, конечно, не так, но все равно впечатлительным людям фильм лучше обходить стороной.
На самом деле на основании истории о том, как молодой человек, увлекающийся таксидермией, потеряв любимую девушку, рехнулся настолько, что решил сделать из нее для себя куклу, можно было снять мощный тот самый патологический шедевр. Однако вместо того, чтобы работать над психологией персонажей, режиссеру куда интереснее показывать, как (далее слабонервным не читать):
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) труп девушки долго и обстоятельно потрошат, вынимая внутренности и выкачивая мозг через трубочку, как другой девушке выдирают ногти щипцами, потом ее труп расчленяют и растворяют в кислоте, как третьей девушке зубами вырывают кусок горла, а потом сжигают его в печи — и так далее
В итоге фильм нехило бьет по мозгам своей ужасающей жестокостью, однако крайне сомнительная работа над характерами и подводками к очередной кровавой бане превращает фильм в бездарную штамповку, которую стоит отметить лишь ради приличных натуралистичных спецэффктов и отличного саунтрека группы Goblins. Если заменить все кровавые сцены на сцены с порнухой, получился бы нормальный порнофильм, никто бы и не заметил, что кино все-таки претендует на нечто большее.
Нет, мастерство и опыт Джо Д’Амато видно невооруженным глазом (все-таки за плечами человека на данный момент полторы сотни фильмов), некоторые моменты очень хороши, однако в целом разочарован. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Какой фильм о Джеймсе Бонде нравится вам больше всего? > к сообщению |
Frodo Baggins
активист |
| Отправлено 16 августа 2011 г. 16:52 |
Так вышло, что я крайне посредственно знаком с таким киноперсонажем, как Джеймс Бонд. Видел два последних фильма с Крейгом ("Казино" очень понравилось, "Квант" — ужасающая серость и унылость) и какие-то отрывки по телевизору. Вот решил понемногу восполнять этот пробел и пересмотреть все 22 фильма в случайном порядке.
Начал с последнего фильма Шона Коннери, как раз перед тем, как он отдал свой смокинг Роджеру Муру — с "Бриллиантов навсегда".
Фильм скорее понравился, хотя и с некоторыми оговорками. Так что по порядку.
Плюсы:
- Джилл Ст. Джон очень симпатичная в роли Тиффани и костюмы у нее просто загляденье. Правда в последних сценах на вышке и на корабле она выглядит полной идиоткой, хотя раньше такого не было.
- крайне любопытный сюжет. Первая половина вообще отличный шпионский детектив. Потом все ушло в какой-то комикс, но такой стиль, я так понимаю, для некрейгового Бонда вполне характерен.
- сцена с автомобильной погоней по улицам Лас-Вегаса с последующим запутыванием полицейских машин на автостоянке и проезде на двух колесах между стенами — просто шикарно. Да и вообще красный "Форд Мустанг" загляденье просто.
Минусы:
- Шон Коннери не горел желанием еще раз играть Бонда, его буквально упросили. Ну и играет он его соответственно без огонька. Серовато здесь, если честно.
- так как для того, чтобы уговорить Шона, подняли его гонорар, пришлось существенно урезать бюджет на спецэффекты. И это очень видно. Сцены с каскадерами еще хороши, но взрывы — просто за гранью разумного.
- парочка гомосексуальных киллеров честно говоря очень дурацкая.
В общем, фильм забавный, с неплохим сюжетом. Первая его половина хороша практически без оговорок.
Будем смотреть дальше | |
