Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя vve на форуме (всего: 103 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
 Отправлено 23 января 2020 г. 08:38
Продаю журналы "Если" 1994г, 2006-2012г по 12 номеров за год, 2001-2005 отдельные номера. Журнал "Искатель" 1972-2008г отдельные номера. Подробности в личку. Валерий Россия, Челябинск |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2013 г. 08:59
Мотылек, nikitina , arhitecter, Blackhawk — большое спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2013 г. 12:22
Всех приветствую, прошу помочь. Проблема: что бы такое почитать внуку (возраст 6,5 лет ) из детской фантастики? "Незнайка" Носова, "Карлсон..." Линдгрен читали, сам могу ему предложить разве что "Волшебник изумрудного города" Волкова, а ребенок просит про космос, приключения на других планетах... |
| Трёп на разные темы > С каким зверем вы себя ассоциируете? > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2013 г. 08:41
Хороший вопрос! С кем я себя ассоциирую? Я старый, больной, весь в шрамах и с облезлой шерстью, но все таки — волк. |
| Спорт > Олимпийские игры в Лондоне-2012 > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2012 г. 12:00
Это из области фантастики, также мы не опередим и США — это реальные факты, в основу которых ложатся результаты чемпионатов мира по олимпийским видам спорта. Если Россия займет 3-е общекомандное место — это будет хороший результат, но боюсь хозяева, сборная Великобритании прыгнет выше головы, да и судьи сделают все для этого. Достаточно вспомнить как выступали хозяева последних олимпиад — в Ванкувере сборная Канады и в Пекине сборная Китая. Их успехи обеспечивались не только судьями но и плодотворной многолетней целенаправленной подготовкой с программой, профинансированной государством и контролируемой специалистами высокого уровня. Олимпиада самое значительное и интересное событие в мире спорта, будем болеть за наших, но как бы не угас наш интерес в разгар олимпиады, как бы не отвадили нас от телевизора многочисленные провалы и необдуманные слова очередного урода, который ничего никому не должен? Буду смотреть свою одиннадцатую олимпиаду и не хочется быть разочарованным. |
| Спорт > Конкурс прогнозистов ЧЕ 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2012 г. 11:05
Поздравления победителям! Спасибо за конкурс. |
| Спорт > Конкурс прогнозистов ЧЕ 2012 > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2012 г. 07:47
Я тоже ставил на финал Германия — Италия и на победу немцев, хотя болею за сборную Италии. Всем моим угаданным результатам грош цена, если я не предсказываю исход самых главных матчей турнира. Я разочарован, конкурс для меня фактически закончен. Мое бесконечное уважение тому, кто поставил на победу Италии. |
| Спорт > Конкурс прогнозистов ЧЕ 2012 > к сообщению |
Отправлено 26 июня 2012 г. 06:35
А если Вы сами выиграете конкурс только за счет угаданного заранее чемпиона, то правилами конкурса останетесь довольны или нет? Какой смысл сейчас обсуждать уже установленные правила? Закончится конкурс, можно сделать выводы и подкорректировать. С другой стороны: кто чемпион — это самое главное, остальное забудется. Все, кто проиграет в конкурсе будут недовольны правилами, кроме выигравшего. Кстати я сам уже фактически лишен бонусных очков и шансов на выигрыш маловато, но... |
| Спорт > Конкурс прогнозистов ЧЕ 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 21 июня 2012 г. 08:15
Я сейчас смотрю на красочный плакат с расписанием игр, который висит перед моим столом и с ужасом думаю: — Ну как ты мог довериться этой гламурной ерунде и не посмотреть официальный сайт УЕФА. На плакате все перепутано. VVE — ты лошара. |
| Спорт > Конкурс прогнозистов ЧЕ 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 21 июня 2012 г. 06:42
Чехия — Португалия/Испания-Франция Германия — Греция/Англия-Италия А как же все-таки формируются полуфиналы? Может быть так: Чехия — Португалия/Германия Греция и Испания — Франция/Англия — Италия поясните. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2012 г. 08:40
Навеяло, кстати о сборной. Заходит главный тренер в раздевалку нашей сборной по футболу и с пафосом говорит: - Ребята Вы сегодня играете за свою Родину, вперед! Футболисты переглядываются с недоумением: - У нас есть Родина? После провального выступления сборной по футболу в Польше самолет с футболистами улетел в Москву без Кержакова — он опять не смог попасть... на этот раз на самолет Журналисты так затравили капитана сборной Аршавина, что он решил покончить жизнь самоубийством и бросился с моста в реку, но остался жив, потому, что опять промазал. - Ты за кого будешь болеть на чемпионате Евро по футболу? - Как за кого, за сборную России конечно. - Ну это понятно, а потом? |
| Спорт > Конкурс прогнозистов ЧЕ 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2012 г. 19:07
Конкурс мешает мне смотреть футбол, болею не за любимые команды, а за результат, который поставил в прогнозе! Единственное исключение Сборная России. Зная, что будет 0-1 из чувства патриотизма поставил 1-0, хотел внести свою лепту в маловероятную победу. Потерял 3 очка, но не жалею об этом. Считаю, что сборная выступила в свою силу и если кто-то очень разочарован, думаю, нужно снять розовые очки. Не ругайте их сильно, они не могут лучше. С этого момента начинаются непредсказуемые результаты, тем и хорош спорт. |
| Спорт > Футбольные теле- и радиокомментаторы. Наш Топ-10 > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2012 г. 13:39
Приятно удивлен. А почему? Хотя все они... А вот интересно Николая Озерова мог кто-нибудь назвать подобным образом? Думаю, нет. 18-ти кратный чемпион СССР, заслуженный мастер спорта, народный артист СССР, а тогда такими званиями не разбрасывались. Озеров редкое исключение, а звук телевизора я и раньше часто убирал чтобы на слышать комментаторского бреда. Похоже Стогниенко будет лучшим. Мои ему пожелания — когда сильно увлекается начинает сильно гнусавить, а так из молодых наверное не самый плохой. |
| Спорт > Футбольные теле- и радиокомментаторы. Наш Топ-10 > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2012 г. 12:31
Это жестоко, лучше конкурс — угадай комментатора по дефектам речи, отсутствии правильной речи или, скажем, по комментаторским перлам. 1. Комментатор перед каждым словом произносит букву "а". Это выглядит примерно так: анападающий анашей асборной аотбил амяч. 2. Экающе-мычащий комментатор 3. Комментатор-заика 4. Ревущий бык, полный идиотского энтузиазма 5. Комментатор, который не может говорит ни о чем кроме лучшей команды мира. Подсказка — 5 букв, начинается на"З", кончается на "т" Напоследок любимый перл одного грузинского комментатора: "вот защитник догоняет мяч и овладевает им". Угадайте фамилию? А если серьезно мне нравится комментатор снукера по фамилии, если не ошибаюсь, Скворцов. Правильная речь без дефектов, отличное знание материала, понимание того, что ждет от его комментариев зритель. |
| Спорт > Евро 2012: Обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2012 г. 13:58
Победный матч с Чехией стал возможен, по моему мнению, потому, что во-первых Чехия была совершенно никакой и во-вторых наша сборная вышла на пик командной формы на 8-е число. Все бежали от первой и до последней минуты. Дальше у нас все может пойти по убывающей: с Польшей после часа игры команда просто встала. Дзагоев сделал два обреза, Аршавин трижды обрекал нас на контратаку- ладно поляки простили. Гол пропустили с позиции Жиркова — ну не защитник он! В подыгрыше и атаке он хорош, но позиционно ошибается непозволительнр много. И очень хорошо, что Адвокат ему доверяет, а то бы и на этой позиции началась чехарда. Думаю, что с Грецией будем мучаться еще больше, чем с поляками — форма и командные скорости могут падать и дальше и дай бог чтобы это не произошло слишком быстро. Из патриотических чувств прогнозирую 1-0, хотя на самом деле будем близки к поражению. Интересно было бы из чисто теоретических мыслей посмотреть на Россию в четвертьфинале. Фавориты ведь набирают пик формы по ходу турнира, до этого они играют на классе — мы себе этого позволить не можем, поэтому интересно посмотреть на Зырянова с Широковым. Смогут ли эти тихоходные игроки конкурировать с быстрыми игроками из ведущих футбольных сборных, если да, то за счет чего? Преклоняюсь перед Дзагоевым. Как говорят футболисты — человек играет в валенках — и при этом забил уже три мяча. Фантастика. В общем дальше все зависит от Адвоката — если сумеет он удержать команду на пике, будет успех. Мне не очень хочется его критиковать, вот у него класс как раз и просматривается( как и у Хиддинка впрочем) Когда во главе сборной поставят Писарева, вспомним про голландцев. Прообраз будущей сборной под руководством Писарева — игра молодежной сборной против Албании. |
| Трёп на разные темы > Какие детские журналы Вы читаете/читали? > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2012 г. 08:06
У меня с раннего детства и по конец 80-х происходило в следующей последовательности: "Мурзилка", "Веселые картинки"и "Пионерская правда" — затем "Вокруг света" и "Наука и жизнь" - попозже "Иностранная литература", "Литературная газета", За рубежом" и "Роман-газета". Каждый год перед новогодними праздниками выбрасывал старые подшивки и прочее целыми мешками, о чем сейчас сожалею. Остались лишь отдельные номера "Советского спорта" и "Спортэкспресс". Я как-то воспринял опрос так: " Какие детские (и не очень, но которые читал в детстве, а оно у меня затянулось...) журналы (и газеты) Вы читали" |
| Спорт > Конкурс прогнозистов ЧЕ 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2012 г. 12:40
Участвую. Правила особого значения не имеют, они для всех одни. Вопросы: 1. С самого начала — это до какого числа и часа; 2. Матчи на очередной игровой день — этот же вопрос; 3. Где можно будет посмотреть текущее положение участников конкурса? |
| Дополнения к материалам сайта > Неоткрытые библиографии Фантлаба--ваша тройка фаворитов > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2012 г. 13:12
1) Бенфорд Грегори 2) Купер Эдмунд 3) Баллард Джеймс Также хотелось бы увидеть: Ловетт Ричард, Лэндис Джефри, Макдауэл Йен, Саган Карл, Фредерик Карл... Несколько лет назад список у меня был значительно длиннее, а сейчас навскидку и десятка авторов не набирается. Фантлаб работает и очень хорошо работает! |
| Другие окололитературные темы > Причины, по которым лично вы пользуетесь "пиратскими" лит. ресурсами? (опрос только для тех, кто регулярно пользуется такими ресурсами) > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2012 г. 08:39
Причин пользоваться "пиратскими" ресурсами настолько много, что лично для меня этот вопрос вообще не стоит. 1. Цена книги бывает не просто высокой, а заоблачной. 2. Цена книги не соответствует качеству и т.д. Скажем в свое время новинка — "Метро" Глуховского в мягкой обложке стоила в г. Челябинске 870 руб. 3. Не всегда, а если точнее никогда, в магазине нет в наличии того, что тебе нужно, поэтому зачастую беру впрок то, что есть на полках. 4. Книжные полки переполнены. 5. Нужно избавляться от книг, которые тебе больше не нужны. 6. Моё зрение такое, что читать удобнее в электронном виде. 7. Готов платить за скачивание книги, но при определенных условиях: — если буду на сто процентов уверен, что деньги пойдут автору; — если цена будет разумной; — если ресурс будет удобен... 8. Не считаю, что я что-то нарушаю при "пиратском" скачивании, опять-же по ряду причин. Не вдаваясь особо в подробности: — зачем платить если есть возможность скачать бесплатно, я не вскрываю незаконным образом чей-то сайт, а беру то, что мне предлагают; — если это из области закона, то приводите законы в порядок. Нельзя построить "коммунизм" в отдельном городе, отдельной стране, когда весь мир живет по другим законам. Это мы уже проходили; — если кто-то так уж сильно печется о доходах авторов, (которых я тоже уважаю и считаю, что они должны жить достойно и, кстати, не только они , а все люди нашей страны), то пусть вспомнит, как в застойные времена все мы дружно сетовали на бедную жизнь наших звезд эстрады, в сравнении со звездами зарубежной эстрады. И что же мы имеем сейчас: ни звезд, ни эстрады... зато есть высокие гонорары, скандалы, суды, нетрадиционные ориентации... |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2010 г. 11:08
Футбол — любимая игра миллионов, один из самых популярных видов спорта, готов смотреть футбол любого уровня и качества. В защиту наших футболистов хочется сказать что-нибудь хорошее, ободряющее надеждой, но... из потайных глубин памяти всплывают только анекдоты, которые нагляднее всего объяснят нам состояние дел нашего футбола: - Футболист. Есть такая профессия огорчать Родину. - Когда бразильские хоккеисты станут чемпионами мира по хоккею, тогда и русские футболисты выиграют первенство планеты по футболу ( 2018 ? ) - И было у отца три сына: старший, средний и младший — футболист. - Игроки Российской сборной наконец-то забили... на чемпионат мира по футболу, возможно забьют ещё один раз... на первенство Европы. - Было в России две беды: дураки и плохие дороги; и вот пришла третья беда — сборная по футболу. Ну а если серьёзно, то должен отметить, оспариваемый многими факт: у сборной была поставленная игра на протяжении двух лет. Пусть были и неудачи, но игра была. Такого я не припомню со времен Лобановского в сборной СССР. Все это в одночасье, чисто по русски, было разрушено. Зачем и почему? Мы снова отступили на несколько шагов назад и будем мучительно и долго искать свою игру и результаты. Игроков хорошего уровня мало, перспективную молодежь можно пересчитать на пальцах одной руки. Достигнутое с Хиддинком нужно было беречь и пестовать, но появились новые сверх амбициозные руководители и в очередой раз трахнули по башке нашему футболу. Переход на новый каледарь осень-весна поможет нескольким клубам, где ведущую роль играют легионеры, остальной Российский футбол может вообще крякнуть и даже мизерного притока талантливой молодежи не будет. Истинное лицо сборной можно увидеть в играх на выезде, вот и посмотрим на игру в Ирландии Как бы я хотел ошибиться в оценке нашей сборной! |
| Другая литература > Оптимальный объем (количество страниц) романа. > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2010 г. 11:11
С одной стороны, казалось бы, как можно интересный роман замечательного автора оценить по количеству страниц? С другой стороны данный вопрос вполне закономерен. Отойдем от крайних оценок и будем говорить о каком-то усреднённом варианте: вполне читаемый роман (может быть не шедевр) и интерес какой-то есть. Вот тогда я могу сказать: оптимальный объём страниц эдак 300, дальше устаешь, интерес теряется да и вообще появляются сомнения, что автор сохранит интригу на последующие 400 страниц. Стыдно признаться, но я таких объёмных романов в 800 страниц не дочитал достаточно много. Интерес постепенно угасал, вспоминалось, что есть великое множество более интересных книг в очереди на чтение и... недочитанная книга вставала на полку. Но повторюсь это усреднённо, бывает и романа в 700-800 страниц кажется мало. |
| Спорт > Футбольную сборную какой страны вы не любите больше всего (откровенно, и желательно один вариант ответа) > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2010 г. 11:50
Если бы можно было добавил бы и Францию, но у них проблемы временные. А вот Англия как была тупорылой, так и осталась, даже наша сборная России иногда выглядит более привлекательной. В ведущих сборных есть игроки-интеллектуалы, без них игра превращается в борцовско-бойцовско-беговой вид спорта — успехов иногда при сильном везении можно добиться, но это будет только эпизод. В Испании таких игроков несколько — Хави, Иньеста, Пике и даже когда Испания проигрывает, футбол в ее исполнении привлекателен. В Италии это — Пирло , в Германии — Лам и Езил, у Аргентины — Верон, да всех и не перечислить. В сборной Англии таких умных игроков не наблюдается. Из собственных воспоминаний: Когда кто-то из защитников или хавов твоей команды кричит "Англия", значит будет навес и борьба в вохдухе за верховой мяч и т.д. Похоже с тех времен мало что изменилось, пусть Англия и сильная команда, но игра ее не привлекает и коллектив сборной не интересен. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2010 г. 07:44
Вопрос мой не совсем компьютерный, но может быть кто-то знаком с этой проблемой? Помогите! Я владелец электронной книги ORSIO b 731+, читал, пополнял библиотеку, не мог нарадоваться и вот пришла беда: ебука перестала видеть комп. Комп, кабель и визуально разъём внешнего порта перепроверил, неисправность по-видимому внутри ебуки. Если это железо, то понятно я ничего не сделаю, а может быть программное обеспечение? В этом случае что посоветуете сделать? |
| Трёп на разные темы > Составляете ли вы списки тех книг/вещей которые надо купить ? > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2010 г. 10:33
Составляю множество списков: - список для скачивания; - то, что не удалось скачать, а это большинсво новинок и сборников — попадает в список для покупки покупаю в основном в ОЗОНе (в последнее время разочаровался), в Челябинске не очень-то и купишь; - список для прочтения стал настолько велик, что пришлось вводить разделы и подразделы, очередность. Времени для чтения очень мало, да и читаю я медленно, вот и получается, что чаще всего я читаю свои "списки". А жаль. |
| Другие окололитературные темы > Обязательное прочтение. > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2010 г. 08:31
Полностью согласен и добавлю: обязательно нужно пояснить, что это цикл и есть продолжение первого романа, который так понравился ( или не понравился ), а там читатель сам определится. Еще раз про популярные ныне жанры: альтернатива, исторический роман и как модно сейчас говорить про "попаданцев" в другие эпохи — можно создать отдельный раздел ( список ) и порекомендовать действительно что-то стоящее, а так в книжных магазинах завал всякой лабуды на эти темы. |
| Другие окололитературные темы > На каком этапе, если книга разочаровывает, Вы (чаще всего) прекращаете чтение? > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2010 г. 08:06
Все зависит от объёма произведения: рассказы чаще всего дочитываю до конца, а романы бросаю после первых глав. Какой смысл долго мучиться и тратить драгоценное время, когда в очереди на прочтение тысячи претендентов. Бывают правда нестандартные ситуации: не смог дочитать до конца "Криптономикон" Нила Стивенсона, "Шрам" Мьевиля, например. Не очень понравилось, но к таким вещам, думаю стоит возвратиться и сделать ешё попытку. |
| Другие окололитературные темы > Обязательное прочтение. > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2010 г. 13:55
Хотелось бы внести свою лепту в, безусловно, очень полезное дело: рекомендовать список авторов для обязательного прочтения. Если в каких-то разделах не набирается и десятка произведений – ничего страшного, но вот разделы «Научная фантастика», «Социальная фантастика», «Космоопера», и «Хроноопера» можно расширить (до разумных пределов в 20 авторов). Пополнить список в основном более современными авторами, чтобы не было преобладания ветеранов писательского цеха фантастов. Чем полнее список, тем больше вероятность найти читателю что-либо по своим интересам. Предлагаю добавить в список: Научная фантастика: 6. «Свидание с рамой» — Артур Кларк 12. «Пересадочная станция» — Клиффорд Саймак 14. «Роитель», «Конец материи», «Тоска по бесконечности» — Грегори Бэнфорд 15.»Штамм Андромеда», «Рой» — Майкл Крайтон 16. «Замкнутый мир», «Теплица» — Брайан Олдисс 17. Цикл «Мир-кольцо» — Ларри Нивен 18. «Ложная слепота» — Питер Уоттс 19. «Майфлауэр-2» — Стивен Бакстер Философская и социальная фантастика: 9. «Вся плоть-трава» — Клиффорд Саймак 16. «Конец детства», «Город и звезды» — Артур Кларк 17.»Почтальон» — Дэвид Брин 18. «Государство страха» — Майкл Крайтон Космическая опера: 11. Цикл «Пришествие ночи» — Питер Гамильтон 12. Цикл «Наследие вселенной» — Чарльз Шеффилд 13. Цикл «Мошкиты» — Ларри Нивен 14. Цикл «Возвышение» — Дэвид Брин 15. Цикл «Космоархеологи» — Джек Макдевит 16. «Станция ангелов» — Гэри Гибсон 17. «Найтингейл», «Великая стена» — Аластер Рейнольдс 18. Цикл «Ксили» — Стивен Бакстер 19. Цикл «Миры-крепости» — Джулиан Мэй 20. Цикл «Тренторианская империя» — Айзек Азимов Хроноопера: 8. «Око времени», «Машина времени» — Стивен Бакстер, Артур Кларк 9. «Магистраль вечности» — Клиффорд Саймак 10. «Стрела времени» — Майкл Крайтон 11. «Хронокосмос» — Аллен Стил Советская фантастика: 1. «Гиперболоид инженера Гарина» — Алексей Толстой 12. «Остров погибших кораблей», «человек-амфибия» — Александр Беляев Куда можно пристроить исторический роман или альтернативную историю? 1. «Стоунхендж» — Гарри Гаррисон 2. «Эйфельхайм: город-призрак» — Майкл Флинн 3. Цикл «Боярская сотня» — Александр Прозоров 4. Цикл «След кроманьонца», «каменный век» — Сергей Щепетов |
| Другая литература > О "Руси изначальной" > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2010 г. 07:35
Присоединяюсь и рекомендую к прочтению! У меня двухтомник "Русь изначальная" 1982 года издания и "Русь великая" 1983 года. Книги произвели на меня громадное впечатление, думаю они должны понравиться не только любителям исторических романов, поскольку здесь удачно сочетаются и историческая достоверность и вымысел писателя и художественная ценность романов. |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2010 г. 11:02
С ностальгией вспоминаю давно прошедшие годы, когда приходилось на первенство Челябинска по футболу играть против команды ЧМЭСХ, за которую выступал тогда ещё совсем молоденький нынешний тренер сборной Вячеслав Быков. Небольшого роста, худенький, угловатый паренек потом очень удивил: блистательная хоккейная карьера – Трактор – ЦСКА – Сборная. Вот почему-то так с тех пор отношусь к нему с каким-то недоверием что-ли. Мне не нравится многое в его работе со сборной, но давайте признаем: за исключением Ванкувера, результат он дает вполне приличный, а самое главное его сборная играет, а не мучается. Есть коллектив людей, которые хотят играть за свою страну и показывают прекрасный хоккей. Ну проиграли чехам, бывает, это же спорт, а не конкурс прогнозистов. К сожалению (и к радости тоже) пик формы команды пришелся на матч с канадцами, дальше пошло по ниспадающей, команда стремительно теряла в игре, но при этом на зубах вырвала совсем непростую победу у Германии, да и с чехами сыграли достойно, делали всё возможное. Да, золота нет, но за игру большое спасибо! Будем надеяться, что небезгрешный Вячеслав Быков будет совершенствоваться и с лучшими в мире игроками будет побеждать всех и всегда. |
| Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к тому, что супруги спят в разных постелях (спальнях)? > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2010 г. 07:18
Вопрос не так прост и к нему нужно относитсься с юмором. До определенного возраста спать в разных постелях по определению невозможно, а после определенного возраста даже нужно и ни в коем случае с супругами не должна спать мама. Хотя это уже наверное тема следующего опроса. |
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2010 г. 12:20
Думаю, все же данная статья не брюзжание пожилого человека по былым временам величия Советского спорта, а попытка разобраться в том, что с нашим спортом происходит. Заранее спасибо всем, кто дочитал статью до конца. Результаты зимней олимпиады в Ванкувере закономерны, ожидаемы и объективно отражают положение дел в Российском спорте. Давайте попробуем разобраться в причинах катастрофических неудач наших спортсменов. Первое. Причины систематического характера. На государственном уровне спорту уделяется недостаточное внимание во всех аспектах: в финансовом, в научном, в методическом, про физкультуру и массовый спорт я уже и не говорю. Правда если послушать наших чиновников, то все суперхорошо. Но как может быть иначе в стране победившего лицемерия и гламура, в стране, где коррупция и неуемное стремление к разворовыванию всего и вся зашкаливает все мыслимые пределы. Зачем нашим чиновникам ежедневно и еженочно трудится, когда можно по отработанной системе сладко есть и пить и не за что не отвечать? Второе. Наши чиновники, как зеркало нашей сегодняшней жизни. Как только стало ясно, что на олимпиаде будет полный провал, наиболее шустрые чинуши и депутаты первыми завопили – снять президента НОК России Тягачева и министра спорта Мутко! А что господа Вы не знали, что Тягачев уже не первый олимпийский цикл просто проваливает свою работу. А чего стоят слова Мутко, когда уходя с поста президента федерации футбола России он заявляет, вся его деятельность была настолько гениальна, так он один там всё выстроил, что теперь кто бы не пришёл на его место, может ничего не делать, все будет идти долгие годы по накатанному им пути. Да окститесь господин Мутко ведь все сделанное это Ваша первейшая обязанность. Почему не прижились такие люди, как, например Фетисов с Ларионовым? Когда Ларионов узнал поднаготную нашей Континентальной Хоккейной Лиги, он наверное стал задавать вопросы – что же вы ребята делаете? Он, проживший долгую жизнь в НХЛ, так и не понял наши правила – говорим одно, а делаем другое, два пишем, три в уме, тут откат, там закат… Не ручаюсь за точность данных (у спортивных чиновников это самая страшная тайна), которые я насобирал в интернете, но эти данные гласят: если взять девять стран, которые стоят выше нас в командном зачете и сложить количество спортивных чиновников в этих странах, то получится цифра меньшая, чем количество спортивных чиновников в одной стране – России. А уж разобраться кто за что отвечает не сможет никто. Третье. Наши спортсмены. Вот уж кого хочется меньше всего критиковать. Они по большому счете заложники ситуации. Хотя некоторые их высказывания настораживают. Если это очередная тенденция, то это просто катастрофа. Биатлонистка, мною ранее глубокоуважаемая Слепцова заявляет, что никому и ничего не должна. Тут даже комментировать не нужно. Через несколько минут после обиднейшего поражения в борьбе за бронзу дает интервью Булыгина. Готов был увидеть разочарование, опустошенность, злость, ярость, ну любое чувство кроме равнодушия. Она мило передает всем приветы, говорит, что особо и не расстроилась с выражением на лице «мне все по барабану». Четвертое. Наши тренеры. Невостребованность в родном отечестве наших, не побоюсь, лучших в мире тренеров, идет как раз от нежелания развивать и нормально финансировать спорт. Это приводит к тому, что во многих видах спорта мы теряем «школу», отсутствует внутрироссийская конкуренция, зато зарубежному спорту мы помогаем развиваться. Посмотрите олимпийские репортажи с фигурного катания например, да там чуть ли не каждый второй тренер россиянин. Пятое. Наши результаты. Бывали неудачные олимпиады и у олимпийской команды СССР. На олимпиаде 1968 года в Гренобле был провал, проигран общий зачет, всего тринадцать медалей, из них пять золотых. Зато последующие олимпиады выиграли с блеском. Не совсем удачное выступление на олимпиаде 1984 года в Сараево, затем опять подъем. Теперь давайте проследим падение России на олимпиадах. На олимпийских играх в Лиллехамере в 1994году впервые в истории Россия выступает своей командой и завоевывает первое место в командном зачете! 1998 Нагано – третье место. 2002 год Солт-Лейк-Сити – пятое место. 2006 год Турин- четвертое место, хотя если считать по старой традиционной системе, не по количеству золота, а по очкам, то пятое место. 2010 год Ванкувер -10 ? Из года в год мы падаем все ниже. И это не дно. Дна мы достигнем на летней олимпиаде в Лондоне, где в общем зачете, я думаю, мы будем в лучшем случае пятыми. Подъем после затяжного и бесславного падения может начаться в СОЧИ, но как бы это все не оказалось очередным пиар-ходом бессмертной номенклатуры. В то, что наша страна вернется на ведущие позиции в мировом спорте, в олимпийском движении я верю, но вот только не скоро. Шестое. Олигархи. В заключении хотелось бы остановиться на неудачном, на мой взгляд, эксперименте в российском спорте. Наши высшие руководители решили дать поиграть со спортивными федерациями России олигархам. Практически каждая крупная федерация была отдана на откуп олигарху (фамилии перечислять не буду, не в персоналиях дело). Удобно: и финансировать государству не надо, и отвечать будут другие, да и друзьям-олигархам игрушка с барского плеча. Вот только справятся ли они? Как показала практика — нет. Странно, но на новом поле деятельности и украсть-то или скупить по дешевке ничего нельзя, и методы ухода от уплаты налогов не помогают, и банкротить некого. Хотя как некого? Можно обанкротить весь спорт России. Седьмое. Допинг. Это тема для отдельного серьезного разговора, включающая в себя все шесть предыдущих пунктов. Замечу лишь: проблема допинга есть во всем мировом спорте, но Россия особенная страна, у нас все делается не так и проблемы с допингом у нас особенные. Восьмое. Ущербная психология. Нас вовсю начинают убеждать, что попадание в десятку или скажем в шестерку – это уже хорошо, если же спортсмен занимает третье место – это уже подвиг. Для Андорры или Соломоновых островов да, а вот для самой большой в мире страны, со 140-миллионным населением, с самыми богатыми в мире ресурсами и, наконец, с такими спортивными традициями – такие результаты неприемлемы. |
| Спорт > Сможет ли Евгений Плющенко стать олимпийским чемпионом после трехлетнего перерыва? > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2010 г. 08:18
Турнир фигуристов мужчин закончен. Плющенко второй. Женя , я снимаю шляпу, ты настоящий спортсмен! Твое возвращение в спорт впечатляет. Хорошо, что этот богомерзкий гламур еще не успел сожрать твою душу. Не огорчайся серебрянной медали, для нас она сродни золотой! |
| Трёп на разные темы > Конкурс "Лаборант года" > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2010 г. 09:29
Флудер года Kurok Мистер форум Kurok Любимец форума Dark Andrew Знаток года Karavaev, Соболев Лучший автор колонки KKK72, Fox_mulder Рецензент года KKK72, Fox_mulder Любимый автор на форуме Kurok, Михаль |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Если" > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2010 г. 16:50
Являюсь читателем журнала со стажем. Если мне не изменяет память журнал начал выпускаться в 1991 году. Я начал выписывать журнал с 1994 года, правда с большими перерывами. С 2003 года ежегодно подписываюсь на журнал "Если". В последнее время появилась возможность восполнять пробелы в номерах предыдущих лет в электронном виде. Для чего так подробно? Для меня это лучший отечественный журнал в жанре, который указан на обложке — ФАНТАСТИКА. Творческий совет журнала — это корифеи отечественной фантастики: Стругацкий, Лукьяненко, Лукин, Дяченко, Дивов, Громов, Геворкян и Михайлов. Печатаются в основном произведения малых форм, много новинок, новых имен. Радует появление номеров с определенной тематикой. Рецензии, видеорецензии, критика и обзор новинок всегда радуют глаз. Всегда жду с нетерпением очередного номера. По поводу цены: мне в городе Челябинске годовая подписка обошлась в примерно 900 рублей. По поводу качества: если отбросить вопросы вкуса, то несомненно стоит отметить появление новых произведений таких авторов как Тэд Чан, Грег Иган, Майкл Суэнвик, Кристин Раш, Брюс Стерлинг, Сергей Лукьяненко, Кирилл Бенедиктов, Марина и Сергей Дяченко, да всех и не перечислишь. Являясь большим поклонником жернала "Если", не могу не отметить, что на FantLab уровень статей критики, рецензий и особенно видеорецензий по моему мнению превышает уровень журнала. Что хотелось бы пожелать журналу в будущем? Больший объем журнала и больше новинок авторов, отмеченных различными премиями. Но я понимаю, что это приведет к резкому возрастанию цены, поэтому пожелаю хотя-бы сохранить сегодняшний уровень. |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2009 г. 14:17
После длительного изучения форумов, где много говорят по данной теме, приобрел ORSIO b 731. Действительность превзошла мои ожидания, доволен приобретением. Недостатков вижу только два: долго перелистывает (хотя мне это совсем не мешает) и довольно быстро садится батарея (тоже большой проблемы не вижу). Для меня главное — это удобство при чтении, вот здесь проблем вообще нет. Про цену не говорю, так как это извечная наша проблема. |
| Другие окололитературные темы > Пользовались ли вы Рекомендациями, помогли ли они вам? > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2009 г. 08:11
Чаше всего для знакомства с неизвестным мне автором или каким-то произведением пользуюсь темами в форуме: обсуждение творчества авторов, что-бы такое почитать, аннотации на новинки и так далее. Самое главное — это отзывы, которые конечно сортируются, на оценки особого внимания не обращаю. Пару раз воспользовался рекомендациями: Мартин до сих пор лежит не недочитанный, Стивенсон и менее известные авторы. Делаю выводы: Либо рекомендации — это стрельба из пушки по воробьям, либо у меня с выставленными мной оценками неладно, либо рекомендации настолько сугубо индивидуальное дело, что программными средствами здесь не всегда можно помочь. |
| Кино > Лучший исполнитель роли Остапа Бендера > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2009 г. 06:13
Понравились и Юрский и Миронов, но это не совсем их роли. Лучший — Гомиашвили, стопроцентное попадание. |
| Произведения, авторы, жанры > Гарри Гаррисон. Обсуждение творчества. Выбор лучшего произведения > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2009 г. 10:04
Не стал бы так категорично отвергать Гаррисона, это хороший писатель. Даже сегодня вполне читаем. Для знакомства с писателем порекомендовал бы рассказы, они у него на любой вкус. Романы "Стоунхедж", "Фантастическая сага"достойны высокой оценки, из циклов — "Мир смерти". Трилогия "К звездам" не так уж и плоха, просто читать ее нужно в определенном возрасте и в свое время. Сейчас она может показаться скучной, а когда-то была вполне на уровне. |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2009 г. 09:23
Был у меня такой период в жизни, когда исторический роман занимал гораздо больше времени, чем фантастика. С удовольствием вспомню любимых авторов. Из зарубежных мастеров исторического романа — Вальтер Скотт, Дюма, Джованьоли, Сабатини, Цвейг, Фейхтвангер. Самые наилучшие впечатления оставила серия романов "Проклятые короли" Мориса Дрюона, после прочтения у меня несколько изменился взгляд на историю того времени. Из произведений Генриха Сенкевича больше всего понравился роман "Камо грядеши" — просто потрясающая вещь. В отличии от фантастической литературы наши отечественные писатели в жанре исторический роман выглядят даже посильнее. Новиков-Прибой — "Цусима", трилогия Яна, "Каменный пояс" Федорова, ну и конечно Валентин Пикуль. Можно много спорить о том, что не все в его романах однозначно, не все они написаны на высоком уровне, но то что в свое время это был прорыв и популярность его произведений зашкаливала — это факт. Больше понравились романы: "У последней черты", "Три возраста Окини-сан". Да, чуть не забыл сказать добрые слова в адрес Юлиана Семенова. |
| Трёп на разные темы > Проверим наши способности: Сборная России - сборная Аргентины (прогноз) > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2009 г. 10:59
1:1 Сборная Аргентины — это команда элиты, но выступает в не сильнейшем составе, в гостях, матч товарищеский. Сборная России имеет лучшего в мире тренера, она на подъеме, играет дома и является "чемпионом мира по товарищеским матчам". Поэтому 1:1. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к рассказам > к сообщению |
|
Отправлено 6 августа 2009 г. 11:58
Вопрос, который поставил Hirus, совсем не странный, а очень даже интересный. На своем читательском примере могу сказать: — к рассказу нужно прийти. Я , было время, совсем не воспринимал такую форму, как рассказ. Даже блестящий рассказ оставлял у меня меньшее впечатление, чем средненький роман. Сейчас читаю рассказы с большим удовольствием. Короткая форма дает возможность сделать чтение более разнообразным, менять авторов, жанры... Хотя должен признаться наивысшая оценка за рассказ в моей системе оценок — 9, тогда как за роман — 10. |
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2009 г. 08:20
newcomer, с днем рождения! 
|
| Трёп на разные темы > Под каким знаком Зодиака Вы родились? > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2009 г. 11:37
Близнецы! А кто-нибудь может обосновать — почему близнецов больше? |
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2009 г. 09:58
kkk72! С днем рождения и пожеланиями всего наилучшего! |
| Трёп на разные темы > Жаргон падонков: Ваше отношение > к сообщению |
|
Отправлено 6 июля 2009 г. 08:50
Все эти "языки" и сленги явления новомодные, а поэтому и временные. Побудут и уйдут, ничего страшного, тем более интересного в них нет. По поводу мата: иногда бывает и к месту, иногда вырывается вместе с эмоциями. А если человек разговаривает матом и иначе не умеет, то он уже по определению просто не интересен. Меня например больше интересует такой вопрос: мат явление социальное? Мат навсегда вошел в нашу речь? |
| Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2009 г. 11:18
Благодаря данной дискуссии автору , его направлению и его произведениям сделана неплохая реклама. Реклама убедила. Теперь придется искать его книги и читать. |
| Кино > Отечественные режиссеры-потомки. За кого не стыдно? > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2009 г. 10:56
Все отечественные режиссеры- потомки явно не дотягивают до уровня своих родителей. Поставил галочки " не стыдно" троим: Бондарчук " Обитаемый остров", Тодоровский " Страна глухих", Янковский " Статский советник". Мы естественно ждем от потомков уровня родителей, но если не ставить им планку так высоко, то условно можно сказать — вышеперечисленные фильмы мне понравились. Все остальное — сплошное разочарование, а то и раздражение, хотя нет — некоторые фильмы это полный бред. |
| Спорт > Определяем лучшего отечественного хоккеиста. > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2009 г. 10:17
kkk72! Прошу Вас изыскать место в сборной хотя бы для еще для троих: Якушев А., Фирсов, Ковальчук. |
| Спорт > Определяем лучшего отечественного хоккеиста. > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2009 г. 08:15
Выбрать только троих очень сложно. Выбираю по принципу — лучший нападающий, защитник, вратарь: 1. Харламов 2. Фетисов 3. Третьяк Нападающие были и более заслуженные и титулованныые, чем Харламов, но выбираю его как самого талантливого, неординарного, истинно творческую личность. Чтобы подсчет голосов был более объективен я бы значительно усложнил опрос. Предложил бы выбрать по номинациям — защитник, нападающий, вратарь, выдающиеся тройки нападающих и разбил бы все по времени — скажем период до 70-х ( легенды хоккея ), период 70-е — до 2000 года, и современные хоккеисты. За славную историю нашего хоккея ведущие тройки нападения представляли целые эпохи: Бобров — Шувалов — Бабич, Локтев — Альметов — Александров, Майоров — Старшинов — Майоров, Викулов — Фирсов — Полупанов, Якушев — Шадрин — Зимин, Михайлов — Петров — Харламов, Крутов — Ларионов — Макаров, Балдерис — Жлуктов — Капустин, Могильный — Федоров — Буре, Морозов- Зиновьев- Зарипов. Многие хоккеисты являются могократными чемпионами мира и олимпийских игр — ну как тут выбрать, да еще только троих, рука не поднимается. Понимаю, что сложный опрос многих отпугнет, но истинные любители хоккея проголосуют. Было бы интересно взглянуть на результат. |
| Техподдержка и развитие сайта > Принимает ли ваше сознание подобное положение авторов в рейтинге, когда Джон Роберт Фаулз стоит в нашем рейтинге выше Р. Брэдбери? > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2009 г. 09:27
Пункта, который бы наиболее точно отразил мое отношение к рейтингу нет, поэтому выбираю " по барабану ". Бесконечные споры как определять рейтинг ни к чему не приведут — все равно рейтинг будет выглядеть не так, как Вы бы хотели. Лично для меня рейтинг условность, один из многих пунктов по которым я что-то определяю. Часто стою в книжном магазине и смотрю вокруг каких полок толчется народ — и это близко к рейтингу, но вот у меня совсем другое мнение. Кстати хотя я и люблю классиков, но Брэдбери мне не нравится. В самом рейтинге меня больше всего удивляет не то, как низко стоит тот или иной заслуженный автор, а как некоторые стоят на самых высоких местах. Для меня это иногда сигнал — не читать. Парадокс. |