| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Поиск по жанру > к сообщению |
sidbarret 
 
авторитет |
 Отправлено 3 декабря 2023 г. 09:46 |
|
Pirx спасибо большое! | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Поиск по жанру > к сообщению |
sidbarret
авторитет |
| Отправлено 3 декабря 2023 г. 06:50 |
|
Почему пропал Поиск по жанру? Я только из-за него стал постоянно на этот сайт заходить | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
sidbarret
авторитет |
| Отправлено 20 сентября 2021 г. 12:54 |
Здравствуйте,пожалуйста добавьте здесь https://fantlab.ru/bygenre возможность исключить какой либо жанр в книгах. Я например военное не хочу видеть, или эпическое фэнтэзи ,но фильтр не позволяет убрать . желательно возможность исключить несколько жанров | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
sidbarret
авторитет |
| Отправлено 30 июня 2020 г. 23:06 |
|
vbltyt благодарю | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
sidbarret
авторитет |
| Отправлено 30 июня 2020 г. 18:25 |
|
k2007 так что можно делать библиографию? Я прошу прощение если туплю. Чётко не увидел ответ браться или нет | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
sidbarret
авторитет |
| Отправлено 30 июня 2020 г. 18:24 |
|
punker спасибо, привет из Ладвы проездом) | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
sidbarret
авторитет |
| Отправлено 30 июня 2020 г. 17:29 |
|
vbltyt так это что получается ? статьи без книг только можно? | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
sidbarret
авторитет |
| Отправлено 30 июня 2020 г. 12:49 |
|
Здравствуйте k2007 , На бумаге выходили статьи и рассказы в газетах.Статей много было , десять лет в журналистике.Член Союза журналистов РФ. Книги только в электронном виде , но они на множестве платформ продаются: андронуме, литрес, букмейте, лайвлиб и так далее | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
sidbarret
авторитет |
| Отправлено 29 июня 2020 г. 19:10 |
Хотелось бы мне составить библиографию Юлии Рахаевой, если никто не составляет её. Очень интересно пишет в жанре социального фэнтэзи, свои миры с элементами приключений и детектива. Хорошо продуманы образы, люди в мирах, нации, обычаи даже геральдика продумана миров. Вот она на литресе, https://www.litres.ru/uliya-rahaeva-10713... . В общем если правила не поменялись, буду ждать когда разрешите делать. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
sidbarret
авторитет |
| Отправлено 25 сентября 2017 г. 15:57 |
цитата MarchingCat Тема — про объективно плохо написанные книги. А люди (кто-то не подумав, а кто-то и умышленно) называют тут нормально, неплохо (а то и хорошо) пишущих авторов. Отсюда и недоумения, переходящие в склоки.
у каждого свое мироощущение и у каждого своя призма видения онного мира, а если с научных точек зрения рассуждать какая плохая , какая нет разве не пропадает частичка души и не превращается все в нечто утопическое с мышлением технического робота, пропадает же самовыражения себя, своих ощущений и вкусов, поэтому все и хотят передать конкретно свои ощущения от чистого сердца, ну а в ответ чаще всего получают минусы, как я написав пост выше, где честно свою позицию выложил, уже попал на скамью подсудимого , пост которого от минусов может скрыться, да и стопудов читая этот пост, какая нибудь вонючка начитанная минус поставит однозначно, ну "любят" меня , что поделать
цитата MarchingCat Я сам Перумова на дух не перевариваю. Для меня — посредственность. НО — назвать его самым плохим из прочитанного — это было бы так покривить душой, что такой фигуры в геометрии ещё не придумали. Перумов, несмотря на всю свою посредственность и штампованность, на голову выше гигантского количества авторов. Да, жвачка, но вполне качественная.
да почему ? Если Вам скажем понравился попсовый писатель вместо Перумова, это отражение ВАШЕГО состояния гармонии и радости, ну а если Перумов привнес в Вашу читательскую жизнь состояния отвращения, негатива и непереносимость на духу больше всех , то тут тоже лично с Вашего мировосприятия имеет право быть гипотеза о том что он худший писатель.
цитата MarchingCat И когда люди называют как САМЫХ ПЛОХИХ авторов уровня Перумова, Никитина и т.п. — то и задумываешься — сказавший это и правда ничего хуже не читал?? Слабо верится. Слишком много всего что хуже написано. Слишком много. Целые книжные серии в этом жанре с сотнями книг написанных хуже.
Ну я отразил, что мне слог его труден, не то чтобы он сложно писал, сложно вечно сенсорные описания обектов окружающего мира его воспринимать, постоянно глядя в словарь или гугл про какое растение он говорит, про какую часть оружия, про какую ягоду. Страшно не люблю пропускать слова в тексте не поняв его, и залазию в гугл для расшифровки. У Перумова это бесконечный процесс. По правде сказать, после Драйзера, Бальзака, Достоевского — Перумов показался очень слабоватым, я в основном классику предпочитаю, в фантастику окунаюсь, когда хочу уйти из ограниченного пространства реализма | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
sidbarret
авторитет |
| Отправлено 25 сентября 2017 г. 15:25 |
цитата StasKr Она хочет от вас практически невозможного: аргументов, а не эмоций на уровне "нравится/не нравится". :-)))
с одной стороны это неплохо узнать аругментируемую позицию, но с другой у каждого человека разная степень загруженности и энергетического баланса, некоторые не любят копания в дебрях. К чему я это все? К тому что не каждый человек найдет в себе энергии ,время и силы чтобы расшифровывать свои негативные эмоции, отрицательные сигналы в коре головного мозга от прочитанного в цепочку причинно-следственных связей, не все любят переводчиком быть неприятных сигналов в сердце и мозге от прочитанного в полное аргументированное повествование языком доводов почему так произошло. Вот я не очень люблю когда просят глубоко чтобы копнули мои внутренние ощущения и заставили перевести негативные ощущения в причины, порою это выжимает соки, но когда требуют , а ты просто из-за нехватки энергии не можешь глубоко самокопаться и в итоге ничего не отвечаешь путного, это воспринимается увы как сокрушительное поражение | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
sidbarret
авторитет |
| Отправлено 25 сентября 2017 г. 09:57 |
|
[Сообщение изъято модератором] | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
sidbarret
авторитет |
| Отправлено 24 сентября 2017 г. 19:44 |
цитата MarchingCat Меня правда ввергло в шок Ваше сообщение и вызвало любопытство, прозвучавшее в вопросе. Никаких поддёвок.
И Вы меня извините, привык что люди хотят растоптать чаще всего другого, извините пожалуйста | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
sidbarret
авторитет |
| Отправлено 24 сентября 2017 г. 08:03 |
|
[Сообщение изъято модератором] | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Пятница 13 Джейсон Вурхис > к сообщению |
sidbarret
авторитет |
| Отправлено 13 июля 2017 г. 20:44 |
|
Многие пишут что Джейсон воскрес от молнии, а по моему он и был жив, ему до этого топор в череп втыкали и жив остался, как не в чем не бывало оклеймался и замочил в морге доктора. Скорее всего он был в очень глубокой коме и молния вывела его от туда | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Пятница 13 Джейсон Вурхис > к сообщению |
sidbarret
авторитет |
| Отправлено 30 июня 2017 г. 02:11 |
цитата Торквемада Да, Джейсон Х тоже совсем не так уж плох. Брутально, агрессивно, динамично.
 | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Пятница 13 Джейсон Вурхис > к сообщению |
sidbarret
авторитет |
| Отправлено 30 июня 2017 г. 01:48 |
цитата DeMorte Critters 4 — 1991
Leprechaun 4: In Space — 1996
Jason X — 2000
я только последний видел из этих. Понятно почему для Вас это банально. Наверное мое поколение 90 -x в шоке что я эти фильмы не видел, кроме первых 2 зубастиков, но я я наверстаю это. Старперы я с Вами, мы сила | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Пятница 13 Джейсон Вурхис > к сообщению |
sidbarret
авторитет |
| Отправлено 30 июня 2017 г. 01:19 |
цитата DeMorte Когда тот или иной цикл "улетает в космос", пора сливать воду, у сценаристов творческий кризис,
да почему бы нет? это не банально, выходит из рамок обыденности. Да и достопочтенный фантлаб посвящен фантастики, думаю многие люди тут ее любят , потому что устали от рамок обыденности и однообразия . | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Пятница 13 Джейсон Вурхис > к сообщению |
sidbarret
авторитет |
| Отправлено 30 июня 2017 г. 01:02 |
цитата DeMorte :-))) А о чем тогда фильмы цикла "Пятница 13" ? Филосовская драма?Это Вы открыли эту тему. Зачем?
я терпеть не могу банальность,в первой части ужасно банальная цепочка "убийства , убийства- псих"
В таких частях как " Фредди против Джейсона" это сделано достаточно интересно, оригинально что Крюгер пытается убить того кто фактически бессмертен, что он с ним не делает а тот не умирает , еще и не хило в ответ отпор дает
Джейсон X , тоже достаточно необычно , в космосе, новые технологии, машина убийств, попытка его остановить с помощью новых технологий
Пятница 13 — 2 , интересна Джейсоном, его связью с матерью, как героиня прикрывалась ею, чтобы спасись.Необычных ход, что-то новое
пятница 13 -3, открывает новую грань, видишь что его и вешают и режут , а он восстанавливается, необычно, интересно
А что пятница 13 — 1 ? маньячка чокнутая убивает всех из за сумасшествия? Какой потрясающий ход, необычный.  И вы готовы смотреть на это восхищаясь великолепной картиной 10 из 10 
остальные пока не посмотрел части .
Зачем открыл? Интересен образ, персонаж, мнение умных людей читающие книги, и я не обязан отчитываться зачем я открыл тему , зачем нет! | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Пятница 13 Джейсон Вурхис > к сообщению |
sidbarret
авторитет |
| Отправлено 29 июня 2017 г. 20:32 |
цитата DeMorte А что 10 из 10 ?Скидка на год создания?
прям задело за живое чтоли? или просто интересно? не могу понять. Лично я не вижу ничего интересного, что весь фильм убивают, а в конце выясняется что это сумасшедший , выживший из ума.
цитата DeMorte Что десятка для 1980 года?
странный вопрос. из ужасов или из чего?конкретного 1980 год или рубеж 80 тых? | |
