FantLab ru

Все отзывы посетителя Simontsev007

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Джон Уиндэм «Другое «я»

Simontsev007, 5 июня 2012 г. 01:18

Этот рассказ о том, как один небольшой поступок или несколько сказанных слов могут круто изменить судьбу. Мы постоянно задумываемся — А что бы было, если я сказал (или сделал) бы это. А что, если мы встретим себя, но другого — поступившего в какой-то критический момент по другому?

Очень понравилось представление Времени как замерзающего моря, где прошлое — это уже лёд, и дальше это прошлое тем толще лед, а будущее — это текущая вода. И невозможно предугадать какие следующие молекулы замерзнут на стыке льда и воды.

Слухи и сплетни — как многое от них может иногда зависеть...

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Марк Рич «Чистое волшебство!»

Simontsev007, 11 мая 2012 г. 23:46

Обычно нам кажется волшебством что-то новое, вещи недавно появившиеся, о которых раньше никто и не знал.

А может ли нам показаться чем-то сверхъестественным и крайне непонятным вещи из прошлого? Я думаю да — возмем к примеру такие предметы, как безмен, секстант, коромысло, авоська, керосиновая лампа, аудио- и видеопленка, печатная машинка — всё это уже через 10 лет (а некоторые уже сейчас) будет непонятным молодому поколению и будет казаться какой-то диковинной волшебной штукой. Покажи через 5-7 лет молодому человеку домашний телефон с диском набора номера — он не поймет как по нему звонить. И т.д.

Нас может крайне удивить не только что-то новое, но и что-то очень старое...

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Уильям Тенн «Маскулинистский переворот»

Simontsev007, 11 мая 2012 г. 14:30

Рассказ очень понравился, но не только своей интересностью, а также идеей высказанной в нем. Рассказ в чем-то пророческий.

Мне кажется, что это рассказ на тему — как может быть в будущем. Действительно за 20-й век (как и в 21-м) у женщин появляется все больше прав. Уже не удивительно видеть женщин премьер-министров, президентов; грани в одежде со временем стираются с появлением в 1960-х стиля «унисекс» в одежде (джинсы, водолазки, рубашки — уже с трудом отличишь, что мужское, а что женское), появление женчин в ранее полностью мужских видах спорта — бокс, хоккей и т.п. Некоторые из женЩин уже сейчас становятся женЧинами, а мужЧины — мужЩинами.

Вопрос в том — до каких пор (степени) это может продолжаться в действительности — до какой степени мужчина и женщина могут стать равными? Не начнет ли мужской пол снова «закручивать гайки» правам женского пола или мы перейдем к матриархату.

Сам считаю равенство невозможным — по чисто физиологическим параметрам, хотя наука и не стоит на месте )))

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Пол Андерсон «Проблема боли»

Simontsev007, 8 мая 2012 г. 23:36

Очень неплохой рассказ. Это одно из произведений предлагающее задуматься о смысле жизни и о Вере.

Мне почему-то показалось, что у ифрианцев просто нет понятия о дьяволе — у них понятия Бога и дьявола как-бы соединено вместе.

Другая важная мысль рассказа, что человек встречая других людей (из других городов, стран, континентов, с другой религией) часто уверены, что они (другие люди) должны думать и поступать также как он.

Вначале рассказа сказано — «Вполне возможно, что эту историю способен только христианин» — отчасти это так, более понятен и близок этот рассказ будет именно верующему человеку.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Лорд Дансени «Тайна богов»

Simontsev007, 8 мая 2012 г. 00:59

Ничего необычного и особо интересного в рассказе нет. Многие готовы за то, чтобы приоткрыть завесу тайны годами ждать, даже незная что может принести её раскрытие — возможно даже смерть. Но вопрос в другом — позволят ли обладатели тайны раскрыть её, да и еще допустить ее распространение?

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Лорд Дансени «Время и боги»

Simontsev007, 8 мая 2012 г. 00:49

В общем неплохой рассказ, написанный красивым языком. Время беспощадно почти ко всему: людям, животным, зданиям, рекам, морям и даже целым планетам. Но также оно беспощадно к всемогущим богам? — на этот вопрос и отвечает данный рассказ.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Станислав Лем «Футурологический конгресс. Из воспоминаний Ийона Тихого»

Simontsev007, 2 мая 2012 г. 23:07

Великолепное произведение, одно из лучших, которое я читал в жанре фантастики.

События описываемые в повести накатываются волнами, причем каждая волна все больше и больше предыдущей.

Все произведение думал — действительно ли у главного сейчас галлюцинации или нет, и если галлюцинации, то с какого момента — учитывая что это произведение Фантастическое, так до конца произведения не смог определить когда же начались галлюцинации и начинались ли вообще.

Поражает также количество новых слов введенным Лемов в это произведение — причем все понятно, отдельная благодарность переводчику.

Моменты когда главный герой выписает лжеотрезвин, а потом отрезвин — просто бесподобны — почему-то эти моменты ассоциировались данное произведение с «1984» Дж. Оруэлла — мне почему-что было также очень печально, какая-то безысходность.

Одно из нескольких произведений, при прочтении/прослушивании которго по телу шли мурашки.

+2 балла за исполнение Влада Коппа в Модели для сборки — итого 12 баллов :)) (вошла в десятку моих любимых аудиокниг).

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Андрей Дашков «Жилец»

Simontsev007, 25 апреля 2012 г. 00:35

Рассказ гадкий и мерзкий, но это не единственный его минус. Больше всего в рассказе не понравилось не эта ощущение мерзкости, все таки с самого начала ожидал, что в рассказе это будет — но думал это может придать рассказу изюминку и точно донести его смысл. Но увы — особого смысла в нем нет. Хотя возможно автор пытался донести мысль наличия в нашем мире огромного количества душевнобольных людей. Кто знает...

Больше всего не понравилась фантастическая часть рассказа — про Жильца, уж как-то непонятно написано, не складно как-то — что за Жилец такой, так и не понял.

Единственный плюс рассказа — способность вызвать эмоции — причем отрицательные.

+ 1 балл к оценке за исполнение его В. Коппом в Модели для сборки

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Карен Хабер «Сердитая сороконожка»

Simontsev007, 12 апреля 2012 г. 21:17

Неплохой рассказ, немного юмористический — немного даже посмеялся. В общем же рассказ средненький.

Сороконожка скорее всего не сердитая, а удивленная

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
читать — офигевшая от боевых искусст показанными девушками

Способ попадания в другой мир — ну уж очень странный, даже для очень фантастичной фантастики.

Конец довольно интересный. Моя оценка — 5 баллов.

Слушал в Модели для сборки, где было указание на авторство Р.Желязны — непонятно как-то. Влад Капп, как всегда, на высоте. (+1 балла к оценке).

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ричард А. Лупофф «Лёгкая жизнь»

Simontsev007, 10 апреля 2012 г. 11:05

В общем неплохой рассказ, но с довольно грустной концовкой.

Весь смысла рассказа в том, что даже, если у тебя в жизни начинается светлая полоса и все идет прекрасно, ты начинаешь строить планы на будущее... и тут внезапно происходит такое событие, которое все перечеркивает.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Олесь Бердник «Сердце Вселенной»

Simontsev007, 5 апреля 2012 г. 18:09

В общем неплохая повесть, но не более того. Прочитать один разок можно, но и то не обязательно.

Написано и вправду как-то наивно, очень уж наивно. Сюжет комканый, много нелогичностей.

Несколько названий глав никак не соответствуют их содержанию: например, в Главе «Тайна Сатурна» нет не слова про Сатурн, да и главные герои находятся на Энцеладе (спутнике Сатурна).

Герои уж черезчур идеальны — и в поступках и в помыслах.

Вот примеры нелогичностей: полет до Сатурна занимает всего несколько дней (точного указания нет, но расстояние от Луны до Марса — за трое суток.

«Он, обдирая до крови ногти, цеплялся за выступы скал» — я так понял голыми руками цеплялся, хотя и находился в скафандре.

И такого рода нелогичнестей и неточностей многовато.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Айзек Азимов «В лето 2430 от Р.Х.»

Simontsev007, 19 марта 2012 г. 00:35

Это рассказ чем-то зацепил.

Во время его прочтения стало как-то не по себе. Даже немного жутковато.

Мир описанный Азимовым в этом рассказе вызывает какое-то отвращение, отторжение. Страшно то, что это ТУПИК для человечества (ну или замкнутый круг). Кранвиц не смог остаться стоять в этом тупике, он не мог стоять на месте и срастаться с остальной серой массой целовечества. Видимо и на самом деле когда все одинаково, строго задано, симметрично, посчитано — не всегда хорошо.

Не дай бог человечеству такого будущего... А ведь население планеты неуклонно растет и кто каково будет населения Земли к 2430 году.

Где-то читал, что Земля способна прокормить 15 млрд. человек.

Больше всего понравился вопрос Краница: «И что же делает это колоссальное количество мозгов?»

А ничего... ничего нового.

Единственное за что снизил один балл — неадектатная цифра населения Земли — 15 триллионов, ну слишком неадекватная. Ну 80-100 миллиардов еще куда ни шло...

А я то думал что стремиться к совершенству это хорошо...

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Александр Чуманов «Рассвет наконец наступил…»

Simontsev007, 18 марта 2012 г. 00:25

Средненький рассказ, нечего необычного. Смысл, который пытался донести автор трудно улавливается.

Вырванный кусок из жизни простого русского человека...

Хотя эпоху конца 80-х — начала 90-х годов описывает довольно точно.

Оценка: 6
–  [  10  ]  +

Анджей Земянский «Автобан нах Познань»

Simontsev007, 9 марта 2012 г. 23:14

Очень интересная постапокалиптическая повесть.

Очень большой полет фантазии автора.

Весь мир пустыня, населенная мутантами и среди этого безумая есть своебразный оазис Познань, в который стремиться попасть караван из одного укрепленного бункера для пополнения своих запасов. Вместо электричества паровые машины, генномодифицированные животные в союзе с людми.

Трудно описать словами впечатление от произведения — его нужно прочитать, хотя бы всем любителям постапокалиптики.

Концовка показалась мне довольно печальной (хотя как на это посмотреть).

С исполнении Влада Коппа в «Модели для сборки» — просто шедевр.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Эрик Фрэнк Рассел «Кресло забвения»

Simontsev007, 8 марта 2012 г. 21:16

Рассказ крайне захватывающий. Идея переселения души довольно интересная.

В рассказе нашел для себя два противоположных полюса применения данного перемещения.

1. Положительное: переселения души (равно пересадка мозга) от умирающего/старого ученого, светила науки, прекрасного художника, выдающегося музыканта в тело убийцы/маньяка, приговоренного к смертной казни — но с хорошим здоровьем.

2. Отрицательное — возможность завладения таким «оружием» не очень добросовестных людей и использование в преступных/корыстных целях. Да и если такая возможностью появится, то воспользоваться ей смогут лишь очень, очень богатые люди.

Думаю в будещем (возможно заже в ближайшем) такая идея вполне осуществима — пересадка мозга. И такая проблема станет в один ряд с пересадкой органов от умерших людей и эвтаназией.

Думаю она из религий (в которой говорится о переселении душ) приобрете массу новых последователей, а другие будут яростно бороться с такими переселениями — как сейчас с клонированием....

Вообщем считаю рассказ обязательным к прочтению.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ричард Матесон «Кнопка, кнопка…»

Simontsev007, 4 марта 2012 г. 23:25

Очень хороший рассказ. Краткость — сестра таланта. — относится к этому рассказу. Кратко, сжато — лишь самая суть.

На мой взгляд — даже несного поучительный. Ничего не бывает бесплатным, за все приходится платить, и иногда платить очень дорого.

Невольно задываешься: А смог бы я нажать такую кнопку? Ну умрет там какой-то человек за «200000» миль, а мне то что. Получу -50 тыс. $, а это не маленькие деньги (к тому же учитывая год написания рассказа.)

Скажем так — это кнопка — проверка человека на уровень моральных устоев и идеалов.

Экранизацию рассказа не смотрел, но после прочтения рассказа — очень захотелось увидеть, как можно такой короткий рассказ было экранизировть...

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Кристофер Энвил «История с песчанкой»

Simontsev007, 24 февраля 2012 г. 00:51

Весь рассказ написан в форме диалогов, поэтому читается не очень хорошо.

Поэтому после прочтения решил послушать в исполнении Влада Коппа (в Модели для сборки) — приобрел немного другую окраску.

Раскрыта очень большая проблема науки — предрассудки. Человека открывшего что-то новое часто считают просто сумасшедшим.

Больше всего поразила медсестра — «лежите, лежите — мне всего лишь надо сделать вам укольчик...» — а ведь так важны слова пациента, которого никто не хочет слушать. Как мало надо чтобы испортить любой научный прорыв.

За сам рассказ — 7 баллов, + 2 за исполнение его Владом Коппом. Итого — 9 баллов.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Пол Андерсон «Звёздный зверь»

Simontsev007, 23 февраля 2012 г. 19:06

Очень интерсесный рассказ, затрагиваюший очень много интересных проблем/вопросов. Первое — это вопрос бессметрия (через переселение в новые тела) — способен ли мозг вместить воспоминания 200, 300 и даже 1000 лет жизни человека или нужно будет что-то стереть из памяти? А как же ускорением течения времени в старости — ведь все меньше нового человек узнает, не будет ли такое бессметрие в тягость.

Этот рассказ своеобразная утопия — но идеальных утопий не бывает, все время что-то не так. У людей есть все что они могут желать, всеобщее «равенство», нет ни войн, ни воровства.

Но что будет если прилетят люди с другой планеты, с другими жизненными принципами. Главное для них не возможность получить какое-то «Благо», а война ради войны. Что будет тогда?....

Вот этот рассказ и рассматривает эти две проблемы — в довольно интересной интерпритации.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Эрик Фрэнк Рассел «Мыслитель»

Simontsev007, 16 февраля 2012 г. 23:58

Гора — как мыслитель — оригинально.

Описание интересное, особенно описание мексикансого мыслителя.

Мне показалось, что главная мысль здесь: задать сложный вопрос может любой, а вот ответить на него могут не многие...

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Углём по логике»

Simontsev007, 6 февраля 2012 г. 15:56

Начало рассказа не очень интригует и затягивает, больше похоже на пересказ событий из жизни.

Но дальше становится интересней — проблема борьбы добра со злом, и проблема выбора — жизнь или смерть? — причем выбор не так прост, как кажется!

Правда жизни наверное еще более сурова и цинична, чем слова фармацевта Арсения:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Умирающие сейчас приносят себя в жертву будущему. Самим фактом существования и увеличением спроса они вносят лепту в развитие фармацевтики, относитесь к ним как к героям, гибнущим на фронте.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Под тенью звёзд»

Simontsev007, 6 февраля 2012 г. 03:23

Добрый и немножко грустный рассказ. Один из тех рассказов, которые берет за душу... может просто в нем есть что то родное — ночь, костер, звездное небо, мечты. Беседа отца и сына...

В какой-то степени это даже философский рассказ.

Больше всего тронула вот эта фраза:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
достигая мечту, убиваешь ее

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Роберт Шекли «Вторжение на рассвете»

Simontsev007, 10 декабря 2011 г. 01:28

Интересный, довольно легко читающийся рассказ. Идея захвата чужого разума показалась довольно оригинальной, особенно борьба двух разумов за обладание телом.

Человек довольно часто переоценивает свои возможности, а отсюда и чрезмерная самоуверенность.

На мой взгляд основная идея рассказа заключается в том, что внешний вид иногда может быть обманчивым, и ох каким обманчивым...

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Альфред Бестер «Рабы луча жизни»

Simontsev007, 4 декабря 2011 г. 02:49

Рассказ в общем неплохой. История про доктора Зло, который хочет захватить мир. Начало довольно интересное, остальное не очень понравилось.

На мой взгляд — много неувязок и нелогичности.

Не понятно что за желатин такой? — для желе который...:confused: ...и кости на 6000 $:smile:

Попытка объяснить суть мутаций вообще непонятна:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Провели эксперимент: взяли молодые тонкие корешки и разместили их так, что кончик одного прямо указывал в бок второго. Первый назвали биологической пушкой, а второй индикотором...

Помимо непонятности этого — причем тут пушка?, неясно как это связано с «излучателем» на Черной горе:confused:

Упоминание о Москве (два раза) — тоже странно. — империя Зла?

Беспросветная тупость охранников просто поражает.

Меньше бы подробностей (о сути излучения, о созданни бомбы и т.д.)- было бы лучше.

Поставил такую оценку — из-за того что рассказ написан в 1941 году и был тогда более актуален...

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Альфред Бестер «Адам без Евы»

Simontsev007, 21 ноября 2011 г. 20:57

Очень интересный рассказ про апокалипсис. Хотя первые несколько страниц читаются довольно сложновато — ползет какой-то человек по мокрому пеплу, у него какие-то странные видения — возможно это и затягивает: откуда и куда он ползет, и что за пепел? Дальше становится все ясно — он действительно безумен, обезумлен идеей покорить космос — но риск слишком велик, а он так упрям.

Окончание больше всего понравилось в рассказе (особнно учитываю время в которое был написан этот рассказ): «Жизнь не кончается. Она никогда не может кончиться».

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Дорис Писерчиа «Наваждение»

Simontsev007, 21 ноября 2011 г. 00:34

Своебразный рассказ с интересным сюжетом. С первых предложений рассказ захватывает внимание и хочется читать дальше.

Условно рассказ можно разделить на две части. Первая часть — ужастик — человек проснулся в тюремной камере и не помнит что с ним прозошло и как он сюда попал. Вторая часть — можно условно назвать «пробуждением» — довольно неожиданная и немного странная.

Единственным минусом рассказа явился немного непонятный конец — самоубийство, по-моему, выглядит крайне неразумным.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Алан Дин Фостер «А что с ними делать дальше?»

Simontsev007, 20 ноября 2011 г. 19:56

Очень юморной рассказ, о визите прищельцев на Терру. Причем именно терриане рассматриваются как туземцы, хотя и существуют мифы о могуществе этих туземцев — терриан. В общем рекомендую к прочтению.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Маргарет Сент-Клер «Предсказатель»

Simontsev007, 20 ноября 2011 г. 03:24

Очень неплохой рассказ. Всегда ли способный предсказывать, говорит правду, особенно когда у него многомиллионная аудитория и к тому же он ребенок? Конец рассказа очень понравился.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ричард Матесон «Я — легенда»

Simontsev007, 20 ноября 2011 г. 01:30

Книгу решил прочитать после просмотра фильма. Мне показалось что роман с фильмом имеет очень много различий (больше чем сходств). Да, и там и там про вампиров, и там и там про одинокого человека, про потрерю близких людей.

Не пожалел о том что прочитал эту книгу, фильм больше (как мне кажется) ориентирован на зрелищность и финал (по сравнению с финалом книги) намного меньше понравился. Больше всего в книге понравилось, что чем больше прочитываешь, тем интересней и захватывающей становится. Последня глава оказалась самой интересной и с крайне неожиданной развязкой.

Основные отличния книги от фильма (которые я заметил):

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Невилль — не афроамериканец. Вампиры не выглядят, как в фильме — монстрами, а остались с виду такими же людьми. Ну и главное отличие — это концовка книги — на протяжении всей книги он не встретил не одного нормального человека и конец в книге трагический, в отличии от счастливого в фильме.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Мак Рейнольдс «Хронический неудачник»

Simontsev007, 20 ноября 2011 г. 00:47

Хороший короткий рассказ о Хрононеудачнике. Читается легко. Немного юмористичный и интересный рассказ. Особенно понравилось отношение Фартингворта к самому себе. Главком действительно хорошее применение нашел этому пареньку.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Рон Гуларт «Пора в ремонт»

Simontsev007, 19 ноября 2011 г. 04:02

Очень даже неплохой рассказ, читается легко. Полицейский фургон и вправду достаточно «умен» чтобы ловить преступников и сразу же приводить приговор в исполнение. Но вот незадача — небольшое закикливание... и все становятся на одно лицо!?

Единственным минусом рассказа является отсутствие описания полициейсого фургона, который может сам ездить, искать, ловить преступников, да еще приводить приговор в исполнение. Возможно это только мое воображение не может такого представить (автомобиль, ловящий престуников).

- Ничего у тебя не выйдет, Клуг, — сказал фургон. :mad:

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Вацлав Кайдош «Зомби»

Simontsev007, 19 ноября 2011 г. 02:54

Очень своеобразный и интересный рассказ на тему инопланетян. Название рассказа Зомби не совсем подходит к нему, т.к. в современном понимании зомби — это, в основном, ожившие мертвецы.

Мимикриующие существа, биологические существа — это скорее големы, чем зомби.

Тема мимикрирующих существ в рассказах и повестях очень интересна с одной стороны, а с другой в мимикрии есть какая-то ужасность. (Например, в рассказе Ф.Дика — Колония, мимикрирующие существа — убивают целую экспедицию).

Больше всего в рассказе понравилась высказывание врача Эмила:

» Я иногде думаю, что наша рациональная эпоха как будто создана для призраков и вампиров. Никто в них не верит, а кто верит, тот созрел для психиатрической больницы. У призраков есть свободное время для «рейдов», потому что мы сами изолируем тех, кто о них знает.»

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Филип Дик «Колония»

Simontsev007, 19 ноября 2011 г. 01:57

Очень понравился раскказ, динамичный и захватывающий сюжет. Осебенно нравится в рассказах такого типа — беспомощьность людей с высокоразвитыми технологиями перед невидимой угрозой. Прекрасная такая планетка, солнышко светит, ветерок, море... и тут тебе на...

Больше всего в рассказе понравился конец (не сказал бы что он предсказуем).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот оно спасение... Нет не угадали — это не спасение, а смерть! И ведь Стелла, все таки сомневалась — стот ли заходить на «корабль» или нет.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Филип Дик «Допустимая жертва»

Simontsev007, 19 ноября 2011 г. 00:17

Средненький рассказ. В начале рассказа была какая-то «искра», но к сожалению она не разгорелась. Финал показался странноватым, хотя и соответствующим названию.

Идея про муравьев управляющих Землой, и войны между ними и людьми-пришельцами, лично для меня показалась, уж очень странной, почти абсурдной.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Филип Дик «Самозванец»

Simontsev007, 18 ноября 2011 г. 22:52

Хороший рассказ, очень понравился.

Честно говоря концовка мне не показалась довольно предсказуемой — честно ожидал друго окончания (ну хотя бы встречи с Олхэма с Олхэмом).

Есть в рассказе, на мой взгляд, и некий психологический момент. Как быстро от Олхэма отвернулись лучший друг и даже его жена. Одно позозрение и ты уже ненавистен всеми — не надо никаких доказательств.

И все таки как же доказать что ты — это ты?:smile:

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Альфред Бестер «О времени и Третьей авеню»

Simontsev007, 18 ноября 2011 г. 03:34

Все больше уверяюсь, что Бестер был не только писателем-фантастом, но в определенной степени философом.

Довольно интересный рассказ о проблеме выбора между сиюминутным обогощением, успехом (которое как, правильно написал Бестер: « ...не приносит удовлетворения.Лишь угрызения совести и горе.») и между честностью.

Знание будущего на мой взгляд это проклятие, ведь главное в жизни то, что мы знаем — новый день принесет нам обязательно что-то новое и это новое будет приятным сюрпризом. А сюрприз о котором мы знаем, уже никакой не сюрприз и не так приятен.

Прочитав рассказ сразу вспомнилось изречение Хилона (одного из «Семи мудрецов»): Предпочитай убыток позорной прибыли: первое огорчит один раз, второе будет огорчать всегда.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Альфред Бестер «Упрямец»

Simontsev007, 18 ноября 2011 г. 02:45

Оригинальное название Die-Hard невольно ассоциируется с Крепким орешком (тоже Die-Hard). :smile:

А старичок то — действительно Крепкий орешек.

Рассказ в какой-то степени реалистичный — ведь действительно так много серости и однообразности в мире, а хочется игры красок и эмоций.

Этот старичок живет во многих из нах — в части стремления нас не быть такими как все и хоть чем-то отличаться. А так образ этого старика, как «последнего» человека на Земле, не понравился.

Рассказ показывает: что слишком хорошо это не всегда хорошо.

С другой стороны, быть совсем не таким как все — тоже перебор.

Кстати искуственные органы уже существуют, заменители крови тоже, вроде уже и кожу научились вырашивать... — фантастика становится реальностью.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Альфред Бестер «Время — предатель»

Simontsev007, 18 ноября 2011 г. 01:47

На мой взгляд этот рассказ лишь отчасти фантастический и в большей степени философский.

Довольно грустный и одновременно обнадеживающий.

Это рассказ о дружбе и самопожертвовании ради неё, о безграничном стремлении человека к любви...

Рассказ об изменчивости жизни... то что сейчас для нас безгранично дорого, потом может стать бесполезным и неинтересным...

Действительно вся идея рассказа выражена в последнем предложении:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мы лишь вспоминаем прошлое; мы не узнаем его при встрече. Мысль возвращаеться назад, но время идет вперед, и все прощания — навсегда.

P.S. Первое мое знакомство с творчеством Бестера (этот рассказ) доставило удовольствие и дало пищу для размышлений.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Рэй Нельсон «В восемь утра»

Simontsev007, 17 ноября 2011 г. 22:59

Интересный рассказ, который позволяет задуматся: А может и вправду нами кто-то манипулирует?

По поводу связи с фильмом: я не считаю, что это дна совершенно разных произведения — есть значительные различия:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Различие в тех кто манипулирует людми — в рассказе это ящерицы — Чародеи, а в фильме больше «обычные» инопланетяне. Так же отсутствуют черные очки с помощью которых главный герой в фильме впервые увидел истинное лицо Чародеев

Я считаю, что сначала лучше прочитать рассказ, а затем посмотреть фильм, т.к. именно фильм дополняет общую картину происходящего в рассказе.

Жаль что рассказ очень котороткий, слишком быстро уж развиваются события — хотелось бы что бы это была хотя бы повесть.

Конец показался мне саркастическим:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Джордж не дожил до победы. Он умер от сердечного приступа. Ровно в восемь.

Понравился лозунг Чародеев (хоть в чем-то с ними согласен и не вижу в нем ничего плохого):

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Восемь часов работай, восемь часов отдыхай, восемь часов спи», «Создавай семью и размножайся»

P.S. «Этот рассказ понравится тебе — читай его!», «Этот рассказ понравится тебе — читай его!», «Этот рассказ понравится тебе — читай его!»...:wink:

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Джордж Оруэлл «Романс»

Simontsev007, 15 ноября 2011 г. 04:33

Нашел в трех разных переводах романс и от всех немного разные впечатление, поразительно как одно и тоже стихотворение можно так по разному перевести. Больше всего понравился перевод — УайлдЛайт, хотя при невысоком уровне знания английского можно прочитать и на английском.

Очень неожиданно было встретить поэзию Оруэлла, тем более романс. Жаль что очень мало и коротко, хотя (по-моему) немного даже с юмором.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Джордж Оруэлл «Рецензия на „Майн Кампф” Адольфа Гитлера»

Simontsev007, 15 ноября 2011 г. 04:09

Заслуживающая внимания рецензия. Даже если не читал и не собираешься читать «Майн Кампф» рецензия все равно может быть прочитана.

Это рецензия написано в самом начале войне — по моему мнению это очень большая ценность.

Трудно сказать что именно мне понравилось в этой рецензии...

Наверное вот этот отрывок:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
С тех пор как он (Гитлер) пришел к власти, — до этого я, как и почти все, заблуждался, не принимая его всерьез, — я понял, что, конечно, убил бы его, если бы получил такую возможность, но лично к нему вражды не испытываю.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Джордж Оруэлл «Кислая месть»

Simontsev007, 15 ноября 2011 г. 03:42

Хорошее эссе. Единственным минусом является его короткость, не полностью раскрыта тема.

Эссе скорее всего написано уже после окончания войны.

Что такое месть и можно ли получить от нее удовлетворение. Месть немецким офицерам была ли достаточной за их зверства? А может, зверства тех, кто мстил немцам — делают их такими же нацистами? И может ли что-то изменить наше мнение о тех кому мы хотим отомстить?

Эта статья не дает конктретного ответа на это, но дает пищу для размышлений.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Очень интересна история бельгийского корреспондента, который достаточно жестко относился к «бошам» (презрительное прозвище немцев во Франции). Но когда он впервые увидел труп немецкого солдата — в течение последующих нескольких дней его взгляды существенно изменились. Он смотрел с отвращением на город, разрушенный бомбежкой, на унижение, которому подвергались немцы, и даже однажды попытался вмешаться, чтобы остановить мародерство. Когда мы вернулись, он дал остаток кофе, который мы принесли с собой, немцам, на квартире у которых нас разместили. Неделей раньше он посчитал бы ниже своего достоинства дать кофе «бошам». Он вдруг понял смысл войны.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Джордж Оруэлл «Заметки о национализме»

Simontsev007, 15 ноября 2011 г. 01:57

Оруэлл в этом небольшом эссе рассматривает проблемы «классификации» людей. Да, да, именно классификации. Рассматривая национализм, Оруэлл вкладывает в это понятие более широкий смысл, чем возвышение одной нации и её интересов над другими нациями. В национализм Оруэлл вкладывает понятия власти, соперничества и престижа. Ислам, белая раса, христианский мир, пацифизм, капитализм и коммунизм — вот это и есть национализм в широком смысле слова.

Патриотизм полностью противопоставляется национализму.

Национализм — жажда могущества, умеряемая самообманом.

Частично «Заметки о национализме» перекликаются с «1984» (в части перевирания истории в СМИ, хотя и не только этим), хотя это — статья (выражающая конкретные соображения автора), а не художественное произведение.

Оруэлл: «В данной статьей я пытаюсь выделить и обозначить тенденции, которые существуют в нашем сознании и извращают наше мышление, хотя не обязательно проявляются в чистом виде и действуют непрерывно.»

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Джордж Оруэлл «Казнь через повешение»

Simontsev007, 15 ноября 2011 г. 00:01

Удивительный рассказ (эссе). Позволяет задуматься не только о применении смертной казни, но и о ценности жизни как таковой. Основной упор делается не на наказании за преступление (нет указания на совершенно преступление), а на том как отбиратся жизнь человека — ведь для некоторых это «просто» работа (для охранников тюрьмы, судьи, начальника тюрьмы и палача).

Цинизм, цинизм и еще раз цинизм — вот что здесь есть. Убивать людей с такой же легкостью как делать себе кофе или жарить яичницу — вот что такое смертная казнь для её исполнителей.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Энтони Бёрджесс «Заводной апельсин»

Simontsev007, 14 ноября 2011 г. 21:25

Произведение Бёрджесса очень интересно и по своему уникально.

Теперь по порядку:

Текст читается немного сложновато, очень много сленга. (Смесь молодежных сленгов 60-х — конца 80-х годов, где доминируют словечки английского происхождения (что, кстати, является устойчивой тенденцией происходящего в нашем обществе языкового развития)).

Главный герой — моральный урод ( каких не мало в современном обществе), который хочет «выпендрится» — дитя улиц — нет ни моральных норм, ни принципов. Такие «молодые люди» могут убить старичка за пару баксов, пойти напиться и у них и в мыслых не будет вопроса — «Что же я наделал?», или избить девушку — тоже без проблем.

Но такими как он обычно кто-то управляет люди, которые намного умнее.

Связь с реальностью: да такие «молодцы», как главный герой есть и в реальной жизи. :frown:Они редко действуют по своему усмотрению и ими кто-то руководит (неофашитсы, различные радикальные организации).

Мое понимание сути романа, проблем, а также его названия (основано также на прочтении различных рецензий): «/общество, стремящееся с помощью античеловечной методики превратить молодое поколение в корзину послушных «механических апельсинов», которыми можно манипулировать по своему усмотрению/». Но «апельсины» в корзине рано или поздно начинают гнить, что ты с ними не делай. Это зараза — выкинуть один, начнет гнить другой и так далее — это как цепная реакции. «Заводной» — означает механизм, который надо заводить — и его кто-то всегда заводит.

Первая проблема: решат ли крайние меры борьбы (вплоть до смертной казни) с «Алексами» — проблему появления новых «Алексов».

Вторая проблема: такие как Алекс кому-то нужны, ведь ими можно управлять — в своих корыстных целях.

Основная суть романа по моему мнению — в том, что в него заложены острейшие проблемы соверменного общества.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Джером Д. Сэлинджер «Над пропастью во ржи»

Simontsev007, 14 ноября 2011 г. 20:42

Назвать роман шедевром, не могу. Но романом заслуживающим внимание — однозначно. На мой взгляд эта книга предназначена для определенного возраста, по моему мнению — 17-30 лет (раньше читать думаю не стоит, а вот позже этого возрасто естественно тоже можно).

На мой взгляд — это книга о переломном возрасте, о юношеском максимализме, о периоде начала взросления. Прочитывая книги, невольно сопоставлял книгу со своим взрослением. Это роман о возрасте, когда происходит становление жизненных ценностей каждого человека, и это период когда «сначала делаешь, а потом думаешь (хотя и не всегда думаешь)».

Деньги — что такое деньги в возрасте 16 лет — для главного героя (по-моему) они лишь бумажки, на которые можно купить то, что хочется в данный момент. Деньги обычно в этом возрасте не зарабатываются и достаются легко, поэтому ценность их низка.

Общество не всегда понимает таких, как Колфилд. Он болен психически? — я не совсем уверен, он просто не хочет взрослеть...

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Эрих Мария Ремарк «Жизнь взаймы (История одной любви)»

Simontsev007, 13 ноября 2011 г. 14:58

Очень хороший роман Ремарка. Хотя не читал его, а слушал аудиокнигу — впечатление потрясающее. Вторичным бы я роман не назвал, хотя и не читал «Три товарища», очень на мой взгляд жизненный роман. В романе противопоставляется жизнь человека который знает что он скоро умрет и жизнь человека, которому еще должно долго жить, но постоянно «неосознанно» рискующего ей. Развязка романа была для меня крайне неожиданной...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Смерть главного героя Клерфэ оказалась крайне неожиданной

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Аркадий и Борис Стругацкие «Трудно быть богом»

Simontsev007, 13 ноября 2011 г. 01:17

Первый раз я это произведение не прочитал, а послушал, случайно наткнулся на радиопостановку (по моему мнению радио Эхо Москва) — это было что-то, было такое впечатление как-будто я сам перенесся в средневековье. Это произведение одно из немногих, которое я прочитал больше 3-х раз. Это не фантастика, это реальность... (герои этого произведения, ведь такие люди есть и живут рядом с нами).

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Эрих Мария Ремарк «На Западном фронте без перемен»

Simontsev007, 13 ноября 2011 г. 00:51

Наверное одна из лучших книг описываюших все ужасы войны. В романе рассматривается война с позиции обычного солдата и это делать роман поистине уникальным, здесь нет долгих и затянутых повествований развития военных действий, здесь нет генералов сидящих в штабах и думающих о том, как бы поудачнее кинуть «живое мясо» в атаку... Зато здесь есть история простого солдата, его друзей, их мечтаний... Но война — это смерть, и не всем суждено в ней выжить.

После прочтения этой книги полностью меняется представление о ВОЙНЕ. Дружба и любовь — вот что помогает на войне остаться человеком и не сойти с ума...

Оценка: нет
⇑ Наверх