FantLab ru

Все отзывы посетителя shurik321

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ричард Бах «Чайка по имени Джонатан Ливингстон»

shurik321, 13 января 2012 г. 21:25

Я обычно сразу же после прочтения какой-либо книги пытаюсь передать в письменной форме мысли о ней. После прочтения же этой книги я был полностью шокирован. Сколько мыслей писатель поместил в эту маленькую книжку. Здесь есть все. Эта книга относится к тем. которые будут перечитываться не раз.

Столько мыслей сразу. Порой мне казалось, что Джонатан Ливингстон, подобно Иисусу спустился на Землю, дабы показать, что такое любовь и путь истинный. Через, буквально, несколько страниц начались сомнения по поводу этой идеи и я начал придерживаться того, что основная мысль в стремлении не быть паразитом в обществе. Не сваливать все на талант гения, здесь явно сказано, что каждому предоставлен свой собственный трамплин, но захотим ли мы взлететь? Для этого нужны лишь долгие старания и упорство в стремлении к совершенству. Перед этими двумя промелькнула мысль про реинкарнацию до тех пор, пока мы не поумнеем ( ну вы же понимаете, конечно, что речь шла не только о чайках :D) и не научимся любви, свободе, стремлению к совершенству, доброте к каждому существующему, не смотря на поступки его. Отрывки из книжки побуждают видеть в каждом хорошее, ученик Джонатона, Флетч сумел полюбить всех свои учеников, как только понял это.

Потом я осознал, что все эти отдельные мысли переплетаются и связываются в итоге. Очень добрая, красиво написанная, умная книга. Перечитаю и не один раз. 10/10

Оценка: 10
–  [  13  ]  +

Филип Дик «Доктор Смерть, или Как мы жили после бомбы»

shurik321, 12 января 2012 г. 16:00

Прочитал роман. Прочитал также и комментарии. Я могу сказать только одно тем людям, которые осуждали здесь книгу из-за того, что «никаких погружений в постъядерный мир не произошло», вы ошиблись адресом! Филип Дик настоящий гений,который в этой работе настолько качественно погружал читателя в миры героев. Они все совершенно разные. В его книгах они живые! А, вот к чему я клоню то — он не столько хотел показать вам мир после бомбы, сколько поставить совершенно нормальных людей в ненормальную обстановку. Это его излюбленный прием. Ну так вот, мир после бомбы, это только прикрытие, удобная обстановка для того, чтобы герои успели показать свою настоящую сущность, которую раньше прятали.Чтобы разобраться в каждом. Мне очень жаль, что некоторые не понимают насколько эта работа гениальна. Филип Дик отлично разбирается в психологии.

Теперь поподробнее и мои мысли по поводу этой книги. Сначала все начинается совершенно нормально, после непоправимой ошибки в расчетах физика-атомщика — Бладмана мир снова начал активную жизнь, она налаживалась. Дальше нам представили двух калек, можно и так сказать, если заглянуть в будущее — душевнобольных людей, то бишь д. Бладман, который сошел с ума, осознав то, что он сделал, а именно погубил миллионы людей. Каждый божий день люди проклинали его за это. Ему казалось, что все его преследуют. И второй персонаж — Хоппи, то есть фокомелус. Человек — калека, родился без рук и без ног, но правительство снабдило его инвалидной коляской и экстензорами, вместо рук. Он стал невыносимым, после того. как над его бедой надругался священник. прямо у всех людей на глазах. Он сказал что-то вроде: «Смотрите каких уродов пораждают эти бомбы«! — указав на, еще тогда маленького, Хоппи. И он это запомнил до конца своих дней, стремился стать лучше чем все остальные. И ещё одна бомба...

Мир стал совершенно другим...Все главные герои, кроме уже названных мной, продолжали жить, не меняясь внутри. А Хоппи, не буду описывать как, стал лучше всех, как ему казалось. На самом деле это была бессмысленная месть. Такое состояние мира дало Хоппи возможность проявить себя... но он направил свои способности не в положительную сторону. Он готовился к мести.

Доктор Бладмани оказался человеком, наделенным сверхъестественными силами, он мог вызывать бомбы, и все таки не исправил свою давнишнюю ошибку...Хотел ещё раз повторить ее.

Эти два персонажа явно убивают стабильность в этой книге. С ними все становится не так. Но, они оба сделали неправильный выбор. Их могли снова полюбить. Случай дал им проявить себя в положительную сторону. Но они не поняли этого...остались в глазах людей калеками.

Как я понял, суть в том. что нельзя никогда осуждать людей. Нельзя над ними издеваться за то, что они не такие как все. Ведь эта глубокая рана не заживет, и Филип Дик показывает, что все может обернутся в другую сторону, когда придется надеяться только на таких, как Хоппи. Когда только от чем-то обделенных природой людей будет зависеть ваша жизни. То бишь здорового физически. Этак книга о том, что нужно ценить людей не за внешность. Ведь катастрофа в книге сделала миллионы существ мутантами. У здоровых людей стали выпадать зубы! Ну и что же вы скажете? Когда вы в таких условиях — становится плевать на внешность.

Если у кого-то другие мысли, пожалуйста, пишите комментарии. Я мог и не понять всей сути, хочу потом ещё раз перечитать роман. Хочется почитать и чужие, справедливые мнения, чтобы создать общую картину, воссоединить и сформулировать точный посыл книги.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Роберт Пирсиг «Дзен и искусство ухода за мотоциклом»

shurik321, 10 января 2012 г. 04:22

Эта книга по-своему уникальна. Писалась явно не для того, чтобы заработать кучу денег. Здесь нет погони за модой. Эта книга заставляет призадуматься.

Здесь есть все: описания Америки, путешествие на мотоциклах, живые диалоги, большую часть книги составляют философские рассуждения о современном мире, где человек вжился в роль потребителя, но сам не может ничего починить и изобрести толком, о том, что такое «хорошо» и что такое «качество». Писатель недаром приводит пример о том куда стремится человек.

Не зря он выбирал мотоциклы, в машинах нет ощущение целостности с природой. Люди полностью изолируют себя от нее.

Роберт путешествует на мотоцикле, который в случае поломки сразу починит, а его друзья же, как бы в противовес, обычные потребители, при самой нелепой поломке, которую можно устранить за 5 минут, сразу же ищут автомастерскую!

Казалось бы, ну и что? Задумайтесь же, что люди создают технологии, но большинство даже не представляет как они устроены! Когда в книге описывались события работы Роберта в институте, он заметил важную деталь — несовершенство системы оценок! Ученики гонятся за оценкой, но не за знаниями. Когда же встал вопрос о «качестве», стало ясно что «качество» созидается только тогда, когда человек делает для себя.

Вот мои мысли по поводу этой книги. Я уверен, что многое из нее мог упустить. В некотором не до конца разобрался, но я и не слишком знаком с философией, это, так сказать, первая моя книга подобной тематики. Но она действительно стоящая.

Моя оценка 10 из 10.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Филип Дик «Обман Инкорпорейтед»

shurik321, 9 января 2012 г. 05:05

Собственно в этом романе Филипа Дика, на мой взгляд, собрано многое из его предыдущих работ. Это как бы итог.Да, в середине возникает сомнение в том, что все из книги написано писателем. Но это и понятно, он просто не успел собрать рукописи в одну связующую линию. Но даже это не помешало испортить творение сие.

Читая книгу, вспомнил «Стигматы Палмера Элдрича», в некоторых местах. Все та же путаница в мирах, что настоящее?Многое похоже на наркотический бред. Это непередаваемое ощущение, когда так искусно автор запутывает читателя. Также почему-то вспомнилась «Исповедь недоумка». В романе были мнения, про абсурдность действий персонажей, таких как Рахмаэль или, например, Мэтсон Глазер Холидей. Но отчасти и в их задумках был смысл. Все разные. И это тут было.Что-то напомнило работу Дика «Игроки с Титана». В общем, я считаю, несмотря на большое количество мнений, что якобы это роман не удался — роман удался!

Книга навела меня на мысли про слишком большое количество информации в нашем мире, в большинстве своем не всегда правдивой. Как в пословице — доверяй, но проверяй. Собственно, что и сделали герои книги. А Тоталитарный режим не приемлем и долго не просуществует, какой бы силой не владели правители. Книга показала, что всегда найдутся две стороны,

и каждая, естественно, рассматривает выгоду для себя, но если есть плохое, значит должно быть и хорошее. Этот глобальный обман, описанный в книге, рано или поздно должен был раскрыться, чем все и закончилось.

Мне понравилось!)

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Фредерик Бегбедер «99 франков»

shurik321, 30 ноября 2011 г. 16:44

Отличная книга. Бегбедер не понаслышке знает, как делается реклама. Столько всего интересного написал, что и не перечислишь. И не думал, что реклама тормозит прогресс, да и вообще... Книга на многое открыла глаза.

Люди давно изобрели вечные шины на все случаи жизни, но до сих пор продают, торгуют самыми недолговечными и так со всем, главная цель — продать...То что вроде и нужно, без чего никак, но то что и ломается часто. Или рекламируют отвратительные йогурты, когда актрисы после съемок выплевывают съеденное...А люди, только из-за того, что по телевизору сказали, что эти йогурты полезны тем-то, тем-то, сразу же идут покупать.

Отчасти Бегбедер захватил самолет, про который не раз писал в книге. «Чтобы захватить самолет, нужно быть внутри». Он сделал это своей книгой!

Фильм не понравился. Не передает всей сути. Как по мне книга гораздо лучше, ну оно и понятно.

Моя оценка 9/10 — хорошая книга...

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Филип Дик «Распалась связь времён»

shurik321, 28 ноября 2011 г. 22:14

Я не знаю как об этом написать, но некоторые рассказы Дика просто затягивают. Он создает свой мир в котором хочется остаться. Очень сильная книга. Перечитываю уже второй раз, написано гениально. Филип Дик на самом деле недооценен.

Как я понял, книга о том, что жизнь человека заранее предопределена. Сама идея, что за тебя все уже давно решено.

Все таки он лучше всех писателей, чьи произведения я читал, описывает быт. Создает свой мир, который порой кажется настоящим. В этом произведении мир рушиться. Пришла в голову мысль: «А что настоящее?». Ну это уже что-то из солипсизма.

10/10. Превосходная книга!

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Джером Д. Сэлинджер «Над пропастью во ржи»

shurik321, 28 ноября 2011 г. 16:00

Очень понравился роман. Правильно сказал учитель английского Холдена Колфилда, что чем больше ты образован, тем лучше ты сможешь реализовать то, что считаешь ценным. Конец книги, как я понял, говорит о том, что Холден повзрослел и действительно понял, что все люди «разные». Быть может он перестал видеть только отрицательные стороны в человеке и избегать от действительности алкоголем. Надо только уметь увидеть ту искренность, которую он так любил в малышах, во взрослых людях, уметь видеть и хорошее.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Чак Паланик «Невидимки»

shurik321, 28 ноября 2011 г. 00:26

Полностью согласен с последним комментарием. Ещё и накрученный сюжет делает форму изложения просто на высшем уровне.

Необычно так, кстати, написано. История рассказывается с конца, потом резко переходит на начало и так далее. Ничего подобного не читал, рекомендую!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ирвин Уэлш «Преступление»

shurik321, 25 ноября 2011 г. 23:36

Продолжение книги «Дерьмо». Гораздо лучше, включены описания на довольно высоком уровне. Когда читаешь, то как будто погружаешься в истории с головой, все своими глазами видишь. Отличная история, опять же со смыслом. Понравилось.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ирвин Уэлш «Дерьмо»

shurik321, 25 ноября 2011 г. 23:34

Ну это, я скажу конфетка. Не для слабонервных)

Ирвин — ещё тот любитель так «красочно» описывать истории.

Хороший осмысленный сюжет. Паразитам не место в обществе.

Не советую слабонервным.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Чак Паланик «Уцелевший»

shurik321, 25 ноября 2011 г. 23:31

Безусловно хорошо написано. Паланик умеет. Но, в отличии от Бойцовского клуба» смысла особого не увидел.

только из-за отличного сюжета обязательно стоит прочитать. Все равно остались только хорошие впечатления.

Оценка: 9
–  [  -2  ]  +

Чак Паланик «Бойцовский клуб»

shurik321, 25 ноября 2011 г. 23:28

Чтож, все уже давным давно сказано за меня. Спасибо за отличный сюжет и «маленькую» революцию. Понравилась. 10/10.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Филип Дик «Сдвиг времени по-марсиански»

shurik321, 25 ноября 2011 г. 23:23

Очень сильная книжка. По стилю похожа на «Исповедь недоумка». Не знаю, что это за стиль, но это лучшее, что я читал.

Дай Бог, чтобы это были не единственные такие книжки. 10/10

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Филип Дик «Три стигмата Палмера Элдрича»

shurik321, 25 ноября 2011 г. 23:20

Прочитал, надеясь на то, что Филип Дик тот писатель, который полностью будет радовать меня своим стилем написания.

Необычным. Каким-то притягивающим. Такое впечатление оставила книжка «исповедь недоумка». Здесь же он перешел совсем на другую манеру написания. В целом — не понравилось.

Суть, как я понял, в том, что наркотики никогда не станут положительно влиять на человека — это только лишь никчемная попытка избежать реальности. Оценка 5/10

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Филип Дик «Исповедь недоумка»

shurik321, 25 ноября 2011 г. 23:13

На счет смены стилей, да, действительно Филип Дик эксперементировал со стилем и, честно говоря тот стиль, в котором он написал Исповедь недоумка по мне гораздо лучше. Хотя признано литераторами, что все его творения выше среднего,

Но это, пожалуй, одно из самых моих любимых книг вообще. Выше всяких похвал!

Действительно стоит призадуматься, что принимать нормальным, а что нет. Ведь. если посмотреть с другой стороны — действия главного героя не кажутся настолько безумными. В каждом из героев книги были свои недостатки. Все люди разные.

До сих пор остались приятные впечатления от книжки, хочу перечитать ещё.

Оценка: 10
–  [  -2  ]  +

Харуки Мураками «Норвежский лес»

shurik321, 25 ноября 2011 г. 23:05

На протяжении всей книги заметил много мелких мыслей, но все же самая главная «смерть — это часть жизни, а ни ее обратная сторона» все-таки не глубока. В общем в стиле Мураками. На 4/10

Оценка: 4
–  [  -1  ]  +

Харуки Мураками «Кафка на пляже»

shurik321, 25 ноября 2011 г. 23:01

Совсем не понравилось. «Читайте далее ради постельных сцен Мураками», как говорил один музыкант.

В общем книга ни о чем, но написана довольно красиво.

Оценка: 3
⇑ Наверх