Ну вот нравится мне польская фантастика. Не сказать, что в данном романе что-то новое, общая фабула по сути это Арканар Стругацких. Главный герой правда с хорошим чувством чёрного юмора и изрядно долей цинизма без которого в мире Мидгарда просто не выжить. Мрачный мир Мидгарда по сути аналог эпохи викингов на Земле. Перед нами две сюжетные линии: земляника Вуко, посланного спасать научную экспедицию и местного принца на другом конце Мидгарда. Вот вторая сюжетная линия мне чем-то напоминает рассказы про Чингизхана. Обе сюжетные линии разительно различаются по антуражу и динамике, что немного сбивает ритм повествования. Это лишь первый том, который оставил вопросов больше чем дал ответов. Впереди ещё три тома. Будем читать.

Удивительный роман. И что поразительно практически без клюквы. Но это мелочи. Сам роман — это эдакий взгляд на русский фольклор через призму революции и второй мировой войны. Кэтрин Валенте рассказывает сказки для нас повзрослевших. Вы обращали внимание как воспринимаются детские сказки сейчас? У кого есть дети и кто читает их им перед сном. Это страшные вещи, ужасные поступки и кошмарный сюжеты. Так вот Валенте удалось вернуть ту сказочность, но показать её в зрелом варианте. Персонажи в романе все яркие и знакомые, при этом открываются с новой стороны. Но самое главное в данной книге это её антураж. Я думаю, те кто с удовольствием читал Сказки Сироты, то с удовольствием прочтут Бессмертного. Остальным искателям клюквы и патриотическим защитникам непостижимой тонкой русской души читать не советую.

Достойное продолжение цикла «Грозный отряд». Первые два романа читал в оригинале о чем ничуть не пожалел. Перевод третьего романа подоспел вовремя. Тем кто не знаком с циклом настоятельно рекомендую начать читать, особенно любителям книг в стиле Аберкромби и Лоуренса. Интересный мир, который благодаря автору игроделу имеет черты World of Warcraft и Warhammer, и при этом отличается интересными героями, масштабными событиями и интересным сюжетом. Здесь все по классике жанра: герои, суровые северяне, квест, но все это смешано с таким чутким балансом, что читается запоем. Каждый новый роман немного приоткрывает завесу авторского мира и оставляет намёки на продолжение. Не ждите от этого романа какой-то глубины и философии, это просто хорошее чтиво.

Лавондисс несомненно более зрелый роман и более насыщенный. Здесь мы знакомимся с Таллис Китон сестрой Гарри, с которым мы уже познакомились в романе «Лес Мифаго». Перед нами пройдёт практически вся её жизнь. Сам сюжет наполнен кельтскими мотивами, при этом главная фабула напоминает чем-то Аида и Персефону и местами Орфея и Эвридику. Многомерный роман в котором сплелось множество аллюзий, мифов, отсылок, параллелей и Фрейда. Читаешь и с головой погружаешься в Лес Мифаго с его чудесами, жестокостью и первобытностью. Очень интересное описание первобытных людей, их повседневного быта, верований и отношений. Трудно выделить что-то одно, но однозначно перед нами путешествие героя в неизведанное, в свое подсознание, встреча со своими страхами, рождением и смертью. Удивительная сказка для взрослых.

Айрис Мёрдок с ее Черным Принцем производит неоднозначное впечатление. Когда я читал Черного Принца у меня было такое ощущение, что я смотрю Педро Альмодовара 90-х годов. Только главный герой здесь стареющий писатель Брэдли Пирсон, который собирается покинуть Лондон, но тут в город возвращается его бывшая жена. И вот тут начинается театр абсурда. Честно говоря, это даже похоже чем-то на пьесу, несколько действующих лиц и постоянная смена мизансцен. Роман написан очень живым и простым языком, поэтому читается в принципе легко. Произведение очень многогранно и композиция не совсем обычная (четыре послесловия). Честно говоря, я не хочу перечислять вопросы, а их там огромное количество, которые затрагиваются в Черном Принце, лично я для себя отметил то, как люди не слышат друг друга и насколько реальность может отличаться для двух даже очень близких людей. Отличный образчик для знакомства с английской литературой 20-ого века.

Удивительный роман. Увидел в разделе ФантЛаб рекомендует и решил прочесть о чем не жалею. История разворачивается в английском поместье Оук Лодж (говорящее название), куда возвращается после второй мировой войны главный герой Стивен. Его встречает не совсем приветливый брат Кристиан. И вот тут начинается завязка романа. Рядом находится загадочный лес, изучением которого с фанатичной страстью занимался их отец. Правда автора слишком быстро раскрывает начальную интриги, что я даже немного расстроился вначале. Далее роман переходит на романтический лад и в конце как по классике герой отправляется в путешествие. Хочу сразу отметить, что мне особенно понравился антураж, который смог создать Холдсток. Сказочно-мрачный лес полный кельтских мифов и мрачных обитателей. И все это так мастерски переплетается и завораживает. Эдакий мрачный вариант путешествия Фродо и Сэма. А конец романа мне чем-то напомнил Макбэт. А был ли лес?

Купился на Нобелевскую премию по литературе автора данного романа. История повествует о судьбе еврейского юноши по имени Оги, который живет в Чикаго со своей матерью, двумя братьями и бабушкой. Начало обещало быть интересным, но чем дальше я знакомился с главным героем, тем меньше вызывал он во мне эмоций. Вернее сказать он меня просто начинал раздражать. И вроде бы приключений выпало на его долю изрядное количество, даже присутствует какой-то плутовской оттенок, но герой просто как кое что в проруби, ни рыбо ни мясо. Оги как бы пытается жить своей жизнью, но он просто прилипала, у него нет ничего своего ни мыслей, ни принципов, ни материального достатка. Десятки интересных персонажей встречаются ему на пути, пытаются помочь, усыновить, приласкать, но он делает невероятно нелогичные поступки и ты просто недоумеваешь от всего этого. Даже проститутка в Италии вызывает интереса больше с точки зрения художественного персонажа. Ни интриги, ни сопереживания, ни драмы, ни сильного исторического фона (хотя здесь и Великая Депрессия и Вторая Мировая). Скучный, пустой роман. Скудная Американская литература.

Наверное со времен Люка Скалла с его Грозным отрядом я не читал с таким удовольствием и запоем. Сразу хочу отметить, что на сайте автора есть трэк-лист под который рекомендуется читать Королей Жути. И это непередаваемый опыт и нереально крутое ощущение. Автор вдохновленный творчеством Гай Гэвриел Кея, Джо Аберкромби и Скотта Линча создал потрясающее приключение для любителей эпического фэнтези. Здесь такая куча отсылок и пасхалок, я думаю, многие оценят по достоинству труд автора. Избитые клише с нового ракурса, драма, юмор, дружба, крутые герои и все это под классную музыку — мимо такого нельзя пройти. Честно говоря, словами не передать, надо просто взять и испытать.

Если немного осовременить язык повествования, то получится яркий современный стеб на злобу дня. Причем он будет самым актуальным. Во время чтения мне на ум приходил роман Маркеса «Сто лет одиночества». Мне кажется и там и там авторы пытались показать историю не просто как череду исторических событий, а то как ментальность отдельной нации проходила через определенные этапы развития, потрясения и социальные реформы. Салтыков-Щедрин поистине гениален в своей сатире, и в том чутье актуальности и вечной проблематике, которые не утихают даже через несколько поколений. Прекрасный язык, тонкий юмор и животрепещущая злоба дня — рекомендую к прочтению.

Роман «Тихая война» относится к той когорте твердой научной фантастики, которую трудно сейчас встретить в качественном виде в плане научности. Перед нами предстает панорама будущего человечества, которая разделилась на две фракции. Одни живут на Земле после серии катастроф, а так называемые Дальние облюбовали спутники Сатурна и Юпитера. В романе поднимаются вопросы экологии, генной инженерии, демократии, но это как-то все выглядит не очень убедительно. При том, что конфликт в романе на лицо, он получился каким-то гротескный. Не хватает драматургии. И вставки с научными пояснениями неимоверно сбивают темп повествования, динамика местами сильно теряется. По духу чем-то напоминает Паоло Бачигалупи «Заводная», но только местами, и чем-то Энди Вейер «Артемида». Честно скажу, на этом мое знакомство с автором скорее всего закончится. Литературная сторона романа хромает, но в целом очень интересная и реалистичная точка зрения на возможное будущее развитие человечества.

Это значимый роман Стивена Кинга, так как это первый роман, опубликованный после злополучной аварии. Автор чуть не лишился жизни и его восстановление протекало в тяжелой форме. И в своем послесловии Кинг намекает, что данный роман отражал его состояние после перенесенной травмы. Когда, читаешь «Ловец снов» чувствуется запах болезни, которые витает вокруг, состояние больного человека от заражения до полного выздоровления. О чем роман? На первый взгляд он о пришельцах, НЛО, серых человечков и всех этих клише, но во флэшбеках мы узнаем историю дружбы мальчишек, их взрослении, чаянии и надеждах. Чувствуется некая параллель с романом «Оно», даже есть определенные отсылки и место действия. Но вот именно эти сравнения с предыдущими романам сэя Кинга скорее всего и мешают объективно оценить данный роман. Я советую поклонникам Кинга прочесть «без оглядки назад». В целом роман написан ни «плохо», ни «отлично», но просто «хорошо».

Отличное продолжение цикла «Сказания Меекханского пограничья». На этот раз мы переносимся на Юг и Запад. По сути здесь три сюжетные линии: вор Альтсин, воин Йатех д’Кллеан и его сестра Деана. В отличие от предыдущего романа автор отошел от эпического и масштабного действия к более личным и индивидуальным приключениям. Надо отметить, что польская фэнтези для меня всегда стоит на отдельном пьедестале почета. Иногда даже приходит мысль начать учить польский язык. Роберт М. Вегнер создал потрясающе интересный и захватывающий мир, в который моментально погружаешься с головой. Несмотря на обилие персонажей — все они обладают индивидуальностью и характером. В четвертом романе начинает вырисовываться более четкая картина, очень много флэшбеков, при этом новых вопросов возникает еще больше. Не обошлось и без роялей в кустах, но в целом роман получился очень интересным. Рекомендую всем любителям эпических фэнтези и особенно ценителям польских авторов. Хотя читать как отельный роман категорически не советую.

Этот роман надо читать осенью, когда за окном идет дождь, на столе стоит бутылка коньяка или кальвадоса, рядом лежит пачка сигарет, а на ногах лежит теплый плед.

История хирурга и актрисы, случайная встреча и желание жить и все это в окружении смерти и безысходности, желание жить в полную силу вопреки отчаянию, страхам и тоске. Нуарные декорации и диалоги без лишних слов и рефлексий. Любовь, дружба, месть и смерть.

Кальвадос, вишневка, польская водка, коньяк, вино, шампанское, запах эфира, дождя, кофе и бренди. И завтра будет война.

Отличное продолжение романа, входящего в цикл Ойкумены Олди. Авторы умеют приготовить такой потрясающий коктейль казалось бы из несовместимых ингредиентов и пытаются играть на вкусовых контрастах: рождение и смерть, молодость и старость, микро и макро, враги становятся друзьями. Приятный с ехидцей фирменный стиль Олди не даст заскучать. Персонажи очень харизматичные, яркие и запоминаются буквально с первых строк. Это талант. Честно говоря, я обожаю дуэт Олди за их потрясающие романы, поэтому здесь я однозначно пристрастен. В дополнение к этому мир Ойкумены очень уникален и необычен на фоне классических и заезженных образов космооперы. Читать как отдельное произведение не рекомендую. Однозначно надо ознакомиться с предыдущими книгами цикла, хотя бы с первой трилогией про Лючано Борготту. Для тех кто не читал Олди рекомендую начать с ними знакомиться, для тех кто уже читал цикл Ойкумены однозначно к прочтению.

Тяжелое по содержанию и по языку произведение. Не хочу выражать свое мнение по поводу истинности все написанного, возможно где-то правда, где-то ложь, но однозначно было ужасно и кошмарно для многих миллионов людей. Читаешь про все эти преступления и издевательства, и думаешь ведь сами к власти протащили либо промолчали, всех этих большевиков и Ленина и Ко. СССР это такая катастрофа века просто. Коммунизм тот же фашизм суть одна. Людей убивают люди, пишут доносы люди, сажают люди, а не какой-то там вождь или диктатор. Нельзя отдавать власть рабочему классу иначе получится вот такой сценарий.

Отдельно понравились главы про побеги, бунты и жизнь в ссылке. В целом конечно очень противоречивое и сложное произведение. Тяжело судить.

Первая часть романа смахивает откровенно на сатиру. Особенно мне нравится жизнеописание героев с тонкой авторской сатирой. Местами просто не мог не улыбнуться. Конечно, автор также любит высмеивать все французские ужимки, но делает это очень тактично и тонко. А вот вторая часть это сентиментальные воспоминания самого автора. Судя по его биографии они очень схожи с Лаврецким. Очень много личного в произведениях Тургенева. В каждом слове сквозит сентиментальность, отголоски воспоминаний — так наверное и родился образ Тургеневской девушки. Образ чистой, светлой, и при этом очень сильной по духу женщины. Очень приятный и легкий язык повествования с мелкими, но очень символичными деталями как к примеру про собаку, которую хоть и отвязали, а она все не уходит от конуры своей. Светлый и немного грустный роман.

Повесть, написанная в виде воспоминаний о первой любви. И как мы понимаем она основывается на личном опыте самого автора. Очень уж много сокровенного в ней. И даже как-то неудобно ее читать, слишком личные, но для кого-то может и знакомые чувства. Помимо темы первой любви в повести встает острый вопрос отношений между отцом и сыном, этой недосказанности, какой-то стеснительности или неудобства — все это раскроется уже в «Отцах и детях». Ну и конечно же эта повесть про тот период, день или миг, когда мальчишка мечтатель превращается в полноценного циничного взрослого. Где тот самый миг, который убивает в нас самые чистые и светлые порывы. Наверное, у каждого он свой, но одинаково мерзок он и неприятен. Тургенева надо просто читать и чувствовать, а говорить тут особо и нечего.

В первой новелле мы знакомимся с 11 летним мальчиком по имени Роберт Гарфилд или просто Бобби, потому что ему больше так нравится. Живет он со своей стервозной и обозленной на всех мамой по имени Лиз. И надо отметить что она еще та «жопа». Отец их умер рано, оставив за собой кучу карточных долгов, отсюда официальная жадность мамаши. И все меняется в тот день, когда в соседнюю квартиру вселяется новый сосед по имени Тед Бротиген, которого можно было уже встретить в цикле «Темная Башня» (совсем другая история).

С первых строк накатывает волна чего-то такого знакомого похожего на запах вина из одуванчиков. Очень лиричное произведение, и прямо чувствуется сколько здесь личного, потому что такое не придумаешь. Те кто знаком с биографией Кинга поймут откуда могли появиться те или иные ситуации или детали в детстве Бобби.

Я не перестаю восхищаться талантом Кинга в умении создавать чертовски реалистичную атмосферу мест и времени. Мелочи в виде названии печений, напитков, фильмов – все настолько живое и настоящее, что просто не можешь оторваться от чтения. А «велосипед» на витрине, я думаю, у каждого в детстве был свой, но он был. Но самая крутая штука, которую я нашел это был первый поцелуй. «С первым поцелуем ты будешь сравнивать все последующие поцелуи в твоей жизни, но ни один из них даже не сравнится с первым». Это просто шедевр!

Ну и под конец повести Бобби сталкивается со всеми прелестями взрослой жизни и понимает, что его мама не всегда права. Бобби взрослеет, он уже не «герой», розовые очки слетают под ударами руки, которая должна было оберегать.

Вторая новелла — это нереально пронзительная и лиричная по своей сути повесть. Если в первой повести «Низкие люди в жёлтых плащах» описывается детство и время действия происходит летом, то во второй повести основные события происходят в период осень-зима, в период самого расцвета молодости с его меланхолией, грустью, бунтарством, яркими чувствами, первым сексом, куражом и искренним смехом. Обратите внимание, что у всех студентов очень короткие имена, буквально прозвища: Пит, Сноуп, Ники, Нат. Простые ребята зажатые в тисках 60-х: это Вьетнам, детка, это хиппи. Вот именно такое же чувство витало в «Над пропастью во ржи» Сэлинджера, но только с двумя обрывами по бокам. Здесь практически нет места героизму, все неистово спасаются в сигаретном дыме в поиске это черной Стервы. Если еще добавить сюда пару бутылок рома, то получился бы чистый Ремарк. Безысходность, туманное будущее, робкие попытки бунтарства в виде воробьиной лапки. Это настолько эмоционально наполненная повесть, что просто крик молчаливый стоит внутри. Сэй, Кинг, спасибо Вам.

Третья и четвертая новеллы это про тех кто вернулся из зелени, но все равно остался там в джунглях Вьетнама. Те кто пытаются втиснуться в распорядок повседневной жизни. Не зря в повести «Слепой Уилли» оглавление больше смахивает на распорядок дня. А в повести «Ради чего мы во Вьетнаме» этот дождь из потребительских товаров — когда читаешь этот отрывок ты понимаешь что это бред. Вся эта потребительская жизнь это такой бред с большой буквы.

И наконец завершающая повесть «Тени ночи спускаются с неба» самая грустная и очень красиво завершающая часть романа. Мы вновь встречаем Бобби и Кэрол. Но лучше не ищите встречи со своей первой любовью. Пусть светлые воспоминания не омрачаются серой реальностью. Когда все уже позади. Есть дом, семья, работа — все вроде бы хорошо. А жизнь пролетела. И светлого осталось немного, но оно осталось и лучше его хранить и оберегать.

Это нереально пронзительная и лиричная по своей сути повесть. Если в первой повести «Низкие люди в жёлтых плащах» описывается детство и время действия происходит летом, то во второй повести основные события происходят в период осень-зима, в период самого расцвета молодости с его меланхолией, грустью, бунтарством, яркими чувствами, первым сексом, куражом и искренним смехом. Обратите внимание, что у всех студентов очень короткие имена, буквально прозвища: Пит, Сноуп, Ники, Нат. Простые ребята зажатые в тисках 60-х: это Вьетнам, детка, это хиппи. Вот именно такое же чувство витало в «Над пропастью во ржи» Сэлинджера, но только с двумя обрывами по бокам. Здесь практически нет места героизму, все неистово спасаются в сигаретном дыме в поиске это черной Стервы. Если еще добавить сюда пару бутылок рома, то получился бы чистый Ремарк. Безысходность, туманное будущее, робкие попытки бунтарства в виде воробьиной лапки. Это настолько эмоционально наполненная повесть, что просто крик молчаливый стоит внутри. Сэй, Кинг, спасибо Вам.

В первой новелле мы знакомимся с 11 летним мальчиком по имени Роберт Гарфилд или просто Бобби, потому что ему больше так нравится. Живет он со своей стервозной и обозленной на всех мамой по имени Лиз. И надо отметить что она еще та «жопа». Отец их умер рано, оставив за собой кучу карточных долгов, отсюда официальная жадность мамаши. И все меняется в тот день, когда в соседнюю квартиру вселяется новый сосед по имени Тед Бротиген, которого можно было уже встретить в цикле «Темная Башня» (совсем другая история).

С первых строк накатывает волна чего-то такого знакомого похожего на запах вина из одуванчиков. Очень лиричное произведение, и прямо чувствуется сколько здесь личного, потому что такое не придумаешь. Те кто знаком с биографией Кинга поймут откуда могли появиться те или иные ситуации или детали в детстве Бобби.

Я не перестаю восхищаться талантом Кинга в умении создавать чертовски реалистичную атмосферу мест и времени. Мелочи в виде названии печений, напитков, фильмов – все настолько живое и настоящее, что просто не можешь оторваться от чтения. А «велосипед» на витрине, я думаю, у каждого в детстве был свой, но он был. Но самая крутая штука, которую я нашел это был первый поцелуй. «С первым поцелуем ты будешь сравнивать все последующие поцелуи в твоей жизни, но ни один из них даже не сравнится с первым». Это просто шедевр!

Ну и под конец повести Бобби сталкивается со всеми прелестями взрослой жизни и понимает, что его мама не всегда права. Бобби взрослеет, он уже не «герой», розовые очки слетают под ударами руки, которая должна было оберегать.

Волей неволей хочется сравнить новый роман Энди Вейера с «Марсианином». Сразу хочется отметить, что обилие технических деталей и подробностей в романе «Марсианин» смотрелись органично. А вот в новом романе они честно говоря мешают, так как темп произведения замедляется из-за чего откровенно начинает раздражать. Главная герой откровенно не вызывает симпатии. Я понимаю, что для автора психологическая часть персонажей не самая сильная сторона и поэтому надо быть немного снисходительнее. Но читая художественное произведение хочется сопереживать героям. Честно говоря второстепенные персонажи все на одно лицо, просто функции. В целом роман читается легко, но местами хромает.

Едкая сатирическая комедия. Читать ее одно удовольствие. Одна только фраза: «Не по чину берешь!» стоит того, чтобы ознакомиться с этой пьесой. Классика к которой приходишь в более зрелом возрасте и уже понимаешь в чем прелесть таких произведений.

Ну что сказать: нет повести печальнее на свете, чем повесть о глупости Ромео и Джульетты. Молодежь. Слог, конечно, шикарен и Пастернак великолепен. Было приятно читать классику жанра, и просто наслаждаться самим чтением. Герои глупы, наивны и полны романтики, а все вместе это трагедия. В жизни так не бывает, а если и бывает, то не надолго, а где-то в глубине памяти мы все вспоминаем свои вечера в Вероне, когда юношеская любовь окрыляла нас и толкала на безрассудные вещи.

Конечно, я очень удивился узнав дату написания данного романа. Даже сейчас роман читается лучше чем все эти слащавые антиутопии. Единственное, что для меня оказалось трудным так это язык повествования и немного рваный ритм. Сам герой прописан просто отлично со всеми его переживаниями, метаниями и сомнениями. Не знаю есть ли еще более ранние подобные работы других авторов, но для меня теперь как источник темы антиутопий таких как «1984» и «451 по Фаренгейту» является именно этот роман. Считаю, что классика, которую хотя стоит прочесть ради того, чтобы знать откуда «ноги растут».

Это действительно что-то новое в жанре. Продираешься сквозь текст, понимая на сколько твоя фантазия убога и мозг не в состоянии даже представить некоторые моменты данного произведения. Ближе к середине романа осознаешь в какой то момент, что погружения уже произошло и тебя затянул этот мир головой. Наука и сказки Востока, разум и страсти, автору удалось гармонично сплести казалось бы несовместимые вещи, игра на контрастах, образах, чувствах. Это просто потрясающий мир от которого невозможно не прийти в восторг. И к концу романа все это становится родным и близким. Это несомненно талант.

Роман пустой. Стилистика языка вызывает отвращение после Достоевского. Сюжет, интриги, погони, но ни капли смысла. Роман на вечер или скоротать время в дороге, не более.

Второй роман мне понравился намного больше чем первый. Наверное, именно здесь герой раскрывается с более интересной стороны и более детально. Очень интересно наблюдать за злоключениями и терзаниями юного Анкрата. Второстепенные герои получили немного больше выразительности по сравнению с первым знакомством, но

Действительно великое произведение. Сложно подобрать нужные слова, чтобы выразить в полной мере те эмоции и чувства, которые вызывает прочтение данного романа. Настолько тонкое и точное препарирование русской души, полный спектр чувств от святости до низости, здесь благородство и подлость сосуществуют вместе и душа разрывается от этих непримиримых стихий. Прекрасный язык, персонажи с удивительной судьбой и сложным характером и богатым внутренним миром. А повесть про инквизитора стоит особняком, она похожа на какое-то откровение. В романе сплетаются судьбы, кипят страсти, мечутся в поисках Бога и духовности. Многогранный и глубокий по смыслу роман. Обязателен к прочтению всем ценителям настоящей литературы.

Конечно, я понимаю, что надо сделать скидку, учитывая год написания и цензуру пропаганды, но мне кажется роман чисто подростковый. Получился чистый и светлый роман, как и сам главный герой. Романтика и невероятные повороты сюжета в стиле латиноамериканских мыльных опер. По сути Ихтиандр несчастная личность, изолированный и без шанса на социализацию. Если взглянуть на роман трезвым взглядом, то начинаешь осознавать всю жестокость судьбы человека Амфибии. Самое главное автор высказал словами хирурга в зале заседания, а в остальном приятный романтически приключенческий рассказ более подходящий для юного поколения.

Сразу видно роман написан заядлым рыболовом. Главного героя хлебом не корми дай только удочку в руки. И пришельцы, и параллельные миры, да хоть конец света рядом будет происходить — главное улов. Увлечение на грани наркомании. Плохо прописана мотивация героев, характер, к концу романа так и не увидел изменение главное героя. Каким ты был таким и остался. Второстепенные персонажи все картонные, одни рефлексы, местами неадекватность и логика напрочь отсутствуют. Кульминации в романе нет или я ее просто не заметил. Присутствие алкоголя в избытке, но не в роли художественного инструмента, а для антуража. Надо отметить, что середина романа отличается более интересным слогом и языком. В целом пересолили рыбалкой и водкой, и забыли про мотивацию и характер героев.

Что-то есть в этом романе. Хоть и главный герой местами делает очень глупые поступки, но ему чертовски везет. Эдакие мини Deus ex Machina и рояли в кустах. Но мир довольно интересен, прекрасный антураж подворотен и темных переулков, интриги и заговоры, тайные братства и общества. Хотя действие романа в этот раз переносится на условный Восток, здесь нас ждет немало интересных секретов и ситуаций. Автору удается придать персонажам цельность и отличительные черты, которые помогают запоминать череду разнообразных действующих лиц. А вот главный герой развивается слабо и страдает рефлексией. Приятный роман, читать обязательно последовательно и не спеша. Концовка смазана, что немного портит общее впечатление.

Произведения Кинга без мистики обладают более глубоким шармом и психологической проработкой, и от этого только выигрывают. С огромным удовольствием прочел этот роман — бенефис женщины из глубинки. Есть такое понятие как женское счастье, а чаще всего бывает наоборот. Вот как раз автор и рассказал устами своей героини про женское несчастье, и женскую дружбу, хотя на первый взгляд тяжело дать такое определение тем отношениям между Верой и Долорес. Роман тяжелый, но есть что-то в нем личное. Думаю, автор не по наслышке собирал этот образ. И после безликих романов «Нужные вещи» и «Темная половина» сэй Кинг смог выдать просто потрясающий роман. Это и есть классика, бытовой и реалистичный вариант Ромео и Джульетты.

Существуют действительно интересные подростковые романы, которые интересно почитать и взрослой публике. Но не в этот раз. Невыразительные главный герой и ее серое окружение. Какая-то натянутая глобальная проблема, где кульминация просто откровенно попахивает халтурой. Характер главного героя похож на желе. Сопереживать никак не хочется, а от этого становится довольно скучно. Здесь нет драмы, юмора, каких-то умных или назидательных мыслей, исключение составляет лишь короткие уроки английского языка, которые не играют абсолютно никакой литературной роли. На этом первом романе цикла про мисс Молли, пожалуй, мое знакомство и остановится. Сомневаюсь, что дальше будет что-то более интересной и новое.

Задорнов с его тупыми американцами нервно курит в сторонке. Сразу соглашусь задумка с Исламом очень интересная, но исполнение просто кошмар. Это все на уровне школоты и кухонной политики. Видно сразу человек вообще не знаком с работой правительства, политикой, историей. Сам главный герой настолько крут, что Голливуд плачет и курит сквозь нервные слезы. Отдельный бред про орков в Старкрафте, как ножом по одному месту. Автор выдает себя не за того, грубые ошибки видно невооруженным глазом. Еле дочитал этот бред до конца. Несерьезная литература, даже Донцова выглядит просто эталоном русской литературы по сравнению с этим «шедевром».

Середнячок, но чувствуется, что это Панов. Есть очень маленькая надежда на возвращение к жизни к циклу (она была, но пациент опять пал в кому после «Дураки умирают первыми). Вроде бы все вернулось, новые и старые герои, интриги, много сюжетных линий, которые сплетаются в конце. Но герои получились серыми, статистами что ли: Сантьяга, Артем и Кортес, Федра этот вообще не пойму зачем нужен? Автор вернитесь на рабочее место и продолжайте в том же духе или прикончите цикл и не мучайте никого.

Очень слабый роман, с точки зрения построения и развития характеров героев роман выглядит убого. Я так и не понял как изменилась Светлана к концу повествования, потому что ее просто выкинули из Эпилога как второстепенного персонажа, которым она по сути и оказалась, хотя 70% времени в книги было потрачено на нее. Все эти преследования и гонения, подземелье, концерт — зачем?! Что раскрыло это в характере героини? Кто такой этот монстр? Зачем нужна была история его создания (совсем непонятная). Короче, еле как добрался до конца, который слепили на тяп ляп. Такое ощущение, что автор писал и сам не знал что пишет. И к Тайному Городу роман имеет отношение постольку поскольку, если заменить названия, то получится городская фэнтези. Красные шапки вообще маньяки стали какие-то, хотя им всегда отводилась сатирическая роль. Все испоганили.

Необычный роман про зомби. Но история на самом деле не про них. Эта история о благородстве, о любви и ненависти к врагу. О пути война, о чести и своеобразном благородстве. О быстром взрослении. У главных героев есть четкие ориентиры и цели в жизни на фоне хаоса и отчаяния. Стоит этим стержням пошатнутся или дать трещину как дух будет сломлен. И очень интересное преображение когда до начала действие самого романа едут два героя по бескрайним просторам штатов, а в конце мы, тоже, видим двух путешественников. Но суть от этого не меняется. Есть сильные, которые берут и несут ответственность за слабых.

Для меня роман оказался очень сложным для восприятия. Возможно мне не хватило опыта и определенного литературного багажа. В целом я только понял, что одна из тем это жизнь главной героини, которая пытается найти поддержку в своих мужчинах, а в итоге остается одна и находит свою самодостаточность (спасибо Томасу Фостеру что разъяснил, хотя если бы не он, то я даже и не знал о существовании данного романа). Ну и конечно же мощное предисловие про идею энтропии сразу настраивает на иной лад восприятия. В общем роман сложный, умный, местами абсурдный, не для беглого чтения.

Мастерство Пехова продолжает приятно удивлять. Автор растет от романа к роману. Надо отметить, что у Пехова герои получаются практически шаблонные, как Вечный воитель у Муркока, но! Эти герои настолько живые и харизматичные, что не можешь не переживать за них. В целом роман получился крепким фэнтези в классическом понимании, группа героев идет из точка А в точку Б, по пути решая разные проблемы и круша врагов. Мир, который создал автор привлекает к себе внимание и чарует своими тайнами и интересной историей, за что в очередной раз надо отдать должное автору. Язык легкий и становится более выразительным за счет внимания к деталям. Вообщем, Пехов молодец, с нетерпением жду его книг и с удовольствием их читаю.

Замечательный цикл. На первую книгу цикла в свое время было очень много надежд, и Аберкромби удалось приятно удивить читателя, как ему всегда удается в его романах. Первый роман был всего лишь затравкой. От второго и третьего просто невозможно оторваться. Одни герои выходят на первый план, вторые вновь возвращаются в тень. Надо отметить, что в оригинале язык очень специфичен: грубый, но точный. Герои живые, все со своими страстями и переживаниями, они постоянно меняются, они никогда не остаются такими какими мы видим их вначале. Их пинает судьба, их жизнь полна испытаний, но в каждом из них есть свой стержень и этим они подкупают. Жду еще произведений автора. Готов читать взахлеб и дальше.

Что характерно для циклов Аберкромби, не знаешь кто из массовки и вторых ролей вдруг выйдет на главную сцену во втором или третьем акте. Надо отметить, что даже мимолетных персонажей автору удается создать запоминающимися. В третьем романе мы видим как делается война, половина сталью, половина словами. Как всегда нас ждут неожиданные повороты сюжета, предательства и смерть, и каждая глава как выверенная театральная сцена. Мир Моря Осколков еще таит в себе столько секретов прошлого, что не хочется его покидать, не хочется покидать героев, которые старые родными.

Роман слабый. Главный герой оказался каким то пустым. Да и большинство главных действующих лиц. Единственный кто вызывает какие либо эмоции так это кризис менеджер Кассандра Котри. Идея поднятая в романе конечно заслуживает внимания и является одной из самых этически сложных дилемм, но я вот этого как-то не почувствовал в романе. Отсутствует единая динамика, скорее все это произошло в результате постраничного онлайн написания этого романа. Тусклый, невыразительный роман с картонными героями и средненькими диалогами и экшеном. На любителя.

Второй роман цикла мне показался немного слабее первого. Чувствуется, что авторам хотелось поделиться своими впечатлениями от поездки в Бангкок. Меня постоянно подкупает образ учителя и ученика в книгах Пехова. Они все суть грани одного образа, но прописаны они столь хорошо и четко, что подкупают этим внимание. Ритм в этот раз получился какой рваный, не ощущается целостности повествования. Сложилось такое ощущение, что второй роман является каким-то проходным. Буду ждать выхода следующей книги, посмотрим насколько авторам получится удивить нас.

Вот это шедевр, настоящая нестареющая классика, которая живет веками. Очень глубокое по смыслу произведение с потрясающей психологической проработкой. Чета Мабет получилась настолько колоритной и вызывающей столько противоречивых чувств. Этот факт несомненно говорит в пользу гения автора. Я с огромным удовольствием прочел эту пьесу и рекомендую ее другим ценителям хорошей литературы.

Не знаю, может я слишком много ждал от Земноморья, но мне не понравилось. Герой прописан слабо, кульминация никакая. Персонажи картонные какие-то. Мир пестрит островами, что они кажутся все на один манер. Не думаю, что буду тратить время на прочтение всего цикла. Мало психологизма, да эта борьба тьмы и света, если честно набила оскомину. Человечности мало здесь.

Интересно было читать, и смех и грех как говорится. Бабушка вышла колоритная. Здесь столько психологии, что впору проводить психоанализ. Но в целом повесть о любви, о страшной материнской любви, которая проецируется на внука. Где любовь и ненависть соседствуют в одном флаконе, проблемы отцов и детей, здесь местами есть что-то до боли знакомое. Надо конечно отдать должное автору, во время чтения погружение идет полнейшее. Советую прочесть, кто-то увидит себя, кто-то страну, посмеется, всплакнет да забудет.

Сначала я посмотрел фильм и вот пришла очередь самого романа. Нужно отметить, что они значительно отличаются друг от друга. Честно говоря, фильм мне понравился больше. Но в книге более интересно раскрыт главный герой. И окончание книги весьма интересное. На самом деле в романе поднят очень интересный вопрос. Долги, кредиты и все что связано с этим, пусть этот мир и выглядит немного абсурдно, но на самом деле так оно и происходит в жизни. Люди теряют дома, потом жизни, индустрия работает и опутывает кредитами и ссудами. А работу делают простые парни, которые просто делают свою работу. Исполнение чуть хромает, но в целом роман заставляет задуматься о многом.

Отличный цикл. Я как то слышал такую теорию, что у любого романа есть 3 составляющих. Первое это сюжет, то что на поверхности. Второе это аллюзии, и третье это структура книги. Роулинг удалось сдать зачет по всем этим предметам. Мне цикл понравился, хотя вначале я отнесся к нему со скепсисом. К этому циклу надо подходить с ощущением волшебства, стать на время подростком, отринуть ношу Властелина Колец, забыть философское настроение Дюны и забыть кровавые и жестокие сцены Мартина. Не надо искать логики и тыкать пальцем в каждый рояль в кустах, это волшебство. Это детство, это взросление, это столкновение с миров взрослых. И Темный Лорд, как мне кажется это просто образ взросления, это борьба подростка и взрослого, то через что проходит каждый из нас. Книги глубокие по смыслу, и автор просто мастерски смогла сплести и укрыть это так, что не бросается в глаза.

Логическое завершение длинного цикла. Все ружья пальнули, все сыграли свои роли. Надо отдать должное Роулинг умеет завязывать интригу и мастерски ее распутывать. Последняя книга конечно мрачновата, но добро все равно побеждает зло. Я думаю, у Роулинг получился замечательный, интересный и многоплановый роман. Последний роман мне показался немного затянутым. И как мне показалось он был больше посвящен Дамбльдору. Хотя надо отдать должное многоходовке этого волшебника.

Роман мне очень понравился. Словно свежий бриз на фоне клонов. Здесь просто настолько дикий коктейль всего и вся, автор действует просто на грани. Потрясающий мир, концепции, спасибо автору, что заставил мою фантазию оживиться, налиться новыми красками, заставил работать по полной. Автору удалось меня заинтриговать, хочется узнать побольше об этом мире, о его жителях и о самом главном герое. С нетерпением приступаю к чтению следующей книги цикла.