Будь осторожен читатель,

Книга тебя унесёт

Как драккар легкокрылый

Вдаль по волнам

Чёрно-белых страниц.

И здесь средь сплетений,

Хитростных судеб

Ты потеряешь память свою.

Снова очнёшься,

Но в мире ином.

В гуще сражений,

В плотном строю

Товарищей верных

С кличем победным

Вступая в Легенду.

Иль на пиру,

За дубовым столом

Рог поднимая,

Во славу и доблесть

С песней весёлой

Рождаясь для жизни.

В сумрак окутавшись

В роще лесной,

Оплетённый руками любимой

Тайны богов

Ты познаешь

За краем Вселенной.

Будь осторожен,

Читай, и до встречи в Легенде!

“Американская трагедия” – название очень не нравилось издателям и они неоднократно уговаривали Драйзера изменить его на имя главного героя, но как же точно оно отражает смысл произведения. Здесь трагедия не только одного человека, а всего американского общества,его идеалов и стремлений. С одной стороны – нищета и невежество простых американцев, живущих в иллюзорном мире, они рождаются, проводят жизнь в погоне за миражами внушаемыми им обществом и умирают так ничего и не поняв в этой жизи. С другой – высший свет, с его блеском и весёлой жизнью, где решающими факторами являются связи в обществе и деньги, а человек – лишь ступенька, по которой можно поднятся выше, на пути к американской мечте. Автор не делает выводов, не находит решений поставленного вопроса, но заставляет глубоко задуматься над создавшемся положением. Как в классике высшей пробы и в наши дни, читая произведение, мы почувствуем, спустя почти сто лет, актуальность затронутых тем и, может быть, иллюзорность погони за “золотым тельцом”.

Стивен Кинг, король ужасов, поэт Бездны не мог пройти мимо этой темы. Что там, на самом Краю, который перешагиваю все, но никто не возвращается обратно. И как есть разные пути к Богу, так и Зелёная Миля в жизни каждого своя, и если у обитателей блока «Г» она пролегает по отрезку линолеума цвета жизни, то другие ставят «последние точки над i» в Доме престарелых, кто-то отсчитывает часы изнуряемый смертельной болезнью, а другой зажатый в тиски обстоятельствами, даёт команду «включай вторую» обрекая себя на вечные муки раскаяния.

Казнь, старость, болезнь, катастрофа – все они ведут к одному концу, переходу за Край, успокоению, в отличие от мук совести казнящих свою жертву каждый день, неотрывно наблюдающих за тобой, как тень Коффи в туннели у горящего автобуса. Они не смогли ни чем ему помочь и даже желание Коффи уйти было слабым утешением.

Коффи был обречён изначально, удивительно как он дотянул обладая таким даром до своего возраста — жить ощущая боль всего мира и сознавать что помочь всем невозможно. Если помнить всё это, можно сойти с ума и сознание благосклонно стирало его память.

И среди этой боли, страха ожидания и несправедливости жизни нашлось место для маленькой мышки, как символа свободы и мимолётности жизни, даровавшей нам мгновения радости на пути по Краю к Бездне.

А Зло, побеждённое раз, неизменно возникнет снова, вновь и вновь заставляя вращяться круг Бытия...

Стивен Кинг мастер находить ужасы в окружающей повседневной действительности, поэтому в его книгах порой мало фантастики в привычном понимании этого слова, ведь реальность намного страшнее, тем, что она рядом, она возможна и это может произойти с каждым.

Касл-Рок вновь содрогнулся, потому что «...монстр не может умереть... Он бессмертен» и Зло снова возвращается в город. Эгрегор Зла питается страхами жителей городка, это и Фрэнк Додд, перевоплотившийся в ночные страхи жителей, пугающих на ночь своих детей, и детские кошмары Тэда, страх разорения (для мужа Донны и его напарника) и страхи Донны – старость, обыденность, одиночество, от которых она пытается бежать в объятья любовника, чтобы вновь почувствовать что она жива по настоящему, а не проживает эту жизнь, и десятки других страхов.

У Кинга практически нет лишних (бледных) персонажей, каждый герой (как и момент) что-то несет в себе, имеет свои яркие особенности, изюминку: Тэд, алкоголик Гэри Педье, богатая сестра Холли и даже почтальон – это делает их ближе к читателю, более запоминающимися, а произведению придаёт остроту, как приправа.

Куджо – добрейший пес волею случая становится носителем Зла, через стечение обстоятельств прорывающегося в реальность, и тогда здесь уже не помогут «слова от монстров».

Хотя вроде бы и не кого винить: но каждый вложил свою лепту в случившееся: забыл рассказать о пещере, не решилась предупредить что с псом что-то не в порядке, стёр записку с доски и т.д. – цепь замкнулась смертью четырех человек.

А Зло снова спряталось «в шкаф», выжидать случая когда можно опять из эфемерной субстанции воплотиться в реальность.

PS/

- На сколько нужно быть свихнутым чтобы так подмечать человеческие страхи, ведь чтобы их описать нужно осознать это, а значит и в какой-то степени пережить самому.

- Большинство в отзывах почему-то жалеют собаку, а не погибшего мальчика например : (

По моему мнению, аннотация на сайте и отзывы совершенно не отражают сути рассказа.

На героя, писателя Лампова, снисходит прозрение, он понимает, что может писать лучше, он готов к новому этапу в своём творчестве. Но что делать с уже написанными рукописями повестей и романов, они для него уже прошлый этап, «лихая чушь» по сравнению с задуманным. Выбросит почти готовые к печати рукописи не поднялась рука и он решает издать их под броским псевдонимом, ведь он всё же писал их трудился, да и гонорары за них помогут протянуть время пока будет написан и издан настоящий труд его жизни.

«Лихая чушь» идёт на ура, ширпотреб которому он постеснялся даже дать своё имя приносит хорошие гонорары и тут возникает вопрос — писать «роман века» изматывая себя каторжной работой, пробивать его в жизнь или... с лёгкой руки штамповать ширпотреб в угоду толпе и быть модным, удачливым писакой.

Прочитав предыдущий отзыв, мне показалось, что самое важно всё-таки было в нём упущено, поэтому решил написать сам, хотя изначально даже не думал об этом.

Как часто человеку бывает стыдно за то, что когда-то он струсил, смалодушничал и это годами гложет его.

Герою повести не дает покоя поступок его предка, когда боязнь смерти взяла верх, и воин дрогнул в бою, не успев спасти товарища, это накладывает отпечаток на всю жизнь Вадима и его поведение. И вот уникальная возможность — вернуться и всё это пережить и... исправить.

А с избавлением от слабостей приходит и гордость за своих предков, стремление быть достойным продолжателем великих дел всех тех поколений, которые жили и боролись в твоём роду, презирая смерть и ставя честь превыше всего.

P.S. Любит Юрий Никитин тему пробуждения памяти пердков с итоговым ростом самооценки ГГ и подобных как этот у него наберется несколько рассказов (например «На Груманте»).

Уже на странице 30-й было понятно, как продолжится и чем все закончится, и далее уже по инерции (всегда дочитываю начатые книги) я добивал эту книгу как навязчивого вампира осиновым колом.

Может быть, потому что недавно был прочитан цикл Джима Батчера о Дрездене и хотя «Вкус вампира» был издан раньше, он казался каким-то мутным отражением, эпизодов дрезденского цикла.

Оказалось, что описание эротических сцен может быть таким навязчивым, как чрезмерно сладкий чай, а диалоги как штампы — кочующими со страницы на страницу.

И вот так вместе с героями, движущимися как в дешёвом сериале по кругу «квартира-дача-квартира-дача», изредка сбиваясь с курса, в конце концов, приходим к ожидаемому финалу.

В общем спасибо автору, что не стал писать продолжение!

Четвертая книга цикла вышла скучноватой и однообразной, содержит меньше ярких запоминающихся моментов, и только в конце повествования книгу оживляет Се-Недра, превращающаяся из капризной девчонки в этакую Жанну д'Арк Западного мира.

Хотя этот роман Геммела и слабее книг Дренайского цикла, есть местами натянутость, повторяемость, но и здесь как и во всех все его творениях жёсткое героическое фэнтези остаётся на высоте мастера.

Здесь присутствует всё что так полюбилось мне у Геммела: и жёстокая реалистичность повествования, и непредсказуемость сюжета и судеб, напряжённое действие и мужество перед лицом смерти, благородство сильных духом противников и слабости благородных героев...

И снова, на грани жизни и смерти, герои романа и читатель вместе с ними, осознают, что время Мужества — Здесь и Сейчас, кем бы Ты ни был.

Большая часть романа описывает коварные интриги при дворе французского короля Людовика XIV, в которых переплелись — борьба за власть, деньги, любовь и веру.

В результате главным героям приходится бежать из «милой» Франции в Новый Свет, где их ждут опасные приключения и новые друзья и враги.

Особенно запомнились такие колоритные герои Нового света как неунывающий капитан Эфраим Савэдж, отчаянный «лесной бродяга» де Лю, и хладнокровный владелец замка «Св. Марии» Шарль де ла Ну.

Издание СПб.: Комета, 1992/93 г. порадовало прекрасными иллюстрациями П.Парамонова.

А мне в расказе увиделась другая сторона: любовь слабовольного, не имеющего в жизни ни каких интересов, человека не смогла подвигнуть его на какие-либо мужественные поступки, кроме того как надоедать предмету своей любви, страдая сам и заставив страдать её

С трепетом ожидал когда на страницах рассказа будет описываться как по улицам Москвы бродят медведи, но и здесь автор обманул мои ожидания. :gigi:

Рассказ поражает своей примитивностью, бредовым, высосанным из пальца сюжетом и непонятными обвинениями в сторону древнегреческого оратора Демосфена (Перикл и Софокл жили и умерли задолго до его рождения).

Двухтысячелетний вампир с замашками Терминатора выглядит совершенно неправдоподобно.

Стыдно должно быть за такие рассказы.

Автор представила нам этакий очищенный от преступлений, обелённый и подретушированный образ Геракла, наделив героя легенд некоторыми женскими чертами характера.

Да, у меня та же история, практически слово в слово, вот только книга не моя была, а однокласника, как я ему завидовал, даже были попытки сделать игру по ней на первом домашенм ПК «Байте», в бэйсике.

:super:

Вобщем СПАСИБО автору за счастливые моменты нашего детства. :pray:

Кроме ляпов в романе и явный плагиат имееся:

:biggrin:

Вот у Ладинского А.П. в концовке романа «Последний путь Владимира Мономаха»:

«На заре Орев оседлал самого быстрого коня и поскакал на полдень. Прошло очень много дней, и певцу приходилось взбираться на кручи и переходить горные потоки, прежде чем он нашёл старого хана в богатом дворце, среди ковров и подушек, и сообщил ему о том, что произошло на Руси. Но Атрок, окружённый молоденькими наложницами, располневший от сидячего образа жизни и обленившийся в шёлковых одеждах, с равнодушием отнёсся к известию и отрицательно покачал головой в ответ на приглашение брата. Орев стал петь ему половецкие песни. Однако рабыни смеялись над этими странными на их вкус напевами. Тогда певец вынул из чистой тряпицы пучок полыни и протянул хану.

Атрок понюхал степную траву, заплакал и сказал:

– Лучше лечь костьми в своей земле, чем прославленному жить на чужбине.»

:gigi:

А вот в романе «Главный бой», глава 11:

«Их схватили, ноги оторвались от пола, бегом пронесли к выходу. Ковыль и Узун обреченно болтались в их руках, как старые мешки со свалявшейся шерстью. Внезапно Узун закричал:

– Отрок! Ты прав, ты прав!.. Мы уходим. Но позволь тебе… подарок… которого не смогут никакие короли…

Страж пинком распахнул двери, но по знаку Отрока Узуна опустили на землю. Он сунул пальцы за пазуху. Тут же его схватили с двух сторон за кисти обеих рук. Страшась, что всадят кинжалы, он очень медленно вытащил полотняную тряпицу, ветхую, потертую, с желтыми пятнами не то лошажьей мочи, не то в потеках глины.

– Прими это… на прощанье. И… прости нас!

(...)

Один страж прерывисто вздохнул, страдая за повелителя. Отрок быстро взглянул в их сторону, кивнул, отправил за дверь. Когда створки захлопнулись, он снова уставился на нехитрый подарок, что принес бедный степняк. От горького запаха сладко кружилась голова. В душе тревожно щемило. Он ощутил, что в глазах двоится, губы дрожат. К горлу подступил горячий ком, стало трудно дышать.

Он наклонился, всматриваясь в засохшую веточку полыни. Горький запах бедной выжженной степи, его родины, ударил в голову. В глазах защипало. Он поспешно вскинул голову, но опоздал: горячие, как расплавленная медь, слезы покатились, оставляя на щеках мокрые следы. Всхлипывание встряхнуло грудь.»

P.S. для glupec (смотри выше)

Не знал про Майкова, спасибо.

Ну в стихтворении Майкова и в романе у Ладинского все хотябы происходит в один временной промежуток — после смерти Владимира Мономаха

Ужасно неказисто выглядят вставленные в текст романа тупые анекдоты 90-х годов, местами такое чувство что книгу писал ученик старшего класса средней школы.

В общем, роман похож на первый блин русского фэнтези :gigi:

Забавный и остроумный рассказ, о выборе который мы постоянно делаем между духовным и покушать.

Здесь в предыдущих откликах за обложки перехвалили и сглазили издателей.

Обложки первой и второй книг Василия Орехова выполнены в стиле «найди десять отличий» — монстр с крыльями и тот же монстр без крыльев, одна и таже рожа чувака, у него бедняги мышцы от радиации свело и он с одним и тем же выражением уже вторую книгу бегает, «Продмаг» есть и «Продмага» нет, вертолёт слева от трубы и вертолет справа от трубы... :haha:

Как-то все очень просто и наивно, фантастика для среднего школьного возраста.

Громыку раньше не читал, купил книгу чисто из-за забавной обложки и значка «Мир фантастики» рекомендует» на ней.

Честно ожидал большего чем юмористический фэнтези-детектив, интересно если книга такого уровня получила симпатии журнала «Мир фантастики», то каким же отстоем являются обойденные им книги. : (

В общем так — обложка мне понравилась больше чем книга.

Хотя параллель с Атлантидой (уж слишком фантастично) и вездесущие золотые волшебные камни немного портят впечатление, но Геммел как всегда на высоте – суровая героика, завернутая интрига и сплетение судеб героев, в общем отличное героическое фэнтези, хотя и слабее «Дренайского цикла».

В принципе, думаю это можно объяснить тем, что реконструировать миф наверное сложнее, чем писать свой фантастический мир.

Читал давно, но до сих пор помню как были утомительны описания косяков рыб на половину листа, такое чувство что Жюль брал энциклопедию и шарашил оттуда всех рыб местной фауны.

По-моему издатели («АСТ») приложили все усилия, чтобы испортить выходящий роман:

- безобразная обложка.

- аннотация не имеющая никакое отношение к роману, на обум взятая от совершенно другого романа Стэкпола («Рождённый героем»). Это надо же так ухитрится... :haha:

- и сам перевод слабоват.

Первые 60 % книги читалось нудно, утомительно застирывая мозг.

Мир созданный Стэкполом путем уродования реальной карты Земли и замены названий крупнейших стран у меня лично вызвал раздражение, а борьба между фэнтезийными аналогами России, Англии, Индии и др. создавало впечатление, что книга написана по отголоскам «холодной войны».

В конце кое-как привык к «уродствам» выдуманного мира и заковыристым измышлениям героев.

И лишь к концу, когда увлекающийся настольными играми автор перешёл от тактических заумстований и измышлений к дейстиям, а события стали более динамичными, роман стало читать интереснее.

Прекрасная сказка в стиле Тысячи и одной ночи, в которой есть все атрибуты жанра — благородные герои, коварные злодеи, волшебство, джинны, превращения, восточные базары, несметные сокровища, талисманы, любовь и конечно восточный эротизм: «И меж бёдер твоих — престол халифата...» :shuffle:

Книга впечатляет, хотя местами мне показалось тягуча — описание портала церкви, например.

Не лишена тонкого юмора — имя героя Адсон и фамилия второго Баскервильский — паралель между главными героями романа, Доктором Ватсоном и Шерлоком Холмсом.

Лучшим изданием считаю идание 1989 года, «Книжная палата» — там есть не только карта лабиринта, но и карта монастыря на форзаце, мелочь — а приятно, хотя бумага на которой издана книга не лучшего качества. А также в это издание входят «Заметки на полях «Имя розы» в которых Эко рассказывает о том как писался роман.

Действительно хороший цикл, ненавязчивый черный юмор, местами интересные рассужденния о магии позволяют приятно скоротать время с книгами Батчера.

Автор медленно раскручивает сюжет серии, так что такими темпами ему еще книжек на 10 хватит. : ))

Но, «привычка» автора в каждом романе избивать главного героя до полусмерти уже к середине книги и победа в конце каждой, полуживого Дрездена над могущественными противниками постепенно начинает надоедать.

Да, вторая часть приключений Омара вышла лучше первой.

Заманчиво следить, как рассказы совершенно случайных людей сидящих за столом в «Приюте охотника» свиваются между собой в объединяющую их всех историю.

Один из первых романов в стили фэнтези которые я прочитал, этакая добрая сказка.

Вот только намеки на равенство, коммунизм и Советский Союз (после его развала) в текстах прибалтийского автора навевают грусть...

Больше всего понравилось вступление — «Как вы мне все надоели...», которое, когда-то, отдельно печаталось в журнале «Техника молодежи» в 90-е годы.