Какие клише из жанра fantasy мы можем вспомнить? Гномы, гоблины, эльфы и полурослики. А еще драконы, темные повелители, файерболы, сокровища, тайные библиотеки и клады, морские чудовища, воры из гильдии и свободные воры, отряды наемников,расхитители гробниц, великие битвы древности. Все это присутствует в книге Мела Одома.

Да, забыл, есть еще пираты! гномы -пираты! и гоблины-пираты! А еще зомби. Инопланетян и ниндзя в книге нет. Еще в книге не хватает связности повествования и смысла. Смысла в поступках героя и смысла вообще — логики повествования.

Это некий набор приключений, которые с определенной очередностью происходят с главным героем, но вот полноценным романом назвать сложно.

Тем не менее, дочитать книгу до конца довольно легко, хотя продолжать знакомство с автором больше не тянет.

С одной стороны этот рассказ представляет собой притчу с героями, обладающим сверхъестественными способностями и силами. С другой — это отражение реального образа мира, такого, каким он видится многим жителям центральной Африки. Даже сегодня во многих местах судьба женщин, которых заподозрили в колдовстве — незавидна. Их изгоняют из деревни и они вынуждены выживать самостоятельно. Существуют даже специальные поселения, в которые объединяются несчастные женщины, заподозренные в колдовстве.

Интересный рассказ с изрядной долей юмора. Удивился я только когда увидел год написания. 130 лет назад! Откровенно говоря, читая рассказ, я был уверен, что это удачная стилизация под старину, созданная современным автором.

Замечательная легенда! Очень напоминает историю о Данко Горького. Хотя, подобный сюжет уходит корнями в многочисленные мифы древности о принесении себя в жертву ради своего племени, народа. Похожие деяния совершили Прометей и Иисус (правда здесь история несколько более метафорична). Недаром, после возвращения, соплеменники героя стали чтить его как бога еще при жизни.

Довольно неоднородный в качественном плане сборник рассказов, объединенных общей темой. Некоторые вещи напомнили творчество Азимова, другие — совсем скоро получили свое развитие в творчестве самого Гаррисона. В целом, сборник рекомендуется к прочтению.

Весьма неплохой рассказ. Несмотря на довольно грустную концовку, он не оставляет того же мрачного впечатления, как другие произведения в сборнике — это, скорее, правда жизни, а не надуманные сюжетные ходы триллеров и ужастиков. Плюс, автором затронута весьма серьезная и очень актуальная в Штатах социальная проблематика. Кстати, непонятно чем, но этот рассказ напомнил мне творчество Нила Геймана.

Замечательный рассказ, в котором очень реалистично и глубоко раскрыта психология героев. Казалось-бы, в сюжете нет ничего особенно нового — он вполне мог быть использован в женских или детективных романах, но мастерство Хэмингуэя превращает эту историю в шедевр. Отдельно хочу отметить умение автора «замедлить время» в произведении. В описании охоты события настолько уплотняются, что кажется будто ты сам участник и в каждое мгновение происходит множество событий, проносится множество мыслей и приходится беспрестанно выбирать варианты действий.

Этот короткий рассказ является одним из лучших произведений о «потерянном поколении». Пожалуй, ни сам Хемингуэй, ни Ремарк, ни другие авторы больше не смогли так которко и просто описать то, что происходило в душе молодых людей, вернувшихся из окопов Первой Мировой. Рассказ абсолютно актуален и сегодня, поскольку отражает взгляд на мирную жизнь любого человека, пережившего ужас войны.

Самый странный и необычный рассказ из сборника «Токийские легенды». Довольно обыденное начало, слегка интригующая загадка главной героини, но чем дальше развиваются события, тем более сюрреалистическим становится действо. И, наконец, развязка, заставила меня просто раскрыть рот от удивления. Хотя, это же Мураками — вспомним хотя-бы профессора-овцу. Никто ничему не должен удивляться и никто никому ничего не должен объяснять.

Больше всего этот рассказ напомнил мне литературные анекдоты Хармса. Думаю, автор вполне понимал, что русские ТАК между собой не общаются, однако, в порядке легкого троллинга сделал так, что мне даже не обидно за то, какими изображены наши соотечественники.

Рассказ мне интересен, прежде всего, не идеей коллективных сознаний, а сатирой на американскую политику. Немногие современные американские авторы могут позволить себе писать в таком тоне об Империи Добра и ее президенте.

Этот рассказ — забавная попытка Лема, ой, простите, Шекли, переложить знаменитую историю Сервантеса на новый лад. Робот Кихот на железном коне — роборыцарь без страха и упрека должен сразиться за прекрасную даму (что интересно — из человеческого племени) со страшным злодеем — директором Фабрики Роботов. Также в рассказе присутствуют робокрысы и деревья с металлическими зубами, а также Бог, посылающий (весьма оригинальным образом)по мольбе Дона Кихота ему на помошь человека из нашего мира. В общем, рассказ немного норкоманский, хотя, все это мы с Вами уже читали у пана Станислава Лема в Сказках роботов — и про электрыцарей и про бледнотиков. Что тут еще сказать СР УВЧ!

Этот рассказ показася мне не слишком характерным для творчества Шекли. Немного мрачновато, довольно страшно и непонятно. Вот если бы Ф. Дик его написал, я бы не удивился.

Очередная итерация версии о происхождении человека не Земле путем завезения его на оную инопланетянами) Учитывая год написания рассказа, его, мягко говоря, нельзя назвать оригинальным.

Еще одна оригинальная версия захвата нашего мира роботами... ну, не совсем роботами... Хотя, захватываемые, кажется, и не собираются особенно сопротивляться.

А через миллионы лет вычислений машина выдаст-таки ответ на главный вопрос.....42)))

С огромным удовольствием прочитал эту книгу.

Первая часть романа чем-то напомнила мне «Игру в бисер» Германа Гессе. Считаю, что для фантастического романа такое сравнение очень лестно. Но помимо интеллектуального пласта, затрагивающего историю и философию науки, методологии исследований, в книге еще очень яркая приключенческая составляющая. Во второй половине сюжет раскручивается с такой скоростью, что от книги невозможно оторваться и даже начинаешь немного с сожалением вспоминать о том, как плавно и неторопливо текли события вначале.

Когда-то в ранней юности, среди самых первых книг жанра фентэзи, я познакомился с несколькими произведениями о Конане. Сказать, что мне понравился этот герой — это не сказать ничего. Конан влюбляет в себя подростков с первых страниц.

И вот сейчас, когда мне уже за тридцать, я решил все-таки прочесть всю классическую сагу (само собой, без последующих дополнений других авторов и отступлений от канона). Заранее подготовился к тому, что с высоты своего возраста и прочитанных книг в этом жанре, я буду воспринимать Конана скорее, как некую классику, архаизм, который стоит прочесть просто из уважения к жанру. Однако, уже с первой книги «Башня слона», я понял, что цикл этот еще вполне живой и захватывающий — поинтереснее многого из того, что пишут «прославленные мастера» современной фентэзи. Стиль автора и атмосфера книги завораживают как и много лет назад, а сюжет стремителен и интересен.

Я познакомился с творчеством Кея прочитав Сарантийскую мозаику. Книга вызвала бурю положительных эмоций и переживаний. Поэтому, начав читать Древо жизни, я рассчитывал на аналогичное качество. И был горько разочарован. Книга совсем не интересная. Вот ни капли. Пожалуй, худшей рецензии для произведения в жанре fantasy не придумать, но именно так и обстоят дела. Ни один из героев книги не способен вызвать в читателе эмоции. Довольно странное чувство, вроде бы и событиями книга насыщена и приключениями персонажей, но я, читая, ловил себя на мысли о том, что мне абсолютно безразлично будущее героев. Продолжение читать не тянет и я не буду этого делать. В данной ситуации это бемссмысленная трата времени.

Третий том этого романа стал для меня, пожалуй, самой неинтересной книгой из всех, что я прочел у Мураками. А поскольку прочел я все его романы — значит и самой неинтересной книгой автора вообще. Мало того, что «конец немного предсказуем», так третий том, фактически, завершает всего одну, и, притом, не самую интригующую сюжетную линию. Переплетающиеся повествования от разных лиц здесь не просто касаются друг друга в некоторых ключевых точках — они полностью повторяют одни и те же события, смысл и действие которых и так понятны. Впечатление сложилось такое, что третий том сознательно растягивался для достижения нужного объема.

Этот рассказ — чистейшая демагогия. К аргументации и сравнениям подобного рода очень любят прибегать всяческие веганы и прочие меньшинства. Вместо реального предмета спора читателю просто подсовывают очередную страшилку. А как же еще поступить, ведь серьезных аргументов против употребления мяса животных у вегитарианцев нет. Классический пример такой логики — знаменитая советская фраза «Сегодня он играет джаз, а завтра — Родину продаст». Но если здесь каждый может возражать, то младенцы — это святое, скажешь что-то против — и вот ты уже получаешь ярлык людоеда и человеконенавистника.

Весьма забавное произведение. Что же Гейман считает причиной метаморфозы, произошедшей с героем? Предыдущие рецензенты высказали мысль о том, что это странное заболевание... А может причина не в нем, а в вызванном им вынужденном отказе от одной, казалось бы безобидной, но вредной привычки? У героя постепенно появился интерес к жизни и к женщинам. Возможно, это лишнее подтверждение тому, что тестостерон и сексуальное начало — одина из основных движущих сил в нашем мире.

В целом, книга, конечно, интересная. Но, к сожалению, ко мне в руки она попала уже после «Американских богов». Несмотря на то, что Гейман придумал и очень романтично описал мрачный и готичный мир под Лондоном, некоторой серьезности, имеющейся в «Богах» в избытке, здесь не хватает.

Приключения героев, конечно, не позволяют оторваться от чтения, но, при этом, создается ощущение, что автор немного перебарщивает с деталями, создающими антураж и атмосферу мира Задверья. Читатели ведь и сами не лишены воображения, по более тонким штрихам и намекам мы сами домыслим необходимое.

На мой взгляд, книга глубоко вторичная. Изобилует стандартными штампами стиля. Единственным необычным решением является, пожалуй, БДСМ-мотив в сцене плена Ричарда. Читать продолжение цикла лично у меня не возникло никакого желания.