Время идет, люди дичают, их поведение и речь все больше напоминают зверей. Короткие рубленые фразы, буквально из одного слова, все больше напоминают лай собак, чем речь человека. А что надо зверю? Крыша над головой да жрачка (не еда, а именно жрачка). И этот убогий мирок в метро их вполне устраивает и нет необходимости выбираться из своей берлоги, более того — страшно. Кто поумнее, командует этим стадом и стаей в одном загоне, кидает им крохи, чтоб совсем не оголодали, обустраивает им хлев, имитируя хоть какой-то уют. Осталось совсем немного мечтателей, кто еще хочет вылезти из этой норы под солнышко, и уж совсем единицы (Артем), кто пытается это сделать сам и вывести остальных — впрочем, как и во все времена. Жаль, что у Артема это не получается, хорошо, что вырывается сам.

Любителям Метро 2033 вряд ли эта книга понравится, это все-таки уже другое произведение: переход от чистых приключений во внешнем мире к человеку и его внутреннему миру. С моей точки зрения автор сделал правильные шаги: наполнил сюжет идеями человеческих взаимоотношений и выбора между синицей в руке или журавлем в небе. И, кстати, сделал хороший задел на будущее в открытом мире, ибо мир метро себя уже изжил.

Сага о Соплях и Слюнях — это ближе к истине и сути произведения. Бесконечная рефлексия главного героя навевает уныние, постоянные возвраты к описанию событий из предыдущих частей и постоянные повторы уже поведанных фактов, мыслей, переживаний быстро надоедают. Сам текст не отличается художественными изысками, текст сухой — простое ни чем не украшенное повествование. И только редкие описания тайн мира еще как-то удерживают у книги.

Если никуда не торопиться и, скажем, читать эту книгу летом, лежа в шезлонге, то вполне можно получить удовольствие от неспешного (очень неспешного) повествования. Окунуться в ту атмосферу средиземноморского климата и настроения. Если кто-то думает, что это приключенческий роман, то нет. Это мелодрама. Приключения или тайна вокруг которой все закручено, всего лишь предлог для развития отношений между героями. С одной стороны детальность помогает почувствовать себя на месте событий, с другой — напрягает, уж очень часто (к месту и не к месту) эти подробности даются. Как мне кажется, женщинам этот роман больше понравится, чем мужчинам.

Интересно было посмотреть, за что на этот раз взялся Браун. Тему он выбрал конечно актуальную и весьма не тривиальную во всех отношениях — перенаселенность планеты. Начало оказалось вполне достойным — мне, например, было трудно отложить книгу по окончанию главы, чтобы не начать следующую. Но постепенно, примерно к середине, однообразие действий (погони/догоняшки) и усыпляющие описания достопримечательностей резко снизило интерес. На этом фоне все больше начали бросаться в глаза притянутые за уши приемы, чтобы продлить роман, как то: случайности, возникающие в самые ответственные моменты; резкое отупение профессионалов спецназа и т.п. Одна же мысль вообще не давала покоя и нормально читать роман — зачем злодею-гению потребовалось раскрывать (хоть и в запутанном виде) свой план? Я конечно понимаю, что без этого бы и романа не было, но все же как это несколько топорно что ли. Хорошо, что еще концовка не подвела, а то был бы совсем сопливый голливудский хеппи-энд.

Буду писать отзыв по мере прочтения книги, чтобы, так сказать, не забыть свои впечатления и мысли, которые возникли по ходу. Итак, новую книгу Олдей ждал с огромным нетерпением, т.к. все предыдущие уже давно прочитаны и хочется нового. Большой радостью оказалось, что новый роман оказался из цикла Ойкумена, который мне очень нравиться. Теперь о самом романе. После прочтения первых нескольких глав немного не хватает юмора, который так характерен Олдям. Нет, сам слог на высоте, но вот юморку бы... Поехали дальше. Повествование идет о молодом волчонке Великой Помпилии — будущем офицере армии фуражиров (ну а как их еще назвать, если главная их задача — добывать энергоприпасы, хоть и в виде живых людей), показывается его становление. И вот тут складывается впечатление некоторой идеалистичности в плане окружения, занимающегося его воспитанием: дед-циркач, дисциплинар-легат, обер-декурион — все как один философы и ярые последователи Макаренко. Продолжение следует... Вот я и дочитал. На счет юмора — беру свои слова обратно. Юмору именно столько, сколько нужно. Так о чем же нам хотят рассказать авторы? О жизни. В той, в которой все мы разные (не плохие и хорошие, а именно разные — и если человек по своей сути хищник, то это всего лишь его суть, данная природой). И о том как все эти разные люди (рассы) борются за свое место под солнцем (во вселенной). Книга делится как бы на две: в одной идет рассказ о конкретно одном человеке — молодом волчонке-помпилианце. Во второй — охватываются уже параллельные глобальные события. И потихоньку они начинают сливаться воедино. В общем увлекательно и есть над чем подумать.

Достойное продолжение саги. Читать вполне интересно. Кого-то напрягает реализм описаний, но это вообще стиль всего цикла ПЛиО. В ожидании продолжения основной части очень даже нужно почитать. Жаль только, читается на одном дыхании.

Одна из моих любимейших детских книжек. Отличная сказка. Для взрослых будет скучновато, а вот для детей — самое оно. Сказочный мир, который качественно и ярко описан. Приключения, тайны. И все это в легком и непринужденном стиле.

Присоединяюсь ко всем, у кого это одна из любимейших книг детства. Космос, другие миры, приключения — все так ярко и интересно. Вот думаю, если сейчас прочитать, будет также интересно?

Первая книга в принципе даже понравилась — легкое приключенческое чтиво. Но вот все дальнейшие книги кое-как прочитал — не бросил только из принципа, если уж начал, то нужно дочитать. В целом цикл получился нудный, наивный и с кучей роялей в кустах.

Если коротко, то СУПЕР! Совсем не банальное рыцарско-средневековое фэнтези. Все максимально реалистично и достаточно жестоко. Но при этом без лишней чернухи. Поэтому читателям, не привыкшим к реалистичным описаниям к чтению не рекомендуется. Сюжет же закручен в такую тугую пружину, что каждое событие, поступок и слова героев не остаются пустыми и влекут за собой вполне реальные последствия. И, казалось бы, какая-то мелкая фраза или незначительный поступок приводят к катастрофическим последствиям. Первые две книги проглотил враз, оторваться было нереально. Три следующие мне понравились чуть меньше из-за немного другого подхода автора к изложению: выбешивало прерывание главы на кульминации действия. Ибо главу хочется закончить, так сказать, со спокойной совестью и ясностью о судьбе героя. Получалось же, что когда ты весь заинтригован и находишься на самом пике вовлеченности в действия тебя грубо обрывают и окунают в ушат холодной воды — начинается новая глава с новым героем. И опять повторение процедуры. О развязке ты узнаешь через несколько глав (а то и книг), когда уже остыл. Но в целом обалденное произведение. Все люди выписаны до мелочей: их характеры, эмоции и т.д. И при этом все это не статично, а постоянно меняется. Рекомендую.

Я не очень люблю повести, предпочитаю романы, т.к. степень погружения в них гораздо больше. Однако эта повесть меня практически всосала в себя. Каждый раз, когда надо было остановить чтение, делал это с бооооольшим трудом. Действительно хорошее фэнтезийное произведение с рыцарями, героями, злодеями и т.п. Повесть немного отличается от основного цикла «Песни Огня и Льда» в сторону, скажем так, романтичности. Но это нисколько не умаляет качества произведения. В общем всем поклонникам жанра, цикла и автора категорически рекомендую.

Книга конечно неоднозначная. Есть в ней какая-то мысль и идея, достойная внимания. И на этом, пожалуй, все положительное, что есть. Средства выражения данной идеи, с моей точки зрения, не очень. Во-первых слог: понятно, что автор нарочитым использованием мата и различных слэнгов хотел придать реализму. На мой взгляд, переборщил. Получился какой-то чернушный гротеск, через которые периодически приходится продираться, как через заросли шиповника. И повторение слова «чума» через предложение к месту и не к месту, тоже не улучшает читабельность книги. Я понимаю, что автор пытается связать чуму природную с чумой (потребительством) современной, но зачем так навязчиво? Или это для того, чтобы поняли все, как говорится, от и до? Ну копи-пасты с википедии и прочих интернет-ресурсов — это вообще верх неуважения к читателю. Неужели совсем туго было с музой, что таким способом пришлось добирать объем? Во-вторых раскрытие идеи: еще раз повторюсь, идея в общем-то интересная — современное потребительство, как чума 21 века. Опять же с раскрытием идеи большая проблема. Видны только попытки выстроить параллели и связать чуму-болезнь, с чумой-потребительством. И все эти попытки остаются незавершенными, скомканными и местами противоречивыми. Финал же вообще «поразил»: вроде все повествование идет о странном компьютерном вирусе, выползшем на свет божий, и поражающий избранных. Но при этом мистикой только попахивает, все же объясняется вполне реальными вещами. А в конце бах: то ли черт с дьяволом, то ли дурка кому-то светит, в общем полные непонятки и мистицика. И в духе автора: сидишь такой после прочтения и «обтекаешь».

Думал, что книга будет не хуже первой. Но ошибся. Я не понимаю, зачем в книгу из трилогии вставлять краткий пересказ первой книги? Ладно бы было вставлено как-то художественно, а тупой краткий пересказ сюжета первой книги (особенно, когда прочитал ее только что) бесит до неимоверности, т.к. выдергивает из канвы повествования на раз. Кроме того, в книге стало очень много воды, как будто автору надо было взять объем любой ценой.

Вполне приличный приключенческий роман. Нормальный слог, читается легко. Конечно никаких глубоких идей и мыслей нет, но опять же, повторюсь, это чисто фэнтезийный приключенческий роман — на один раз.