Роман-эпопея состоит из двух частей: «Черновик» и «Чистовик».

Действия первого произведения происходят в Москве в середине 00-х годов. Главный герой Кирилл попадает в череду событий, где он исчезает по всем юридическим инстанциям, а также, как человек. Единственный, кто его помнит и признает, это его друг Константин, а сама чертовщина приводит его в водонапорную башню, где он становится таможенником в пункте пропуска между мирами. Собственно, затем и начинаются зарождаться новые действия, где жизнь, миры и эксперимент сплетены в один интересный клубок, который и предстоит распутывать читателю.

Вторая книга продолжает рассказывать о приключениях Кирилла. Как оказывается, не все так хорошо в жизни героя, так как начинается преследование и своеобразные гонения, которые приводят к многоэтажному зданию, где происходит развязка истории и ее ответвлений, раскрывается суть миров и функционалов.

В итоге получается классная задумка с неплохой реализацией, в которой периодически можно найти интересный посыл и смысловую составляющую. Хороший слог Из недостатков не хватило немного динамики, отсутствие более ярких штрихов к мирам и глубины событий. Все остальное хорошо, начиная от слога и заканчивая общей оценкой романов.

Рекомендую.

Кинолента «Черновик», кстати зашла, посмотреть можно, а будь более больше бюджет, то вышла бы твердая четверка. Расхождений там хватает, но, как говорится: «Мухи – отдельно, котлеты – отдельно».

Цикл Координаты чудес состоит из двух книг: «Координаты чудес» (оценка 5) и «Новое путешествие в координаты чудес» (оценка 4).

Составляя данный отзыв, словил себя на мысли, что не люблю большие, рассказывать кому-то или доказывать, что мне «зашло» данное произведение. В свою очередь и отзыв из двух предложений тоже не может раскрыть тот или иной вкус книги, но в этот раз вышло так, как указал во втором случае.

Начало в целом понравилось, а вот дальше, как говорится, пошло и поехало. Даже если учесть время написания, мировоззрение и общую специфику, то все равно нет. Очень все нудно и не интересно, хотя, порой классные высказывания и идеи были, но все они меркнут на фоне примитивных и скучных диалогов, которых очень много, а также непонятного юмора и блеклого сюжета. В итоге скучные и не запоминающиеся произведения.

Не рекомендую.

«Итальянец» явился тем романом, на которой возлагал самые большие надежды и как десерт, он был отложен на крайнее прослушивание.

Итак, события разворачиваются во время Второй Мировой войны и в начале 80-х годов. С одной стороны водолаз отряда «Большая медведица», с другой хозяйка книжного магазина. Отбросив многие предрассудки, ожидания не оправдали себя, причем местами очень. Если взять ту же «Королеву Юга», «Боевые псы не пляшут» или «Баталист», то в этих произведениях присутствует своя атмосфера, харизма и погружение до того, что хотел передать А. Перес-Реверте. Они живые, они взаимодействуют, но тут нет ничего такого, что могло бы поразить. Легкий красивый слог и прописанные действующие лица идут бок о бок с безликим отрядом и блеклостью среды жизни конца ХХ века. Мне, как мужчине хотелось более обширного раскрытия темы вокруг боевых пловцов, да и атмосферы войны в целом. Погружение удалось, но кислорода хватило на несколько метров, хотя сюжет и тематика очень хороши.

Рекомендовать не буду, лучше на данную тему найти мемуары или исторические очерки.

Цикл «Фалько» состоит из трех книг: «Фалько», «Ева» и «Саботаж».

В первой книге мы знакомимся с главным героем, который работает в службе разведке, заданием которого является вытащить из плена женщину в которой заинтересованы не только свои, но и чужие. Это является основой триллера, наделенного историческими приключениями, которое не сильно захватывают, а местами утомляют. Оценка 3(5).

Вторая история продолжает шпионские страсти, отправляет нас в новые локации, знакомит с новыми персонажами. Долг, верность и женская загадочность являются основными ориентирами произведения, но сильно не интригует и не захватывает, хотя местами было интересно. Оценка 3(5).

Третий роман направляет нас в Париж, где и происходят основные действия, интриги и шпионские события. Интересный клубок из различных спецслужб с выставкой являются фундаментом произведения, но не больше. Оценка 2(4).

В итоге получилась трилогия, наделенная интересом, событиями, но без смысловой нагрузки и драматизма. Легкий вечерний или дорожный вариант, но таких книг сотни и предположу, что имя автора дает им больше авторитета и значимости, чем они этого заслуживают. Есть сотни романов на «разовое чтение», которые действительно могут принести положительные эмоции.

Рекомендовать не буду, так как у А. Перес-Реверте есть более интересные книги.

Одинокий художник, живущий в башне у моря, встречает гостя, с которым их связывает прошлая нить под название война. Некогда военный фотограф, а ныне простой художник таит в себе тайны, которые имеют общий корень со своим посетителем. Дабы дальше сильно не рассказывать сюжет и его ходы, напишу другое, что книга заслуживает внимания. Помимо поверхностных мыслей, которыми богаты все люди, автор сталкивает двух лиц, которые имеют разные «подводные камни» и пытаются отстоять свою линию. В этом противостоянии и заключается весь задел произведения. На мой взгляд вполне дельно, есть над чем задуматься и что рассмотреть, но без сильной глубины.

Рекомендую.

Роман в основном описывает события гражданской войны в Югославии глазами журналистов. Также имеются воспоминаниями и иных локальных конфликтов 80-х и 90-х годов прошлого столетия. Жажда хорошего материала закрывает глаза на горе и ужасы не только чужих людей, но и свою личную. Страх и боль переданы с элементами бравады, а стремление к цели порой туманны. Книга не показалось тяжелой, глубокой и пронизывающей, хотя понятно, что хотел показать автор, но как мне кажется, ему это не получилось сделать. На тему войны и внутреннего облика есть действительно пронизывающие произведения, которые оставляют в памяти след и то, что задумывал писатель. Читаемо, но не более.

Если нет книг под рукой, то можно.

Цикл состоит из четырех романов, которые можно охарактеризовать, как Земля будущего, где часть рабочих мест занимают роботы, а не люди. В свою очередь недовольные земляне хотят освободить планету от роботов, убивают создателя, но в итоге оказывается, что это произошло случайно. Вторая книга рассказывает о загадочном убийстве, в месте, где запрещено личное общение. Детектив Элайдж Бейли приступает к расследованию и находит преступника. В следующем романе детектив ведет дело о убийстве человекоподобного робота, а в заключительном произведении злодей планирует совершить негатив против Земли, но руками роботов похожих на людей, но наши все предотвратили и победили. В итоге получается детективно-психологический цикл в структуре фантастики, который не смог поглотить, заинтересовать и получить удовольствие. Имею небольшой багаж фантастики в виде литературы, кинематографа, видеоигр и напишу так, что ошибся временем знакомства с А. Азимовом и в связи с этим не зашло. Есть куда более яркие и харизматичные романы, но не эти.

Не рекомендую.

Решил опубликовать свой отзыв, чтобы постараться понять, в чем же так велик и популярен данный цикл.

«Финансист» рассказывает историю амбициозного финансиста, стремящегося к успеху. Сюжет выглядит примерно так: денежный займ, любовь с романтическим блеском, отношения с казначейством, после чего следует финансовый крах, судебные разбирательства и как следствие тюремное заключение. Спустя время приходит освобождение, развод с одной и уезд с другой женщинами. Все это происходит в хорошо показанном капиталистическом ключе: противоречия моральным и нравственным принципам, эгоизм во всех проявлениях событий, ненависть к близким, воровство и хищения, через которые проходят действующие лица. Да, можно понять рассуждения автора и жизни и адаптации к ней, что яркая и вкусная чья-то жизнь, может быть полна тревог и страданий. Книга хороша, как некая азбука бизнеса, не стоит думать о других, так как ничего не выйдет у тебя, да и широко шагай по головам других, так как это приблизит тебя к твоей цели. Ознакомится с романом может и можно, но мне кажется, что этот мир сейчас во всю процветает, поэтому и не стоит этого и начинать.

«Титан» повествует еще об одной финансовой стороне жизни. Главный герой переезжает из Филадельфии в Чикаго, где начинает скупать конкурентов, попутно подкупая чиновников, но в итоге продает все, оставаясь с деньгами. Затем он обращает свое внимание на железные дороги, где и зарабатывает миллионы. Ничего сильно нового в продолжении мы не узнаем, так как основной девиз, все тот же. На этом фоне основой посыл лежит в отношениях и семейных ценностях: измены, вранье и похоть – основной стержень сгоревшего института семьи сегодняшнего дня.

«Стоик» расписывать большого желания нет. Кроме событий финансового планы, можно еще больше ознакомится с развлечениями светских женщин, лицемерию семейной жизни, флиртом, сотрудничеству и хитрым комбинациям с врагами ради достижения цели и прочих вещах, который каждый встречал в своей жизни.

В итоге, цикл имеет аморально-развратную структуру, местами опасную для общества, а главной негативной чертой является то, что многое черное, преподносится белым, что лично для меня не приемлемую. Можно читать об абсолютном зле, но всегда знать, что это зло. Тут же автор, умышленно или нет, но искажает, а читатель самостоятельно определяет для себя то, что считает добром и злом и свой выбор мной сделан.

В итоге цикл можно охарактеризовать одним девизом главного героя – «мои желания – прежде всего», а больница для бедных, о которой он мечтал при жизни, так и осталась в мечтах финансиста.

Не рекомендую.

Дождавшись полного завершения цикла и выждав несколько лет, дабы быть уверенным, что дополнительных книг не последует, приступил к прочтению одного из циклов, стоящих в очереди.

«Память пламени» открывает знакомство с Хьервардом и не только, является своеобразным прологом к будущим событиям. Появляются завязки, начинается передвижения тяжеловесных и закулисных фигур. Оценка 7.

«Удерживая небо» продолжает вводную линию и закручивания основных линий, событий и добавления новых лиц, идей и мыслей. Интерес возрастает, а отрицательные черты повествования уменьшаются. Оценка 8.

«Пепел Асгарда» посвящена практически нескольким персонажам, что в свою очередь сбавляет темп и понижает градус чтения из-за большого количества невзрачных диалогов. Оценка 5.

«Асгард Возрожденный» повествует дальше о действиях и событиях вокруг Богов, которые ведут свою борьбу не только между собой, но и их прислужников. Книга читается куда интересней и динамичней, чем предыдущая, что явилось для меня большим плюсом. Оценка 6.

«Хедин, враг мой» в моем понимании возвращается на «тот самый уровень», который был во втором романе. Интриги, сюжетные скачки и падения, а также философские вставки сделали чтение куда приятнее. Все два тома «Кто не с нами…» и «…Тот против нас!» читались с интересом. Оценка за оба тома 7.

«Прошедшая вечность» вновь снизила свой темп повествования, углубившись в межличностные отношения и переживания, которые, как мне показалось были искусственно растянуты, а во всем остальном, читаемо и интересно. Оценка 6.

«Орел и Дракон» уже пропитан финальным расставлением фигур, которые совершают свои первые шаги. Присутствует интрига, загадочные моменты и то многое, что не удавалось всегда узнать в ряде книг автора. Оценка 6.

«Душа Бога» состоит из двух томов, где нам предстоит познакомится с окончательными событиями не только в Хьёварде, но и в определенных сферах Упорядоченного. Как говорится, карты на руках и настал момент вскрываться. Оценка за оба тома 6 и 7 соответственно.

В завершении скажу, рад, что автор смог продолжить логическое продолжение, сохранить свой слог и стиль, а также эмоциональный вихрь событий и действий. Да, есть и просевшие и утомляющие вещи, в виде периодических пустых диалогов, затянутых описаний и мелких моментов, но, при всем этом, цикл наделен малым фундаментом интереса. Да, он не такой крепкий и сбиты, как ряд иных циклов и романов-эпопей у Н. Перумова, имеются небольшие разрывы в повествовании и местами они не интересны, но он достоин своего прочтения, но не больше. В нем есть своя масштабность, эпичность и небольшая харизма, но постепенно, ближе к концу все то, что можно считать плюсами, постепенно рассыпается и вся надстройка исчезает, оставляю голою основу цикла, так как все это уже было и вкус этого уже понятен. Но, как говорится, основа, это только половина, а другой стороны, к сожалению, ничего нового не увидел. Возможно, будь в цикле книг шесть или семь, он был более сбитым и крепким, а так, местами сильно растянут и прост.

Хоть Н. Перумов является одним из любимых авторов, но до более высокого балла (когда есть желание перечитать) немного не хватило. Рекомендую, но только после прочтения иных циклов.

Думаю, что многие смотрели одноименный фильм. Сравнивать литературную и кинематографичную версии не буду, но оба варианта мне пришлись по душе, хоть и созданы в разных плоскостях.

Сильно останавливаться о том, что роман открыл своеобразный портал в прошлое, заставил вспомнить определенные моменты из жизни, а также поставил вопросы, на которые пришлось отвечать в глубине своей души не буду, так как думаю, это было у многих, кто читал или слушал произведение.

Поступки, ответственность, любовь, дружба, работа, свободное время и многое другое сплетены в многогранной истории от А. Иванова. В противовес этому скажу, что все было легко и просто, интересно и пронизывающе. Такая проза о жизни красива и глубока, которая вызывает притяжение, а всем педагогам, работающим от сердца – низкий поклон.

Рекомендую.

«Сейчас все хотят тепла, уюта и покоя. Но отрава бродяжничества уже в крови. И никакого покоя дома они не обретут. Снова начнет тревожить вечное влечение дорог — едва просохнет одежда и отмоется грязь из под ногтей. Я это знаю точно». (с).

Только недавно добрался до самого лучшего автора по средней оценке и решил поделится своим мнением о вселенной Легендариума Средиземья.

«Хоббит, или Туда и обратно» на мой взгляд получился одной из самых интересных книг цикла. Автору удалось создать не просто роман в жанре фэнтези, а написать сказку, причем красивую, наполненную смыслом и наделенную достойными поступками и характерами, если так можно сказать в адрес истории. Кроме того, слушается легко и затягивающее, а значит, читаться будет, как минимум также. Оценка 7 баллов.

«Братство Кольца», «Две твердыни» и «Возвращение Короля» в отзывах и мнениях равных почти не имеют, поэтому, сильно расписывать не буду, но лично для меня оказались ниже среднего. По сравнению с «Хоббит, или Туда и обратно» романы наполнились более строгим повествованием, менее сказочным и светлым наполнением, а также определенной хаотичностью и блеклостью. Не скажу, что эти моменты сильно повлияли на итоговое мнение, но отсутствие ярких действий, затянутость сцен и эпизодов повествования уже в середине первой книги начали давить, из-за чего запал при прослушивании стал пропадать, что и повлияло на мои оценки. Дополнительно отмечу, что книги оказались интересней, чем одноименные киноленты, однако, общая оценка за трехтомник только 4 балла.

«Сильмариллион» на сегодняшний день является одним из лучших произведением в жанре фэнтези. Не хочу сказать, что все остальные романы должны быть похожи во внешней структуре, слогом или повествованием, но вот по наполнению, хотелось бы, так как это великолепная работа. Такого внутреннего взлета не получал давно и хочется написать несколько слов о вышеуказанной книге. «Сильмариллион» походит на некий сборник сказаний и/или историй, мифов и/или легенд, летопись и/или историю мира Дж. Р.Р. Толкина. Иногда казалось, что это своеобразная Библия Легендариума Средиземья, так как наполнение и посыл имеют сильную и жизненную структуру, а размах, масштаб и глубина поражают воображение, хотя изначально может показаться, что сказ идет о борьбе добра и зла, зарождении и принципов каждой из сторон. Книга наделена беглым описание, без сильных деталей и подробностей, будь то битва волка и пса, предательство владык и государств, союза света и тьмы или человеческой преданностью и властью. Она имеет нестандартные повороты и ходы, эпичность во времени длинною в тысячелетия, десятки действующих лиц и отличной атмосферой не только мира, но и вселенной в целом. Тут можно увидеть отсылки к Скандинавской и Греческой мифологии, правила жизни и свод законов общества, отсылки к современной религии и иные исторические события нашей Земли, но написано и подано все это, как и многое другое, просто шикарно. Роман будоражит мысль, ее хочется остановить и запечатлеть, так как она кажется верной, но, спустя каких-то несколько секунд приходит другая, которая кажется куда весомей и значимой той, что была совсем недавно. Рекомендую не только, как книгу цикла, но и как отдельно взятое произведение. Оценка 9 баллов.

«Дети Хурина» рассказывает о погибающих эльфийских королевствах и городе, предводителям которого является главный герой, не выдавший его (город) и в отместку проклятый. Его сын переживает множество приключений, в том числе встречая свою сестру, потерявшую память и не знавши этого, они играют свадьбу, а после снятия драконьих чар, они заканчивают жизнь суицидом, так как правда оказывается горькой. Книга является более жесткой, темной и тяжелой по содержанию и менее интересной, чем первый роман, но лучше, чем основной трехтомник. Оценка 5 баллов.

В заключении отмечу, что все книги автора просты и понятны, прямолинейны и неспешны, но вкус и послевкусие у всех разное. Для себя выделил интересные романы, а закончить хочу цитатами из «Сильмариллион», так как считаю ее лучшей книгой цикла и одной из лучших в своем жанре.

«Понимать сердца, но не покорять их…»

«Для малых, как и для великих есть дела, сотворить кои они могут лишь единожды, и в этих делах живёт их дух».

«Так скончался Белег Тугой Лук. Великий воин, искуснейший следопыт, вернейший друг, он пал от руки того, кого любил больше всех на свете».

«Жажда творить живёт в моём сердце с того мига, как ты сотворил меня; а дитя, мало понимающее промыслы отца своего, может играть, подражая его делам не в насмешку, а лишь следуя своей природе».

«Смерть людей настоящая. Приходит время, и они покидают Мир, поэтому имя им здесь – Гости, Странники. Смерть – их сужденный удел, Смерть – это Дар Творца, которому с течением времени позавидуют даже Аинуры. Но Мелькор и здесь преуспел, заставив людей страшиться Смерти, затемнив ее истинную суть…».

На мой взгляд, «Сильмариллион» на сегодняшний день, является одним из лучших произведением в жанре фэнтези. Не хочу сказать, что все остальные романы должны быть похожи во внешней структуре, слогом или повествованием, но вот по наполнению, хотелось бы, так как это великолепная работа. Такого внутреннего взлета не получал давно и хочется написать несколько слов о вышеуказанной книге.

«Сильмариллион» походит на некий сборник сказаний и/или историй, мифов и/или легенд, летопись и/или историю мира Дж. Р.Р. Толкина. Иногда казалось, что это своеобразная Библия Легендариума Средиземья, так как наполнение и посыл имеют сильную и жизненную структуру, а размах, масштаб и глубина поражают воображение, хотя изначально может показаться, что сказ идет о борьбе добра и зла, зарождении и принципов каждой из сторон.

Книга наделена беглым описание, без сильных деталей и подробностей, будь то битва волка и пса, предательство владык и государств, союза света и тьмы или человеческой преданностью и властью. Она имеет нестандартные повороты и ходы, эпичность во времени длинною в тысячелетия, десятки действующих лиц и отличной атмосферой не только мира, но и вселенной в целом.

Тут можно увидеть отсылки к Скандинавской и Греческой мифологии, правила жизни и свод законов общества, отсылки к современной религии и иные исторические события нашей Земли, но написано и подано все это, как и многое другое, просто шикарно. Роман будоражит мысль, ее хочется остановить и запечатлеть, так как она кажется верной, но, спустя каких-то несколько секунд приходит другая, которая кажется куда весомей и значимой той, что была совсем недавно.

Отдельно хочется сказать о тексте и оставить несколько цитат, которые остались в голове.

«Жажда творить живёт в моём сердце с того мига, как ты сотворил меня; а дитя, мало понимающее промыслы отца своего, может играть, подражая его делам не в насмешку, а лишь следуя своей природе».

«Для малых, как и для великих есть дела, сотворить кои они могут лишь единожды, и в этих делах живёт их дух».

«Так скончался Белег Тугой Лук. Великий воин, искуснейший следопыт, вернейший друг, он пал от руки того, кого любил больше всех на свете».

«Смерть людей настоящая. Приходит время, и они покидают Мир, поэтому имя им здесь – Гости, Странники. Смерть – их сужденный удел, Смерть – это Дар Творца, которому с течением времени позавидуют даже Аинуры. Но Мелькор и здесь преуспел, заставив людей страшиться Смерти, затемнив ее истинную суть…».

«Понимать сердца, но не покорять их…»

Рекомендую не только, как лучшую книгу цикла, но и как отдельно взятое произведение.

Цикл состоит из трех книг, представляющий собой «твердую» научную фантастику, с элементами катастрофы, постапокалиптики и антиутопии и повествующий о недалеком будущем.

«Морские звезды» рассказывает о организме обитающем на дне Тихого океана и сдерживаемый температурным барьером, но после прихода корпорации, она начинает строить геотермальную электростанцию, где и завязываются последующие события с негативными качеством, где в последующем из воды выбирается вирус.

«Водоворот» повествует о последствиях, которая принесло уничтожение станции. Кроме того эпидемия, источником которым служит тело героя. Карантин, гетто, ликвидация участком заражения, неспособность корпорации и правительства контролировать ситуацию приводят к симбиозу искусственного интеллекта и героини.

«Бетагемот» рисует частичный мир между рифтерами и корпорацией, спасающихся на глубине от катастрофы, но более опасный вирус, третьи лица, проблемы генетики и жажда власти заставляют вернуться на поверхность и принять последний вызов.

В итоге впечатления получились смешанные. Понравились научные мысли, но не герои; понравились определенные события, но не периодическая затянутость повествования и сумбурность; понравилась вторая книга, но не оставшиеся.

Ответив на вопросы, это и будет ответ к рекомендации, читать или нет. «Ампутировать часть или потерять целое? Жестко, но бесспорно. Убить десять ради спасения сотни?»

Так уж повелось, что читаю и слушаю многие жанры и очередь каждого из них, идет по литературному кругу и на этот раз пришел черед криминального направления.

В данном случае захотелось взять произведения, написанные в последнем десятилетии прошлого века, так скажем, того духа и структуры и выбор пал на две повести указанного цикла – «Разборка» и «Беспредельщики».

Сказать, что был огорчен, это мягко сказано. Есть книги, которые тяжело читать или слушать, где приходится пробираться через неприятное повествование и слог, из-за которого пропадает интерес и появляется итоговое негативное впечатление/оценка. Но бывает и немного иначе, когда написано все легко и бодро, но интереса нет. Так вышло и в этот раз, где в противовес легкому прослушиванию, находилась ненормативная лексика, детский стиль и пьяный угар в литературном плане. Может что-то из описываемых событий и были близки к действительности, но поданы они очень низкосортно и отталкивающе, но в этот раз, все это утомило очень быстро.

Кто-то подумает, что в криминальном направлении ничего хорошего нет, то спешу расстроить. Именно в 90-е годы прошлого столетия, такие авторы, как Д. Корецкий, А. Константинов создали отличные произведения своего жанра. В авантюрно-остросюжетном направлении есть А. Бушков, родоначальник боевика, где события идут одно за другим. Или менее знаменитые В. Пронин и В. Шитов, написавшие для своего времени известные и хорошие романы. Их советую, а И. Деревянко нет.

С вселенной «Мертвого космоса» познакомился в свое время при прохождении одноименной игры вышедшей в 08 году и как игрок остался доволен. Если кто не в курсе, то игра представляет собой смесь научной фантастики, боевика и ужасов, действия которой происходят в XXVI веке в космосе и на планетах, где герой сталкивается с некроморфами – тварями, которые под воздействием инопланетных обелисков превращаются в подобия человеческих трупов. Также имеется религиозная организация, считающая данных созданий и обелиски священными.

«Мученик» знакомит нас с геофизиком, который открывает черные обелиски, вызывающие странные эффекты и приводящие к гибели людей, но исследовательская корпорация скрывает данную информацию, так как проводит незаконные работы и ограничивает главного героя. В процессе повествования подруга героя в последствии оказывается сектанткой. В романе нам показываются исследования батискафа; убийства, самоубийства, галлюцинации и предательства команды; борьба с тварями и иные приключения.

«Катализатор» рассказывает о двух братьях и событиях до первого произведения, живущих в городских трущобах на планете. После проблем с их матерью в виде паранойи и психических отклонений, сами герои попадают в круговорот одержимости и галлюцинаций, как на земле, так и в самом космосе. Мы увидим исследования ученых, действия секты поклонения обелискам и немного самих тварей.

Первая книга понравилась больше, она более атмосферная, напряженная и ближе к тому к духу «Мертвого космоса». Действия второй книги идут вяло и серо, да и общий психоз не украшает книгу, а наоборот, утомляет и притупляет атмосферу.

Поэтому в итоге, первую книгу можно рекомендовать всем, кому нравится данный жанр, а вторую на ваше усмотрение.

В свое время случайно наткнулся на несколько отзывов на данный цикл, после чего решил прослушать.

Цикл представляет собой некую притчу с элементами темного фэнтези и телесных ужасов. Автор создал своеобразный мир с такой же системой персонажей. Слушая сей опус ловил себя на сложности восприятия, так как такого рода романы не читал и не слушал ранее. История повествует о святом основателе Альрауты; о скелете рассказывающей о кровопролитной войне между мирами; о крысолюдях, монстрах, ритуалах между мирами, войне людей и иным, в виде человека с головой коня. Много крови, прямой кишки и других анатомических органов.

В итоге сказ, который через силу удалось дослушать, хотя здравые мысли есть, как хотя бы жизнь после смерти, но все это не в той среде, в которой лично хотелось это узнавать.

Не рекомендую.

В целом повести составляющие цикл «Ошибка резидента» понравились, но градус повествования повышается и понижается очень медленно, из-за чего общая оценка падает.

Одноименный фильм не смотрел, но в литературной составляющей для меня присутствовало некая неспешность, хотя в шпионской истории, мне не хватало динамики. Это и явилось основным минусом, хотя остальное все присутствовало. В произведениях имеется серьезность тематики, присутствует психологизм, жизненные вставки и естественно добывание данных и сведений, вербовка, и иные агентурные моменты.

Просто, с элементами присущими для жанра и интересно, но без ярких красок и вспышек. Те, кому нравится данный жанр и тематика – рекомендую.

Цикл состоит из трех книг повествующих о событиях Империи, которая перенесла эпидемию чумы, а на просторах которой недовольство граждан, пляски темных сил, а также напасть в виде варваров с востока. Всему этому и не только противостоят рыцари Ордена Серых Плащей.

Сама система меча и магии не понравилась, а пустые и гиблые диалоги навевали усталость и бессмысленность. Общая скудность событий без каких-то ярких красок, а стандартность изложения, если можно так сказать, присуще многим романам и циклам в жанре фэнтези.

В итоге, получил неприятные эмоции, а запомнилась блеклость и пустота. Отзыв большим не получился, потому что сделать его из серого вакуума почти невозможно. Да и частое употребление «курва», если честно, то надоело.

Не рекомендую.

Хорошо, что в детстве и юношестве не читал произведение, так как, не получил бы того эффекта, что получил на сегодняшний день при прослушивании.

Роман повествует о том, как основной ее персонаж, пытается отыскать отца женщины, к которой испытывает определенные чувства, хотя и не только. Детство и юность, дружба и предательства, любовь к любимым и Родине, война и мир. Множество событий пробегают перед глазами не только личностных, но и страны. Приятный слог, интересный отрезок времени, жизненные и местами приключенческие событий можно найти в данной книге. Из минусов отмечу периодическую нудность и наивность, легкую неспешность и общий посыл на более молодой возраст, но все это не портит общую картину и оценку.

Отзыв вышел маленький, но больше и добавить нечего. «Скучно было бы жить, если бы мы заранее знали свое «путешествие в жизни»». (с).

Рекомендую.

Это будет единственный развернутый отзыв из четырех прослушанных произведений, так как «Женщина в песках» получилась самым интересным романом, если можно так сказать.

Книга повествует о том, что человек отправляется в отпуск для сбора насекомых в песках. Добравшись до деревни, а затем и до моря, он ночует в лачуге у женщины, хозяйки, близких которых засыпало песком. Немного вникнув, главный герой недоволен образом жизни жителей деревни и их добровольным выбором, работой, ложной болезнью, после чего, мужчина и женщина начинают работать вместе и строят лестницу из обломков. Спустя время, мужчина выбирается из ямы, используя веревку с ножницами.

Свобода и песок – основной посыл и плюс истории, в противовесе которого находятся тяжелый язык, неприятная подача, своеобразный авторский стиль и скука, которая обволакивала на протяжении всего прослушивания.

И чем больше знакомлюсь с известными авторами, читая или слушая их, все больше убеждаюсь в отсутствии понимания таких книг, но не всех. Возможно, в студенчестве, что-то подобное и понравилось, но увы, не сейчас. Так как многие философские, психологические и авторские вещи можно преподносить куда интересней и такие произведения имеются, а жизненный опыт заставляет смотреть и анализировать ряд вещей иначе.

Не рекомендую.

Роман при прочтении вызвал две стороны впечатлений, естественно, одна позитивная, а вторая отрицательная, которые на протяжении всего повествования брали вверх друг на другом.

К плюсам отношу слог и общую стилистику написания, которая не утомляет и читается вполне легко, учитывая, что роман не считаю легким и приятным. Действующие лица, события, определенные описания тоже можно отнести к положительной стороне.

Как человек интересующийся историей и военной тематикой, уверен, что в то непростое и тяжелое время, почти все события, описываемые автором, правда и реальность, но вот сама подача понравилась не особо, причем местами грубо, грязно и со вкусом – это основной минус книги.

Вообще, произведение нельзя отнести к черному или белому, как и всю нашу жизнь. Кому-то ближе одно, кому-то другое, тут, как говорится, кто как смотрит на мир и какими глазами. Судить автора не имею права, хотя бы с учетом того, что он является участником тех самых событий, да и произведение местами понравилось и держало в напряжении.

Но, запомнился момент о А.В. Суворове, что дескать, таскал, мучил и убивал своих солдат по Европе. Отрицать бессмысленно смерть и муки на войне, но, так уж сложилось, что недавно прочитал «Генералиссимус Суворов» Л. Раковского и там смерть и невзгоды преподносятся иначе, а ощущение от этого идут совсем другие.

На мой взгляд, пропитка произведения злобой и ненавистью и есть перебор, так как такого не припомню, даже читавши мемуары наших противников, такое неприятно, а местами и больно.

Спустя два десятилетия, решил обновить в памяти часть цикла, так как изначально были прочитаны только первые три романа и прослушать оставшиеся.

На счет сравнения с кинолентами, сразу скажу – фильмы и романы, абсолютно разные продукты, преследующие разно векторные цели, но имеющие единый стержень. Каждый из этих продуктов человеческой жизнедеятельности по-своему хороши (первые три книги и первый фильм в особенности), имеют свои плюсы и минусы, но в данном случае, отзыв по литературной составляющей.

«Ночной Дозор» открывает знакомство о противостоянии добра и зла, с его мирами и обитателями, героями и событиями, которые происходят в наше время, с элементами легкой прозы, приключений, детектива и фэнтези.

«Дневной Дозор» оказался не хуже своего предшественника, хоть и повествует с темной стороны, а начальная и заключительные истории запомнились больше всего. Кроме событий между сторонами, тут все также ярко выражены те или иные вещи, которые поднимает автор.

«Сумеречный Дозор» возвращается к основному персонажу – светлому магу Антону Городецкому и открывает перед нами судей между двумя блоками – инквизиторами. Действия, события, да и общее мастерство С. Лукьяненко здесь проявлено лучше всего и для меня это оказалась лучшей книгой цикла.

«Последний Дозор» продолжает истории из сумрака и реальности. Новые события, эпизоды и размышления все также держат в напряжении, но, уже начинается чувствоваться некое сбавление темпа, да и общей картины в целом. Вроде бы все тоже самое, но звучит и смотрится иначе.

«Новый Дозор» сильно проседает по сравнению с предыдущими. Для меня он оказался скучным и невзрачным, что начинало чувствоваться в предыдущей книги, но в ней, выручал сюжет, а здесь он оказался блеклым и не запоминающимся.

«Шестой Дозор» встретил серым сумраком, да и общей атмосферой. В шестой раз подряд читать/слушать все тоже самое, только под новыми красками, немного утомило. Из чего для себя в который раз отметил, это циклы состоящий из более пяти книг, начинают болеть и хандрить, естественно, не все и не всегда и есть исключения.

В заключении хочется отметить первые четыре романы, они вышли живыми, легкими, понятными и интересными. Каждая история по-своему хороша, имеет свой умысел и небольшую смысловую нагрузку, не перегружены блеклостью и яркостью – самые взвешенные и интересные произведения. Постепенно, начиная с четвертого романа, проблематика начинает падать, начинают появляться определенные повторы и первые мысли о схожести и повторности. Мне кажется, что саму проблематику связи нашего мира и сумрака можно было бы усилить, придав ей больше точек философии и психологи, а вот декорации к этому получились очень хороши. Родные места всегда радуют воображение.

Рекомендую цикл любителям жанра, а первые три книги всем.

Дождавшись заключительной книги цикла и наличия внутренней тяги к фэнтези, приступил к его прочтению.

«Летос» открывает знакомство с миром Герцогств (Синего пламени), который столкнулся с катаклизмом и отразился на всех его жителях, государствах и континенте в целом. Акробат Тэо, убийца нечисти Лавиани и член ордена по борьбе с мертвецами Шерон – основные персонажи романа, идущие по хитрому плану демона. Каждый герой наделен своей историей, харизмой и по-своему мотивирован. Отдельно хочется отметить сам мир, его историю, описание и события – очень красиво и эпично, хотя мне хотелось немного масштаба, так как первая книга более тактическая, чем стратегическая.

«Синее пламя» знакомит нас с новыми участниками событий, которые сообща идут к намеченной цели. Каждый из героев показывается со своими взорами, векторами и новыми открытиями, появляются более интересные вопросы, события и действия, но в тоже время, минусы в виде ауры женственности из первой книги перекочевали и сюда.

«Талорис» продолжает знакомить с путешествием героев, попутно рассказываю о местных нравах провинций, истории самого мира, но в общем появилась однообразие, стало появляться впечатление, что цикл начал терять целостность, появилось большое количество пустых диалогов и стал искусственно растягиваться. Сама слабая книга из всех.

«Белый огонь» начинает закручивать спираль из событий не только основных действующих лиц, но и определенных эпизодов в мире. Кроме этого, мы попадаем в интересные уголки Синего пламени, которые вызывают хорошие эмоции и это самый сильная черта четвертой книги. Лучший роман эпопеи.

«Ткущие мрак» ведут дальнейшее путешествие по землям, которые давно были совсем не такими, какими стали сейчас. Постепенно появляются росчерки масштабности, которой лично мне не хватало в этой эпопеи. Новые действующие лица переплетаются со старыми, также есть и детективные нотки. Оценка 3(6).

«Цветок яблони» заканчивает роман-эпопею, открывая перед читателем вопросы, которые остались на шестую книгу. Размах, ответы, да и общая структура событий соответствует заключительной книги. Второе место из шести романов.

По итогу получил следующее.

Из плюсов шикарная история мира, его событий и тайных из различных уголков, достаточно вспомнить сам северный и мрачный Летос или башни и стены Аркуса – просто шикарно. Мистика, магия и далекие артефакты, которые преподносятся автором, как мифы и загадки – здорово. Сами герои, интересные, каждый со своим характером, который в ряде случаев трансформируются и запоминаются. В итоге, общая атмосфера повествования на высоте.

Из минусов отмечу отсутствие самого зла и противника, с которым происходит борьба и действия; малая масштабность событий; общий акцент на женскую природу и самих женщин; имеющаяся неровность и рваность между книгами и главами; небольшая вторичность определенных идей и событий, как «рыба полосатая», ведь не это ли «вот так, собака»...

Рекомендую всем, кто хочет окунуться в добротные приключения и атмосферный мир.

Немного не понятно, откуда такой итоговый рейтинг, а с другой стороны, на вкус и цвет, читателей нет, поэтому, вопрос понятен.

«Волшебник Земноморья» знакомит нас с мальчиком, имеющие талант к магии, после чего родственница решает его обучить этому ремеслу. После учебы и спасения собственной деревни, герой идет в ученики к великому магу, после чего происходят различные приключения и события.

«Гробницы Атуана» знакомят с жрицей культа поклонения. Нас ждут лабиринт, пустыня и поклонения, с одной стороны, хотя она в некоторых вещах веселей, чем первая, но в большинстве еще безмолвнее, обдает депрессией, что вызывает отсутствие интереса.

«На последнем берегу» рассказывает о молчаливых драконах, лишением магии, безнравственных людях и прочих авторских приемах данного мира. В итоге путешествие из пункта в точку назначения заканчивается на доброй ноте.

В какой-то степени, получилась большая и растянутая сказка, где скучно, а после первой книги (лучшая в цикле) становится очень скучно, нудно и уныло. Событий мало, происходят они по какому-то замкнутому кругу, да и имеется непоследовательность части повествования. Герои, как и действия бледные и кислые, вызывающие спустя время сон и усталость и рекомендовать данный цикл, точно не буду. Хотя нет, рекомендация есть, обходить цикл стороной и не тратить свое время на него.

С вселенной знаком: немного играл, смотрел и наблюдал за созданием игры, но стараюсь не объединять и/или сравнивать с книгой, так как считаю, что за основу берется общий мир, атмосфера и стилистика, а все остальное должно дополнять и расширять, тогда в этом будет смысл и интерес, а все говорящие, это «не так», «не сходится», «там такого не было» и прочее, то это не ко мне.

Роман рассказывает историю создания «атомного сердца», описывая проблемы и события альтернативного ХХ века, где нам рассказывают о войне, вирусном оружии, социальном и научном укладе жизни, экономических сдвигах и виденья все происходящего руководством Советского государства. Всему тому, что мы видим уже в самой игре, определенная высота в прогрессе, но не ее достижение.

К плюсам можно отнести определенные отсылки к игре, атмосферу, взвешенные остросюжетные моменты, закулисные интриги в верхнем эшелоне власти и борьбу разведок двух лагерей. Из минусов выделю отсутствие художественной составляющей; невзрачность основных действующих лиц; альтернативную истории в части войны и истории, имею ввиду не только сюжетные нестыковки, а вообще; стандартные «клюквенные рояли» и открытый негатив в отношении СССР.

Первая половина книги в большой степени походит на мемуары или сухое повествование, которые затягивает в начале, но не вызывает интерес, спустя некоторое время, а вот дальше, дела становятся лучше, когда появляется небольшая художественность, да и сами события не вызывают отрицательных чувств.

Хотелось бы увидеть роман от отечественного автора, дабы была возможность сравнить работы, а пока неплохо, но не больше того.

Цикл состоит из трех книг охватывающие несколько месяцев 1984 года и параллельного/альтернативного мира, в которых рассказывается о жизни женщины-убийцы Аомамэ, убивающая мужчин, жестко обращающихся со слабым полом. Также в произведении есть друг из ее детства – школьный учитель Тэнго; десятилетняя девочка, которую спасает Аомамэ и некоторые другие участники повествования. Спустя ряд событий, героиня убивает лидера группировки, который охотится на девушек, после чего на нее саму открывается охота, а по итогу оказывается, что Тэнго и героиня находятся в отношениях двадцать лет.

Произведения раскрывают темы домашнего насилия, убийств и суицида; поведения любви и секса в жизни и внутри человека; религиозных тем и веры в некоторых ее пониманиях, а также социальной института семьи и сект. Но, кроме упоминания данных направлений, имеются нотки, который волей не волей влияют на читателя/слушателя.

Тонкой и изящной нитью проходит пропаганда феминизма, развала брака и семьи, отсутствия страха при суициде, одиночестве и эгоизме, как нормальной вещью во времени и это то, что отложилось в голове, а ведь ряд взглядов автора просто прошли и не запомнились. Как писал выше, в произведениях имеется два мира: настоящий и иной, не такой, как первый, но точно также живой, где живут и взаимодействую действующие лица.

Как во всех книгах Х. Мураками, порой вопросов возникает больше, чем ответов. С одной стороны – это минус, так как нет оригинального решения или взгляда, но с другой – каждый волен сам определить, то или иное событие/мнение. Естественно, стоит отметить мягкое повествование, красивый слог и более глубокое внедрение по различным темам. Предположу, что в этом цикле накоплен весь талант писателя, как негативный, так и положительный. Не скажу, что цикл понравился, хватает тут воды и отрицательных вещей, как во всех книгах автора, но тут, она имеет своеобразный привкус и если отсечь пропагандируемые взгляды писателя, то это и захватило больше всего. Из всех романов, эти зашли больше всего.

Х. Мураками умеет преподнести то, что хочет и/или что закладывает. Отдельно хочется сказать спасибо тем, кто переводил цикл и озвучке Игоря Князева – великолепно. Поэтому оценка только четыре балла (семь и выше ставлю тогда, когда хочется перечитать/переслушать), потому что в моменте интересно, но спустя несколько дней ничего не осталось.

Рекомендовать могу, кому по душе стиль, глубина и образы автора, а также тем, кто тонко оценит чувства описания мужской мошонки в женских руках, суицидальных мыслях в борьбе со своим миром и иной специфики, параллельно отделяя зерна от плевел.

Цикл включает в себя четыре романа, хотя первые два сложно назвать таковым из-за его объема, которые больше похожи на повести или рассказы, ну да ладно, вернемся к самому циклу.

«Слушай песню ветра» открывает прозаический цикл, в котором мы знакомимся с Крысой от лица студента. Воспоминания, разговоры, молодежная жизнь. Внятный язык, вполне реалистично, негатива сильного не обнаружил, но в тоже время, ничего интересного в ней тоже нет, обыденная жизнь.

«Пинбол-1973» ничем сильно от первооткрывателя не отличается, все те же элементы литературного спокойствия и обыденности, игра в пинбол и последующие поиски последнего. Тут появляются первые зачатки детектива, психологической и философской линий, но по итоге получаем легкий пузырь – красиво и точка.

«Охота на овец» считаю худшим романом цикла, так как, все чересчур не спеша и затянуто. Во всем остальном, все тот же красивый, приятный и нежный стиль повествования, который погружает нас на поиски Крысы. Появляется мистика, своеобразные события и более сильная смысловая составляющая, но, все прежние огрехи присутствуют и тут.

«Дэнс, Дэнс, Дэнс» все также описывает обыденную жизнь, абсолютно простые события, будь то готовка или прогулка, мечта или утопия, отношения или дружба, сексуальность или абсурд, а главное: поиск или возвращение.

В итоге сила цикла кроется в красивом слоге и в последней книге. Сказал бы, что очень индивидуально и своеобразно, в чем-то интересно, но порой приходится терпеть, но во всем этом, что-то и есть. Есть то, что актуально и имеет смысл, но за неспешным повествованием, все оно исчезает и довольно быстро. «До девяноста пяти процентов всей информации, которую воспринимают твои глаза и уши каждый день, заранее отобраны по чьей-то воле и оплачены из чьего-то кармана!» Девяносто пять процентов цикла прошли и не запомнились, хоть было вполне интересно.

Не рекомендую.

Цикл – Великое кольцо.

«Туманность Андромеды» открывает данный цикл и рассказывает о звездной экспедиции звездолета, которая возвращается на Землю. Приземляясь на планету в системе «Темной звезды», экипаж сталкивается с различными проблемами и исследованиями. Параллельно этим, часть событий происходит и на самой Земле – на одной из научной станций. Понравились описания эр, научных объяснений и смысловых тем, устройства общества и жизни в нем, природы, коммуникаций и других тем, которые затрагивает автор. Минусы тоже есть, в виде неспешного повествования и не сильного эмоциональной стороны.

«Сердце Змеи» небольшая повесть, рассказывающая о исследовательском полете звездолета нового поколения, который на своем пути встречает представителей иной космической цивилизации. Спокойно, мило, немного наивно и вполне интересно. Читаемо, как связующие звено между романами.

«Час Быка» объемный, многосторонний и антиутопический роман, когда люди с коммунистической Земли прилетают с гуманитарной миссией на планету, где правит закрытое тоталитарное общество. Хочется отметить уникальный образ людей обоих фракций; смысловую, философскую и индивидуальную душевную глубину; ответственность, грустные нотки и итоговый посыл. Из минусов отмечу сложность восприятия, периодическая скучность и тяжесть чтения. С одной стороны, книга отображает нашу действительность и стремление к будущему, в первую очередь в социально-нравственном и личностном аспектах, а также в государственной структуре. С другой стороны, практическую невозможность достижения поставленных целей, так как на это ушла не одно сотня лет, а главное, нет того зерна, которое стало бы прорастать.

«Пять картин» в виде рассказа закрывает цикл с основной мыслью, что искусство и потенциал, накопленный человечеством тысячелетиями, никогда не пропадет даром и не будет забыт.

Подводя итог скажу, что «Туманность Андромеды» оставила приятный осадок. Коммунистического навязывания или агитации сильного не заметил во всех произведениях И. Ефремова, если только в «Часе Быка», но почему-то уверен, что если вместо коммунистического строя описывался демократический, то негатива было бы возможно меньше, так как считаю, что время с 85-ого года не прошло мимо всех нас. Но, вернусь к общему, кроме вышесказанного, считаю, что космического духа и атмосферы в произведения автора порой не хватало. Да, многие вещи строго поделены на «черное» и «белое», ну так это далеко будущее и не известно, как оно будет там, а исходя из не очень приятного настоящего, читать о хорошем и светлом, лично мне было приятно и ничего плохого в этом не вижу. И при все этом не стоит забывать, в какое время писались произведения, но слог и сказ во всех – прекрасен. Считаю цикл для более смыслового и неспешного чтения, хотя полностью абстрагироваться от окружающего мира и мыслей невозможно.

Рекомендую.

Художественное произведение рассказывает о полководце М.И. Кутузове. В свою очередь, роман можно разделить две части: в первой мы знакомимся о его победах в русско-турецкой войне, о дипломатических работе послом России в Турции, а вторая посвящена событиям Отечественной войны 1812 года. На страницах можно увидеть не простые отношения в генеральской среде, личные отношения с императрицей и царем, описание и часть войны с Б. Наполеоном. Также автор показывает и самого французского полководца, его мысли, терзания и взаимоотношения в своей среде и с противником. Интересно и читаемо.

Рекомендую.

Роман начинает знакомство с полководцев во времена Семилетней войны, затем автор переносит нас на противостояние с турецкой армией. Помимо батальных сцен, мы знакомимся с самим Суворовом, его взглядами, внутренним миром, позициями и убеждениями, которые противоречат не только жене или близкому окружению, но и также на более высоком уровне.

Слог легкий и интересный, занудства или въедливости тоже нет, вроде бы, военная тематика, а читал с интересом и уверен, понравится женской аудитории, так как кроме военных моментов, в произведении достаточно переживаний и терзаний Генералиссимуса. Особенно это хорошо показано в Альпийском переходе, после солнечных событий в Италии.

Также отмечу, что показывается общее состояние страны; происки врагов, подхалимов и патриотов; порой наплевательское отношение части руководства к государству и армии и другие не очень благоприятные эпизоды. В общем, за двести с лишним лет ничего не помялось, только внешние условия и быт.

Рекомендую.

Автобиографический цикл включает в себя две повести: «Земля Соленых скал» и «Таинственный следы». При прослушивании у меня не сложилось впечатление, что это биография и/или мемуары, а вполне художественное истории. В интернете можно найти достаточно споров и мнений, на счет правдоподобности и фальшивости вышеуказанных повестей, но считаю, лучше сосредоточится на самом содержании произведений. Легкий и понятный слог, даже с учетом того, что все порой по-детски и нелогично, но все это не портит общую картину впечатлений. Красиво, легко и вполне интересно, герои понятные, события не утомляют, но, как и во многих повествованиях данного жанра, не спешно, спокойно и местами нудно.

Можно рекомендовать.

Стараюсь по возможности читать произведения и/или циклы, которые удостаиваются премиями, наградами и возлагать на них свои надежды, но данный цикл стал нейтрален.

«Многорукий бог далайна» открывает портал в мир прямоугольного бассейна, с определенным количеством квадратных участков земли, находящихся в отравленных водах, созданный в пари между светом и тьмой, преследующие каждый свою цель. Главный герой илбэч – избранный направляемый создателями, для достижения их же желаний. Существование живых существ на небольшой территории, которую можно пройти за несколько дней не из легких: скудно, опасно и тяжело, но, несмотря на это, земля выдавливает опасные воды, благодаря времени. Сам процесс чтения полностью пропитан серостью и безысходностью, борьбой личности, одиночества, понятие зла. Сам слог оказался тяжелым, но интересным, повествование размеренным и блеклым. Для меня сама «обертка произведения» отразилась на внутреннем восприятии. С одной стороны, оригинально и ново, с другой серо и спокойно.

Иногда в посредственных книгах встречаешь цитаты или абзацы, которые меняют впечатление и общий взгляд на происходящее, хоть и не часто. «Счастливая жизнь, когда у каждого было всё, длилась три дюжины лет, и люди считали, что она будет такой всегда. И никто не думал, что Ван стал стар и ему трудно ходить. Но больше старости и болезней терзала Вана обида, что он, сделавший мир счастливым, остался несчастен». С одной стороны, со смыслом, красиво и правда есть, но, человек не может быть несчастен, дарящий счастье другим, будь то какой-то маленький подарок или теплое слово сказанное от сердца, а тем более что-то значительное, как спасение здоровья или жизни другого человека, просто осознание этого может прийти спустя множество лет. Здесь такого не получилось, хотя затрагиваемые моменты оставляли свой след, понимал значение и основной посыл, но он быстро растворялся и не застревал в сознании. К минусам могу отнести незнакомые слова и термины, к которым постепенно привыкаешь и осознаешь, а также отсутствие более плотной атмосферы мира.

«Сидящий на краю» повествует о мире, в котором нет Ёроол-Гуя и его противовеса, виде даров земли. Так как роман не дописан, то его малую часть можно принять за послесловие к основному произведению или вектор на вывод, а дальше на усмотрение в индивидуальном порядке, что, как и почему.

В итоге цикл показал внутренние весы, где на одной чаше – оригинальность, посыл и идеи, а на другой – тяжесть, восприятие и атмосфера. Не взирая на это и итоговую среднею оценку, к прочтению рекомендую. «Никто не правит. У наш равенштво. Вше люди братья, только одни штаршие да умные, а другие – дураки».

Цикл в основном будет посвящен А. Квонтермейну, искателю приключений и путешествий.

«Копи царя Соломона» разворачиваются в Африке. Главный герой и его команда ищут младшего брата одного из членов команды. В процессе поисков, товарищи узнают про легенду богатств библейского царя. Повествование заведет нас в зной пустыни, холод гор и нападение племени на участников группы. В последующем герои ввязываются в войну племен, а в благодарность помощи, им дают проводника в копи царя Соломона. Пещерные ходы, каменные залы и предательство подстерегаю под конец путешествия, но удача и награда достигают героев. Как говорится, удача приходит к тем, кто не отпускает руки.

«Аллан Квотермейн» начинает со смерти сына Аллана К. и это в свою очередь побуждает его вернуться в Африку. Во второй книге нас будут ожидать масаи, которые похищают дочь местного миссионера, а команды старых друзей идет на ее поиски. Мы увидим подземную реку, через которую попадем к воинствующему племени. Позже узнаем то, как две жрицы были влюблены в одного из членов команды, что приведет к гражданской войне внутри племени. Концовка получается удачной для одних и трагической для вторых.

«Жена Аллана» проведет нас по молодым годам Квотермейна. Нас вновь будет ждать Африка, война племен, встреча с обезьянами, шаман и отшельник англичанин со своей дочерью, встреча с которой не пройдет зря. Третья книга оказалась более романтичная и жизненная, чем первые две.

В отличии от многих других произведений, посвященные новому времени, автору удалось показать приключения в купе со смысловой идеей, не напрягать читателя географическим и иным справочным материалом, да и глобального отстрела фауны в цикле нет. В целом интересно и почти не утомляюще.

Рекомендую любителям путешествий, при отсутствии другой литературы.

Роман повествует о близком будущем, причем не очень хорошем не только в геополитической, экономической и социальной обстановке в мире, но и во всех остальных, в том числе и на родине автора. Кстати, есть совпадения на сегодняшнее время по некоторым моментам в мире, амбициях ряда стран, упоминание Владимира Владимировича, и мы там кстати, не в худших позициях, но это так, к слову.

Детективная составляющая является основой произведения, вокруг которой строится повествования, которое происходит не в очень счастливом будущем человечества (предположительно, 30-е годы нашего столетия). Главный герой, детектив и бывший сотрудник полиции, когда-то расследовавший убийство сына влиятельного японца, а в настоящее время ставшим цифровым наркоманом (флэшбэк – цифровой наркотик, позволяющий окунаться в прошлое), вновь возвращается к расследованию, в таком вот состоянии. Скучно в целом не будет, остросюжетных ситуаций немного, но они хороши, а сам темп повествования не напрягает и по-своему легок.

Что не понравилось, так это отсутствие каких-либо идей, противоречий и столкновений, как это было в «Песни Гипериона» (а ведь сколько можно было тут создать ситуаций, благодаря флэшбэку), частые отсылки к кинематографическим лентам и схожесть описываемых событий происходящие сейчас в мире. Это я о том, что в начале 10-х годов книга читалась, наверное бы иначе, чем сейчас, когда параллели с реальностью уже просматриваются и не кажутся совсем уж фантастическими, а тогда, это может и видели, но только кто в теме или аналитики. Книга напомнила мне цикл В. Панова «Аркада», где прослеживается схожесть в фундаменте произведения и общей атмосфере происходящего.

Рекомендовать можно, приемлемо и терпимо.

Столько положительных отзывов, что не смог удержаться и как говорится, с корабля и сразу на балл.

Автор сразу погружает нас в пучину событий, картина которых постепенно начнет выстраиваться, так как события идут в разные временные промежутки.

Роман опирается на реальную историю о двух пропавших экспедиционных судах, которые пытались отыскать морской путь между островов Канады. Кроме несмышленого руководства и противоречий людей, морозов, голода и болезней, нас ждет даже гомосексуальная связь двух членов экипажа. Что запомнилось из положительного, так это мистическая немая эскимоска и ее история о мироздании, огромный медведь Туунбак (в несколько раз больше обычного белого медведя), а также внутренние переживания действующих лиц – это те моменты, которые оказались интересны.

При прослушивании возникало чувство сходства с некоторыми произведениями Д. Лондона. Тяжесть борьбы слабохарактерных людей в белой пустыне и вера в лучшее, сквозь мрачные события не зацепили. Объем книги утомляет, хотя в «Песнях» эффект был противоположный, чем был удивлен не в лучшею сторону.

В итоге, книга не впечатлила, а только оттолкнула, оставив неприятное воспоминание.

Перед общим мнением о «Песни Гипериона», хочется немного рассказать о каждой из книг в отдельности, а уже в завершении выстроить итоговый результат.

«Гиперион» рассказывает о семи паломниках, пытающихся предотвратить уничтожение цивилизации в склепе/гробнице времени. Автор рисует картину будущего глазами шести действующих лиц и погружает в эмоциональную бурю – особенно запомнились истории священника, солдата и Консула – это было круто. В тоже время история ученого и детектива смогли погрузить в задумчивый поток, которого уже давно не было и задуматься над определенными моментами, в том числе и в жизни. Роман понравился, он сочный, живой и интересный. Можно сказать, он заставил взглянуть под другим углом на схожие произведения и сделать свой уровень, который считаю, на долго останется на лидирующих позициях.

«Падение Гипериона» переносит нас в период к подготовке не только к войне, но и к развязке в скитаниях действующих лиц. Описываются мысли о спасении сотни миллиардов человеческих жизней, познания глубины души человека и ипостась героев, о гробнице времени и разговоры о Боге. Запоминающиеся приключения героев, будь то сражение у склепа, травяное море с двадцатью метровыми змеями или полет на ковре-самолете. Раскрывается занавес о Тамплиерах, Бродягах и мрачных событиях, которые влияют на ход истории. Книга ставит запоминающуюся точку, а может и запятую, но это решает уже сам читатель.

«Эндимион» повествует о событиях на Гиперионе спустя почти триста лет, после предыдущих событий. Появляются новые задачи: спасение Энеи, поиски Старой Земли, уничтожение Пакса и остановки деятельности Техноцентра. Все происходит неспешно, но интерес не пропадает. Нас ожидают церковь, новые технологии, воскрешения и другие события, но немного хуже, чем ранее. Зато имеется знаковое путешествие по реке; три луны и ультрафиолетовое небо; события на платформе и знакомство с местными племенами; роща Богов и многое другое. В противовес этому, как показалось, книга делает тонкий акцент на любовь и чувства, даже по отношению к машинам. Концовка дает часть ответов на некоторые вопросы и в тот же момент, ставит новые загадки.

«Восход Эндимиона» продолжает показывать события разворачивающиеся вокруг Энеи, которую опасаются церковь и Рах. Отдельно стоит выделить религиозный столп и истину вокруг него. Эффектное путешествие и события в Тянь-Шане не только внешней среды, сколько внутренней, оставили хороший след, который вызвал внутреннею работу вокруг происходящего и заставил задуматься. Встреча на Изгнаннике Сферы Дайсона; правда о крестоформах; смена локаций, как поездка по канатной дороге над вершинами потрясают воображение, да и Марс оказался со своей изюминкой. Самым главным стержнем книги являются ответы на многочисленные вопросы, с помощью которых получается сложить мозаику автора, а концовка разворачивает внутренние переживание, с помощью которой понимаешь, всю суть восхода не только Эндимиона, но и ряда героев.

Цикл понравился и зашел, причем зашел хорошо и надолго. С одной стороны, фантастические декорации, где происходят описываемые события, делают книги красивыми и запоминающимися. С другой стороны, создают хороший внутренний эффект, который будоражит сознание и заставляет размышлять. Как говорится: «Иногда сны — единственное, что отличает нас от машин».

Третий роман для меня оказался самым слабым из всех, второй чуть лучше, а первый и заключительный отличными. Давно не получал такой эмоциональной встряски.

Да, есть вопросы и недочеты, такие как: как «Империя» смогла допустить революцию и ее результат, имея столько сил и средств; глупые решения руководителей Гипериона; суть конфликта с Бродягами и прочее. Но в тоже время, все эти и другие минусы противостоит огромный плюс, в виде всего цикла, его событий и глубинным подтекстом.

Первый роман-эпопею считаю более мрачными и тяжелыми, а второй, более светлым и легким. Этим Д. Симмонс создает весы, где на закате показывает светлые отблески, а на восходе темные, которые играют разными бликами, причем индивидуальными, но при этом, имеют один и тот же источник света. Это шикарно.

Рекомендую.

Очередной цикл из вселенной Метро 2033, который хотел довести до крайней книги и коротко поделится прочитанным.

«Питер». Завязка цикла начинается с похищения генератора у одной из действующих фракций питерского метрополитена, знакомства с героями и их последующими приключениями. Мы знакомимся не только с столкновением противоборствующими сторонами, но и с характерами и поступками человека. Большая часть книги оказывается неспешной и местами нудной, а под конец все происходит наоборот, но без яркого элемента и местами нереалистичными событиями, даже с учетом того, что это фантастика.

С новой редакцией ознакомился, но оказалась хуже, чем оригинал.

«Питер. Война». Повествует о Убере, знакомым с нами еще с первой части. История ведется о конфликте и внутренним устройством группировки Веган. Также, параллельно идет повествование других участников романа, которые в определенные моменты сталкиваются или пересекаются. Из запоминающихся моментов можно отметить шутки скинхеда и «поиглай со мною».

«Питер. Битва близнецов». Действия разворачиваются за десять лет до описываемых ранее событий. Еще молодой Убер, попадает на «Обводный канал», ну а затем понеслось. Девочка Мика, манипулирующее сознание существо, тайная дверь, плен и допросы, да и иные приключения поземного Санкт-Петербурга. Затем события возвращаются в настоящее, где главный герой со своими коллегами, движутся на территорию Вегана.

Как понимаю, в планах имеется замах на четвертую книгу, но на сегодняшний день ее нет.

В итоге не зашло, хотя первая книга одиннадцать лет назад смотрелась иначе, а про остальные можно даже и не вспоминать. Рваный слог, не глубокий анализ и проблематик черт/характера человека (сравнивая только с книгами вселенной), ненормативная лексика, все это привило к низкой оценки данного цикла.

На счет рекомендации, напишу так, есть книги и циклы по вселенной, куда интересней и содержательней.

Перед тем, как написать отзыв на данную книгу, пришлось несколько дней сделать небольшой анализ прочитанного, так как, не все понравилось и не все смог принять, в художественном смысле.

С одной стороны, проработанный текс и его необычность преподношение, делают произведение самодостаточным и чем-то новым, можно сказать необычным, актуальным и неестественным.

Времена холодной войны, красиво преподнесенные 50-е годы, да и сами происходящие действия, распылили те ожидания, которые создал себе. Атмосферное начало и конец истории не смогли вытянуть центральный пробел.

Игры спецслужб и шпионские страсти, присутствие доли иронии и легкого сарказм в лице Ш. Конери, Э. Пресли, Б. Ли делают роман индивидуальным, но с другой стороны, чем-то непонятным, лично мне данных ход оказался не по душе. Получилось, что одна группа героев, оказались куда живее, чем другие. Уверен, что вторая, а может и последующие части еще впереди, судя по размаху первой книги, но на сегодняшний день продолжения нет, а «пролог» оказался блеклым и в данном случае, слишком затянутым.

«Зов» оказался тем самым зовом, на который поддался, но в итоге, остался без искомого, а значит, нужно ждать продолжения.

На фоне других книг и произведений, события которых происходят в 17-19 веках, данный цикл в целом оставил среднее впечатления.

Первый роман начинается с событий на корабле, где показаны первые взгляды главного героя и более близкое знакомство, ну а затем, как говорится – понеслась. Дружба с индейцами и борьба против испанцев. Робинзонада с поисками, исследованиями и новой дружбой. После чего происходит очередная встреча с испанцами, индейскими племенами и неграми.

Второй и третий романы оказались менее интересными, по сравнению с первым. Они рассказывают о создании общины, проблемах и жизни, войне с испанцами и иными племенами, да и обычном быте. С другой стороны, все это можно увидеть в первой истории, но представлено, куда интересней и захватывающей.

Естественно, не обошлось и мыслях автора и колонизации, рабстве и жестокости европейцев. Одних автор очерняет, а другим делает небольшие уступки, хотя на соседних континентах и странах, эти самые «уступчивые», творили все тоже самое.

В итоге читаемо, но можно пропустить.

Данная повесть оставила приятное и теплое воспоминание. Сюжет простой, как и сама история: после нападения на военно-морскую базу в Пирл-Харборе, туда отправляется гидросамолет с медикаментами и продовольствием, но совершает вынужденную посадку возле небольшого острова, на котором живет местное население, а дальше – повествование о жизни с двух сторон. Произведение не содержит сильного справочного материала, о выживание в подобных условиях, хотя естественно, они есть, но в разумном пределах. Что хочется отметить, что повесть написана мягким, красивым и приятным языком; стиль и слог очень понравились, от чего атмосфера и харизма истории имеет хороший и положительный балл. Второй момент тот, что написана она русским человек о других нациях, причем написано необычно и интересно. В итоге получилась душевная и яркая история, которая выделяется среди других произведений автора.

Рекомендую.

Один из немногих циклов вселенной, на котором хотелось бы остановится более детально. Итак, начну по порядку.

«Право на силу» открывает дверь цикла и рассказывает историю становления главного героя, которому в последующем предстоит преодолевать трудности и задачи, которые возникнут на его пути. Книга обладает взвешенным действием, описанием жизни, принципов и взглядов, хотя остросюжетные моменты, да и бои описываются сочно и красиво. Из минусов могу отметить достаточное количество сносок, могу зайти не всем, описание вооружений и техники, а также неспешное повествование в стиле Ж. Верна, но на современный манер. Грубо скажем, перед нами роман для современного подрастающего поколения, и он не плох.

«Право на жизнь» полностью посвящена маршруту следования действующих лиц и вот на этой книге, хочется остановится немного подробней. По самой роману запомнилась аномалия-иллюзия, которая работала индивидуально для каждого; интрига и напряжения на протяжении всего путешествия; описание воздуха вышло просто шикарным. Душевные переносы в прошлую жизнь задевают, как история о двух военнослужащих и их переговорам по азбуке Морзе. События вокруг селения людоедов, хоть и ожидаемо, на написано складно и со вкусом. События по отстрелу мутанта, которые приводят в логово к его детенышам и последующие мысли и терзания героя о последнем выстреле и жизни – браво, это задело. Также ситуация с казнью – заставляет задуматься и переживать те мгновения, да и события в временной петле, уверен, каждый воспримет по-своему, что является плюсом автора. Забегая вперед, скажу сразу, это лучшая книга цикла, где большинство остросюжетных действий заставляют анализировать ситуацию, отражаются в подсознания и вынуждают задуматься о происходящем, будь то просто история, либо поступок. Лучший роман цикла.

«Право на месть» во многом оказалась похожа на первое произведение цикла. Да, тут есть поиски предателя, встреча в воинской части с Кляксой, ночной бой возле коровника, но того, что было предыдущем романе, тут нет. Отмечу хорошее описание Пензы и его мира, а также интерпретация радио о новом вышли запоминающимися. С финальной битвой перебор немного, но это, как по мне. В целом неплохо, что-то ожидаемо, немного перегруженная концовка, но как-то без харизмы. Читаемо.

«Без право на ошибку» официально не вошла в цикл Вселенной Метро 2033, а по слухам, причиной тому стал конфликт автора с Д. Глуховским. Думается, что причиной могли стать определенные взгляды и принципы автора, которые более четко прописаны в этом романе, но, это лично мое умозаключение, а может все просто – объем издания. Итак, заключительная книга, как и вторая, на которой хочется остановится более детально. Роман повествует о ряде событий, которые были в предыдущих книгах, но более развернуто и подробно, хотя и тут хватает новых вещей, которые дополняют картину происходящего. Причина тому служит – временная петля. Нас ожидает более контрастное и глубокое сопровождение многих событий. Тут и побег с севера, знакомство с Юкой, рейд в воинскую часть в Пензе и события вокруг нее, действия в Казахстане, история с американским контингентом в Ульяновске, возвращения в деревни и много чего еще, что не упомянул. Очень захватывающее описаны события в Атырау связанный с водой и преодоление КПП при выезде из деревни – переживал. Концовка оказалась предполагаемой, но со своими нюансами.

В заключении хочу сказать Д. Шабалову спасибо за те события-мысли/терзания, которые он построил для читателя, а также антагониста Хасана ибн Аббаса, без этого, цикл был бы пресным и безликим. Также, сама группировка «Берегового братства» вышла харизматичной и запоминающейся, о ней можно написать отдельную книгу, об истории и становлении, но это так, хотелки и пожелания.

В какой-то степени, цикл схож с кинолентой «Безумный макс: дорога ярости», но только, это по-нашему. Рекомендую.

История о том, как трое друзей-французов отправляются в Африку, чтобы найти сокровища королей.

Как и во всех приключенческих книгах, героям предстоит пройти ряд испытаний, в виде голода и жажды, бандитов и разбойников. Также будет присутствовать «внедрение» со стороны оппонентов к действующим лицам и моделирование коварного плана в свою пользу, спасение особы слабого пола и неожиданного приза в конце приключений. Еще французы покажут хороший отстрел основных видов животных южной Африки на протяжении всего романа и чудеса решений из сложных ситуаций. Кроме урагана приключений, запомнились эпизоды, когда привязанным лошадям, чтобы они разрушали препятствие, в уши засунули горящие пакли и убийство слона, ради обеда.

Ничего нового и необычного в произведении нет, но любителям приключенческой классики и «одухотворенным, чувствительным и ментально положительным европейцам», можно рекомендовать к прочтению.

Несколько слов о цикле «Приключения парижанина».

Семнадцатилетний парижанин отправляется в кругосветное путешествие, с этого начинается первая книга цикла – «Кругосветное путешествие юного парижанина». После конфликта участники повествования оказываются на острове, где и начинается шквал событий и действий. Землетрясение, наводнение, бандиты, каннибалы, голод и рейнджеры являются основными преследователями героев.

«Приключения парижанина в Океании» события разворачиваются на островах Океании и Новой Гвинеи, где герои писателя попадают в водоворот событий и выживания в джунглях с аборигенами-папуасами, людоедами, бандитами и пиратами.

«Приключения в стране львов» начинается с того, что группа мужчин оказываются в Африке на охоте, а затем вновь круговорот действий. Спасение женщины от гориллы, оборачивается пропажей лотерейного билета, на поиски которого отправляются герои.

«Приключения в стране тигров». Завязка событий происходит с тигра-людоеда, а заканчивается убийством белого слона – священного животного для бирманского руководства страной. Стандартные атрибуты приключений присутствуют и тут.

«Приключения в стране бизонов». Тут стержнем повествования является охота на бизонов, борьба, пленение индейцев и сотрудничество с местным племенем, а двойные стандарты тут видны лучше всего.

Первые два произведения в целом интересны и понравились больше, чем последующие три книги, которые менее объемны и рассказывают не так масштабно. Хочется отметить, что на протяжении всех пяти историй, происходит убийства фауны на исследуемых континентах и островах, а порой и в промышленных масштабах. Мягкая подача и ноты хороших европейцев, правильности их поступков и благонадежности, будет сопровождать на протяжении всего цикла — это нужно иметь ввиду. Если сравнивать с другими авторами приключенческой прозы, эти и другие негативные моменты у Луи Буссенара проявляется немного меньше, но это, как по мне.

Желания на прочтение цикла «Сын парижанина» после основного не осталось, поэтому, рекомендовать к прочтению данный/основной цикл не буду, но вкусы у всех разные, поэтому, решайте самостоятельно.

Как говорится, «с пылу с жару», но спустя несколько дней после переваривания.

С одной стороны, все обыденно и просто, банально и шаблонно, но в тот же момент, при чтении периодически появлялись яркие вставки, образы и события, которые освежали роман. Главный герой ученик большого чародея, а в последующем молодой бог, стремится прийти к своей цели. На одной чаши весов находятся прогресс и человеческие качества (не только положительные), с другой природа и любовь (не только от сердца), с одной враг в облике бога, с другой друг в образе человека. Интересно, необычно, хоть и просто. Закончить хочется небольшим отрывком из романа, который запомнился больше всего. Что-то в нем есть такое, безграничное и вечное…

- Оставь, у нас с тобой впереди вечность.

- Что ты знаешь о вечности? – мудро усмехнулась колдунья. – Даже бессмертные не знают о ней ничего.

Рекомендую.

Если сравнить количество отзывов с некоторыми произведениями автора, то возникло желание оставить его тут, а не на другие работы. Постараюсь коротко и тезисно, хотя если честно, расписывать нет желания.

По сравнению с другими произведениями Г. Уэллса, здесь было тяжело держать темп чтения, так как очень часто возникало желание, прекратить насилие над собой, что и было сделано, а последняя треть романа была прослушана в аудиоверсии. Сама тема вполне интересна, но танцы с буквами вокруг одного и того же не зашло, как по мне – это графомания. Непонятные два друга ученых, спорные и глупые вопросы вокруг великанов и как итог всего цирка – опыты над собственными детьми, да и вообще, безответственное отношение ко многим вещам со стороны «профессоров». Ничего увлекательного в процессе истории нет, а вот абсурд происходящего – этого с избытком.

На сегодняшний день ничего выдающегося и интересного в произведении не почерпнул, хотя итоговый смысл есть – нехорошо поступают те люди, которые проводят эксперименты над живыми существами и читать ради этого, на мой взгляд не стоит. В итоге получил полное отторжение.

Понимаю, что книга, написанная более ста лет назад, в настоящее время читается немного иначе, чем скажем, даже в середине прошлого века, но решил написать отзыв на это произведение, так как на другие, более популярные работы, отзывов хватает.

В целом не зашло и местами сильно, в отличии от других романов (не всех) автора. Читая «Первые люди на Луне» ловил себя на мысли, что имеется небольшая схожесть повествования и стилистике в духе Ж. Верна, которая не очень нравится. Социальный подтекст, наивные представления того времени о Луне, обитатели спутника Земли похожие на туземцев с последней – вот основной приключенческий стержень повествования.

В целом задумка о контакте с иными мирами понравилась, но читать было не очень интересно, а местами нудно. У Г. Уэллса есть куда более интересные романы, которые стоит прочитать: «Остров доктора Моро» «Война в воздухе» или «Война миров». Имея небольшой багаж в фантастике и ее декорациях, который опирается на литературу, кинематограф и игры, данное произведение меня оттолкнуло.

Не рекомендую.

Цикл «Гладиатор».

В целом цикл неплох, особенно запомнилась первая книга «Судьба и воля», оказалась самой интригующей и интересной. В ней происходит завязка, в которой главный герой попадает в переплет криминальных событий и на протяжении последующих романов, происходит их развитие с переменным успехом для основных действующих лиц. «Матросская тишина» и «Волк среди воров» оказались вполне читаемыми книгами, но без какой-либо сильной харизмы.

Так как цикл представлен только одной книгой из трех произведений, общая оценка будет проставлена по ней.

В итоге, читаемо, но у автора есть куда более интересные циклы.

Первое знакомство с творчеством Урсулы Ле Гуин планировал начать с цикла «Волшебник Земноморья», но спустя время, последний был оставлен на десерт, а знакомство началось с «Легенды Западного побережья». А зря…

«Проклятый дар» встретил меня сельским обликом, бытовыми склоками и семейными разногласиями. Житейские и психологические аспекты соседствовали с индивидуальной магией и взаимоотношениями родов, естественно с дружбой и любовью. «Голоса» вышли лучшей и хоть в чем-то интересным романом, хотя, изобилие рассуждений и изречений основных героев порой напрягали и отталкивали от дальнейшего прочтения. «Прозрение» вновь навеяло скукой и занудством. Заключительная часть пути героя, в который он смог достичь своей цели и это немного скрасило серость повествования.

В итоге весь цикл не покидало ощущение, что это не фэнтези, а социальная драма с элементами философии и психологии в обертке желаемого. Ничего против не имею и периодически такие произведения стоят в очереди для чтения, но хотелось волшебства, а получилась ерунда.

Теперь, вся надежда на десерт, но только тогда, когда будут забыты потерянные часы данного цикла.

Даже и не знаю, с чего начать, но начну.

Прочитав роман ни остался под впечатлением, если не считать негативного эффекта. При чтении, хотелось бросить данную процедуру уныния и разочарования, которая подкреплялась глупостями, серостью и размышлениями о чистоте англосаксов, а в голове возникала мысль, когда же наступит конец книги. Понятно, что как у любого автора, есть сильные работы, так и слабые стороны. Есть смысловая нагрузка, на которой держится произведение, а есть просто действия и события, которые поглощают своим движением. Но тут не встретил ничего, от слова совсем, ну может только немного приключений.

Это мой взгляд и вкус, и то, что не нравится мне, кому-то может «зайти» на все сто. На фоне других романов Д. Лондона, это находится на самом дне впечатлений, рядом с некоторыми другими работами автора. В заключении хочется написать, если кому-то захочется прочитать книгу, то лучше посмотреть одноименный фильм 92-о года, он куда интересней, а закончить хочется так.

«- Пристрелите или утопите, — долетел до них голос Гиллермо, — толку вам от этого никакого не будет: деньги-то все равно останутся в колодце!»

Определение приключение гласит, что это захватывающее происшествие, неожиданное событие или случай в жизни, цепь нечаянных событий и непредвиденных случаев. В романе «Приключение» все это присутствует, но в растянутом, сером и блеклом виде и понять эти сами приключения сложно и порой тяжело.

К одинокому плантатору прибивает сильную женщину, которая порой более мужественна, чем сам островитянин. Показывает власть и доминанта полов в различных ситуациях. Все межличностные события происходят в окружении каннибалов, которые имеют зачатки современного постапокалипсиса. Имеется нотки превосходства англосакской нации над другими и немного феминизма, хоть произведение было написано в 1911 году, это интересно анализировать в сегодняшний день.

Не рекомендую к прочтению, а лучше обратить внимание на иные работы автора, к примеру «Мартин Иден» и «Железная пята», где будет над чем задуматься.