Артур Кларк «Абсолютная мелодия»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Рассказ о том, что бывает, если попытаться разработать теорию создания шлягеров.
Входит в:
— цикл «Сказки «Белого оленя»
— журнал «If, February 1957», 1957 г.
— антологию «Alien Earth and Other Stories», 1969 г.
— журнал «Urania #690», 1976 г.
— антологию «The Arts and Beyond: Visions of Man's Aesthetic Future», 1977 г.
— сборник «Колыбель на орбите», 2000 г.
— журнал «Супер Триллер №30 (117)», 2006 г.
Похожие произведения:
- /период:
- 1950-е (1), 1960-е (1), 1970-е (4), 1990-е (2), 2000-е (1), 2010-е (1), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (6), английский (3), итальянский (1), литовский (1)
- /перевод:
- М. Б. де Кастильоне (1), В. Голант (4), Г. Кирвайтис (1), К. Круглов (1)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (11 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
god54, 18 октября 2013 г.
С моей точки зрения классический технический рассказ (за что так любили автора в СССР): жесткая логическая и обоснованная схема фантастической идеи, как правило на основе современных научных и бытовых сведений, простые и понятные разъяснения, простенький сюжет не требующий отвлечения на сюжетные подробности, а в итоге неплохой рассказ, ведь каждый из нас задумывался над прилипчивыми мелодиями, которые так трудно выбросить из головы, а лишь А.Кларк сумел найти этому объяснение. Читать и завидовать.
morbo, 7 марта 2011 г.
Всё равно рассказ шит белыми нитками. Вот почему техник не ушёл в транс? Отмазка, что у него не было музыкального слуха — не в счёт. Ведь музыка была рассчитана не на людей со слухом, а на резонанс с биоритмами любого человека. Так что техник тоже должен был сойти с ума.
Мне этот рассказ напоминает скетч «Самая смешная шутка на свете» «Летающего цирка Монти Пайтона» (http://www.youtube.com/watch?v=xe1bEKCMApQ), где шутка убивала на смерть :lol: Аналогия просто великолепная. Кто у кого позаимствовал идею — не понятно, видимо все англичане обладают сходным юмором.
Тимолеонт, 30 мая 2023 г.
Напомнило скетч Монти Пайтона о смертельной шутке, от которой люди смеялись до полной остановки сердца. А конкретно эта история мне показалась, как бы это пафосно не звучало, предостережением об опасности прогресса. Даже самые благие творческие цели могут повлечь за собой весьма трагичные ситуации. Да и весь рассказ — краткий, ёмкий и без лишних деталей, кроме тех, которые создают атмосферу душевных барных посиделок и рассказов.
Yazewa, 14 декабря 2011 г.
Как и любая байка, эта тоже не требует разбора и анализа.
Но вообще — не хочется ничего абсолютного. Абсолютно ничего!
1001, 14 февраля 2025 г.
Ну, по факту в рассказе речь идет о рассказанной в кабаке байке, причем придуманной прямо по ходу разговора, на что автор намекает совершенно недвусмысленным образом :)
Т.е. смысл рассказа в том, как человек, обладающий воображением и у которого хорошо подвешен язык — может не только на ходу придумать концепцию и развить сюжет на случайно поданную ему тему — но мгновенно найти аргументированный ответ на заданные ему скептиками вопросы (тут, похоже, автор похвалил сам себя :)
(О, сколько раз я видел такое в жизни :)
«Я тебе отвечу. Она прилетела в Москву в командировку! — Железная логика!» (с) пример, знакомый всем :)
Ну и немного о самой идее. Написан он во времена расцвета не только рок-н-ролла, но и особо модной в тот период кибернетики.
(а момент «может ли машина сочинять музыку» даже попал в старый советский фильм «Доживем до понедельника» (1968) — там сочиненную компьютером музыку играют по телевизору)
Ну и — «за что боролись, на то и напоролись»: нынче можно зайти на сайт (например, Suno) и заказать ИИ написать оригинальную мелодию для себя (или даже песню, со словами).
При этом результат практически равен той попсе, что написана людьми (написана ли? :)
Так что Кларк попал в точку, хотя результат получился несколько иной.
Плюс сама идея «абсолютной мелодии». Все люди разные, и обычный слух и слух музыкальный у всех разные (см. сетевые баталии между аудофилами и сторонниками измерительных приборов :) Так что «абсолютная мелодия» для каждого человека будет разной.
К слову, чтение этого рассказа еще тогда (в начале 70х) навело меня на мысль о том, что количество интересных мелодий ограничено в принципе и рано или поздно предел будет достигнут. Потом последовало бурное развитие этой индустрии (начиная с эпохи диско), процесс сильно ускорился и где-то к концу 90-х, началу 2000-х таки да, стал заметен сильнейший дефицит по настоящему хитовых вещей (в классической музыке аналогичный процесс произошел раньше, где-то в 60х, джаз же выживает за счет импровизаций).
(Что-то я не помню ничего действительно интересного после 2005 года — музыка таки стала неотличимой от компьютерной :)
И да. Идея рассказа была использована на практике. Ну, как минимум — в советском фильме про «Резидента» :)
viv, 22 февраля 2008 г.
Абсолютная мелодия не заменит творения композитторов. Она просто уничтожит разум человека... Вот такой ужастик...
asb, 13 августа 2008 г.
Одно из многих рассуждений на тему: может ли машина заменить человека? может ли машина творить?
Lucy, 14 января 2007 г.
Изобретатель Джилберт Листер создал аппарат «Людвиг», призванный найти Абсолютную мелодию. В случае удачи «Людвиг» обречет на безработицу всех композиторов мира. И вот машина заработала...